Просмотр полной версии : История и Теория
Прошу сюда помещать теоретические и исторические исследования, а также ссылки.
Просил бы MNB дать очерк психологии ИДЕАЛЬНОГО русского человека, отвечающий высшим нормам русской культуры, и его истоки. Понимаю, что работа эта очень трудна, но кроме Вас ее выполнить некому.
очерк был бы полезен в сравнении с тем, во что сейчас превращают русского человека империалисты - глобалисты.
Идеального человека не существует. Его можно ВЫДУМАТЬ. Вы здесь выдумками занимаетесь? Понятно...
Идеального человека не существует. Его можно ВЫДУМАТЬ. Вы здесь выдумками занимаетесь? Понятно...
1) ''В чужой монастырь со своим уставом не лезь''. Тем более - в чужой храм. 2) И коммунизм и социализм тоже придуманы. Бех ИДЕАЛОВ культуры и морали не бывает. Русская культура создала такие идеалы. Они легли в основу социализма в СССР. 3) Вам замечание в этом разделе за попытку запачкать тему.
''В чужой монастырь со своим уставом не лезь''. Тем более - в чужой храм. Независимо от того, лезет ли кто-либо с чем-либо в монастыри или храмы, идеального человека все равно не бывает.
2) И коммунизм и социализм тоже придуманы.Ну так и вы тоже придуманы. Вас нет, расслабьтесь:p
Бех ИДЕАЛОВ культуры и морали не бывает. Русская культура создала такие идеалы. Они легли в основу социализма в СССР. Вы плохо знаете русскую культуру. Были в ней Толстой и Пушкин, но были и Шишков с графом Уваровым. Всякое было в русской культуре - и великие произведения, и лживый лубок. В основу социализма легли определенные производственные отношения. Многие "культурные особенности" как раз мешали построению социализма (например, традиция холопства, которую так и не удалось до конца изжить). Поймите, никто не отрицает значение русской культуры, но возводить ее в абсолют - это значит ВРАТЬ.
Старик, модератор раздела ''Русская культура''.
1) Делаю Вам, АБД, второе замечание за попытку замусорить тему, отнять время посетителей и мое на пустопорожние препирательства, за вызывающий, демонстративно неуважительный тон, за употребление местоимения ''Вы'' с маленькой буквы в обращении к оппоненту. На этом форуме, в этом разделе полагается придерживаться норм русской культуры, извольте их выполнять.
Читайте первый пост, зачем нужна тема. Не пытайтесь вести себя здесь так же, как на форуме cprf.ru - уничтожать темы русских людей, превращая их в склоку. Я предупреждал: все частные препирательства и споры в этом разделе полагается помещать в тему 'Разное'. Следующая такая Ваша попытка замусорить тему вызывающими по тону и не отвечающими сути глаголаниями будет последней - я буду стирать ВСЕ Ваши сообщения в этом разделе подряд не читая.
Вы можете создать свою тему в этом разделе (например так: ''а АБД против!'') и публиковать в ней Ваши возражения - этого Вам никто не запрещает. Но хулиганить в открытых другими людьми темах кончайте.
2) Пояснение для ЧИТАТЕЛЕЙ: перед нами стандартный образчик провокационных действий АБД на форумах, с которыми я, увы, знаком уже давно по форуму cprf.ru. Посмотрите вместе со мной на суть его поступков:
АБД видит, для чего предназначена тема - ''История и теория'' в разделе ''Русская и советская культура''. Четко обозначено, какие материалы сюда следует помещать. АБД видит мою публичную просьбу к MNB дать (психологический) очерк идеалов русского человека, портрет идеального русского человека.
Вместо помещения сюда требуемых материалов АБД публикует придирки по поводу моей просьбы к MNB. Мог бы написать мне письмо в личку, если хотел поправить форумлировку. Но у него цель иная... Ведь кончает-то он эти придирки залпом обвинений в вызывающем тоне.
Посмотрим, имел ли АБД основания для возражений мне? Он пишет, что идеальный человек не существует. Да, идеальный человек - редкость, но кто утверждал противное? Я? - Нет, я такого не писал. Так какой смысл был в репликах АБД? Он делает вид, что возражает мне, но как можно возражать высказыванию, которого с моей стороны не было? Т.е. формально для возражений у АБД поводов нет. Это с его стороны не возражения, но что тогда? Смотрим дальше.
В русской культуре есть ИДЕАЛЫ, к котоым все русские люди обязаны стремиться. Но АБД, оказывается, ПРОТИВ наличия у нас таких идеалов! Он пытается это свое желание ''обосновать''. Как? - А стандартным для подавляющего большинства еврейских авторов способом: выискиванием и преувеличением отрицательных черт, бездоказательными обличениями в адрес оппонента, - мол, идеального человека нет, в русской культуре полно грязи, потому РУССКИМ не надо на эту тему и пытаться что-то думать, мечтать и писать, а оппонент плохо знает русскую культуру и вообще не существует.
Каково, а? Ведь это - кричащая русофобия, ненависть к русским аж брызжет из его строк! И идеалов-то нам. оказывается, иметь не полагается, и культура -то у нас полна грязи и мы этого не видим лишь по своему невежеству и убожеству, и в основу-то социализма в России русская культура ничего не положила (ну не оказали никакого влияния великие русские писатели и мыслители, которых знает и чтит весь мир, якобы одни лишь голые производственные отношения определили лицо социализма...)...НЕТ никакой великой русской культуры, нет в природе! - вот что вопит нам АБД.
И завершает АБД свой вопль против русской культуры совсем уж откровенным лицемерием: ''Поймите, никто не отрицает значение русской культуры, но возводить ее в абсолют - это значит ВРАТЬ.'' - А кто ее возводит в абсолют? А выше кто старательно подчеркивал наличие в русской культуре мрачных пятен? Кто тут нам опять внушал какие-то бредни про наше якобы холопство? Это когда оно проявилось? В 1941 - 1945? Это разве не против русской культуры был выпад? Этот выпад разве не преследовал цель ПОМЕШАТЬ защите и развитию русской культуры? - Нет, именно эту цель АБД и преследовал.
Иначе нечем объяснить его бессмысленное ''возражение'' по поводу коммунизма и социализма. Да, повторяю, коммунизм - образец набора ИДЕАЛОВ, грубая модель ИДЕАЛЬНОГО общества, которого НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе, но к которому его сторонники призывают стремиться. Коммунизм придуман, как и социализм. Этих понятий не существовало при Иване Грозном. Их придумали позже. Все верно сказано?
А вот посмотрите теперь на то, что написал АБД мне в качестве ''возражения'': ''Ну так и вы тоже придуманы. Вас нет, расслабьтесь'' - Чем можно объяснить такое ''возражение'' кроме желания унизить и спровоцировать ответную грубость? - Ничем. Значит, это было не возражение, а его имитация, имеющая иную цель. Какую? - А вот тменно эту - борьбу с русским народом путем подавления его культуры, его истории.
4) АБД, научитесь себя вести в России. Это еще пока русская страна и в ней пока еще господствуют русские мораль и понятия о совести. Болтовня вне смысла, в вызывающем тоне (''Ну так и вы тоже придуманы. Вас нет, расслабьтесь ''), обвинения без доказательств (''Вы плохо знаете русскую культуру. '') считается у русских демонстрацией неуважения к собеседнику, попыткой отнять у него время, унизить. Повторяю - следующая такая выходка будет для Вас последней в этом разделе. Пренебрежение и ненависть к русской культуре выражайте где-нибудь в другом месте.
Сергей С.
03.01.2007, 21:41
АБД!
Идеальных людей не бывает. Спору нет.
Но есть система понятий, сложившаяся у русского народа.
Если сложить эти понятия, например, по Маяковскому, «Что такое хорошо», то и получится идеальный русский человек.
Я, например, понимаю, что имел в виду Старик, и мне представляется, что я знаком с «идеальным русским человеком». Всего, конечно, я о нем не знаю, но известного достаточно, чтобы любить его и жить с надеждой на него.
Ваш субъективный идеализм совершенно неуместен. «Придуманные» социализм и коммунизм у народов, принадлежащих к различным культурам, тоже были и будут различными.
«Традиция холопства» - это глупая западническая выдумка. Крепостное право в России широко распространилось только в эпоху Петра I. Северные земли, Сибирь, южные окраины в значительной степени вообще жили без рабского отношения к людям.
А А.С. Шишков то, чем Вам не угодил? Офицер и адмирал, за участие в морских сражениях с шведским флотом, награжденный Золотой шпагой и табакеркой, усыпанной бриллиантами. Первый историограф Российского флота, создатель Морского ученого комитета и первого периодического государственного журнала «Морские записки». Шишков отстаивал русскую народную культуру, и именно он предложил избрать Пушкина членом Российской академии.
Пушкин писал о нем:
«… Сей старец дорог нам: друг чести, друг народа,
Он славен славою двенадцатого года;
Один в толпе вельмож он русских муз любил,
Их, незамеченных, созвал, соединил.»
Именно благодаря тому, что Шишков стоял во главе цензурного ведомства, «Евгений Онегин» увидел свет (Пушкин был в ссылке в Михайловском). Он всячески пытался облегчить участь декабристов, осужденных на смертную казнь и вечную каторгу.
Что же касается его консерватизма, то все относительно, да и не главное это…
Так что нечего пенять на русские традиции, мешавшие построению социализма. Это похоже на недовольство плохого танцора… Хотя лично Вы то тут и не причем.
Все еще с уважением,
Старик, модератор раздела. Удалил пост АБД как посторонний для данной темы. АБД не желает создавать тему для своих возражений и иначе, чем демонстрацию этого нежелания, бывший здесь пост расценить не могу. АБД - Вам третье замечание за создание помех в работе форума. Я обращаюсь с просьбой к Администратору назначить Вам бан.
станислав
04.01.2007, 18:00
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Махатма Ганди
РЕКОМЕНДУЮ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: интернационализм, патриотизм и космополитизм в политике руководства СССР и в современной России
А. Вдовин. «Низкопоклонники» и «космополиты» 1945–1949: история и современность http://voskres.ru/idea/vdovin_printed.htm
- богатейший материал для размышлений, масса фактов, подробнейшая история вопроса
РЕКОМЕНДУЮ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: интернационализм, патриотизм и космополитизм в политике руководства СССР и в современной России
А. Вдовин. «Низкопоклонники» и «космополиты» 1945–1949: история и современность http://voskres.ru/idea/vdovin_printed.htm
- богатейший материал для размышлений, масса фактов, подробнейшая история вопроса
Статья явно заказная, носит предвзятый характер, искажает факты и раздувает з нх бурю в стакане. Почему-то автор нахваливает сурковско-путинскую суверенную демократию.
Статья явно заказная, носит предвзятый характер, искажает факты и раздувает з нх бурю в стакане. Почему-то автор нахваливает сурковско-путинскую суверенную демократию.
Всю ее не читал, просмотрел бегло. Не видел в ней такой цели. Для меня главное - в ней много фактического материала, систематизированного по времени (многие факты я и до статьи знал - это вызвало во мне доверие). А факты позволяют делать выводы НАМ САМИМ - вот что главное. Очень прошу Вас, Челкаш, указать на замеченные Вами места, в которых факты искажены. Это важно для всех нас. Заранее благодарен.
К примеру, такая демагогическая фраза из статьи: Личные впечатления более 12 миллионов советских людей, побывавших в зарубежных европейских и азиатских странах [viii] , ослабляли пропагандистские стереотипы об «ужасах капитализма».
И обратим внимание на ссылку автора, которая якобы подтверждает, что 12 миллионов советских граждан ослабили пропаганду об ужачсах капитализма.
(http://voskres.ru/idea/vdovin_printed.htm#_ednref8)[viii] Около 7 млн советских воинов более года вели бои за освобождение оккупированных гитлеровцами 13 стран Европы и Азии, после войны на родину возвратилось также 5,5 млн бывших военнопленных и насильственно угнанных советских мирных жителей (Россия и СССР в войнах ХХ века: Стат. исследование. М., 2001. С. 447, 448).
Оказывается, возлюбили капитализм никто иные как 7 миллионов бойцов РККА и 5 миллионов военнопленных. Очевиден подлог, совершенный автором, для подтверждения своей линии, которую он гнет по всей статье.
В соответствии с этим характерная для первых постсоветских лет антипатриотическая трактовка демократии вытесняется идеей суверенной (в отличие от прозападной, управляемой извне) демократиии [clxiii] , апеллирующей к достоинству русского народа и российской нации в целом.
Знаково заканчивается статья, на ноте торжества светлой идеи Суркова-Путина о суверенной демократии.
Если вам нужен цельный анализ статьи, мне, конечно, понадобиться время.
С уважением, Челкаш
Разумеется, нужен. И не мне, а всем нам. Но лично я буду очень признателен.
МЕДНЫЙ ВСАДНИК
альманах Петровской академии наук и искусств
№ 4(23) декабрь 2006
-------------------------------------------------
СЕРГЕЙ ГРИГОРЬЕВ, член Союза русских журналистов и литераторов Украины, член-корр. ПАНИ, г. Запорожье
ПОХИЩЕНИЕ ИМЕН, Или история о том, как и зачем Русь превратили в Украину, а русский язык - в «iноземну росiйську мову»
---------------------------------------------------
15 лет назад, 24 августа 1991 г., коммуни-стическое большинство Верховной Рады под давлением депутатов-националистов и «демократической улицы» проголосовало за Декларацию о государственной независимо-сти Украины. Тем самым в существовании СССР была поставлена большая жирная точка: получить на декабрьском референдуме о неза-висимости результат, желательный для тогдашней номенклатурно-сепаратистской власти, оказалось делом техники.
Вместе с тем события августа-декабря 1991 г. поставили под вопрос исторический выбор, олицетворением которого является Переяславская Рада. С тех пор многие наши сограждане живут с тревожным ощущением того, что в их личной судьбе и в судьбе Украи-ны вот-вот случится нечто необратимо - непоправимое. Пытаясь понять, что их ожида-ет в грядущем, люди пристально вглядыва-ются в прошлое своей страны - далекое и не очень. И находят там объяснение того, что и почему с ней происходит в настоящем и чем это чревато в обозримом будущем. Причем разгадку всех волнительных загадок гаранти-рует лишь по-настоящему честный ответ на вопрос о том, в силу каких таких причин, при каких обстоятельствах и когда на месте изна-чальной Руси водворилась иная реальность -Украина.
======================
Перед нами статья - крик боли разделенного русского народа. Не во всех оценках исторических событий с автором можно согласиться, не все оценки личностей, возможно, вполне верны, но главная суть статьи - искусственность и насильственность разделения русских - не вызывает сомнений. Сегодня русский народ - самый большой в мире РАЗДЕЛЕННЫЙ народ.
Настоятельно рекомендую краткую, но удивительно живописную и насыщенную деталями, цифрами выдержку из книги Никонова о древнем Риме в журнале ''Наука и жизнь'' №12 2006. http://nkj.ru/archive/articles/8346/print/
Как, оказывается, мало нам говорят о Риме в средней школе. Как мало, оказывается, мы видим под собственным носом, восхищаясь ''Верандой'' Баальбека и Великой китайской стеной.
Вот один мелкий факт из это статьи: в Римской империи (в Европе, Северной Африке, малой Азии) было построено 300 000 (!) километров (7,5 длин экватора!) благоустроенных дорог, устроенных весьма сложным образом - с каменным покрытием, на многослойных подушках из песка, щебня, извести и даже дубовых свай либо горизонтально укрепленных дубовых бревен,, прорезающих насквозь холмы и скалы и болота и пустыни, с каменными мостами иногда аж высотой с 16-этажный дом, с прорубленными туннелями в скалах, с ''километровыми'' каменными столбами с метками расстояний, с почтовыми станциями, с гостиницами для проезжающих, с продажей схем и описаний сети дорого(!), с дорожными указателями и даже с посадками чернобыльника вдоль дорог, листья которого каждый желающий мог класть себе в сандалии, чтобы ноги меньше уставали... Эти дороги пережили тысячелетия и некоторые используются до сих пор (покажите мне асфальтовое шоссе, которое без ремонта прожило хотя бы лет 20).
Я, к стыду своему, только сейчас понял, что внушительные каменные верстовые столбы на Московском шоссе (в детстве я их даже за памятники принял) с нулевым в центре города (сейчас его ''восстановили'' на Сенной площади Петербурга) являются подражанием Римским!
А кто виноват в этом? - советская школа, которая старалась вдолбить в мое сознание только одну сторону человеческого бытия - классовые противоречия.
Но особенно для нас любопытным является краткое перечисление гипотез о причинах разрушения Римской империи, - тот самый вопрос, который ныне волнует нас более всего в связи с катастрофой СССР.
К сожалению, фотографии в интернет издании значительно хуже тех, что напечатаны в бумажном издании журнала. Те - тоже не роскошь, - но во всяком случае на них видны финурки человечков на потрясающем каменном мосту Пон - дю Гар через реку Ним во Франции (колонии империи), выглядящих на нем мелком муравьишками.
Как странно, однако, устроено наше мировосприятие. Фотографии моста Пон-дю Гар я видел давно, в ранней юности. Но понял их смысл и поразился только сейчас, благодаря этой выдержке из книги Никонова. Почему не понимал? А потому что мне в юности в голову не приходило, что этот поразительный мост НЕ уникальное (т.е. единственное) творение рук человеческих, а мелкий элемент гигантской сети благоустроенных фундаментальных дорог, покрывавшей Европу, Северную Африку и т.д. Очень хорошо продуманной кровеносной сети очень сложно устроенного гигантского государственного организма. Мне этот мост казался чем-то вроде восьмого чуда света, существующего в единственном экземпляре - ошибочный вывод моего сознания, подсказанный советской системой образования, неверно расставленным акцентам, имевшим целью приукрасить достижения социализма за счет принижения всего остального.
А.Лексей
10.06.2007, 13:47
1. "Нельзя объять необъятное", историю тож, в учебниках лишь попытка дать ГЛАВНОЕ, а второстепенное -- даётся на собственную волю поиска ученика.
Именно в СОВЕТСКИХ учебниках и журналах я видел гипотезы о причинах краха империи Рима. Попробую по памяти.
1) "Свободой Рим рождён, а рабством погублён" (А.С. Пушкин)
2) Классовое расслоение, рабовладение, олигархия, плутократия.
3) Презрение римлян к труду, к творчеству, к науке как к "презренным" для тупых бандитов-римлян (см. основание Рима, похищение сабинянок и др.) занятиям. Рим не сделал в науке ПОЧТИ НИЧЕГО.
4) Насильственность , разбой , "право силы" как основа идеологии Рима.
5) Терпимость к некоренным религиозным сектам. Засилье иудеев во внешторге Рима и ростовщичестве.
6) Презрение к соседним народам, за исключением их божеств и коллаборационистов. Агрессивность внешней политики.
7) Антинародность внутренней политики. Презрение римлян к италикам, считание их людьми второго сорта (см. Москва и остальная Россия).
8) Римляне зажрались.
9) Римляне обленились.
10) Наёмное войско вместо призывного гражданского.
11) Свинцовый водопровод.
12) Инфекции в помойном городе Риме, захламление улиц и Тибра, клоаки без очистки.
13) Пренебрежение техникой,
14) истощение почв.
15) зависимость Рима от импорта олова, меди, зерна, железа, древесины, тканей, мяса, фруктов. От всего.
16) Христианские общины с модной новой религией, в "западной" версии непротивления злу насилием, с ожиданием загробной жизни и второго пришествия Христа.
17) Кретины и подонки на троне. Вырождение. Пьянство и разврат. Пренебрежение патриотизмом, Отечеством, заботой всех о каждом, государственными делами.
18) и др.
Итак, фашистский Древний Рим, как и фашистское государство Иудея, как и фашистская оккупированная иудеями (см. Пурим) Древняя Персия, как и фашистская Германия, как и нынешние фашистский Израиль, фашистские США, уже сожрали или сожрут в будущем самих себя и окрестности, до которых дотянется их волосатая лапа. После разложения этих государств на долгие века на их месте -- разруха, вырождение, депопуляция, руины, гной и зараза для будущего.
Многие из проблем 1-18 были искусственно взращены и в СССР конца 90-х гг., ещё больше этих проблем -- в нынешней РФии.
А.Лексей
10.06.2007, 13:51
А достижения социализма в учебниках НЕ приукрашивались, а , увы, маловато давались и в малоубедительной форме. Почему-то было мало графиков за длительные сроки, мало сравнений с другими странами -- а это легко вышибло бы почву из-под ног антисоветской пропаганды.
Учебники по истории должны были быть снабжены обширными приложениями с массой фактического материала -- фото, графики, документы...
Все, кто знакомился с древней русской историей, ощущают наличие разрыва в интервале примерно от 1 до 10 веков. Я помню, академик Лихачев (на мой взгляд принесший России больше зла, чем пользы), неоднократно самоуверенно заявлял, что ''до принятия христианства на Руси ничего не было''. Ну не смущало таких вот историков, что в их версии Россия из ничего возникает сразу после принятия христианства...
Предлагаемая Вашему вниманию статья из свежего номера газеты ''Новый Петербургъ'' имеет целю заполнить эту дыру. Копия статьи сделана мною со страницы газеты. Уверениям редакции, что позднее на сайте http://newspb.org будет опубликована полная версия статьи, доверять не могу, потому что ранее были случаи невыполнения таких обещаний этой газетой.
Они зовут себя Православными Русинами
Минуло более тысячи лет после насильственного крещения Киевской, а затем и остальной Руси. Официальное внедрение чуждой религии заставило Роды Волхвов Руси-Украины уйти в подполье для того, чтобы сохранить для потомков Покон-Обычай Веры Руськой, Веры Правой, Веры Православной... Миновали столетия.
Поколение за поколением потомки Волхвов передавали из уст в уста своим детям истинное понимание действительности. 15 июня 7511 (2003) г. на Священной горе Богит собралась Радетели (хранители) Покона-Обычая Рода, выполняя Завещание Предков, После величественного Священного Обряда Славления Богов они возвестили, что приближается Светлая Пора победы Правды и Справедливости. Это действо ознаменовало переход от скрытой (от злых глаз) формы развития и сохранения Веры Русинов - к проповедям и массовому распространению Веры.
После этого события общественности было объявлено о возрождении Родового Вогнища Родной Православной Веры. Родовое Вогнище призвано открыть Руси-Украине то Духовное Наследие, которое завещали нам наши Предки. Подольские, Закарпатские и Запорожские Роды сохранили священное понимание Покона, внутреннюю суть обрядов и обычаев украинского народа, которые в разных неосознаваемых формах всегда были и остаются в быте и духовной практике Украинцев (Русинов).
ВОЛХВ МЕЖИМИР(Мыколаив)
Родового Вогнища Родной Православной Веры, г. Киев.
из журнала "Ведическая Культура" №3
"Мы верим Роду, мы создаём Род, мы живём Родами. И Род тот носит название Род Руський, Род Руси, Руси Сынов - Русинов. Этноним "украинцы" был создан галицкой и надднепровской интеллигенцией в середине XIX столетия, с целью чётко отделить и сделать невозможной ассимиляцию наших Родов восточными соседями, которые именовали себя Русскими. Сегодня такой опасности нет, мы должны возвратить себе своё Извечное Древнее Имя, которое носили поколения наших Прадедов" - говорят о себе Православные Родноверы.
В то же время они абсолютно не отрицают права и потребность каждого Украинца идти собственным путем духовного развития. Прадедовская Вера [0] Прави, никогда не исчезала, её побороть невозможно, ведь она - Живая Душа Народа, а не просто временная идеология. Родная Православная Вера [0] - это Веда (Ведение) Знания о сущности Вселенной и законах, по которым она создана. Эти знания помогают усовершенствовать душу и тело каждого Русина, давая ему душевное равновесие, радость и счастье бытия.
Стремясь властвовать над Русью, продажные князья-изуверы отдали Украинцев-Русинов на растление и духовное завоевание. Но ни принуждение, ни сила власти не заставили народ принять чужеверие. Поэтому захватчики пошли на подвох, подменивая понятия и присваивая себе Родовые названия и обряды. Так Род "стал" Саваофом, Великая Матушка Лада - Девой Марией, Дажбог - Христом, Велес - Николаем, Перун - Ильей Громовержцем, Макошь - Параскевою Пятницей, Рождество Ярилы (Великдень) - Пасхою и прочее. Это послужило причиной постепенной потери сущности Родных обрядов и названий в сознании простых людей, привело к упрощённому пониманию Первичной Праведической Веры Предков.
Крещение Руси Володимиром стало ярким свидетельством того, в какую глубокую пропасть скатилась Вера-Веда людей о Порождении и устроении Вселенной и места в ней Человека. Тысячелетие тяжёлого сна, ожидания Весны Духа, когда снова может прорасти и заколоситься зерно Родной Веры, уже минуло. Сегодня Арии-Русины-Украинцы уже осознали начало подъёма и расцвета Родной Духовной Культуры. Как и Предки, они гордо называют себя Православными Русинами.
Что же понимают Православные Русины под словами «Правь» и «Слава»? Родовые представления Русинов-Украинцев толкуют священное понятие «Правь», как совокупность Божественных Законов, которые руководят («правят») Вселенной. Правь выступает высочайшим разнообразием Бытия, своеобразной кроной Древа Рода (мира, в котором живут Боги). Извечное украинское слово «Правь» легло в основу таких священных понятий как: справедливый, правда, правило, праведный, правитель.
Вместе с тем, само слово «правда» имело великое множество значений: обычай, закон, присяга, справедливость, суд, истина, доказательство и др. в одном из древних письменных языков РАСЫ {РАСА – Роды Асов Страны Асов – Славянские и Арийские народы. (Прим. Ред.)} -санскрите - есть такие слова: "права" - тот, кто витает в небе; "правата" - дух, дыхание; "правароса" - дождь (дословно: «роса Прави»). Понятия Прави, как универсального закона движения Вселенной в Ригведе обозначается термином «РИТА», то есть Покон-Обычай (закономерность), в соответствии с которой хаос (безладие) превращается в иерархически структурированный космос Ариев и Славян - Лад.
Славянская Правь и Законы РИТА выступают внутренней сутью всех обрядов и обычаев. Понимание Прави помогает осознать тайну Культа Рода, существовавшего у наших Предков.
Вторая составная часть Православия - «Слава», термин не менее значимый, чем «Правь». Слава - это имя Богини, которая сопровождает на Небеса достойных воинов, погибших на поле брани. Слава - есть проявление Великой Матери Лады. В "Книге Велеса" о Матери-Славе сказано: «Б'є крилами Мати наша Слава і велить нам іти до січі, і маємо йти. I нема є нам ні до банкету, ні до єства борошняного, ні до м'яса смачного, і маємо спати на сирій землі і їсти траву зелену, доки не буде Русь вільна і сильна». Слава - это путь, завещанный Русинам Родными Богами, знаменующий собою всю совокупность положительных качеств человека, которые дают ему возможность подняться на высшую ступень развития души - жизнь в Прави.
Редко какое русинское имя не содержит в себе частичку «Слав». С течением времени даже названия обрядов чествования Славы - Прославления - стали понятиями, которыми обозначают обращения и призывы к Богине, как и богослужения - Прославления Родных Богов. Поскольку богослужения и обряды (в особенности Колядки, Щедровки) происходили с песнями, то именно эти ритуальные песни тоже назывались «Славами» или «Славлениями».
Таким образом, становится понятным, что Родовое, скрытое содержание понятия «Православие» дословно понимается, как «Правь Славить» или ''Прави Славление'', то есть признавать, понимать и прославлять Божественный Закон Прави, умело применять его в земной (Явной) жизни, прославлять (воспевать), создавая обряды для Родных Богов мира Прави. Именно в таком понимании употреблялось это понятие в Родовой Вере Русинов.
Сегодня христианская церковь широко использует термины, заимствованные из Родового Покона: слава, прославление, славословие, в том числе «православие». Летописи убедительно свидетельствуют, что христианство пришло на Руськие земли под названием «вера христова» и «правоверие».
До сих пор не проведены широкие исторические и религиоведческие исследований термина «ортодоксис», то есть «правоверие», характерного для восточной церкви с 8 столетия и причины внезапной замены его термином «православие», который внедрён на землях лишь славянских народов.
Историческая действительность, по мнению Родового Вогнища, такова: христианство на территории Украины-Руси очень длительное время именовалось разнообразнейшими эпитетами, но отнюдь не «православием».
Летописи показывают, что князей-изуверов, которые придерживались новой религии, зовут «христолюбивыми», «христианами», саму же её - верой христовой, святой, новой верой и т.п.. Официальным, в тогдашних церковных и княжеских кругах, становится название «правоверная вера христианская». Вот как обращаются князья Всеволод и Мстислав к горожанам перед обороной Владимира: «Братья! Лучше нам умереть перед Золотыми Воротами за святую Богородицу и за правоверную веру христианскую».
Очень чётко об именовании христиан в XIV столетии говорит митрополит Киприан: «Кто же христианин и святым именем Христовым именуяся, смеет дризнути инако глаголати?». Высший церковный иерарх Украины абсолютно верно указывает, что христиане именуются именем Христовым.
Вместе с тем, с первой четверти XV столетия, мы замечаем внезапный переход церковниками на использование термина «православие». И.Срезневский отмечает, что впервые этот термин встречается в «Послании митрополита Фотия Псковского» в 1410-1417 гг. Словосочетание «православное христианство» впервые встречаем в Псковской 1-й Летописи в записи 6958 (1450) года. Заметно, что не все церковники с поощрением воспринимали новый термин.
В той же Летописи 6936 (1428) года записи написано о литовском короле Витовте: «Отступник правоверныя веры христианския».
Трактования христианским клиром этого и подобных церковных терминов на Украине не прекратилось и до сих пор. Отец Константин Афанасий в своей книге «История украинской церкви» абсолютно неправдиво пишет: «В то время (1261 г. - авт.) встречается слово «православие» в Галицко-Волынской летописи, в рассказе, что «папа Иннокентий бросил клятву на хулителей православия». На самом же деле в летописи сказано: "Папа Иннокентий бросил клятву на тех, которые бы хулили правоверную греческую веру". Это подтверждает и М. Грушевский в своей «Iсторiї України-Руси».
Заимствованное у Родноверов понятие окончательно так и не прижилось в христианской церкви, оставшись глубинно народным. Именно поэтому в нынешних церковных изданиях можем прочитать взаимо-отрицающие утверждения, например: «Православие - это правдивая вера, это сама истина». Православие [0] - это Прави Славление. Правдивая вера - это правоверие, или же, по-гречески - ортодоксiс.
Изложенными выше фактами оперируют Православные Русины доказывая то, что "правоверное христианство" ничего общего не имеет с Православием - древним Ведическим Культом Украинцев-Русинов. Слово «ортодоксiс» в точном переводе с греческого означает «правоверие», именно так называли свою религию первые христиане Украины.
История становления Родового Вогнища Родной Православной Веры
Родовое Вогнище - это объединение общин и отдельных граждан, исповедующих Родную Православную Веру в Украине и за её пределами. Как утверждают Православные Волхвы, Родовое Вогнище длительное время было потаённым объединением носителей Родового Покона, которые не предали Родную Веру и сохраняли её в своих Родах из поколения в поколение. После кровавого хрищения Волхвы покинули Киев и осели в непроходимых лесах и отдалённых от столицы краях. Одним из таких краёв была Праславия, где в 12 столетии Волхвы создали своё государство - "Болоховское (Волховское) Княжество" {Наливайко С. Iндоарiйськi таємниці України. – К., Просвіта, 2004 – С.241.}. Здесь ещё длительное время проводились Родовые Обряды вплоть до 17-го века, что доказал своими археологическими изысканиями Б.Тимощук. {Тимощук Б.О. Культовий центр на Збручi//VII Подiльска iсторико-краєзнавча конференція (секцiя археологiї). Тези доповiдей. – Кам.-Под.,1987-с.41}.
Был создан огромный комплекс святилищ в Медоборах, где чуть ли не каждая гора была местом оказания почестей Всеединому Роду в разных Его проявлениях. Центральным было святилище на горе Богит, что неподалеку от села Городница Гусятинского района Тернопольской области. Это единственная в Украине не осквернённая христианами Святыня наших Предков. Православные Родноверы утверждают, что на горе Богит снова вспыхнуло неугасимое Родовое Вогнище -Братство Хранителей древней Веры-Веды [0].
Эту гору они почитают как наисвятейшее место своей Веры, место Силы и Родной Дом для каждого Православного Русина, достойного нести знания Богов в этот мир. Родовое Вогнище начало открыто действовать в 2001 г., как общественная организация "Характерное Казачество". "Характерное Казачество" призвано привнести Изначальное Мировоззрение Русинов (Украинцев) в молодёжную среду. Волхвы учат, что лишь незаангажированная молодежь, воспитанная в лучших украинских семейных традициях, способна воспринять и возвеличить Древнюю Веру Предков.
"Характерное Казачество" имеет не только воинскую и патриотическо-воспитательную направленность. Оно действует, также, и как религиозная организация Родноверов. Все главные праздники казаки и казачки проводят на Священной Горе Православных Русинов - Богит. Кроме того, посещаются святилища Бакоты, горы Сокол и Баба, Святое Озеро в Хмельницкой области. 2 марта 7510 (2002) г. было проведено первое открытое освящение ребёнка (Мирослава Мыколаива) по обряду Родной Православной Веры.
Начиная с 2002 г. Волхвы направляют "Характерных Казаков" на создание и регистрацию в органах государственной власти собственной религиозной общины исповедников Родной Православной Веры. Первой появляется Каменец-Подольская община "Источник Рода" (2002г.), дальше Киевские общины "Киевская Русь" (2002г.) и "Покон Рода"(2003г.), Хмельницкая "Алатырь" (2003г.), Запорожская "Дажбожье Запорожье" (2003г.), Черкаская "Уличи" (2003г.), Сарновская "Свитовит" (2004г.).
Это побудило Волхвов созвать в мае 2004 г. Вече Родной Православной Веры. Для участия в Вече прибыли представители 18 Родноверческих общин из 10 областей Украины. В частности: община "Дажбожичи" Хмельницкой области, г.Каменец-Подольскиий; община "Потомки Перуна" Хмельницкой области, г.Городок; община "Сварог", г.Севастополь; община "Богатырская Казацкая Барвиностинковская паланка" Харьковской области, г.Барвинково; община "Сварга" г.Запорожье, общины "Арий" и "Коло Сварожье" Днепропетровской области, г.Никополь; община "Стражи Гор", г.Ужгород; община "Текучая Дана" Черкасской области Уманского района, с.Текучая; община "Праславия", г.Хмельницкий; община "Земля Макоши" Тернопольской области, Гусятинского района, с.Сидоров; община Родной Православной Веры города Чорткова Тернопольской области. Участие в Вече, в качестве гостей, приняли, также, общины „Права-Слава" из Никополя и „Святославичи" из Харькова.
Одним из последних событий в жизни конфессии Родового Вогнища Родной Православной Веры было приглашение её представителей Ионасом Тринкунасом на очередной Конгресс WCER (Всемирный Конгресс Этнических Религий), который проходил в Афинах 4-7 июня 2004 г.
Организационная структура Родового Вогнища
Главой Родового Вогнища Родной Православной Веры является Верховный Волхв Володимир (Куровский), избранный на сию должность 22 мая 7512 (2004) г. на Вече Православных Родноверов.
Глава Родового Вогнища направляет всю деятельность объединения общин Родной Православной Веры. В его обязанности входит развитие и становление Родной Православной Веры как Всеукраинской конфессии, Представление Родового Вогнища на международном и общегосударственном уровне. Названная сфера деятельности Главы Родового Вогнища является внешней. Для ведения внутренней деятельности он назначает двух заместителей - Хранителя Веды Православной и Хранителя Веры Православной.
В ведении этих Хранителей есть три управы, председателем одной из которых является сам Хранитель. На 1-м Вече Родной Православной Веры было создано 6 Управ. Хранителем Веды Православной на Вече был избран Староста Киевской общины "Покон Рода" Свитозар (Матвиенко). В его ведении находятся три Управы: правовой защиты и экономического развития; духовного целительства; духовного искусства. Председателем первой из них является сам пан Свитозар.
Управа духовного целительства возглавляется Жрецом Святославом (Федоровским). Управа духовного искусства возглавляется Жрецом Сонцеславом (Крыжанивским).
Хранителем Веры Православной на Вече был избран Волхв Межимир (Мыколаив). В его ведении находятся три Управы: вероисповедания, обычая и обрядности; казацкого воспитания; духовного обучения и просвещения. Первую управу возглавляет сам Волхв Межимир.
Управа казацкого воспитания возглавляется Кошевым атаманом Характерного Казачества. Управа духовного обучения и просвещения возглавляется Жрецом Любомудром (Накорчевским).
Коло Владык провело реорганизацию Краевых Вогнищ Родной Православной Веры. Вместо тех, что существовали, создано три Края Родной Православной Веры: Подольский - возглавляется Ведающей края Владаркой Боговидой (Татариной); Киевский - возглавляется Волхвиней края Владаркой Ладой (Якымив); Запорожский - возглавляется Волхвом края Владыкой Свитовитом (Пашнык).
От редакции:
Когда в редакцию поступили первые сведения о Родовом Вогнище Украины, никто не придал этому серьёзного значения. Однако, переписка с Волхвом Межимиром, позволила взглянуть на это иначе. Пришлось даже воспользоваться старым "дедовским" методом: поехать, разобраться на месте. В итоге, редакция пришла к единодушному выводу: Родовое Вогнище Православной Веры Украины - одна из самых здравомысляпщх организаций на территории бывшего СССР (надеемся узнать и о других), удостоившаяся негласного внимания Старцев-Хранителей Веры-Веды Православной.
В наше время разгула кривды и мракобесия, наверное даже лучше, что они, наряду с Древнерусской церковью Православных Староверов и другими достойными того организациями, не могут по своей воле выйти на прямой контакт со Старцами. Главное, что в нужный день и час по Воле Богов - Благословения и Вести от Старцев-Хранителей к ним приходят.
Более того, мы абсолютно уверены в том, что в этом убедился на личном примере каждый, читающий эти строки, кто в награду за Чистоту Помыслов и Деяний на Благо Веры-Веды Православной уже получал такие Вести и Благословения. И пусть корчатся в безсильнои лютой зависти враги наши! Не постичь им этого! Ибо ОНИ рабы чужого бога, не владеющего Всей Полнотой Бытия Рода-Породителя Небесного, праправнуками Которого мы рождены по праву Славяно-Арийской крови нашей!
http://slavyanin.info/node/61
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot