PDA

Просмотр полной версии : КПРФ обжалует итоги голосования в Госдуму


Admin
03.12.2007, 03:00
В 23.30 в пресс-центре, организованном в здании ЦК КПРФ, состоялся очередной брифинг руководителей избирательного объединения КПРФ для российских и зарубежных журналистов

- Это не выборы, насилие над всей страной, - заявил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов, комментируя поступающие данные о массовых нарушениях в ходе прошедших выборов в Государственную Думу. - Учитывая нарастающее возмущение избирателей, мы обратимся к гражданам с призывом с тем, чтобы они различными способами выразили протест против насилия над народным волеизъявлением..

Руководитель предвыборного штаба КПРФ И.И.Мельников сообщил о тревожных фактах при подсчете голосов в Москве. "Мы по Москве на различных избирательных участках получили около 20 процентов голосов, - заявил И.И.Мельников. - Но, как всегда, когда результат КПРФ становится выше допустимого, система ГАС "Выборы" как бы "зависла". В неё столичные избиркомы перестали вводить данные. Хотя с момента прекращения голосования прошло более трёх часов и за это время в систему введено только 10 процентов голосов избирателей.

Со своей стороны руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме В.Д.Улас сообщил, что в столице коммунисты получили вдвое больше голосов, чем на прошлых парламентских выборах. По оценке лидера московских коммунистов у КПРФ в Москве от 15 до 24 процента голосов.

Секретарь ЦК КПРФ, руководитель Юридической службы КПРФ В.Г.Соловье сообщил о грубых фактах нарушений в национальных республиках. "Наших наблюдателей с участков выбрасывала местная милиция и администрация, - заметил В.Г.Соловьёв. - Такого рода фактов очень много в Мордовии, Северной Осетии, Дагестане, Татарстане, Башкирии. Коммунистам здесь повсеместно отказываются выдавать копии протоколов. Мы готовим соответствующие обращения в Верховный Суд и потребуем отмены результатов выборов там, где был нарушен закон.

"От КПРФ для контроля на выборах направлены более 300 тысяч человек. По поступившей от региональных организаций информации, ими зарегистрированы более 10 тысяч фактов нарушений", - говорится в справке компартии, которую раздали журналистам в штабе партии.

В связи с этим юристы партии направили более 700 жалоб в органы прокуратуры и более 8 тысяч жалоб в избирательные комиссии различного уровня.

Председатель ЦК КПРФ заявил, что КПРФ готова к объединению и совместным массовым действиям со всеми ответственными политическими силами, которым дороги принципы демократии и справедливости.

Источник: kprf.ru

Admin
03.12.2007, 03:02
Первый Канал Новости. Специальный выпуск 2 декабря 22.00
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (председатель ЦК КПРФ): Мы не доверяем этим данным и продолжаем собирать на каждом участке протоколы. Мы будем продолжать параллельный подсчет голосов. У нас по Сибири, по крупнейшим регионам другие данные. В ближайшее время, подведя итоги, мы вам об этом скажем. Мы считаем, просто результат выборов подгоняется под заранее данную схему. Это не соответствует ни общественным настроениям, ни реальной картине выборов.

РТР # Пятая студия. 2 декабря
В: Добрый вечер. Добро пожаловать в "Пятую студию". Специальный выпуск "Выборы 2007". Вы уже видите, что за столом у нас узнаваемые гости. Постараемся быть краткими, чтобы позволить вам досмотреть в нормальном состоянии и настроении замечательные примеры ликвидации сегодня. Перед тем, как обратиться к вам, я хотел пройтись по цифрам. Цифры, которые мы знаем на этот час. 12 процентов голосов было подсчитано в 21 час Центризбиркомом. 7-процентный барьер преодолевают "Единая Россия" - безусловный лидер, старейшая партия России КПРФ на втором месте. Либеральные демократы Владимира Жириновского и "Справедливая Россия" тоже пересекают 7-процентный барьер. Благо, эти выборы походят впервые по спискам, в этот раз можно сразу пересчитать вот эти проценты, кто, сколько мест получают разные партии в Думе. Итак, если толкаться от этих цифр, которые, естественно, еще предварительные и подсчитаны на основе не всех цифр, которые есть, то в будущей Пятой, первой в России, в истории России Пятой Думе, Расклад выходит следующий: у "Единой России" 308 голосов, у Компартии - 56 голосов, у ЛДПР - 51 голос, "Справедливой России" - 35. Ну вот, собственно говоря, цвета на этой карте очевидны.
Геннадий Андреевич, ну, как вам результаты? По-моему, для старейшей партии России остаться на политической площадке и повторить свой результат четырехлетней давности - неплохо?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (председатель ЦК КПРФ): Были выборы в апреле и в марте. Мы получили 20-22% в Красноярском крае. Как правило, результаты думские совпадали с этими результатами.
В: Но позапрошлых выборов, Геннадий Андреевич.
Г. ЗЮГАНОВ: Не-ет...
В: ...в Новгородской области последние выборы...
Г. ЗЮГАНОВ: Это самое... Что касается этого результата, еще две недели назад его показали. И вдруг эти результаты с точностью до 1% возникли. Я хотел бы обратиться сейчас официально ко всем избирательным комиссиям выдать копии протоколов. Мы считали, у нас не сходятся с этими данными на 5-7%.
В: Ну это требования, которые выполнимы. Константин Иосифович, что скажете в ответ на слова Геннадия Андреевича? И как вам результаты этих выборов?

КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ (член Президиума генерального совета партии "Единая Россия"): Первое, и главное, это безусловная победа "Единой России". Партия была в положении партии парламентского большинства на протяжении четырех лет и тем самым несет прямую ответственность за все, что происходит в стране. И то, что люди поддержали таким исчерпывающим образом "Единую Россию", говорит о том, что людям нравится то, что происходит в стране, то что происходит в их жизни. И это огромный успех всей нашей политической системы. Это безусловно успех президента Путина. Это успех нашей партии. Я бы хотел сказать огромное спасибо всем тем избирателям, которые нас поддержали.
В: Не вижу, есть ли у нас на прямой связи уже Центризбирком, откуда вот-вот должны придти свежие цифры. Нет, похоже, еще нет... Тогда…
Г. ЗЮГАНОВ: Сергей... Сергей... Сергей... Сергей, одну ремарку хочу.
В: Да, пожалуйста, Геннадий Андреевич. Г.Зюганов: Это не победа, это издевательство над здравым смыслом, когда партия, которая привела столько антинародных законов вдруг удваивает свои результаты. Вытерли ноги обо всех избирателей.
В: Дебаты закончились и получили...
Г. ЗЮГАНОВ: Никогда не было такого безобразия.
Источник: kprf.ru

Мамушкин
03.12.2007, 08:12
Дополнение
В руководстве КПРФ никак не обратили внимание на наш форум, не прозвучало никакой поддержки в наш адрес. Нас игнорировали и даже третировали. Это тоже показатель. Люди по собственной инициативе вели работу по поддержке КПРФ, а их постоянно били по рукам.

ELEKTRO
03.12.2007, 08:57
Я бы не был так категоричен как т. Мамушкин. Надежда умирает последней!
Однако я согласен, что КПРФ на местах работает из рук вон плохо (по крайней мере в Питере). Надо работать агитаторам по месту жительства избирателей: проводить беседы, встречи и т.д. Честно говоря я в своем микрорайоне ни разу не видел работы агитаторов от КПРФ за все постсоветское время. Я даже не знаю чем занимется ленинградская организация КПРФ и кто ее возглавляет. Знаю только одного Белова по статьям в Советской Россие.

Мамушкин
03.12.2007, 09:16
Работа на местах - отражение работы вверху. На местах, на самом деле, люди работают более самоотвержено, и отдают последние силы, которых остаётся всё меньше. Молодёжь, к сожалению, попалась на удочку наживы, и в КПРФ идёт неохотно.

ELEKTRO
03.12.2007, 09:31
Я с Вами т. Мамушкин согласен от части. Я больше знаю что делает Геннадий Андреевич, чем то что делают коммунисты на местах. Потециал тех, кто может и готов проголосовать за КПРФ - это те 35% что вообще не пришли голосовать, а так же те (а это еще % 10-20), кому все равно за кого голосовать. Они голосуют не за ЕР, а за Путина, только лишь потому, что их не убедили,что для их же пользы нужно голосовать за КПРФ. Работая с каждым из них непосредственно, в живой беседе, можно убедить в правильности позиции КПРФ.

Admin
03.12.2007, 11:34
В руководстве Компартии говорят о готовности отказаться от депутатских мандатов для того, чтобы добиться перевыборов в Госдуму. Во всяком случае, об этом в эфире "Эхо Москвы" заявил первый зампред КПРФ Иван Мельников. Напомним, коммунисты резко протестуют после результатов выборов: у них пока лишь 11,5 %, хотя, по мнению лидеров партии, истинное количество проголосовавших за коммунистов гораздо больше - до 20%.

"Если этот вариант автоматически приведет к тому, что будут перевыборы, этот вариант будем рассматривать серьезно", - сказал Мельников. Точно так же партия будет решать, в каких регионах проводить акции протеста, чтобы люди вышли на улицу защищать свои голоса. По его словам, акции протеста могут пройти 4, 5 и 6 декабря. "Сегодня дали регионам возможность самим определиться, принять решение о проведении акций. Завтра будем принимать решение централизованно на заседании Президиума", - сказал Мельников.

Иван Мельников добавил, что у КПРФ будет свой кандидат на президентских выборах. Он предположил, что выборы президента будут проходить на очень плохом фоне: "Два-три месяца будут расследоваться нарушения при парламентских выборах, и это не сможет не сказаться на выборах президентских".
Источник: newsru.com

Student
03.12.2007, 13:10
Здравствуйте!
Я являюсь студенткой (форма обучения очная, второй год) одного из ВУЗов Москвы. Приехала из г. Кемерово, всегда вовремя регистрировалась по месту пребывания, в общежитии, которое мне предоставил ВУЗ. Вчера хотела проголосовать. Номер и адрес участка узнала из объявления, которое висело у нас в общежитии. Однако проголосовать не удалось!!! На участке сказали, что мне надо было писать заявление в участок как минимум за трое суток до голосования. (Чтобы они успели связаться с тем участком, где я прописана, вычеркнуть меня из тех списков, внести в свои, типа, чтоб я не проголосовала дважды). Поскольку заявления я не написала, соответственно в списках меня нет, следовательно, мне не имеют право выдать бюллетень! В итоге я (и не только я) не смогла проголосовать вообще!
Интересно, что про Заявление мне сказали только тогда, когда я пришла голосовать!!!!! :mad: Никакой информации об этом ранее нигде не было! Зато непосредственно на участке мне стали тыкать в нос Федеральным Законом и говорить, что если Вам так хочется голосовать, надо заботиться об этом заранее, читать Закон, в данном случае о моем праве голосовать или как его там и т.п.(около 200 страниц, а таких законов в РФ полно и свободного времени нет ни у кого). Мне объяснили, что информировать меня о Заявлении меня не должен был никто в принципе, что мне в принципе никто ничего не обязан и помочь никто ни чем не может! Никто ничего не обязан: в смысле до такой степени, что СМИ в принципе не обязаны мне сообщать о дате голосования и о работе избирательных участков (это должна каким-то образом узнавать я сама, если мне надо). Последнее я не придумала, про СМИ меня просветили на участке!:mad:
На мой вопрос к кому я могу обратиться, мне ответили, что ни к кому! Причем говорили это все хором: председатель избирательной комиссии, зам.председателя избир. комиссии, наблюдатель (с нами побеседовать подошел только один, видимо, к 17 вечера прочие наблюдатели были уже не способны этого сделать).
Мой следующий вопрос был к кому я могу обратиться (позвонить, написать заявление, написать, написать по интернету и т.п.), чтобы такая ситуация больше не повторялась никогда в принципе. Мне сказали, что для меня это не актуально, т.к. теперь я осведомлена о том, что надо Заявление заранее писать (кстати, интересно, почему на основе данных из миграционных служб мы не попадаем в списки избирателей по месту пребывания автоматически?!). После моей довольно длительной беседы, наконец, все поняли суть моего вопроса и ответили, что обращаться опять таки не к кому! Хотя…покопавшись где-то в карманах или на каком-то столе, наблюдатель дал мне телефон председателя территориальной избирательной комиссии. (Вероятно, чтоб я позвонила и услышала снова, что мне никто ничего не обязан и помочь не может).
А ведь я не одна такая! Судя по всему, в моем положении оказались все студенты, учащиеся далеко от дома (а таких большинство, представьте, сколько нас в масштабах России), как минимум человек 60 с нашего этажа! Мы хотели и НЕ СМОГЛИ проголосовать! А голосовать хотели за партии, которым действительно важен наш голос, каждый голос!!!! Что делать в такой ситуации?! Как не допустить ее повторения снова и снова, когда молодые люди приходят голосовать впервые по месту учебы, а им тыкают в нос ФЗ и рассказывают про Заявление?!

А.Лексей
03.12.2007, 16:46
>Но, как всегда, когда результат КПРФ становится выше допустимого, система ГАС "Выборы" как бы "зависла".
= т.е. неучтённые голоса.

>Коммунистам здесь повсеместно отказываются выдавать копии протоколов.
= угу.

>"Наших наблюдателей с участков выбрасывала местная милиция и администрация
= угу.

>У нас по Сибири, по крупнейшим регионам другие данные.
= В Копейске и Челябинске более 2/3 сказали, что проголосовали за КПРФ. В отчётах совсем другие цифры -- около 10-15 %.

--------------------------------------------
Загадочные бюллетени с заголовком "Челябинская область -- Кыштымская", бюллетени выдавались в Копейске. Такие заголовки там впервые. При чём тут Кыштым?!

= В 2000 г. автоматика вместо 14000 голосов за КПРФ и 7000 за конкурентов в свои 4 клеточки смогла ввести лишь 4000 за КПРФ. В отчёте контрольная сумма голосов расходилась на 10000 ровно, т.е. на 50% всех голосов.

= Через несколько лет в РФ было показано, что за КПРФ почти во всех областях (кроме Сахалинской и др., где губернаторов чуть позже УБРАЛИ) якобы проголосовали ровно 5,6 % голосов. Феноменальное совпадение! :cool:

ПУТИН -- БАНДИТ, тонтон-макут, и ВЫБОРЫ ИДУТ по-БАНДИТСКИ

А.Лексей
03.12.2007, 17:00
>В руководстве КПРФ никак не обратили внимание на наш форум, не прозвучало никакой поддержки в наш адрес. Нас игнорировали и даже третировали
= Сравним цифры посещаемости. У нас больше. Аж десятки посещений живых людей в сутки :o . Для сравнения, в какой-нибудь дебильной кавказо-экстремистской забегаловке -- несколько тысяч в сутки.
= Тут отдельные придурки призывают "на помощь кпрф.ру", между тем туд меня даже не пускают. И всем на это нас*ать. Мне тоже. Пусть ваши любимые девушки Ани и разные юноши -- Васи, Маси, Лоси --занимаются там самоудовлетворением, перечитывая до дыр "политическую" "экономию" Маркса и ведут пораженческие дискусии, не зная абсолютно ничего ни про что, когда их жиды и прочие бырыги и НАТОвци и пЕдРы водят за нос.

>КПРФ на местах работает из рук вон плохо
= Как кот Леопольд. Листовки приклеены плохо. пЕдРы их тотально срывают. На активистов КПРФ и сочувствующих выливаются ушаты помоев, клеветы, дерьма, лжи. Их объявляют (распускают слухи) "фашистами", "сумасшедшими" всех мастей, "неудачниками" и т.п., причём занимаются этим, как правило, лично хорошо знакомые люди ЗА ГЛАЗА. Знаю некую девицу (года два тому назад мы с ней были неравнодушны друг к другу), активистку пЕдРо, старательно и агрессивно распространяющую такие слухи. Она из семьи торгашей, как оказалось. А сколько клеветы на Зюганыча ... уууу...
= КПРФ занята тем, что молча ОБТЕКАЕТ. Молча. Обтекает. И всё.
= За защиту КПРФ и пропаганду народовластия и социализма меня скоро с работы вышибут. И ни одна сука ни слова в защиту не скажет.
= Евреи в Челябинске почти на 100% за пЕдРо. Неудивительно : кандидаты пЕдРо почти все здесь евреи, и ещё 0,5% голосуют за СПС, тоже евреи-кандидаты. 100% евреев поливают калом КПРФ и всех, кто за КПРФ. 100% евреев ДРУЖНО, ВДВОЁМ, затыкают рот всякому, кто смеет хоть слово сказать в защиту Советской власти, социализма. И со смаком несут дерьмо , неумолчно.
= Еврей Андрюша Шмидт (партия пЕдРо) называет "националисссстом, фашшшистом" всякого, кто посмеет сказать: "я -- русский". Он за Нато, за Болонку. за эмиграцию, за иностранные "инвестиции" и за "стабфонд".
= Руководство ЮУрГУ (как минимум, на уровне деканата и начальников служб) БОИТСЯ критиковать пЕдРо и политику.

А.Лексей
03.12.2007, 17:08
В Челябинске и Копейске , судя по ХВАЛЕБНОМУ заявлению по радио работников комиссий, к голосованию допускались в массовом порядке люди БЕЗ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПАСПОРТА, причём вовсе не бомжи, "разжалобив" историями типа "гостила у снохи вдалеке, паспорт там забыла, возвращаться полдня".

Эдак можно за кого угодно проголосовать от имени не пришедших...

НЕОБХОДИМО и затребовать протокол количества "испорченных" бюллетеней. В отсутствие (выброшенных силами милиции) наблюдателей КПРФ нетрудно испортить бюллетень силами комиссии.

И, кстати, многие студенты не смогли проголосовать ни по месту проживания (в общежитии), ни по месту постоянной прописки (в деревне Дальнедырищенской).

А.Лексей
03.12.2007, 17:09
Народ говорит: пора убивать буржуев и их холуев во власти.
Народ-то вымирает, и я его понимаю.

kompart
03.12.2007, 17:20
Дополнение
В руководстве КПРФ никак не обратили внимание на наш форум, не прозвучало никакой поддержки в наш адрес. Нас игнорировали и даже третировали. Это тоже показатель. Люди по собственной инициативе вели работу по поддержке КПРФ, а их постоянно били по рукам.
Да потому что сей форум только вредит партии. Намного больше, чем те же правые.

Мамушкин
03.12.2007, 17:30
Да потому что сей форум только вредит партии. Намного больше, чем те же правые.
Глубокомысленно изрёк непартийный "деятель" КПРФ.

Виктор__
03.12.2007, 18:08
На местах партия работает плохо.

Я написал в региональную партию электронное письмо с желанием вступить и помоч на выборах. Никто не ответил.

Тогда я решил боротся сам. Каждый вечер после работы я пешком обходил свой поселок и срывал объявления педросов. В день штук по двадцать. За всю изберательную компанию получилась около 500 совранных листовок.

Не надо говорить, что молодежнь не интересуется политикой. Нас просто надо организывавать, мы приведет к победе бесплатно за одну только идею.

В. Иванова
03.12.2007, 20:32
В руководстве Компартии говорят о готовности отказаться от депутатских мандатов для того, чтобы добиться перевыборов в Госдуму. Во всяком случае, об этом в эфире "Эхо Москвы" заявил первый зампред КПРФ Иван Мельников. Напомним, коммунисты резко протестуют после результатов выборов: у них пока лишь 11,5 %, хотя, по мнению лидеров партии, истинное количество проголосовавших за коммунистов гораздо больше - до 20%.

Источник: newsru.com

Это был бы неплохой ход, но навряд ли они на это решаться.
А нерешительность - это и есть слабое место КПРФ

Сэм
03.12.2007, 20:40
У меня сомнения в эффективности метода "сорвал листовку Педро - помог КПРФ". Их агитация и так лезет отовсюду, да и на листовки внимания никто, по моему, не обращает особо.Думаю, больше может помочь агитация при личном общении. Или листовки с короткими, но запоминающимися лозунгами типа там: "Голосуй за план Путина - повышение цен для рабочего класса" или что-то в этом роде. Надо донести всё говно, за которое ответственно Педро и правительство до мозга каждого россиянина. И суметь ответить на выпады типа "при коммунистах будет так-же". И что вкупе за весь зихер, что творится со страной ответственнен лично Путин, а то это хитрожопый и от Педро смог открестится, и от правительства. Всё хорошее - он, всё плохое - другие. Организованная молодёж - это конечно сила, но против неё административный ресурс применим свысокой эффективностью. Тех кто учится - исключат или станут третировать. Кто работает или ищет работу - устрят проблеммы с этим. У меня в училище пока, вроде, не обращают внимание на то, что я в открытую стал агитировать за КПРФ, ну а в других учебных заведениях. Думаю в первую очередь надо создать механизм, защищающий молодёж (и не только) от админ. произвола. С применением всех возможных акций протеста и ответного давления.

polina
04.12.2007, 09:09
Уважаемые господа из КПРФ, почему бы вам не пойти на объединение со всеми партиями левого и правого толка. Ведь во имя победы можно объедениться и с чёртом. Выработать одну программу, можно пойти даже на уступки (ведь эти уступки можно будет потом пересмотреть), например: Не убирать олигархов, а обложить их налогами, как это сделал Сталин конце 20-х годов.Тем более, что совместная победа, это ещё не значит, что ваша договорённость будет увековечина. После победы будут выборы в думу, и вот тут надо поработать. Так как думающих людей большенство, то можно рассчитывать на то, что ваша настоящая программа воплотится в жизнь.Ведь какая разница кто будет директором на шахте олигарх или поставленный вами, лишь бы всё было справедливо.Единственное что, и на чём надо стоять намертво, так это:Армия, а вот здравохранение,школы, и некоторые другие профессии, могут быть и частные и государственные, на первое время, а дальше видно будет, главное над всем контроль государства. А договариваться вам придётся, или вам уже больше никогда не видать победы. Да и народу от вашей к нему лояльности ни какой пользы не будет. Лояльность, лояльностью, но живём мы всё таки, материально, по разному. Власть вам уже никто так просто не отдаст. Нужны решительные действия.А это, извените меня, топчась на одном месте не сделаете.Так и будете через каждых 4-е года жаловаться, а кому, тем кто над вами смеётся, купленым судьям, и таким же прокурорам. Да и что это за жалобы. Смешно читать. То какого то мёртвого в списки внесли, то ещё какая-то мелочь?!
Думайте, если вы и действительно болеете за народ, а переливать с пустого в порожнее, это вам много доверия не принесёт, и перестаньте ныть, все знают, как прошли выборы, но вам уже никто не поможет, власть-это такая вещь, что иногда бывает и на крови. У вас теперь есть время, целых 4-е года.
Владимир.

polina
04.12.2007, 10:04
Он не исключил, что КПРФ скооперируется с другими партиями для совместного разбирательства со случаями нарушения избирательного законодательства.

"Думаю, этот вопрос будет обсуждаться руководством партии. Юридический аппарат проводит анализ всех нарушений, после этого будут приниматься решения о судебных разбирательствах в рамках нарушений того или иного избирательного закона", - сказал А.Иваньков.
=КАКИЕ СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА? ВЕДЬ И КОЗЕ ПОНЯТНО, ЧТО СУДЬИ ТОЖЕ ИЗ ЕДИНОЙ РОССИИ. ЭТО РОСТО ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН ВАШЕГО ЛЕКТОРАТА. НАДО НЕ ЖАЛОВАТЬСЯ, НАДО ВЫВОДИТЬ ЛЮДЕЙ НА УЛИЦУ, А В ЭТОМ КПРФ- ИЗВЕНИТЕ МЕНЯ=ЕЩЁ СЛАБА!!!

onin
04.12.2007, 11:48
За 16 лет руководство КПРФ так вжилось в мировой капитализм,что активно помогает продавать Родину(СССР) и оптом и в розницу...
Не удивительно,что оно молчит об психотронном оружии России и США,при помощи которого роботизировано все население из СССР и которое применялось при выборах и при принятии законов Госдумой и в прошлом-Верховным Советом СССР...Мозги людей находятся под управлением компьютерной техники США...
Так что,итоги голосования заранее запрограмированы...
Да к тому же молодежь не понимает идей КПРФ о национализации...
Все приучены к торговле и к бизнесу(спекуляции)...В мозги заложена программа-это секс и делание денег.Родина для многих-это второстепенное понятие...

ELEKTRO
04.12.2007, 12:04
об психотронном оружии России и США,при помощи которого роботизировано все население
Что-то ни на себе, ни на ком воздействия его я не вижу. Или по-крайней мере никто мне не признался, что хотел голосовать за одного, а против своей воли проголосовал за другого.

Дворник
04.12.2007, 12:37
Думаю, что обжалование итогов голосования - это лишь звуковое приложение к мало выразительной мине при показательно вялой игре. А могла ли быть эта игра хорошей? Любой, кто посетил этот форум, ответит - к сожалению нет. А почему? Да потому, что ни руководство партии, ни ее рядовые члены не могуть предложить избирателям кокурентноспособной программы, в сравнении, естественно, с Путинцами. Видимо, желания нет, или интелектууальных возможностей не хватает, или этих возможностей хватает только на то, чтоб старый запас доверия эксплуатировать. А запаса этого, как все мы понимаем, с течением времени все меньше и меньше. Так что, подставляя очередную щеку, нечего о поруганой чести вспоминать. И не вспоминают!
А ведь такие возможности у партии - и парламентская, пока, и недовольные холуйским устройством жизни есть, и революционностью в истории отмечена... а борьбы за новых выборщиков - зироу на зироу сидит и зироу погоняет. При этом руководство весьма собой довольно. Не в этом ли причина слабости?

Kuznez
04.12.2007, 16:11
Думаю, что обжалование итогов голосования - это лишь звуковое приложение к мало выразительной мине при показательно вялой игре. А могла ли быть эта игра хорошей? Любой, кто посетил этот форум, ответит - к сожалению нет. А почему? Да потому, что ни руководство партии, ни ее рядовые члены не могуть предложить избирателям кокурентноспособной программы, в сравнении, естественно, с Путинцами. Видимо, желания нет, или интелектууальных возможностей не хватает, или этих возможностей хватает только на то, чтоб старый запас доверия эксплуатировать. А запаса этого, как все мы понимаем, с течением времени все меньше и меньше. Так что, подставляя очередную щеку, нечего о поруганой чести вспоминать. И не вспоминают!
А ведь такие возможности у партии - и парламентская, пока, и недовольные холуйским устройством жизни есть, и революционностью в истории отмечена... а борьбы за новых выборщиков - зироу на зироу сидит и зироу погоняет. При этом руководство весьма собой довольно. Не в этом ли причина слабости?

О, просвещенный и высокоинтеллектуальный!
О, солнце подобный!
Просвети ты ради бога нас сирых и убогих.
Бог отметит твою добродетель и у тебя будет ещё один рог!

Владимир Александрович
04.12.2007, 17:47
Думаю, что обжалование итогов голосования - это лишь звуковое приложение к мало выразительной мине при показательно вялой игре.

Обжаловать или не обжаловать, это дело самой КПРФ. Но я согласен с Вами, что это всего лишь звук. Он не нужен, нет никакой необходимости тратить средства и силы на обжалование.

Но я не соглашусь с Вами в том, что игра КПРФ была вялой. КПРФ одержала убедительную победу и показала свою силу. Смотрите, потерпел ли поражение Гитлер под Москвой? Нет, он не потерпел, он был всего лишь остановлен. Здесь нет поражения, здесь нет факта капитуляции. Но, одержала ли Победу Красная или Советская Армия? Да, она одержала победу. С этого момента зерно этой победы начало произрастать и, в конечном итоге, Гитлер был повержен, фашисты капитулировали.

Безусловно, я привожу эту аналогию не для того, чтобы скрытно и подло опорочить Путина или «Единую Россию». Нет, ни в коем случае, я реально вижу вещи, и реально знаю цену деятельности Путина, и многих представителей «Единой России». Конечно, мне есть, кого порочить, и эта аналогия не напрасна. В ней речь идет о демократии, власти и господстве одного народа в России над всеми остальными народами. Вот эту власть я и порочу, и приравниваю к фашизму и Гитлеру. Надо уметь отличать безвольных и наивных исполнителей власти, от самой Власти. Не смешивать, не отождествлять одно с другим. И вот здесь КПРФ одержала убедительную Победу, и Победу с большой буквы, она остановила наступление Власти, направленное на уничтожение и распродажу России. Конечно, Власть еще не потерпела поражения, но коммунисты уже победили, эта Победа разрастется. Фашистам придется, в конечном итоге, капитулировать. Как и должно быть.

При всем патриотизме Путина и многих представителей «Единой России», все они уже бессильны самостоятельно противостоять Власти или демократии. На всех них наброшена паутинка-невидимка. Они спутаны Властью. И полностью под Властью.

Военные люди знают, что такое паутинка-невидимка, не каждая машина даже пройдет через нее, – невидимая и острая сталь.

Власть или демократия, четко представляет, какую опасность представляет для нее КПРФ, будучи преемницей КПСС, частицей СССР. Поэтому все невидимые силы, но реально существующие, этой властью были брошены на уничтожение КПРФ в качестве именно представительницы СССР. Безусловно, в основе этих сил лежит капитал. Деньги. Ничего удивительного нет в том, что усиливалось муссирование вопроса о смене лидерства в КПРФ. Здесь было все, и возраст лидера, и его, якобы, полное соглашательство с религиями, с националистами, и даже личная корысть, отказ от классовой борьбы, его, мол, беспомощность, за столько лет этой самой демократии. Да, и многое другое. Но коммунисты во главе с Г. А. Зюгановым сумели выстоять и обойти вопросы, за которыми в обязательном порядке последовал бы полный развал КПРФ. Не произошло этого, и это уже начало Победы.

Власть или демократия, не сам Путин или «Единая Россия» – это всего лишь запутанные исполнители, ни при каких условиях не планировала для КПРФ второй позиции в Госдуме, хотя и не сильной. На это место должна была выйти ЛДПР, которая должна исполнять функцию ступора и для Путина, и для «Единой России». КПРФ отводилось, в крайнем случае, четвертое место без какой-либо политической значимости. «Справедливая Россия» должна была исполнять функцию нейтральной шестеренки, флюгера. Куда ветер, туда и поворот. Всеми тайными и подковерными делами должна была заведовать ЛДПР, управляя этим ветром.

Но у демократии ничего не получилось. Геннадий Андреевич Зюганов и руководство КПРФ сумели просчитать и опередить ход событий. Все получилось не так, как просчитывали демократы-властители. Коммунисты, сторонники КПРФ, да и большая часть населения страны сумели поддержать КПРФ. Если правильно считать все условия, деньги, факторы подлога в счетных машинах, СМИ, то КПРФ одержала величайшую победу на выборах. Коммунистам не следует терять самообладания, эта победа проявит себя.

Безусловно, враги КПРФ сейчас усилят свою кампанию против КПРФ, против Зюганова, такие победы не прощаются. Все будет направлено на развал КПРФ через посредство отстранения Зюганова от лидерства в КПРФ. И это уже наблюдается.

Вот, они подлые словеса…

А почему? Да потому, что ни руководство партии, ни ее рядовые члены не могуть предложить избирателям кокурентноспособной программы, в сравнении, естественно, с Путинцами.

При этом руководство весьма собой довольно. Не в этом ли причина слабости?

За 16 лет руководство КПРФ так вжилось в мировой капитализм,что активно помогает продавать Родину(СССР) и оптом и в розницу...

Да к тому же молодежь не понимает идей КПРФ о национализации...
Все приучены к торговле и к бизнесу(спекуляции)...В мозги заложена программа-это секс и делание денег.Родина для многих-это второстепенное понятие...

Все это правдоподобно. Но эта правдоподобная ложь. И не более того.

Коммунистам сейчас, в первую очередь, необходимо не терять самообладания. Победа есть, надо начинать наступление. Враг огрызается. Жалобы ни к чему, материал следует собирать в обязательном порядке, но для аргументации в будущих судах. Когда демократия и наиболее ярые ее исполнители будут сидеть на скамье подсудимых Всероссийского народного суда. Суд над палачами российского и всего советского народа, трибунал, будет в обязательном порядке.

Елена
04.12.2007, 19:00
=КАКИЕ СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА? ВЕДЬ И КОЗЕ ПОНЯТНО, ЧТО СУДЬИ ТОЖЕ ИЗ ЕДИНОЙ РОССИИ. ЭТО РОСТО ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН ВАШЕГО ЛЕКТОРАТА.

Мне тоже так кажется.
Но протесты хотя бы покажут народу что КПРФ не сдается просто так. Извините за цинизм - но это тоже реклама. Почему бы нет? Партия должна привлекать к себе внимание всеми возможными способами.

НАДО НЕ ЖАЛОВАТЬСЯ, НАДО ВЫВОДИТЬ ЛЮДЕЙ НА УЛИЦУ, А В ЭТОМ КПРФ- ИЗВЕНИТЕ МЕНЯ=ЕЩЁ СЛАБА!!!
Каких людей? Запуганных обывателей? Вряд ли получится. Обыватель сегодня может сочувствовать одному, а завтра другому. Нужно увеличивать количество коммунистов. Привлекать молодежь. Наступают времена когда партия уже не может рассчитывать только на память и сочувствие народа. Нужно стать народом - или хотябы немалой его частью.ИМХО.

Дворник
05.12.2007, 11:55
Уважаемый В. А.!
Ваше отношение к нынешней власти мне понятно, в чем-то даже близко. Так же я понимаю, что панацею от всех бед, вероятно коснувшихся именно вас, вы видите в приходе к власти компартии. И тут возникает вопрос: а каким образом это может произойти? Мой ответ такой: предложением избирателю программы, в которой будут отражены его житейские чаянья. Понимаете - житейские. То есть песня, что мол, когда коммунизм строили, было хорошо и сытно, а когда за капитализм принялись, то плохо и голодно - не катит. Потому что это не так. Киньте сейчас клич: "Эй, пролетарий! А ну-ка на "ладу- калину"!" И что из этого получиться? Этот, услыхавший вас пролетарий, из подержанной инопарки высунувшись, вам же в лицо и плюнет. А ведь вся политика КПРФ так и выстроена, а в карете прошлого, как известно, далеко не уедешь, вот в чем дело. В будущее надо смотреть, и вариант этого будущего предлагать.
Есть ли у вас такие варианты? А у вашей партии? А у враждебной? Ведь компартия сейчас в оппозиции, и ее предложения уже по этому одному определению должны быть революционны. Ведь ваш политвраг Путин предлагает эволюцию, говорит, что революций не допустит, при этом не зная, или не желая знать, что эволюция из этих миниреволюций и сотоит. Причем соглашается с тем, что оппозиционная партия должна быть агрессивнее правящей.
Так в чем же революционность идей КПРФ? Вперед ногами назад в прошлое, что ли? Ответьте мне на этот вопрос.
С уважением, Дворник.

ivanvictor
05.12.2007, 12:10
Прочитал комментарий студенки.... Хочу рассказать, как я голосовал на выборах... Пришел я на изберательный участок 1396 (СПб) около 11.00 и не обнаружил себя в списках, притом моя мать в списках была, я проживаю (прописан у себя в квартире с рождения), мне 30 лет (т.е. не первый раз учавствую в выборах). Меня попросили пройти к секретарю избирательной коммисии, там она дала мне написать заявление и внесла в список... В этом списке было уже более 150 (сто пятьдесят) человек (11.00) не внесенных в списки. Секретарь вносила людей в свои списки от руки не проверяя были ли фамилии внесены ранее, за мной образовалась еще очередь к секретарю, человек пять..., т.е. в принципе я мог бы проголосовать дважды, но я ведь не поддерживаю едросов (не наши методы....). Потом, после голосования, встретил девушку, с которой я учился в институте, она так же сказала, что ее не было в списках. Я предполагаю, что я проголосовал дважды: один раз по открепительному талону проголосовало мое астральное тело за единую россию, а второй раз я сам - за КПРФ....

ivanvictor
05.12.2007, 12:29
или демократия, не сам Путин или «Единая Россия» – это всего лишь запутанные исполнители, ни при каких условиях не планировала для КПРФ второй позиции в Госдуме, хотя и не сильной.

Господь с Вами это циничные представили олигархии если так угодно плутократии, которым наплевать на интересы страны или общества у них действует примат потребления.... Большинство сторонников едросов это зомби. Ведь власть принадлежит не большинству, а активному меньшинству, по этой причине рассматривать большинство сторонников единой россии можно только с позиции эллектората, а не как думающих людей способных управлять страной и генирировать, что либо новое....

ivanvictor
05.12.2007, 13:14
Каких людей? Запуганных обывателей? Вряд ли получится. Обыватель сегодня может сочувствовать одному, а завтра другому. Нужно увеличивать количество коммунистов. Привлекать молодежь.
Друзья, какие запуганные обыватели, о чем это вы, можно привлечь толпу зомби или киборгов, которые не умеют не думать, и не генирировать свои мысли... Нужно привлекать активных членов общества, нужно искать их среди тех же нацболов, активистов всяких яблок (которые вменяемые), тех же наших... Нынешняя власть это классическая плутократическая власть.... И с ней надо бороться методами наших давних врагов (Германия конца 20хх - начало 30 хх). И упор прежде всего делать на развенчание коррупции в рядах едросов, но и не замалчивать с высокой трибуны об их успехах.....

ivanvictor
05.12.2007, 13:32
А нерешительность - это и есть слабое место КПРФ
А что Вы хотели, ведь большинство народа проголосовало за КПРФ, только потому что хотели проголосовать против политики Путина, против власти денег (плутократии), и если бы КПРФ проводила бы агитацию нормально (вы почитайте бесплатные газеты КПРФ), кто нибудь видел дебаты с участием КПРФ.... в них не было, практически ни одного живого слова..., не было ни одной яркой статьи. Такое впечатление, что Зюганову победа была не нужна напрочь....

Kuznez
05.12.2007, 13:46
А что Вы хотели, ведь большинство народа проголосовало за КПРФ, только потому что хотели проголосовать против политики Путина, против власти денег (плутократии), и если бы КПРФ проводила бы агитацию нормально (вы почитайте бесплатные газеты КПРФ), кто нибудь видел дебаты с участием КПРФ.... в них не было, практически ни одного живого слова..., не было ни одной яркой статьи. Такое впечатление, что Зюганову победа была не нужна напрочь....


Что вы с «Дворником», заладили одно и тоже!
Примеры, давайте примеры, будем спорить!
А, так «свистеть» каждый может!

ЗЫ:
<Удалено, Admin>

Владимир Александрович
05.12.2007, 18:18
Так в чем же революционность идей КПРФ? Вперед ногами назад в прошлое, что ли? Ответьте мне на этот вопрос.
С уважением, Дворник.

Хорошо, уважаемый Дворник, за свои слова надо отвечать.

Во-первых, я не приверженец каких-либо революционных идей. Я признаю Великую Октябрьскую социалистическую революцию величайшим событие в российской истории, и всегда буду отмечать это событие как Великий праздник. Рождество Христово по сравнению с этим событием – нуль. Ленин и большевики спасли Россию, хотели они этого или нет, то уже не значимо. С этого события Россия начала возрождать себя в форме СССР.

Но я говорю прямо, что есть, то и есть во мне, куда деваться, как говориться, горбатого лишь могила правит. Можно признать в наименовании революционность. Но нет никакой необходимости признавать сути самой революционности. Практика отвергла революционность, которая всегда ведет к самоуничтожению людей в угоду третьего фактора, лица ли, а именно, в настоящей фактуре, в угоду народа-самозванца. И здесь фашизм. И, тот, кто проповедует революционность, классовую ненависть людей, классовую борьбу, тот проповедует фашизм. Тот проповедует демократию, власть и господство одного народа над всеми остальными народами.

Безусловно, и без каких-либо сомнений, фашизм и демократия – однозначны. В том и другом случае власть и господство одного народа над всем остальным миром. Никто не сможет доказать чего-либо обратного. Другое дело коммунистичность, которой прикрывает себя марксизм, скрытно и косвенно проповедующий фашизм, призывающий людей к самоуничтожению. Надо сказать, что Советский Союз ликвидировал марксизм, но не коммунизм, который стремились построить советские люди, ведомые КПСС. Это Маркс совершил самое тяжкое преступление перед всем человечеством. Это Маркс нагло и без какой-либо совести отождествил труд и время. И, больше мне ничего доказывать не надо для здравомыслящих людей.

Бездарности и враги, фашисты, марксисты, пусть попробуют доказать обратное. Я не валяю здесь Ваньку, я даю возможность и время русским марксистам опомниться, избавиться от наваждений. Либо, если им уж так нравится марксизм, довести его до человеколюбивого учения, либо отказаться от него и создать новое учение, допустим, советское коммунистическое учение или русское коммунистическое учение. У меня все есть, как говориться, чтобы бабахнуть, запустить такую взрывную цепную реакцию, которая не оставит от марксизма и народа Маркса ни рожек, ни ножек. Но надо думать и о людях, безвинных людях, в том числе и в народе Маркса, да и самом народе Маркса, который не должен исчезнуть из истории. Никто не должен пострадать из нормальных, правомерных, доверчивых и наивных людей.

« Так в чем же революционность идей КПРФ?».

Уважаемый Дворник, идеи не должны быть революционными, ведущими к самоуничтожению людей. Идеи должны быть человеколюбивыми, ведущими к благу всех людей и каждого отдельно взятого человека. А к этому можно придти лишь на основе дружбы, товарищества и братства людей, в одном единстве, в одном сообществе, в одной семье. Именно к этому пришли советские коммунисты. Они бы достигли всего того, что хотели советские люди. Если бы к ним, как вьюны, как лианообразные, как банные листы, как рыбы-прилипалы, паразиты, не прилипли бы марксисты. Эти марксисты даже самостоятельной партии не способны организовать. Коммунистическая партия – это не социал-демократия, это не демократия вообще, это не фашизм, как некоторые представители народа Маркса пытаются показать это в энциклопедиях. Пример нужен?

Да, ради Бога…

ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа.

Многие черты фашизма присущи различным социальным и национальным движениям правого и левого толка. При видимой противоположности идеологических установок (напр., «класс» или «нация»), по способам политической мобилизации общества, приемам террористического господства и пропаганды к фашизму близки тоталитарные движения и режимы большевизма, сталинизма, маоизма, «красных кхмеров» и др. В условиях слабости демократиеских институтов сохраняется возможность развития движений фашистского типа и превращения фашизма в серьезную угрозу.

Не говорим прямо, но пишем криво… Не так ли? Сволочи!.. Слов нет.

КПРФ преемница КПСС, частица СССР. И в ее еще неписанной идеологии главенствует идея русского, советского, всего российского человеколюбия, братства людей, их дружбы и товарищества. И никто и никогда, не вычеркнет эту идею, она вписана в историю всей российской и всей советской кровью, не надо смешивать коммунистов с марксистами, а коммунизм с марксизмом. Бездарный, наивный и несчастный Ельцин, самозвано возомнивший себя царем по наущению марксистов, сменивших маски коммунистов на маски демократов, восклицал, что коммунизм есть Зло. Но марксисты не позволили, не научили его говорить, что Зло – это есть марксизм. Тонкий нюанс. Ведь, если марксисты, проповедуют марксизм основой коммунизма, то и надо было все корчевать с корнями. Но никаких корней для коммунизма нет в марксизме. Вот Вам и нюансики, говорящие о многом.

«Вперед ногами назад в прошлое, что ли?».

Почему так, уважаемый Дворник? Нет, вперед и только вперед, но не в прошлое, а к русскому, всему российскому и советскому коммунизму. В светлое будущее из мира сатанино-марксистского мракобесия. Других путей у нас нет. Только путь к коммунизму. Ошибки прошлого исправимы, и возврата к прошлому не будет. Будет Советский Союз, но все это будет совершенно новое и со всеми достижениями советских людей. Никто не будет забыт, и ничего не будет потеряно, все будет возвращено советскому народу.

Коммунизм – это есть совершенное общество совершенных людей на таком уровне и выше своего совершенства, развития на котором уже всегда удовлетворяются все человеческие потребности всех и каждого человека, независимо от результатов их труда.

Люди с криминальными способностями и талантами, с патологиями в мозге, следствием которых могут быть преступления, будут жить, как в раю, на специально отведенной для этого территории, но под строгим контролем и лечебно-воспитательным процессом со стороны основного общества. Отдавая дань религиозным традициям, эту территорию можно наименовать Эдемом. Вполне допустимо, что Маркс, как и я, знал о коммунизме в первой человеческой цивилизации. Если это так, то вполне логично, что он стращал всех осведомленных призраком коммунизма и сделал все возможное от себя, чтобы коммунизма никогда не было бы на Земле.

Нет, никто не вернется в прошлое. Будет лишь использована положительная сторона опыта советских людей.

В будущее надо смотреть, и вариант этого будущего предлагать.
Есть ли у вас такие варианты? А у вашей партии? А у враждебной? Ведь компартия сейчас в оппозиции, и ее предложения уже по этому одному определению должны быть революционны.

Что толка в том, чтобы смотреть? Толк лишь в том, чтобы видеть. Видеть все, и прошлое, и настоящее, и будущее. Но, кто это видит?

И, первое, что надо видеть то, что по большому счету никаких враждебных партий для КПРФ не существует.

Ведь ваш политвраг Путин предлагает эволюцию, говорит, что революций не допустит, при этом не зная, или не желая знать, что эволюция из этих миниреволюций и сотоит. Причем соглашается с тем, что оппозиционная партия должна быть агрессивнее правящей.

А, с какой стати Путин является врагом КПРФ? Пусть, и политическим? Путин, как и Геннадий Андреевич Зюганов, советский коммунист. Им обоим нужна процветающая Россия, Советский Союз. Вы, что полагаете, советские коммунисты смирились со своим позорным поражением? Это молодые люди, одурманенные демократией, могут лишь так думать. Политика – это очень тонкая и многогранная вещь, с видимыми и скрытыми частями. Враги Советского Союза, советского народа не должны много видеть, и они не увидят. Время плясунов под чужую дуду, начиная с Хрущева и кончая семейством Ельцина, уже закончилось. Но не все сразу. Дом и даже страну, можно разрушить в одно мгновение, но для восстановления требуется труд, и порой тяжкий, кропотливый труд, нечеловеческое терпение.

Но, в любом случае, будущее за КПРФ, за СССР с коммунистическим руководством и управлением.

Киньте сейчас клич: "Эй, пролетарий! А ну-ка на "ладу- калину"!" И что из этого получиться? Этот, услыхавший вас пролетарий, из подержанной инопарки высунувшись, вам же в лицо и плюнет.

В России нет пролетариев. Есть советские люди и дети советских людей. Видеть надо жизнь, а не марксистские книги. Руководство КПРФ во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым проводят очень мудрую и тонкую политику, прямо направленную на восстановление СССР и на торжество социально-экономической справедливости. И под влиянием этой политики находятся и Путин, и «Единая Россия», и вопреки всем марксистам, которые прячут себя и под масками коммунистов, и под масками демократов, и под масками правозащитников. Да, под масками кого угодно, в том числе и русских националистов, лишь бы сеять межклассовую, межнациональную, межпартийную рознь в России, призывая и призывая людей к борьбе между собой, разобщая и раздирая их, устроив беспощадный геноцид в отношении всего советского народа.

Но пришло время, когда КПРФ должна выходить на самые и ведущие позиции в стране, выходить шаг за шагом из тени. Кстати, уважаемый Дворник, сейчас наступило время и для дворников, в прямом и переносном смыслах слова. Готовьте свое помело, другой инструментарий, чистящие вещества – мусора в стране очень много, мести и мести надо, тараканов и вшей, паразитов развелось очень много, травить и травить надо… Натсупило время наведения коммунистического порядка. Все на коммунистический субботник!

А русским наивным марксистам говорю: да, уберите вы из советской экономики марксистский подлог в расчетах производительности труда рабочих и крестьян и меры самого труда. Сами увидите, что сейчас все бы жили при коммунизме. Не захотите этого сделать, локотки кусать свои будет поздно. Такую цепную реакцию запущу, что ни один марксист места себе не найдет от позора… Будущее, оно расчетное, поддается счету, но надо убрать подмены в экономических величинах. Советские коммунисты считали коммунизм правильно, единственное, что они не учли, так это именно подмены в величинах.

Даже в силу одного этого, будущее за коммунистами…

С уважением ко всем дворникам, которые умеют считать и работать, мести в своем дворе! В чужом дворе мести не следует, никаких мировых революций и революционных идей, но российская чистота и российский коммунистический порядок.

Никогда не прощу Маркса. Эмоции не эмоции, но обидно, больно, за рабочих и крестьян, за всех советских людей, за страну.

Дворник
06.12.2007, 11:47
Владимир Александрович! Признаться, я и сам не сторонник революций. Давно не мальчик, и желания на баррикады карабкаться у меня нет. Из вашего пространного послания я понял, что вы описываете коммунистическую идею (как вы ее понимаете или свое мировозрение так определяете) как старый, добрый (или нет), русский мир (домострой). А так как в миру (патриархальой крестьянской общине) всегда были мироеды (это точное, а не образное название, такое же точное, как холоп, халуй), то неудивительно, что мироеды нынешние вызывают в вас раздражение. Это нормально. Так же я согласен с вами, что большой разницы между Зюгановым и Путиным в идеологическом (мировозренческом) смысле нет или немного - так как они в общем-то представители именно общинного устройства нашей большой страны. (Кстати, вами не любимый Маркс именно на это и указывал, говоря, что революция придет с Востока. Не ошибся, борода). Все дело в степени контроля общины за своими членами, и мироедами в том числе, то есть - что-то там с человеческим лицом. Но, исходя из моих знаний этого вопроса, мироеды, как правило, неплохо общиной рулили, используя человеческие слабости, в основном у выборной верхушки общины, и так характерную для русского народа терпеливость. Так же я знаю, что были моменты (редкие) в нашей истории, когда община избавлялась от повсеместной власти мироедов, и брала на себя ответственность за судьбу страны. Это происходило в лихие времена, например в модное ныне смутное время - ведь тогдашняя элита (опять модное слово), московские бояре, и местные авторитеты - мироеды, ничего противопоставить самозванству и оккупации не смогли. Прошло много лет, прежде чем Пожарскому, которого община и выдвинула на эту роль, удалось справиться с поляками.
К чему это я? А к тому, что в лихую годину именно демократический принцип самоорганизации, то есть власть народа (дем. так и переводится) вытаскивал нашу страну из трясины безволия. А по-просту - от гибели спасал. Я не отношу себя ни к почитателям компартии, ни к ее нынешнему варианту - едросии, и считаю, что будущее именно за демоктарическим устройством, то есть народовластием, или земством, как это определяет Солженицин. Почему? А потому что живя в более-менее свободном окружении, больше людей смогут добиться своей самореализации. А из этого следует, что страна наша, в соревновании с другими государствами, будет не на последних ролях. В государстве общинном, как жуткий вариант - тоталитарном, такой самореализации очень мало, и государство такое вынуждено принуждать своих граждан работать на него ради своего самосохранения. Многие самолеты да и космические ракеты придуманы или неплохо скопированы зеками, и вы это знаете. Например: вот сейчас много и по делу хвалят новый штурмовой вертолет, кажется МИ_32 он называется. Правильно хвалят, но вот в америке такой же вроде бы чуть ли не с 76 года летает. Понимаете, к чему я клоню? А к тому, что у слишком уж общинного государства, тем более тоталитарного, или просто идеологически заведенного, не так много шансов выиграть, например, гонку вооружений или предложить приемлемый ширпотреб. Все заимствовано, так как свобода мысли, и творческой в том числе, не приветствуется руководителями такой страны (читай - мироедами), и страна такая в лучшем случае будет всегда второй. Но это в самом лучшем! Такие у нас дела, и когда я наезжаю на программу Зюганова, то именно по этому поводу - нет там предложения свободы, а значит и движения вперед не будет.
С уважением к вам, и вашим, мною не разделяемым, взглядам, Дворник.

Константин
06.12.2007, 13:13
То, что набрали так мало голосов - обидно, будем продолжать строить капитализм. Но может через это надо пройти? Ведь партия наша потихонечку превращается в некое подобие профсоюзной организации, которая требует у власти некоторых поблажек для трудовой части населения. Прав был Маркс, он заложил научную основу нашего движения. О чем он писал, о том, что капиталист хочет прибыль максимизировать, а рабочий хочет больше получать зарплату....так вот объяснять людям, что они не зарплату получают....а эквивалент стоимости рабочей силы.......чтоб ноги не протянуть, про так называемый средний класс тут речи быть не может.....брать их в союзники ненаучно. А если Зюганов считает, что борьба за научную истину и за политическую власть не всегда совпадают во времени - то это не его проблема, а проблема всей партии....... Я думаю кандидатура Жореса Алферова на пост президента - наш шанс.....Всем удачи!

Олег
06.12.2007, 13:53
Конечно, на выборах в декабре 2007 года присутствовало все: и подкуп избирателей - когда перед избирательными участками предлагали деньги и выпивку, и куда-то "подевались" бюллетени, и многое другое.
Однако это ничто по сравнению с тем, как работает первичные организации КПРФ на местах. В основном, уже очень старые люди, которые не могут слова сказать в защиту партии. Молодежи практически нет. В первичных организациях вовсю идет агитация за политических оппонентов КПРФ. И есть тому примеры. Это что? Зарабатывание денег? Или просто предательство идей партии?

ivanvictor
06.12.2007, 15:51
Не согласен с "дворником" касательно того, что демократия дает большую возможность самореализации, начнем с того, что аналога Ми 28 по характеристикам на западе нет (их апач это несколько иное и ответом на их апач был наш аллигатор), но это так приамбула.... Давайте определимся, что называть свободой и, что демократией. Потому что если одни скажут, что в Сталинском СССР свободы было мало с ними можно согласиться, а если другие скажут, что Сталинский СССР был самым свободным в мире государством, то с ними то же можно согласится...., почему, а потому что эти люди свободу понимают по своему. Один с точки зрения возможности говорить, что хочешь, получать информацию (и т.д. свобода слова, вероисповедания.....), а другой с позиции свободы возможности изменения вокруг себя окружающего мира, свободы творчества. Я, например, считаю, что вторая свобода намного важнее. И если смотреть классические понятие демократии, то в древней Греции под ней понимали именно олигархический стиль правления. Так Вы, что уважаемый предлагате? Едросы уже есть.....

Алекс 58
06.12.2007, 19:46
В руководстве Компартии говорят о готовности отказаться от депутатских мандатов для того, чтобы добиться перевыборов в Госдуму. Во всяком случае, об этом в эфире "Эхо Москвы" заявил первый зампред КПРФ Иван Мельников. Напомним, коммунисты резко протестуют после результатов выборов: у них пока лишь 11,5 %, хотя, по мнению лидеров партии, истинное количество проголосовавших за коммунистов гораздо больше - до 20%.

11,5% или 20% - это, по большему счету, не принципиально. Надо иметь как минимум блокирующий пакет, тогда стоит "огород городить". А такой результат вполне возможен.

"Если этот вариант автоматически приведет к тому, что будут перевыборы, этот вариант будем рассматривать серьезно", - сказал Мельников. Точно так же партия будет решать, в каких регионах проводить акции протеста, чтобы люди вышли на улицу защищать свои голоса.

А почему будем рассматривать, будем решать? Рассмотреть и решить надо было еще давно. А сегодня надо действовать, а не слюни распускать.

По его словам, акции протеста могут пройти 4, 5 и 6 декабря. "Сегодня дали регионам возможность самим определиться, принять решение о проведении акций. Завтра будем принимать решение централизованно на заседании Президиума", - сказал Мельников.

Да не "могут пройти", "будем принимать решения"! Только мощные акции протеста, проведенные во всех регионах одновременно могут дать результат.

Иван Мельников добавил, что у КПРФ будет свой кандидат на президентских выборах. Он предположил, что выборы президента будут проходить на очень плохом фоне: "Два-три месяца будут расследоваться нарушения при парламентских выборах, и это не сможет не сказаться на выборах президентских".
Источник: newsru.com

Суды будут рассматривать иски не 2-3 месяца, а до тех пор, пока не уничтожат бюллетени для голосования (через год), а там уже никто и ничего не докажет, да и не будет доказывать. Конечно, своего кандидата выдвигать надо и им должен быть лидер партии Зюганов Г.А.
Но если подготовку к выборам Президента и сами выборы ЦК КПРФ будет вести так же, как и парламентские, то лучше не участвовать.
Вялая критика нарушений во время предвыборной кампании и обещания провести параллельный подсчет результатов - не работает!
Необходимо рассмотреть все возможные ситуации и выработать четкие указания территориальным отделениям КПРФ как вести себя в том или ином случае (Вспомните, как КГБ СССР готовился к проведению Олимпиады 1980 года в Москве! Было рассмотрено более 100 вариантов проведения терактов и на каждый вариант - свое решение, причем многократно отрепетированное). Здесь, как никогда нужны решительность и жесткая централизация. Акции должны проводиться одновременно по всей России. Решительность действий и скорость их принятия только увеличит число сторонников КПРФ. "Иначе нам удачи не видать".
Я делаю упор на критику ЦК КПРФ не потому, что хочу "перевести стрелки", а потому, что знаю - ЦК обладает необходимыми кадрами специалистов, знаниями и опытом и нужна только политическая воля руководства, а в территориальных отделениях КПРФ нет ни сил ни кадров для "теоретических изысков". Они, в лучшем случае, исполнители.

Елена
06.12.2007, 20:17
А почему будем рассматривать, будем решать? Рассмотреть и решить надо было еще давно. А сегодня надо действовать, а не слюни распускать.

Да не "могут пройти", "будем принимать решения"! Только мощные акции протеста, проведенные во всех регионах одновременно могут дать результат.

Необходимо рассмотреть все возможные ситуации и выработать четкие указания территориальным отделениям КПРФ как вести себя в том или ином случае

Здесь, как никогда нужны решительность и жесткая централизация. Акции должны проводиться одновременно по всей России.

Я делаю упор на критику ЦК КПРФ не потому, что хочу "перевести стрелки", а потому, что знаю - ЦК обладает необходимыми кадрами специалистов, знаниями и опытом и нужна только политическая воля руководства, а в территориальных отделениях КПРФ нет ни сил ни кадров для "теоретических изысков". Они, в лучшем случае, исполнители.

Да. Обоими руками "за". Прекрасные предложения. Боюсь только, что ими никто не воспользуется:(

ivanvictor
07.12.2007, 14:36
Сегодня с утреца смотрел передачу "Другое мнение" (видно, что повтор), так вот там один мудрый г-н, сказал такую вещь на слова ведущего, а будет КПРФ блокироваться с нацболами или "Справедливой Россией", он ответил коммунисты ни с кем блокироваться не будут.... т.к. они всем довольны, у них уже давно и успешно развивается программа - земли крестьянам, фабрики рабочим, а ауди к подъезду... Неужели это действительно так? Мне иногда кажется, что КПРФ существует, что бы спускать пар у народа.... Вот мы и посмотрим, как тов. Зюганов и руководство КПРФ будет боротся за украденные проценты.
P.S. Тут на форуме прочитал, что в Мордовии за едро проголосовало 109%, кто нибудь скиньте ссылочку.... (заранее благодарен)

Алекс 58
09.12.2007, 16:46
Так в чем же революционность идей КПРФ? Вперед ногами назад в прошлое, что ли? Ответьте мне на этот вопрос.
С уважением, Дворник.
Любая революция предусматривает смену общественного строя. Сейчас мы имеем строй, определения которому в теории нет. Я бы его назвал как бандитско-олигархическо-феодальный с претензией на капиталистический. А революционность идей КПРФ как раз и заключается в смене этого идиотского строя на социализм. КПРФ зовет не назад в прошлое, а вперед в будущее. А будущее - это социализм и коммунизм. Незнание законов развития общества не отменяет их объективного существования. Как бы ни лезли из кожи вон дерьмократы, но доказать обратное никому из них не удалось и не удастся.

SASHA
09.12.2007, 17:27
КПРФ само виновата что проиграла на выборов.

Алекс 58
09.12.2007, 21:01
КПРФ само виновата что проиграла на выборов.
А можно расшифровать?

SASHA
10.12.2007, 15:35
Надо срочно пока есть время до выборов в Президенты РФ, разобраться с региональными отделениями. Больше критиковать провоборствующие партии и кандидатов от них. На грубость надо отвечать тем - же.

ivanvictor
10.12.2007, 16:05
[QUOTE]
Примеры, давайте примеры, будем спорить!

Что нельзя было юмором, когда придурка Хрущева снимали, анекдоты по всей стране ходили, что нельзя было про едросов сочинить и в народ пустить.... или карикатуры (как в библии дьявол любит насмешки, но не любит насмешки над собой). Вместо пафосного текста, которым обычно пользовались писатели с официального КПРФ, надо было приводить конкретные примеры новой власти, кто что украл (приватизировал), про блеф с новым вооружением и т.д. Например в нете прочитал про 20 трест.... (про то как Дон Педро вместе со своим замом (Медведевым) стриздели 20 миллиардов руб...., кстати, главным аудитором, к которому легли на стол данные подвиги был Зубков). Нет мы боялись, что нас снимут, что не дадут мест в думе...

polina
12.12.2007, 11:07
Мне не понятны действия партии "Справедливая Россия". Что получается, народ голосовал за эту партию. Какое имеет право Миронов во всёуслышание объявлять, что бы голоса отданные за его патию были приплюсованы к партии "Единая Россия". Я уверен, что те кто голосовал за партию Миронова, голосовали строго против партии "Единая Россия". Это же вопиющий обман тех легковерных людей которые проголосовали, заметьте, даже не взирая на то что партию "Единая Россия" возглавил сам президент, но они всё таки проголосовали против этой партии и против президента. Это же чистейшей воды лекторат КПРФ. И почему не советуясь с партийцами он единолично объединяет свою партию с партией "Единая Россия".

А как быть теперь тем кто голосовал за "Справедливую Россию", а оказалось, за "Единую Россию". Что это за козни такие.

Значит, народ против, а партия за. Что же это за партия такая, которая не успев приступить к власти, а забыла тех кто за неё голосовал?

ELEKTRO
12.12.2007, 23:23
А как быть теперь тем кто голосовал за "Справедливую Россию", а оказалось, за "Единую Россию". Что это за козни такие.

Надо мозгами шевелить, когда голосуешь. И ежу было понятно, что эсеры созданы для обмана "глупого" народа и отвлечения голосов от КПРФ!

Дворник
13.12.2007, 10:37
Согласен с ELEKTRO. Правильно, и мозг иногда подключать не вредно. Ну какое уважение может быть к этому балаболу? Миронову, я имею в виду. У меня приятель за него голосовал. Он за стабильность, но Путин, а сейчас и Медведев, даже у него вызывают отвращение. Скоро президентские выборы, и я, например, буду выбирать худшее из худшего, то есть отдам свой голос за соперника Медведева. Скорей всего за коммуниста, хотя лично мне Рыжков более предпочтителен.

SASHA
16.12.2007, 14:06
К большому сожалению, народ ещё попадается на разные уловки, красивые слова, лозунги. Справедливая Россия была создана, для того чтобы отнять голоса у КПРФ. И им это удалось, что очень печально. Многие люди, включая телевизоры, слышали, что Справедливая Россия это социализм 21 века. А что это такое некто не понял, но звучало это очень заманчиво. Людям хотелось вновь почувствовать себя нужными государству как это было, в СССР. Но эти люди не хотели слушать КПРФ, которая говорила правду про Справедливую Россию. И после выборов всем стало видно, что это партия лжецов и предателей. Как и партии ЕД., Аграрной партии и Гражданской силы.

ELEKTRO
16.12.2007, 23:58
Известный русский публицист Юрий Белов о итогах думских выборов: Путинская вертикаль

http://www.kprf.ru/images/site/printer.gif (http://www.kprf.ru/rus_soc/53778.html?print) 2007-12-16 13:40
Ю.П.Белов

«Советская Россия» опубликовала заметки известного русского публициста Юрия Белова об итогах думских выборов
Закончились выборы в Государственную думу пятого созыва. Торжествует власть, ещё раз одержавшая победу над народом России. Но организаторы этой «победы» вряд ли почивают на лаврах. Они хорошо знают ей цену — ресурсы социальной демагогии и подачек, ресурсы телеуправления Россией не бесконечны, исчерпаемы. Ещё одна такая победа и придётся платить по полному счёту за обман. Одно дело быть наедине с обманутым народом, другое — наедине с народом, освободившимся от дурмана иллюзий, обмана и самообмана. А что дело идёт к этому, видно по той массовой (да!) поддержке, что получила партия правды — КПРФ.
ЛЮДИ арифметического подхода к анализу действительности, так называемые объективисты, скажут: велика ли поддержка коммунистов — восемь миллионов против сорока четырёх, проголосовавших за Путина?
Люди объективного подхода, способные анализировать факты в их связи с другими и делать на основе такого анализа выводы (без них факты — сор для головы — В.Белинский), способные видеть тенденцию пробуждения общественного сознания, скажут, да и говорят, иначе. Восемь миллионов, устоявших в вертепе насаждаемого властью страха, телепсихоза холуйствующих перед властью «интеллектуалов», социального и политического лицемерия «друзей народа», нахрапистой наглости бюрократии, которой всё было дозволено (закон отброшен на задворки), — это не арифметическое число, а духовная и нравственная, интеллектуальная и политическая сила, что защитила и спасла честь и достоинство обманутого и придавленного властью народа.
Есть ли понимание в народе правды восьми миллионов (а их больше, да затушёваны фальсификацией), отдавших свои голоса за КПРФ? Мы знаем твёрдо, что есть. Голосовавших за Путина поневоле, из-за страха лишиться работы — не один миллион. Эти люди, терзаемые совестью, — потенциальные сторонники КПРФ. Жестокость социальной жизни (цены растут — народ нищает) сделает немалую их часть реальными её сторонниками. От сочувствия к борющимся за правду они перейдут к их решительной поддержке. Как говорил Ленин, надо научиться ждать, ибо массы учатся на горьком опыте. Ждать, конечно же, не сложа руки, так как время не ждёт. Чего требует оно от коммунистов в первую очередь, так это более убедительного развенчания мифов: Путин — это социальное развитие России, Путин — это укрепление государственности.
Если аргументы КПРФ для разоблачения первого мифа достаточно основательны и речь идёт об их лучшем, более энергичном и последовательном использовании, то аргументы для развенчивания патриотических иллюзий, связанных с усиленной пропагандой «единороссами» второго мифа, ещё не во всём и не всегда убедительны.
Было бы непростительной самонадеянностью автора данной статьи представить названные аргументы, как говорится, в полном их наборе и в боевом порядке. Остановлюсь лишь на том, что считаю на данный момент наиболее существенным.
Несколько слов об укреплении Путиным пресловутой вертикали власти. Является ли сильная централизованная власть исторической необходимостью для России? Безусловно, о чём свидетельствует вся история образования Государства Российского. Многонациональная страна смогла стать великой державой в границах именно централизованного государства. В своё время это прекрасно сознавали большевики, Ленин: «Мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы, безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений» (1914 г.).
НЕ ВСЯКАЯ вертикаль власти, не всякая её централизация укрепляет государственность, а только та, что обслуживает социальные нужды подавляющего большинства и национальные интересы страны. Вертикаль узкокланового корпоративного эгоизма, олигархического и бюрократического (паразитарная вертикаль), с неизбежностью рухнет, затягивая в образовавшуюся от её падения воронку всю страну. Когда это произойдёт — вопрос времени.
Время Ельцина — время разгула олигархической семибоярщины. Ей на руку были хаос и анархия: легче грабить народное достояние. Но когда крупные куски государственной собственности оказались в частной собственности олигархических кланов, встал вопрос о гарантии неприкосновенности последней, потому как рокот социального недовольства уже был слышен. Олигархату потребовалась обслуживающая его интересы и защищающая его хорошо организованная бюрократия. Тогда и наступило время Путина. Время сделки олигархов и высшей бюрократии. Результат сделки — форсированное образование бюрократически-чиновничьего класса с его долевым участием в дележе собственности и прибылей. А также выработка механизмов имитации государственного порядка и социально-экономической и политической стабильности.
Путину в действительности удалось притормозить процесс распада государства, в чём заинтересованы олигархические кланы, оказавшиеся перед угрозой взаимоистребления. Удалось притормозить и центробежный процесс национал-сепаратизма за счёт передачи власти буржуазно-криминальным кланам феодального характера в национальных республиках. Всё это выдаётся в СМИ за укрепление российской государственности. На самом деле, всё это — средства оттяжки государственной катастрофы. Создание Путиным паразитарной бюрократической вертикали власти — одно из названных средств. Причины неминуемой катастрофы, если не произойдёт легитимной (в смысле, признанной народом) смены власти и смены социально-экономического курса, продолжают действовать: монополия олигархической собственности при сужении собственности государственной, непрекращаемая деиндустриализация производства, уничтожение интеллектуальных резервов страны (науки и образования), прогрессирующий рост социального неравенства — беспрецедентный разрыв между беднейшей и сверхбогатой частью населения, безудержная коррупция на всех уровнях бюрократической вертикали.
Путинская вертикаль не в состоянии остановить процесс распада — она не обращена на пользу всего народа, ибо паразитарна по отношению к нему. Она создана для защиты и обслуживания олигархических кланов и самой себя. Для защиты от социального гнева пролетарской и непролетарской (об этом ещё скажем особо) массы трудящихся. Не случайно «единороссы» протолкнули Закон об экстремизме, под который можно подогнать любые проявления социального недовольства. Не случайно войска МВД уже превосходят по численности Российскую армию. Не случайно под нескончаемые разговоры об опасности коррупции «единороссовская» Дума не принимает давно подготовленный фракцией КПРФ Закон о борьбе с коррупцией.
Говоря о традиционной для России централизации власти и постоянном укреплении её вертикали, нельзя забывать о целевой направленности централизации и властной вертикали. Это давно надо понять тем искренним патриотам, что до сих пор находятся во власти иллюзий по отношению к Путину (государственник!).
Путинская бюрократическая вертикаль — имитация государственности.
Почему эта имитация, если не большей, то значительной частью народа принимается за чистую монету? Потому, что власти удалось через СМИ внушить многим: закон есть закон, он для всех один. В подтверждение тому была организована широко разрекламированная судебная порка олигархов — очная Ходорковского и заочная Березовского. Судили их, конечно же, не за то, что воровали они в особо крупных размерах, а за то, что воровали не по правилам упомянутой выше сделки. Это понятно для нас — скажут нам в партийной среде. Но, как говорил Ленин, то, что понятно для нас, не значит понятно для масс. От многих из масс Путин за тюремный срок Ходорковскому получил поддержку.
Имитация государственности удаётся власти ещё и потому, что она спекулятивно воспользовалась сравнением путинского правления страной с правлением Ельцина: хронической невыплаты зарплат госбюджетникам и пенсий давно нет — это ли не стабильность и утверждение государственного порядка? Признаемся, что для людей, настрадавшихся от нужды, бедности, этот довод и убедителен, и положителен. Было бы греховным делом порицать их за узость кругозора и уж совсем непростительным грехом записать миллионы обнищавших и бедных в вечный политический пассив: мол, что взять с того, кто постоянно думает о куске хлеба, — он не способен к свободомыслию; вы ему о государственности, а он Путина благодарит за несчастную прибавку к пенсии в 300 рублей. Нет ничего хуже высокомерного отношения к людям, загнанным в социальный тупик. Их миллионы. Когда мы говорим о работе в массах, то они-то в них едва ли не большинство — бедные рабочие, крестьяне, интеллигенты. Как тут не вспомнить ленинское поучение (да, да, поучение — не будем стыдиться этого): «К массам надо научиться подходить особенно терпеливо, достигая с минимумом трений подъёма их на ступеньку выше в отношении культурном, политическом».
Власть нашла на думских выборах свой спекулятивный подход к бедным, а достаточно ли убедительным был подход к ним коммунистов» Это не праздный вопрос в деле разоблачения так называемой государственной заботы «Единой России». «Партия власти» сымитировала эту заботу по отношению и к не бедным, в различной степени людям состоятельным, но рискующим потерять всё в одночасье: она поманила посулами государственной поддержки мелких и средних частных предпринимателей. Смеем предположить, что известная их часть поддержала на выборах КПРФ. Представители мелкого и среднего бизнеса настрадались от «откатов» госчиновникам. Они заинтересованы в сильном государственном производстве, их давит монополия олигархических кланов в экономике. В большинстве своём — они потенциальные сторонники КПРФ, но ждут от неё более внятных позывных.
БЮРОКРАТИИ, чтобы прикрыть свой паразитизм, нужна интеллектуальная оболочка, так сказать, интеллектуализация её власти. Ей нужны свои интеллектуалы. Имитация укрепления государственности с усилением путинской вертикали власти принимается за реальность этого укрепления теми, кто предрасположен к доверию разыгрывающим роль оракулов-интеллектуалов на телевидении, радио и в прессе. Штатных оракулов немало: Мигранян, Бунин, Сорокин, Никонов, Макаренко, Кургинян и др. Они занимаются интеллектуальным обволакиванием зрителя, слушателя, читателя. Мы не найдём у них ядовито-желчного антикоммунизма Сванидзе или холуйско-подобострастного отношения к президенту Караулова. Главные телефигуранты даже сторонятся первого и второго и склонны к «концептуальному» разговору: «Россия сквозь призму современного мира», «Вызов России и вызовы ей», «Запад и Россия» и т.п. Исподволь они поводят читающих и слушающих их к тому, что при всех зигзагах российской современной политики, внутренней и внешней, она всё-таки отвечает вызовам времени, и хочешь не хочешь, а надо признать в этом уникальную (!) роль Путина. В конечном счёте получается всё тот же холуяж, но концептуальный, прикрытый интеллектуальным флером, не для всех очевидный. Лесть от страха лишиться привычного благополучия аналитиков-провидцев по вызову.
Как пример тому дадим одну выдержку из одной публикации:
«Есть сценарий «хаос»... Одно неверное движение, и он станет всеобъемлющим.
И есть сценарий третьего президентского срока Владимира Путина.
Были другие сценарии, но теперь их нет.
Говорят, что это напоминает сценарий «туркменбаши». А Наполеон Бонапарт — это тоже «туркменбаши»» Но если совсем уж откровенно, что лучше «туркменбаши», чем хаос». (С.Кургинян. Литературная газета, 21 ноября 2007 г.).
Но не рискуют оракулы президентского бомонда вынести на обсуждение проблемы: «Власть и состояние Вооружённых сил России: армии, флота, РВСН, авиации», «Власть и положение промышленности, сельского хозяйства», «Власть, культура и наука в современной России». Не рискуют потому, что это проблемы национальной безопасности. Слова президента о создании качественно новой армии развеет ветер — о какой боеспособности армии можно вести речь, если продолжается деиндустриализация промышленного производства, а его основа — машиностроение в развале»
Знают ли это «интеллектуально» обслуживающие олигархически-бюрократическую власть» Знают, потому и сторонятся названных проблем.
Чтобы скрыть несостоятельность, примитивность Путина — политика, они придают его деятельности вид таинственности, создают ему ореол неразгаданной до конца личности, которой ведомо то, что неведомо простым смертным. НАТО у границ России, в Чехии и Польше американцы размещают элементы ПРО, растут цены и инфляция, а Путин для горе-интеллектуалов всё ещё «загадка», одним словом, недооценённый «великий государственник».
Стоит ли развенчивать оракулов-интеллектуалов» Их лично — нет (много чести), их аргументы в пользу путинской государственности — да. Коммунистам приходится и ещё, полагаем, долго придётся доказывать людям, в особенности молодым, что советская государственность возникла естественно-исторически и была прервана искусственно вопреки логике отечественной истории. Прошедшие выборы показали: к КПРФ повернулась лицом научная интеллигенция, студенчество. Партии предстоит накапливать резерв интеллекта для новых идеологических битв. На государственные телевидение и радио её аналитикам доступа нет. Но есть возможность организации живой аудитории, молодёжной и смешанной (разновозрастной), в политических и исторических клубах, на теоретических семинарах и круглых столах, в Интернете. Проблема российской, русской государственности, их высшего выражения — государственности советской требует нового осмысления. Но прежде всего, она требует знания её сути. Чтобы спорить продуктивно, надо знать предмет спора.
И НАКОНЕЦ, остановимся на том, что до сих пор позволяет власти дурманить массовое сознание, внушая ему миф о спасительности для России путинской вертикали власти. Остановимся на патриотической демагогии президента. Её особенность состоит в том, что в ней не только выдаётся желаемое за действительное, но и не желаемое им, Путиным, за якобы горячо им желаемое. В последний год он часто оперирует понятиями «русский мир», «русская культура». В реальности же насаждается потребительская «массовая культура», убивающая национальное сознание и самосознание. Путин — западник, но говорит о русском только для того, чтобы создать видимость родства с народом, который составляет большинство в многонациональной России. Который собрал её в государство и создал великую державу. Более тысячи лет он был ведущей силой многоязычной страны. Ещё раз обратимся к сталинским словам: «В России роль объединителя национальностей взяли на себя великороссы».
В путинской России нет ведущей роли русского народа. В первую очередь её нужно искать в системе общественного производства. Оно разрушено и сокращается, отчего русские пострадали больше других, так как они составляли исторически сложившееся большинство высококвалифицированных рабочих, инженерно-технических работников, учёных и управляющих. Разрушение СССР впервые в истории привело к разделённости русского народа. Путинская бюрократия глуха к неумолкающим просьбам русских людей защитить их права в странах бывшей советской Прибалтики. Защитить их от русофобии на Украине и в Грузии.
Что нужно особо, на наш взгляд, выделить в программном проекте КПРФ: её требование национализации стратегических промышленных объектов в ресурсодобывающей и оборонной отраслях экономики преследует цель спасения, подъёма и развития общественного производства, что прямо связано с решением русского вопроса, а значит, и национального вопроса каждого народа России.
КПРФ — единственная политическая партия России, которая поставила русский вопрос в повестку дня современной отечественной истории. Первой она заявила о необходимости защиты русской культуры. Увы, в её предвыборной борьбе русский вопрос оказался в размытом состоянии. Получилось так, что её программные требования преимущественно были обращены к социально-классовому сознанию и в малой степени к национальному сознанию. Жириновский не преминул этим воспользоваться. Он взял на откуп русскую тему и спекулятивно ею распорядился с выгодой для ЛДПР.
И всё же, почему Путин так усиленно занимается русской патриотической риторикой» Ему это приходится делать, поскольку русской темы не затушевать, не заглушить. Она заявляет о себе в народной любви к русскому поэтическому слову — пушкинские, некрасовские, есенинские, рубцовские чтения и фестивали. Она прорывается заволокинской гармонью и казачьим хором Кубани. Она тревожит власть кондопожским сопротивлением.
Путин ещё потому схватился за идею русского мира, чтобы прикрыть ею бездушно-космополитическую бюрократию. Чтобы усыпить национальное сознание русских. Ведь люди, лишённые его, обречены иметь уродливое классовое сознание. Готовы поджечь Отечество во имя пожара мировой революции. Они дискредитируют коммунистов, являя собой Иванов, не помнящих родства своего. Единство социализма и патриотизма для носителей примитивного классового сознания — нонсенс. Они готовы вогнать в прокрустово ложе абстрактного социализма живую жизнь, душу народа, отсекая его национальное своеобразие. Власти выгодно политическое луддитство — оно отпугивает народ от Компартии.
Путинская вертикаль только укрепляется от ошибок и просчётов коммунистов. Об этом надо помнить КПРФ перед новым испытанием — президентскими выборам в России. Помнить надо и другое: каждая новая политическая битва становится всё тяжелее для власти и её партии. Как уже было сказано в начале, резервы манипулирования сознанием людей, обмана и лжи иссякают — они не безграничны. С каждой новой «победой» паразитарная власть неудержимо приближается к своему тупику. Ей нельзя давать передышки.
КПРФ учится на ошибках, идя по неизведанному пути. Но не только. Она учится у народа и, прежде всего, его мудрой жизнестойкости: не Боги горшки обжигают.
А путинская-то вертикаль проседает — иначе бы не кричали: или Путин, или хаос...
Придёт время, и эта вертикаль рухнет. Чтобы это произошло с неизбежностью и как можно раньше, надо работать на время. У коммунистов нет права на передышку.

Юрий БЕЛОВ.

<IMG height=1 width=9>

ingener
17.12.2007, 19:31
Что вы все о мелочах? По итогам выборов главное - чтобы конкретные нарушители избирательного закона понесли конкретные наказания. Сделать это будет совсем не просто потому что у власти те, в чьих интересах делались нарушения. Если это сделать не удастся, то надо будет постараться объяснить людям, почему. Чтобы было всем понятнее, что у власти обыкновенные обманщики, которые всех водят за нос.

polina
23.12.2007, 16:59
КПРФ обжалует результаты выборов!? Как вам это нравится? Это же перед кем они обжалуют? Перед судьями из "Единой России"!? Да... Наши деды не перед кем ничего не обжаловали, поэтому и власть была у них. До тех пор пока КПСС, вернее предатели от КПСС, её не сдали западным добродеятелям. Теперь одно из двух, или брать власть, или выпрашивать. Другого нет.

ELEKTRO
23.12.2007, 21:07
Теперь одно из двух, или брать власть, или выпрашивать. Другого нет.
Власть надо брать. А чтобы взять, всем нам надо сплотится вокруг КПРФ.

Д. Полетаев
23.12.2007, 21:39
Полине и Электро

Брать или не брать - даже не вопрос. Вопрос в том, как брать, и как удерживать.

Гость1
24.12.2007, 11:48
Как товарищи коммунисты "взяли" власть уже видно после 2 декабря. Остается только курс на вооруженное восстание, только вот желающих идти на баррикады товарищи большевики навряд ли найдут. Так что в сухом остатке останутся только на неопределнно -бесконечный период времени лозунги в форумах навроде " власть надо брать","брать надо власть" итюп.

Мамушкин
24.12.2007, 19:34
Гость, власть сами отдадите, время придёт. И ключи от власти на золотом подносе принесёте. Как только жрать нечего будет - так сразу! Будете просить, а мы ещё подумаем!

Владимир Александрович
26.12.2007, 00:58
Что вы все о мелочах? По итогам выборов главное - чтобы конкретные нарушители избирательного закона понесли конкретные наказания. Сделать это будет совсем не просто потому что у власти те, в чьих интересах делались нарушения. Если это сделать не удастся, то надо будет постараться объяснить людям, почему. Чтобы было всем понятнее, что у власти обыкновенные обманщики, которые всех водят за нос.

Все верно, людям все надо объяснить. И объяснить то, что власть и господство есть преступление. А любая борьба за власть, есть еще большее преступление. Уж, если борьба, то борьба против власти и господства.

КПРФ обжалует результаты выборов!? Как вам это нравится? Это же перед кем они обжалуют? Перед судьями из "Единой России"!? Да... Наши деды не перед кем ничего не обжаловали, поэтому и власть была у них. До тех пор пока КПСС, вернее предатели от КПСС, её не сдали западным добродеятелям. Теперь одно из двух, или брать власть, или выпрашивать. Другого нет.

Власть не берут, власть не сдают, власть устанавливают, и никого об этом не спрашивают. Прежде, чем рассуждать о власти, надо всем однозначно определиться, что есть власть. Власти только и нужно, чтобы никто и ничего не знал о ней.

Ведь, борьба идет за укрепление власти и за исполнение власти, а властитель и господин сам выбирает того из рабов и холопов, кто ему лучше подходит из подневольной среды, из обученного им стада. Не нравится? Но я говорю истину. Мы все обучены тому, что нужно лишь господам-властителям, чтобы быть у них слугами и рабами. Сами же мы ни в чем не можем определиться. Потому мы есть стадо у богоизбранного народа, самозванца на российском троне. Как псы готовы драть друг друга, чтобы быть у трона, у власти. Жаловаться хотим… Господину. Рабы, но не хозяева в своей собственной стране. Хозяин не жалуется…

Власть надо брать. А чтобы взять, всем нам надо сплотится вокруг КПРФ.

Чтобы установить свою власть, надо иметь властные способности, навыки. Нормальным людям этого не дано. Это дано только преступникам. Нормальным людям дано только освобождать себя из-под власти, из-под господства над собой, из-под демократии, власти одного народа над всеми остальными народами.

Исполнение власти – это совсем не власть, это же исполнение власти. Сколько нужно учиться, чтобы уже не понимать простых вещей?... Надо же, как все люди загублены, превращены в стадо…

В. Иванова
13.02.2008, 19:36
Удалены несколько сообщений, не относящихся к теме.
Модератор В. Иванова

Rambler's Top100