Ужасы Советского тоталитаризма!

[Эок]

Местным дерьмократам на заметку. http://kommari.livejournal.com/302317.html

[Alex_58]

Хорошая ссылка и смотрится убедительно, доказательно. Но эту дерьмократическую шушеру надо бить со всех сторон, показывая их убогость, незнание элементарных вещей. Они напрочь отвергают марксизм-ленинизм, а что предложили в замен? Ни-че-го. Они даже элементарных определений не знают. Советскую власть определяют только как тоталитарную власть, не зная самого определения тоталитаризма. Поэтому, для общения с ними, предлагаю определение тоталитаризма, чтобы сразу снять часть их демагогических измышлений.Тоталитаризм (с латинского цельность, полнота) - 1) одна их форм авторитарного буржуазного государства эпохи империализма, характерными чертами которого являются его полный (тотальный) контроль над всеми сферами жизни общества, запрещение демократических организаций, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии против прогрессивных сил, милитаризация общественной жизни. Крайняя форма тоталитаризма - фашизм; 2) направление буржуазной политической мысли, оправдывающее установление тоталитарных режимов, официальная идеология фашистской Германии и Италии. Понятие тоталитаризм используется антикоммунистической пропагандой по отношению к социалистическим государствам. Борьба с идеологией и практикой тоталитаризма - важнейшая задача коммунистического движения, марксистско-ленинской общественной науки. (Краткий политический словарь, ПОЛИТИЗДАТ, 1988 г.)
После этого становится ясно, с чьего голоса они поют и чей социальный заказ выполняют.

[VOLdeMArus]

"УЖАСЫ СОВЕТСКОГО ТОТАЛИТАРИЗМА!"
Советское не может быть тоталитарным.

[Тракторина]

Да, определение тоталитаризма действительно никто не знает.

Тоталитаризм - тип политического режима, главным признаком которого является полный (тотальный) контроль за всеми основными сферами жизнедеятельности общества, монополизация всей власти в руках одной политической силы, репресии против опозиционных сил, монополия на информацию и милитаризация общественной жизни.

Да, в демократическом обществе удобно критиковать демократию, в тоталитарном - невозможно критиковать тоталитаризм. Подумайте над этим.

[Эок]

Да, определение тоталитаризма действительно никто не знает. Тракторина, гои не такие наивные как жиды об этом думают.
Давайте воспользуемся определением А.Лексия (данным им когда-то на форуме КПРФ): Слово "Тоталитаризм" ("Тотальный" = "всеобщий") само по себе не хорошо и не плохо, важен способ, которым его осуществляют.
В настоящее время существуют 3 возможных ипостаси реального тоталитаризма: фашизм, "пирамида" авторитаризма, коммунизм.
В авторитаризме всеобщие - ОБЯЗАННОСТИ перед "шишкой". Это непристойно.
В фашизме всеобщие - ненависть к инородным. Это безосновательно, нецелесообразно, гнусно.
В коммунизме всеобщие интересы выше частных интересов.
Это благородно!

Тоталитаризм - тип политического режима, главным признаком которого является полный (тотальный) контроль за всеми основными сферами жизнедеятельности общества, А где это нет? Покажите мне такое современное общество.
монополизация всей власти в руках одной политической силы, репресии против опозиционных сил, монополия на информацию и милитаризация общественной жизни. Опять-таки покажите мне где этого нет? Покажите мне такое современное общество (манипуляции типа "выбор без выбора" и "кукольных оппозиционеров" не предлагать, нас на мякине не проведёшь)

Да, в демократическом обществе удобно критиковать демократию, в тоталитарном - невозможно критиковать тоталитаризм. Подумайте над этим. Ой ли?! Ругань позволяет выпускать эмоциональные пары (бойся не той собаки, которая громко лает, а той, что молча подкрадывается) и кроме того позволяет хорошо контролировать общественно-политическую ситуацию. http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=12944

[Тракторина]

Покажите мне такое современное общество.

Любое европейское общество. Украинское. Американское. Австралийское. Даже вы и все участники этого форума - вы высказываете свою опозиционную точку зрения и не сидите в тюрьме. Значит тоталитарного контроля нет.

"кукольных оппозиционеров"

Коими вы и являетесь, если до сих пор этого не поняли.

Ой ли?! Ругань позволяет выпускать эмоциональные пары

А чтобы с вами было если б вы в союзе позволили ругань против режима? Не лагеря, ни лечебная психиатрия?

[Д. Полетаев]

Тракторине.

Цитата (Тракторина): "Даже вы и все участники этого форума - вы высказываете свою опозиционную точку зрения и не сидите в тюрьме. Значит тоталитарного контроля нет".

Кому нужна точка зрения, если за неё никто не сидит в тюрьме?..

Цитата (Эок): "кукольных оппозиционеров"
Цитата (Тракторина): "Коими вы и являетесь, если до сих пор этого не поняли"
Если Эок действительно кукольный оппозиционер, а с ним и все с этого форума, значит, оппозиции действительно не существует, Россия - авторитарное государство. Или, по-Вашему, есть другая реальная оппозиция. Кто в таком случае её олицетворяет? Владимир Жириновский? Или, может быть, Шамиль Басаев?..

[Тракторина]

Д. Полетаеву

Вам дают шанс думать, что вы опозиция, что вы исповедуете опозиционную идеологию, и вы в это верите. На самом деле, Россия действительно авторитарное государство. Реальную опозицию олицотворяет покойная Политковская. Каспаров, Лимонов - вот ваша опозиция. Да, Басаев также опозиция(это не значит, что я его поддерживаю).Но у нее уже нет шансов. Короче, крепитись ребятки, ничего хорошего к сожалению у вас уже не будет. А коммунизм = фашизм, это уже всем здравомыслящим людям давным давно понятно.

[Мамушкин]

Тракторина, Вы несёте чушь, на которую даже возражать не хочется. Посмотрите на свой рейтинг. Здесь люди разные собрались, а оценивают Ваши высказывания одинаково - отрицательно. Задумайтесь над тем, что Вы, вероятнее всего, ошибаетесь. Видимо, всё дело в том, что Вы пришли не на тот форум. Здесь Вы ничего не получите для себя кроме отрицательных эмоций.

[Тракторина]

Мамушкин, не стоит волноваться за мои эмоции. Мне просто страшно, что есть люди, которые не понимают элементарнийших вещей и не могут независимо мыслить.

А возражать вам не хочется, потому что вам элементарно нечего возразить. Вы не можете этого сделать, моя жизненная позиция сформирована многими дисскусиями, и в поддержку каждого своего слова я, в отличии от вас, могу привести железные неопровержимые документы. Моё мировозрение не ограничивается антисемитизмом и американофобией.

[Мамушкин]

У вас нет никакого мировоззрения, а только злоба на всех и вся. Это не красит никакого человека.

А возражать нечего и потому, что мыслей-то никаких нет. Стоит ли возражать бессмыслице? Пустая трата времени.

[Тракторина]

Ой, ну да, как обычно - я умный, а вы тупая. Классическая аргументация. Даже ничего нового придумать фантазии не хватает.

[Мамушкин]

У тупых тупые мысли. У вас совсем никаких. Одна бессмысленная злоба на всё и вся. Возражать нечему.

[Д. Полетаев]

Что, называется, свежий человек со свежими мыслями и эмоциями - смотрите , какая бурная реакция на Ваши высказывания. Но лично я заинтересован. Вы можете назвать хотя бы одного - настоящего с Вашей точки зрения - но при этом живого оппозиционера? А то у Вас всё покойники в списках... Я не иронизирую, просто ещё ведь Экклезиаст писал, что живая собака лучше, чем дохлый лев...

[Тракторина]

Давайте приводите,
Ждём. :D

а вы говорите что не так.


но при этом живого оппозиционера?

каспаров и лимонов живы вроде... но то что многие из них мертвые для вас, коммунистов, не должно быть удивительным, это ж ведь ваши методы. или я опять неправа?


Одна бессмысленная злоба на всё и вся

вы как всегда со свежей мыслью! я эту фразу уже раз пятый читаю. а где злоба? другое мнение для вас - это злоба? привыкли, что все в унисон одно и то же поют, а своя точка зрения - это уже злоба?

[Мамушкин]

Тракторина, у Вас злоба на весь советский период нашей страны. Это видно невооружённым взглядом.

А ваш проамериканский оранжевый порядок, который желает видеть "Другая Россия" во главе с касьяновыми и каспаровыми, нам нужен как собаке пятая нога или прошлогодний снег нынешней зимой!
Хотят добровольно помочь Зюганову на выборах - пусть помогают. После победы зачтётся.

[Мамушкин]

Кузнец, Тракторина про тупость мне ответила. Просто Ваш пост не в такт попал. А она не процитировала мои слова.

[Борис Кирпиченко]

"УЖАСЫ СОВЕТСКОГО ТОТАЛИТАРИЗМА!"
Советское не может быть тоталитарным.


Почему-то все время путают социализм и некоторых социалистов, которые под прикрытием социализма творили свойственные их глупым головам мракобесия.
Общество, как хранитель общего интеллекта и формирователь мыслительных способностей каждого члена своего, должно быть руководимо единой жизнеутверждающей идеологией и теорией, от того должно быть тоталитарным, но руководимым самаыми умными его людьми.
А кто нами руководит, если мы не знаем что такое умный?
Вот с чего надо начинать.

[МИБ]

Поддержу мысль Бориса.

Всякий рабочий знает, что если он не будет придерживаться рамок технологического процесса, будет вести себя безграмотно на своем рабочем месте, будет создавать опасность для жизни окружающих и своей собственной, а также для производственного оборудования - тогда он должен быть готов к проявлению тоталитаризма как со стороны администрации, так и со стороны своих товарищей.

Политикам такой тоталитаризм не грозит, к сожалению. И в этом главный недостаток нашего общества. Тоталитаризм Сталина требовал компетентности от исполнителей всех уровней, а сегодня? Где он, тоталитаризм? И где она, компетентность? Можно безо всякой войны и лагерей отправить на тот свет миллионы людей с диагнозом "то-то и то-то в сочетании с фактором физического и нервного истощения" и затем обвинить их в нежелании стать приспособленцами. Это - тоже тоталитаризм, но тоталиторизм безответственности и некомпетентности.

Поэтому не надо нам петь печальных песен о прошлом тоталитаризме. Разуйте глаза, господа! Тоталитаризм не просто никуда не исчез, а приобрел новый, уродливый и антисоциальный, антинародный характер! Тоталитаризм бесконечной жадности и глупости над тем, что считается истинной природой человека - разумом и самопожертвованием.

[Roland_Hellmann]

Господа, тоталетаризм в СССР был.
Однако не вижу ничего дурного в сильной централизованной власти. Факт его наличия - не позор, но гордость Союза. В наши дни, тоталетаризм в чистом виде не актуален, однако во времена "осажденной крепости", ВОВ, "Холодной войны" он был приемлем. Без него, государство бы не устояло. Однока, всему свое время.
Что касается тоталетаризма в СССР, то он сполна выполнил свою историческую роль, как в деятельности страны, так и в ее распаде. Считаю, что глумиться над историей низко, поэтому необходимо принять это как есть, со всеми преимуществами и недостатками.