В. Иванова
03.11.2007, 20:17
МАСЛЮКОВ Юрий Дмитриевич-Удмуртская республика
566
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва с декабря 2003 г., член фракции КПРФ, член Комитета по бюджету и налогам; депутат Государственной Думы РФ второго (1995-1998) и третьего (1999-2003) созывов; родился 30 сентября 1937 г. в г. Ленинабад Таджикской ССР; окончил Ленинградский механический институт в 1962 г.; работал на различных инженерных должностях в научно-исследовательском институте и на оборонных предприятиях г. Ижевска; с 1970 г. - главный инженер филиала Ижевского машиностроительного завода; 1974-1979 - начальник Главного технического управления - член коллегии, 1979-1982 - заместитель министра оборонной промышленности СССР; 1982-1985 - первый заместитель председателя Госплана СССР; 1985-1991 - заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Государственной комиссии Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам, затем первый заместитель Председателя Совета Министров СССР - председатель Госплана СССР; 1991 - заместитель Председателя Кабинета Министров СССР, председатель Государственной военно-промышленной комиссии СССР, член Президентского совета СССР; 1993-1994 - ведущий специалист Воронежского промышленно-торгового акционерного объединения "Сокол"; в 1995 г. - генеральный директор АО "Югтрастинвест"; в декабре 1995 г. был избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва, являлся членом совета фракции КПРФ, председателем Комитета по экономической политике; в июле 1998 г. принял предложение занять пост министра промышленности и торговли РФ в кабинете С.Кириенко, приступил к формированию нового министерства и концепции его деятельности; после отставки кабинета, в августе-сентябре 1998 г. исполнял обязанности министра, не слагая полномочий депутата Государственной Думы; сентябрь 1998 г. - май 1999 г. - первый заместитель Председателя Правительства РФ; находясь на посту первого вице-премьера, был руководителем Правительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству РФ с иностранными государствами, председателем Комиссии Правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике, председателем Комиссии Правительства РФ по вопросам Всемирной торговой организации, управляющим от РФ в Международном банке реконструкции и развития и членом Совета Безопасности РФ; перед избранием в Государственную Думу третьего созыва работал советником директора НИИ автоматической аппаратуры им. академика В.С.Семенихина; в декабре 1999 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по Ижевскому одномандатному избирательному округу # 28, выдвигался непосредственно избирателями; в Государственной Думе третьего созыва с начала 2000 г. являлся председателем Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, освободил этот пост в апреле 2002 г. после изменения пакетного соглашения между фракциями о разделе руководящих постов в комитетах; депутатом Государственной Думы РФ четвертого созыва был избран по федеральному списку избирательного объединения "Коммунистическая партия Российской Федерации"; избирался членом ЦК КПСС в 1985 г., кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС в 1988 г., членом Политбюро ЦК КПСС в 1989 г.; член Центрального комитета КПРФ с апреля 1997 г., член Координационного совета общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России"; был депутатом Верховного Совета СССР 11-го созыва; является председателем Союза производителей нефтегазового оборудования; награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени и другими государственными наградами; участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС; женат, имеет сына.
Общепризнан как умеренный, авторитетный политик. Его высказывания об экономической политике правительства критичны, но всегда аргументированы и точны. Считался автором идеи создания "бюджета развития", предусматривавшей создание своего рода неприкосновенного мини-бюджета в размере 18 триллионов рублей, предназначенных исключительно на инвестиции, с которой в итоге согласилось правительство в 1997 г. Заявлял, что сложившиеся структуры, включая Министерство экономики не смогли на должном уровне выполнить поставленные перед ними задачи, что все продекларированные нововведения, такие как программное планирование, внедрение механизмов стимулирования инвестиций и другие, не были подкреплены эффективным управленческим механизмом. В России, по словам Ю.Маслюкова, "по сути никогда не было, да и сейчас не существует ни инвестиционной, ни промышленной политики" ("Независимая газета, 15 августа 1998 г.).<>Главной задачей своей деятельности на посту Министра промышленности и торговли Ю.Маслюков назвал выбор единой системы приоритетов в сфере развития конкурентоспособной отечественной промышленности, обеспечения национальной обороны и безопасности. Он высказался за осуществления государственных целевыхт программ развития базовых отраслей промышленности, импортозамещения, производства вооружений и военной техники и других, которые должны представлять собой комплекс проектов, позволяющих не только окупать вкладываемые в них государственные средства, но и приносить существенную прибыль. В условиях катастрофической нехватки ресурсов, по мнению Министра, необходимо сочетать долгосрочные стратегические программы с успешной реализацией "быстрых" проектов в тех секторах, которые дают возможность получить "быструю" отдачу и тем самым увеличить ресурсную базу для решения перспективных задач. В представленном Ю.Маслюковым в августе 1998 г. проекте постановления правительства, определяющего компетенцию Министерства промышленности и торговли, отражено намерение в числе прочих вопросов получить контроль над всей сферой военно-технического сотрудничества и стать куратором федеральных государственных предприятий "Росвооружение", "Промэкспорт", "Российские технологии". По мнению ряда экспертов, это отражало тенденцию к созданию нового "сверхминистерства". В августе 1998 г. после отставки кабинета С.Кириенко Ю.Маслюков, как и другие члены Правительства, получил статус исполняющего обязанности министра на период формирования нового кабинета.<>В сентябре подал в отставку с должности и.о.министра, мотивируя это решение отказом и.о. Председателя Правительства В.Черномырдина подтвердить силу уже подписанного его предшественником прямо накануне отставки постановления кабинета министров о структуре и функциях Министерства промышленности и торговли на основе проекта Ю.Маслюкова. Возвратился к исполнению обязанностей депутата и председателя Комитета Государственной Думы, полномочий которых не был лишен в связи с нерешенным вопросом о формировании министерства. Фракцией КПРФ в сентябре рассматривался как один из кандидатов на пост Премьера, вместо В.Черномырдина. Однако сам Ю.Маслюков заявил, что 3 сентября, что и без него "есть много людей, которые могут исполнять обязанности премьер-министра" ("Независимая газета", 4.09.98). По его мнению, председателем правительства должен быть человек более молодой, чем он, "более подвижный и легкий на подъем".<>В мае 1999 г. сделал заявление о своем уходе с поста первого вице-премьера сразу же после отставки главы кабинета Е.Примакова.
Юрий Маслюков призвал к новой индустриализации и национализации стратегически важных отраслей
29 марта в столицу Удмуртской Республики город Ижевск с рабочим визитом прибыл депутат Государственной думы, член ЦК КПРФ Юрий Дмитриевич Маслюков.
Он вместе с Н.И.Сапожниковым и другими сопровождавшими лицами был принят президентом Удмуртской Республики Александром Александровичем Волковым. Затем состоялось посещение недавно введенного в эксплуатацию спортивного комплекса имени многократной олимпийской чемпионки по лыжам Галины Алексеевны Кулаковой, проживающей у нас в Удмуртии. Этот комплекс был построен во многом благодаря финансовой поддержке, которая была организована комитетом Госдумы 3-го созыва по промышленности, строительству и наукоемким технологиям в бытность Ю.Д.Маслюкова председателем комитета, Н.И.Сапожникова - членом комитета, и А.В.Сурикова - руководителем аппарата комитета.
Ю.Д.Маслюкова интересовали все детали производственного процесса
Аналогично, во многом благодаря помощи Ю.Д.Маслюкова, а также Н.И.Сапожникова и А.В.Сурикова было профинансировано строительство музея Михаила Тимофеевича Калашникова в Ижевске. Днем 30 марта в здании музея состоялась встреча Ю.Д.Маслюкова и сопровождающих лиц с М.Т.Калашниковым - изобретателем легендарного автомата Калашникова. Помимо этого в помещении музея прошли встречи Ю.Д.Маслюкова и удмуртских коммунистов с представителями республиканских СМИ и с Героями Социалистического Труда, живущими в нашей республике.
Наибольшее внимание республиканской прессы, широко освещавшей визит Ю.Д.Маслюкова, вызвала та его часть, которая была связана с посещением дочернего предприятия Ижевского машиностроительного завода - ДОАО "Ижевский оружейный завод". Руководство завода рассказало гостям о работе предприятия, в частности, об экспортных контрактах, наиболее известный из которых - недавно выполненный контракт на поставку 100 тысяч автоматов Калашникова АК-103 в Венесуэлу. Гостям было показало новое технологическое оборудование.
Следует сказать, что "Ижмаш" - родное предприятие Ю.Д.Маслюкова, где он начал свой трудовой путь и проработал более 11 лет.
Руководители ДОАО "Ижевский оружейный завод" показывают Ю.Д.Маслюкову и А.В.Сурикову производство
Перейдя на руководящую работу в Москву, он сохранил связи с Удмуртией, постоянно помогал "Ижмашу" в целом и "Ижевскому оружейному заводу" в частности. В том числе, по линии международных связей, начиная со знаменитого завода "Арсенал" в Болгарии, и заканчивая государствами Азии, Африки и Латинской Америки, куда еще при СССР были поставлены миллионы автоматов Калашникова и где при содействии ижевчан было развернуто их лицензионное производство.
Ю.Д.Маслюков также принял участия во встрече с активом удмуртской организации КПРФ вечером 30 марта, и в пленуме удмуртской организации КПРФ 31 марта, на котором выступил с речью, текст которой публикуется ниже.
Уважаемые товарищи!
Партия "Единая Россия" - это правый либеральный центр. Что бы ни говорили, "Единая Россия" уже сейчас является партией со вполне сложившейся идеологией. Эта идеология направлена на защиту олигархического бизнеса и бюрократии. Вся деятельность "Единой России" в представительных и законодательных органах власти направлена на расширение олигархического и бюрократического псевдо-рыночного сектора экономики и последовательное сокращение государственного сектора в народном хозяйстве России.
Вслед за разгромом промышленности, сельского хозяйства последовал разгром сложившихся за долгие годы Советской власти систем здравоохранения и образования. На очереди последние достояния, доставшиеся нам от советской власти - наше жилье, наша земля, наши леса.
Ю.Д.Маслюков, Н.И.Сапожников, В.П.Бодров и А.А.Андреев рассказали о планах и задачах, стоящих перед КПРФ
Все готово, чтобы власть нанесла очередной удар. Приняты Жилищный Кодекс, Земельный Кодекс, Лесной Кодекс. Малочисленная фракция КПРФ в Государственной Думе не смогла противостоять принятию этих документов, которые будут определять наше с вами существование в последующие годы. Власть ждет только очередных выборов в Государственную Думу и выборов нового президента. Деньги и власть, объединившись, будут защищать свои интересы и, победив на очередных выборах, они найдут новых зурабовых, кудриных, грефов, чтобы реализовать свои планы в жилищном хозяйстве, в земельных отношениях.
Это значит, что и в этих сферах деятельности появятся новые крупные и мелкие частные предприниматели и чиновники, основной задачей которых всегда были и будут получение все большей прибыли и взяток любой ценой. А это означает, что уровень жизни людей труда и пенсионеров будет все больше и разительнее отличаться от уровня жизни остальных, старых и новых хозяев и обслуживающих их людей. Это значит, что пропасть, отделяющая бедных от богатых, будет только увеличиваться. Об этом свидетельствуют и последние высказывания президента Путина.
Так в своем бюджетном послании правительству Владимир Путин сформулировал основные задачи бюджетной политики на предстоящие три года. Что бросается в глаза? Ставка подоходного налога остается прежней - 13% и для богатых и для бедных. Это полностью соответствует налоговой политике, которая, говоря образно, заключается в том, что" с голого по нитке - Ивану (то бишь Абрамовичу) на штаны. Далее президент (уговорил его все- таки Кудрин) предлагает разработать и принять новую главу Налогового Кодекса о налогах на жилую недвижимость. Хотя президент и оговорился, что здесь подходить нужно очень осторожно, мы то с вами знаем, что права богатых защитить есть кому, а вот права бедных остаются беззащитными, и, скорее всего, возобладает тот же принцип: "с голого по нитке".
Мысль у наших экономистов-реформаторов все та же: чем богаче страна, тем богаче люди. Мысль правильная, но как достигается это богатство и как оно распределяется? Это определяет государство: капиталистическое так, а социалистическое иначе. Нужно сделать так, чтобы и страна была богатая, и распределение этого богатства справедливое.
Если проанализировать все последние выступления президента, в которых он говорит, как сделать страну богатой, то он говорит правильные вещи: и с нефтяной иглы пора слезать, и экономику диверсифицировать. Но, когда он говорит, как это нужно сделать, и как распределять эти богатства, то это не он говорит, а говорят богатые, ставленником которых он является.
Если проанализировать экономические реформы, проводимые нынешней властью и данные официальной статистики, то становится ясно, что вся идеология партии власти направлена на улучшение уровня жизни 10-15% населения, а с учетом широко разрекламированных национальных проектов и так называемой диверсификации экономики в случае их успешного выполнения на улучшение уровня жизни 15-20% населения России.
Действительно, 15% населения присваивают 57% всех доходов в стране. Лучше всех в стране живут жители центров сосредоточения финансовых ресурсов и регионов, богатых природными ресурсами. Так, например, в декабре 2006 года среднедушевые денежные доходы в Москве составили около 48000 руб. в месяц, в Ямало-Ненецком АО - около 52000 руб. в месяц - это регионы рекордсмены. Для сравнения в Удмуртской Республике - около 10000 руб. в месяц. В то же время и в Москве и в Удмуртской Республике подавляющая часть населения еле-еле сводит концы с концами.
Основные социальные гарантии, установленные законодательством Российской Федерации смехотворно малы. Так, в 2006 году они составляли: минимальный размер оплаты труда - 800 руб.; размер базовой части трудовой пенсии по старости - 954 руб.; социальное пособие на погребение - 1000 руб.; минимальный размер стипендии студентам государственных, муниципальных вузов - 600 руб.
По той же официальной статистике от 20 до 25 процентов населения России проживают ниже черты бедности. Однако, при этом оценка бедности, которой пользуется официальная статистика, исходит только из директивно устанавливаемой величины прожиточного минимума и не учитывает реальные расходы населения на коммунальные услуги, лечение и на образование. Если учесть реальные расходы населения по этим показателям, то планка поднимется до уровня 30 процентов населения, которые имеют среднедушевые доходы до 4000 руб. в месяц.
А с реализацией идей, заложенных в Жилищном и Земельном кодексах, в черту бедности попадут еще около 30 процентов населения, имеющих сейчас среднедушевые доходы от 4000 руб. до 7000 руб. в месяц. При этом еще около 25 процентов со среднедушевыми доходами от 7000 до 12000 руб. в месяц попадают в зону риска. При этом даже та часть населения, чьи среднедушевые доходы составляют от 12000 руб. до 26000 руб. в месяц не могут чувствовать себя спокойно и уверенно.
А ведь это средний класс России. Не случайно денежные доходы от предпринимательской деятельности в последние десять лет неуклонно уменьшаются. Если в 1995 году они составляли 16,4% от всех денежных доходов населения, то в 2005 году они уменьшились до 11.6%. Зато за этот же период доходы от собственности выросли от 6.5% до 10.3%.
Положение пенсионеров в России при такой политике власти будет только ухудшаться. Вопреки заявлению президента о том, что уровни пенсии должны достигать 40% от уровня заработной платы, пенсии постоянно будут обесцениваться по отношению к заработной плате. Если в 2000 году средняя пенсия составляла около трети зарплаты, то в 2006 году она упала до четверти зарплаты, а в декабре 2006 года впервые за всю российскую историю опустилась ниже пятой части среднего заработка.
Как же собирается власть защищать права подавляющего числа граждан России? Может быть, таким образом, что партия власти путем деления образует новую партию "Справедливая Россия" во главе с господином Мироновым. Недавно господин Миронов проявил "социал-демократическую" инициативу и Совет Федерации официально высказал свои пожелания относительно принципов формирования бюджета на предстоящие три года, усиления его социальной направленности. Однако тут же президент собрал представителей Совета Федерации и призвал воздержаться от "популистских" решений.
Вскоре последовало бюджетное послание президента, в котором он изложил стратегию бюджетного планирования на три года. Там все то же. Та же политика налогов, которая исходит из принципа "с голого по нитке". Новая глава Налогового Кодекса, к которой предполагается подробно описать, как брать налоги с жилой недвижимости. То есть сначала всех нас вынудили приватизировать бесплатное жилье, которое досталось нам от советской власти, а теперь новое государство обложит его оброком по рыночной стоимости.
На конец 2005 года было приватизировано 63% всех жилых помещений, а это около 2 млрд. кв. метров жилья. Представляете, какая заманчивая идея у господина Кудрина, как пополнить бюджет.
Затем, или одновременно с этим также поступят и с дачными и садоводческими участками. Ожидать, что нынешняя власть здесь нас пожалеет, не приходится. Нам предстоит на всех уровнях власти тяжелая борьба.
Вся команда президента в правительстве - это команда противников социалистической России. Она подбиралась тщательно, чтобы выстроить необратимую систему власти. На прошлой неделе в Государственной Думе слушали Зурабова. Критики было немало. Но что сказал господин Зурабов в ответ на призывы об его отставке? Он сказал, что, если бы его уход помог решить проблему нынешнего состояния здравоохранения в России, то он, не задумываясь, подал бы в отставку. И он прав. Ведь эту систему господин Зурабов отрабатывал еще с 1993 года, когда он практически монополизировал отрасль медицинской промышленности. Туда и сунуться никто не смел, и это уже в те годы. И именно господину Зурабову президент доверил наше здравоохранение. Так о чем можно еще говорить? Все это политика власти, политика президента. Так что после этого господин Миронов и его партия вряд ли будет настаивать на своих пожеланиях.
КПРФ в отличие от Партии "Справедливая Россия" последовательно борется за права трудящихся и что характерно, президент не позволяет себе в отношении КПРФ подобные публичные выходки.
Ситуация на рынке труда обостряется. Это связано не только с демографической ситуацией в стране. Это связано также и с вполне осознанной миграционной политикой бизнеса и связанной с ним партией власти: чем больше дешевой рабочей силы, тем больше прибыли получат в карман представители бизнеса и бюрократии.
Между тем, нынешняя относительная стабильность экономической и финансовой ситуации в стране иллюзорна. Она объясняется лишь одной причиной - нынешними гипертрофированно высокими мировыми ценами на нефть и газ. Получаемые от экспорта нефти и газа сверхприбыли пока еще позволяют Кремлю латать бюджетные дыры и раздавать части населения подачки. Но что будет, когда цены на сырье снизятся, а это рано или поздно станет неизбежным.
Как только это случится, рухнет бюджет, обратятся в прах так называемые национальные проекты, а выведенный сейчас за рубеж и работающий на экономику США, а не России, "стабилизационный фонд" ситуацию не спасет. Именно на этот случай господин Кудрин придумывает все новые и новые идеи, как пополнить бюджет не за счет богатых, чьи доходы за год превышают миллионы долларов, а за счет подавляющего числа населения, и малоимущих граждан, и граждан со средним достатком, и со среднего класса, который, как говорят, должен, в конце концов, стать опорой современного государства.
В последних выступлениях президента появились разумные высказывания о том, что стране необходимо "слезть с нефтяной иглы", диверсифицировать экономику, развивать инновации, заняться промышленной политикой, создать Банк развития. Все это правильно, КПРФ настаивает на этом вот уже более 10 лет.
Но как совместить перечисленные благие намерение с поспешным вступлением России во Всемирную торговую организацию на заведомо невыгодных, дискриминационных условиях, с недавно объявленным намерением поднять внутренние цены на газ до уровня мировых цен, с идеями как пополнить казну за счет новых налогов на граждан?
Совершенно очевидно, что поставленные президентом правильные задачи в описанных условиях не имеют шансов быть реализованными. Наоборот, в России и дальше продолжатся процессы деиндустриализации, деинтеллектуализации, деградации социальной сферы и окончательного превращения страны в сырьевой придаток стран Запада и Востока.
Мы считаем, что лишь радикальное изменение экономического курса при решающей роли государства позволит исправить ситуацию. Для этого, прежде всего, необходимо следующее:
- Новая индустриализация страны в соответствии с требованиями 21 века;
- Национализация всех стратегически важных отраслей экономики;
- Восстановление системы государственного управления и планирования;
- Отказ от вступления страны в ВТО на данном этапе, действенная защита внутреннего рынка и отечественного товаропроизводителя от недобросовестной конкуренции из-за рубежа;
- Сокращение нынешней гигантской пропасти в уровне доходов между богатыми и бедными через создание новой, более совершенной налоговой системы.
Мы понимает, что предлагаемые меры являются жесткими и непопулярными. Но другого пути нет. Либо мы их реализуем, либо страну с падением мировых цен на нефть с неизбежностью ждет окончательная деградация промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы, катастрофическое обнищание населения и, в конечном счете, экономическая регионализация, а затем и политический распад Российской Федерации.
566
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва с декабря 2003 г., член фракции КПРФ, член Комитета по бюджету и налогам; депутат Государственной Думы РФ второго (1995-1998) и третьего (1999-2003) созывов; родился 30 сентября 1937 г. в г. Ленинабад Таджикской ССР; окончил Ленинградский механический институт в 1962 г.; работал на различных инженерных должностях в научно-исследовательском институте и на оборонных предприятиях г. Ижевска; с 1970 г. - главный инженер филиала Ижевского машиностроительного завода; 1974-1979 - начальник Главного технического управления - член коллегии, 1979-1982 - заместитель министра оборонной промышленности СССР; 1982-1985 - первый заместитель председателя Госплана СССР; 1985-1991 - заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Государственной комиссии Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам, затем первый заместитель Председателя Совета Министров СССР - председатель Госплана СССР; 1991 - заместитель Председателя Кабинета Министров СССР, председатель Государственной военно-промышленной комиссии СССР, член Президентского совета СССР; 1993-1994 - ведущий специалист Воронежского промышленно-торгового акционерного объединения "Сокол"; в 1995 г. - генеральный директор АО "Югтрастинвест"; в декабре 1995 г. был избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва, являлся членом совета фракции КПРФ, председателем Комитета по экономической политике; в июле 1998 г. принял предложение занять пост министра промышленности и торговли РФ в кабинете С.Кириенко, приступил к формированию нового министерства и концепции его деятельности; после отставки кабинета, в августе-сентябре 1998 г. исполнял обязанности министра, не слагая полномочий депутата Государственной Думы; сентябрь 1998 г. - май 1999 г. - первый заместитель Председателя Правительства РФ; находясь на посту первого вице-премьера, был руководителем Правительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству РФ с иностранными государствами, председателем Комиссии Правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике, председателем Комиссии Правительства РФ по вопросам Всемирной торговой организации, управляющим от РФ в Международном банке реконструкции и развития и членом Совета Безопасности РФ; перед избранием в Государственную Думу третьего созыва работал советником директора НИИ автоматической аппаратуры им. академика В.С.Семенихина; в декабре 1999 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по Ижевскому одномандатному избирательному округу # 28, выдвигался непосредственно избирателями; в Государственной Думе третьего созыва с начала 2000 г. являлся председателем Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, освободил этот пост в апреле 2002 г. после изменения пакетного соглашения между фракциями о разделе руководящих постов в комитетах; депутатом Государственной Думы РФ четвертого созыва был избран по федеральному списку избирательного объединения "Коммунистическая партия Российской Федерации"; избирался членом ЦК КПСС в 1985 г., кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС в 1988 г., членом Политбюро ЦК КПСС в 1989 г.; член Центрального комитета КПРФ с апреля 1997 г., член Координационного совета общероссийского общественного движения "Народно-патриотический союз России"; был депутатом Верховного Совета СССР 11-го созыва; является председателем Союза производителей нефтегазового оборудования; награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени и другими государственными наградами; участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС; женат, имеет сына.
Общепризнан как умеренный, авторитетный политик. Его высказывания об экономической политике правительства критичны, но всегда аргументированы и точны. Считался автором идеи создания "бюджета развития", предусматривавшей создание своего рода неприкосновенного мини-бюджета в размере 18 триллионов рублей, предназначенных исключительно на инвестиции, с которой в итоге согласилось правительство в 1997 г. Заявлял, что сложившиеся структуры, включая Министерство экономики не смогли на должном уровне выполнить поставленные перед ними задачи, что все продекларированные нововведения, такие как программное планирование, внедрение механизмов стимулирования инвестиций и другие, не были подкреплены эффективным управленческим механизмом. В России, по словам Ю.Маслюкова, "по сути никогда не было, да и сейчас не существует ни инвестиционной, ни промышленной политики" ("Независимая газета, 15 августа 1998 г.).<>Главной задачей своей деятельности на посту Министра промышленности и торговли Ю.Маслюков назвал выбор единой системы приоритетов в сфере развития конкурентоспособной отечественной промышленности, обеспечения национальной обороны и безопасности. Он высказался за осуществления государственных целевыхт программ развития базовых отраслей промышленности, импортозамещения, производства вооружений и военной техники и других, которые должны представлять собой комплекс проектов, позволяющих не только окупать вкладываемые в них государственные средства, но и приносить существенную прибыль. В условиях катастрофической нехватки ресурсов, по мнению Министра, необходимо сочетать долгосрочные стратегические программы с успешной реализацией "быстрых" проектов в тех секторах, которые дают возможность получить "быструю" отдачу и тем самым увеличить ресурсную базу для решения перспективных задач. В представленном Ю.Маслюковым в августе 1998 г. проекте постановления правительства, определяющего компетенцию Министерства промышленности и торговли, отражено намерение в числе прочих вопросов получить контроль над всей сферой военно-технического сотрудничества и стать куратором федеральных государственных предприятий "Росвооружение", "Промэкспорт", "Российские технологии". По мнению ряда экспертов, это отражало тенденцию к созданию нового "сверхминистерства". В августе 1998 г. после отставки кабинета С.Кириенко Ю.Маслюков, как и другие члены Правительства, получил статус исполняющего обязанности министра на период формирования нового кабинета.<>В сентябре подал в отставку с должности и.о.министра, мотивируя это решение отказом и.о. Председателя Правительства В.Черномырдина подтвердить силу уже подписанного его предшественником прямо накануне отставки постановления кабинета министров о структуре и функциях Министерства промышленности и торговли на основе проекта Ю.Маслюкова. Возвратился к исполнению обязанностей депутата и председателя Комитета Государственной Думы, полномочий которых не был лишен в связи с нерешенным вопросом о формировании министерства. Фракцией КПРФ в сентябре рассматривался как один из кандидатов на пост Премьера, вместо В.Черномырдина. Однако сам Ю.Маслюков заявил, что 3 сентября, что и без него "есть много людей, которые могут исполнять обязанности премьер-министра" ("Независимая газета", 4.09.98). По его мнению, председателем правительства должен быть человек более молодой, чем он, "более подвижный и легкий на подъем".<>В мае 1999 г. сделал заявление о своем уходе с поста первого вице-премьера сразу же после отставки главы кабинета Е.Примакова.
Юрий Маслюков призвал к новой индустриализации и национализации стратегически важных отраслей
29 марта в столицу Удмуртской Республики город Ижевск с рабочим визитом прибыл депутат Государственной думы, член ЦК КПРФ Юрий Дмитриевич Маслюков.
Он вместе с Н.И.Сапожниковым и другими сопровождавшими лицами был принят президентом Удмуртской Республики Александром Александровичем Волковым. Затем состоялось посещение недавно введенного в эксплуатацию спортивного комплекса имени многократной олимпийской чемпионки по лыжам Галины Алексеевны Кулаковой, проживающей у нас в Удмуртии. Этот комплекс был построен во многом благодаря финансовой поддержке, которая была организована комитетом Госдумы 3-го созыва по промышленности, строительству и наукоемким технологиям в бытность Ю.Д.Маслюкова председателем комитета, Н.И.Сапожникова - членом комитета, и А.В.Сурикова - руководителем аппарата комитета.
Ю.Д.Маслюкова интересовали все детали производственного процесса
Аналогично, во многом благодаря помощи Ю.Д.Маслюкова, а также Н.И.Сапожникова и А.В.Сурикова было профинансировано строительство музея Михаила Тимофеевича Калашникова в Ижевске. Днем 30 марта в здании музея состоялась встреча Ю.Д.Маслюкова и сопровождающих лиц с М.Т.Калашниковым - изобретателем легендарного автомата Калашникова. Помимо этого в помещении музея прошли встречи Ю.Д.Маслюкова и удмуртских коммунистов с представителями республиканских СМИ и с Героями Социалистического Труда, живущими в нашей республике.
Наибольшее внимание республиканской прессы, широко освещавшей визит Ю.Д.Маслюкова, вызвала та его часть, которая была связана с посещением дочернего предприятия Ижевского машиностроительного завода - ДОАО "Ижевский оружейный завод". Руководство завода рассказало гостям о работе предприятия, в частности, об экспортных контрактах, наиболее известный из которых - недавно выполненный контракт на поставку 100 тысяч автоматов Калашникова АК-103 в Венесуэлу. Гостям было показало новое технологическое оборудование.
Следует сказать, что "Ижмаш" - родное предприятие Ю.Д.Маслюкова, где он начал свой трудовой путь и проработал более 11 лет.
Руководители ДОАО "Ижевский оружейный завод" показывают Ю.Д.Маслюкову и А.В.Сурикову производство
Перейдя на руководящую работу в Москву, он сохранил связи с Удмуртией, постоянно помогал "Ижмашу" в целом и "Ижевскому оружейному заводу" в частности. В том числе, по линии международных связей, начиная со знаменитого завода "Арсенал" в Болгарии, и заканчивая государствами Азии, Африки и Латинской Америки, куда еще при СССР были поставлены миллионы автоматов Калашникова и где при содействии ижевчан было развернуто их лицензионное производство.
Ю.Д.Маслюков также принял участия во встрече с активом удмуртской организации КПРФ вечером 30 марта, и в пленуме удмуртской организации КПРФ 31 марта, на котором выступил с речью, текст которой публикуется ниже.
Уважаемые товарищи!
Партия "Единая Россия" - это правый либеральный центр. Что бы ни говорили, "Единая Россия" уже сейчас является партией со вполне сложившейся идеологией. Эта идеология направлена на защиту олигархического бизнеса и бюрократии. Вся деятельность "Единой России" в представительных и законодательных органах власти направлена на расширение олигархического и бюрократического псевдо-рыночного сектора экономики и последовательное сокращение государственного сектора в народном хозяйстве России.
Вслед за разгромом промышленности, сельского хозяйства последовал разгром сложившихся за долгие годы Советской власти систем здравоохранения и образования. На очереди последние достояния, доставшиеся нам от советской власти - наше жилье, наша земля, наши леса.
Ю.Д.Маслюков, Н.И.Сапожников, В.П.Бодров и А.А.Андреев рассказали о планах и задачах, стоящих перед КПРФ
Все готово, чтобы власть нанесла очередной удар. Приняты Жилищный Кодекс, Земельный Кодекс, Лесной Кодекс. Малочисленная фракция КПРФ в Государственной Думе не смогла противостоять принятию этих документов, которые будут определять наше с вами существование в последующие годы. Власть ждет только очередных выборов в Государственную Думу и выборов нового президента. Деньги и власть, объединившись, будут защищать свои интересы и, победив на очередных выборах, они найдут новых зурабовых, кудриных, грефов, чтобы реализовать свои планы в жилищном хозяйстве, в земельных отношениях.
Это значит, что и в этих сферах деятельности появятся новые крупные и мелкие частные предприниматели и чиновники, основной задачей которых всегда были и будут получение все большей прибыли и взяток любой ценой. А это означает, что уровень жизни людей труда и пенсионеров будет все больше и разительнее отличаться от уровня жизни остальных, старых и новых хозяев и обслуживающих их людей. Это значит, что пропасть, отделяющая бедных от богатых, будет только увеличиваться. Об этом свидетельствуют и последние высказывания президента Путина.
Так в своем бюджетном послании правительству Владимир Путин сформулировал основные задачи бюджетной политики на предстоящие три года. Что бросается в глаза? Ставка подоходного налога остается прежней - 13% и для богатых и для бедных. Это полностью соответствует налоговой политике, которая, говоря образно, заключается в том, что" с голого по нитке - Ивану (то бишь Абрамовичу) на штаны. Далее президент (уговорил его все- таки Кудрин) предлагает разработать и принять новую главу Налогового Кодекса о налогах на жилую недвижимость. Хотя президент и оговорился, что здесь подходить нужно очень осторожно, мы то с вами знаем, что права богатых защитить есть кому, а вот права бедных остаются беззащитными, и, скорее всего, возобладает тот же принцип: "с голого по нитке".
Мысль у наших экономистов-реформаторов все та же: чем богаче страна, тем богаче люди. Мысль правильная, но как достигается это богатство и как оно распределяется? Это определяет государство: капиталистическое так, а социалистическое иначе. Нужно сделать так, чтобы и страна была богатая, и распределение этого богатства справедливое.
Если проанализировать все последние выступления президента, в которых он говорит, как сделать страну богатой, то он говорит правильные вещи: и с нефтяной иглы пора слезать, и экономику диверсифицировать. Но, когда он говорит, как это нужно сделать, и как распределять эти богатства, то это не он говорит, а говорят богатые, ставленником которых он является.
Если проанализировать экономические реформы, проводимые нынешней властью и данные официальной статистики, то становится ясно, что вся идеология партии власти направлена на улучшение уровня жизни 10-15% населения, а с учетом широко разрекламированных национальных проектов и так называемой диверсификации экономики в случае их успешного выполнения на улучшение уровня жизни 15-20% населения России.
Действительно, 15% населения присваивают 57% всех доходов в стране. Лучше всех в стране живут жители центров сосредоточения финансовых ресурсов и регионов, богатых природными ресурсами. Так, например, в декабре 2006 года среднедушевые денежные доходы в Москве составили около 48000 руб. в месяц, в Ямало-Ненецком АО - около 52000 руб. в месяц - это регионы рекордсмены. Для сравнения в Удмуртской Республике - около 10000 руб. в месяц. В то же время и в Москве и в Удмуртской Республике подавляющая часть населения еле-еле сводит концы с концами.
Основные социальные гарантии, установленные законодательством Российской Федерации смехотворно малы. Так, в 2006 году они составляли: минимальный размер оплаты труда - 800 руб.; размер базовой части трудовой пенсии по старости - 954 руб.; социальное пособие на погребение - 1000 руб.; минимальный размер стипендии студентам государственных, муниципальных вузов - 600 руб.
По той же официальной статистике от 20 до 25 процентов населения России проживают ниже черты бедности. Однако, при этом оценка бедности, которой пользуется официальная статистика, исходит только из директивно устанавливаемой величины прожиточного минимума и не учитывает реальные расходы населения на коммунальные услуги, лечение и на образование. Если учесть реальные расходы населения по этим показателям, то планка поднимется до уровня 30 процентов населения, которые имеют среднедушевые доходы до 4000 руб. в месяц.
А с реализацией идей, заложенных в Жилищном и Земельном кодексах, в черту бедности попадут еще около 30 процентов населения, имеющих сейчас среднедушевые доходы от 4000 руб. до 7000 руб. в месяц. При этом еще около 25 процентов со среднедушевыми доходами от 7000 до 12000 руб. в месяц попадают в зону риска. При этом даже та часть населения, чьи среднедушевые доходы составляют от 12000 руб. до 26000 руб. в месяц не могут чувствовать себя спокойно и уверенно.
А ведь это средний класс России. Не случайно денежные доходы от предпринимательской деятельности в последние десять лет неуклонно уменьшаются. Если в 1995 году они составляли 16,4% от всех денежных доходов населения, то в 2005 году они уменьшились до 11.6%. Зато за этот же период доходы от собственности выросли от 6.5% до 10.3%.
Положение пенсионеров в России при такой политике власти будет только ухудшаться. Вопреки заявлению президента о том, что уровни пенсии должны достигать 40% от уровня заработной платы, пенсии постоянно будут обесцениваться по отношению к заработной плате. Если в 2000 году средняя пенсия составляла около трети зарплаты, то в 2006 году она упала до четверти зарплаты, а в декабре 2006 года впервые за всю российскую историю опустилась ниже пятой части среднего заработка.
Как же собирается власть защищать права подавляющего числа граждан России? Может быть, таким образом, что партия власти путем деления образует новую партию "Справедливая Россия" во главе с господином Мироновым. Недавно господин Миронов проявил "социал-демократическую" инициативу и Совет Федерации официально высказал свои пожелания относительно принципов формирования бюджета на предстоящие три года, усиления его социальной направленности. Однако тут же президент собрал представителей Совета Федерации и призвал воздержаться от "популистских" решений.
Вскоре последовало бюджетное послание президента, в котором он изложил стратегию бюджетного планирования на три года. Там все то же. Та же политика налогов, которая исходит из принципа "с голого по нитке". Новая глава Налогового Кодекса, к которой предполагается подробно описать, как брать налоги с жилой недвижимости. То есть сначала всех нас вынудили приватизировать бесплатное жилье, которое досталось нам от советской власти, а теперь новое государство обложит его оброком по рыночной стоимости.
На конец 2005 года было приватизировано 63% всех жилых помещений, а это около 2 млрд. кв. метров жилья. Представляете, какая заманчивая идея у господина Кудрина, как пополнить бюджет.
Затем, или одновременно с этим также поступят и с дачными и садоводческими участками. Ожидать, что нынешняя власть здесь нас пожалеет, не приходится. Нам предстоит на всех уровнях власти тяжелая борьба.
Вся команда президента в правительстве - это команда противников социалистической России. Она подбиралась тщательно, чтобы выстроить необратимую систему власти. На прошлой неделе в Государственной Думе слушали Зурабова. Критики было немало. Но что сказал господин Зурабов в ответ на призывы об его отставке? Он сказал, что, если бы его уход помог решить проблему нынешнего состояния здравоохранения в России, то он, не задумываясь, подал бы в отставку. И он прав. Ведь эту систему господин Зурабов отрабатывал еще с 1993 года, когда он практически монополизировал отрасль медицинской промышленности. Туда и сунуться никто не смел, и это уже в те годы. И именно господину Зурабову президент доверил наше здравоохранение. Так о чем можно еще говорить? Все это политика власти, политика президента. Так что после этого господин Миронов и его партия вряд ли будет настаивать на своих пожеланиях.
КПРФ в отличие от Партии "Справедливая Россия" последовательно борется за права трудящихся и что характерно, президент не позволяет себе в отношении КПРФ подобные публичные выходки.
Ситуация на рынке труда обостряется. Это связано не только с демографической ситуацией в стране. Это связано также и с вполне осознанной миграционной политикой бизнеса и связанной с ним партией власти: чем больше дешевой рабочей силы, тем больше прибыли получат в карман представители бизнеса и бюрократии.
Между тем, нынешняя относительная стабильность экономической и финансовой ситуации в стране иллюзорна. Она объясняется лишь одной причиной - нынешними гипертрофированно высокими мировыми ценами на нефть и газ. Получаемые от экспорта нефти и газа сверхприбыли пока еще позволяют Кремлю латать бюджетные дыры и раздавать части населения подачки. Но что будет, когда цены на сырье снизятся, а это рано или поздно станет неизбежным.
Как только это случится, рухнет бюджет, обратятся в прах так называемые национальные проекты, а выведенный сейчас за рубеж и работающий на экономику США, а не России, "стабилизационный фонд" ситуацию не спасет. Именно на этот случай господин Кудрин придумывает все новые и новые идеи, как пополнить бюджет не за счет богатых, чьи доходы за год превышают миллионы долларов, а за счет подавляющего числа населения, и малоимущих граждан, и граждан со средним достатком, и со среднего класса, который, как говорят, должен, в конце концов, стать опорой современного государства.
В последних выступлениях президента появились разумные высказывания о том, что стране необходимо "слезть с нефтяной иглы", диверсифицировать экономику, развивать инновации, заняться промышленной политикой, создать Банк развития. Все это правильно, КПРФ настаивает на этом вот уже более 10 лет.
Но как совместить перечисленные благие намерение с поспешным вступлением России во Всемирную торговую организацию на заведомо невыгодных, дискриминационных условиях, с недавно объявленным намерением поднять внутренние цены на газ до уровня мировых цен, с идеями как пополнить казну за счет новых налогов на граждан?
Совершенно очевидно, что поставленные президентом правильные задачи в описанных условиях не имеют шансов быть реализованными. Наоборот, в России и дальше продолжатся процессы деиндустриализации, деинтеллектуализации, деградации социальной сферы и окончательного превращения страны в сырьевой придаток стран Запада и Востока.
Мы считаем, что лишь радикальное изменение экономического курса при решающей роли государства позволит исправить ситуацию. Для этого, прежде всего, необходимо следующее:
- Новая индустриализация страны в соответствии с требованиями 21 века;
- Национализация всех стратегически важных отраслей экономики;
- Восстановление системы государственного управления и планирования;
- Отказ от вступления страны в ВТО на данном этапе, действенная защита внутреннего рынка и отечественного товаропроизводителя от недобросовестной конкуренции из-за рубежа;
- Сокращение нынешней гигантской пропасти в уровне доходов между богатыми и бедными через создание новой, более совершенной налоговой системы.
Мы понимает, что предлагаемые меры являются жесткими и непопулярными. Но другого пути нет. Либо мы их реализуем, либо страну с падением мировых цен на нефть с неизбежностью ждет окончательная деградация промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы, катастрофическое обнищание населения и, в конечном счете, экономическая регионализация, а затем и политический распад Российской Федерации.