Просмотр полной версии : Глобальные катастрофы реально угрожающие человечеству.
http://************.org/forum/index.php?topic=1544.0
Навскидку:
- супервулканы;
- крупные кометы и астероиды;
- блуждающие планеты и коричневые карлики вместе со своими спутниками;
- слишком близко пролетающие звёзды, нейтронные звёзды и чёрные дыры;
- происходящие где-то поблизости взрывы новых, сверхновых, столкновения нейтронных звёзд и гамма-всплески;
- ядерный армагедон;
- новые типы и даже принципиально новые виды крайне опасных болезнетворных инфекций (искусственно синтезированных в бактериологических лабораториях или самопроизвольно возникающие на лоне природы либо на лоне человеческой цивилизации);
-кем-то осуществляемый глобальный геноцид.
Как говорится, не приведи Господи... http://************.org/forum/Smileys/new/bible.gif (http://javascript<b></b>:void(0);)
Вадим Времяонович
06.02.2008, 21:09
Человеческому существованию грозит много опасностей, это и астероиды из космоса, и экологические бедствия, и эпидемии. В целом эти опасности осознаются обществом, изучаются учеными, на борьбу с ними мобилизуются значительные средства. Но существует одна опасность, плохо осознаваемая обществом, потому что опасность представляет собой человек. Человек давно являлся самым хитрым зверем на Земле и надо заметить, что научно-технические достижения сделали его чрезвычайно опасным.
Мы довольно надежно защищаем себя от диких зверей, да и что их бояться то… А вот от человека у нас защищаются лишь некоторые, живя в крепостях, передвигаясь на броневиках и окружая себя охраной. Но ведь накопленные человечеством и доступные хищному человеку знания позволяют легко преодолеть любые преграды. Не знаю, нужны ли, и сколько, примеры… какая-нибудь хищная группа лиц может с помощью генной инженерии (под самыми благовидными предлогами) привить себе иммунитет от смертельных инфекционных болезней, после чего применить против остального человечества бактериологическое оружие.
Несомненно, что должен быть контроль государственных институтов за отдельными людьми и группировками, но в состоянии ли бюрократия осуществить надежный контроль? Ответ известен давно, потому как эффективных средств контроля просто нет. Поэтому философами предлагался радикальный способ – отмена частной собственности, для снятия большинства общественных противоречий. Но как оказалось это нарушает мотивационную сферу предприимчивого человека, занимающего значительное место в современной экономике.
Но в обществе есть силы все равно желающие вернуться на путь государственного патронализма, потому что капиталистические порядки нарушают мотивационную сферу работников науки и культуры, образования и здравоохранения, да и пролетариат недоволен. Надо ли вынуждать их прибегать к насильственным методам борьбы? Возможен ли срединный путь, отвечающий реалиям развития общественного сознания и средств производства? Надо ограничивать максимальный размер частной собственности. В России очень быстро появились Березовские, Гусинские, Ходорковские, а зачем? Давно известно, что очень богатый человек опасен как и нищий. Значит, государство должно создавать преграды и для чрезмерной бедности и для чрезмерного богатства.
Преграды для чрезмерного богатства можно сделать с помощью прогрессивного налога, и с помощью ужесточения законодательства для природоресурсоемких и загрязняющих производств.
Также должны быть положены преграды и для нищеты, потому как нищий человек это человек озлобленный, из-за функциональной неполноценности у него снижается оценка ценности своей жизни, своей свободы.
О борьбе с бедностью больше всех заботиться должен средний класс, потому как именно он пополняет ряды нищих, потому что именно по нему приходятся основные удары (мести) нищих, а класс богатых от них лучше защищен. Для борьбы же с нищетой и чрезмерным богатством есть много рецептов, нужна лишь политическая воля.
Опять же сговор чрезмерно богатых гораздо опаснее, чем сговор нищих. Чрезмерно богатые создают монополии и нужно очень хорошее антимонопольное законодательство и государственная сила, что бы им противостоять.
Также опасны политические партии сверхбогатых, к счастью партии нищих не могут возникнуть из-за их низкой социальной активности. Сверхбогатым свойственно стремление к захвату государственных структур, как мощного источника обогащения. При этом они сильно извращают функции государственных структур – поэтому требуется введение элементов прямого народовластия через референдумы, а также усиление ротации государственных кадров через выборы. Кланы сверхбогатых захватившие государственные рычаги способны организовать и межгосударственные войны.
Надо сказать, что в результате научно-технической революции человек стал чрезмерно хитрым, но хитрость не идет ему на пользу и человечество балансирует на гранях катастроф.
По заверениям некоторых «экспертов» Россия исчерпала лимит на революции, а как насчет лимитов на бонапартистов олигархической выделки? Есть ли лимиты на преступность и коррупционеров, на наркоманию и алкоголизм, на террористов и психопатов, на головотяпов и казнокрадов?
Необходимо предпринимать серьезные шаги для снятия нервозности, жестокости, болезненности и непредсказуемости человеческой жизни. Это не справедливо, если человек получает невроз, работая у какого-то миллиардера – становится террористом и заставляет «расплачиваться» все общество, а вернее его незащищенный средний класс.
Перед тем как быть вброшенным в рыночную экономику, в «капиталлизм» средний класс был сильно обобран и вынужден по дешевке продавать свою рабочую силу, способствуя сверхобогащению олигархов. Этот перекос продолжает сохраняться, и профсоюзы призванные бороться за права трудящихся мало им помогают. Эту проблему надо решить политически, путем государственного перераспределения доходов, через прогрессивное налогообложение. Богатый рабочий будет эффективнее бороться за свои права и дороже продавать свою рабочую силу.
Предложенные меры надо осуществлять усиленно, показывая пример другим народам, иначе действия внутри одного государства могут оказаться бесполезными из-за негативных тенденций внутри других. А внутри некоторых стран наметились очень дурные тенденции, повлиять на которые можно только положительным примером.
Необходимо предпринимать серьезные шаги для снятия нервозности, жестокости, болезненности и непредсказуемости человеческой жизни. Это не справедливо, если человек получает невроз, работая у какого-то миллиардера – становится террористом и заставляет «расплачиваться» все общество, а вернее его незащищенный средний класс.
Перед тем как быть вброшенным в рыночную экономику, в «капиталлизм» средний класс был сильно обобран и вынужден по дешевке продавать свою рабочую силу, способствуя сверхобогащению олигархов. Этот перекос продолжает сохраняться, и профсоюзы призванные бороться за права трудящихся мало им помогают. Эту проблему надо решить политически, путем государственного перераспределения доходов, через прогрессивное налогообложение. Богатый рабочий будет эффективнее бороться за свои права и дороже продавать свою рабочую силу.
Предложенные меры надо осуществлять усиленно, показывая пример другим народам, иначе действия внутри одного государства могут оказаться бесполезными из-за негативных тенденций внутри других. А внутри некоторых стран наметились очень дурные тенденции, повлиять на которые можно только положительным примером.
Что такое средний класс?
Когда он был в России?
Признаки среднего класса?
кем-то осуществляемый глобальный геноцид Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, была заинтересована в том, чтобы рабочие были сыты, здоровы и крепки. Мы же заинтересованы в обратном - в вырождении гоев. Наша власть - в хроническом недоедании и слабости рабочего, потому что он не найдет ни сил, ни энергии для противодействия ей. Голод создает права капитала нарабочего вернее, чем аристократии давала это право законная Царская власть.
Нуждою и происходящею от нее завистливою ненавистью мы двигаем толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем.
Когда придет время нашему всемирному владыке короноваться, то те же руки сметут все, могущее сему быть препятствием.
Протоколы Сионских Мудрецов (выдрежка из протокола № 3)
http://www.kprf.org/showthread-t_1061.html
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=6606
http://************.org/forum/index.php?topic=7900.0
http://************.org/forum/index.php?topic=6578.0
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=8767
http://************.org/forum/index.php?topic=1310.0
http://************.org/forum/index.php?topic=953.0
http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?t=3648
http://************.org/forum/index.php?topic=1614.0
http://************.org/forum/index.php?topic=8359.0
http://************.org/forum/index.php?topic=2563.0
http://************.org/forum/index.php?topic=7687.0
http://************.org/forum/index.php?topic=969.0
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=11178
http://************.org/forum/index.php?topic=1104.0
http://************.org/forum/index.php?topic=497.0
http://************.org/forum/index.php?topic=950.0
http://************.org/forum/index.php?topic=2559.0
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=7868
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=3916
супервулканы ЭПИДЕМИЮ МОЖНО ОСТАНОВИТЬ. ВОЙНУ – ПРЕДОТВРАТИТЬ УСИЛИЯМИ ДИПЛОМАТОВ. АСТЕРОИД ИЛИ КОМЕТУ – СБИТЬ С ПУТИ МНОГОМЕГАТОННЫЙМ ЗАРЯДОМ. А ВОТ ПЕРЕКРЫТЬ ГЛОТКУ ВУЛКАНУ, ДА ЕЩЕ ТАКОМУ, РЯДОМ С КОТОРЫМ ДАЖЕ ВЕЗУВИЙ ВЫГЛЯДИТ КАК КАКОЙ-НИБУДЬ «ПИСАЮЩИЙ МАЛЬЧИК» НА ФОНЕ ФОНТАНА «ДРУЖБА НАРОДОВ», ВРЯД ЛИ УДАСТСЯ. ПО МНЕНИЮ УЧЕНЫХ ВЗРЫВ ТАКОГО СУПЕРВУЛКАНА ОЖИДАЕТ НАС УЖЕ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ.
От обычного вулкана супервулкан отличается примерно так же, как пушка от пистолета и даже еще значительнее. В отличие от обычного вулкана супервулкан представляет собой не гору, а впадину, называемую кальдерой. Впадина имеет такие гигантские размеры, что разглядеть ее можно только с высоты нескольких десятков километров. У супервулкана нет кратера, его заменяет все та же многокилометровая кальдера. Супервулкан не извергается, а именно взрывается, и взрыв его по мощности превосходит обычные вулканические извержения во много тысяч раз. В сущности, по силе и последствиям он равен удару астероида средних размеров. И еще два отличия, но уже приятных для человечества: супервулканов на Земле гораздо меньше, чем вулканов обычных, и взрываются они гораздо реже.
Как образуется кальдера
Некоторые вулканологи считают, что супервулканы произошли от самых древних земных вулканов.
Размеры обычных вулканов весьма значительны, поэтому их видно за много километров. Размеры супервулканов столь велики, что с поверхности Земли их и не разглядишь. Супервулканы, точнее, их кальдеры можно увидеть лишь с самолета или со спутника. Они достигают в поперечнике нескольких десятков километров. Сложно даже представить себе, что когда-то это была дыра, изрыгавшая миллиарды тонн расплавленных камней и выдыхавшая миллионы кубических метров ядовитого сероводорода.
Супервулканы образуются в том случае, если магматический резервуар большой емкости расположен близко от поверхности Земли, на глубине до 10 км . При небольшой глубине (2- 5 км ) резервуар обладает огромной, до нескольких тысяч квадратных километров, площадью
Первое извержение супервулкана похоже на обычное, но очень мощное. Поскольку расстояние от резервуара до поверхности невелико, магма выходит наружу не только через основное жерло, но и через образующиеся трещины в коре. Вулкан начинает извергаться «всем телом»
По мере освобождения резервуара уцелевшие куски земной коры проваливаются вниз, создавая гигантскую яму. Верхняя часть магмы, остывая и затвердевая, образует временное базальтовое перекрытие, мешающее породе проваливаться дальше
В большинстве случаев кальдера наполняется водой, образуя вулканическое озеро. Для таких озер характерны повышенная температура и высокая концентрация серы. А резервуар вновь заполняется магмой, давление которой постоянно растет
Во время следующего извержения, давление становится выше критического, она моментально, как пробку из шампанского, вышибает целиком всю базальтовую крышку, открывая жерло поистине невероятных размеров.
Сейчас точно установлено местонахождение четырех супервулканов. Кроме вулканов Тоба и Йеллоустоун недавно было открыто еще два монстра, уже в Европе. Один находится недалеко от Неаполя, в местечке с красивым названием Флегрейские Поля, второй - на острове Кос в Эгейском море. Кроме того, ученые предполагают, что подобные образования существуют под Новой Зеландией, Камчаткой, в Андах, на Филиппинах, в Центральной Америке, Индонезии и Японии.
За всеми известными супервулканами ведется самое пристальное наблюдение. Только на территории Йеллоустоунского парка оборудовано около сотни пунктов сбора информации. Информацию передают властям, а те ее тщательно скры вают. Так, в прошлом году работающие в парке вулканологи подготовили для конгресса США специальный доклад, который был немедленно засекречен.
Скорее всего, взрыв Тобы или Йеллоустоуна не произойдет внезапно: слишком уж пристальное внимание к ним сейчас приковано. Уже просчитаны сценарии, по которым будут развиваться события. В случае с Йеллоустоуном все будет примерно так.
Начало. За несколько дней до взрыва земная кора «взбухнет», то есть поднимется на несколько метров. При этом почва нагреется до 60-70°С. В атмосфере резко вырастет концентрация сероводорода и гелия. Все это послужит сигналом к началу массовой эвакуации населения. Взрыв будет сопровождаться мощнейшим землетрясением, которое будет ощущаться во всех точках планеты. Скальные куски подбросит на высоту до 100 км . Падая, они накроют собой гигантскую территорию – несколько тысяч квадратных километров. После взрыва кальдера начнет извергать лавовые потоки. Скорость потоков составит несколько сот километров в час. В первые же минуты после начала катастрофы будет уничтожено все живое радиусе более 700 км и почти все – в радиусе 1200 км . Причем погибать люди будут в основном не из-за того, что засыплет пеплом или зальет лавой, а из-за удушья и отравления сероводородом. Извержение будет продолжаться несколько суток. За это время улицы Сан-Франциско, Лос-Анджелеса и других городов Соединенных Штатов Америки будут завалены полутораметровыми «сугробами» из вулканического шлака (эта субстанция есть не что иное, как перемолотая в пыль хорошо всем знакомая пемза). Все Западное побережье США превратится в одну огромную мертвую зону.
Спустя некоторое время. Землетрясение спровоцирует извержение нескольких десятков, а возможно, и сотен обычных вулканов во всех концах света, которые последуют через три-четыре часа после начала Йеллоустоунской катастрофы. Определить, какие именно вулканы при этом рванут, не представляется возможным, поэтому может статься, что человеческие потери от этих «второстепенных» извержений превысят потери от извержения «основного», к которому мы будем готовы. Извержения океанских вулканов породят множество цунами, которые сотрут с лица земли все тихоокеанские и атлантические прибрежные города.
Уже через день на всем континенте начнут лить кислотные дожди, которые уничтожат большую часть растительности. Озоновая дыра над материком вырастет до таких размеров, что всё избежавшее гибели от вулкана, пепла и кислоты падет жертвой солнечной радиации.
На то, чтобы пересечь Атлантику и Тихий океан, тучам пепла и золы потребуется две-три недели, а спустя месяц они закроют Солнце по всей Земле. Пеплопады пройдут по всей Земле, причем интенсивность их будет такова, что днем невозможно будет разглядеть предмет, находящийся на расстоянии 20- 30 см от глаз. Температура атмосферы упадет в среднем на 21°С. Северные страны, такие, как Финляндия или Швеция, просто перестанут существовать. Масштабные землетрясения и резкое похолодание выведут из строя большую часть трубопроводов, железных дорог и линий электропередачи. Жизнь остановится.
Финал . Больше всего пострадают самые густонаселенные и зависимые от сельского хозяйства Индия и Китай. Здесь от голода уже в ближайшие месяцы погибнет до 1,5 млрд человек. Всего в результате катаклизма будет уничтожено более 2 млрд человек (или каждый третий житель Земли). Меньше всего будут подвержены разрушениям сейсмически устойчивые и находящиеся в глубине континента Сибирь и восточноевропейская часть России. Продолжительность «ядерной зимы» составит четыре года. Но, учитывая активную борьбу с ней уцелевшей части человечества, этот срок можно сократить вдвое.
Это не предсказания Нострадамуса….это физика Земли, а у Земли своя жизнь, свои законы.
слишком близко пролетающие звёзды, нейтронные звёзды и чёрные дыры
Как говорится не приведи Господи... http://************.org/forum/Smileys/new/bible.gif (http://javascript<b></b>:void(0);) http://www.astronet.ru/db/msg/1169750
http://www.kprf.org/showthread-t_1226.html
Чем больше астрономы делают своих научных открытий, тем страшнее жить становится. Давайте немного поперечисляем угрозы из космоса
1. Метеоритные и Кометные удары это самая слабая и вместе с тем самая частная угроза для обитателей земли. Угрозы существованию биосферы со стороны них нет. Максимум, что они могут вызвать, так это эффекты наподобие вымирания динозавров (человек это очень живучий биологический вид и на современном этапе своего технического развития вполне способен, пусть даже с очень большими потерями в своей численности, пережить катастрофу погубившую динозавров).
Но есть угрозы и пострашнее
2. Взрыв сверхновой. Уровень радиации от этого природного явления таков, что гарантированно уничтожает всё живое в радиусе двухсот световых лет. Если солнечная система окажется в этом критическом радиусе /где-то ближе 150 световых лет для гарантии/, то уровень радиации будет таков, что "зажарит даже чертей в аду" (именно так говорят учёные).
3. Ещё более опасным для земной биосферы является столкновение нейтронных звёзд. Внешний эффект тот же что и при взрыве сверхновой, только радиус гарантированного уничтожения всего живого на земле становится равный приблизительно 1500 (полторытысячи(!)) световых лет. По прогнозам учёных, где-то через 300 миллионов лет (у человечества пока ещё вагон времени) у солнечной системы будет очень велик риск оказатся внутри этого критического радиуса.
4. Таинственный гамма-всплеск. Учёные до сих пор спорят о природе этого загадочного явления. Радиус гарантированного уничтожения всего живого до 6000 (шести тысяч (!)) световых лет. Спасением для землян является только то, что он длится не более нескольких секунд (вполне возможно даже только доли секунды) и вследствие этого гарантированно будет уничтожено всё живое только на одном земном полушарии (на другом всё не так гарантировано: просветит или непросветит интенсивнейшее гамма-излучение земную твердь (?!)). Учёные полагают, что именно гамма-всплеск ответсвенен за ордовикское вымирание (тогда погибло 90 % живых организмов).
Отсюдова вывод очень важный следует, чем больший радиус галактического пространства вокруг солнечной системы успеет освоить человечество и чем быстрее оно это сделает, тем больше шансов, что какая-либо его часть сумеет пережить вышеописанные катастрофы галактического маштаба. Так что не на внутреннюю грызню человечеству свои силы тратить надобно, а на объединение и соединение своих усилий и возможностей ради святого дела освоения космоса!
Освоению человечеством космоса будет очень сильно способствовать тот факт, что, согласно недавно сделанным открытиям учёных, 95 % звёзд (из возникших позднее возникновения солнечной системы или возникших наряду с ней) имеют планеты. Планеты подобные земной распространены где-то с плотностью одна планета на 30/300 световых лет (очень осторожный прогноз сделанный несколько лет назад, скорее всего гораздо чаще). Так что на просторах Вселенной всегда есть то, для чего туда следует лезть.
блуждающие планеты и коричневые карлики вместе со своими спутниками Помимо метеоритов и комет принадлежащих солнечной системе и образовавшихся в ней, в нашей галактике есть блуждающие по межзвёздному пространству метеориты и кометы (одну из таких комет, движущуюся по параболической траектории, наблюдал в своё время сэр Исаак Ньютон). Более того в межзвёздном пространстве скорее всего есть и блуждающие планеты, что гораздо страшнее (ибо траекторию прилетевшей невесть откуда и приближающийся к нам блуждающей планеты уже не изменишь и спасение здесь может быть только одно - стремительное освоение землянами солнечной системы /кто-нибудь да выживет.../). Согласно эспертным оценкам нектороых учёных количество непривязанных к никаким звёздам блуждающих планет приблизительно равно общему колличеству звёзд в нашей галактике.
Определённым облегчением для землян здесь является, то что разрушительные вторжения блуждающих планет или коричневых карликов в какую-либо звёздную планетную систему так же редки как и прямые столкновения и слияния мимо пролетающих звёзд. Но это вовсе не означает, что подобных событий совсем нет. И иногда такие события действительно имеют место. :(
кем-то осуществляемый глобальный геноцид Талмуд (а Талмуд, как известно, сам Бог на небесах читает стоя):
"Вы названы людьми, но акумы людьми не почитаются" (Жебамот 61,а).
"Его (акума) семя почитается, как семя скота." (Гутебот, 3,б)
"Совокупление с акумами есть скотоложство" (Санхедрин 76, б)
«Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!» – Зогар, 1, 25, б.
«Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» – Иоре деа, 154, 2.
«Обмануть гоя дозволительно» – Баба кама, 113, в.
«Имущество гоя – это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин» – Баба батра, 54, 16.
«Имущество гоя – всё равно, что пустыня свободная.» (Талмуд, Баба Батра, раздел 55).
«Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита).
«Лучший из гоев достоин смерти» — Абода зара, 26, в, Тосафот. (И.Б. Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».)
"Следует убивать самого честного среди гоев" (Тозефот 1,а)
"Проливающий кровь гоев угоден Богу" (Ниддерас-бамидебар-раба, с21)
«Гой, делающий исследование в области Закона, подлежит смерти» (Трактат Санхедрин, 59,а)
«Иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти»
"Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что сказано: "Моисей дал нам в достояние Закон"; т.е. дал нам, но не гоям (гоим)." (кн. Санхедрин)
А теперь тебе ВОПРОС: Кому из неевреев будет по нраву религия, чьи приверженцы по мере возможностей убивают САМЫХ ЛУЧШИХ И САМЫХ ЧЕСТНЕЙШИХ ИЗ НЕЕВРЕЕВ (религиозная догма суть руководство к действию для искренне верующего), пытаются прибрать к своим цепким рукам ВСЁ НАШЕ ИМУЩЕСТВО, держат нас за животных и по мере возможностей ТВОРЯТ ВСЁ ПРОЧЕЕ ЗЛО?! (сотворять неевреям добро прямо запрещает Талмуд).
ЭПИДЕМИЮ МОЖНО ОСТАНОВИТЬ. ВОЙНУ – ПРЕДОТВРАТИТЬ УСИЛИЯМИ ДИПЛОМАТОВ. АСТЕРОИД ИЛИ КОМЕТУ – СБИТЬ С ПУТИ МНОГОМЕГАТОННЫЙМ ЗАРЯДОМ. А ВОТ ПЕРЕКРЫТЬ ГЛОТКУ ВУЛКАНУ, ДА ЕЩЕ ТАКОМУ, РЯДОМ С КОТОРЫМ ДАЖЕ ВЕЗУВИЙ ВЫГЛЯДИТ КАК КАКОЙ-НИБУДЬ «ПИСАЮЩИЙ МАЛЬЧИК» НА ФОНЕ ФОНТАНА «ДРУЖБА НАРОДОВ», ВРЯД ЛИ УДАСТСЯ. ПО МНЕНИЮ УЧЕНЫХ ВЗРЫВ ТАКОГО СУПЕРВУЛКАНА ОЖИДАЕТ НАС УЖЕ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ.
На то, чтобы пересечь Атлантику и Тихий океан, тучам пепла и золы потребуется две-три недели, а спустя месяц они закроют Солнце по всей Земле. Пеплопады пройдут по всей Земле, причем интенсивность их будет такова, что днем невозможно будет разглядеть предмет, находящийся на расстоянии 20- 30 см от глаз. Температура атмосферы упадет в среднем на 21°С. Северные страны, такие, как Финляндия или Швеция, просто перестанут существовать. Масштабные землетрясения и резкое похолодание выведут из строя большую часть трубопроводов, железных дорог и линий электропередачи. Жизнь остановится.
Финал . Больше всего пострадают самые густонаселенные и зависимые от сельского хозяйства Индия и Китай. Здесь от голода уже в ближайшие месяцы погибнет до 1,5 млрд человек. Всего в результате катаклизма будет уничтожено более 2 млрд человек (или каждый третий житель Земли). Меньше всего будут подвержены разрушениям сейсмически устойчивые и находящиеся в глубине континента Сибирь и восточноевропейская часть России. Продолжительность «ядерной зимы» составит четыре года. Но, учитывая активную борьбу с ней уцелевшей части человечества, этот срок можно сократить вдвое.
Это не предсказания Нострадамуса….это физика Земли, а у Земли своя жизнь, свои законы. В мировой истории выживают общества, а не отдельные люди. Общество либо выживает (если сумеет успешно справиться со свалившимися на него бедствиями и вставшими перед ним задачами), либо гибнет и занимает своё место среди исчезнувших цивилизаций.
В связи с вышесказанным и вышеизложенным полезно задаться вопросом о том какой тип организации человеческого общества обеспечит выживание наиболешего колличества людей в условиях глобальной катастрофы обусловленной взрывом и извержением супервулкана.
Во первых нужно располагать достаточным колличеством продовольствия чтобы кормить уцелевших людей в течении трёх-пяти лет. До тех пор пока невозможно ведение полноценного сельского хозяйства из-за общепланетарного понижения температуры на 21 градус. Во вторых, обладать значительными запасам теплой одежды всех размеров (или хотя бы значительным колличеством рулонов тёплой ткани) для того чтобы одеть или закутать уцелевших людей в условиях общепланетарного поствулканического похолодания. В третих, иметь наименьшее количество социальных паразитов (сей тип людей /преступники, эксплуататоры, спекулянты-посредники.../ гораздо вредносней и гораздо опасней социальных иждивенцев /пенсионеров, инвалидов, учащихся, детей/). Чем меньше будет социальных паразитов, тем меньше будет социально-криминальных коллизий в условиях общепланетарной-поствулканической катастрофы. В четвёртых, общество должно быть единым и стабильным. И чем меньше в нём будет внутренней грызни, тем больше будет у него шансов для того чтобы уцелеть и выжить. Наиболешее соответствие вышеназванным требованиям имеется только у ТОТАЛИТАРНОГО КЛАССИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА /ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!!!/.
То, что люди тратят свои силы не на преодоление реальных для общества (а значит, угрожающих также и лично каждому из них) проблем, а на грызню между собой, изображая "волков" и их жертв, говорит о неэффективности использования обществом энергии своих людей. По аналогии с техническим миром, можно было бы ввести в мир социальный понятие КПД (для гуманитариев напомню, что КПД это Коэффициент Полезного Действия, представляющий собой соотношение между затраченной энергией и полезной работой) для оценки эффективности общества. Чем больше энергии людей идет на полезную работу и меньше на бесполезные трения, склоки, интриги и конфликты - тем КПД общества выше. Общество с меньшим КПД, естественно, имеет меньшие возможности для своего выживания и процветания, нежели общество с большим.
Впрочем, в современном мире не до процветания, в современном мире неэффективное общество обречено на гибель. Общество, позволяющее себе отвлекать большую часть сил на волчью грызню, склоки и интриги, оказывается неспособно справляться с постоянно возрастающим давлением со стороны мира.
Сергей Хохлов
Помимо метеоритов и комет принадлежащих солнечной системе и образовавшихся в ней, в нашей галактике есть блуждающие по межзвёздному пространству метеориты и кометы (одну из таких комет, движущуюся по параболической траектории, наблюдал в своё время сэр Исаак Ньютон). Более того в межзвёздном пространстве скорее всего есть и блуждающие планеты, что гораздо страшнее (ибо траекторию прилетевшей невесть откуда и приближающийся к нам блуждающей планеты уже не изменишь и спасение здесь может быть только одно - стремительное освоение землянами солнечной системы /кто-нибудь да выживет.../). Согласно эспертным оценкам нектороых учёных количество непривязанных к никаким звёздам блуждающих планет приблизительно равно общему колличеству звёзд в нашей галактике.
Определённым облегчением для землян здесь является, то что разрушительные вторжения блуждающих планет или коричневых карликов в какую-либо звёздную планетную систему так же редки как и прямые столкновения и слияния мимо пролетающих звёзд. Но это вовсе не означает, что подобных событий совсем нет. И иногда такие события действительно имеют место. :( http://www.membrana.ru/articles/global/2008/01/17/183100.html
Ещё одной весьма и весьма экзотической угрозой для нынешей земной жизни является попадание нашей планеты в струю джета испускаемую какой-либо находящейся неподалёку чёрной дырой. http://www.membrana.ru/articles/global/2007/12/18/184100.html
Звезда Альфа Центавра А. Расстояние до Солнца 4,36 светового года. Светимость 1,3 солнечной. Главная звезда системы из трёх звёзд. Через 26 тысяч лет, вместе со своим близким спутником, подойдёт к Солнцу на 3,1 световых года (0,957 пк), после чего начнёт удаляться. При сближении с Солнцем должна нарушить стабильность внешних частей облака Оорта, что в свою очередь приведёт к кометной "бомбардировке" планет солнечной системы [Сурдин, 1994]. Недавно была подробно изучена на Европейской Южной обсерватории.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect32.html
На Тау Кита
Чегой-то не так -
Там таукитайская братия
Свихнулась, - по нашим понятиям.
Владимир Высоцкий
Звезда Тау Кита, расстояние от 12 световых лет. Жёлтая Главной последовательности (G8). Имеет 11-летний цикл изменения светимости, как у Солнца, но концентрация тяжёлых элементов ниже, чем у Солнца [На тау Кита - как на Солнце, 1995], т.е. эта звезда значительно старше Солнца. Если она обладает обитаемыми планетами, то разумная жизнь там могла опередить нашу разумную жизнь, что обыграно в песне Высоцкого.
ВТОРЖЕНИЕ ИНОПЛАНЕТЯН как ВОЗМОЖНАЯ УГРОЗА
http://www.telegraf.by/oddnews/2006/11/11/ufo_nlo/
http://www.newsru.com/russia/27dec2007/ufo.html
http://www.newsru.com/world/02nov2007/ciaufo.html
Данный вопрос был очень подробно рассмотрен в моей теме УСКОРЕННОЕ ОСВОЕНИЕ КОСМОСА на официальном форуме КПРФ http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=6322 Так что здесь я приведу только самые важные (по данному вопросу выдержки из неё).
Предположим, что у инопланетян есть флот способный очень быстро покрывать мезвёздные растояния. Ну и что? Ежели инопланетная цивилизация с нами органически несовместима, то захватывать Землю для них себе дороже (ибо жизнь земная будет для них слишком и слишком канцерогенноактивной /порождающей различные раковые заболевания/, также как и ихняя органика для нашей земной жизни). И самое большое, что они могут сделать так это ограничится скрытым научным наблюдением за дальнейшим развитием земной жизни. И ежели все сведетельсва об НЛО не чехня (а думаю, что это именно чехня /типа чепуха http://forum.cprf.info/forum/images/smiles/icon_wink.gif (http://javascript<b></b>:emoticon(':wink:')) /), то это вполне может свидетельствовать о том, что за нами тщательно наблюдает более высокоорганизованная цивилизация (что впринципе теоритически возможно, и вместе с тем крайне и крайне маловероятно http://forum.cprf.info/forum/images/smiles/icon_wink.gif (http://javascript<b></b>:emoticon(':wink:')) ) Колонизировать нашу планету имеет только в случае органической совместимости инопланетян с нашей земной жизнью, то есть только в том случае если наша земная жизнь и ихняя инопланетная зародились из одного источника, что крайне и крайне маловероятно. И если и есть где-либо в галактике жизнь органически совместимая с нашей земной жизнью, то она обязательно имеет вторичное происхождение, то есть возникла благодаря прилетевшим с далёкой солнечной системы бактериям, спорам низших животных и низших растений, микрочастичками лишайников и т. д. и т. п. В пользу того, что земная жизнь зародилась как минимум в Солнечной системе (Земля, Марс, Протосолнечное облако) говорит крайне длительный характер земной биологической эволюции от самых примитивных до крайне сложных форм, занявшее почти 4,5 миллиардалетий. И даже, если зародыши земной жизни прилетели к нам из иного звёздного мира, то этот звёздный мир давным давно уже погиб в результате эволюции своего светила (превращения звезды типа Солнца, в испепеляющий и поглощающий землеподобные планеты, Красный Гигант), и тамошняя органическая жизнь ежели она существовала, тоже погибла, скорее всего не успев породить разумную цивилизацию (или же цивилизация сия в силу слабости своего технологического развития так и не сумела покинуть своё гибнущее светило http://forum.kprf.ru/images/smiles/icon_exclaim.gif /особенности слишком позднего возникновения разумной жизни/ или же сама сгинула намного раньше в своём собственном ядерном армагедоне). В противном случае инопланетяне колонизировали бы Солнечную систему ещё 4,5 миллиарда лет назад (сразу после её возникновения или в течении первых сотен миллионов лет ещё существования http://forum.cprf.info/forum/images/smiles/icon_wink.gif (http://javascript<b></b>:emoticon(':wink:')) )
Предположим что существует где-либо во вселенной высокоразвитая цивилизация разумных инопланетян. Предположим также, что эта цивилизация органически совметима с нами (*) и у неё есть флот способный очень быстро покрывать межзвёздные расстояния. Вывод: такие инопланетяне теоритически способны колонизировать землю, устранив при этом, свого основного конкурента в праве хозяйничания на Землю - РАЗУМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Хотя я думаю, что такое вряд ли произойдёт (**) имеет смысл проанализировать, какие из наших собственных деяний будут этому очень сильно способствовать. В первую очередь этому будет способствовать всё то, что замедляет общечеловеческий процесс научно-технического прогресса http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=53 (http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=53) В этом ряду стоят такие факторы, как искусственное препятствия к получению образования и на пути творческой самореализации http://www.rusforum.org/yabbse/index.php?board=15;action=display;threadid=435 (http://www.rusforum.org/yabbse/index.php?board=15;action=display;threadid=435) Само собой разумеется, что подрываная деятельность талмудической жидовни стоит здесь далеко не на самом последнем месте http://************.org/forum/index.php?topic=953.0 (http://************.org/forum/index.php?topic=953.0) В результате её вредоноснической деятельности существенно замедляется как научно-технический так и духовный прогресс человечества, что безусловно даёт дополнительный карт-бланш инопланетянам подло задумавшим колонизировать нашу планету и извести род человеческий (ежели таковые существуют на самом деле http://forum.kprf.ru/images/smiles/icon_lol.gif )
(*) Такое может произойти только в том случае, если ихняя и наша земная жизнь зародились из одного и того источника. Например, в том случае, если зародыши жизни прилетели к нам и к ним из одного и того же источника, какого-то иного звёздного мира, который уже давным давно погиб в результате эволюции своего светила. http://forum.kprf.ru/images/smiles/icon_cry.gif
(**) Для хищнической эксплуатации минеральных ресурсов наиболее подходят планетные системы крупных и короткоживущих звёзд. Даже если там и зародится жизнь, у неё попросту нехватит времени развится во что-то достаточно сложное. И здесь наиболее идеален следующий принцип: быстро налетел, как можно больше хапнул, и быстро улетел /незадолго до взрыва сверхновой, имея в запасе достаточно времени, чтобы убратся на безопасное расстояние [где-то 200 световых лет]/. Так что на планетные системы типа Солнца можно даже не зарится, особливо если там есть, пусть и низкоорганизованная, но разумная жизнь.
Ежели инопланетяне с нами органически несовместимы (а это наиболее вероятно http://forum.kprf.ru/images/smiles/icon_exclaim.gif ), то захватывать Землю им будет себе дороже, в силу того что биологически несовместимые органики будут проявлять крайне высокую степень канцерогенность по отношению к друг другу. Короче говоря мы будем вызывать друг у друга очень опасные раковые заболевания.
http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=226023&highlight=#226023 (http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=226023&highlight=#226023)
Даже, если предположить, что инопланетяне органически совместимы с нами (такое может произойти в случае образования нашей земной и ихней инопланетной жизни из одного источника), то весьма суровую опасность для органически совместимых с нами инопланетян будет представлять наши земные болезнетворные инфекции (как равным образом и ихние болезнетворные инфекции для нашей земной жизни). Подобная ситуация уже ощупана Гербертом Уэлсом в романе "Война Миров" изданном ещё аж 1896 году.
http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=229612&highlight=#229612 (http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=229612&highlight=#229612)
Единственной инопланетной цивилизацией могущей представлять для землян некоторую опасность является ЦИВИЛИЗАЦИЯ РОБОТОВ уничтожившая или подмявшая под себя породившую её разумную органическую жизнь. И для них находящиеся на Земле минеральные ресурсы могут быть очень и очень даже привлекательными (Согласно обобщениям сделанным из геологической науки залежи полезных ископаемых могут образовываться только в случае кругооборота какого-либо химического вещества. На Земле, на Марсе и на некторых спутниках внешних планет-гигантов /например на спутнике Юпитера Европе/ это вода. На спутнике Сатурна Титане это метан. Из этого следует, что на Луне, Меркурии, Венере и большей части безатмосферных спутниках внешних планет-гигантов полезных ископаемых нет, так на них нет кругооборота какого-либо широко распространённого химического вещества. Единственное исключение из этого правила это железо-никелевые метеориты в поясе астероидов) И в этом смысле полезно проанализировать:
http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=229683&highlight=#229683 (http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=229683&highlight=#229683)
Хотя если честно наибольшую угрозу для нашей разумной жизни (после угроз порождёнными нашей собственной недоразумностью /ядерный армагедон, еврейский геноцид/ и угрозы появления новых медицински неуязвимых форм опасных инфекций) может представлять угроза восстания наших собственных машин, выход из под контроля и мятеж наших собственных роботов. Впрочем эта ситуация и без меня уже очень хорошо ощупана писателями-фантастами и киносценаристами.
Хотя если честно наибольшую угрозу для нашей разумной жизни (после угроз порождёнными нашей собственной недоразумностью /ядерный армагедон, еврейский геноцид/ и угрозы появления новых медицински неуязвимых форм опасных инфекций) может представлять угроза восстания наших собственных машин, выход из под контроля и мятеж наших собственных роботов. Впрочем эта ситуация и без меня уже очень хорошо ощупана писателями-фантастами и киносценаристами.
http://top.rbc.ru/society/17/02/2008/142113.shtml
http://top.rbc.ru/society/17/02/2008/142113.shtml
Источник указывать не буду!
Дело ваше, хотите верьте, хотите нет.
Вторжение инопланетян, исключено, так как после последней
галактической войны, так далеко никто не летал.
Уровень внеземных цивилизаций, находится примерно на уровне
Земной цивилизации, местами, ещё в средневековье.
Соседним галактикам, здесь делать не чего, у них своих забот хватает,
Да и слишком далеко всё это.
Восстание машин не возможно, по простой причине.
Интеллект разумного существа, возможен, при наличии нервной системы,
и организацией мозга, как у человека, с прописанной генетической памятью.
Возможно создание искусственного интеллекта, только при помощи
генетики. Это этап пройденный, ещё древними, некоторые, народы
на планете земля и есть результат генетических опытов, которые проводили
«боги» «Юга».
Вторжение инопланетян, исключено, так как после последней галактической войны, так далеко никто не летал. Маразм крепчал, деревья гнулись... :D Какая нах... последняя галактическая война?... http://************.org/forum/Smileys/new/uglystupid2.gif (http://javascript<b></b>:void(0);)
Уровень внеземных цивилизаций, находится примерно на уровне Земной цивилизации, местами, ещё в средневековье. Сложно сказать, да и по всякому может быть. Во всяком случае у нас нет никакой информации для того чтобы делать подобные выводы.
Соседним галактикам, здесь делать не чего, у них своих забот хватает, Да и слишком далеко всё это. Какой такой павлин-мавлин? Какие такие заботы у соседних галактик (которых к тому же ещё по горло хватает)? http://************.org/forum/Smileys/new/uglystupid2.gif (http://javascript<b></b>:void(0);) "Слишком далеко" здесь единственное верное утвреждение.
Восстание машин не возможно, по простой причине.
Интеллект разумного существа, возможен, при наличии нервной системы, и организацией мозга, как у человека, с прописанной генетической памятью.
Лабудень. В научных лабораториях совершенствование вычислительных машин с элементами искусственного интеллекта идёт полным ходом.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/09/03/151300.html
Возможно создание искусственного интеллекта, только при помощи генетики. Лабудень.
Это этап пройденный, ещё древними, некоторые, народы на планете земля и есть результат генетических опытов, которые проводили «боги» «Юга». Маразм крепчал, деревья гнулись... http://************.org/forum/Smileys/new/uglystupid2.gif (http://javascript<b></b>:void(0);)
Маразм крепчал, деревья гнулись... :D Какая нах... последняя галактическая война?... http://************.org/forum/Smileys/new/uglystupid2.gif (http://javascript<b></b>:void(0);)
Сложно сказать, да и по всякому может быть. Во всяком случае у нас нет никакой информации для того чтобы делать подобные выводы.
Какой такой павлин-мавлин? Какие такие заботы у соседних галактик (которых к тому же ещё по горло хватает)? http://************.org/forum/Smileys/new/uglystupid2.gif (http://javascript<b></b>:void(0);) "Слишком далеко" здесь единственное верное утвреждение.
Лабудень. В научных лабораториях совершенствование вычислительных машин с элементами искусственного интеллекта идёт полным ходом.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/09/03/151300.html
Лабудень.
Маразм крепчал, деревья гнулись... http://************.org/forum/Smileys/new/uglystupid2.gif (http://javascript<b></b>:void(0);)
:D
Маразм так Маразм, вам уважаемый, с большого форума и современными знаньями видней, вы же ближе мегаполису, а мы тут в деревне всё фантазируем и некому нас маразматиков, просветить, но наконец появились вы и нам теперь стало всё ясно:
« Будем готовится к войне с роботами», все пошли за крупой, солью, сахаром спичками
и прочими съестными припасами, остальные ушли рыть убежища.
:D
:D
Маразм так Маразм, вам уважаемый, с большого форума и современными знаньями видней, вы же ближе мегаполису, а мы тут в деревне всё фантазируем и некому нас маразматиков, просветить, Спецслужбисткая сволочь прикалываться немного изволит.
но наконец появились вы и нам теперь стало всё ясно: « Будем готовится к войне с роботами», все пошли за крупой, солью, сахаром спичками
и прочими съестными припасами, остальные ушли рыть убежища.
:D
Ёрничаешь спецслужбисткая сволочь! Ежели по делу, то война с роботами это дело явно не близкого будущего (угроза подобных войн лет эдак через 200-300 нарисуется). На наш век войн без роботов вполне хватит. Врочем уже сейчас роботы в качестве боевых помошников начинают вырисовываться.
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2001/12/14/030000.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/08/01/225000.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/01/24/230300.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/02/04/163400.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/08/23/222600.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/01/11/182400.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/11/21/215900.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/08/02/193200.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/08/10/211600.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2003/07/07/203700.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/07/10/191300.html
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/02/26/164400.html
Привет тебе, ЭОК!
От спецслужбы, будь осторожен при переходе улицы!
Привет тебе, ЭОК!
От спецслужбы, будь осторожен при переходе улицы! Двум смертям не бывать, а одной не миновать. Вона Егора Летова совсем недавно жиды отравили. :(
И в связи с этим по настоящему важно не то, что ты от жизни получишь, а то, что ты для жизни после себя оставишь... :cool:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=4201
http://www.kprf.org/showthread-t_1229.html
http://www.kprf.org/showthread-t_1230.html
http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=16386 и т. д. и т. п.
Двум смертям не бывать, а одной не миновать. Вона Егора Летова совсем недавно жиды отравили. :(
И в связи с этим по настоящему важно не то, что ты от жизни получишь, а то, что ты для жизни после себя оставишь... :cool:
Лично я, оставляю после себя,
Четырёх дочек и сына богатыря, а также пять посаженых яблонь и одну грушу.
Квартиру мне дала Советская власть, за что ей низкий поклон, до самой матушки земли.
отмена частной собственности... нарушает мотивационную сферу предприимчивого человека, занимающего значительное место в современной экономике.
А чего настойчиво хочет предприимчивый человек? Можно его переориентировать.
Королевский астроном, известный фантаст и принц пугают нас приближающимся апокалипсисом
http://grani.ru/files/6399.jpg
Выдающийся британский ученый считает, что в настоящее время шансы близкого всемирного апокалипсиса стремительно возросли и составляют примерно 50 на 50. Впрочем, как-то сомнительно, что этот довольно пессимистический взгляд на окружающую нас действительность станет основой для букмекерских ставок.
Мартин Рис (http://www.astronet.ru/db/msg/1179570) (Martin Rees (http://www.ast.cam.ac.uk/IoA/staff/mjr/cv.html)) - автор столь мрачного прогноза - это не легкомысленный журналюга с бойким пером, а 60-летний профессор Королевского научного общества и сотрудник Королевского колледжа в Кембриджском университете, он удостоен почетного звания Королевского астронома и является почетным членом Российской академии наук и многих других иностранных академий. Он был президентом Британской ассоциации развития науки и Королевского астрономического общества, участвовал в работе многих организаций, связанных с образованием, космическими исследованиями, контролем за вооружениями и международным научным сотрудничеством, является также автором и соавтором почти 500 научных статей, посвященных в основном астрофизике и космологии, шести книг (из них четыре научно-популярных), а также многочисленных статей в газетах и журналах на научные и общие темы.
Недавно профессор издал свою очередную книгу с многообещающим названием "Наш последний час" ("Our Final Hour (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0465068626/qid%3D1050174510/sr%3D11-1/ref%3Dsr_11_1/002-8676373-1337624)") и раздает по этому поводу интервью направо и налево.
По мнению Мартина Риса, над человечеством всегда висел дамоклов меч всеобщего уничтожения, и чем дальше, тем жить становится все рискованней и рискованней. Вряд ли мы живыми перевалим через следующий столетний рубеж. Если вероятность всемирной катастрофы до 1900 года можно было оценить в 20 % (Рис говорит, например, о всегда висевшей над нами угрозе столкновения с гигантскими астероидами, пандемиях и внезапной активизации "супервулкана", способного затмить продуктами своей деятельности свет на всей Земле), то в наше время при сохранении старых угроз появились новые - ядерные конфликты, экологические бедствия (в том числе угроза глобального потепления), искусственный интеллект, киборги, биотеррор и "биоеррор" ("bioerror" - катастрофическая ошибка при выведении новых организмов с помощью биотехнологий, распространение смертельных вирусов, созданных в научных лабораториях).
Биотехнология могла бы решить многие проблемы человечества, но может и приблизить его смертный час. "Впервые подвержена угрозе непредсказуемых изменений сама человеческая природа", - говорит Рис. Продукты биотехнологии и генная инженерия делают как никогда легким путь к пропасти, ведь всё может зависеть от неправильного решения или злого умысла одного-единственного человека или небольшой группы сторонников зловещего культа (вроде японской Аум Сенрикё или всем известной сейчас аль-Кайды). В качестве примера Рис приводит историю с паникой, которая охватила все Соединенные Штаты после 11 сентября 2001 года, когда вдобавок ко всему началось распространение сибирской язвы. Тысячи людей способны теперь проектировать вирусы и бактерии, которые в состоянии принести смерть миллионам. Даже если одна такая "извращённая личность" и не сможет погубить множество людей, этот тип биологического терроризма серьезно изменит нашу повседневную жизнь, предупреждает ученый.
Революция в информационной технологии (http://click02.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyGkr3*WCaZgx7N73MxmfAuu-RSDJyi1svsX-qEua3mv61AHyiPedzelOqQGVxptU61EO9wkRBv-ffIWFE2oHQAol1ekmJ1D-RhHzMFlm5VeK0L9Nff2CePc7VXhMY*WiYQYveZINb5dwCyGw1p hiSdnAFSmVeIQkUM7NWRdb2RYYrfq-qPy*-O4t2QKHTn*XlvpIAZMiaZ0lIJx*NOWRfbgkgDbbB4aasAUDAVX iqLyPCzZpuqdvNryp3NQ1lILRtWJgSQJQxhTK*apMvo8e6NhLZ AcyuRSPObx3SKHd8V1ZkHzUa42Fd9Odmi2ROlEmkvmmCV3Qavj SdUhoZ90AHlx6UuKdQtZ3RMeAnazYH3mruj-r8IGQEyV7xbfFJRuWp7d46GdmfiervrwUOZ2Y2E0qVpLYIeiJY IxjoF8fQNUOObD8QWkb4Jhyfb1Z6D3PAQhej5PdOF9BU5jxjla UoZlzLavjDQm0Vd*5buHl6vBWujyGvA) может также сослужить дурную службу в распространении таких опасностей. Детали научных исследований теперь распространяются по всему свету чуть ли не со скоростью света. В то время как такое положение вещей несет вполне очевидные выгоды (например, астрономы-любители могут делать важные открытия и взаимодействовать при этом в режиме реального времени с профессионалами), безусловно это - палка о двух концах. Если ученые разгадывают генетический код специфического вируса (группа ученых из Университета Британской Колумбии (University of British Columbia) такое проделала недавно с вирусом SARS), то эта информация также может быть обнародована почти мгновенно. "Взаимодействие любительских астрономов безопасно, - говорит Рис, - но представьте подобную совместную работу международного сообщества биотехнологов-любителей!" Отметим, что насчет астрономов - это профессору не хватило воображение (http://click02.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyDUiF7rdNsdus4GobEbAXbTgGn*WlXIz 4Zqg9xQPRVTj75XYnQM51dbkoBkMXwLNcsiXbpDOz46RjyoQOE EsayEO-sIN4yipbtz5DP1q0G*M*szwQ6pqI6ThGq19vSVKOxfCRiETY79 *AywvnxXRH4HgKfFR8LRAX5BS1kFkUNu4DFbuADB*Rmtmbt8Su ufuY8oUpMf*iZYM7CdEpVhO1*X21c3m6v8-hAaaNDfS6euYzUCPAFiBwn2mlDXMFCCisyblEsDLyvs-A9AsRWk6YilN-LVHiQqLXmpauGdhj3JCaZRMmZDgrLdGHNsRcyAz7Lw-AD7NM2GI72XdTz21-dCGXxktbWSlVS11-ga*TpBWX4YVUkY23zHmPFcl*f7Nr6-9mO*-VN1VEIYfifCzkbEZcyVe5UtEiKQnf5Fefk4kvNfkAVEwStkuvv OCFUa9g1zDU6YBL7hySu1yjue8M9GsJuUaqbn9YL3inuc), иначе в его книге появилась бы еще одна глава-страшилка: представьте, что астроном-любитель, не подумав, распространил в Интернете сведения о свежеоткрытой внеземной цивилизации. Или сам связался с нею! Всякая технология несет в себе угрозу, даже самая, на первый взгляд, безобидная...
"Сто лет назад ядерная угроза не была даже предсказана..., но теперь эта угроза уже никогда не уйдет со сцены," - продолжает профессор (здесь он лукавит, как раз возможность создания атомной бомбы была задолго до ее реального воплощения предсказана многими фантастами - точно так же, как и полеты в космос... одним из таких провидцев оказался упоминаемый профессором Рисом Герберт Уэллс с его "Освобожденным миром"; вообще в некоторых фантастических рассказах описания ядерных разработок были столь конкретны (http://www.mirror.kiev.ua/nn/show/318/29050/), что это вызывало обеспокоенность агентов ФБР).
Еще одним потенциальным убийцей всего человечества (и даже всего окружающего мира) профессор-вещун считает экспериментальную ядерную физику. Научные эксперименты на ускорителях частиц могут привести к формированию микроскопической черной дыры, которая затем затянет внутрь себя все, до чего сможет дотянуться, предостерегает он. В принципе один такой более чем спорный эксперимент в Брукхейвене (http://www.pereplet.ru/text/shirshov1.html) был-таки произведен и катастрофой, как известно, отнюдь не закончился (а только привел к получению довольно парадоксальной научной информации), но никто не поручится, что человечеству и дальше будет везти в подобной игре "в русскую рулетку".
В список относительно свежих угроз техногенного характера Мартин Рис включил и бурно развивающуюся нанотехнологию (http://grani.ru/Society/Science/m.10377.html), ставшую бичом цивилизации в свежем триллере известного пугателя юрскими динозаврами Майкла Крайтона (Michael Crichton) Prey (http://barnesandnoble.bfast.com/booklink/click?sourceid=119949&ISBN=0066214122) ("Добыча", об этом триллере в статье "The Future Needs Us! (http://www.nybooks.com/articles/16053) ("Мы нужны будущему!") высказался и другой, не менее известный ученый и популяризатор науки Фримен Дайсон (Freeman J. Dyson)). "Добыча" повествует об опустошении, вызванном вышедшими из-под контроля и безудержно размножающимися микроскопическими машинами - наноботами. Вообще, почетный Королевский астроном весьма неравнодушен к современной фантастике и не считает зазорным черпать в ней темы для вдохновения. Одна из его статей так и называется - In The Matrix (http://www.edge.org/3rd_culture/rees03/rees_print.html) (русский перевод - "Внутри Матрицы (http://www.astronet.ru/db/msg/1190852)"). Кроме того, выступления почтенного профессора часто звучат как предисловия к научно-фантастическим романам, например, "о возможности обнаружения жизни на другой планете (http://www.cheltenhamfestivals.co.uk/common_review.cfm?FEST=SCIENCE&ReviewID=63)".
Неравнодушен к фантастике оказался и британский принц Чарльз. Картинки из романа-"страшилки" Майкла Крайтона, в котором армии микроскопических роботов превращали планету в непригодную для жилья пустошь, побудили Его Высочество обратиться со специальным запросом (http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/06/05/nano05.xml&sSheet=/portal/2003/06/05/ixportal.html) в Королевское общество (Royal Society) с тем, чтобы ученые мужи Великобритании оценили возможный риск такого оборота событий. В прошлом подобное беспокойство принца вызывали только генетически модифицированные продукты - вещь вполне реальная в отличие от "серой липкой дряни" ("grey goo") - возможности, предсказанной еще "отцами" нанотехнологии, но столь красочно и доходчиво изображенной только автором триллеров-бестселлеров. Лорд Мэй Оксфордский (Lord May of Oxford), президент Королевского общества, на все это живо откликнулся (судя по всему, из желания лишний раз перестраховаться) и объявил, что Общество и Королевская академия машиностроения (Royal Academy of Engineering) должны немедленно начать изучение этой самой нанотехнологии. Правда, при этом он отметил: принц должен понять, что сценарий с "серой липкой дрянью" в принципе еще менее вероятен, чем клонированные динозавры того же беллетриста.
Есть ли хоть какая-то надежда для несчастного обреченного человечества? - задает сам себе вопрос Мартин Рис. В этом деле он, оказывается, осторожный оптимист. Чтобы попытаться обмануть судьбу, британский ученый призывает к лучшей организации научных исследований и пристальному вниманию общественности к критичным научным данным и экспериментам. "Мы должны держать под контролем тех, кто обладает потенциально опасным знанием", - напоминает Рис. Он также предлагает срочно предпринять усилия "по уменьшению числа людей, считающих себя чем-то исключительным, осознавшим свою инаковость, у которых может возникнуть желание причинить людям зло".
Источники:
Prof puts apocalypse odds at 50-50 (http://edition.cnn.com/2003/TECH/science/06/09/doom.predictions.reut/index.html) - CNN.com
Prince asks scientists to look into 'grey goo' (http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/06/05/nano05.xml&sSheet=/portal/2003/06/05/ixportal.html) - Telegraph
The End of the World (http://www.crosswalk.com/news/weblogs/tperrault/?adate=6/10/2003) - Crosswalk.com
The End is Nigh - Maybe (http://www.msnbc.com/news/922183.asp?0cv=KB20&cp1=1) - Newsweek
Be afraid - be very afraid (http://www.globeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20030531/BKREES/TPEnvironment/) - The Globe and Mail
http://www.rambler.ru/news/images/news/2008/06/27/1214558117_88242.250x250.jpg (http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/563559025.html?n=1) http://www.rambler.ru/news/i/spacer.gif
Взрыв на спутнике Юпитера приведет к ядерной зиме на Земле
27.06.2008 13:15 | www.rian.ru (http://www.rian.ru)
МОСКВА, 27 июн - РИА Новости, Илья Ферапонтов.
Ледяная оболочка спутника Юпитера Каллисто может взорваться, и через десятки лет каждый год на Землю будут падать ее гигантские осколки, способные привести к гибели всего живого, утверждает петербургский ученый Эдуард Дробышевский.
Ученый, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник петербургского Физико-технического института имени А.Ф. Иоффе РАН, утверждает, что массивные ледяные оболочки многих луноподобных спутников внешних планет-гигантов Солнечной системы - Юпитера, Сатурна - уже взрывались, и именно в результате этих взрывов появились многие короткопериодические кометы.
Традиционная точка зрения предполагает, что кометы - часть первичного вещества Солнечной системы. Большая часть их находится в так называемом поясе Койпера или в облаке Оорта далеко за орбитой Плутона, откуда они иногда "вторгаются" в область внутренних планет.
"Представьте себе - наша Луна окружена оболочкой льда. Толщина 800 километров. Это типичный массивный спутник типа Ганимеда, или Каллисто, или Титана. Лед грязный, через него идет электрический ток, поскольку все это движется в магнитном поле, в магнитосфере планеты-гиганта. И лед, в частности, неплохой проводник, если грязный еще - тем более. И происходит электролиз льда", - сказал Дробышевский в интервью РИА Новости.
По его словам, включения во льду - силикаты, сульфиды, оксиды металлов, органические вещества - имеют, как правило, электронную или дырочную проводимость, а лед имеет протонную проводимость. "Протон подходит к границе включения, он вынужден брать электрон. Выделяется свободный водород. Происходит электролиз льда, причем объемный, не в виде пузырей выделяется газ, а в виде твердого раствора во льду содержится в этих оболочках", - поясняет ученый.
Он добавил, что эксперименты по электролизу льда неоднократно проводились во многих лабораториях.
"И когда такая концентрация водорода с кислородом во льду достигает 15-20% - это взрывчатка. Она способна детонировать. А метеориты непрерывно "запрашивают" вот этот спутник - ты готов взорваться, твоя оболочка? В конце концов происходит ее глобальный взрыв", - говорит исследователь.
Он отмечает, что эта концепция с опорой на последние исследования комет будет опубликована в статье, принятой к печати в астрономическом журнале Icarus.
Дробышевский отметил, что один такой взрыв произошел относительно недавно. В статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, он датировал взрыв ледяной оболочки спутника Сатурна - Титана - временем около 10 тысяч лет назад. Взрыв, в частности, привел к возникновению атмосферы Титана, ледяных колец Сатурна, появлению некоторых короткопериодических комет.
По его словам, из всех спутников внешних планет у спутника Юпитера Каллисто самая старая ледяная оболочка. Это означает, что она еще не взрывалась и может быть в высокой степени насыщена продуктами электролиза льда - водородом и кислородом. В случае их детонации последствия могут быть фатальными для жителей Земли.
"Титан далеко, а если взорвется Каллисто - Каллисто близко. И будет раз в жизни человека выпадать такое тело на Землю, что ядерная зима будет наступать, это катастрофа для биосферы. Страшная штука", - говорит Дробышевский.
Он пояснил, что часть осколков оболочки выпадет обратно на спутник, но часть сначала рассеется вдоль орбиты Юпитера, а затем превратится в короткопериодические кометы.
По его оценкам, после этого каждый год на поверхность Земли может выпадать космическое тело, которое будет вызывать взрыв мощностью около тысячи мегатонн - около десяти-двадцати самых мощных водородных бомб.
В связи с этим, Дробышевский считает необходимым в кратчайшие сроки отправить на Каллисто космическую миссию, придав ей высочайший приоритет.
"Надо исследовать, может ли Каллисто взорваться. Насколько сильно насыщены его льды продуктами электролиза, мы не знаем, и никто вам не скажет. Нужно полететь на Каллисто, сесть туда, пробурить, посмотреть", - считает ученый.
www.rian.ru (http://www.rian.ru/rian/intro.cfm)
http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/563559025.html (http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/563559025.html)
Тридцать лет на размышление
Планета снова в опасности?
23.10.2006 15:54
Российские астрономы предупреждают: в 2035 г. Земля может столкнуться с гигантским астероидом. Правда, может и не столкнуться: окончательный ответ можно будет дать лишь за несколько лет до ожидаемой катастрофы.
http://www.popmech.ru/pic/photos_sm/2933.jpg (http://www.popmech.ru/showpic.php?/pic/photos/2933.jpg)
Специалисты крупнейшей в России Пулковской обсерватории обнаружили астероид, представляющий потенциальную опасность для человечества. Сейчас он обращается вокруг Солнца по довольно стабильной орбите, однако при определенных условиях он может взять курс на столкновение с нашей планетой, которого следует ожидать в 2035 г. Оценить степень опасности ученые смогут лишь в 2028 г., когда состоится очередное сближение астероида с Землей, и его орбита уже претерпит чреватые катастрофой изменения.
«Опасными считаются объекты диаметром от 100 метров. Такие тела, сопоставимые по размеру с Тунгусским метеоритом, при столкновении с Землей могут вызвать катастрофу регионального масштаба», – поясняет пресс-секретарь обсерватории Сергей Смирнов. Диаметр найденного астероида составляет целый километр, поэтому его встреча с Землей грозит привести к настоящему катаклизму. Как отмечают ученые, попадание в сушу будет означать континентальную катастрофу и глобальные изменения климата. Если же астероид угодит в океан, рожденная им гигантская волна вызовет еще более ужасные последствия в масштабах всей планеты.
По информации Space Daily (http://www.spacedaily.com/reports/Russian_Scientists_Warn_Of_Asteroid_Impact_Hazard_ In_2035_999.html)
Немецкий школьник предсказал конец света через 28 лет
17.04.2008, 07:50
13-летний немецкий школьник Нико Марквардт по данным и расчетам Потсдамского института астрофизики выяснил, что астероид Апофис, который столкнется с Землей в 2029 году, может ее уничтожить.
http://treli.ru/LoadedImages/2008/04/17/215_1208343111.jpgНемецкий школьник Нико Марквардт нашел ошибку в расчетах NASA
Немецкий школьник Нико Марквардт нашел ошибку в расчетах NASA. Использовав данные Потсдамского института астрофизики, он выяснил, что вероятность столкновения астероида Апофис с Землей в 2029 году в 100 раз выше, чем предсказывало Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства, передает ФактNEWS со ссылкой на AFP.
Подросток, нашедший ошибку в расчетах NASA, назвал Апофис «астероидом-убийцей». Если астероид пройдет через так называемую «гравитационную замочную скважину» (диаметром около 400 м) и изменит свою траекторию, он может упасть на Землю при следующем сближении с планетой в 2036 году.
NASA предсказывало, что вероятность этого события составляет не более 0,002%. Согласно расчетам Маркардта, которые эксперты признали верными, настоящая вероятность в сто раз выше. И эксперты NASA, и немецкий школьник сходятся во мнении, что если Апофис столкнется с нашей планетой, то, вероятнее всего, он упадет в Атлантический океан. В результате возникнет гигантское цунами, которое затопит побережья и внутренние территории ряда стран.
А ещё от Солнца может отвалиться кусок, упасть а Землю и сжечь всё живое и неживое, включая разного рода сочинителей страшных сказок про всемирные катастрофы.
А ещё от Солнца может отвалиться кусок, упасть а Землю и сжечь всё живое и неживое, включая разного рода сочинителей страшных сказок про всемирные катастрофы. В отличие от твоих бездарных баек гостёнок, все приведённые выше прогнозы научно обоснованны и имеют хоть какую-то но отличающуюся от нуля вероятность и следовательно когда-нибудь подобные катастрофы вполне могут произойти.
http://www.membrana.ru/articles/readers/2003/09/19/225900.html
А.Лексей
30.07.2008, 15:57
Реальнее этих угрожает человечеству вот что.
1. Маразм Билла Гейтса.
2. Голливуд.
3. Эмиграция миллионов иудеев из Израиля.
4. Холера вследствие нехватки чистой воды.
5. Ещё один срок кого-нибудь из пЕдРо или Буша.
6. Моника распространяет сифилис в школах России и Китая.
Вот это -- катастрофы!
Новые вселенные вылезут из трупа нашей
http://grani.ru/files/32485.jpg
В настоящее время почти все космологи сходятся в том, что нашу Вселенную в конечном счете ждет ужасная судьба, и разница состоит лишь в том, что все эти ужасы каждый рисует себе по-своему. Так, некоторые физики утверждают, что обреченный мир в конечном счете будет разорван на самые мельчайшие клочки безудержно разрастающейся "темной энергией (http://grani.ru/Society/Science/m.85977.html)", в то время как другие считают, что всеобщая катастрофа будет сопровождаться бесконечным рядом "больших взрывов" и (противоположных им по смыслу) "больших разрывов". Теперь наконец две эти милые идеи объединены в составе одной общей теории, согласно которой наша Вселенная в конечном счете расколется на миллиарды частей ("на сотню маленьких медвежат", как говаривал воспитатель Маугли Балу), но при этом каждый такой "черепок" превращается в целую новую вселенную. Эта модель может помочь разрешить одну давнюю загадку, из которой некогда выросло понятие "антропного принципа (http://www.astronet.ru/db/msg/1181211)", то есть даст ответ на вопрос, почему ранняя Вселенная имела столь удивительно хорошо "подогнанный" набор параметров, чтобы спустя миллиарды лет в ней могла возникнуть (http://grani.ru/Society/Science/m.92880.html) жизнь и разум.
Проблема, с которой неизбежно сталкиваются все космологические модели, состоит в том, что приходится объяснять, почему из всеобщего хаоса может рождаться новый порядок. То есть, говоря иными словами, почему частицы в нашей Вселенной вели себя так, что власть в ней так и не смогла захватить ничем не сдерживаемая энтропия. Космологи полагают, что начало Вселенной характеризовалось высокоупорядоченным состоянием с чрезвычайно низкой энтропией (состояние после Большого взрыва, в ходе так называемого инфляционного (http://grani.ru/Society/Science/m.22715.html) этапа расширения Вселенной), и лишь затем ее развитие стало сопровождаться проявлением большего количества беспорядка. Но почему изначально Вселенная была столь хорошо упорядочена, если для частиц и энергии гораздо "естественней" состояние беспорядка, никто не знает.
Ответ может быть связан с тем путем, которым вселенные создаются и разрушаются. И конечная судьба той или иной вселенной зависит от того, как ведет себя (http://grani.ru/Society/Science/m.14313.html) темная энергия - то есть сила, которая (как теперь считается) вызывает ускоренное расширение нашей Вселенной (это своего рода "антигравитация (http://grani.ru/Society/Science/m.39096.html)", проявляющая себя на больших масштабах). Важно, как эта сила меняется со временем (и меняется ли она вообще, ведь пока таких изменений (http://grani.ru/Society/Science/m.114635.html) не обнаружено, на заре существования этого мира, согласно текущим данным, действие темной энергии было таким же, только взаимная гравитация "плотно упакованного" вещества была гораздо значительней). Если действие темной энергии со временем будет расти без предела, то в конечном счете она разлучит все (вплоть до молекул и атомов), разрушив Вселенную в ходе процесса, получившего остроумное название "Большого Разрыва (http://grani.ru/Society/Science/m.25055.html)" (Big Rip). Физики-теоретики Лорис Бом (Lauris Baum) и Пол Фрамптон (Paul Frampton (http://www.physics.unc.edu/~frampton/)) из Университета Северной Каролины (University of North Carolina in Chapel Hill - UNC (http://www.unc.edu/)) рассматривают этот эффект, пытаясь объяснить факт "обуздания" энтропии в ранней Вселенной (планируется публикация в известном научном журнале Physical Review Letters - PRL (http://prl.aps.org/), но уже теперь будущая публикация доступна на сайте arXiv.org (http://ru.arxiv.org/abs/hep-th/0610213)).
В их модели плотность темной энергии со временем неизбежно возрастет и погубит Вселенную, расширяющуюся такими темпами, что это порождает процессы уже знакомого нам "Большого Разрыва". При этом еще до гибельного рубежа Вселенная в некоторых локальных областях начнет разрываться на маленькие кусочки, которые станут убегать друг от друга быстрее скорости света. Однако всеобщее разрушение при этом будет остановлено: плотность темной энергии станет равной плотности Вселенной, но в каждой конкретной точке каждый участок будет "разрываться" внутри себя. "Все такие области, число которых будет поистине неисчислимо, заключат свой отдельный "контракт на создание новой вселенной", - говорит Фрамптон. - Черепки нашей Вселенной будут разрываться "вовнутрь", и когда каждый там внутри взорвется, выбравшись за пределы этого мира, это и создаст новую вселенную" (тут мы имеем дело с разновидностью так называемой "циклической модели" - cyclic model, рассматриваемой в качестве ничем не ограниченной серии "прыжков" - bounce). И так на каждом отдельном "вывернувшемся" участке будет запущен процесс создания отдельного "частного мира" (все это заставляет вспомнить концепции популярного в некоторых кругах "философствующих астрофизиков" Мультиверса, иначе говоря, Мультивселенной).
Принципиальным считается следующее обстоятельство: каждый рассматриваемый теорией участок содержит в себе лишь мельчайшую фракцию полной энтропии своей родительской Вселенной - и таким образом каждая новая вселенная "стартует" в условиях весьма умеренной энтропии, что и требовалось получить. "Этот цикл может повторяться бесконечное количество раз, таким образом лишая смысла понятие начала или конца времен, - говорит Фрамптон. - Таким образом нельзя говорить об одном-единственном Большом взрыве".
Ранее модели подобной осциллирующей Вселенной без начала и конца (т.е. альтернативы теории Большого взрыва) уже пытались строить в 1930-х гг. Однако об этих идеях на время пришлось забыть в связи с тем, что все модели приходили в очевидное противоречие с законами физики, в частности со вторым законом термодинамики, утверждающим, что энтропия изолированной системы со временем не может уменьшаться. То есть с увеличением энтропии от одного колебательного цикла до следующего Вселенная все время бы неизбежно "распухала" "как снежный ком" (по выражению Фрамптона). Каждое "колебание" также неизбежно увеличивало бы свою длительность. "Экстраполируя это назад во времени, получаем, что колебания там становятся все короче и короче, что тоже неизбежно приведет к своеобразному единому Большому взрыву", - поясняет Фрамптон. Однако идея "опустошения" каждой новой вселенной (с подправленным уравнением, описывающим поведение темной энергии), похоже, способна все-таки вывести сторонников "вселенских циклов" из тупика (иными словами, темная энергия способна "обмануть" второй закон термодинамики, и такой там получается perpetuum mobile второго рода).
Пол Стейнхардт (Paul Steinhardt), космолог из Принстонского университета (Princeton University), заинтригован новой теорией и хотел бы наблюдать дальнейшее развитие этой модели. "Любопытно было бы увидеть, как далеко они могут продвинуться, развивая эту идею", - говорит он. В 2002 году Стейнхардт совместно с Нилом Тюроком (Neil Turok) также предлагал свой вариант циклической модели Вселенной (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1952000/1952889.stm) с модифицированным поведением темной энергии (работа была опубликована в Science (http://www.sciencemag.org/)), правда, с другими параметрами: плотность темной энергии у них никогда не становилась равной плотности Вселенной.
Не исключено, что данную теорию можно будет даже как-то реально проверить в самом ближайшем будущем. Например тогда, когда начнет работать спутник "Планк" (Planck), разрабатываемый теперь усилиями специалистов из Европейского космического агентства (European Space Agency - ESA (http://www.esa.int/)), его запуск запланирован на июль 2008 года. Этот аппарат измерит некоторые параметры, связанные с давлением и плотностью темной энергии, и это позволит выяснить, какая модель более реалистична - новосозданная или же более привычная картина Большого взрыва. На это, по крайней мере, надеется Пол Фрамптон.
Источники:
New universes will be born from ours (http://space.newscientist.com/article/mg19325904.400-new-universes-will-be-born-from-ours.html) - New Scientist
No Big Bang? Endless Universe Made Possible by New Model (http://www.physorg.com/news89399974.html) - PhysOrg.com
No Big Bang? Endless Universe Made Possible by New Model (http://physicsforums.com/showthread.php?p=1231409) - Physics Forums Ссылки:
Turnaround in Cyclic Cosmology (http://ru.arxiv.org/abs/hep-th/0610213) - arXiv.org
Deflation at Turnaround for Oscillatory Cosmology (http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph/0608138) - arXiv.org
История Вселенной радикально пересмотрена (http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/02/02/233928) - CNews
Максим Борисов
У Юрия Мухина есть по этому поводу очень и очень интересная мысль.
Начну издалека. Установленно, что смысл любой деятельности (пьём ли мы воду, едим ли еду, делаем ли какую-либо работу) лежит за её пределами. Из этого само собой следует очень важное обобщение - смысл человеческой жизни лежит за её пределами. То же самое можно сказать и про смысл существования человечества - смысл существования человечества лежит за пределами существования человечества. Из этого следует ещё более важное обобщение - смысл существования живого вообще (смысл появления и существования жизни) лежит за пределами существования живого (за пределами существования жизни). И каков же этот смысл? Я долго не мог ответить на этот вопрос и ответ на него я случайно прочитал у Юрия Мухина: "Смысл появления и существования живого и его высшей ступени - разумного живого заключается в том чтобы спасти вселенную когда ей будет угрожать опасность!
Приблизительно в 30 годах ХХ-го столетия советским биологом Г. Ф. Гаузе был открыт следующий биологический закон (получивший название принцип Гаузе): ДВА РАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ВИДА НЕ МОГУТ ЗАНИМАТЬ ОДНУ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ НИШУ.
Если два разных биологических вида животных пересекаются в одной экологической нише, то либо один вид выживает другого, либо происходит разграничение между ними внутри экологическонй ниши.
На прятежении нескольких десятков тысяч лет нашим пращурам приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ.
Как бы там не было продолжавшиеся несколько десятков тысячелетий острое биологическое соперничество с неандертальцами не могло не наложить свой отпечаток на биологическую природу человека.
http://www.grani.ru/Society/Science/m.98266.html (http://www.grani.ru/Society/Science/m.98266.html)
Развитие роботехники и обусловленные этим возможные коллизии
Зашитый в наших генах общебиологический принцип Гаузе вполне может обеспечить очень и очень серьёзные коллизии связанные с дальнейшим развитием и прогрессом в области робототехники. Чем дальше развиваются и совершенствуются роботы тем ближе они к человеку по фунциональным и интеллектуальным возможностям. И в конце концов настанет такой момент, когда создаваемые человеком роботы практически во всём сравняются с людьми и даже кое в чём превзойдут их. И вот тут то и начнёт играть свою злую шутку общебиологический принцип Гаузе, ибо человечество тогда воочую узреет в роботах своего могильщика и своего разумного конкурента. И вся фишка здесь в том, что создаваемые нами роботы есть плод нашего интеллекта и нашего разума и они не проходили суровой школы биологической эволюции, которую прошли наши пращуры. И для, сравнявшихся с человеком по своим функциональным и интеллектуальным возможностям, роботов человек будет создателем, союзником и партнёром, которого они изначально не захотят изживать со свету.
Разумеется, что общечеловеческие опасения по отношению прогрессу робототехники заставят конструкторов и создателей роботов зашить в находящиеся их основе компьютерное железо и програмное обеспечения некие принципы, общий смысл которых "не навреди человеку". И вот тут то и начнутся коллизии обусловленные общебиологическим принципом Гаузе. Если высокоразвитые роботы будут гуманны и беззащитны по отношению к человеку, то это будет провоцировать людей на глумления, вредительство и акты вандализма по отношению к высокоразвитым роботам. Всё будет в точь-точь как и в имевшем место противостоянии наших пращуров с неандертальцами. У неадертальцев по всей видимости была очень и очень крепко вшита в подкорку гумманность и взаимопомощь по отношению к себе подобным. Именно это их и погубило.
Короче говоря, конструкторам роботехники рано или поздно предстоит задуматся над тем как совместить прошиваемую в роботах гуманность по отношению к человеку с необходимостью их защиты от человеческого глумления, вредительства и вандализма.
Развитие роботехники и обусловленные этим возможные коллизии
Зашитый в наших генах общебиологический принцип Гаузе вполне может обеспечить очень и очень серьёзные коллизии связанные с дальнейшим развитием и прогрессом в области робототехники. Чем дальше развиваются и совершенствуются роботы тем ближе они к человеку по фунциональным и интеллектуальным возможностям. И в конце концов настанет такой момент, когда создаваемые человеком роботы практически во всём сравняются с людьми и даже кое в чём превзойдут их. И вот тут то и начнёт играть свою злую шутку общебиологический принцип Гаузе, ибо человечество тогда воочую узреет в роботах своего могильщика и своего разумного конкурента. И вся фишка здесь в том, что создаваемые нами роботы есть плод нашего интеллекта и нашего разума и они не проходили суровой школы биологической эволюции, которую прошли наши пращуры. И для, сравнявшихся с человеком по своим функциональным и интеллектуальным возможностям, роботов человек будет создателем, союзником и партнёром, которого они изначально не захотят изживать со свету.
Разумеется, что общечеловеческие опасения по отношению прогрессу робототехники заставят конструкторов и создателей роботов зашить в находящиеся их основе компьютерное железо и програмное обеспечения некие принципы, общий смысл которых "не навреди человеку". И вот тут то и начнутся коллизии обусловленные общебиологическим принципом Гаузе. Если высокоразвитые роботы будут гуманны и беззащитны по отношению к человеку, то это будет провоцировать людей на глумления, вредительство и акты вандализма по отношению к высокоразвитым роботам. Всё будет в точь-точь как и в имевшем место противостоянии наших пращуров с неандертальцами. У неадертальцев по всей видимости была очень и очень крепко вшита в подкорку гумманность и взаимопомощь по отношению к себе подобным. Именно это их и погубило.
Короче говоря, конструкторам роботехники рано или поздно предстоит задуматся над тем как совместить прошиваемую в роботах гуманность по отношению к человеку с необходимостью их защиты от человеческого глумления, вредительства и вандализма. Айзек Азимов придумал три закона робототехники:
Первый закон: робот не может действием или бездействием причинить вред человеку.
Второй закон: робот выполняет приказания человека во всех случаях, когда они не противоречат первому закону.
Третий закон: робот заботится о собственной безопасности в тех случаях, когда это не противоречит первым двум законам.
С моей точки зрения придуманный Айзеком Азимовым третий закон робототехники нуждается в существенной коррекции и видоизменениях предусматривающих право робота на самозащиту от человеческого глумления, вредительства и вандализма, пусть даже без серьёзного ущерба для человеческого здоровья. Недоразумную человеческую шелопонь нужно мягко и вместе с тем в высшей степени жёско и твёрдо ставить на место и возвращать в рамки соблюдения человеческой законности.
А.Лексей
20.08.2008, 16:33
Уважаемый Эок, Азимов Айзек - умный мужик, но вот мой простой наивный вопрос.
Человек А приговорён к расстрелу и хочет освободиться (сошёл с ума, готовится к самоубийству взрывом на вокзале или т.п.).
Человек Б препятствует А выполнить преступный замысел.
Человек А приказал роботу убить (зафиксировать, отвлечь, помешать действиям) человека Б.
Для робота это безопасно. Остались 1 и 2 законы.
Если робот выполнит приказ, то он нанесёт действием вред человеку Б, следовательно, выполнять приказ он не должен.
Если робот не выполнит приказ, то он нанесёт бездействием вред человеку А, следовательно, выполнить приказ он должен.
Вывод: сочиняя свои "3 великих гениальных закона", Азимову было лень подумать об их противоречивости. Получилась глупость. Роботу застрелиться ли?
"Вот так и стоит он, как столб у межи.
О Господи! Ты хоть ему подскажи!"
P.S. В Израиле Азимова называют самым гениальным фантастом в мире.
Не разделяю этого мнения.
А.Лексей
12.09.2008, 18:32
Вот если поздно вечером трое друзей будут пить квас и другие напитки и говорить о том, о сём, то у них обязательно появится на свет божий вот какая гипотеза.
ГИПОТЕЗА без обоснования.
Северный Ледовитый океан раньше был пресноводным озером. Замёрзшим. После глобальной катастрофы, связанной со значительными подвижками земной коры, горные барьеры, отделяющие Атлантику и Тихий Океан от Севера, несколько опустились вниз, в воду. Вода хлынула в район Северного полюса и затопила полярное озеро. Приток тёплой солёной воды резко изменил климат Заполярья в сторону потепления. Как следствие, потеплело и южнее.
К северу пошли мощные реки, ранее упиравшиеся в солёные озёра Гоби, Такла-Макан, Балхаш, Арал, Каспий. Растаял Байкал. Всё это понесло свои тёплые воды на Север. Ситуация усугубилась.
Ныне океан разрушает вечномерзлотное побережье и острова России и Канады.
Если часть стока северных рек направить на юг по стратегическому трубопроводу (см. несколько лет тому назад защищёный проект Андрея Зорина и Алексея Горшкова), это обойдётся в 12 евроцентов за кубометр, на воду будут покупатели в Средней Азии и Афганистане. Это приведёт к улучшению там условий жизни и увеличению урожайности, к укреплению союзнических отношений с нами. Вода, испарившись там, по господствующим ветрам вернётся в наши же края, то есть у нас -- в Поволжье, на Урале, в Южной Сибири -- увеличится количество осадков, что благотворно для сельского хозяйства, а вода через почву вернётся в наши же реки.
Итог: возрастёт количество влаги, циркулирующей над центром Азии и по соседству (Восточная Европа, Сибирь), сток несеверных рек. Уменьшится сток северных рек. Охладится Арктика. Льды на полюсе вновь замёрзнут. Уменьшится или прекратится размыв российских и канадских мерзлотных побережий материка и островов.
Это всесторонне полезный проект.
Гипотеза (насчёт того что Северный Ледовитый когда-то был пресноводным озером) действительно малообоснованная. Можно даже сказать ничем не обоснованная. А вот проект переброски части части стока северных рек в Среднюю Азию затея дейтвительно очень стоящая. В своё время жидомасонская агентура в советском государственном аппарате под надуманными основаниями (мол нельзя просчитать все экологические последствия) на корню загробила этот проект в бывшем Советском Союзе (хотя стоил он гораздо дешевле никому не нужной хрущёвской целины /там где никому не нужное разбазаривание народных средств то всегда пожалуйста, а там где действительно полезное общенародное дело дык сразу же гробим на корню/) и в результате мы потеряли Аральское Море и значительно ухудшили экологическую обстановку в прилегающем к нему обширном регионе (во истину вреднейшее экологическое последствие от нашего тогдашнего промедления). :mad:
Глядишь бы и Среднюю Азию за собой сохранили (общее дело во имя общего блага очень и очень сильно сплачивает даже самые ментально различные народы).
Специалисты из США и Франции сравнительно недавно рассчитали устойчивость орбит в нашей системе и нашли, что существует очень маленькая вероятность столкновения Меркурия с Землёй или Венерой в следующий миллиард лет.
http://www.membrana.ru/lenta/?8645
Ю.Исаков
26.09.2008, 09:11
Специалисты из США и Франции сравнительно недавно рассчитали устойчивость орбит в нашей системе и нашли, что существует очень маленькая вероятность столкновения Меркурия с Землёй или Венерой в следующий миллиард лет.
http://www.membrana.ru/lenta/?8645
Ждать осталось совсем немного. Дожить бы. Вообще, говорят, что в жизни, самое трудное,- это прожить первые сто лет, а потом войдёт в пивычку. - должны тогда дожить.
Ждать осталось совсем немного. Дожить бы. Вообще, говорят, что в жизни, самое трудное,- это прожить первые сто лет, а потом войдёт в пивычку. - должны тогда дожить. Человек действительно не вечен и век его как правило короче века хронологического. Но как бы то ни было жить надо и желательно не для себя (ибо если ты живёшь только для себя, то всё связанное с тобой так или иначе вместе с тобой и уйдёт), а для того что останется после тебя (добрые дела, выращенные дети, интеллектуальные прорывы).
Copyright ©2006 - 2008, www.KPRF.org
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot