КПРФ в Госдуме на страже прав граждан

[В. Иванова]

Депутаты фракции КПРФ Иван Мельников, Сергей Решульский, Алексей Пономарёв, Пётр Романов, Олег Смолин, Владимир Хахичев, Николай Рябов, Николай Разворотнев, Олег Куликов инициировали поручение думскому комитету по конституционному законодательству и государственному строительству запросить в Генеральной прокуратуре РФ информацию об имеющихся обращениях граждан и общественных объединений по фактам нарушения избирательного законодательства в Республике Ингушетия во время выборов депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года, результатах рассмотрения этих обращений и довести полученную информацию до депутатов Госдумы.

Поручение коммунистов обосновано тем, что, как сообщается в СМИ, в том числе и на сайте Ингушетия.ру, в Республике Ингушетия собрано более 88 тысяч заявлений от избирателей, не принявших участия в голосовании по выборам депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года. Это более половины от общего числа избирателей Республики и радикально отличается от официальных данных, полученных Центризбиркомом РФ от ингушской избирательной комиссии. В информации утверждается, в выборах депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 года приняло участие 98,35 процентов избирателей, и все они высказались за «Единую Россию». Собранные подписи свидетельствуют, что выборы, не обещавшие объективного подсчёта голосов и не гарантировавшие людям право на выбор, отвернули от участия в выборах многих жителей Ингушетии.

По мнению депутатов-коммунистов, уже количество собранных подписей требует пересмотра результатов парламентских выборов в Ингушетии. Но руководство Республики игнорирует позицию населения и старается не замечать вопиющих нарушений избирательных прав граждан. Действия властей Ингушетии, похоже, одобряется Кремлём, что подкрепляется появившейся в СМИ информацией о том, что президент Ингушетии Мурат Зязиков включён в высший совет «Единой России», как лидер регионального избирательного списка партии и глава региона, набравшего наивысший процент голосов за «Единую Россию». Наряду с Зязиковым среди отмеченных высоким назначением в «единороссовской» партийной иерархии - главы Чечни, Пензенской области, Кабардино-Балкарии, Камчатского края, Северной Осетии, Республики Адыгея, председатель правительства Республики Тува. По мнению ряда депутатов, это те регионы, где итоги парламентских выборов подвергаются огромному сомнению избирателями, о чём они пишут в различные инстанции, в том числе и депутатам Госдумы. В ответ коммунисты заявляют, что битва за избирательные права граждан не закончена. При поддержке самих граждан, в первую очередь жителей Ингушетии, решившихся на сбор подписей в доказательство того, что не голосовали за «Единую Россию», удастся преподнести властям РФ урок и заложить основу для получения объективных результатов на выборах президента РФ 2 марта.

Собранные заявления прямо свидетельствуют – «Единая Россия» должна лишиться своего депутатского мандата от Ингушетии. Видимо, поэтому депутаты-единороссы воспрепятствовали принятию этого протокольного поручения.



КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ / Дата - 2008 - 01 - 16 ; Время - 12.19.46/:

Проблема: Протокольное поручение депутатов Куликова, Смолина и др.



Фракция За Против Воздерж Голосовали

Всего: 98 279 4 381

Единая Россия 13 279 4 296

КПРФ 55 0 0 55

ЛДПР 0 0 0 0

«Справедливая 30 0 0 30
Россия»


Как видим, все присутствовавшие на заседании депутаты фракции КПРФ проголосовали за протокольное поручение разобраться с фальсификациями выборов в Ингушетии. В определенной степени позицию коммунистов поддержала фракция «Справедливая Россия». Фракция ЛДПР полностью проигнорировала голосование. А «Единая Россия» дружно нажала кнопки против. Только, согласно официальной думской распечатке итогов голосования, депутаты В.Г.Гридин, Б.В.Грызлов, В.А.Пехтин, Н.В.Рыжак, В.С.Абрамов, О.Г.Борзова, М.Д.Киекбаев, О.В.Носкова, И.Ю.Фахрутдинов, В.А.Южилин поддержали требования депутатов-коммунистов рассмотреть заявления возмущенных избирателей Ингушетии.

[В. Иванова]

2008-01-18 08:47
KPRF.RU – «Правда» Владимир Дектерёв

Власть рапортует о досрочном погашении государственного долга, не учитывая при этом долг государства перед вкладчиками Сбербанка. КПРФ всеми силами пытается заставить проправительственную Думу наконец-то сдвинуть дело с мёртвой точки.

В последние годы правительство России очень гордится досрочным погашением государственного долга. Но оно вообще не включает в это понятие законодательно признанный и подтверждённый Конституционным судом долг государства вкладчикам Сбербанка. Надо заставить власть вернуть его.

Законы…

У 70 миллионов вкладчиков Сбербанка СССР, пострадавших от гайдаровских "реформ", сегодня вместо реальных денег на сберкнижках значатся обнулённые после деноминации суммы. И все эти годы реформаторы игнорируют юридические обязательства государства по поддержанию покупательной способности сбережений, созданных до 1992 года, и полному возмещению потерь. И столько же лет коммунисты и их союзники ведут борьбу за полную компенсацию утраченных населением сбережений.

Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" от 24 октября 1991 года удалось частично нейтрализовать павловское утроение цен. На гайдаровскую гиперинфляцию Съезд народных депутатов Российской Федерации 27 марта 1993 года ответил постановлением "О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации". Его усилило постановление Конституционного суда от 31 мая 1993 года, которым установлено, что неисполнение обязательств по поддержанию покупательной способности сбережений граждан нарушает их конституционные права.

Особенно упорная борьба развернулась вокруг закона "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ". Полтора года коммунистам и их союзникам в Думе пришлось добиваться вступления его в силу.

Закон дважды отклонялся президентом и был подписан только после преодоления Федеральным собранием его вето в мае 1995 года. Но добиться его выполнения до сих пор не удалось.

Согласно закону, вклады, внесённые до 20 июня 1991 года (дня акционирования Сбербанка), а также сбережения в организациях Госстраха и в государственных ценных бумагах, внесённые до 1 января 1992 года, признаны государственным долгом.

Он должен быть оформлен долговыми обязательствами Российской Федерации, и на его погашение ежегодно в федеральном бюджете должны предусматриваться необходимые средства.

В этих обязательствах прежний рубль приравнивается к сумме, определяемой по величине инфляции. Долговая стоимость дореформенного рубля определяется отношением стоимости минимального социального набора в текущий период времени к его стоимости в 1990 году.

Так как правительство под разными предлогами препятствовало выполнению этого закона, то депутатам пришлось взять на себя его работу. Взамен правительственных постановлений, определяющих порядок применения закона, они вынуждены были принимать дополнительные законы.

Эти законы благодаря усилиям коммунистов были приняты Думой, несмотря на бешеное сопротивление правительства и президента. Например, закон "О базовой стоимости необходимого социального набора" пять раз принимался депутатами и пять раз был отклонён Ельциным.

Однако последний из них, вводящий механизм восстановления и защиты сбережений в действие, не вступил в силу, так как его накануне думских выборов 1999 года отклонил президент. Вновь избранная Государственная дума третьего созыва не смогла преодолеть вето президента, так как коммунистов и их союзников в неё было избрано недостаточно. Ну а о нынешнем составе Госдумы и говорить нечего.

Законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" предписано, что государство гарантирует восстановление ценности сбережений, то есть той покупательной способности, которой они обладали до 1992 года.

Для этого госдолг измеряется условной денежной единицей "дор" (долговой рубль).

По номиналу 1 "дор" приравнен к 1 рублю СССР, а его величина устанавливается из соотношения стоимости необходимого социального набора в текущий момент к его стоимости в ценах 1991 года.

По закону курс "дора" должен определяться еженедельно. Но правительство отказывается это делать. Даже по самым скромным подсчетом, сегодня его стоимость составляет не менее 70 российских рублей. Если у гражданина в 1991 году был вклад в 1000 рублей, сегодня ему государство должно вернуть 70 тысяч нынешних рублей.

…и беззаконие

Вместо этого власть выплачивает так называемые предварительные компенсации.

Тем, у кого на сберкнижке лежало 1000 и более рублей СССР, выплачивают 1000 российских рублей. У кого вклад был меньше тысячи — сумму вклада, но в российских рублях. При этом вклад в советских рублях уменьшается на сумму, выплаченную российскими рублями! То есть со счёта владельца вклада Сбербанк списывает в 70 раз большую сумму, чем выдал на руки. Он даже закрывает счета, на которых после такого вот оформления предварительных компенсаций "кончились" деньги!

Два года назад правительство внесло в Думу законопроект, аннулирующий действующее законодательство в этой сфере.

Думские "единороссы" тоже подсуетились, внеся "альтернативный" законопроект, почти дословно повторяющий правительственный. К счастью, их удалось заблокировать.

Оба законопроекта-близнеца заменяли реструктуризацию и выплату долга компенсацией. Разница между проектами заключается только в её размере. Правительство предлагало компенсировать вкладчикам около 4% от той суммы, которую задолжало им государство, в течение 15 лет, ежеквартально корректируя компенсацию в соответствии с прогнозом инфляции, заложенным в закон о бюджете. "Единороссы" пошли дальше. Они предложили тот же размер компенсации выплатить в течение 20 лет, но без индексации. То есть с учётом инфляции вкладчики получили бы в лучшем случае 1% от суммы долга, то есть копейку за рубль.

Приводившаяся ими аргументация просто оскорбляет умственные способности наших граждан. Поскольку, мол, законодательством предусмотрена индексация вкладов, то долг по ним растет вместе с инфляцией. Поэтому сколько бы денег на его погашение ни выделять, он будет только возрастать и никогда не может быть погашен. Но ведь при инфляции в одинаковой степени растёт денежное выражение не только долга, но и валового внутреннего продукта, и бюджета.

Сейчас в думском Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам находятся 14 законопроектов, направленных на решение этой задачи. Все они "заморожены". В этих законопроектах, например, предлагается оформить дореформенные вклады как счета, с помощью которых человек будет расплачиваться за лечение, лекарства, за приобретение необходимых товаров, для вложения их в строительство жилья, в конце концов — для оплаты растущих коммунальных расходов. Но они почему-то не устраивают нынешнюю власть.

Да и те законы, которые сегодня действуют, "Единая Россия" давно бы отменила своими 300 голосами в Госдуме. Но наши граждане стали обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбург, и он признаёт их право на возвратвкладов. Кроме того, суд этот признал базовый закон "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" соответствующим европейским стандартам. После этого исполнительная власть, не желая ссориться с цивилизованными европейцами, отказалась (возможно, временно) от намерений аннулировать выстроенное коммунистами законодательство.

К тому же наш Конституционный суд 11 мая 2006 года вынес ещё один вердикт: предварительные компенсации не снимают с государства обязательства по полному восстановлению вкладов. Никаких причин для отказа платить долги вкладчикам у власти нет, с какой бы стороны ни рассматривать проблему.

Финансовый аспект

В Сбербанке к 20 июня 1991 года находилось 315 миллиардов рублей. Ещё 24 с небольшим миллиарда к 1 января 1992 года — в Госстрахе и государственных ценных бумагах. Из этих 339 миллиардов рублей после вычета 40-процентной компенсации в марте 1991 года остаётся 203 миллиарда.

После выплаты предварительных компенсаций для граждан старших возрастов получаем примерно 170 миллиардов долговых рублей. А принимая во внимание огромную смертность населения в годы реформ (значительная часть вкладов никому не передана по наследству), реальные выплаты оцениваются не более чем в 150 миллиардов "доров". Это соответствует примерно 10,5 триллиона сегодняшних рублей.

Сумма, конечно, немалая. Но действительно ли она неподъёмна и никогда не удастся её выплатить, как заявляет Минфин?

В стабилизационном фонде к началу 2008 года было заморожено свыше 3,8 триллиона рублей. В валютных резервах Центрального банка России — ещё 11,7 триллиона. Сложив эти две цифры, получим 15,5 триллиона рублей, то есть на 5 триллионов больше, чем требуется. Иными словами, полностью погасить этот долг государство может хоть сегодня. Причём для этого не надо даже напрягать бюджет. Достаточно сократить до более разумной величины государственные финансовые резервы.

Ведь что они собой представляют? Стабилизационный фонд — это долг правительства налогоплательщикам, то есть всем нам.

Валютные резервы Центрального банка — это долг иностранных государств России, то есть опять же всем нам. Рублёвая инфляция составляет 10—14% в год. Долларовая достигает 10%. А Центробанк вкладывает свои валютные резервы в обязательства иностранных государств под 1—2% годовых.

Поэтому выплата долга вкладчикам Сбербанка не только возможна, но и очень полезна с точки зрения оздоровления государственных финансов. Она позволит резко сократить инфляционные потери от замораживания финансовых резервов России, далеко зашкаливших за всякие разумные пределы.

Экономический аспект

Если выплатить всё одним махом, неизбежен инфляционный всплеск, который обесценит не только деньги вкладчиков, но также и зарплату, и пенсии остальных граждан. Чтобы этого не произошло, необходимо грамотно подойти к решению проблемы.

Во-первых, следует растянуть выплату долга на несколько лет. Справедливее всего гасить долг всем вкладчикам, но небольшими порциями, например, по 300—500 долговых рублей в год. При таком подходе число вкладчиков с непогашенной частью долга будет быстро сокращаться, так как небольшие вклады будут полностью погашены в первые же годы.

Во-вторых, тем, у кого вклады составляли несколько тысяч советских рублей, должна быть предложена дополнительная возможность погашения части долга определенными товарами и услугами отечественных производителей. Умелое использование такого механизма, с одной стороны, будет способствовать решению острейших социальных проблем, таких, как жилищная, с другой — даст дополнительный импульс производству, с третьей — не вызовет инфляции.

Последнее совершенно очевидно. Деньги, которые будут выплачены из бюджета производителям товаров и услуг, предоставляемых в счёт погашения долга, почти все в бюджет и вернутся. Ведь сегодня доля прямых и косвенных налогов, других обязательных платежей в цене продукции и услуг, как правило, составляет 70—90%.

Некоторое же повышение спроса со стороны работников предприятий, если его не сможет удовлетворить собственное производство, легко компенсировать за счёт импорта. Это также очень полезно для экономики, так как позволит сократить степень колониального грабежа России Западом, который сегодня вывозит из страны в два раза больше товаров, чем ввозит.

В-третьих, к началу гайдаровских реформ в Сбербанкенаходились не только трудовые сбережения, но и большие нетрудовые доходы, полученные разного рода мошенниками в период создания и деятельности кооперативов, совместных и малых предприятий. Нужно ли возвращать в полном объёме их вклады, исчислявшиеся сотнями тысяч и миллионами советских рублей? Возможно, следует установить верхнюю границу компенсации.

Юридический аспект

В советское время все вклады граждан направлялись в госбюджет. Поэтому государство несёт ответственность за их обесценение, которое произошло по его вине, а не по вине вкладчиков. В СССР сбережения граждан вкладывались в развитие народного хозяйства, что выражалось в приросте государственной собственности.

Именно ею обеспечивался государственный долг. Правительство России получило в наследство от СССР не только долг по сбережениям, но и многократно превосходящее его материальное обеспечение.

Однако власть "оправдывала" обесценение сбережений граждан тем, что долг по ним не был обеспечен товарами и золотовалютными запасами, не заикаясь о его обеспечении собственностью. Просто для того, чтобы отобрать у граждан эту собственность. Что и было сделано за счёт напечатанных и распределенных между "своими" денег в период приватизации.

Изъяв у граждан сбережения, правительство передало их материальное обеспечение неким "добросовестным приобретателям", которые вроде бы ничего и не крали, а только установили эту власть, делились с ней и обеспечивали победу на выборах за счёт переданных им средств. А возмущённым гражданам кабинет предъявлял пустой бюджет и требовал исходить из его возможностей.

Поэтому юридически правильно будет либо потребовать возврата переданных за гроши так называемым олигархам высокодоходных предприятий и рассчитаться с вкладчиками их акциями, либо потребовать уплатить за приватизированные предприятия их настоящую цену (хотя бы в рассрочку) и рассчитаться с вкладчиками этими деньгами.

[В. Иванова]

2008-01-19 13:11
KPRF.RU – «Советская Россия» Галина Платова


В то время, как «Единая Россия» надеется на бесперспективные нацпроекты власти, фракция КПРФ в Думе активно работает над решением жилищного вопроса.

Плоды нацпроекта "Доступное жилье" оказались несъедобны, даже ядовиты. Что уж говорить о получении новых жилых метров, если имевшиеся для многих жителей РФ утрачены в одночасье! Всего за две недели наступившего 2008 года, или за два месяца до президентских выборов, страну сотрясли техногенные катастрофы в жилых домах. От взрывов бытового газа погибло 20 человек, сотни лишились крова, полученного еще в советское время.

Трагедия, когда гибнут люди.

Но и оставшимся в живых в условиях рыночной экономики или капитализма не позавидуешь. Их ждут скитания по чужим углам, суды, изнурительные разбирательства, кто виноват и за чей счет им должно выделяться жилье, возмещаться материальный ущерб. Хотя в Татарстане, например, решили все быстро и круто. Выжившим обитателям "нехорошего" дома в Казани велено вернуться в уцелевшие подъезды.

Самарский губернатор Артяков только размышляет, как ему по выгоднее выйти из положения.

Взорвавшаяся в Новокуйбышевске пятиэтажка сильно разрушилась, в нее людей даже при большом желании не заселишь. Эксперты утверждают, что в РФ катастрофы, связанные с жилым фондом страны и коммуникациями, будут учащаться. Износ неремонтированного жилья в РФ достиг критического состояния, а теплообеспечение, как и остальные коммунальные услуги, не выдерживает никакой критики.

Взрывы "мирного" газа, потрясшие российскую глубинку в первые же посленовогодние дни, показали: жить в РФ становится все опаснее, а о "доступном" жилье можно узнать только из рассказов президента и преемника. Миновали советские времена, когда страна интенсивно строила дома и бесплатно выделяла квартиры своим гражданам. Сегодня вместо квартир — "нацпроект". Якобы приоритетный. Это определение вызывает особое возмущение у тех, кто на собственной шкуре протестировал сущность "доступного" жилья и уже не сомневается: данный нацпроект — циничный обман, запущенный российской властью для околпачивания своих граждан.

Старое ветшает, а нового — не видать. Как можно говорить о доступности жилья, если строят его до безобразия мало, а имеющийся жилфонд российское руководство не старается ни сохранить, ни обновить! В ОАО "Росгазификация" подсчитали: в среднем за год в жилых домах происходит около 230 "газовых" аварий. В них погибает не менее 130 человек. Случается, конечно, и неосторожное обращение с бытовым газом. Но правда состоит в том, что сети газоснабжения, как и другие коммуникации, не ремонтируются в стране уже 20 лет и пришли в катастрофическую негодность. Их износ — до 80%, а износ ЖКХ в целом по стране — 70%, о чем прекрасно знают во всех ответственных инстанциях. Тем не менее нагрузка на трубы и горелки только увеличивается, особенно в зимний период. Люди мерзнут. А "миллеры" и "чубайсы" обогревают россиян по стандартам Средиземноморья, решив, видно, заранее подготовить сограждан к глобальному потеплению.

На деле же все очевиднее становится призрачность обещаний о "доступном жилье". Рушащиеся коммуникации выводят из строя жилые дома, увеличивая очередь на социальные метры. Год назад Минрегионразвития констатировало, что большая часть из 3 млрд квадратных метров жилфонда РФ достигла критического уровня износа. В стране официально до 30% аварийного жилья (1,2 млн квадратных метров), до 60% — жилья, нуждающегося в капремонте. Ежегодно аварийное жилье увеличивается на 20%. Сейчас ветхого жилья в РФ — 93 млн квадратных метров. Более 40 млн россиян — почти треть —ютятся в аварийных строениях, рискуя оказаться под завалами прогнивших крыш и стен. И никто из них не знает, дождутся ли "доступных" метров, потому как строится нового значительно меньше, чем растет квадратура ветхого.

Обнародованная статистика ветхого и аварийного жилья, по мнению депутатов фракции КПРФ, далеко не полная. Региональные начальники предпочитают занижать чуть ли не вполовину эти данные. Поэтому на ряде территорий появились целые улицы нигде не числящихся домов призраков, в которых живут люди. При имеющихся в РФ темпах строительства жилья, как подсчитано, 240 тыс. северян, ожидающих квартир в Краснодарском крае, а они являются относительно льготной категорией очередников, удастся обрести жилье не ранее, чем через 120 лет. Есть, конечно, пустующие новые многоквартирные дома. В них можно купить квартиру, но — за бешеные деньги. У кого они сейчас есть — все знают, уточнять не стоит. Такое положение дел, похоже, не удручает ни действующего президента Путина, ни его преемника Медведева. Им для пиара перед президентскими выборами вполне достаточно и 2% социального жилья, которое выделяется из общего объема построек. Вот Дмитрий Анатольевич рассматривает новенькие квартиры двух семей военных пенсионеров из Калининграда, а вот — расслабляется за столом с пирогами в только что полученной квартире военнослужащего Григорьева. За эти семьи можно только порадоваться. А господину Медведеву, судя по всему, приятно, что его на всю страну показали, как отца-благодетеля, не погнушавшегося посидеть за одним столом с простыми смертными и заодно, как бы невзначай, порадоваться опекаемому нацпроекту. Но слабо? как-то преемнику зайти на чаек к обитателям хотя бы одного аварийного жилища, где разговор мог бы пойти по иному руслу.


"Доступное жилье" — лапша на уши граждан, — утверждает депутат-коммунист из Красноярска Владислав Юрчик, избранный в Госдуму пятого созыва:

— О какой доступности можно говорить, если цены на жилье запредельные и продолжают расти? Проценты на кредиты — 14—15% и выше. При покупке квартиры необходимо сразу выплатить чуть ли не треть ее стоимости. Какая уж тут ипотека? Такие ипотечные условия абсолютно неприемлемы для подавляющего большинства наших граждан. Доступность возможна только при увеличении строительства социального, бесплатного жилья. А в Красноярском крае, как и везде, строится всего 2% от общего объема социального жилья. Но и эти мизерные проценты — не для народа. Бесплатное жилье чаще раздается чиновникам. А ждут его тысячи семей!

Старое жилье не сносится, потому что его нечем заменить. Ждут, пока само обрушится... По г. Красноярску не знаю ни одного примера, чтобы снесли аварийное жилье.

Как тут не вспомнить советское время, когда ежегодно вводилось 2,5 млн квадратных метров жилья! Его получали люди бесплатно. Сейчас строится в разы меньше. Поэтому раскручиваемый нацпроект "Доступное жилье" — обманка, на которую, не разобравшись, клюют некоторые граждане.

Не ждите эффекта от нацпроекта. Депутат фракции КПРФ, зам. председателя комитета по промышленности Сергей СОБКО считает, что доступность жилья напрямую зависит от развитости стройиндустрии и разумных цен на энергоносители. А за последние 15 лет разрушена промышленность стройматериалов:

цемента производится в 2 раза меньше, кирпича — в 2,5 раза меньше, сборного домостроения — в 6 раз меньше, пиломатериалов — в 5 раз меньше, производство экскаваторов снизилось в 10 раз, башенных кранов — в 14 раз. Откуда ж появится жилье без стройматериалов и техники? По словам Собко:

— Среди причин, тормозящих строительство жилья, — рост цен на стройматериалы и энергоносители. При производстве того же цемента до 50% его стоимости — энергетическая составляющая. А этот год начался с резкого роста цен на энергоносители. С 1 января Мосэнергосбыт уведомил, что газ дорожает на 24%, электроэнергия — больше чем на 30%.

Следовательно, производство цемента, кирпича, металла для строительной арматуры тоже подорожает. И без того не блестящая ситуация в стройиндустрии еще больше ухудшится. В прошлом году металл подорожал в 2 раза. Росли и тарифы. Только модернизации производства стройматериалов не происходит. Более 80 с лишним процентов технологий, по которым производится цемент, — устаревшие, с прошлого века, очень энергоемкие. Была надежда, что нацпроект посодействует переоборудованию. Но ожидания не оправдались.

Энергетики по непонятным причинам накручивают цены. А антимонопольные службы бездействуют. Первый вице-премьер Медведев мог бы, конечно, как председатель совета директоров "Газпрома", позаботиться о стабилизации цен на газ, хотя бы ради нацпроекта "Доступное жилье", который явно буксует. Но Дмитрий Анатольевич занят нарциссизмом.

Тем временем цена на газ поднимает цену на электричество, что ведет к подорожанию не только цемента, но и булки хлеба. Потому что не менее 40% энергетической составляющей в любом продукте. КПРФ постоянно призывает власти ввести государственное регулирование цен на энергоносители, чтобы не снижать хотя бы имеющиеся темпы строительства жилья.

Его доступность никак не приближают внедряемые в области ЖКХ рыночные отношения.

Фракция КПРФ постоянно заявляет, что сначала необходимо привести жилой фонд, в том числе коммуникации — отопление, водоснабжение, канализацию, — в порядок за счет бюджета, а потом уже передавать его в руки товариществам собственников жилья (ТСЖ), как установлено Жилищным кодексом. Сегодня правительство хочет разрушенное ЖКХ перебросить на жильцов и заставить их заплатить за все ремонты. Но для наших граждан, уже фактически оплативших государству ремонт коммуникаций, снова платить огромные средства не по карману. Никто из собственников не будет вкладывать свои деньги в то, чтобы промыть батареи. А если это не сделать, то и температура в помещениях нежилая, люди вынуждены включать газовые конфорки и духовки. Те гаснут, газ взрывается, гибнут люди, рушатся дома, и непонятно, куда переселять оставшихся в живых, потому что объемы строительства жилья так малы, что не только не расширяют площади жилфонда, а даже не восполняют те, которые выходят из строя.

Впечатление такое, что власть ждет не дождется, когда на самих граждан сбросит все затраты на приобретение жилья и его содержание, а граждане с тихим упорством сопротивляются. Справедливы опасения жильцов, которые не спешат образовывать ТСЖ (их в РФ создано всего 9% от необходимого. — Ред.). Ну где найти добросовестную компанию по управлению жилхозяйством? Ни один здравомыслящий предприниматель, который сознает всю ответственность за полуразрушенный жилфонд, не решится взяться за эту проблему. Поэтому если находится компания, которая с легкостью обещает все наладить, вы, мол, только сдавайте деньги, — это наверняка мошенники. Они возьмут деньги и исчезнут, спросить будет не с кого. Что возьмешь с нацпроекта?

Минфин не обременяется расходами на ЖКХ. Изначально финансирование всех четырех нацпроектов ("Образование", "Здравоохранение", АПК и "Доступное жилье") было ничтожным. Сравним: в 2006 году Минфин выделил на все нацпроекты 230,9 млрд руб., или 8,6 млрд руб. А через полгода тот же Минфин устами замминистра финансов Сергея Сторчака уведомил россиян о списании 90% долга Ирака перед РФ. Это — 13 млрд долларов! С чего бы у нынешнего обитателя СИЗО Сторчака появилась такая щедрость к Ираку, занимающему 2-е место в мире по запасам нефти и являющемуся платежеспособным заемщиком?

Хотелось бы верить, что этот вопрос будет задан соратнику Кудрина следствием. Но его можно задать и самому Кудрину.

Долг, между тем, был списан, чем Минфин хорошо поспособствовал хозяевам Ирака — небедствующей администрации США, которая вогнала в 2007 году 70 млрд долларов на содержание своего контингента в Ираке.

Минфин облегчил американским налогоплательщикам финансовое бремя, но еще больше отдалил доступность жилья для россиян.

Еще один парадокс — потери Стабфонда, который хранится где-то за бугром. Сумма его уже достигла 3 трлн руб. Но из-за инфляции и неэффективного размещения потери Стабфонда, как утверждают источники в самом правительстве, приближаются к 600 млрд рублей, что в два раза с лишним превышает расходы на все нацпроекты. А Медведев умиляется, когда слышит, что где-то 100 млн руб. потратили на строительство жилья. А сколько можно было бы построить на 600 млрд? В шестьдесят раз больше! Только на потерянные!

Пока Сторчак, сидя за решеткой, вспоминает, как и за что списывал долги с внешних должников РФ, Кудрин втрое, по сравнению с предыдущими годами, сокращает в этом году финансирование нацпроектов. В том числе и по "доступному" жилью.

Почему — выясняли депутаты коммунисты. Не потому ли, что после выборного сезона отпадает надобность в пиаре на социальные темы, в обещаниях "доступности" жилья и задуривании электората?

Впрочем, одна новая, финансово емкая идея, связанная с жилфондом, неожиданно появилась и реализуется.

Фонд ЖКХ — 240 млрд рублей. В июне прошлого года "единороссами" был принят закон о корпорации Фонд ЖКХ, который якобы необходим для проведения капитального ремонта жилья и переселения граждан из аварийных домов. В Фонд закачивается 240 млрд руб. из федерального бюджета, управлять которыми будут чиновники, что оставляет не у дел агентства и департаменты Минрегионразвития. Первый транш в 10 млрд руб. должен был поступить в Фонд еще в 2007 году для "раскрутки" корпоративной деятельности. А по закону, Фонд вроде бы должен помочь регионам и муниципалитетам провести капремонт жилья. Но сначала им предстоит выполнить 12 условий по реформированию ЖКХ. Изучив условия, депутаты коммунисты поняли, что ни один субъект РФ не сможет воспользоваться помощью Фонда. На это, возможно, и ориентировались его инициаторы.

А состояние российского ЖКХ таково, что на его ремонт требуется как минимум 3 трлн руб., а не 10 млрд, которые выделяет на год Минфин, и не 240 млрд, которые зачем-то отдают Фонду и его управляющим. Чем занимается сегодня Фонд, никто не знает. После отставки министра Регионразвития Яковлева на его место заступил Козак, автор провальной реформы местного самоуправления. Козак молчит, и вокруг Фонда тоже воцарилась подозрительная тишина.

Тарифы способны выдавить из жилья многих.

Пока Медведев угощается в показательных новостройках, граждане РФ, особенно малоимущие, инвалиды, пенсионеры подсчитывают, хватит ли у них средств на оплату дорожающих коммунальных услуг. Должникам грозит выселение. Попрание конституционного права граждан на жилище стало главным итогом капиталистических перемен в ЖКХ и нацпроекта о "доступном" жилье. Если до 1990 года коммунальные услуги обходились гражданам лишь в 2% от их полной стоимости, 98% доплачивало государство, то сегодня население платит 87% за услуги невысокого качества. Причем пенсии, заработки большинства наших граждан по сравнению с советским периодом не только не выросли, а даже снизились.

Коммунисты выступают за государственное регулирование тарифов на услуги ЖКХ, чтобы они не превышали в среднем 10% от совокупного дохода семьи. Этот вопрос поднимался на референдуме, который проводили коммунисты путем прямого опроса россиян. Это самая наболевшая проблема в области жилищной политики. Ее бы надо было поставить на первое место в нацпроекте, если бы Кремль не лукавил а действительно заботился о доступности и комфортности жилища для народа. Неоднократно КПРФ вносила и другие конструктивные предложения: ежегодно менять не менее 10% изношенных инженерных сетей и оборудования; ежегодно капитально ремонтировать не менее 100 млн квадратных метров жилья; выделить на эти цели в федеральном бюджете не менее 500 млрд рублей.

Но президент, правительство, их партия "Единая Россия" отмели все предложения коммунистов, предпочитая равнодушно взирать, как разрушается единая система государственного управления отраслью, как деградируют жилфонд, коммунальное хозяйство, как невыносимо становится людям жить в ветхих домах, даже и мечтая уже "доступном" жилье, обещанном нацпроектом.

Одним — хоромы, другим — "нацпроекты". Социальное расслоение среди россиян особенно наглядно выразилось в жилищном вопросе. Будет ли болеть голова у чиновника о тех несчастных, которые томятся и будут еще не одно десятилетие томиться в очереди, ожидая "доступного" социального жилья, если у него самого все в ажуре? Муки очередника "по барабану" для человека, живущего в квартире площадью 365 квадратных метров в престижном московском жилом комплексе "Золотые ключи-1". В квартире четыре спальни, три туалета, кабинет, столовая, гостиная...

И то, что цены на жилье в столице давно уже перевалили за 4,5 тыс. долларов за 1 квадратный метр, а в домах повышенной комфортности стоимость и того выше, никак не задевает финансовые интересы высокопоставленных лиц и их семей. За них платит налогоплательщик.

Помимо городских необъятных апартаментов, правительственные и кремлевские чиновники имеют загородные виллы. Некоторые из них являются служебными. Но, пребывая при власти, каждый чиновник спешит выстроить хоромину в Подмосковье. Таким образом, они решают для себя проблему доступного жилья. И, судя по декларации, представленной в Центризбирком преемником Медведевым, он для себя нацпроект реализовал на 200%. Можно, конечно, посоветовать господину питерцу хотя бы одну спальню передать в пользование оставшимся без крова из-за газовых взрывов домов. Это была бы сносшибательная пиар-акция! Затрапезное чаепитие уже набило оскомину. Народ хочет свежих зрелищ, не надеясь уже ощутить под ногами половицы доступного жилья. Оно ушло не в те руки вместе с советской властью.

[В. Иванова]

Так как согласно правил данного раздела здесь дискусии не разрешены переношу предыдущие сообщения в тему: Нац. проект Медведева -Путина " Доступное жильё"

[Admin]

Анна Клюева (KPRF.RU)
В Москве на ВВЦ 3 февраля состоялось открытие юбилейной 20-й Православной выставки-ярмарки «Церковный звон колоколов». Цель проведения выставки – приобщение широких слоев населения к ценностям и истокам традиционной русской духовной культуры, укрепление связей между православными и светскими организациями. В открытии выставки приняли участие представители Московской Патриархии, правительства России. С приветствием также выступил от фракции КПРФ в Государственной Думе член Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций С.П.Обухов:

- Выставка «Церковный звон колоколов» уже двадцатая. Смело можно говорить о сложившейся традиции. А сохранение и приумножение такого рода традиций, в наше время, когда разрушаются все основы и распадаются традиционные устои, насаждается хаос – дорогого стоит, отметил депутат фракции КПРФ.
Символично и название выставки – «Звон колоколов». Звон – это зов, призыв. И зов с этого небольшого «пятачка» огромного столичного мегаполиса к вечно спешащим и раздавленным грузом повседневных проблем людям тоже много значит. Это зов приобщиться к ценностям русской традиционной духовности и традиционного образа жизни.
В целях выставки заявлено стремление к укреплению связей между православными и светскими организациями. Я как представитель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы, а также фракции Коммунистической партии Российской Федерации целиком разделяю благородные цели выставки. Фракция КПРФ последовательно отстаивает духовно-нравственные ценности русского народа. Поэтому я воспринимаю девиз выставки как призыв к совместным действиям по решению острейших проблем духовно-нравственного состояния нашего общества.
К сожалению, начало работы пятого созыва Государственной Думы показало, что здесь ещё очень много трудных вопросов. Образно говоря, необходим не благовест, а набат.
Например, наша фракция Компартии в Государственной Думе решительно поддержала обращение протеста православной общественности, редактора журнала «Русский дом» Крутова в связи с последним попранием духовно-нравственных основ нашего общества на официальном телевидении. Депутаты-коммунисты считают плевком, оскорблением традиционных норм нравственности демонстрацию на принадлежащем «Газпрому» телеканале НТВ похабного шоу «Пожар в джунглях», где под видом новогодней передачи были продемонстрированы всевозможные бесстыдства и извращения «новорусской» публики. К сожалению, только 80 из 450 депутатов поддержали требование к правительству, председателю совета директоров «Газпрома» г-ну Медведеву разобраться с этим вопиющим фактом, высказать свою позицию.
Еще одна важная проблема, по поводу которой следует бить в набат. Это вопрос возвращения вывезенных в годы войны из нашей страны и пропавших культурных ценностей – в том числе православных святынь. Этот вопрос вновь остро встал в последние дни, так как большинство депутатов Государственной Думы, прежде всего от фракции «Единая Россия», проголосовало в первом чтении за закон по выдаче Германии из Пушкинского музея последних витражей церкви Мариен-кирхе. Они были получены СССР в качестве репараций с Германии. Но Германия так и не выполнила обещания от 2002 года, когда была передана первая часть витражей, восстановить четыре разрушенные фашистами русские церкви. И как выяснилось, так и ничего не предпринято для розыска и возвращения российским музеям, Русской православной церкви вывезенных фашистами наших святынь и ценностей.
Здесь на выставке огромное количество духовно-просветительской, культурологической литературы. Она с успехом могла быть использована для изучения в школе «Основ православной культуры». Но опять, вопреки позиции депутатов-коммунистов, большинство Государственной Думы опять проголосовало за «урезание» регионального компонента из школьных программ, в рамках которого в ряде регионов на добровольной основе велось преподавание этого, а также краеведческих предметов.
Как видно сфер взаимодействия между церковными и светскими организациями огромное множество. И звон колоколов зовёт нас всех к взаимодействию и тесному сотрудничеству.
Источник: kprf.ru

[жак]

давно их надо было просто , призвать к ответственности перед страной !

[Павел Евгеньевич]

давно их надо было просто , призвать к ответственности перед страной !
Что-бы это осуществить, и наказать виновных, нужно вначале выйграть выборы. Ну а потом будут долгожданные и справедливые аресты, и тюрьмы для Чубайса, Гайдара, Абрамовича и.т.д. Дать им мётла в руки, и послать подметать БАМ. Или отправить чистить снег в тайге.

[В. Иванова]

Часть сообщений перемещена сюда (http://www.kprf.org/showpost-p_25577-postcount_316.html)

[В. Иванова]

Пока проправительственная партия власти бездействует, КПРФ работает над решением актуальных проблем российского общества: проблема социально ориентированного бизнеса, проблема выплат компенсаций льгот, проблема медицины.


Пока думское начальство из "Единой России" раскачивается, фракция коммунистов использует дум) скую трибуну для привлечения внимания к острым вопросам, которые власть старается не замечать.

Так, во время пленарного заседания в среду, 13 февраля, Олег Смолин обратил внимание на то, что социально ориентированный бизнес, в частности предприятия, применяющие труд инвалидов, находится в неравных условиях с другими предприятиями. Он предложил сделать запрос в правительство о том, собирается ли оно предпринимать какие-либо шаги для исправления этой ситуации и внести изменения в Налоговый кодекс.

Татьяна Плетнёва сообщила о выступлениях граждан, которым региональные власти не выплачивают в полной мере компенсации и не предоставляют льготы в соответствии со 122-м законом. Она потребовала, чтобы правительство России проверило исполнение 122-го закона на местах и приняло меры к его нормальному финансированию.

Николай Коломейцев рассказал о том, как американские фармацевтические компании захватывают последние медицинские учреждения в России, которые занимаются клиническими испытаниями лекарственных препаратов. Нетрудно догадаться, с какой целью. Наши разработчики лекарственных средств будут лишены возможности их клинических испытаний, а значит, и возможности организации их производства. А американские препараты, даже если они опасны для здоровья, спокойно пройдут "испытания" и поступят на российский рынок.

Он попросил запросить соответствующую информацию в правительстве, чтобы подготовить поправки в законодательство, не допускающие такой ситуации. Но все эти предложения, так же как и толковые предложения депутатов других фракций (кроме своей), "единороссами" были отвергнуты под разными предлогами.

Думой в этот день были рассмотрены вопросы о ратификации соглашений с Марокко, Анголой и Мексикой об отбывании наказания на родине осуждённых и правовой помощи по уголовным делам. Внесены поправки, исправляющие юридический брак, в два закона, принятые предшествующей Думой. Рассмотрен в первом чтении законопроект "О биржах и организованных торгах".

Последний вызвал серьёзную критику со стороны оппозиции. Член фракции КПРФ Борис Кашин, в частности, отметил, что предлагаемый законопроект очень важный, так как на биржу сейчас направляется очень много самых различных финансовых ресурсов, в том числе пенсионные накопления граждан. Поэтому нужно сделать всё, чтобы они были защищены от неконтролируемых падений котировок и разного рода мошенничеств, процветающих на биржах. Однако чем внимательнее читаешь документ, отметил он, тем большее изумление он вызывает. В нём совершенно отсутствуют основные вопросы, подлежащие самому тщательному регулированию.

У нашей биржевой торговли две основные проблемы: отсутствие в стране очень нужных товарных бирж, особенно торгующих сельскохозяйственной продукцией, и гарантий надёжности заключаемых сделок, защиты их от мошенничеств. Отсутствие товарных бирж связано, прежде всего, с тем, что у нас антимонопольное законодательство не работает. А вот вопрос гарантий надёжности должен быть в центре этого закона, как это имеет место в любом из аналогичных законодательных актов в развитых странах. Основные риски, связанные с биржевыми торгами, в законопроекте даже не упоминаются. Поэтому в таком виде, заключил Б. Кашин, принимать законопоект нельзя.

Но, как и все предыдущие выступления оппозиционных депутатов, оно было проигнорировано проправительственным большинством Государственной думы.

[В. Иванова]

Фракция КПРФ против американского коррупционного «правосудия» на российской земле --------------------------------------------------------------------------------

2008-02-16 00:17
Интерфакс


Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект о смягчении наказания тем обвиняемым и подозреваемым, которые идут на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с органами предварительного следствия и дознания.

Фракция КПРФ отказалась поддержать законопроект. Выступивший от ее имени Виктор Илюхин заявил, "любой торг вокруг правосудия недопустим". По его словам, в случае законодательного утверждения так называемой "сделки с правосудием", возрастет коррупционность правоохранительных органов, увеличится число злоупотреблений со стороны прокурорских работников. Депутат утверждает, что в данном случае предпринята попытка перенять американский опыт, от которого уже отказались европейские страны.

[Владимир Александрович]

Очень верно поступает КПРФ. Прав Виктор Илюхин. Когда же закончится беззаконие в России?

[В. Иванова]

Депутаты-коммунисты Виктор Илюхин и Сергей Обухов подняли на заседании Госдумы вопрос о дерзком убийстве прокурора Григорьева. «Единая Россия» проголосовала против проекта поручения о расследовании убийств прокурорских работников
--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-16 06:17
KPRF.RU


Депутат Госдумы от КПРФ, бывший прокурор Виктор Илюхин поднял на пленарном заседании вопрос об убийстве в Саратове областного прокурора Евгения Григорьева. Затем эту тему поднял другой депутат-коммунист Сергей Обухов.

Виктор Илюхин заявил, что убийство совершено циничным способом. «Тем самым криминалитет дает понять, кто сегодня хозяин в нашей стране», — сделал вывод Виктор Иванович.


По его словам, «сколько бы кремлевские сказочники не говорили о том, что они влияют на ситуацию в России, бал правит криминалитет».

«Убийство двумя выстрелами в упор прокурора Саратовской области Евгения Григорьева – это новое свидетельство того, что многочасовые телевизионные разговоры главы государства о стабильности не подтверждаются реальной динамикой общественных событий, - заявил депутат-коммунист Сергей Обухов, поддержав позицию Виктора Илюхина. - Если восьмилетнее правление г-на Путина начиналось с морально-политического изничтожения генерального прокурора, то заканчивается оно уже настоящим убийством в затылок высшего прокурорского работника.

За два года работы прокурором области Григорьевым расследован почти десяток уголовных дел в отношении глав администраций, министров областного правительства, вплоть до вице-премьера. Они связаны с нецелевым использованием бюджетных средств и коррупцией. Известно о 12 уголовных делах против бывшего мэра Саратова Аксёненко. Если на недавнем заседании Госсовета в Кремле г-н Путин смог разглядеть в России коррупцию только на уровне ЖЭКа и гинеколога, то прокурор Григорьев явно не соглашался ограничиваться сантехническо-медицинской планкой.

Убийство прокурора Григорьева – это явное предупреждение всем честным работникам правоохранительной системы: не высовываться в предстоящий период обещанного россиянам двоевластия, т.е. передела полномочий и собственности. Кстати, уже восемь лет как не найден заказчик убийства прокурора ХМАО Юрия Бедерина. Не задержаны убийцы прокуроров в Пскове (2002), Башкирии (2003) и Дагестане (2006)», - отметил С.Обухов.

«Прошу поручить комитету по безопасности запросить в Генпрокуратуре информацию о результатах расследования резонансных преступлений против работников правоохранительных органов и привлечения к ответственности заказчиков и исполнителей», - предложил С.Обухов.

Однако при голосовании представители «Единой России», как обычно, выступили против протокольного поручения исходящего от депутата-коммуниста. Тем самым они косвенно проявили заинтересованность в том, чтобы это резонансное преступление как можно быстрее оказалось вне фокуса общественного внимания. Показала также «Единая Россия» и равнодушие к проблеме нераскрытых убийств прокурорских работников за все восемь лет правления Путина.

739

Как видно, все присутствовавшие на пленарном заседании депутаты фракции КПРФ проголосовали «за». В «Единой России» хотя в целом, большинство было «против», но 47 депутатов решили уклониться от голсовоания. Уклонились от прояснения позиции депутаты от ЛДПР и мироновской «Справедливой России»

[В. Иванова]

«Советская Россия»: Власть добавила инвалидам шесть рублей на лекарства
--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-16 12:56
KPRF.RU – «Советская Россия» Галина Платова


О том как «Единая Россия» убивает инициативы Компартии по улучшению жизни инвалидов и других незащищённых слоёв населения России.

1 трлн 81 млрд руб. "единороссы" вместе с Кудриным и Голиковой отправили в топку стерилизации, а инвалидам добавили шесть рублей на лекарства

Все 29 поправок, внесенных депутатами фракции КПРФ в законопроекты о социальных надбавках с целью увеличения социальных выплат беднейшим слоям населения, отметены фракцией "Единая Россия".

Главными оппонентами депутатов-коммунистов выступили "единороссы" А.Исаев (председатель Комитета по труду и социальной политике), В.Шуба (первый зам. председателя Комитета по бюджету и налогам), Н.Гончар (член Комитета по бюджету и налогам) Г.Карелова (зам. председателя Комитета по бюджету и налогам), первый вице-спикер О.Морозов, который вел заседание и управлял дискуссией, Г.Хор (первый зам. председателя Комитета по бюджету и налогам) и социальный министр Т.Голикова.

Базовую поправку к законопроекту "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" внес коммунист Сергей Решульский:


— Речь идет о сверхдоходах, которые за полтора месяца страна получила к бюджету 2008 года в сумме 1 трлн 412 млрд руб. Из них правительство 1 трлн 81 млрд направляет в профицит — Стабфонд или иные фонды — и лишь 331 млрд руб. — на все социальные выплаты, касающиеся повышения заработной платы, базовой части пенсий, некоторых пособий.

Фракция КПРФ считает такое распределение государственных средств крайне неправильным и несправедливым, и никакие лукавые объяснения не способны это оправдать.

КПРФ предлагает увеличить расходную часть бюджета на 1 трлн 81 млрд руб., а статью профицит оставить без изменений. Из 1 трлн 81 млрд руб. направить: 74 млрд руб. — на национальную оборону; 499 млрд руб. — на национальную экономику; 399 млрд руб. — в жилищно-коммунальное хозяйство; 12 млрд руб. — на здравоохранение, физическую культуру и спорт; 42 млрд руб. — на социальную политику.


Именно такое перераспределение сверхдоходов актуально для нашего экономического и социального положения страны и положительно воспринимается гражданами нашей России.

Ответ В.Шубы: "Чтобы принять такое решение, нужно проголосовать новый объем внутреннего валового продукта (ВВП) страны". "Единоросс" привел таблицу, как после отсечения "нефтегазового трансферта" упадет ВВП, ростом которого так гордятся Путин с преемником. Конечно, "Единая Россия" не может позволить до такой степени обнажить блеф "достижений" Путина.

Поэтому "единороссы" высказались против возврата стране и россиянам их законных, данных природой, денег. За поправку Решульского проголосовало 98 думцев. "Единая Россия" трусливо отмолчалась.

Ряд социально направленных поправок внесли депутаты фракции КПРФ Олег Смолин, Иван Мельников, Николай Коломейцов, Виктор Коломейцев, Борис Кашин.

Смолин предложил проводить индексацию детских пособий не по процентам Минфина, а в соответствии с ростом цен на товары первой необходимости. Тогда пособия подлежали бы индексации не на 8,5%, а на 30—35%.

О.Смолин привел обоснование: в 2005 году официальная инфляция составляла 11%, а по данным независимых экспертов, рост цен на товары первой необходимости составлял 30%; в 2006 году — официальная инфляция — 9%, а по данным Института экономики РАН — не менее 25%; в 2007 году официальная инфляция — 12%, а реально подорожание базового продуктового набора составило не менее 25%.

"Единая Россия" не услышала доводов Смолина и проголосовала против честной индексации детских пособий.

О.Смолин предложил проиндексировать пенсии в РФ — на реальный индекс инфляции.

Ответ А.Исаева: "Если мы сейчас примем поправки Смолина, возникнет дефицит Пенсионного фонда. Московский профсоюзник даже во внимание не берет изъятые из госбюджета более 1 трлн руб. и не задумывается, как невыносимо живется нашим обездоленным пенсионерам".

Против увеличения пенсий и улучшения качества жизни пенсионеров высказалась дружно "Единая Россия".

Депутаты-коммунисты предложили увеличить социальную поддержку малоимущим для оплаты дорожающих услуг ЖКХ.

Голикова сочла, что это расбалансирует федеральный бюджет. "Единая Россия" идет в ногу с либералкой Голиковой.

"Единороссы" против оказания помощи бедным семьям для оплаты услуг ЖКХ. Коммунисты считают, что уже в ближайшее время выселению из квартир подвергнутся многие должники по квартплате.

В.Коломейцев предложил увеличить бюджетную помощь дотационным регионам для исполнения обязательств по социальным выплатам и плановому увеличению зарплаты бюджетникам.

"Единая Россия" против увеличения финансовой поддержки регионам, что не позволит работающим на их территории бюджетникам получить обещанную им прибавку.

Депутаты предложили увеличить социальную помощь гражданам на погребение с 1 тыс. руб. до 5 тыс. руб.. Этот вид социального пособия не индексировался с 2001 года, обращали внимание на вопиющую социальную несправедливость в отношении к данному виду пособия.

"Единая Россия" против увеличения помощи на погребение.

Партии власти нет дела до того, как упокоятся нищие россияне. И похоронщики не стесняются наращивать свои услуги для граждан. Похоронный бизнес стал в РФ одним из наиболее процветающих. Но каково тем, кто беднеет по воле обнаглевшей власти?


Госдума руками "единороссовского" большинства утвердила решение правительства и президента РФ отправить нефтедоходы в сумме 1 трлн 81 млрд руб. за рубеж на стерилизацию.

Это "надувает" ВВП, создает иллюзию роста экономики. А людей обирают через интенсивную инфляцию, через сужение социальной защиты и помощи уязвимым слоям населения, через тарифы и несправедливые налоги, через обман, который льется нескончаемым потоком с экрана ТВ.

[В. Иванова]

Коммунисты на заседании Госдумы 13 марта вновь подняли острые проблемы: от возврата вкладов до профессиональных надбавок пенсионерам
--------------------------------------------------------------------------------

2008-03-13 16:16
Галина Платова – для kprf.ru


Самые злободневные проблемы поднимали на заседании Госдумы депутаты фракции КПРФ Владимир Кашин, Анатолий Локоть, Николай Харитонов, Алевтина Апарина, Валерий Рашкин, Руслан Гостев, Николай Коломейцев.

Российская власть обязана полностью вернуть своим гражданам уничтоженные Гайдаром в 1992-ом году советские вклады. Эту проблему держат на контроле коммунисты.

В Госдуме много лет лежат 4 законопроекта, принятие которых позволит полноценно восстановить право дореформенных вкладчиков на свои сбережения.

Главным противником их принятия являются исполнительная власть и подконтрольная им думская фракция «Единая Россия».

Минфин во главе с Кудриным досрочно погашают долги зарубежным кредиторам, складируют триллионы рублей в стабфонде и золотовалютном резерве.

И только своим гражданам не возвращают трудовые сбережения, признанные законодательно внутренним государственным долгом.
Своему народу правительство выдаёт горы обещаний и – больше ничего. Пора кончать пустые разговоры и переходить к делу. Коммунисты поручили профильным комитетам поставить в известность Госдуму о подготовке к принятию соответствующих законопроектов.


Около 9 миллионов пенсионеров имеют право на профессиональные надбавки, напомнили коммунисты. Но этого права их лишила власть своими законами. Многие из пенсионеров – сотни тысяч - не смирились с несправедливостью и восстановили своё право через суды, добившись заодно решения о возмещении им недополученных выплат.

А после эти граждане, по словам В.Кашина, подверглись прессингу на местах. Им стали приносить повестки с требованием явиться в суды для пересмотра их дел. «Я сам видел десятки повесток, которые под угрозой штрафных санкций требуют от наших ветеранов прийти в суды, чтобы лишить их восстановленного права», рассказал В.Кашин.

Что думает по этому поводу комитет по труду и социальной политике? «Единоросска» Гайнуллина ответила, что норма о пенсионных надбавках начнёт действовать с 2013 года.
Но с учётом того, что вопрос приобретает скандальный характер, то, возможно, правительство «внесёт уточнения».

По мнению экспертов, пенсионерам нет смысла идти в суды, которые под давлением исполнительной власти будут выносить дискриминационные по отношению к гражданам решения.

Готовы начать голодовку жильцы воронежских общежитий, заявил Руслан Гостев. Они уже много лет добиваются приватизации комнат, которые являются их законным жилищем.

Наша газета об этом писала неоднократно. Но губернские власти дело ведут к выселению людей на улицу. Это ли обещала «Единая Россия», когда рвалась к власти?

А сегодня, после выборов, «единороссы» в срочном порядке вернули себе привилегии на дорогах.

Пробки – для народа, а «единороссам» - зелёная улица.
Как узнал Н.Харитонов, «фракция "Единая Россия" нацепила на свои автомобили литеры "ЕЕР", чтобы дорожные службы пропускали единопартийцев вне очереди, мимо пробок.

Но, заметил Харитонов, «сочувствующих КПРФ достаточно много в правоохранительных органах, тогда нам остаётся поставить на наших номерах «КПРФ» и нас будут пропускать без спецуказаний».

Партчванство «единороссов» набирает обороты. Это проявляется в поведении спикера Госдумы и главы фракции «Единая Россия» Грызлова, который вынуждает депутатов подолгу дожидаться приёма в его предбаннике. Тогда как по закону о статусе депутатов все думцы равны.

Коммунисты намерены информировать своих избирателей во всех подробностях, откуда исходит социальное неравенство, кто порождает несправедливость, создавая для одних партийные преимущества за счёт унижения простых граждан.

[В. Иванова]

Правда»: Коммунисты на страже прав пенсионеров

--------------------------------------------------------------------------------

2008-03-13 11:27
KPRF.RU – «Правда» Ольга Буркалёва


После долгой бумажной волокиты и других способов затянуть принятие решения, Конституционный суд принял решение: взносы в Пенсионный фонд, которые платят работодатели за военных пенсионеров, не должны "пропадать".

Однако, депутаты-коммунисты нашли несколько несостыковок в законе, которые могут дать возможность правительству обойти его.

Много лет пришлось потратить военным пенсионерам, чтобы добиться элементарной справедливости.

Им отказы вали районные, городские, областные суды, им отказал Верховный суд, подстелившись под путинское правительство. И только Конституционный суд вынес справедливое решение: взносы в Пенсионный фонд, которые платят работодатели за военных пенсионеров, не должны "пропадать".

Однако правительству потребовалось почти два года после вынесения этого решения, чтобы передать в Государственную думу соответствующий законопроект.

За годы реформ из армии было выдавлено огромное число офицеров в довольно молодом возрасте. Получая скромную военную пенсию по выслуге лет (прослужили-то мало), они, находясь в трудоспособном возрасте, работали и продолжают работать в гражданском секторе. Работодатели за них платили и продолжают платить взносы в Пенсионный фонд.

Но взносы эти "пропадают". Правительство их противозаконно "зажало". При достижении пенсионного возраста по старости военные пенсионеры не получают ни копейки из накопленных ими страховых взносов, продолжая получать только военную пенсию по выслуге лет.
В мае 2--6 года Конституционный суд обязал путинский кабинет принять решение о выплате военным пенсионерам второй (страховой) пенсии по достижении ими пенсионного возраста за периоды работы в гражданском секторе. И только 7 марта 2--8 года соответствующий законопроект был вынесен на рассмотрение Государственной думы в первом чтении.

Конечно, рассмотреть этот вопрос можно было гораздо раньше. Депутаты подготовили аналогичные законопроекты ещё до решения Конституционного суда и сразу же после его вынесения. Причём один из законопроектов был подготовлен депутатами фракции "Единой России". Но думское начальство даже ему хода не дало.

Эти противозаконные действия правительства и "партии власти", хозяйничающей в Думе, вызвали такое возмущение, что им всё-таки пришлось пойти на попятную. К депутатским законопроектам добавили правительственный вариант и вынесли их на рейтинговое голосование.

Принят был, разумеется, правительственный законопроект. Ведь в нём кабинет распространил действие этого закона лишь на правоотношения, возникшие начиная с 2--7 года. Всё, что было заработано военными пенсионерами прежде, правительство бессовестно прикарманило.

Депутаты фракции КПРФ в связи с этим подняли ряд вопросов.

Николай Коломейцев потребовал обнародовать ту концепцию пенсионной реформы, которую тайно готовит правительство. Он также напомнил, что в недавно принятых поправках к бюджету Пенсионного фонда не предусмотрено средств на выплату второй пенсии военным пенсионерам. А значит, правительство опять найдёт лазейку для невыполнения закона. Но вразумительных ответов на эти вопросы от представлявшего правительство заместителя министра здравоохранения и социального развития Юрия Воронина он так и не получил.

Анатолий Локоть указал на то, что предлагаемый правительством законопроект разделит военных пенсионеров на белых и чёрных. Те, кто вышел на пенсию по старости до 2--7 года, не получат ничего. Очень уж это похоже на указ президента № 1373, которым Путин, пообещав вернуть долги военным пенсионерам, крепко их нагрел.
Валентин Романов потребовал конкретных мер по выправлению ситуации, когда средняя пенсия составляет уже 24-от средней зарплаты и продолжает уменьшаться. Для себя-то чиновники установили пенсию в 75-от своих высоких окладов. И вряд ли от них удастся чего-то добиться, пока они не будут получать, как все остальные пенсионеры, 3,5 тысячи рублей в месяц.

Владимир Кашин напомнил, что этот законопроект, как и рассматривавшиеся недавно поправки в бюджет 2--8 года, — лишь подачки, не изменяющие позорную ситуацию с нищетой наших пенсионеров. Выборы закончились, пора выполнять предвыборные обещания, которые давали "единороссы": поднять пенсии до 1-тысяч рублей.
На этом же пленарном заседании 7 марта произошло то, что не часто случается в нижней палате парламента: "единороссы" прислушались к доводам фракции КПРФ. Речь шла о внешне малозначительном соглашении о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Евросоюзом, Канадой и Российской Федерацией. Суть документа, вынесенного на ратификацию, сводилась к тому, чтобы в нашей стране заменить отечественные капканы для отлова пушных зверей на иностранные либо сделанные по иностранным технологиям. Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский в своем выступлении убедительно показал всю пагубность данного соглашения для отечественного пушного промысла: для его выполнения понадобились бы миллионы новых капканов принципиально другой конструкции, что требует и огромных средств, и новой производственной базы. С. Решульский предложил отложить ратификацию, чтобы государство могло помочь в организации необходимого производства, и лишь потом вернуться к проблеме. Именно такое решение и было принято палатой.

[В. Иванова]

Поименное голосование в Думе 2 апреля по протокольному поручению депутата В.И.Кашина о незаконной вырубке леса в национальном парке «Лосиный остров». «Единая Россия» закрывает глаза на преступления --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-03 13:44
KPRF.RU


На пленарном заседании Государственной Думы 2 апреля депутат фракции КПРФ В.И.Кашин, реагируя на обращения избирателей Подмосковья, внёс проект протокольного поручения в связи с фактами варварской вырубки на территории Национального парка «Лосиный остров». Приводим полный текст протокольного поручения.


Кашин Владимир Иванович

заместитель Председателя Президиума ЦК КПРФ, академик РАСХН, депутат Государственной думы РФ (фракция КПРФ).



«Протокольное поручение


В ночь со 2 на 3 марта 2008 года на территории Национального парка «Лосиный остров» совершена варварская вырубка 574 деревьев на площади 1,2 гектара в охранной зоне Московскою водоканала. Ущерб от содеянного составил 231 млн. рублей. Основанием для этого преступления, в том числе, стало разрешение на вырубку, выданное начальником отдела охраны окружающей среды г.Балашиха Т.А.Садыковой.

Прошу поручить Комитету Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии обратиться в соответствующие государственные органы с просьбой о предоставлении исчерпывающей информации по данному вопросу. Полученную информацию довести до сведения депутатов Государственной Думы.



В.И.Кашин»



Как видно (http://kprf.ru/dep/56077.html), из результатов поименного голосования, фракции «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» дружно проголосовали против предложения коммунистов. Закрывать глаза на экологические преступления новорусской публики, видимо, самая удобная позиция для этих депутатов. Только депутат К.Ф.Затулин из «ЕР» решился поддержать инициативу В.И.Кашина.

[В. Иванова]

Поименное голосование в Думе 2 апреля по протокольному поручению депутата С.П.Обухова. «Единая Россия», фактически, солидаризировалась с разрушителями православных храмов
--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-03 13:32
KPRF.RU


На пленарном заседании Государственной Думы 2 апреля депутат фракции КПРФ С.П.Обухов, реагируя на обращения избирателей Краснодарского края, внёс проект протокольного поручения в связи с фактами уничтожения православных святынь в регионе. Приводим полный текст протокольного поручения.


Обухов Сергей Павлович





«Протокольное поручение


Факты уничтожения православных святынь в Краснодарском крае стали тревожным явлением в общественной жизни. 25 марта в Краснодаре пожаром полностью уничтожен православный храм в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов». В результате исчезли уникальные иконы "Успение Богородицы" 15 века и "Лики святых" 16-17 веков. Не исключена версия поджога.

Огромный общественный резонанс продолжает иметь дело ООО "Агродом", возглавляемого гр.Брагиным Геннадием Альбертовичем. Совершённый им акт чудовищного кощунства и святотатства - уничтожение с помощью бульдозера освященного закладного камня с мощами Дмитрия Ростовского строящегося в высокогорном селе Аибга (Адлерский район Сочи) православного храма и православного Креста, воздвигнутого представителями Валаамского монастыря на освященном по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II для строительства храма участке, все верующие и даже неверующие люди, с которыми мне приходилось общаться, рассматривают как дерзкий вызов всем христианам России, русским, россиянам.

Прошу поручить Комитету по безопасности запросить в Генеральной прокуратуре и МВД информацию о проверке на предмет наличия в указанных фактах признаков подпадающих под действие статьи 282 УК РФ, а Комитету по делам общественных объединений и религиозных организаций запросить информацию в Правительстве РФ и Администрации Краснодарского края о мерах по восстановлению уничтоженных православных святынь.

С.П.Обухов»



В конце заседания 2 апреля, когда, казалось, что даже у вечного оппонента депутатов-коммунистов в лице Комитета по регламенту нет никаких возражений против предложения депутата С.П.Обухова, неожиданно выступил член фракции «Единая Россия» заместитель председателя Комитета ГД по безопасности В.И.Колесников. Он выступил против принятия палатой данного протокольного поручения, так как оно якобы требует дополнительной проверки. Не был принят во внимание аргумент, что собственно протокольное поручение Думы с запросом информации и является побуждением органов власти к изучению поставленной проблемы. От имени руководства фракции «Единая Россия» была дана команда голосовать «против».

При этом депутат от «ЕР» В.И.Колесников после голосования вступил в полемику с депутатом от КПРФ С.П.Обуховым, почему-то обещая доказать, что нынешняя форма Православия в России является … не исконно греко-католической (?), а искаженной со времен Ивана Грозного. Какое отношение к Ивану Грозному имел бульдозер, уничтоживший православную святыню в селе Аибга Адлерского района Сочи депутат-единоросс В.И.Колесников не объяснил. Равно как осталось не понятным, какое отношение это странное суждение имело к мотивам голосования депутата В.И.Колесникова и фракции «Единая Россия» по протокольному поручению, где поднимались конкретные факты и ставилась конкретная проблема разжигания религиозной и национальной розни, оскорбления религиозных чувств, национального достоинства русских.

Фактически проголосовав против протокольного предложения по проблеме уничтожения православных святынь в современной России, фракция «Единой России» солидаризировалась с разрушителями. Более того доказала, что выходцы из партаппарата КПСС и аппарата КГБ, заполонившие структуры «Единой России» - являются прямыми наследниками троцкистско-бухаринской, русофобской части бывшей правящей партии в СССР.
Результаты голосования (http://kprf.ru/dep/56075.html)

[В. Иванова]

Депутаты фракции КПРФ решительно выступили против антиконституционных поправок в закон о референдуме. Заявления А.Е.Локтя, Н.М.Харитонова, А.Д.Куликова, В.И.Кашина, С.П.Обухова, Н.В.Коломейцева, Н.А.Останиной. Из думской стенограммы --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-04 18:02
KPRF.RU


Члены фракции КПРФ в Госдуме сегодня, 4 апреля, демонстративно, под пение «Варшавянки» ("Вихри враждебные веют над нами"). покинули зал заседаний в знак протеста против принятия поправок к закону о референдуме. Коммунисты объяснили свой демарш тем, что, поправки лишают россиян последней возможности повлиять на ситуацию в стране. Демаршу фракции КПРФ предшествовала бурная думская полемика. Приводим некоторые выдержки из парламентской стенограммы.



Локоть А. Е. Уважаемые депутаты, голосование за закон о референдуме - это еще один виток политического давления на оппозицию, а именно на Коммунистическую партию Российской Федерации.

За намерение коммунистов провести референдум власть подвергает нас сегодня травле в государственных СМИ. Так, например, 2 апреля в "Российской газете" нас назвали и обманщиками и провокаторами… А с другой стороны, пренебрегая Конституцией Российской Федерации, сегодня предлагается принять поправки к закону о референдуме, который делает невозможным проведение и инициацию референдума.

Тем самым еще раз вы оказываете чрезвычайное давление, причем не на партию, а на российский народ. Ответственность за последствия этого ляжет полностью на Государственную Думу.

Поэтому пока не поздно, мы предлагаем сегодня снять с повестки дня вопрос номер два.

Председательствующий. Харитонов Николай Михайлович, пожалуйста.

Харитонов Н.М. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги, четвертый созыв, помните, мы просили и умоляли 122-ой и 131-ый законы не принимать. В итоге мы, фракция КПРФ, оказались правы.

Я предлагаю сегодня снять с рассмотрения вопрос о референдуме, второй номер идет повестки дня.

Почему? По Конституции единственным носителем власти в России является ее многонациональный народ. Эту власть он реализует либо путем митингов, через своих избранников, либо референдум. Мы, избранники, своему народу, который избрал нас, практически закрываем возможность проявить свою волю, либо, так сказать, высказать свое мнение на референдуме.

Поэтому я предлагаю, прошу, как человек достаточно много лет пребывающий в большой политике, снимите этот вопрос. Пройдет немного времени, вы будете жалеть об этом сами.

Куликов А. Д.

Уважаемые коллеги, к правящей партии, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", к вам, прежде всего, приходится обращаться. На протяжении восьми лет вами в Государственной Думе принимались законы, которые все более и более ущемляли права избирателей российских граждан. Это касалось не только выборов, это касалось любой сферы, какой жизни которой не коснись.

Сегодня мы фактически видим в рассмотрении законопроекта о референдуме, который фактически окончательно затыкает рот нашим избирателям, отказ в возможности поменять или изменить существующее положение вещей в политической системе государства.

Я должен совершенно определенным образом выразить опасение, что вы провоцируете холодную гражданскую войну в Российской Федерации. Ещё раз прошу вас, одумайтесь и остановитесь, и снимите с рассмотрения закон о референдуме.

Председательствующий. Кашин Владимир Иванович.

Кашин В. И. Спасибо. Я также присоединяюсь к мнению своих коллег по поводу снятия проекта закона номер 2 о референдуме.

Дело в том, что та реальность, в которой мы живём, сегодня свидетельствует о том, что жизнь становится для абсолютного большинства людей все хуже и хуже. Но это экономическая и социальная составляющая. Но теперь добавляется и политическая составляющая. От этого сегодня страдают по большому счету все. Даже те, кто сегодня поддерживает власть, говорят, что волеизъявление в целом народа, как говорится, корежится, и Конституция наша страдает. Поэтому мы предлагаем снять этот закон с рассмотрения…

Председательствующий. Обухов, пожалуйста, Сергей Павлович.

Обухов С. П.

Присоединяюсь к мнению, высказанному депутатами о том, что снять с рассмотрения пункт 2 нашей повестки дня. Предлагаю депутатам от других фракций не участвовать в этом, скажем так, издевательстве над Конституцией и конституционными правами наших граждан.

Председательствующий. Пожалуйста, Селезнёв Валерий Сергеевич.

Иванов С. В. Спасибо.

Иванов, ЛДПР: по карточке Селезнёва.

Уважаемые коллеги, и в первую очередь, коллеги, из фракции КПРФ и "Справедливая Россия"! Если уж быть последовательными, то вы в первую очередь должны были потребовать роспуска Конституционного Суда, а тогда уже говорить о том, что снять с рассмотрения вопрос номер два.

Потому что этот законопроект и выполняет решение, постановление Конституционного Суда, которое говорит о том, что если требуется по каким-то вопросам принимать конституционные законы, (то есть именно наша задача, как депутатов Государственной Думы), то по этим вопросам референдум проводить не следует, вот и всё. И не надо наводить тень на плетень, и говорить, что это покушение на Конституцию, отмена прав граждан и так далее.

Я вас призываю не говорить об этом просто так и не вводить людей в заблуждение. Ещё раз говорю: это постановление Конституционного Суда. Если вы не согласны с ним, тогда идите, пикетируйте Конституционный Суд…

Председательствующий. Коломейцев Николай Васильевич, пожалуйста.

Коломейцев Н. В. Спасибо, Борис Вячеславович. Иванову Сергею Владимировичу рекомендую почитать решение Конституционного Суда по референдуму, а потом апеллировать фракции КПРФ.

Кроме того, дополнительным аргументом к снятию считаю следующее. Вот третий пункт статьи три Конституции гласит: высшим непосредственным выражением власти и народа является референдум и свободные выборы.

Второе. Почитайте Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Там одна из статей гласит, что если человеку не дают свободно на свободных выборах выбрать власть или организовать референдум, значит, он имеет право на отстаивание своих прав даже с оружием в руках. То есть те, кто вносит вот эти поправки, умышленно толкает людей, которых лишают права на референдум и решать свои вопросы к тому, чтобы они брались за оружие. То есть, они - экстремисты. Спасибо.

Предлагаю снять номер два с повестки дня...

Председательствующий. Останина. Пожалуйста, Нина Александровна.

Останина Н. А. Спасибо, Борис Вячеславович.

Я поддерживаю предложение моих коллег и прошу обратить внимание, что это не только позиция депутатов нашей фракции, но и тех избирателей, которые голосовали за нас, и тех избирателей, которые принимали участие в референдуме и мы набрали 6 миллионов подписей

[В. Иванова]

Поименное голосование в Госдуме 4 апреля. Депутаты от «Единой России» вновь обманули надежды чернобыльцев --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-05 14:00
KPRF.RU


4 апреля Госдума отклонила очередную попытку облегчить положение участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Прошло первое чтение проекта федерального закона № 434109-4 "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Полностью поддержали «чернобыльский» законопроект депутаты-коммунисты.

Этот законопроект стал очередным в цепи отклоненных «ЕР» законодательных инициатив по решению острых социальных проблем.

У «Единой России» нарушить фракционный запрет и соответствовать здравому смыслу и интересам избирателей решился только депутат М.И.Гришанков.

В ЛДПР «за» было только 13 депутатов из 40.

Поддержала законопроект фракция «Справедливая России». Коммунисты дружно отстаивали интересы чернобыльцев. (http://kprf.ru/dep/56126.html)

Дата 04.04.2008

Время 16:50.05

20. (первое чтение) О проекте федерального закона № 434109-4 "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

[В. Иванова]

«Советска Россия»: По следам законотворческой восьмилетки. Парламентская хроника --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-12 07:51
KPRF.RU – «Советская Россия» Галина Платова


Наплевав на инициативы думской оппозиции во главе с КПРФ, партия власти продолжает проводить антинародную буржуазно-либеральную политику по отношению к незащищённым слоям российского общества.



Накануне помпезных событий – съезда "Единой России", коронации Медведева и передачи премьерского поста от Зубкова Путину – властные чиновники снова убеждают народ в том, что пекутся о его благе день и ночь, не смыкая глаз, что человек для них важнее всего. Но есть ли тут правда или один художественный свист, говорят факты.

Вспомним пенсионную реформу, проведенную М. Зурабовым при горячей поддержке президента Путина и "Единой России". Для пенсионеров она обернулась резким сокращением пенсий. Для сравнения: в советское время средняя пенсия в стране составляла 60% средней заработной платы. При Ельцине пенсии снизились до 30% .

При Путине они ужались до 20% от средней зарплаты. Периодически пенсионерам добавляют 50–100–160 руб. Было увеличение пенсий на 300 руб., но в порядке исключения, случившемся перед выборами и после резкого скачка цен на продукты.

Копеечные прибавки не меняют ситуацию. Материальное положение 38 миллионов российских пенсионеров остается унизительным. Даже Международная организация труда (МОТ) неоднократно обращала внимание руководства РФ на нарушение прав пенсионеров.

По международным стандартам минимальная пенсия не должна быть ниже 40% от средней зарплаты. Однако правительство, президент, думское большинство "Единой России" отказываются принимать законы по увеличению пенсий до социально приемлемого уровня. С такими инициативами постоянно выступает думская оппозиция, в частности, фракция КПРФ.

Последнее обсуждение законопроекта по увеличению трудовых пенсий, внесенного оппозицией, состоялось 9 апреля. В нем предписывалось индексировать страховую часть пенсий в таком же темпе и в том же размере, как и заработную плату.

Приводились последние статистические данные: в декабре 2007 года средняя пенсия по стране составила всего 17,9% от средней зарплаты. Размер пенсий ежегодно обесценивается.

С 2002-го по 2007-й годы страховой размер пенсии был проиндексирован на треть меньше, чем заработная плата. Если так будет продолжаться и дальше, то через 30 лет страховая часть пенсии составит всего 9% от средней оплаты труда. Но "единороссов", похоже, не беспокоит будущее пенсионеров,

Они не захотели поддержать законопроект, снова лишив наших пенсионеров перспективы на относительно терпимое существование. Надо думать, от избытка любви к человеку.

Венцом этой "любви" стал, несомненно, закон №122 о монетизации льгот. Его приняла "Единая Россия" в августе 2004 года, вопреки протестам оппозиции, ученых, общественных движений, демонстрантов, осаждавших здание Госдумы в дни голосования по закону.

Людям заменили, а точнее, подменили натуральные льготы денежными компенсациями. Размер их определял кудринский Минфин, который насчитал 400 руб. – на все про все.

Приняв этот закон, "Единая Россия" исполнила волю Путина, который потребовал отмены необеспеченных социальных мандатов, что входило в президентскую программу непопулярных мер.

Отмена льгот отвечала концепции монетарных реформ, начатых при Ельцине, и продолженных при Путине с особой жестокостью через законы, которые усердно штампует в Госдуме фракция верноподданных президенту партийцев. Отменой льгот они совершили антисоциальную революцию в России, покончив с "пережитками" социализма легким нажатием депутатских кнопок.

Законом №122 власть обобрала 103 млн. граждан и сэкономила полтора триллиона рублей бюджетных денег.

Если ельцинское правление началось с ограбления советских вкладчиков, то Путин в подтверждение преемственности "курса" лишил российский народ социальной защищенности.

Пострадали от монетизации Герои Социалистического Труда, ветераны, труженики тыла, инвалиды, пенсионеры, дети, учителя, врачи, военные, ученые, крестьяне, студенты, школьники, все малоимущие. У солдат было отобрано право послать бесплатно письмо своей матери или невесте. В стране почти каждая семья ощутила на себе мародерскую хватку 122-го закона.

Натуральные льготы позволяли социально уязвимым гражданам пользоваться бесплатным проездом, бесплатными лекарствами, иметь 50-процентную скидку на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Натуральные льготы обеспечивали людей социальными гарантиями и не подвергались инфляции. Но не вписывались они в политику монетаризма. Льготы сохранялись при Ельцине, когда нефть стоила чуть более 10 долларов за баррель.
При Путине нефть выросла в цене (уже более 100 долларов стоит баррель), и нужды в сокращении бюджетных расходов на социальные мандаты не было. Тем не менее льготы, позволявшие народу выжить в условиях нищеты, были отменены.

Позже пенсионеры массово выступили в защиту своих прав.

Власть испугалась и пошла на некоторые уступки. Льготникам возвратили бесплатный проезд на городском общественном транспорте. Заодно власть пустилась в поиски виновных в негативных последствиях монетизации. Зурабов обвинял губернаторов, те – Зурабова. Но люди указали на Кудрина, Зурабова и "Единую Россию" как исполнителей, а Путина назвали идеологом ликвидации социальных льгот.

После 122-го началась полная кутерьма в социальной сфере.

Считай, все затратные социальные полномочия федеральное правительство сбросило на регионы, предварительно забрав у них 60% собираемых налогов. Из оставшихся средств субъектам РФ было рекомендовано платить пособия и компенсации. Если для этого нет денег в местном бюджете, то ничего не выплачивается.

А зурабовское ведомство, вооружившись особой методикой расчетов, ввело такую "потребительскую" корзину, что ее стали сравнивать с нормативами для немецких военнопленных в годы Великой Отечественной войны: военнопленному на месяц полагалось 21,6 кг хлебопродуктов, в зурабовской корзине на одного трудоспособного россиянина предписано 11,2 кг в месяц; месячная норма мяса на военнопленного – 1,2 кг, на россиянина – 3,1 кг; картофеля и овощей военнопленному выдавалось 18 кг в месяц, норма для россиянина – 17,05 кг в месяц. На том же уровне была "подсчитана" цена продовольственного пайка для военнослужащих – в пределах 30 руб. в день. Военные сравнили его со стоимостью прокорма служебной собаки, оказалось, что на собак тратится в 3 раза больше.


Никаким сравнениям не поддается положение с лекарствами для пенсионеров, ветеранов, инвалидов.
Вслед за 122-м законом возникла программа о дополнительном льготном обеспечении (ДЛО). В ней тоже появился "норматив" – 417 руб. в месяц льготнику на лекарства. Так "рассчитали" Минфин с Минздравсоцразвития.

А через несколько месяцев ФФОМС (Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) объявил об отсутствии средств на оплату лекарств по ДЛО. Чуть позже чиновники фонда были заподозрены в финансовых махинациях, и некоторых из них отправили в СИЗО. Как идет расследование и идет ли оно вообще, неизвестно. Но долг по ДЛО к концу 2006 года достиг 25 млрд руб.

Эра бесплатных лекарств закончилась. Что подтвердил бывший замминистра Минздравсоцразвития В.Стародубов 14 февраля 2008 года на заседании профильного комитета Госдумы. "Я реалист, – сказал чиновник, – и считаю ДЛО бесперспективной программой".

А народ, продолжая на что-то надеяться и искать помощи, пишет депутатам, что им, хронически больным, нет даже инсулина. Заявления поступают из Астрахани, Калмыкии, Твери, Калужской области. Министерство отвечает, что "обеспокоено состоянием дел". Этим "лечение" и заканчивается. Ко всему прочему, на рынке лекарств увеличивается доля фальсификата. В 2002-м он составлял 8%, к концу 2006-го – 12%. Причина – отсутствие государственного контроля за производством и сбытом лекарств.

Но, пожалуй, самые большие страдания от путинско-"единороссовской" соцполитики выпали на долю детей. До сих по нет точной статистики по беспризорным и безнадзорным. Генпрокуратура считает, что их не более 700 тысяч. Другие возражают, утверждая, что в стране до 2 млн беспризорных детей.

Администрация президента своего мнения на этот счет не имеет, что не вяжется с декларируемой президентом "заботой" о демографическом будущем страны. Расходится со словами президента и политика Минфина, который все годы правления Путина удерживает пособие на ребенка в размере 70 руб. Впору и эту сумму сравнить с расходами на кормление кошки или домашнего хомячка. Но Кудрина ничем не проймешь. Если бы с него Путин спросил, как положено, тогда министр наверняка подсуетился бы. Но президента, видно, устраивает, что в его стране, накопившей Стабфонд до 3 трлн руб., ребенок лишен поддержки.

В Госдуме не раз вносились и рассматривались законопроекты по увеличению детского пособия до 300, 500 руб. в месяц. Но "Единая Россия" их блокирует, оперируя 95-м законом, по которому данное пособие отнесено на счет регионов. Этот маневр придумал Кудрин, "единороссы" его одобрили и теперь с удовольствием им пользуются.

Лишь бы ничего не делать, лишь бы отвернуться от социальных проблем наших маленьких граждан, лишь копить и копить. А статистика показывает, что до 30% семей с детьми так бедны, что не располагают даже прожиточным минимумом. В лексикон вошли термины: работорговля детьми, сексуальное рабство, эксплуатация детей. Дожили, как говорится.

Подретушировать свой имидж, подпорченный развалом социальной сферы, власть попыталась с помощью нацпроектов и материнского капитала. Но капитал еще никто в глаза не видел. А нацпроекты сослужили неплохую службу Д.Медведеву на президентских выборах. Хотя ни один из приоритетов не стал явью.

"Доступное жилье" не только не приблизилось, а даже отдалилось от подавляющего большинства граждан. Старые дома взрываются. Уцелевшие метры дорожают, в столице один квадратный метр жилья стоит уже 5 тыс. долларов.

В регионах подешевле, но там и доходы у людей ниже. Проект "Здоровье" ограничился увеличением зарплаты участковым врачам и медсестрам. Но здоровья у нации не прибавилось. "Образование" обернулось снижением качества обучения молодежи и сокращением возможностей на получение бесплатного образования. Не произошло и возрождения АПК. Российская деревня вымирает.

Итоги нацпроектов были предсказуемы. На 134 млрд руб., выделенных на них Минфином, – напрасно было надеяться на что-то иное. Например, в уставные фонды каждой из госкорпораций, по-быстрому сформированных в прошлом году, выделено от 130 до 260 млрд руб., из них десятая часть запланирована на оплату аппаратов этих структур. Еще неизвестно, какая от них будет польза, а деньги им выданы с невиданной щедростью, и туда уже подтягиваются известные лица.

Что касается нацпроектов, то их финансирование, как замечено депутатами, в бюджете трехлетки будет снижаться.

Если одни карманы пустеют, то другие пухнут от денег. РФ вырвалась на первые места в мире по числу миллиардеров. Журнал "Форбс" насчитал у нас 87 богачей. Год назад их было 53. В руках российских миллиардеров сосредоточено 471,4 млрд долларов. Они "зарабатывают" в день до 50 млн долларов. Обогащаться с такой скоростью невозможно ни в одной стране мира. Как это происходит, достаточно вспомнить ставший уже хрестоматийным пример с Р.Абрамовичем.

Купив за 100 млн долларов известное предприятие, он умудрился его продать государству за 13 млрд долларов. Вот как "выращиваются" в РФ олигархи.

Есть толстосумы и среди депутатов "Единой России". Но они пока держатся в тени. Возмущение вызывает то, что эти люди голосуют против увеличения пенсий и пособий на суммы, которые они и за деньги не считают.

Россияне, конечно, не слепые.

Видят и понимают, что творится. В обществе зреет протестный потенциал, копится недовольство. Но власть и здесь создает для себя комфортные условия. С помощью все той же "правовой" базы. Принят закон о фактическом запрете на проведение референдума по инициативе общества.

Народ лишен права вынести на всеобщее голосование вопросы о бюджетной политике в стране, о государственном внутреннем и внешнем долге, о размере коммунальных платежей, о жилищной политике, о налогах.

Эти вопросы касаются бюджета, который, как установлено "демократическим" законом, гражданам запрещено касаться вообще. Им разрешается только молчать, как бессловесное стадо. Каждая попытка выразить негодование, провести стихийную акцию протеста, выпустить листовку, законами, принятыми путинской партией, расценивается как экстремизм, терроризм, национализм и всякий "изм".

Электронные СМИ находятся под полным контролем президентской администрации и ее властной вертикали, опутавшей всю страну. Мало в каком регионе депутатам-коммунистам удается выйти на пару минут в эфир местного телевидения.

Власть боится слышать правду, боится народного гнева. Не зря все чиновники и богачи окружают себя плотным кольцом охранников, свои особняки – пятиметровыми заборами с камерами наблюдения, с вооруженными охранниками и сторожевыми собаками.

Страх перед обществом за содеянное живет в каждом, на чьей совести вымирание страны, нищета пенсионеров, страдания детей, унижение армии, развал экономики, воровство народного достояния.

Сила страха новых и старых президентов, их партийных соратников проявляется каждый раз во время их собраний и съездов. Задолго до тусовки перекрываются улицы, городские магистрали, подходы к близлежащим учреждениям. Так будет и на этот раз перед официальным путинским воссоединением с "Единой Россией".

[Сергей Строев]

Скопировано с сайта газеты «Правда (http://www.gazeta-pravda.ru/)»
Оригинал статьи: http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20037.html (http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20037.html)
Кто в Думе разбрасывает камни

На пленарном заседании Государственной думы 2 апреля депутат из фракции КПРФ С.П. Обухов, реагируя на обращения избирателей Краснодарского края, внёс проект протокольного поручения в связи с фактами уничтожения православных святынь в регионе. Приводим полный текст протокольного поручения.
ФАКТЫ уничтожения православных святынь в Краснодарском крае стали тревожным явлением в общественной жизни. 25 марта в Краснодаре пожаром полностью уничтожен православный храм в честь иконы Божией Матери “Спорительница хлебов”. В результате исчезли уникальные иконы “Успение Богородицы” ХV века и “Лики святых” ХVI—ХVII веков. Не исключена версия поджога.
Огромный общественный резонанс продолжает иметь дело ООО “Агродом”, возглавляемого гражданином Геннадием Альбертовичем Брагиным. Совершённый им акт чудовищного кощунства и святотатства, уничтожение с помощью бульдозера освященного закладного камня с мощами Дмитрия Ростовского, строящегося в высокогорном селе Аибга (Адлерский район Сочи) православного храма и православного Креста, воздвигнутого представителями Валаамского монастыря на освященном по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II для строительства храма участке,— все верующие и даже неверующие люди, с которыми мне приходилось общаться, рассматривают как дерзкий вызов всем христианам России, русским, россиянам.
Прошу поручить Комитету по безопасности запросить в Генеральной прокуратуре и МВД информацию о проверке на предмет наличия в указанных фактах признаков, подпадающих под действие статьи 282 УК РФ, а Комитету по делам общественных объединений и религиозных организаций запросить информацию в правительстве РФ и администрации Краснодарского края о мерах по восстановлению уничтоженных православных святынь.
Наш комментарий
В КОНЦЕ ЗАСЕДАНИЯ 2 апреля, когда казалось, что даже у вечных оппонентов депутатов-коммунистов из Комитета по регламенту нет никаких возражений против предложения депутата С.П. Обухова, неожиданно выступил член фракции “Единой России” заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности В.И.Колесников. Он выступил против принятия палатой данного протокольного поручения, так как оно якобы требует дополнительной проверки. Не был принят во внимание аргумент, что собственно протокольное поручение Думы с запросом информации и является побуждением органов власти к изучению поставленной проблемы. От имени руководства фракции “Единой России” была дана команда голосовать “против”.
При этом депутат от ЕР В.И. Колесников после голосования вступил в полемику с депутатом от КПРФ С.П. Обуховым, почему-то обещая доказать, что нынешняя форма православия в России является … не исконно греко-католической (?), а искаженной со времен Ивана Грозного. Какое отношение к Ивану Грозному имел бульдозер, уничтоживший православную святыню в селе Аибга Адлерского района Сочи, депутат-“единоросс” В.И. Колесников не объяснил. Равно как осталось непонятным, какое отношение это странное суждение имело к мотивам голосования депутата В.И. Колесникова и фракции “Единой России” по протокольному поручению, где поднимались конкретные факты и ставилась конкретная проблема разжигания религиозной и национальной розни, оскорбления религиозных чувств, национального достоинства русских.
Фактически проголосовав против протокольного предложения по проблеме уничтожения православных святынь в современной России, фракция “Единой России” солидаризировалась с разрушителями. Более того, доказала, что перевертыши из партаппарата КПСС и аппарата КГБ, заполонившие структуры “Единой России”, являются прямыми наследниками троцкистско-бухаринской, русофобской части номенклатуры.

Газета «Правда» №37. 8-9 апреля 2008 года.

[В. Иванова]

Поименное голосование в Госдуме 11 апреля. Депутаты от «Единой России» отказались защищать интересы садоводов, страдающих от массовых хищений их урожая и разграбления дачного имущества

--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-13 03:27
KPRF.RU


11 апреля Госдума отклонила очередную попытку защитить интересы садоводов и сотен тысяч граждан, страдающих от массового хищения урожая, дачного имущества, цветных металлов. Прошло первое чтение проекта федерального закона № 449059-4 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части усиления административной ответственности за умышленное уничтожение и повреждение имущества граждан или их объединений, занимающихся садоводством, огородничеством или ведущих дачное хозяйство, а также за мелкое хищение путём кражи сельскохозяйственной продукции).

Полностью поддержали законопроект депутаты-коммунисты.

Этот законопроект стал очередным в цепи отклоненных «ЕР» законодательных инициатив по решению острых социальных проблем.

У «Единой России» нарушить фракционный запрет и соответствовать здравому смыслу и интересам избирателей не решился ни один депутат.

В ЛДПР «за» было только 10 депутатов из 40.

В поддержку законопроекта от фракции «Справедливая России» высказалось лишь 19 из 38 депутатов.

Коммунисты дружно отстаивали интересы садоводов.



Дата 11.04.2008

Время 14:31.42

19. (первое чтение). Проект федерального закона № 449059-4 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части усиления административной ответственности за умышленное уничтожение и повреждение имущества граждан или их объединений, занимающихся садоводством, огородничеством или ведущих дачное хозяйство, а также за мелкое хищение путём кражи сельскохозяйственной продукции

РЕЗУЛЬТАТЫ: (http://kprf.ru/dep/56295.html)

[В. Иванова]

Депутат Госдумы от фракции КПРФ Н.В.Коломейцев предложил запросить данные по кредитам и международным валютным обязательствам России. «Единая Россия» голосовала против. Поименное голосование в Госдуме 16 апреля
--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-17 10:53
Пресс-служба фракции КПРФ – KPRF.RU


Депутат Госдумы от фракции КПРФ Н.В.Коломейцев предложил запросить данные по кредитам и международным валютным обязательствам России


Коломейцев Николай Васильевич

Коломейцев Н. В. (КПРФ).

В связи с рассмотрением на заседании Государственной Думы постановлений об отчёте о работе Счётной палаты в 2007 году и о форме оперативного отчёта Счётной палаты в ходе исполнения федерального бюджета, и в соответствии со статьёй 60 Регламента Государственной Думы предлагаю дать поручение Комитету по бюджету и налогам и Комитету по финансовому рынку о предоставлении депутатам перечня обязательств Российской Федерации в связи с её членством в Парижском, Лондонском клубе, Международном валютном фонде, а также возможные последствия для Российской Федерации в случае несвоевременного возврата синдицированных кредитов, взятых компаниями с долей государственного участия в их капитале.

Так как в отчёте, который нам дала Счётная палата, наглядно видно, что сумма корпоративного долга клиентов Российской Федерации, а также... (микрофон отключен)



Грызлов Б.В. (председательствующий, «Единая Россия)

Коломейцев Николай Васильевич - протокольное поручение Комитету по бюджету и налогам. Наверное, так можно сформулировать то, что вы сказали. Здесь было и заявление, но протокольное поручение как таковое озвучено. Готовьте и раздавайте в зале.



От KPRF.RU: «Единая Россия», ссылаясь на формальные причины, решила голосовать против этого предложения депутата-коммуниста.



Дата 16.04.2008

Время 18:11.13

Протокольное поручение депутата Смолина

РЕЗУЛЬТАТЫ: (http://kprf.ru/dep/56381.html)

[В. Иванова]

Депутат Госдумы от фракции КПРФ О.Н.Смолин выступил по проблеме предоставления социального жилья для инвалидов. «Единая Россия» голосовала против запроса Смолина-Мельникова. Поименное голосование в Госдуме 16 апреля
--------------------------------------------------------------------------------

2008-04-17 10:47
Пресс-служба фракции КПРФ – KPRF.RU


Депутат Госдумы от фракции КПРФ О.Н.Смолин выступил по проблеме предоставления социального жилья для инвалидов.


Смолин Олег Николаевич

Смолин О. Н. (КПРФ)

«Уважаемые коллеги, как известно, в стране реализуется проект "Доступное жильё", который народная молва уже переименовала в "Недоступное жильё". И действительно, я постоянно слышу от учителей, врачей, работников культуры, науки, что по своим доходам они слишком богаты, для того чтобы получить социальное жильё, но слишком бедны, для того чтобы получить ипотеку.

С другой стороны газета "Аргументы недели" недавно опубликовала материал, в котором сообщается, что национальный проект "Доступное жильё" в отношении обеспечения жильём инвалидов профинансирован всего на 1,5 процента.

В этой связи я прошу поддержать протокольное поручение депутатов Смолина и Мельникова Комитету Государственной Думы по труду и социальной политике, запросить в правительстве информацию о том, как будет обстоять дело с бюджетным финансированием жилья для инвалидов в 2009 году», - заявил О.Н.Смолин.



«Единая Россия», ссылаясь на формальные причины, решила голосовать против этого предложения депутата-коммуниста.



Дата 16.04.2008

Время 18:14.16

Протокольное поручение депутата Смолина

РЕЗУЛЬТАТЫ: (http://kprf.ru/dep/56380.html)

[В. Иванова]

Поимённое голосование в Госдуме 18 апреля. «Единая Россия» заблокировала очередной законопроект, ставящий препоны пропаганде разврата на телевидении --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-21 09:16
Пресс-служба фракции КПРФ – KPRF.RU


На пленарном заседании Госдумы 18 апреля был рассмотрен вопрос «О проекте федерального закона № 447482-4 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О рекламе" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления запрета на выпуск и распространение эротических средств массовой информации, предназначенных для несовершеннолетних)».

«Единая Россия» заблокировала очередной законопроект, ставящий препоны пропаганде разврата на телевидении

Дата 18.04.2008

Время 15:50.01

14. (первое чтение) «О проекте федерального закона № 447482-4 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации", Федеральный закон "О рекламе" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления запрета на выпуск и распространение эротических средств массовой информации, предназначенных для несовершеннолетних)».



РЕЗУЛЬТАТЫ: (http://kprf.ru/dep/56493.html)

[В. Иванова]

Поимённое голосование в Госдуме 18 апреля. «Единая Россия» вновь не позволила поставить заслон беспределу с металлоломом, из-за чего расхищаются линии электропередач, дачные участки, кладбищенские ограды --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-21 09:23
Пресс-служба фракции КПРФ – KPRF.RU


На пленарном заседании Госдумы 18 апреля был рассмотрен вопрос «О проекте федерального закона № 160372-4 "О внесении изменения в статью 13.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (в части введения безналичных расчетов между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении обращения с ломом и отходами цветных и (или) черных металлов)»

«Единая Россия» вновь не позволила поставить заслон беспределу с металлоломом, из-за чего расхищаются линии электропередач, дачные участки, кладбищенские ограды



Дата 18.04.2008

Время 17:57.56

17. (первое чтение) «О проекте федерального закона № 160372-4 "О внесении изменения в статью 13.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (в части введения безналичных расчетов между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении обращения с ломом и отходами цветных и (или) черных металлов)»



РЕЗУЛЬТАТЫ: (http://kprf.ru/dep/56495.html)