Kuznez
01.03.2008, 20:12
Или у власти Г.А.Зюганов!
или, Через год, два, мы на свой «шкуре» испытаем все прелести,
которые приготовила нам Мировая Буржуазия.
Да!
Потом, уже с 3 марта 2008 года Россия начнёт
выполнят свои обязательства, и в этих самых
обязательствах, нет места простому человеку.
Он там не нужен!
Там, должно быть, жизненное пространство России
и её богатства!
Думай!
Народ!
Ночь!
Осталась!
Путин: Два круга на галерах
Восемь лет от Владимира Путина все ждали ответа на главный вопрос: «куда ж нам плыть?». Президент упорно отмалчивался, и лишь выбор им в качестве преемника Дмитрия Медведева показал, что, если Путин и знает ответ на эти вопрос, то этот ответ слишком страшен, чтобы президент мог его публично озвучить
«…Можно долго спорить насчет витальности данного типа общества на той или иной почве, но совершенно очевидно, что описанный Путиным тип будущего российского общества не имеет ничего близкого с действительно национальной политической культурой…..»
«…С одной стороны - «Я вообще никогда не был зависимым от чего бы то ни было». С другой - «пахал, как раб на галерах». Кто же продал президента в рабство? На кого он «пахал»? Получается, что в своей работе он был, наоборот, предельно зависим. Но только, конечно, не от мнения русского народа, которое Путин не считает нужным уважать. («Как скажу - так и будет»). Для него это лишь формальность, которую надо «перепрыгнуть».
Но с чем-то, с какими-то неназванными им силами, он, безусловно, считался и считается. На их существование он один раз кратко намекнул, когда признал, что у России есть некие письменные обязательства, которые она выполняла и будет выполнять. Что это за обязательства и перед кем - остается только догадываться.
Президент России в таком раскладе - это просто гарант (или «раб») выполнения этих обязательств. И вполне возможно, что Медведев даже в значительно большей степени, чем сам Путин, может гарантировать их выполнение.
Но в отличие от Путина, наиболее жёсткая патриотическая риторика которого начиналась при упоминании неких новых документов, навязываемых России:
«Мы никому не позволим навязывать нам какие бы то ни было условия. Но мы будем выполнять всё, под чем мы сами подписались. Это важнейший, основополагающий принцип международного права. Страна исполняет то, что взяла на себя в качестве обязательств, и не обязана исполнять то, что ей пытаются навязать извне».
Вероятно, именно это убеждение Путина делает его не самым удобным «менеджером» для Запада. И очень вероятно, что его «преемник» в этом отношении будет гораздо сговорчивее.
В отношении Путина и Медведева в отечественных СМИ сегодня господствует бизнес терминология. Путина открыто называют «кризисным менеджером» или «менеджером распада». Он пришёл в критический момент, удержал корпорацию «Россия» от самораспада, подтянул, наладил кое-какое производство, заработал первые миллионы. Теперь приходит «менеджер развития».
Менее ста лет назад Россией правили Цари. Сегодня с ней может справиться обыкновенный менеджер. Причем если в Путине ещё есть какая-то двойственность, какой-то призрак харизмы (пусть и ложный), то фигура его преемника вполне однозначна.»
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11288&hideText=0&itemPage=1 (http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11288&hideText=0&itemPage=1)
или, Через год, два, мы на свой «шкуре» испытаем все прелести,
которые приготовила нам Мировая Буржуазия.
Да!
Потом, уже с 3 марта 2008 года Россия начнёт
выполнят свои обязательства, и в этих самых
обязательствах, нет места простому человеку.
Он там не нужен!
Там, должно быть, жизненное пространство России
и её богатства!
Думай!
Народ!
Ночь!
Осталась!
Путин: Два круга на галерах
Восемь лет от Владимира Путина все ждали ответа на главный вопрос: «куда ж нам плыть?». Президент упорно отмалчивался, и лишь выбор им в качестве преемника Дмитрия Медведева показал, что, если Путин и знает ответ на эти вопрос, то этот ответ слишком страшен, чтобы президент мог его публично озвучить
«…Можно долго спорить насчет витальности данного типа общества на той или иной почве, но совершенно очевидно, что описанный Путиным тип будущего российского общества не имеет ничего близкого с действительно национальной политической культурой…..»
«…С одной стороны - «Я вообще никогда не был зависимым от чего бы то ни было». С другой - «пахал, как раб на галерах». Кто же продал президента в рабство? На кого он «пахал»? Получается, что в своей работе он был, наоборот, предельно зависим. Но только, конечно, не от мнения русского народа, которое Путин не считает нужным уважать. («Как скажу - так и будет»). Для него это лишь формальность, которую надо «перепрыгнуть».
Но с чем-то, с какими-то неназванными им силами, он, безусловно, считался и считается. На их существование он один раз кратко намекнул, когда признал, что у России есть некие письменные обязательства, которые она выполняла и будет выполнять. Что это за обязательства и перед кем - остается только догадываться.
Президент России в таком раскладе - это просто гарант (или «раб») выполнения этих обязательств. И вполне возможно, что Медведев даже в значительно большей степени, чем сам Путин, может гарантировать их выполнение.
Но в отличие от Путина, наиболее жёсткая патриотическая риторика которого начиналась при упоминании неких новых документов, навязываемых России:
«Мы никому не позволим навязывать нам какие бы то ни было условия. Но мы будем выполнять всё, под чем мы сами подписались. Это важнейший, основополагающий принцип международного права. Страна исполняет то, что взяла на себя в качестве обязательств, и не обязана исполнять то, что ей пытаются навязать извне».
Вероятно, именно это убеждение Путина делает его не самым удобным «менеджером» для Запада. И очень вероятно, что его «преемник» в этом отношении будет гораздо сговорчивее.
В отношении Путина и Медведева в отечественных СМИ сегодня господствует бизнес терминология. Путина открыто называют «кризисным менеджером» или «менеджером распада». Он пришёл в критический момент, удержал корпорацию «Россия» от самораспада, подтянул, наладил кое-какое производство, заработал первые миллионы. Теперь приходит «менеджер развития».
Менее ста лет назад Россией правили Цари. Сегодня с ней может справиться обыкновенный менеджер. Причем если в Путине ещё есть какая-то двойственность, какой-то призрак харизмы (пусть и ложный), то фигура его преемника вполне однозначна.»
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11288&hideText=0&itemPage=1 (http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11288&hideText=0&itemPage=1)