Просмотр полной версии : Фракция КПРФ на защите Русского Православия
Сергей Советский
03.04.2008, 00:45
Именно так и должна действовать КПРФ - как партия Русских патриотов - политически защищать Русское Православие!
ИА REGNUM: Уничтожением православных святынь обеспокоены в Госдуме. Проект протокольного поручения депутата С.П.Обухова
2008-04-02 21:06
ИА REGNUM
http://kprf.ru/images/personal/029.jpg (http://kprf.ru/personal/obuhov/)
Запросить информацию в правительстве РФ и администрации Краснодарского края о мерах по восстановлению уничтоженных в последнее время святынь предложил 2 апреля в ходе пленарного заседания Государственной думы РФ депутат Сергей Обухов (КПРФ). Как передает корреспондент ИА REGNUM, в своем протокольном поручении Обухов отмечает, что "факты уничтожения православных святынь в Краснодарском крае стали тревожным явлением в общественной жизни".
Обухов отметил, что "25 марта в Краснодаре пожаром полностью уничтожен православный храм в честь иконы Божией Матери "Спорительница хлебов". "В результате исчезли уникальные иконы "Успение Богородицы" XV века и "Лики святых" XVI - XVII веков. Не исключена версия поджога", - сказано в тексте протокольного поручения.
"Огромный общественный резонанс продолжает иметь дело ООО "Агродом", возглавляемого гр. Брагиным Геннадием Альбертовичем. Совершенный им акт чудовищного кощунства и святотатства - уничтожение с помощью бульдозера освященного закладного камня с мощами Дмитрия Ростовского строящегося в высокогорном селе Аибга (Адлерский район Сочи) православного храма и православного креста, воздвигнутого представителями Валаамского монастыря на освященном по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II для строительства храма участке, все верующие и даже неверующие люди, с которыми мне приходилось общаться, рассматривают как дерзкий вызов всем христианам России, русским, россиянам".
Источник: http://kprf.ru/dep/56057.html
Сергей Советский
04.04.2008, 01:05
Несмываемый позор неруси и нехристи - единороссам, либерал-дерьмократам и выхухолям-справедроссам!!!
В конце заседания 2 апреля, когда, казалось, что даже у вечного оппонента депутатов-коммунистов в лице Комитета по регламенту нет никаких возражений против предложения депутата С.П.Обухова, неожиданно выступил член фракции «Единая Россия» заместитель председателя Комитета ГД по безопасности В.И.Колесников. Он выступил против принятия палатой данного протокольного поручения, так как оно якобы требует дополнительной проверки. Не был принят во внимание аргумент, что собственно протокольное поручение Думы с запросом информации и является побуждением органов власти к изучению поставленной проблемы. От имени руководства фракции «Единая Россия» была дана команда голосовать «против».
При этом депутат от «ЕР» В.И.Колесников после голосования вступил в полемику с депутатом от КПРФ С.П.Обуховым, почему-то обещая доказать, что нынешняя форма Православия в России является … не исконно греко-католической (?), а искаженной со времен Ивана Грозного. Какое отношение к Ивану Грозному имел бульдозер, уничтоживший православную святыню в селе Аибга Адлерского района Сочи депутат-единоросс В.И.Колесников не объяснил. Равно как осталось не понятным, какое отношение это странное суждение имело к мотивам голосования депутата В.И.Колесникова и фракции «Единая Россия» по протокольному поручению, где поднимались конкретные факты и ставилась конкретная проблема разжигания религиозной и национальной розни, оскорбления религиозных чувств, национального достоинства русских.
Фактически проголосовав против протокольного предложения по проблеме уничтожения православных святынь в современной России, фракция «Единой России» солидаризировалась с разрушителями. Более того доказала, что выходцы из партаппарата КПСС и аппарата КГБ, заполонившие структуры «Единой России» - являются прямыми наследниками троцкистско-бухаринской, русофобской части бывшей правящей партии в СССР.
ДАТА 02.04.2008
ВРЕМЯ 18:44.51
Протокольное поручение депутата С.П.Обухова
РЕЗУЛЬТАТЫ:
В %
«Единая Россия»
КПРФ
ЛДПР
«Справедливая Россия»
ЗА
57 чел.
16,8 %
0
56
1
0
ПРОТИВ
278 чел.
81,8 %
278
0
0
0
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ
5 чел.
1,5 %
5
0
0
0
ГОЛОСОВАЛО
340 чел.
283
56
1
0
НЕ ГОЛОСОВАЛО
32
1
39
38
РЕЗУЛЬТАТ – НЕ ПРИНЯТО
Для полной объективности картины, заметим, что кое-кто в «Единой России», видимо, осознал политический смысл фракционного голосования против предложения разобраться с проблемой разрушения православных святынь. Так депутаты-единороссы Р.Э.Гольдштейн, В.Э.Матханов, М.А.Сутягинский и др. мудро решили, вопреки фракционной команде, воздержаться, чтобы не солидаризироваться с разрушителями православных храмов.
Поддержал протокольное поручение коммунистов в защиту национального достоинства русского народа даже один депутат от ЛДПР – С.В.Иванов. Остальные 39 защитников «бедных и русских» от партии Жириновского в Думе предпочли не голосовать. Не голосовала в полном составе «левая нога» партии власти – фракция «Справедливой России»
ЕДИНСТВЕННОЙ ФРАКЦИЕЙ, В ПОЛНОМ СОСТАВЕ ВЫСТУПИВШЕЙ В ЗАЩИТУ ПРАВОСЛАВНЫХ СВЯТЫНЬ СТАЛА ФРАКЦИЯ КПРФ.
ПОИМЕННО ЗА:
Алферов Ж.И.За
Андреев А.А.За
Апарина А.В.За
Афонин Ю.В.За
Гаврилов С.А.За
Гостев Р.Г.За
Денисенко О.И.За
Езерский Н.Н.За
Зюганов Г.А.За
Илюхин В.И.За
Кашин Б.С.За
Кашин В.И.За
Квицинский Ю.А.За
Коломейцев В.А.За
Коломейцев Н.В.За
Комоедов В.П.За
Корниенко А.В.За
Куликов А.Д.За
Куликов О.А.За
Купцов В.А.За
Левченко С.Г.За
Локоть А.Е.За
Маслюков Ю.Д.За
Мельников И.И.За
Муравленко С.В.За
Никитин В.С.За
Новиков Д.Г.За
Обухов С.П.За
Останина Н.А.За
Паутов В.Н.За
Плетнева Т.В.За
Пономарёв А.А.За
Разворотнев Н.В.За
Рашкин В.Ф.За
Решульский С.Н.За
Романов В.С.За
Романов П.В.За
Русских А.Ю.За
Рябов Н.Ф.За
Савицкая С.Е.За
Свечников П.Г.За
Смолин О.Н.За
Собко С.В.За
Сокол С.М.За
Соловьев В.Г.За
Стародубцев В.А.За
Улас В.Д.За
Федоткин В.Н.За
Харитонов Н.М.За
Хахичев В.Д.За
Чикин В.В.За
Ширшов К.В.За
Штогрин С.И.За
Шурчанов В.С.За
Эдель И.О.За
Юрчик В.Г.За
Православные! Вот Вам реальный индикатор, кто в Думе защищает Русское Православие, а кто потакает поруганию святынь!
В. Иванова
04.04.2008, 06:37
Эта тема и вышеприведённое сообщение есть в разделе Фракция КПРФ в Думе.
Просьба, что касается деятельности коммунистов депутатов размешать в том разделе.
КПРФ на защите русского православия это примерно то же самое , что НСДАП в Германии времен Гитлера на защите еврейского иудаизма.
Владимир Шмелев
06.04.2008, 12:32
КПРФ на защите русского православия это примерно то же самое , что НСДАП в Германии времен Гитлера на защите еврейского иудаизма.
В каждую дырку нос засунет и всё изврвщает. :mad:
Сергей Советский
07.04.2008, 01:22
В каждую дырку нос засунет и всё изврвщает. :mad:
Владимир, я думаю, пора уже троцкистской мрази объяснить популярно, что Русские Коммунисты на то и Русские, что защищают традиционные ценности своего народа. А главная традицонная ценность Русского народа - Православие.
Сергей Советский
07.04.2008, 01:24
Эта тема и вышеприведённое сообщение есть в разделе Фракция КПРФ в Думе.
Просьба, что касается деятельности коммунистов депутатов размешать в том разделе.
Согласен, учту непременно. Хотя для темы Русской культуры оно вполне подходит.
Шмелев, как коммунисты "защищали " православие в 20-30-х годах хорошо известно - крушили церкви, сажали и расстреливали священников. Так что коммунисты и православие - это совершенно несовпадающие понятия.
Сергей Советский
07.04.2008, 17:21
Слушай-ка, Гость1 залетный! Иди к Баранову и его нечисти на сайты и форумы рассуждать, что Коммунизм не может быть Русским и что Русский Коммунизм и Русское Православие - понятия несовместимые.
Тысячи и тысячи Русских Коммунистов делом доказывали и доказывают обратное. И не только в России, кстати. КПУ - одна из ведущих политических сил, защищающих Каноническое Православие на Украине от раскольниьих сект филарета, уапц и униатов.:mad::mad:
И что же такое доказывают и доказывали тысячи русских коммунистов? Церкви строят или колокола отливают что ли?
Сергей Советский
08.04.2008, 01:10
Компартия Украины - в защиту Канонического Православия
2008-04-07 20:02
Пресс-служба Крымского отделения КПУ
"Крестный ход в Москву - как напоминание помаранчевой власти, что жив народ, жива вера, живо славянское православное единство"
"В контексте воинствующего духовного экстремизма В. Ющенко явление Крестного хода межгосударственных масштабов - живой укор власти, издевающейся над чувствами верующих, навязывающей Богоотступничество посредством соединения с предавшими каноническое Православие раскольниками"
Комментарий народного депутата Украины, лидера коммунистов Крыма Леонида Грача.
Леонид Грач: "Многотысячное шествие Крестного хода по землям Крыма, Украины в сторону Москвы, посвященного воссоединению Русской Православной Церкви с Зарубежной, посвященного укреплению Православия, воочию показало мощь и силу духа нашего народа. Люди преодолели со святыми иконами в руках тысячи километров и продолжают идти дальше, в сторону православной духовной столицы, с молитвенными песнопениями. Это не может не тронуть душу каждого человека, кому дорога наша родная земля, наша историческая память, над которыми сегодня совершается надругательство со стороны проамериканской, чуждой нашему духу, украинской власти. Народ идет в Москву как главный носитель жизненной веры в победу идеи единства братских славянских государств, вопреки русофобским указам В. Ющенко. Этот Крестный ход стал знаменательным событием не только в жизни православной общественности, но и в целом государства. В контексте воинствующего духовного экстремизма В. Ющенко явление Крестного хода межгосударственных масштабов - живой укор власти, издевающейся над чувствами верующих, навязывающей Богоотступничество посредством соединения с предавшими каноническое Православие раскольниками. Это еще и настоящий вызов фашиствующей власти, напоминание, что жив народ, жива вера, живо славянское православное единство. В дни Великого Поста, когда идет это могучее шествие, совершается молитвенное стояние за единство Православной Церкви, думается, что нужно откликнуться на почин верующих и нам, политикам. Нам всем, кто болеет душой за судьбу Родины, пора опомниться. Сейчас, когда над страной нависла Дамокловым мечом тень НАТО, тень экономического, политического, духовного порабощения Америке, евро-атлантическим стандартам, люди призывают опомниться помаранчевую власть. Факт всенародного молитвенного шествия - это, помимо духовной внутренней сути, еще и указание государству, что терпение людей на пределе. И в этом движении к Москве божьего люда можно, несомненно, увидеть глубокую символику, некое предупреждение зарвавшемуся, попирающему ногами Русскую Православную Церковь, В. Ющенко. Но Бог поругаем не бывает. И сколько веревочке ни виться, всему приходит конец. И не случится ли так, что народ, оказавшийся перед угрозой отсечения от Московского Патриархата, от славянских корней, от исторической памяти, самостоятельно, без посредничества политиков, воспрянет и сумеет осадить Президента, поставит точку в развязанной им войне против народа.
Крестный ход Иерусалим - Москва, пролегающий через более десяти областей Украины к Москве, преподал урок также и политикам, не умеющим объединиться за общее дело укрепления государственности".
Источник: http://kprf.ru/international/56175.html
Антиконформист
08.04.2008, 17:13
Социализм и русское православие - несокрушимый союз!
Шмелев, как коммунисты "защищали" православие в 20-30-х годах хорошо известно - крушили церкви, сажали и расстреливали священников. Так что коммунисты и православие - это совершенно несовпадающие понятия.
Во-первых,- церковь при царе-батюшке являлась оплотом самодержавия, после победы Великой Октябрьской социалистической революции в основном встала на сторону белого движения. Как должны были относиться к церкви бывшие в основном малограмотные, обозленные солдаты, несколько лет кормившие вшей в окопах не известно за что?
Во-вторых,- чаще всего уничтожались церкви, монастыри, расстреливались священнослужители там, где они становились оплотом всевозможных бандформирований, активно боролись с Советской властью. "Если враг не сдается - его уничтожают", и это абсолютно верно.
В-третьих,- это была позиция Троцкого, решительно осужденная И.В. Сталиным. В ходе Великой Отечественной войны Советская власть и церковь окончательно примирились.
И последнее. В ходе революции и Гражданской войны много было допущено перегибов. Обозленных, угнетаемых веками, в основной массе безграмотных рабочих, крестьян и солдат если и не оправдать, то понять можно. Тем более все перегибы были партией осуждены. Но как понять нынешних вандалов, которые претендуют на образованность, интеллигентность и пр.? Иначе как паталогической ненавистью к русской истории, культуре (а православие является частью русской культуры), ко всему русскому, это не объяснишь. И если ты, Гость1, не в состоянии понять даже этого, то мне тебя откровенно жаль.
Сергей Советский
10.04.2008, 16:31
Во-первых,- церковь при царе-батюшке являлась оплотом самодержавия, после победы Великой Октябрьской социалистической революции в основном встала на сторону белого движения. Как должны были относиться к церкви бывшие в основном малограмотные, обозленные солдаты, несколько лет кормившие вшей в окопах не известно за что?
Во-вторых,- чаще всего уничтожались церкви, монастыри, расстреливались священнослужители там, где они становились оплотом всевозможных бандформирований, активно боролись с Советской властью. "Если враг не сдается - его уничтожают", и это абсолютно верно.
В-третьих,- это была позиция Троцкого, решительно осужденная И.В. Сталиным. В ходе Великой Отечественной войны Советская власть и церковь окончательно примирились.
И последнее. В ходе революции и Гражданской войны много было допущено перегибов. Обозленных, угнетаемых веками, в основной массе безграмотных рабочих, крестьян и солдат если и не оправдать, то понять можно. Тем более все перегибы были партией осуждены. Но как понять нынешних вандалов, которые претендуют на образованность, интеллигентность и пр.? Иначе как паталогической ненавистью к русской истории, культуре (а православие является частью русской культуры), ко всему русскому, это не объяснишь. И если ты, Гость1, не в состоянии понять даже этого, то мне тебя откровенно жаль.
Во многом я присоединяюсь к изложенному.
Могу только добавить, что есть документальные свидетельства того, что И.В. Сталин еще в 20-е годы директивно запрещал разрушения храмов и убийства священников. Однако, троцкистская русофобская линия тогда была слишком сильна.
Церковь в годы Великой Отечественной Войны самым активным образом помогала Красной Армии, собирала деньги на вооружение, вещи для отправки Советским воинам на фронт, тем самым проявив абсолютную лояльность патриотическому Советскому Правительству.
После Победы Сталин разрешает открыть Духовные академии и семинарии как часть программы патриотического русского воспитания Советского народа.
Любопытен и факт отношения православной старицы блаженной Матроны Московской к Сталину. Прошу Вас, почитайте - http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11285&hideText=0&itemPage=2
Сергей Советский
10.04.2008, 16:35
А вот посмотрите, как реагируют на действия КПРФ в госдуме по защите Русского Православия нынешние русофобы-неотроцкисты из группировки Баранова, к счастью, изгнанные с портала КПРФ.ру и изгоняемые из КПРФ:
http://www.cprf.info/news/party_news/51822.html
Алекс 58 , инициаторами разгрома церквей после Гражданской войны были не голодные и обозленные солдаты, рабочие и крестьяне, а руководство ВКП(б), и разгром церквей, аресты священников, богохульства в виде сбрасывания колоколов и крестов с последующим устройством в церквях амбаров и конюшен также делались по указанию руководителей ВКП(б). Советую вспомнить заодно уничтожение Храма Христа-Спасителя в Москве. Его , да и множество других церквей в той же Москве , приказали снести отнюдь не рабочие и не крестьяне, а все те же кремлевские правители во главе с Джугашвили.
Насчет нынешних времен- в стране открылись тысячи приходов, восстановлено множество храмов, построено немало новых, я сам в последние годы не раз участвовал по просьбе местного православного священника и его активных помощников из прихода в составлении чертежей и в планировании работ по подвеске колоколов в построенной звоннице и установке куполов на неё и на церковь. В том же Хабаровске в последние десять лет построены в центре два храма, кои поражают своей красотой, открыта духовная семинария. Так что не городите чушь и свои фантазии про вандалов и про мою ненависть к русской культуре. Врете в очередной раз. Уж кто был вандалами по отношению к православной церкви, так это большевики, духовные наследники которых примазываются к православию.
antonioni
14.04.2008, 17:05
приказали снести отнюдь не рабочие и не крестьяне, а все те же кремлевские правители во главе с Джугашвили.
Любезный, не надо лить грязь на Сталина. Очень пока прошу.
Это дело рук ТРОЦКИСТОВ.
Гость1, почитайте, интересно: http://www.polemics.ru/articles/?articleID=11285&hideText=0&itemPage=2
Хотя, Вам что-то доказывать бесполезно. Упертость - признак глупости.
Антониони, не сочиняйте, к концу 20-х годов все троцкисты сидели в политизоляторах , а в руководстве партии их уже не было с середины 20-х годов. Решения о борьбе с православной церковью принимали не троцкисты, а тогдашнее руководство ВКП(б) во главе со Сталиным.
Алекс 58. а что вы хотите доказать- что в конце 20-х и начале 30-х большевики не разрушали церкви, а неразрушенных не устраивали амбары или места для танцев?. Куда же тогда делся Храм Христа Спасителя и прочие храмы хотя бы в одной Москве, не вспомните? Или может я что-то не так сообщил об открытии новых приходов, строительстве и восстановлении церквей в нынешние времена? Так что непонятно, от кого вы собираетесь нынче защищать православие. Заодно советую поделиться , Алекс 58, а вы хоть сделали что-нибудь для православия навроде моего, о чем я сообщал в предыдущем посте.Может колокола помогали подвешивать или купола с крестами устанавливать? Думаю, что опять ваш вклад в православие ограничился бряканьем по клавиатуре компутера сочиняя фантазии о защите православия. Непонятно, правда , от кого. Понятно дело, брякать по клавиатуре- это не чертеж составлять на установку купола или монтаж колокольных балок .
Сергей Советский
17.04.2008, 22:57
Да, стоило мне пару дней не появляться на Форуме, как троцкистская нечисть Гость 1 вновь сунулась сюда. Не понимаю модераторов Форума - уважаемые товарищи, почему Вы терпите подобных персонажей здесь? Тем более учитывая абсолютный минус по их репутации.
Сергей Советский
17.04.2008, 23:22
На пленарном заседании Государственной Думы 16 апреля рассматривались законопроекты, вносящие поправки в Уголовный кодекс РФ, касающиеся наказания за надругательство над религиозными святынями и ужесточающие наказание за преступления против священнослужителей. Представители «Единой России» изначально высказались против принятия законопроектов: «О проекте федерального закона № 339003-4 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (по вопросу надругательства над религиозными святынями)» и «О проекте федерального закона № 467341-4 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленных на усиление уголовной ответственности за преступления против священнослужителей».
http://kprf.ru/images/personal/029.jpg (http://kprf.ru/personal/obuhov/) Обухов Сергей Павлович
В дискуссии по поручению фракции КПРФ выступил депутат-коммунист, член Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций С.П.Обухов
- Я, конечно, крайне удивлен тем, что правящая партия "Единая Россия" так несерьёзно подошла к обсуждению этих важнейших проблем. Это видно по подготовке к обсуждению. Уровень подготовки докладчика и ответы на вопросы показывают, что подошли просто формально, просто отпихнули законопроекты. Докладчик даже не владеет статистикой. Но то, что вот удалось выяснить в последние дни, показывает, что ситуация довольно тревожная. И нельзя не согласиться с мнениями, что в последнее время в России участились случаи убийств представителей духовенства. Это печальная тенденция.
Вот, например, список священников убитых только за последние годы: архимандрит Герман, архимандрит Пётр, игумен Иона, игумен Лазарь, игумен Серафим, протоиерей Борис, протоиерей Пётр, протоиерей Михаил, протоиерей Александр, иеромонах Василий, иеромонах Григорий, иеромонах Нила, иеромонах Александр, иеромонах Александр, иеромонах Симеон, иеромонах Нестор, иеромонах Исайя, иерей Андрей, иерей Анатолий, иерей Игорь, иерей Мануил, иерей Георгий, иерей Пётр, инок Трофим, инок Ферапонт,.. Список можно продолжать.
...
Вообще введение в Уголовный кодекс простенькой нормы, уточняющей ответственность за убийство священников, то есть людей, которые ведут духовную работу, работу по нравственному оздоровлению нашего общества, явно способствовало бы улучшению морального климата в нашей стране.
И надо отметить, что наравне со священниками в нашем обществе также нарастает тенденция убийств представителей оппозиции, представителей Компартии. За последние годы совершены, кстати, и до сих пор не раскрыты, убийства депутата фракции КПРФ профессора Мартемьянова, коммуниста, одного из руководителей псковской организации Люхотана, коммуниста, кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ, известного театрального деятеля Хабибуллина, левого молодёжного активиста из Подмосковья Червочкина, первого секретаря Буинского горкома Компартии Садыкова. Совсем недавно убит председатель стачкома одного из воронежских предприятий коммунист Швырёв. Список этот тоже можно продолжать. Все эти преступления связаны с исполнением указанными товарищами своего гражданского и общественного долга.
Вообще налицо довольно страшная тенденция. Можно говорить, что целенаправленно уничтожаются представители двух общественных групп - и священники, и представители оппозиции, представители Компартии, которые во главу своего угла ставят интересы справедливости, духовности и выступают против богатства и стяжательства, этого духа, царящего в нынешнем обществе.
И очень печально, что представители "Единой России" закрывают глаза на эту страшную проблему. Точно также как они не видят проблему надругательства над православными святынями.
Я уже выступал на пленарном заседании в Государственной Думе по проблеме уничтожения православных святынь в Краснодарском крае. Ну, вот говорят, что вроде бы будет проблема разрешена.. Но ведь факт уничтожения православного креста с закладным камнем с мощами Дмитрия Ростовского, произошёл в регионе, который возглавляется "Единой Россией", где кругом правят руководители из "Единой России". И здесь не возбуждалось уголовное дело даже по простейшей статье "Вандализм", не говоря уже о том, чтобы уничтожение православной святыни квалифицировалась как экстремизм. Трижды пришлось обращаться в прокуратуру по этому вопросу, чтобы было возбуждено дел. И сейчас дело затягивается. И всё идет к тому, чтобы прекратить уголовное дело против виновника этого святотатства из-за истечение срока давности. Эта ситуация говорит о том, что данная проблема надругательства над православными святынями тоже в нашем обществе существует.
По поручению фракции КПРФ хочу высказать своё возмущение тем, что правящая партия отказывается поддерживать этот важный общественный законопроект. И заявить, что наша фракция будет его поддерживать, голосовать «за».
Источник: http://kprf.ru/dep/56368.html
От себя отмечу, что в выступлении С.Обухова отражена ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ФРАКЦИИ КПРФ.
Наша Партия остается Партией защиты Русских национальных духовных ценностей и интересов. И никаким поганым троцкистам и неотроцкистам не сломить Русский стержень КПРФ. Сколько бы не старались!
Сергей Советский, ежель вы изволили что-то вякать про троцкизм, то я более чем уверен, что вы просто и не ведаете, что это такое. Напоминаю, что это та же самая разновидность большевизма и товарищ Сталин немало из неё позаимствовал. Так что не надо вещать о том, о чём вы не имеете ни малейшего представления.
Кстати, насчет православной церкви- может хоть вы можете порадовать присутствующих сообщением о своем участии в делах по помощи этой самой православной церкви? Может поделитесь своим опытом , как колокола правильно установить или купол на звонницу ,или какая неприятность может выскочить при подвеске достаточно тяжелого колокола даже при большом запасе прочности балки? Надо полагать, что вы тоже в этих делах ( которыми я занимался , так сказать, практически) в абсолютно не смыслите. Так что извиняйте, я для православия сделал гораздо больше , чем все собравшиеся здесь на форуме , по простой причине- я занимался ( и видимо придется ещё заниматься) конкретными делами, а собравшиеся поклонники КПРФ -только лишь сотрясанием компутерных клавиатур.
Сергей Советский
18.04.2008, 16:29
Сергей Советский, ежель вы изволили что-то вякать про троцкизм, то я более чем уверен, что вы просто и не ведаете, что это такое.
Ты с женой своей на блатном жаргоне "вякай", если она у тебя есть, буржуйчик поганый! И не Коммуниста тебе учить, что такое троцкизм и из каких направлений в большевизме он вышел. Если я не имею об этом представления, то тебе просто молчать надо.
А насчет того, чем ты там, глубоко неуважаемый, "занимался практически", никому не известно. И что ты там "сделал для православия" (ты даже слова "Православие" и "Православная Церковь" пишешь с маленькой буквы - сразу виден "великий церковный благодетель"!) - скорее всего ничего, кроме именно сотрясания здесь "компутерных клавиатур" (сразу видно, что ты нерусь, коли коверкаешь в новояз Великий Русский Язык).
Мамушкин
18.04.2008, 18:33
Гость, умерьте свой пыл, иначе лишим доступа к форуму. Держим тут Вас как экспонат для тренировки. Но терпение может и кончиться. Такой отрицательной репутации ни у кого ещё не было.
Сергей Советский
19.04.2008, 00:44
Уважаемые друзья, с Вашего позволения, выложу здесь несколько материалов, показывающих подлинное отношение современных Коммунистов - КПРФ и КПУ - к Каноническому Русскому Православию, его праздникам, а также содержащих информацию о совместных действиях Церкви и Коммунистических Партий по защите братских народов СССР.
Сергей Советский
19.04.2008, 00:50
Пасхальное обращение Г.А.Зюганова к православным россиянам
ПРАЗДНИК РУССКОГО СЕРДЦА
http://www.russoc.by.ru/Agit/Pozdravlenie1_files/image001.jpgБратья и сестры!
Позвольте от всей души поздравить вас с величайшим праздником Святой Руси. Испокон века радостным приветствием – Христос воскресе! – встречали наши предки светлый день Пасхи. Этот ликующий праздник победы света над тьмой, добра над злом, праздник мира и любви, надежды и торжественной радости есть настоящий праздник русского сердца – доброжелательного и верного, милосердного и мужественного.
Именно эта доброжелательность позволила нашему великому народу из века в век мирно расширять границы своей державы, оставаясь надежным другом и защитником всех наций и племен, связавших с Россией свою историческую судьбу.
Именно эта верность родным святыням и исконным народным идеалам помогла нам пережить многие катаклизмы, бури и смуты отечественной истории, не раз грозившие Руси утерей ее уникального духовного своеобразия.
Именно это бездонное народное милосердие не допустило русской соборной душе ожесточиться и озлобиться в тех бесчисленных испытаниях и скорбях, что раз за разом выпадали на долю нашей многострадальной Отчизны.
Именно это спокойное, неброское мужество, расцветавшее в годы военного лихолетья дивным цветом массового народного героизма, многократно спасало независимость Отечества в битвах с иноземными захватчиками, зарившимися на его богатства и земли.
Все это вместе позволяет и ныне надеяться, что Россия еще воспрянет во всей своей былой державной мощи и духовной славе. Но в то же время мы должны помнить: враждебные силы по-прежнему пытаются ослабить Россию как путем внешнего влияния, так и изнутри.
В этих условиях все мы должны понять, что речь идет о самом существовании России и русского народа. Не подлежит сомнению, что одолеть обрушившуюся на нашу страну беду мы сможем только всем миром, только объединив усилия всех здоровых общественных сил, всех ответственных политиков и рядовых россиян, болеющих душой за свое истерзанное Отечество. Но такое объединение немыслимо без активного участия верующих россиян, без веского, авторитетного слова Православной Церкви.
В последнее время голос православной общественности, политически активное ядро которой более всего поддерживало и поддерживает коммунистов, Русской Православной Церкви и Компартии Российской Федерации, звучат, нередко сливаясь все громче. Они обличают бездуховность т.н. «глобализации», бичуют вопиющую социальную несправедливость нынешнего российского жизнеустройства, протестуют против тяжелейшей судьбы наших соотечественников, оказавшихся без средств к существованию, указывают на недопустимость попрания человеческого достоинства и национального самосознания русского народа.
Убежден, что в этой нашей борьбе, нашем общем служении России мы сможем стать над прошлым, подняться над ошибками и обидами былого, сумеем еще крепче сплотить наши усилия во имя лучшего будущего нашей любимой Родины.
Поэтому мне особенно приятно сегодня поздравить всех клириков и мирян Русской Православной Церкви, всех православных христиан «во Отечестве и в рассеянии сущих». Я верю, что совместными усилиями мы непременно возродим Великую Россию с чистым и трепетным сердцем Святой Руси.
Г.А.Зюганов
Источники: старый - http://www.cprf.ru/news/party_news/41222.html (http://www.cprf.ru/news/party_news/41222.html)
действующий - http://www.russoc.by.ru/Agit/Pozdravlenie1.htm (http://www.russoc.by.ru/Agit/Pozdravlenie1.htm)
Сергей Советский
19.04.2008, 00:56
В Петербурге прошёл митинг против закрытия православных радиостанций
24 марта 2007 года порядка двух тысяч православных и коммунистов собрались в Санкт-Петербурге на площади перед театром «Балтийский дом» на митинг протеста против закрытия радиогазеты «Слово», радио «Радонеж», «Православного радио Санкт-Петербурга» и других радиостанций, вещавших на северо-запад на частоте 684кГц. Несмотря на весенюю солнечную погоду, располагавшую к безмятежному отдыху, настроение собравшихся было решительным и боевым. Звучали яркие речи ораторов, стихи, патриотическая музыка, от которой мы уже как-то поотвыкли, привычно-бездумно проглатывая жвачку из попсы и блатняка наводнивших радиоэфир. Итогом митинга стало принятие резолюции и обращений в адрес президента Путина, Бориса Грызлова и Сергея Миронова с требованием вернуть верующим северо-запада ставшее для них родным и жизненно необходимым вещание любимых радиостанций. В случае непринятия мер, митингующие пригрозили вывести на улицы тысячи своих соратников.
Источник: http://www.russoc.by.ru/Inform/RadioSlovo1.htm
Итог акций: действия Коммунистов и Православных Ленинграда увенчались успехом и вещание Радио Слово и Православного Радио Санкт-Петербурга с марта 2008 г. возобновлено.
Мамушкин, а чего такого крамольного я сказал? Неужель сообщение о помощи местному православному приходу явялется причиной для изгнания из форума? При том что некто Советский оскорбил меня , обозвав нерусью, и с вашей стороны нет никаких замечаний. Наверное опять берете пример с неадекватной Фламенко из известного форума.
Советский- неважно с какой буквы я пишу слово "православие" -важно то, что конкретными делами ему хоть немного, но помогал, в отличие от вас. И изволю заметить, нерусь на звонницу и крышу церкви для делания обмеров и определения порядка работ, не полезет . Кстати , про нерусь- все мои предки - крестьяне из Владимирской и Ярославской губерний, насчет православия и коммунистов - в середине 60-х годов, в городе Александрове, когда я был в новорожденном возрасте ,моя бабка крестила меня тайком, так как в церкви священник был обязан предоставлять списки крестившихся и соответственно родителей, крестивших детей, в местные органы власти.Понятно дело, что мои родители попасть в списки, и соответственно привлекать внимания к себе со стороны властей, не желали.
Так что , ау, может пообщаемся насчет того, какие фиги могут вылезти при установке тяжелого колокола? С удовольствием послушаю ваше мнение. Кстати, замечу, ещё, рабочие - строители и сварщики с нашего предприятия, которые непосредственно выполняли работы , также в сто раз больше православные, чем вы, товарищ Советский.
Заодно, Советский, ежель вы ничего не ведаете про троцкизм, а также , скорее всего и про то, кто такой товарищ Троцкий ( скорей всего вы знаете про него, только то, что он еврей, и не знаете, что он из выкрестов) и каковы его заслуги в Октябрьской революции и Гражданской войне, то не надо так гордо сообщать о своем незнании.
Сергей Советский
19.04.2008, 01:03
Православная Пасха. О смысле праздника
Смысл праздника Пасхи хорошо известен не только верующим, но и большинству неверующих. Смысл этот состоит в том, что, согласно учению Православной Церкви, Господь Иисус Христос принял на себя грехи всего человечества, искупил их Своей Крестной Жертвой, умерев на кресте, и на третий день, как и было предсказано, воскрес из мёртвых «смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав», то есть даровав возможность спасения и вечной жизни всем, верующим в Него и принимающим Его жертвенный дар. Однако у людей, недостаточно знакомых с православной традицией, часто возникает недоуменный вопрос: кому принесена была Крестная Жертва? Если Богу, то зачем Ему было приносить в жертву Самому Себе Своего Сына, почему Он не мог просто простить грехи человечества? Если это выкуп диаволу за согрешившее и тем попавшее в его власть человечество, то как могло случиться, что всесильный и неограниченный ничем в Своих возможностях Бог вынужден приносить жертву злому духу, который является всего лишь падшей тварью? Первое объяснение неудовлетворительно, второе просто нелепо и кощунственно.
Каков же тогда смысл Жертвы? Разумеется, в полной мере объяснить смысл таинства, а тем более Крестной Жертвы, невозможно. Чудо неизъяснимо и невмещается в ограниченные рамки человеческого рассудка. Однако разум человеческий так устроен, что нуждается в понимании, хотя бы приблизительном и иносказательном.
Для начала необходимо понять православное учение о грехе. В буквальном смысле слово «грех» означает «промах», «попадание мимо цели». Зачастую грех понимается в смысле, близком к юридическому, как некое преступление человека перед Богом, за которое Бог карает и наказывает. Такое юридическое, формальное понимание греха, в котором Бог выступает в роли мстителя и строгого судьи, характерно скорее для латинской традиции, чем для Православия. В Православии преобладает другое представление о грехе – органическое. В этом случае грех понимается не как юридическое преступление, преследуемое наказанием, а как действие, вызывающее духовную травму и болезнь просто в силу естественных причинно-следственных связей. Точно так же, как удар током – не есть наказание со стороны отца ребёнку, который не послушал родителя и полез-таки пальцем в электрическую розетку. Это просто естественное следствие действия самого ребёнка. Если мы станем на такую точку зрения, то заповеди Божьи предстанут для нас в совершенно новом свете: не как законодательные ограничения нашей свободы, а как доброе и разумное предупреждение знающего Отца о том, «куда не нужно лазать, чтобы не ударило током». Апостол Павел говорит: «Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но не всё назидает» (1 Кор. 10:23). Эта библейская формула определяет христианский смысл и понимание свободы.
Изначальная природа человека была создана Богом совершенной. Человек был создан по образу и подобию самого Бога. Однако первородный грех изменил эту ситуацию. По своему собственному свободному выбору прародили совершили поступок, который не в силу проклятия или наказания, а просто в силу естественных причинно-следственных связей привёл к трагическому повреждению их природы. Противопоставив свою свободную волю Воле Божией, прародители человечества, тем самым, прервали свою духовную связь с Богом как источником жизни. В результате в повреждённую человеческую природу вошла смерть. Смерть не наступила мгновенно вслед за совершением первородного греха, но была неизлечимым и неизбежным, хотя и отсроченным во времени, его следствием. Но произошло и худшее: разорвав свою духовную связь с Богом, человек по своему свободному выбору лишил себя самой свободы воли и поработил себя греху.
Понимание греха не как преступления, за которым следует юридическое наказание, а как болезни, делает более понятной ситуацию передачи первородного греха прародителей всему человечеству. Детям Адама и Евы и всем их потомкам передалась по наследству не вина прародителей и ответственность за неё, а наследственная болезнь, которая, однако, самих их лишала полноты свободы и обрекала на рабство греху.
Что мог в этих обстоятельствах, вызванных свободным выбором прародителей, сделать для человечества Бог? Бог всесилен и в принципе может всё. Он мог просто «отменить» естественные причинно-следственные связи и восстановить природу человека в её первоначальном неискажённом виде. Однако в этом случае Он, тем самым, фактически аннулировал бы человеческую свободу воли Адама, поскольку свобода предполагает возможность выбора и ответственность за его последствия. Он мог создать человечество заново, но тогда что стало бы с уже живущими? Да и история всего лишь вернулась бы в изначальную свою точку. Он мог сотворить избавителя, который, будучи не связан сам узами рабства греху, взял бы на себя и преодолел его последствия. Но это значило бы заведомо создать живого человека как обречённую безо всякой вины жертву. И вот Бог не создаёт такого избавителя, но Сам становится Им. Сам становится человеком, восприняв человеческую природу во всей её полноте, за исключением того, что Он не порабощён греху и имеет возможность сделать выбор заново. Он преодолевает вошедшую в человеческую природу болезнь греха не как Всемогущий Бог, а как Человек. Здесь необходимо учесть, что, согласно Православному вероучению, Бог един в трёх Лицах, и вочеловечившийся Христос есть не только Сын Божий, но Бог, Второе Лицо Бога-Троицы. То есть в Жертву ради спасения человечества Бог приносит не кого-то иного, а Самого Себя. Восприняв человеческую природу Он испрвляет грех человечества «изнутри» человеческой природы, то есть не упраздняя и не аннулируя тем самым свободу выбора Адама.
Но остаётся другой вопрос. Иисус Христос прожил Свою земную жизнь в безбрачии. Никто из человечества не является Его потомком по плоти. Каким же образом Его исцеление человеческой природы от болезни греха могло передаться другим людям, наследующим первородный грех прародителей как наследственную болезнь? На этот вопрос Православная Церковь отвечает: через Причастие. В Таинстве Пресуществления хлеб и вино становятся Плотью и Кровью Христовыми не в символическом смысле, а в буквальном. Причастие верующих, принимающих в себя частицы Плоти и Крови, в буквальном смысле означает становление их частями Церкви как Тела Христова. Учение Церкви о самой себе как о едином Теле Христовом имеет не метафорическое и иносказательное значение, а мистическое и буквальное. Через это единение человеческой природы (при полном сохранении уникальной личности каждого верующего) и происходит усвоение исцелённой и восстановленной от греха Христом человеческой природы каждым верующим христианином – членом Церкви. Исцеление не по личным его заслугам или праведности, а в силу принятия и усвоения Искупительной Жертвы Христа.
Таким образом, хотя смысл Искупительной Жертвы всегда останется неизъяснимым и таинственным, но некое приближение к нему даёт понимание Крестной Жертвы не как выкупа, а как подвига, благодаря которому человеческая природа была исцелена от болезни и освобождена от рабства греху и смерти.
Почему «Пасха»? Слово «Пасха» может быть переведено как "прехождение", "прохождение". Ветхозаветный израильский народ отмечал этот день задолго до Рождества Христова как праздник избавления от рабства в плену у египтян. Согласно учению Православия, совпадение Воскресения Христова с ветхозаветной пасхой неслучайно. Избавление ветхозаветного народа от физического рабства в Египте было прообразом и знамением грядущего избавления всего человечества от духовного рабства греха и смерти.
Источник:http://www.russoc.by.ru/Doctrina/Easter1.htm (http://www.russoc.by.ru/Doctrina/Easter1.htm)
Сергей А. Строев,
С июня 2001 года член КПРФ (Петербургское отделение, Центральный район), с декабря 2006 года – член Центрального райкома КПРФ С.-Петербурга. Публицист, основатель интернет-сайта «Русский социализм – Революционная линия» http://russoc.by.ru (http://russoc.by.ru/)
Сергей Советский
19.04.2008, 01:12
КПРФ и Церковь
Приписать противнику какую-нибудь глупость, а потом торжественно её опровергнуть — типичный приём черной пропаганды. Этот трюк «демократы» применяют регулярно, но особенно сильно они активизируются перед каждыми выборами. Вот и сейчас в который уже раз (!) начали раскручивать старую выдумку, о том будто бы коммунисты — это варвары-безбожники, ищущие удобной возможности взорвать какой-нибудь храм. В качестве «доказательства» демонстрируются кадры чёрно-белой кинохроники, а очередной телеболтун (их легион!) без тени смущения в голосе, заявляет, что КПРФ несёт ответственность за события шестидесятилетней давности.
От такой наглости и дикости любого здравомыслящего человека просто тошнит. Но проблема заключается в том, что враньё в адрес КПРФ повторяется бесконечно во всех жутко «независимых» и «демократических» СМИ, включая телеканалы. Вода камень точит, и в душах людей нет-нет, да и прорастают зёрна даже самой идиотичной и очевидно бредовой лжи. Поэтому назрела необходимость дать официальный ответ на целый ряд вопросов об отношении к КПРФ к религии. Здесь, на этом сайте, вы сможете убедиться, что обвинения в адрес коммунистов — это редкостная ахинея, не стоящая и ломаного гроша. А те, кто распространяют ложь о КПРФ — всего лишь проплаченные мелкие и крупные лгунишки.
Итак, начнем. Давайте сначала задумаемся, о том, как демократы пытаются «доказать» виновность сегодняшних коммунистов в гонениях на Церковь, имевших место в СССР особенно в 20-30-ых годах. Нам говорят, вот смотрите, тогда коммунисты взрывали храмы, а поскольку КПРФ — это тоже коммунисты, то значит, и они не прочь заняться вандализмом. Сказать такое, это всё равно, что сказать: «Вам нравится музыка Вагнера? Значит, вы поддерживаете Гитлера, ведь Гитлер тоже слушал Вагнера. Значит, вы мечтаете развязать мировую войну, значит, вы хотите уничтожить миллионы людей в концлагерях». Чушь? Конечно! И вот такой ерундой, демократы накачивают наше общество уже много лет. Надо обладать безбрежной наглостью, чтобы требовать от Зюганова взять на себя вину и покаяться за события, которые произошли до его рождения! Что можно сказать о таких вот «обвинителях». Сказать можно многое, но это не для печати. Наш сайт посещают люди разного возраста, поэтому мы воздержимся от грубых, хотя и абсолютно уместных слов.
Мы, коммунисты, относимся к религии с глубоким уважением. Нет никаких препятствий для принятия в партию верующих людей, и сейчас среди членов КПРФ есть немало представителей различных конфессии. Воинствующий атеизм, свойственный большевикам и позже КПСС, преодолён. Традиционные конфессии и особенно православное христианство сыграли важнейшую роль в становлении Российской государственности и развитии культуры народов нашей страны. Для нас это очевидно.
Мы хотели бы обратить внимание наших читателей, на то, что различные силы, заинтересованные в дальнейшей деградации России делают всё возможное для разжигания межрелигиозной розни. Кроме того, наша страна подвергается культурной агрессии со стороны всевозможных тоталитарных сект, руководство которых осуществляется из-за рубежа. Во многих странах мира давно осознали угрозу, идущую от самозванных мессий и пророков, поэтому в этих странах (например, в Италии) приняты и действуют законы, направленные на поддержку традиционных для этих стран конфессий.
КПРФ в Думе прошлого созыва выступала с аналогичными законодательными инициативами. В этой связи, интересно было наблюдать реакцию так называемых «демократов». Они выступили резко против предложений КПРФ, сославший на то, что, мол, законопроект ущемляет права сектантов. Что ж, при таком подходе можно сказать, что и тюрьмы ущемляют «права» преступников. Но здесь удивляться не прихотится, цену демократам мы знаем, и она невысока.
Источник: http://www.kprf.su/ideology/12/
Сайт КПРФ "Деконструкция мифов современной эпохи"
Сергей Советский
19.04.2008, 01:19
Коммунисты Украины встали на защиту Православной Церкви
КИЕВ, 26 декабря. В Верховной Раде Украины создано межфракционное объединение в поддержку канонической Православной Церкви. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом с трибуны парламента заявила депутат от Коммунистической партии Украины Екатерина Самойлик.
По ее словам, в это объединение вошло 155 депутатов от разных фракций.
Сопредседателями объединения будут Екатерина Самойлик (КПУ), Вадим Колесниченко (Партия Регионов), Геннадий Васильев (Партия Регионов).
Депутат-коммунист также пообещала делать все для защиты интересов канонического православия на Украине.
Источник: http://www.rosbalt.com.ua/2008/1/13/443730.html
Росбалт, 26/12/2007, Новости 13:08
Сергей Советский
19.04.2008, 01:25
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II встретился с руководителем КПУ Петром Симоненко
http://www.pravoslavye.org.ua/im/rasp.gifВО ИМЯ ОБЩЕСТВА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Cостоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с лидером Коммунистической партии Украины, народным депутатом Петром Симоненко. Это первая за последние десять лет встреча Предстоятеля Русской Православной Церкви и руководителя крупнейшей политической партии Украины. Святейший Патриарх особо отметил позицию Компартии Украины, которая первой из компартий государств СНГ официально осудила методы воинствующего атеизма времен репрессий и принесла извинения всем православным христианам и верующим других конфессий Украины за страдания и невзгоды, выпавшие на их долю в лихолетье. По мнению церковных иерархов, такой шаг достоин уважения и поддержки, поскольку он способствует преодолению почти векового противостояния верующих и неверующих граждан, снятию общественного напряжения в вопросах веры и позволяет объединять усилия людей в деле служения своему народу и державе. На встрече был обсужден широкий круг вопросов, касающихся места и влияния Православной Церкви в современном мире и обществе, церковно-государственных и межконфессиональных отношений в Украине. После беседы с Патриархом П.Н. Симоненко ответил на вопросы журналистов.
- Петр Николаевич, насколько нам известно, эта первая ваша встреча с Предстоятелем Русской Православной Церкви. Чем она была обусловлена?
- В последние годы многое изменилось в мире, произошли также важные события и в Украине, в российско-украинских отношениях. Мы хотели прояснить точку зрения Русской Православной Церкви как на глобальные проблемы, которые обозначились сегодня в мире, Европе, так и на двусторонние отношения двух братских народов, на церковные и межконфессиональные проблемы в Украине. Это действительно была первая встреча, она была живой, заинтересованной, длилась много дольше запланированного времени, и у меня сложилось впечатление, что я беседовал с глубоким, мудрым человеком, который понимает, как важно сегодня защитить исторические духовные ценности наших народов. В ходе беседы Святейший Патриарх отметил, что практические дела коммунистов Украины имеют очень важное значение не только для политиков, но и для самих православных христиан, чтобы они по-иному смогли посмотреть на те процессы, которые происходят сегодня в обществе.
- А как отнеслись ваши коллеги, лидеры Компартий государств СНГ, к позиции украинских коммунистов по отношению к Церкви?
- Мы действительно оказались единственной партией, которая четко и ясно высказала свою позицию. Мы осудили практику воинствующего атеизма, хотя не занимались атеистическими преследованиями, поскольку живем и выросли в другом измерении (бывшие руководители атеистической работы в Украине, как известно, пребывают ныне в других партиях). Но раз мы говорим о преемственности традиций, то те события, которые осуждены обществом, осуждены, прежде всего, нами, коммунистами. Я беседовал по этой проблеме с руководителями КПРФ, они расценили нашу позицию как пример честного отношения к прошлому.
- Но ведь остаются противоречия между верующими и неверующими?
- Они не являются принципиальными. Опыт, скажем, европейских компартий говорит о возможности широкого взаимодействия верующих и неверующих трудящихся в борьбе за свои социальные права. В прошлом году я встречался с секретарем компартии Кубы, которая ведет эти проблемы. И с удивлением узнал, что у них еще 10 лет назад были внесены изменения в партийный устав, где сказано, что верующий может быть членом партии, если он "поддерживает дело революции". Они раньше поняли, что в основе отношений между верующими и неверующими принципиальных противоречий нет. И права человека, веровать или нет, должны быть одинаково защищены: человек не должен подвергаться преследованиям или дискриминации за религиозные убеждения или отсутствие таковых. У нас могут быть разные оценки событий, разные позиции. Но в морально-нравственных критериях мы все, как честные люди, живем заповедями, изложенным в Библии еще две тысячи лет назад. Сегодня мы видим их востребованность, поскольку общество деградирует. Украина стала европейской "столицей" СПИДа, у нас эпидемия туберкулеза, ежегодно в стране фиксируются десятки тысяч самоубийств, сотни тысяч бездомных стариков и детей бедствуют от голода и холода, подавляющее большинство граждан нищенствует и борется за выживание. Православная Церковь отстаивает право человека на достойную жизнь, заявляет и свидетельствует об этом. Это один из основных постулатов принятых Православной Церковью "Основ социальной концепции". Верующие, как и коммунисты, хотят общества социальной справедливости. И если общество это мы будем создавать вместе, то какие могут быть противоречия? Я провожу встречи с секретарями парторганизаций, и такая точка зрения имеет поддержку.
- Вы не боитесь того, что ваши политические оппоненты обвинят вас в конъюнктуре и попытке заручиться поддержкой православных верующих на выборах? И почему вы делаете упор на Украинскую Православную Церковь?
- Не боимся. Потому что в конъюнктуре коммунистов обвинить невозможно. Мы всегда четко заявляли о своих позициях и следовали им. Если вы полистаете украинскую прессу последних лет, то увидите, что проуниатские, раскольнические, харизматические издания постоянно обвиняют коммунистов в том, что они поддерживают Православную Церковь в Украине. Но это наша принципиальная позиция: мы действительно выступаем за традиционные тысячелетние духовные ценности нашего народа, которые исповедуются Украинской Православной Церковью. Это традиция народа, его глубокие исторические корни. Не случайно, чтобы превратить нашу страну в сырьевой придаток и рынок бесплатной рабочей силы, удар был нанесен не только по мощному экономическому потенциалу Украины, который ныне находится в руинах (а миллион добровольных остарбайтеров ищут работу за пределами страны), но и по Православной Церкви. Изолировать Украину от России, Белоруссии, других стран СНГ, разрушить ее экономику, навязать народу чуждые ему духовные ценности (недаром у нас уже завели более ста различных, враждебных Православию, сектантских направлений), западную масс-культуру, пропагандирующую индивидуализм и насилие, - это тот путь, по которому ведут нас прозападные поводыри и их националистические приспешники в Украине. Не случайно их особую ненависть вызывает Православная Церковь, которая не только объединяет все регионы Украины, но и сохраняет духовное единство с Русской Православной Церковью, а значит, и с братскими славянскими народами. Поэтому с такой жестокостью в Галиции были разгромлены три православные епархии, захвачены более тысячи православных храмов. А Леонид Кравчук, будучи президентом, предпринял попытку расчленить уже саму Украинскую Православную Церковь и организовал раскольническую группировку, именуемую УПЦ-Киевским патриархатом, крайне враждебно настроенную против Русской Православной Церкви. Да и нынешняя власть, фарисейски заявляя о своем стремлении к интеграции и сближению народов, на практике продолжает притеснение канонической Православной Церкви, поддерживает расколы, занимается банальными политическими спекуляциями на идее духовного единства православных народов. Кроме того, за все последние, чрезвычайно трудные для нее, годы Украинская Православная Церковь показала себя высоко духовной организацией, которой чужды политизация, экстремизм. Этим она разительно отличается как от униатов, так и от политизированных раскольнических группировок (автокефалистов и филаретовцев), которые запятнали себя насилием и лидеры которых заседают в президиумах съездов политических партий. Разумеется, накануне парламентских выборов активисты многих политических партий начнут судорожно посещать православные епархии и приходы, предлагать всестороннюю помощь и заявлять о своей неистребимой преданности Православной Церкви. А заодно, как водится, вести антикоммунистическую пропаганду. Я хочу в связи с этим задать один вопрос: а где вы, господа, были и что думали, когда УПЦ и ее Предстоятеля Блаженнейшего Владимира, Митрополита Киевского и всея Украины, по всем телеканалам и на страницах ваших же изданий клеймили за негативную оценку папского визита в Украину и отказ встречаться с понтификом? Из всех политических сил только Компартия Украины в специальном заявлении поддержала позицию Православной Церкви и охарактеризовала организованное "папа-шоу" как политическую провокацию.
- Обсуждались ли на встрече межконфессиональные проблемы в Украине?
- Уходящий год принес много испытаний для Православной Церкви в Украине. Святейший Патриарх обеспокоен проблемой католического прозелитизма, единства православия и многочисленными фактами ущемления прав православных христиан в Украине. Мы обсуждали эти проблемы. По всему видно, что осуществляется католическая экспансия на восток (хотя Апостольская столица заявляет, что прозелитизмом не занимается), причем в виде агрессивного униатства, что создает конфликтогенную ситуацию уже не только в западных, но и в других регионах страны. Мы считаем это недопустимым и опасным для межконфессионального и гражданского мира в государстве. Не менее опасными являются и пестуемые властями расколы - автокефальный и филаретовский. Их патриархаты показали себя приспешниками католического прозелитизма, заняв во время организации папского визита соглашательскую позицию, чем доказали, что они не будут защищать исконные интересы нашего народа. Не может не волновать и стремление власти и некоторых политических партий втянуть в разрешение межправославных проблем Константинопольский патриархат, чтобы разделить единую Православную Церковь по эстонскому варианту на две враждующие канонические конфессии, что является просто абсурдом. Фракция коммунистов в Верховной Раде Украины вместе с другими депутатами, поддерживающими канонические конфессии Украины, дважды выступала с обращениями к Константинопольскому патриарху Варфоломею 1 с призывом прекратить вмешательство во внутренние дела Православной Церкви в Украине. Мы считаем, что церковные проблемы должны решаться церковными, а не политическими методами. Такая позиция нашла поддержку Святейшего Московского Патриарха. Ну и, конечно, мы не можем быть равнодушными к тем беззакониям, которые творят по отношению к Православной Церкви как центральная власть, так и местное чиновничество. Мы постоянно направляем депутатские запросы в администрации и правоохранительные органы с тем, чтобы в этой сфере соблюдалась законность, а не произвол. Например, я встречался с мэром столицы Украины Александром Омельченко, просил его способствовать разрешению лаврских проблем - финансовых и хозяйственных. Мы готовы оказать политическую поддержку и законным требованиям УПЦ вернуть средства и имущество, захваченные боевиками. Очевидно, что если сегодня мы не будем защищать православие, завтра нас ожидают еще более тяжелые негативные общественные процессы.
- А как все-таки к линии руководства партии на сотрудничество с Православной Церковью относятся партийные низы?
- Мы уже долгое время работаем в других условиях, многое переосмыслили, по-иному смотрим на новые проблемы, особенно если речь идет о взаимоотношениях с Церковью. На местах это произошло, может быть, даже раньше. Пришло понимание, что верующие - это те же члены общества, носители и защитники морали, нравственных устоев общества. Верующий человек думает не только о спасении собственной души, но и о детях, внуках и правнуках. Он хочет оставить им в наследство не только что-то материальное, но и духовное, потому что не хлебом единым жив человек. Чтобы не прерывалась связь времен и поколений, чтобы потомки ощущали себя не горсткой индивидуалов, а народом, носителем тысячелетней истории и культуры. Сегодня верующие выступают как могучий социальный фактор. Сама Церковь тоже переосмысливает свое место в обществе, занимает активную позицию по многим общественным проблемам, о чем свидетельствует и принятая ею Концепция социального служения. Когда она приступит к энергичной реализации положений Концепции, роль и влияние Церкви в обществе возрастут многократно. Концепция дает возможность для всестороннего сотрудничества Церкви с общественными и политическими организациями, прежде всего в области социальных проблем. Поэтому должна быть совсем иная система отношений. Мы продемонстрировали, что готовы к взвешенной конструктивной работе и сотрудничеству.
-А как Святейший Патриарх и вы сами оцениваете перспективы такого сотрудничества?
- Он поблагодарил нас за поддержку православия в это сложное для Украины, ее народа и Церкви время. То, что сегодня многим еще кажется странным, не воспринимается частью населения, завтра будет восприниматься. Православие вечно, как вечны и идея социальной справедливости, стремление человека к достойной жизни, которые мы отстаиваем. Поэтому в сфере социального служения, при всей разности наших взглядов, мы осознанно готовы к сотрудничеству. Времена меняются. Приходит осознание важности базовых ценностей, за сохранение которых в ответе и Церковь, и политические деятели, и государственные структуры. Вот это, может быть, главное, к чему мы пришли в нашей беседе с Патриархом.
Источник:http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=&action=fullinfo&id=4691
Пресс-служба Украинской Православной Церкви
Советский, ваши многословные послания могу лишь дополнить замечанием: Русская Православная церковь прекрасно обойдется без КПРФ и Зюганова. Пока есть партия с названием "Коммунистическая" и пока она среди своих кумиров называет Сталина и является по своей сути сталинистской , то этой партии никогда не отмыться от того, что творили большевики с Русской Православной Церковью в 20-е и 30-е годы. Зюганов может говорить про любовь к православию и Русской Православной Церкви, только вот выглядит это весьма фальшиво , и весьма неприлично - пытаться вовлекать в свои политические игры религию. Я лично не считаю, что Зюганов должен в чем-то каяться, только пусть он в своих речах не затрагивает тему православия и не осеняет данную религию своими красными знаменами. И к тому же Зюганов не является православным иерархом, чтобы обращаться с поздравлениями в честь религиозного праздника Пасхи ко всем православным россиянам.Православные россияне не давали ему таких полномочий. Это выглядит также нелепо, как если бы Патриарх Всея Руси обращался с поздравлениями к россиянам по поводу 1мая или 7 ноября.
Гость! Второй пост из 461, с которым я согласен. Частично. Не понимаю, зачем КПРФ заигрывание с ООО "РПЦ". Электорат? Ничтожно мал. 5%, со слов РПЦ. В реале гораздо меньше. Религия - опиум для народа. С наркоманией надо бороться. Самый эффективный метод - китайский. Он был применён при Сталине.
Позволю себе процитировать В. Пелевина, хоть он и постмодернист: "единственный способ, которым церковь приближает людей к богу - это торговля сигаретами..." А Вы для них балки рассчитываете...
...и пока она среди своих кумиров называет Сталина и является по своей сути сталинистской , то этой партии никогда не отмыться от того, что творили большевики с Русской Православной Церковью в 20-е и 30-е годы...
Уважаемый, Вы пытаетесь быть святее Папы Римского, но это же глупо.
...в своей поминальной речи в Патриаршем соборе в марте 1953 года Патриарх Алексий I говорил: “Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку, он в каждом деле открывал то, что было недоступно для обыкновенного ума”.
Остальное и комментировать не хочется. Откровенная чушь. Чье разрешение требуется, чтобы поздравить людей с праздником? С любым праздником. Бред сумасшедшей обезьяны. Почитайте, может быть поумнеете - http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20023.html#СТАЛИН
Клеветы на Сталина много до сих пор. Но нет сомнения, что прогноз, сделанный им самим о том, что ветер истории развеет мусор, нанесенный на его могилу, сбудется.
Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ.
Сергей Советский
20.04.2008, 01:32
Остальное и комментировать не хочется. Откровенная чушь. Чье разрешение требуется, чтобы поздравить людей с праздником? С любым праздником. Бред сумасшедшей обезьяны. Почитайте, может быть поумнеете - http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20023.html#СТАЛИН
Клеветы на Сталина много до сих пор. Но нет сомнения, что прогноз, сделанный им самим о том, что ветер истории развеет мусор, нанесенный на его могилу, сбудется.
Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ.
Уважаемый друг! Зря вы называете Гостя1 "уважаемым". Очевидно, что уважать эту, как вы правильно выразились, "сумасшедшую обезьяну" не за что. Как и всерьез рассматривать и воспринимать тот бред, который эта "обезьяна" пишет на этом Форуме.
Геннадий Зюганов - Русский национальный лидер. И именно в этом качестве он и обращался, обращается и будет обращаться с поздравлениями к Русскому Народу, чьи интересы выражает, по поводу главных праздников Русского Народа - в первую очередь Православных, таких как Рождество и Пасха Христова.
А насчет того, что якобы "православные россияне" (уж простите за цитату этого недоразвитого Гостя1, думаю, вам очевидно, что никаких "россиян" в природе не существует, а есть Русский и другие коренные народы России!) не давали полномочий Зюганову обращаться с поздравлениями по поводу Русских Православных праздников, могу только сказать, что стоит посмотреть статистику даже официальных итогов "выборов президента" России, чтобы увидеть, что За Зюганова в первую очередь и преимущественно голосовали именно корневые Русские регионы России, подавляющее большинство населения которых - Православные Христиане. И именно они делегировали ему, как своему президенту, право говорить от их имени.
Сергей Советский
20.04.2008, 05:11
Депутат Госдумы от фракции КПРФ А.А.Андреев: "Власть обязана жестко реагировать на преступления против священнослужителей!"
2008-04-19 08:31
ИА «Русская линия»
http://kprf.ru/images/personal/002.jpg (http://kprf.ru/personal/aandreev/)
"Российская власть обязана самым жестким образом реагировать на преступления, совершенные против священнослужителей", – так прокомментировал интернет-газете "Православие на Северной земле" факт очередной попытки поджога дома настоятеля кафедрального собора в Архангельске депутат Госдумы от Архангельской области и республики Коми, член ЦК КПРФ Андрей Андреев.
По словам депутата, причина подобных преступлений корнями уходит в безнравственность нашего общества и несмотря на участившиеся случаи преступлений против священников, власть не принимает должных мер по их защите.
Между тем, Госдума отклонила законопроекты, направленные на усиление уголовной ответственности за преступления против священнослужителей и за надругательство над религиозными святынями, "хотя фракция КПРФ большинством голосов поддержала данные инициативы", – отметил А.Андреев.
Советский, напомню, что православными в России являются помимо русских , украинцев, белоруссов и другие народы - например осетины, чуваши, мордва, есть так называемые кряшены - православные татары. Заодно могу сказать ещё и вообще страшную вещь для коммунистов, многие из которых являются патологическими антисемитами - среди православных есть ещё и евреи ( для более точного выражения мысли сообщу - многие евреи тоже являются гражданами Россиии живут здесь уже не в одном поколении). А кто они, не жители России и соответственно не россияне что ли?
Заодно напомню, что Зюганов не является Русским национальным лидером, его на этот пост никто из русских не назначал и не уполномочивал вещать от имени всех русских. Руководство партией КПРФ отнюдь не означает русское национальное лидерство, не надо путать понятия.
Алекс 58, в своей протокольной речи Алексий Первый в 1953 году говорил то, что требовали от него руководители СССР, в противном случае его быстро бы скрутили в бараний рог. Насчет разрешения- у руководителя сталинисткой партии под названием КПРФ нет никакого морального права поздравлять верущих с религиозными праздниками , для этого есть 1мая и 7 ноября, нечего подменять собой православных иерархов. Попросту говоря, товарищу Зюганову совесть надо иметь и не лезть туда, куда его не просят.
Алекс 58, в своей протокольной речи Алексий Первый в 1953 году говорил то, что требовали от него руководители СССР, в противном случае его быстро бы скрутили в бараний рог. Насчет разрешения- у руководителя сталинисткой партии под названием КПРФ нет никакого морального права поздравлять верущих с религиозными праздниками , для этого есть 1мая и 7 ноября, нечего подменять собой православных иерархов. Попросту говоря, товарищу Зюганову совесть надо иметь и не лезть туда, куда его не просят.
Кто, интересно, Патриарха заставил проводить Патриарший собор по поводу смерти И.В. Сталина? Вы думаете, что говорите? Или по принципу "мели Емеля - твоя неделя"? И с каких это пор такая аморальная личность, как Вы, Гость1, заговорила о совести? Не Вам, господин хороший, учить Зюганова что говорить и когда. С Вами говорить уже не интересно. Вы - робот, который дальше заложенной в него программы - ни шагу. Попросите своих хозяев сменить программу. Как Вас только администрация форума до сих пор терпит.
Алекс58 изволю напомнить, что в советские времена деятельность церкви находилось по колпаком Комитета по делам религии и культов при Совете Министров СССР из которого торчали КГБшные уши. Вот и прикидывайте кто и чего мог если не заставить, то очень настойчиво порекомендовать.
Насчет аморальности - Алекс 58, лучше позаботьтесь о своем "облико морале".
Я не собираюсь учить Зюганова, только изволю напомнить, что никаким национальным Русским лидером он не является ,и сталинист-большевик, коим Зюганов является, не имеет права соваться в православиеи что-то вещать на эту тему. Его об этом никто из православных не просил. Есть 22 апреля, 1 мая ,19 мая , 7 октября,29 октября, 7 ноября, 22 декабря- вот пусть Зюганов и вещает на эти даты, сколько ему нравится.
В. Иванова
20.04.2008, 12:44
Алекс58 изволю напомнить, что в советские времена деятельность церкви находилось по колпаком Комитета по делам религии и культов при Совете Министров СССР из которого торчали КГБшные уши. Вот и прикидывайте кто и чего мог если не заставить, то очень настойчиво порекомендовать.
Насчет аморальности - Алекс 58, лучше позаботьтесь о своем "облико морале".
Я не собираюсь учить Зюганова, только изволю напомнить, что никаким национальным Русским лидером он не является ,и сталинист-большевик, коим Зюганов является, не имеет права соваться в православиеи что-то вещать на эту тему. Его об этом никто из православных не просил. Есть 22 апреля, 1 мая ,19 мая , 7 октября,29 октября, 7 ноября, 22 декабря- вот пусть Зюганов и вещает на эти даты, сколько ему нравится.
Его об этом никто из православных не просил
А почему Вы от имени всех православных вещаете?
Вы православный что ли? Вы за Зюганова голосовали?
А я вот православная, как и большинство моих знакомых и чл. семьи и мы голосовали за Зюганова. И нам приятно, что он нас поздравил и что он уважает наши чувства и право быть православными Поэтому мы, православные, пусть даже это 3-5 процентов, а может и больше, с благодарностью воспринимаем это поздравление.
Да он и сам, как и его родители, русские крещёные люди и почему он должен у кого то спрашивать разрешения поздравить русский народ с их праздником.
Или может Жириновский не поздравляет или другие деятели, которые может и не имеют отношения к нашим праздникам.
Почему не запрешено Путину поздравлять, который также был в КПСС, которую вы обвиняете в гонениях на церковь.
А гонения на церковь и отдельных священослужителей - это кстати. совсем другое и не один раз здесь уже обсуждалось, так что поменяйте очередную заезженную пластинку.
А вот кто занимался и занимается гонением на православие мы все знаем. И Вам не удасться перевести стрелки на других, в известной всем манере.
Не такие уж вы мудрые, чтобы столько лет русский народ дурачить, народ начинает понимать, что к чему и кто есть кто, - перестарались вы в своём агитпроме.
Иванова, а что кто-то из православных просил Зюганова вещать по поводу религиозных мероприятий ? Я вот что-то не слышал. Вам может и приятно, но вот мои знакомым православным противно слышать и читать поздравления большевика-сталиниста Зюганова, который не так давно был замзаведующего идеологическим отделом ЦК КПСС и вещал совершенно противоположное.
И что вам так не нравится тема гонений на православную церковь, эти гонения, ещё раз напоминаю, вкупе с разрушением церквей, осуществлялись партией большевиков под руководством товарища Сталина. И никуда сей факт из истории не выбросишь. И покуда есть партия коммунистов ей всегда будут об этом напоминать, независимо от того, нравится это коммунистам из КПРФ или нет. .
antonioni
20.04.2008, 14:36
Антониони, не сочиняйте, к концу 20-х годов все троцкисты сидели в политизоляторах , а в руководстве партии их уже не было с середины 20-х годов.
К сожалению это произошло только в 37-м.;)
А как показывает практика они ДО СИХ ПОР в руководстве партии.
ГАЗ - по моему очень характерный представитель этого разрушительного течения партийной жизни.
Его духовный отец А.Яковлев разрушил КПСС.
Развимать эту мысль пока не буду а то местный админ явно неровно дышит в его сторону!:rolleyes:
В. Иванова
20.04.2008, 17:44
Иванова, а что кто-то из православных просил Зюганова вещать по поводу религиозных мероприятий ? Я вот что-то не слышал. Вам может и приятно, но вот мои знакомым православным противно слышать и читать поздравления большевика-сталиниста Зюганова, который не так давно был замзаведующего идеологическим отделом ЦК КПСС и вещал совершенно противоположное.
И что вам так не нравится тема гонений на православную церковь, эти гонения, ещё раз напоминаю, вкупе с разрушением церквей, осуществлялись партией большевиков под руководством товарища Сталина. И никуда сей факт из истории не выбросишь. И покуда есть партия коммунистов ей всегда будут об этом напоминать, независимо от того, нравится это коммунистам из КПРФ или нет. .
А мне противно видеть как Ельцины, Путины, Медведевы, Лужковы
со свечками в православных храмах стоят.
Или их оправдывает то, что они во время побросали партбилеты и побежали в другую партию делать карьеру. Значит ли это, что беспринципные карьеристы у Вас вызывают почтение?
Иванова, а вот здесь - противно вам или нет, ежель человек пришел в храм, то сам сей факт с точки зрения церкви , является весьма положительным событием. Главное, чтобы человек чинно стоял со свечкой , крестился и не занимался политипропагандой. Ежель Зюганов ходит в церковь молиться, то это его личное дело, только не надо вещать что-то про православие публично, будучи вождем сталинистской КПРФ.
Сергей Советский
21.04.2008, 13:05
Парагвай: смена власти после 60 лет
На выборах президента Парагвая, результаты которых обнародованы сегодня, победил кандидат от оппозиционной партии "Патриотический альянс за перемены", бывший епископ, Фернандо Луго. Он набрал 40,8% голосов избирателей. Его электорат состоит, преимущественно, из представителей профсоюзов и бедных фермеров. Его прозвище – "епископ бедноты".
Фернандо Луго принял решение стать священником, когда ему было 19 лет. Окончив семинарию, отправился в Эквадор в качестве миссионера. В Эквадоре он познакомился с Леонидасом Проано, представителем "Теологии свободы", социального движения, в котором на равных правах сосуществуют католицизм и марксизм. Это движения получило широкое распространение в Латинской Америке в 70-х годах.
Луго вернулся в Парагвай, но по приказу диктатора Стресснера был выслан из страны в 1983-м. Он провел четыре года в Риме, а затем вновь прибыл на родину. В 1994 году стал епископом Сан-Педро, одного из самых неблагополучных департаментов.
В январе 2005 года Луго обратился к Ватикану с просьбой лишить его духовного сана. Однако Священный престол на это не пошел и просто освободил его от исполнения обязанностей архиепископа.
В Парагвае Луго поддержал проведение земельной реформы и призвал к новым переговорам по энергетическому соглашению с соседней Бразилией, пишет ВВС (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7357000/7357920.stm). Инаугурация Фернандо Луго состоится в августе.
Источник: http://www.newsru.co.il/world/21apr2008/kolorado702.html
Вот так соединение Марксизма и Христианства (пусть и в раскольнической форме католицизма) в политической сфере приводит к Победе.
P.S. Товарищи, я предлагаю объявить бойкот хаму Гостю1 и не отвечать больше ни на один его пост.
Извиняйте, но Россия всё-таки не Парагвай. И соединение марксизма и христианства здесь может быть только в стиле известных времен, когда большевики ломали церкви или устраивали в них амбары и места для танцулек.
А.Лексей
21.04.2008, 15:29
УТОЧНИМ
>большевики ломали церкви
= Преимущественно троцкисты - бывшие меньшевики, бундовцы, ЕКПшники тож. Потом, при Сталине, им это аукнулось. При СССР было отреставрировано 2500 церквей, обладающих культурно-исторической ценностью.
Но если ценность иного храма состояла лишь в прокорме местного попа и в призыве к братоубийственной войне с амвона, тогда что ж такую и востанавливать-то ? такую закрывали... под колхозный амбар, что, видать, было куда нужнее населению конкретной деревни.
Сергей Советский
22.04.2008, 01:37
Падре Камило ТОРРЕС: “Марксисты борются за создание нового общества, и мы должны быть рядом с ними”.
В эти пасхальные дни верующие размышляют о стремлении к добру. В католической Латинской Америке это стремление нередко дополняется традиционной народной жаждой социальной справедливости. На этой основе здесь даже сформировалась специфическая “теология освобождения”. О ее ярких представителях наш сегодняшний рассказ.
КАТОЛИЧЕСКИЙ СВЯЩЕННИК Хорхе Камило Торрес Рестрепо является знаковой фигурой колумбийского сопротивления. Этот выходец из состоятельной семьи понимал свое служение Богу как защиту угнетенных от насилия и несправедливости. Он предпочитал обращаться к верующим не с церковного амвона, а в студенческих аудиториях, на уличных манифестациях, в бедняцких поселках. Несомненно, большое влияние на него оказала кубинская революция, которая всколыхнула весь континент. Это ему принадлежат слова: “Только путем революции можно осуществить любовь к ближнему”. Но в сане духовника он искал свои пути, которые бы по возможности исключали насилие. В 1965 году Торрес выдвинул идею создания единого фронта левых сил, включая коммунистов, для осуществления глубоких социальных преобразований мирным путем. Он верил, что “революция может быть мирной, если меньшинство не оказывает насильственного сопротивления”.
В наказание за дерзкие помыслы его уволили из католического университета, лишили сана священника. “Красный падре” подвергался травле в печати, гонениям властей. Легальные пути для распространения нового вероучения были отрезаны. Тогда он и вступил в Армию национального освобождения (ЭЛН). В “Обращении к христианам” Торрес объяснил мотивы своего выбора: “Революция не только допустима, но и обязательна для христиан, которые видят в ней единственный и всеобъемлющий способ распространить любовь на всех”.
В феврале 1966 года тридцати семи лет отроду Камило Торрес погиб в стычке с правительственными войсками. До сих пор неизвестно место его погребения. На неоднократные просьбы родственников захоронить прах христианина-партизана согласно церковным обычаям власти не отвечают. Они (да и церковь) опасаются, как бы могила Торреса не стала местом паломничества. Его мать, Исабель, сказала прекрасные слова о сыне: “Он родился, когда его убили”. И в этом истина. Именно смерть этого священника в бою за святое дело социального освобождения сделала его всемирно известным.
Отдавая дань памяти К. Торресу, колумбийская “Тьемпо” отмечает: “…примеру святого партизана с чистой совестью вскоре последовал Че Гевара”. И здесь нет никакой натяжки. Как бы развивая мысли Торреса, в своем обращении к верующим Гевара так рассматривал идейную структуру союза христиан и марксистов: “Христиане должны окончательно выбрать революцию, и особенно на нашем континенте, где так сильна вера в народных массах. Но христиане не могут претендовать в революционной борьбе на внедрение своих собственных догм. Не могут вербовать новообращенных для своих церквей. Они должны шагать без претензий евангелизировать марксистов и без боязни утратить свою веру и ассимилироваться с ними”.
Программа Камило Торреса, его житие оказали влияние на становление и развитие так называемой теологии освобождения, что весьма раздражает Ватикан. Впервые в виде системы она была изложена в книге перуанского священника Густаво Гутьерреса, вышедшей в 1971 году в Лиме. Суть учения в том, что эксплуатация людей несовместима с христианством, и каждый верующий должен бороться с социальной несправедливостью. Ведь жизнь и учение Христа представляют собой восстание против Римской империи и эгоизма знати.
С “освобожденцами” мне пришлось столкнуться в апреле 1972 года в Сантьяго на Первой латиноамериканской встрече “Христиане за социализм”. Чилийский священник Гонсало Аройо заявил тогда, что встреча имеет большое значение для сплочения христиан в строительстве социалистического общества. Необходимо добиваться координации действий с рабочими, крестьянами и студентами в деле освобождения трудящихся.
По словам мексиканского епископа Серхио Мендеса Арсео из Куэрнаваки, “для нашего слаборазвитого мира нет иного выхода, кроме социализма”. Он отметил авангардную роль чилийских священников в процессе социального обновления. Эти духовники утверждают, что в христианстве скрыто глубокое революционное содержание.
В Латинской Америке не редкость встретить изображение Христа с лопатой или серпом, на паровозе, с автоматом в руках и в берете Че Гевары. И это никого не удивляет. Примеру колумбийского пастыря последовали и другие братья по вере. Так, в рядах сандинистов в Никарагуа сражались против диктатора Сомосы служители культа. В 1979 году, после победы, трое из них вошли в первое народное правительство этой центральноамериканской страны.
Теология освобождения имеет своих новомучеников и героев. Мне рассказывали о падре Харлане, который нес свой крест в рабочей коммуне Виктория в чилийской столице во времена диктатуры Аугусто Пиночета. Француз по национальности, он нашел в этой стране то, что искал. Друзья показывали мне его скромный домик, любовно оберегаемый жителями коммуны. В нем хранится его санитарная сумка, с которой он отправлялся для оказания первой помощи пострадавшим в уличных стычках или от полицейской пули. Бывало, в его чуланчике скрывались от преследований охранки противники режима, которых затем переправляли в надежное место или за границу.
Падре Харлан был бельмом на глазу военной хунты, и его ожидала неминуемая расправа. Однажды вечером под предлогом охоты на террористов агенты спецслужб открыли огонь возле его дома. После дневных трудов падре Харлан перечитывал любимые места из Евангелий, подчеркнутые цветными фломастерами. Якобы случайная пуля, пробив дощатую стенку, сразила его на месте. Святая смерть, сказали бы верующие.
Христианское сопротивление — особая страница в новейшей истории Чили. С первых дней переворота в сентябре 1973 года был образован Викариат солидарно-сти, где находили поддержку и защиту жертвы режима. Сам кардинал Рауль Сильва Энрикес поощрял его деятельность, что вызывало гнев Пиночета. Диктатор намеревался даже выслать его из страны, но не решился пойти на столкновение с церковью. И падре Харлан был не единственным священником, который тогда погиб или “пропал без вести”.
...В Колумбии “католического Че Гевару”, как называют Торреса, стремятся предать забвению. На занятиях в семинариях его имя обходят молчанием. Журнал “Католицизм” пишет, что есть даты, такие, как гибель отца Торреса, которые не следует отмечать. А глава католической церкви Колумбии монсеньор Луис Аугусто Кастро заявляет, что “он не является примером, которому мы должны следовать”.
Но так думают далеко не все. Теоретик теологии освобождения Карлос Новоа убежден: “Дело его живет”. Правда, он полагает, что если бы Камило Торрес родился десятью годами позже, то увидел бы более открытую церковь, выступающую в защиту бедных, и ему не пришлось бы браться за оружие. Как знать. Ведь родившийся намного позже испанский священник Доминго Лаин также погиб в бою в отряде ЭЛН. А его земляк и коллега по сану Мануэль Перес до самой смерти от гепатита был одним из главных лидеров этой повстанческой группировки. Ее бойцы вместе с Революционными вооруженными силами Колумбии (ФАРК) продолжают борьбу, активным участником которой был Камило Торрес.
Геннадий СПЕРСКИЙ.
Источник: http://www.gazeta-pravda.ru/2006/pravda044.html#Апостол
безбожник
25.04.2008, 13:48
"Либо вы искренни, и тогда вы должны стоять за полное отделение церкви от государства и школы от церкви, за полное и безусловное объявление религии частным делом. Либо вы не принимаете этих последовательных требований свободы, — и тогда, значит, вы всё еще
в плену у традиций инквизиции, тогда, значит, вы всё еще примазываетесь к казенным местечкам и казенным доходам, тогда, значит, вы не верите в духовную силу вашего оружия, вы продолжаете брать взятки с государственной власти, — тогда сознательные рабочие всей России объявляют вам беспощадную войну."
В.И. Ленин
Александров В.Г.
25.04.2008, 14:25
Я полностью согласен с цитатой Ленина. Тем более, что нынешние попы у власти - холуи нынешнего режима, неплохо живущие на нефтедоллары. Вопиющие преступления перед народом, как сокращение населения и уменьшение продолжительности жизни они спокойно списывают на Бога (мол, ему так угодно).
Сергей Советский
26.04.2008, 01:16
Из материала, посвященного анализу тибетской ситуации.
...Заканчивает свой анализ тибетской ситуации Фидель Кастро так:
— Законодательство Китайской Народной Республики с большой тщательностью провозглашает и реализует уважение прав и культуры 55 этниче-ских меньшинств.
В то же время Китайская Народная Республика в высшей степени чувствительна ко всему, что связано с целостностью ее территории.
Кампания, организованная против Китая,— это словно сигнал горна, призывающий к резне, с тем чтобы дискредитировать заслуженные успехи страны и ее народа как хозяев предстоящих Олимпийских игр.
Правительство Кубы сделало категорическое заявление в поддержку Китая в плане развернутой против него кампании, связанной с Тибетом. Эта позиция КНР правильная. Китай уважает право граждан верить или не верить. В этой стране есть группы мусульман, христиан-католиков и некатоликов, людей, исповедующих другие религии; есть десятки этнических меньшинств, чьи права гарантированы конституцией.
На Кубе религия не является препятствием к членству в Коммунистической партии.
У меня есть много причин верить в победу Китая.
Источник: http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.html#“Одна%20планета%20—%20одна
P.S. Интересно, а уважают ли "безбожники"-новички и прочие "Александровы" позицию Компартии Кубы? А позицию Компартии Китая?
Сергей Советский
26.04.2008, 01:31
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
Уважаемые друзья! Русские Коммунисты!
Предлагаю Вам ознакомиться с подборкой материалов, посвященных подлинному отношению и действиям И.В. Сталина и его противников русофобов-троцкистов в отношении Русской Православной Церкви.
http://stalinism.ru/content/category/1/5/5/
безбожник
26.04.2008, 03:31
"В современном обществе всё построено на эксплуатации громадных масс рабочего класса . Экономическое унижение неизбежно порождает виды политического унижения . Религия есть один из видов духовного гнёта . Бессилие униженных также порождает лучшую загробную жизнь . Религия должна быть объявлена частным делом."
"Религия - это опиум для народа , - это изречение Маркса есть поучительный камень всего мировоззрения марксизма в вопросе о религии."
"Марксизм есть материализм . В кач-ве такового он враждебен религии."
В.И. Ленин
Марксизм - не догма, а руководство к действию. И Ленин мог ошибаться. Модератор Мамушкин.
Советский, а что Храм Христа Спасителя снесли без ведома Сталина, как и деятки церквей в одной только Москве? Или может этот храм не сносили? Изволю только ещё напомнить, что ко второй половине 20-х годов никаких троцкистов в руководстве уже не было. Их всех в лучшем случае повыгоняли из ВКП(б) и соответственно со всех руководящих должностей. В худшем отправили в ссылку. Напомню, что Троцкого выслали из Москвы в ссылку в 1927 году. Так что с этого времени никакими троцкистами на руководящих должностях и не пахло. Руководил партией и страной товарищ Сталин и его сподвижники. И именно товарищ Сталин и руководство ВКП(б) являлось инициаторами вандализма в отношении церквей, а не загадочные русофобы-троцкисты, порожденные фантазиями современных сталинистов.
В. Иванова
26.04.2008, 08:32
А вот мнение одного из лидеров КПРФ.
И.МЕЛЬНИКОВ: Я могу сказать так: я сам человек неверующий, но я к вопросам веры отношусь с огромным почтением. У нас в партии много верующих людей. Устав партии подразумевает членов и верующих, и неверующих. Поэтому у нас сейчас в этом смысле ситуация очень изменилась. Родители мои были очень верующие люди, так что… Если кто-то хочет меня поздравить, я поблагодарю
безбожник
26.04.2008, 09:59
"Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития."
В.И. Ленин
Вот именно, не следует выпячивать религиозный вопрос, особенно сегодня, когда верующим быть модно. Модератор Мамушкин.
безбожник
26.04.2008, 14:35
Марксизм - не догма, а руководство к действию. И Ленин мог ошибаться. Модератор Мамушкин.[/QUOTE]
Если с партбилетом и со свечкой в церкви, то
это, ну никак не марксизм-ленинизм. Можете
назвать это зюганизмом.
Сергей Советский
26.04.2008, 18:21
Какие все-таки удивительные создания (да, даже они, несмотря ни на что - Божьи создания!) эти троцкисты-неотроцкисты. Все время пытаются навязать понимание, что Ленин - часть их безбожной и русофобской традиции. А ведь это не так. Именно Ленин в решающий момент смог доказать, что Россия, несмотря на полнейшее несоответствие догматическим предпосылкам Маркса, готова и может совершить революционный переход к социализму и настоять на немедленном вооруженном выступлении. Именно Ленин сделал своим ближайшим соратником и, по сути, наследником И.В. Сталина, прекрасно понимавшего национальный вопрос и его важность во всех аспектах, в том числе религиозном. И именно Ленин положил начало восстановлению исторической России как Советского Союза, показав тем самым себя великим патриотом России и собирателем ее земель.
Именно Ленин по сути действием положил конец засилью догмы Маркса, он же и призывал не делать догмы из своих взглядов, трудов, позиций, а творчески переомысливать их и применять соответственно времени и сложившейся ситуации. Что и делает с успехом наследница Ленина - Партия КПРФ - партия Русского народа и его национальных и социальных интересов. Что бы не блеяли при этом про "зюганизм" безбожники и неотроцкисты.
Давайте без обобщений. Я про себя. Можно? Долго искал подходящую конфессию. Читал библию. Жена - лютеранка.(финка) Шурин - гражданин Израиля. (православный финн, женатый на еврейке) Лучший друг - поляк, католик. Сам русский. Сейчас - атеист.
Библия - ужасна! Ветхий завет - ничего более жестокого не читал. Новый завет: появился дьявол (его нет в ветхом) и вечные мучения! (Вот спасибо Христу) Вечные, а не пожизненые!
Вы когда-нибудь думали, что значит "жизнь вечная"? Вам хочется? (А не факт, что и вечные мучения...) Вы готовы себя приговорить? (Не вижу особой разницы...)
По счастью: в бога не верю.
безбожник
27.04.2008, 02:08
Уже 1 мая 1919 года в документе, адресованном Дзержинскому, Ленин требует: «Необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
И вас сергей "советский" - божье создание, мы к стеночке еще прислоним, как поповского прихвостня и буржуазного холуя.
Именно потому, что не верю в жизнь вечную (и жизнь с избытком), к земной жизни отношусь трепетно. И "прислонять к стенке" за убеждения - это убийство. Обманутых надо просвещать.
В любой православной церкви, над иконостасом - вифлеемская звезда, а в её центре - треугольник (иногда с глазом) с однодолларовой купюры. Это чья символика? В любой же церкви есть распятие, на котором открытым текстом написано (IX-ЦI) Исус Христос - Царь Иудейский. Отнюдь не гойский. Тупых гоев, даже не утруждаются обманывать. Молитесь ему. Пол храма Христа Спасителя выложен могендавидами. Патриарх - Ридигер. Бог - Яхве. А я - русский.
В. Иванова
27.04.2008, 11:42
В любой же церкви есть распятие, на котором открытым текстом написано (IX-ЦI) Исус Христос - Царь Иудейский. Отнюдь не гойский. .
Вот так прямо и написано?, наполовину русскими, наполовину латинскими буквами ?
А можно дать официальную ссылку, а не ваше предположение.
А то это, что-то смахивает на провокаторство одной нации, которые и книги церковные переписали как им требуется и трактуют всё так, чтобы отвратить русский народ от православия.
Вообще-то, чтобы понимать Библию, надо внимательно прочитать и её и с десяток серьезных богословских книг.
У меня на ноутбуке, увы, нет церковнославянской раскладки. Чтобы посмотреть распятия, достаточно в Рамблере набрать это слово, и нажать кнопочку "картинки". Для ленивых: http://www.spas-na-krovi.ru/exterior/ и вот ещё:
http://www.sbor.net/~chess/koi/christ.html Ну малость ошибся, на них написано: Исус Назорей Царь Иудейский. Смысл от этого не меняется. А это доллар на Казанском соборе: http://zarubezhom.com/Images/KasanSobor.jpg А вот и могендавид в храме Христа Спасителя: http://zarubezhom.com/Images/ElzinPol.jpg
безбожник
27.04.2008, 14:24
В. Ивановой
"...теперь партия у нас сразу становится массовой, теперь мы переживаем крутой переход к открытой организации, теперь к нам войдут неминуемо многие непоследовательные (с марксистской точки зрения) люди, может быть, даже некоторые христиане, может быть, даже некоторые мистики. У нас крепкие желудки, мы твердокаменные марксисты. Мы переварим этих непоследовательных людей. Свобода мысли и свобода критики внутри партии никогда не заставят нас забыть о свободе группировки людей в вольные союзы, называемые партиями. "
В.И. Ленин. Партийная организация и партийная литература. 1905г.
В. Иванова
27.04.2008, 15:04
У меня на ноутбуке, увы, нет церковнославянской раскладки. Чтобы посмотреть распятия, достаточно в Рамблере набрать это слово, и нажать кнопочку "картинки". Для ленивых: http://www.spas-na-krovi.ru/exterior/ и вот ещё:
http://www.sbor.net/~chess/koi/christ.html Ну малость ошибся, на них написано: Исус Назорей Царь Иудейский. Смысл от этого не меняется. А это доллар на Казанском соборе: http://zarubezhom.com/Images/KasanSobor.jpg А вот и могендавид в храме Христа Спасителя: http://zarubezhom.com/Images/ElzinPol.jpg
Вот и почитайте сами на русских православных сайтах как всё это объясняется.
А то Вы уподобляетесь тем, кто восьмиконечную звезду Богородицы отождествляет со свастикой
Чувствую, что оскорбил религиозные чувства верующих. Не хотел. С этой темы ухожу. Напоследок: попробуйте почитать библию, не ища в ней скрытых смыслов. Она писАлась для ни разу неграмотных пастухов. И, напоминаю, для иудея - гой не человек: "нехорошо отнять хлеб у детей, и отдать его псам..." Так что, вместо "люди" подставляйте везде, при чтении, национальность.
В. Иванова
27.04.2008, 16:11
безбожнику
Ваша провокаторская роль, здесь на форуме, видна невооружённым глазом. И не надо прикрываться, вырванными из текста, фразами В. И. Ленина.
Примитивный приёмчик. Раз Ленин сказал, неважно в каком контексте, то всё,- доказано.
Можно таких предложений надёргать, что Ленин окажется антикоммунистом.
Нет уважаемый, сами что-нибудь скажите, если есть что. А то Вы, что-то на одного бывшего здесь, смахиваете. Поменяйте тактику.
В. Иванова
27.04.2008, 16:26
Чувствую, что оскорбил религиозные чувства верующих. Не хотел. С этой темы ухожу. Напоследок: попробуйте почитать библию, не ища в ней скрытых смыслов. Она писАлась для ни разу неграмотных пастухов. И, напоминаю, для иудея - гой не человек: "нехорошо отнять хлеб у детей, и отдать его псам..." Так что, вместо "люди" подставляйте везде, при чтении, национальность.
Спасибо за совет.
А Вам в ответ, попробуйте сами первоисточники посмотрите, а не зарубежные сайты. Если сможете, с точки зрения и мировоззрения того поколения и народа. Но навряд ли кому то из нас это под силу- отсюда и сомнения и несуразицы.
И подумайте кому это выгодно сеять рознь и сомнения среди русского народа. Свою веру они не подвергают ревизии и сомнению, только подкидывают вопросы нам, дабы разъединить.
А вобщем, никто никому ничего не дожен навязывать в этом воросе.
У каждого может быть своё мнение. И авторитетные исторические личности здесь ни при чём.
Бывает наиболее одиозные и фанатичные, меняют свои убеждения на противоположные, что диву даёшься.
Сергей Советский
27.04.2008, 23:09
Со светлым Праздником Воскресения Христова Вас, соратники!
Да простят меня администраторы, но я не могу не повторить здесь замечательные слова, сказанные Лидером КПРФ.
Г.А.Зюганов: Пасха Красная - праздник русского сердца!
2008-04-27 00:02
Г.А.Зюганов
http://kprf.ru/images/080427-1.jpg
В канун Православной Пасхи в Иерусалиме вновь произошло чудо схождения Благодатного огня. Схождение Благодатного огня в храме Гроба Господня остается необъяснимой тайной. Считается, что, если огонь не сойдет, это станет ужасным предзнаменованием для всего человечества. И вот благодаря телевидению многие могли увидеть, как в апрельский день 2008 года вновь появились необъяснимые всполохи света, которые как бы стекали по стенам и колоннам Храма вниз и возгорелся Благодатный огонь. С радостью и торжеством миллионы людей встречают Светлый праздник Воскресения Христова. Руководитель фракции КПРФ Г.А.Зюганов направил поздравление с праздником.
http://kprf.ru/images/personal/010.jpg (http://kprf.ru/personal/zyuganov/) Зюганов Геннадий Андреевич
Братья и сестры!
В радостный и светлый, воистину красный, т.е. прекрасный и праздничный день Пасхи Христовой хочу обратиться к Вам, всем православным людям, всем тем, кто чтит нашу русскую православную культуру и более чем тысячелетнюю христианскую традицию, с самыми сердечными поздравлениями по случаю главного духовного праздника Отечества нашего, Святой Руси - Пасхи Христовой.
Пасха Красная, Пасха Всечестная, как поётся в эти дни, - это праздник русского сердца, праздник надежды и победы света над тьмой, добра над злом.
Русь веками сражалась и страдала за свою веру, проливая кровь лучших своих сыновей и дочерей во имя её защиты и прославления. И выстояла! Поскольку, невзирая на все тяготы бытия, была, остаётся и будет землёй чтущей Христа, уделом Богородицы, землёю Святых апостолов, мучеников, просветителей и героев, положивших жизни за други своя. В Светлое Христово Воскресение все они рядом и торжествуют вместе с нами. И с этой опорою на могучую Святую Рать нам по силам ниспровергнуть всю скверну мира сего, вот уже который год изливаемую на нашу землю, гнетущую её и разоряющую как духовно, так и физически.
Бороться до конца за Справедливость, Правду и Любовь к ближнему своему было и навсегда останется нашей с вами соборной целью, величайшей из задач.
Противостоять и противиться бездуховности и неверию, стяжательству, лжи и корысти - всему тому, чем пытаются оплести великие начала нашей русской цивилизации. Таково наше призвание, долг, духовное служение.
Будем же тверды в этой борьбе, будем рады, что это величайшее из предназначений выпало именно нам. Будем едины, честны и мудры. Будущее за нами! Русь возродится! "Христос воскресе!
Г.А.Зюганов
Сергей Советский
27.04.2008, 23:31
Поздравление православным христианам Беларуси с праздником Пасхиhttp://www.president.gov.by/images/i.gif
Православным христианам Беларуси
Дорогие соотечественники!
Сердечно поздравляю вас с праздником Пасхи.
Сегодня, как и тысячи лет назад, Воскресение Христово являет собой вечный символ победы жизни, добра и справедливости. Особая, ни с чем не сравнимая радость святого праздника переполняет миллионы верующих всего православного мира, помогает приобщиться к ценностям и идеалам христианства, дарит чувство духовного возрождения и обновления.
Весенние пасхальные дни приносят в наши семьи любовь и согласие, призывают творить полезные дела, заботиться о родных и близких, быть милосердными к незнакомым людям.
Пусть свет этого великого торжества никогда не гаснет в наших душах, пробуждая стремление жить и трудиться ради общего блага, во имя будущего.
Желаю вам, дорогие соотечественники, неиссякаемых духовных сил, крепкого здоровья, счастья и успехов.
Александр Лукашенко
Александр Лукашенко поздравил Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с Христовым Воскресением
http://www.president.gov.by/images/i.gifПрезидент Республики Беларусь Александр Лукашенко поздравил Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с Христовым Воскресением.
«В дни светлого праздника Пасхи с особой ясностью и глубиной осознаем величие, мощь и нравственную красоту христианских идеалов», - говорится в поздравлении.
Глава государства отметил, что православная церковь служит примером мудрости, праведных помыслов и деяний, учит страны и народы жить в согласии и братской любви. «Она всегда была и остается надежной опорой и помощником государства в благотворительности и милосердии, в решении многих острых социальных проблем, противостоянии злу, насилию и бездуховности», - подчеркнул Президент.
Сергей Советский
27.04.2008, 23:37
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ: БЕЗ НАРОДНЫХ ПРАЗДНИКОВ РОССИЯ НЕ СОХРАНИТ СВОИ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ТРАДИЦИИ
05.03.2008 22:28
Без народных праздников Россия не сохранит свои национально-культурные традиции, убежден первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов.
"Все традиции, присущие нашим поколениям и нашим предкам, безусловно, надо хранить, приумножать и обогащать в соответствии с новым временем в обязательном порядке", - заявил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" (http://www.regions.ru/).
Парламентарий рассказал, что в его семье "принято отмечать и Масленицу, и Пасху, и Троицу, и родительский день". "Это не политизированные праздники", - заключил Николай Харитонов.
Сергей Советский
27.04.2008, 23:44
Депутат ВРУ из фракции КПУ Леонид Грач желает во время пасхальных праздников соприкоснуться с историей христианства. Об этом он рассказал корреспонденту ForUm (http://for-ua.com/)’a в эксклюзивном интервью.
«Я обязательно поеду в Севастополь на Херсонес, где бываю ежегодно, чтобы как-то соприкоснутся с великой историей того, как князь Владимир принял крещение, и как потом оно пошло по Руси-матушке», - заверил он.
Грач объяснил, что Пасху он «будет праздновать, как и все нормальные люди». «Я понимаю, что в части народа есть его великая православная вера, что это великие традиции народа. У меня будет кулич на столе, крашенки», - отметил коммунист. Парламентарий пожелал украинцам, чтобы пасхальные праздники возвращали их к миру, добру и, естественно, к созиданию. «Чтобы, как минимум, Юля с Витей не чудили хоть на праздники, не делали всякие пресс-конференции или погромы в фондах госимущеста», - добавил член фракции КПУ. Мила Арсенюк
«ForUm» (http://www.for-ua.com/)
Интересно, руководитель КПРФ Зюганов верит в чудо схождения благодатного огня в Иерусалиме?
Александров В.Г.
28.04.2008, 12:19
Странно наблюдать такую отчаянную битву за и против церковных догматов. Хочется сказать: УСПОКОЙТЕСЬ! И верьте во что угодно. Но вполне очевидно, что за своё долгое существование церковь в достаточной мере показывала своё "звериное" лицо. Католическая инквизиция - тому доказательство. И у нас на Руси было нечто подобное. Вспомните времена протопопа Авакума и боярыни Морозовой - сжигание заживо в срубах. Конечно, личности не могут запакостить великую идею, но всё же... А про иерусалимский огонь скажу просто: в таких фокусах изощрялись ещё до Христа египетские жрецы. Кто не верит - пусть сходит в цирк на представление КИО (лучше на первый ряд) - вот уж волосы дыбом встанут от удивления.
Сергей Советский
28.04.2008, 14:18
Католическая инквизиция - тому доказательство. И у нас на Руси было нечто подобное. Вспомните времена протопопа Авакума и боярыни Морозовой - сжигание заживо в срубах.
Вот интересно, глубоко ли разбирается Александров в различиях, которые имеет еретический католицизм от Православия? Что дает ему право обвинять Православную Церковь в инквизиции, к которой Она не имеет ни малейшего отношения?
Далее. Глубоки ли познания Александрова в истории Раскола? Знает ли он, за что сжигали расколоучителя аввакума и ссылали Морозову?
А также знает ли он, что оба эти персонажа к Православию также не имели никакого отношения, кроме одного - они были враги Православия?
Сергей Советский
28.04.2008, 14:19
Но вполне очевидно, что за своё долгое существование церковь в достаточной мере показывала своё "звериное" лицо.
А это уже, глубоко неуважаемый александров, откровенный сатанизм.
безбожник
28.04.2008, 15:09
„Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п." (Ленин В И. Поли. собр. соч., т. 12, с 142). Отмечая, что религия служит интересам угнетателей, В. И. Ленин подчеркивает, что „религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь" (там же, с. 143). Путь к освобождению от религиозного гнета один — революционная борьба рабочего класса, в ходе которой достижения науки используются для борьбы с религиозным дурманом.
Троцкий ( скорей всего вы знаете про него, только то, что он еврей, и не знаете, что он из выкрестов) и каковы его заслуги в Октябрьской революции и Гражданской войне
У Бронштейна никаких заслуг нет. Это был один из тех, кто в один момент говорит одно, через минуту противоположное и т.д. Он менял свои взгляды, как перчатки.
Германии он заявил, что Россия не будет с ней воевать, но война не закончена - то есть Германия может бесчинствовать, а ей никто не помешает.
Сергей Советский
29.04.2008, 22:36
Фридрих Энгельс в частном письме 1895 года решительно утверждал: “Всё миропонимание Маркса — это не доктрина, а метод. Оно дает не готовые догмы, а отправные пункты для дальнейшего исследования и метод для этого исследования”.
Сам Маркс в письме к русским читателям “Отечественных записок” (1877 год) подчеркивал, что он ученый, а не пророк: “Конструирование будущего и провозглашение раз и навсегда готовых решений для грядущих времен не есть наше дело”.
В среде пролетарского мировосприятия нередко бытует непонимание того, что строго научные выводы Маркса ни в коей мере не являются и не могут являться чертежом будущего. Эти выводы требуют всякий раз корректировок на основе глубокого диалектического анализа и конкретизации в изменяющейся исторической обстановке. Мастером такого подхода к делу был Владимир Ильич Ленин.
Когда те или иные деятели, не поняв или превратно поняв Маркса, прикрывались самоопределением “марксисты”, Маркс с раздражением дистанцировался от них, заявляя, что он “не марксист”. Не раз он подчеркивал, что его анализ и выводы сделаны на основе изучения истории западноевропейского капитализма. Другие разновидности капитализма или его позднейшие стадии требуют дополнительного анализа и выводов.
В письме к Ф.А. Зорге (1894 год) Энгельс выносит убийственный приговор современному ему догматизму: “Здешняя [английская.— В.О.] Социал-демократическая федерация разделяет с вашими немецко-американскими социалистами право быть отмеченной как единственная партия, ухитрившаяся превратить теорию развития Маркса в окаменелую ортодоксию, к пониманию которой рабочие должны прийти, не руководствуясь своим собственным классовым чутьем, а проглотив ее залпом и без рассуждений в качестве символа веры. Поэтому обе партии остаются лишь сектами и придут, как говорил Гегель, от ничего, через ничто к ничему”.
Источник: http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.html#Великий%20революционер%20—%20и%20в%20т еории,%20и%20в
От себя. безбожник, а безбожник! Вот мне интересно, когда ты, слепой догматик, с упорством дятла долбишь здесь в качестве якобы непререкаемых догм цитаты из В.И. Ленина (вырванные из контекста текстов Ленина и относимые им в свое время к абсолютно иной, чем нынешняя, исторической реальности), ты понимаешь, что тем самым ты представляешь из себя глупого фанатика, который не может понять и воспринять слова своего якобы гуру К.Маркса, равно как и слова его верного ученика В.И. Ленина. Потому и верного, что не воспринимал теорию Маркса как догму, а лишь как МЕТОД, творчески ее перерабатывал, приспособил в итоге к совершенно отличной от классической марксовой экономической реальности - к реальности России начала 20 века и на этой основе смог ДЕЛОМ воплотить теперь уже СВОИ идеи в жизнь. А затем завещал своим собственным последователям в России аналогично марксову подходу творчески перерабатывать исходя из сложившейся исторической обстановки уже теорию самого Ленина, тот самый марксизм-ленинизм, в котором ты, дятел, НИЧЕГО не соображаешь.
Так вот КПРФ и лично Г.А. Зюганов - гораздо большие марксисты-ленинисты, чем ты и тебе подобные слепые догматики.
безбожник
30.04.2008, 10:27
То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими поправками к Марксу, – то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы на этой почве, – это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах, когда пролетарская революция обострит все спорные вопросы, сконцентрирует все разногласия на пунктах, имеющих самое непосредственное значение для определения поведении масс, заставит в пылу борьбы отделять врагов от друзей, выбрасывать плохих союзников для нанесения решительных ударов врагу.
Идейная борьба революционного марксизма с ревизионизмом есть лишь преддверие великих революционных битв пролетариата, идущего вперед к полной победе своего дела вопреки всем шатаниям и слабостям мещанства.
Написано во второй половине марта - не позднее 3 (16) апреля 1908 г.
В.И. Ленин
Ревизионизм, антинаучный пересмотр положений марксизма-ленинизма; оппортунистическое направление внутри революционного рабочего движения, которое под предлогом творческого осмысления новых явлений действительности осуществляет ревизию коренных, подтверждаемых практикой положений марксистской теории (см. также Оппортунизм (http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/084/632.htm)).
Современный правый Р. в методологическом плане выступает против марксистско-ленинского учения по всей линии, по существу отвергает необходимость революции и стоит на позициях реформирования капитализма, утверждая, что современная научно-техническая революция полностью преобразует структуру общества, «размывает» классовые антагонизмы. Это приводит якобы к гуманистическому перерождению капитализма, интеграции рабочего класса в капиталистическую систему, к утрате им своих революционных традиций и ведущей роли, которая переходит к интеллигенции. Правый Р. утверждает, что произошла «стагнация завоеваний социализма», выдвигает требования его «гуманизации», установления «социализма с человеческим лицом». Реальное выражение подобные лозунги получили в призывах к ослаблению государственного руководства экономикой, допущению «свободной игры политических сил», «чередования партий у власти», т. е. возврату на деле к буржуазной демократии. Правый Р. ратует за многообразие принципиально отличающихся «моделей социализма», за плюрализм марксизма.
Международное революционное рабочее и коммунистическое движение ведёт решительную борьбу против Р. справа и «слева», пытающегося идеологически разоружить рабочий класс, привить ему реформистские или анархистские взгляды.
...Разговаривать с людьми, пустившимися проповедовать соединение научного социализма с религией, я не могу и не буду. Время тетрадок прошло. Спорить нельзя, трепать зря нервы глупо.
Ленин В.И. Письмо А.М.Горькому, 16 апреля 1908г. – Полн. собр. соч., т. 47, с. 155.
Мне даже добавить нечего.
Сергей Советский
30.04.2008, 13:34
И действительно, дятлу безмозглому добавить от себя, естественно нечего. Зачем только собой форум обезображивать?
Радует одно, КПРФ никогда не была, не является и не станет партией таких вот "безбожников" и всегда вычищала и будет вычищать из своих рядов русофобскую троцкистскую мразь.
Александров В.Г.
30.04.2008, 14:26
Сергей Советский, похоже, столь изощрённый эксперт в тонкостях церковных расколов, что видеть очевидное уже не в состоянии. Все церковные расколы происходили либо в борьбе за монополию истины, либо в результате церковного беспредела (как в случае возникновения Лютеранства). Сжигание в срубах и гноение людей в ямах - это физическое уничтожение дессидентов с особой формой жестокости. Одно это уже показывает "звериное лицо" церкви.
Сергей Советский
30.04.2008, 14:52
Сергей Советский, похоже, столь изощрённый эксперт в тонкостях церковных расколов, что видеть очевидное уже не в состоянии. Все церковные расколы происходили либо в борьбе за монополию истины, либо в результате церковного беспредела (как в случае возникновения Лютеранства). Сжигание в срубах и гноение людей в ямах - это физическое уничтожение дессидентов с особой формой жестокости. Одно это уже показывает "звериное лицо" церкви.
Истина всегда одна, была о