Личность лидера партии

[Баранов А.В.]

Здравствуйте!
При всём моём уважении к настоящему лидеру КПРФ, могу сделать ряд предложений по совершенствованию кадровой политики партии при назначении на руководящие посты в самой структуре партии.
Требования, которым должен отвечать лидер партии:
1. Профессионализм в умении влиять на людей:

Высокий уровень компетенции в психологических, психотерапевтических, психоаналитических методах влияния (убеждения, аргументации, психокоррекции, внушения, гипнотических техниках и прочих методов воздействия, в т.ч. в полемических целях).
Компетенция в методах менеджмента (как управленческой науки), коучинга (знаниях, умениях, навыках отражения опыта человека для осмысления им своих поведенческих и мыслительных стратегий), тренингов (умение быть тренером для других в навыках общения, влияния, научения и проч., приведённых выше).
Доказанный независимой сертификацией (имеющей авторитет в узких кругах профессионалов высокого уровня, например: Международная академия информатизации, ассоциация трансперсональной психологии и психотерапии [уровень должен быть ни в коем случае не ниже] высокий уровень всех перечисленных характеристик/\

2. Высокие показатели многофакторного развития личности кандидата по компьютерным психодиагностическим (тестовым) срезам, отвечающим требованиям авторитетной сертификации.
3. Кандидату необходимо самому (в качестве клиента) пройти психокоррекционные, развивающие (социальные, коммуникативные и проч. психологические навыки), специализированные (по отработке специфических навыков взаимодействия в социальной среде управленческого уровня) тренинги, тренинги по конфликтологии. Так же необходимо (для успешного владения своей личностью) пройти курсы психоанализа (фрейдовского [или классического], юнгианского, прочих видов), психосинтеза.
4. Наличие сертификационных знаний по НЛП (NLP, или нейро-лингвистическому программированию (на уровне НЛП-мастер или НЛП-тренер).
5. Компетенция в методах нетрадиционных (пока не признанных учёными с ньютоно-картезианской (материалистической: механистической, редукционистской) парадигмой мышления) подходах к работе с научными знаниями, с людьми (или социумом :D, если их уровень развития - "ниже плинтуса" [как говорят китайские психологи - "говорящий, манипулирующий кусок мяса"]), культурой и внутренним миром (в общем - работа с реальностью). Одним из примеров может быть разработанная ещё в советское время школа ДЭИР (помню, ещё мой отец, будучи студентом Свердловской Высшей партийной школы, расказывал об обучении там партийных работников высших и средних эшелонов власти методам этой школы [кстати, меня самого, приглашают в её филиал в Тюмени в качестве преподавателя, хотя, конечно, - это уже коммерческая структура]).
6. Компетенция в прочих профессиональных (гуманитарных, технических) знаниях, умениях, навыках (ЗУН). В настоящее время, в технических ЗУН, наиболее актуально владение информационными технологиями, а в гуманитарных - общая информатика (как наука об информации, её законах, об ориентации в энерго-информационном мире).
7. Благоприятный климат в личном окружении кандидата.

Пока - всё.

P.S.:
Советы при борьбе с классовым врагом:
1. Не смотри на меч противника, ибо можешь при этом быть убит им.
2. Не смотри в глаза противнику, ибо будешь деморализован и подавлен.
3. Не воспринимай противника как личность, ибо будешь сметён и раздавлен!

На самом деле, классовые враги - это, как правило, малоразвитые личности с нарушенной, деформированной системой ценностей, которые, в силу вышеперечисленного, являются больными. Так как они преследуют только меркантильные цели (материальные, самоутверждение за чужой счёт), что является свидетельством личностной незрелости (инфантильности), даже если занимают высокий пост (недобросовестные бюрократы) или, просто, имеют высокий социальный статус (имеется в виду - конкретно - богатство). Они разрознены. На мешает только наша слабая организация.

Всего доброго! Всех благ!
:cool:

[Kuznez]

При всём моём уважении к вам, незнакомому мне человеку, могу сделать ряд предложений по совершенствованию своего Я. Для этого надо выполнит следующие требования и избавление от пороков, которые действуют в любом человеке. Тогда у вас появится и профессионализм в умении влиять на людей.


Преподобный Иоанн Синайский :
"Бодрственное око очищает ум, а долгий сон ожесточает душу. Бодрый инок – враг блуда, сонливый же – друг ему. Бдение есть погашение плотских разжжений, избавление от сновидений, исполнение очей слезами, умягчение сердца, хранение помыслов, лучшее горнило для сварения принятой пищи, укрощение злых духов, обуздание языка, прогнание мечтаний. Бдительный инок есть ловец помыслов, могущий удобно их усматривать и уловлять в тишине ночи" (Леств. 20:6).
«Что иногда бывает врачевством для одного, для другого бывает отравою; и иногда одно и то же одному и тому же бывает врачевством, когда преподается в приличное время, не вовремя же бывает отравою" (Леств. 26:26).»

Святитель Григорий Палама пишет, что мы подвизаемся, чтобы изгнать из тела закон греха (Рим. 8:2) и, подчинив это тело надзору ума, в дальнейшем установить для каждой способности души и каждого члена тела подобающие им законы. Ощущения мы обязываем к воздержанию, страстную часть души – к любви, разумную же улучшаем, устраняя с ее пути все, что препятствует мысли в ее восхождении к Богу, и называем это трезвением. Когда человек очистит тело воздержанием, укротит гнев и похоть божественной любовью и принесет Богу свой ум, очищенный с помощью молитвы, тогда он "получит и увидит в самом себе благодать, обещанную всем, кто чист сердцем" (Свт. Григорий Палама. Триады... С.42).


Преподобный Максим, стоя на почве православного предания, призывает:
"Раздражительную силу души обуздывай любовию; вожделевательную умерщвляй воздержанием; мыслительную воскрыляй молитвою; и свет ума никогда не помрачится в тебе" (Добр. Т.3. С.225).
В своих "Вопросоответах к Фалассию" преподобный Максим перечисляет порождения самолюбия, разделяя их на две категории. К первой из них относятся страсти, вызванные стремлением к наслаждениям, а ко второй – стремлением избежать страдания.



Страсти, отнесенные к первой группе, таковы:
"чревоугодие, гордость, тщеславие, чванливость, сребролюбие, жадность, насилие, кичливость, хвастовство, безрассудство, безумие, самомнение, спесь, презрение, наглость, пошлость, плутоватость, распущенность, разнузданность, легкомысленность, превозношение, тупость, притворство, насмешливость, многоглаголание, невовремяглаголание, срамословие и все другое подобного рода".
Во вторую категорию преподобный Максим включает:
"гнев, зависть, ненависть, вражду, памятозлобие, поношение, злословие, клевету, печаль, отчаяние, безнадежность, отвращение от промысла [Божия], беспечность, нерадение, уныние, подавленность, малодушие, безвременное стенание, плач, сетование, жалобный вопль, ревность, соперничество и [всякие] другие страсти, которые свойственны [нашему] душевному состоянию, когда мы лишаемся оснований для наслаждения" (Максим Исповедник. Творения. Кн.2. (Святоотеч. насл. Т.2.) М., 1993. С.23-24).


Преподобному Иоанну Дамаскину принадлежит попытка описать телесные и душевные страсти. Душевные страсти суть:
"забвение, леность и неведение. Сими тремя страстями омрачаемое око душевное, то есть ум, подпадает господству прочих страстей, каковы суть: нечестие, неправоверие, то есть всякая ересь, хула, раздражительность, гнев, досада, вспыльчивость, человеконенавистничество, памятозлобие, клевета, осуждение, неразумная печаль, страх, боязнь, раздор, ревность, зависть, тщеславие, гордость, лицемерие, ложь, неверие, неблагоразумие, неразборчивость, недальновидность, ненасытность, любостяжание, леность, притязательность, пристрастие, привязанность к земному, уныние, малодушие, неблагодарность, ропот, кичение, самомнение, запальчивость, высокомерие, любоначалие, человекоугодие, коварство, бесстыдство, нечувствительность, ласкательство, скрытность, насмешливость, двоедушие, соизволение на грех по страсти, непрестанное помышление о грехах, скитание помыслов, самолюбие – матерь всего худого, сребролюбие – корень всех пороков и страстей, злонравие и лукавство".

Телесные страсти, по словам преподобного Иоанна Дамаскина, таковы:
"чревоугодие, прожорство, роскошь, пьянство, ядение в тайне, разные роды сластолюбия, блуд, прелюбодеяние, распутство, нечистота, кровосмешение, деторастление, скотоложство, худые пожелания и всякие противоестественные и постыдные страсти, воровство, святотатство, разбой, убийство по зависти или в неразумном раздражении, всякое телесное успокоение, удовлетворение хотениям плоти, особенно в здоровом состоянии тела, волшебство, ворожбы, чародеяния, гадание, предвещание, щегольство, легкомыслие, нега, страсть к нарядам, натирания лица, предосудительное распутство, игра в кости, пристрастная преданность мирским удовольствиям, жизнь плотоугодная, одебеляющая ум, делающая его оземленившимся и скотоподобным и никак не допускающая возвести взор к Богу и к делам добродетелей" (Добр. Т.2. С.370-371).


Преподобный Григорий Синаит, обозревая все учение святых отцов, относящееся к телесным и душевным страстям, пишет:
"Страсти разно именуются, разделяются же на телесные и душевные. Телесные подразделяются на скорбные и греховные; скорбные опять подразделяются на болезненные и наказательные. Душевные также подразделяются на раздражительные, похотные и разумные (λογιστικά); разумные подразделяются на вообразительные и мысленные (διανοητικά). Из них всех иные произвольны по злоупотреблению, другие же невольны по необходимости, так называемые незазорные страсти, кои святыми отцами названы сопутствующими и естественными свойствами. Одни страсти суть телесные, а другие душевные; иные суть страсти похоти, иные страсти раздражения и иные – разума (του λογιστικου); и из них – иные страсти ума, и иные – мысли, διανοίας" (Добр. Т.5. С.193). "Все они сообщаются между собою и содействуют друг другу: телесные – похотным, душевные – страстям раздражения, разумные же – умственным, а умственные – страстям мысли и памяти".

[Баранов А.В.]

Уважаемому kuznez:

Вы очень красиво цитировали источники (Святых Отцов Православной Секты [простите, церкви]).
Меня смутила концовка, из-за которой я вынужден усомниться в ценности вышеприведённых высказываний от Вас, как от источника. В подписи (если Вы её не измените) было написано: "Слава Руси! Слава Богам!".
Вы, собственно, в курсе, наверное, раз Вы привели высказывания Православных Святых, что они придерживаются христианского мировоззрения, и ценность их высказываний может быть только в контексте ХРИСТИАНСКОГО, ещё более конкретно - ПРАВОСЛАВНОГО мировоззрения, которое включает в себя традиции из Духовного Писания (канонических книг Нового и Ветхого Заветов) и Духовного Предания.
Так вот: В Духовном (Священном) Писании профессиональные богословы выделяют Основной (краеугольный) момент Веры - "Божья заповедь № 1", которая на Церковно-славянском языке звучит так: "Аз есьмь Господь Бог твой, да не будут тебе другие боги разве мене", что, Синодальным переводом Библии, переводится как "Я есть Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов перед лицом моим". Христианская Духовная традиция (впрочем, как и Ислам) - это монотеистические религии (религия - пер. с лат., дословно: связь времени (времён)), следовательно, подразумевают 1 божество (вариация христианства - Триединое Божество: Отец, Сын и Святой Дух). Причём, сказано, что "Всякая хула простится, но хула на Духа Святого не простится ни в сём, ни в Том веке". Отсюда делаем вывод: Дух Святой - Высшее божество, основа монотеизма, по статусу находится выше Отца и Сына. Он Один (для справки: имя "Один" (с ударением на "о") - имя Божества в древнерусской языческой культуре), следовательно Ваша подпись "Слава Богам!" (Вы пишете слово "боги" с большой буквы) является богохульством!
:(
Анафема!
:(
Сильно не сердитесь, просто я порчу хорошо навожу...

Предупреждение от модератора: настоятельно рекомендую воздерживаться от оскорбительных высказываний в адрес традиционных религий коренных народов России и от угроз собеседнику. Дальнейшй флуд удален.
Модератор Строев

[А.Лексей]

Поправочки к стилю.

>1. Не смотри на меч противника, ибо можешь при этом быть убит им.
= Смотри куда считаешь нужным, но не фиксируй взгляд ни на чём. Посмотри и на меч, прикинь его возможности и успей придумать, как ты сделаешь этот меч бессильным в руках противника. Но сила меча и в том, что он отделяем от рук.

Уважай любого противника и презирай любое его оружие.

>2. Не смотри в глаза противнику, ибо будешь деморализован и подавлен.
= Гы! "Взгляни, взгляни в глаза мои суровые, взгляни, быть может, в последний раз..." Ну взглянул. Ничего там особенного, муть и чепуха, оскал бровей и как бы первая стадия эпилепсии -- "самурайские глаза". Улыбнись ему: ты счастлив видеть человека, жаль лишь, что он сегодня дурак, бревно с глазами. А твои глаза сияют радостью, ты уверен в своей победе. Смотри куда хочешь, но не фиксируй взгляд ни на чём, ведь ты свободен, а оппонент -- нет.

>3. Не воспринимай противника как личность, ибо будешь сметён и раздавлен!
= Уважай любого противника и презирай любое его оружие. Он -- тоже человек, он -- тоже личность, но если оппонент настойчиво стремится стать твоим врагом, то он станет чурбаном с глазами. Охлади его пыл любым способом. Тебе не нужна драка, драка нужна ему, агрессор -- он, используй его энергию в своих целях. Найди, где в этой туше прячется личность. Дави на его личность, выбрось его из колеи, которую он для себя накатывает, для этого не нужно силы, его личность уязвима более твоей. Не будь ёжиком на пути танка, если не хватает сил быть противотанковым ежом -- будь миной, будь глубокой водой, будь болотом, будь тореадором на пути быка, будь критским тавромахом, и бык обречён.

[А.Лексей]

>Отсюда делаем вывод: Дух Святой - Высшее божество, основа монотеизма, по статусу находится выше Отца и Сына.
= Экая ересь ! Православные, что там говорит ваша единственная истинно верная теория о триединстве?
= А на Духа Святого поношение не простится по тем же причинам, что поношение на инвалида: Бог-отец и Бог-сын возразить по кумполу теоретически могут, а Дух -- не может: нечем.

>имя "Один" (с ударением на "о") - имя Божества в древнерусской языческой культуре
= Забавно. Вождь племени ассов (асскеманнов) Один (Водан, Водин, Вотан) двухтысячелетней давности, проведший своих людей из юго-восточного угла Европы в северо-западный через земли скифо-сарматов, праславян, финно-угров и саамо-лопарей, вдруг зачислен в славянские боги. Родственник азов (осетинов) и дальний родственный предок Година, отца Ставра Годиновича, возможно, и Вадима Храброго. Вы его с Родом не перепутали ли?

= Впрочем, я там не был в то время, утверждать на 100% не могу.

= Дорогой А.В. Баранов, а как в Вас сочетается декларация христианства с колдовством ("порчу навожу") ? Это ж грех -- чёрная магия-то. Покайтесь без утайки, и простится Вам. Вот в Кузнеце вполне сочетается язычество с признанием моральных принципов святых Православия, потому что друг другу они не противоречат в указанной Кузнецом области. А Вы знаете, что для чёрных магов правильные интернет-форумы являются полупрозрачным зеркалом, отражающим зло обратно, но беспрепятственно пропускающим добро?

[Баранов А.В.]

>Отсюда делаем вывод: Дух Святой - Высшее божество, основа монотеизма, по статусу находится выше Отца и Сына.
= Экая ересь !

Вы абсолютно справедливо заметили, что это - "ересь", только, видите ли:
во-первых, относительно ересью можно назвать любое уклонение от ортодоксальной точки зрения, которая, в свою очередь, может быть ошибочной как относительно других направлений и точек зрения, так и в абсолютном плане (в силу своей генерализации [обобщения с искажением]);
во-вторых, по старо- и церковно- славянской по-буквенной расшифровке (Азбуке Святых Равноапостольных Кирилла и Мефодия) слово "ересь" переводится, примерно, как "есть разговор, а есть слово назидательное", или "Есть пустой разговор, а есть слово моё. Мысль я говорю как есть, временную (по законам информации, дуальную). О нашем существовании земном забочусь я."

Православные, что там говорит ваша единственная истинно верная теория о триединстве?

Да они и сами "еретики" (каждый в отдельности), так как, наверняка, каждый хотя бы раз в жизни отклонялся от общего курса (хотя бы посредством "греха" ["грех" с греческого переводится как "ошибка", а на ошибках люди учатся, следовательно, грех - это благо (даже если ошибка - роковая)].

А на Духа Святого поношение не простится по тем же причинам, что поношение на инвалида: Бог-отец и Бог-сын возразить по кумполу теоретически могут, а Дух -- не может: нечем
Очень интересная точка зрения!

>имя "Один" (с ударением на "о") - имя Божества в древнерусской языческой культуре
= Забавно. Вождь племени ассов (асскеманнов) Один (Водан, Водин, Вотан) двухтысячелетней давности, проведший своих людей из юго-восточного угла Европы в северо-западный через земли скифо-сарматов, праславян, финно-угров и саамо-лопарей, вдруг зачислен в славянские боги. Родственник азов (осетинов) и дальний родственный предок Година, отца Ставра Годиновича, возможно, и Вадима Храброго. Вы его с Родом не перепутали ли?

На самом деле, я его перепутал с Перуном. (Скажу честно, в древней мифологии я не силён).
Конечно же, Один - скандинавское божество.
(Кстати, одни из моих предков - финны. Отсюда, может быть, моё увлечение шаманизмом, как "неславянским язычеством").


Дорогой А.В. Баранов, а как в Вас сочетается декларация христианства с колдовством ("порчу навожу") ?

Это всё - следствие обретения целостности личности методами психосинтеза, холистической психологии, трансперсоналки, прочих интегративных методик.

Это ж грех -- чёрная магия-то.
Греха - ошибки - может и не быть... Учить людей (и себя самого) можно разными способами... В том числе и силовым...
Чёрный - это, всего лишь, 1 из цветов. Видов магии, на самом деле - великое множество... Можно, даже, сказать, что всё (или почти всё) - магия в разных её проявлениях.
Насчёт "чёрной магии": она хорошо описана в известном произведении Булгакова. Фильм по данному произведению, в своё время шедший на 1-м канале, тоже, классный.

Покайтесь без утайки, и простится Вам.
А у некоторых вся жизнь проходит в коллективном неврозе навязчивых состояний (простите, ритуалах!...) по принципу: греши да кайся!
:)
Так, ведь, можно отупеть и свихнуться! (Что, впрочем, и происходит с фанатиками...)

А Вы знаете, что для чёрных магов правильные интернет-форумы являются полупрозрачным зеркалом, отражающим зло обратно, но беспрепятственно пропускающим добро?
Интересное наблюдение...
:D:D:D:D
:)

[Баранов А.В.]

Вы, к сожалению, не учли при удалении так называемого "флуда", что это - дискриминация "традиционных религий коренных народов" Севера, а, значит, и традиционных религий коренных народов России, поскольку я - язычник по религиозным убеждениям.
Согласно "Закону о свободе совести и свободе вероисповедания" каждый гражданин имеет право на религиозные убеждения, и его мировоззрение должны уважать, а не преследовать.
То, что было вырезано Вами под лозунгом "борьбы с флудом" не содержало оскорбительных слов и, по сути, являлось:
1. Ритуалом религии коренных народов России (который Вы прервали, нарушив закон).
2. Являлось, всего лишь констатацией факта, но не преступными посягательствами или прочими действиями, направленными против чьей-либо личности, её чести и достоинства и т.п.

Исходя из вышеперечисленного, во избежание судебных действий, неразрешённой конфликтной ситуации, специализированных ритуалов моей религии (заметьте, здесь нет ни капли компомитирующей меня информации - объективно, даже в связи с контекстом), а также морального ущерба ПРЕДЛАГАЮ ВАМ ПРИНЕСТИ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ.

--------
Предупредаю Вас о том, что приходя на какой-либо форум Вы принимаете на себя обязательства соблюдать его писанные и неписанные правила.
В связи с этим информирую Вас о том, что на данном форуме являются недопустимыми следующие допущенные Вами действия:
1. Оскорбительные высказывания в адрес Православия и других традиционны религий коренных народов Россиии - т.е. Ислама и Буддизма.
2. Угрозы пользователям.
3. Флуд. То есть дискуссия не связянная с темой сообщения и форума.

Ваши рассуждения на оклооккультные темы не имеют отношения к теме "Личность лидера партии" и, тем более к разделу "Предложения к Программе КПРФ".
Дальнейшее игноривание и (или) обсуждение модераторских предупреждений может привести к прекращению Вашей работы на нашем форуме в результате вынесения бессрочного бана.
Строев, модератор при исполнении.

[В. Иванова]

Исходя из вышеперечисленного, во избежание судебных действий, неразрешённой конфликтной ситуации, специализированных ритуалов моей религии (заметьте, здесь нет ни капли компомитирующей меня информации - объективно, даже в связи с контекстом), а также морального ущерба ПРЕДЛАГАЮ ВАМ ПРИНЕСТИ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ.

Товарищи, Вы имеете право открыть новую тему и там обсудить интересующие Вас вопросы. Не надо флудить в этой теме. Не понимаю, к чему обиды и угрозы.
Здесь правила одинаковы для всех. Если пришли пообщаться, придерживайтесь правил.

[Воин]

2. Не смотри в глаза противнику, ибо будешь деморализован и подавлен.


извините, а куда надо смотреть
Вы в этих делах спец?

[А.Лексей]

Справка.

Ересь -- греч. эрис = раздор; греч. айресис = раскол, отход, направление, отклонение.
Ахинея (греч. ахинеа) = вздор, чепуха, бессмыслица.

Итак, ересь и ахинея.

[Баранов А.В.]

Справка.
Простите, а источник, действительно, заслуживает доверия?
Тем более, что о "справке" я не просил...

Ересь (греч. эрис) = раздор.
Ахинея (греч. ахинеа) = вздор, чепуха, бессмыслица.
Вы, видимо, не владеете информацией по методике определения смысла по буквам.
Так же, "справка": Раньше, в 19 веке, в школах, гимназиях (как в светских, так и церковных) в России преподавали грамоту по методике, предполагавшей изучение Азбуки и чтения в течении, по-моему, нескольких лет. В настоящее время профессиональная методика обучения чтению для детей ограничивается несколькими неделями, максимум - месяцев. Вы можете спросить "Почему?" или констатировать "Раньше технологии педагогические были хуже!". Однако, на первый вопрос я бы ответил: "Просто - в те времена учили не "слепо читать", а, на лету (во время разговора, письма), схватывать всё скрытое значение символьного послания (на уровне автоматизма).
Пример:
"Аз; Буки; Веди; Глаголь; Добро" переводится (примерно) как "я, Бог, бог; книга(-и), символ(-ы), знак(-и); Знаю(-ем), ведаем(-ю); говорю(-им)
говори(-им), выдаём информацию, и т.д.; Добро (думаю, смысл здесь не изменился).

Вот, такая-вот лингвистическая семантика...



Итак, ересь и ахинея.
1. Говорят, что философия - это "наука наук" или "знание о знании".
2. Так же говорят, что определение слова "демагогия" выглядит так: "Это - создание видимости правоты".
Вы сами-то как можете прокомментировать напечатанное Вами и мной? Если не согласны - буду признателен за ответ.

[Иноземцев]

Смысл и содержание слов определяется не "буквами" а контекстом их примениния, т.е. целью или замыслом автора. Например,: "Кровь с молоком", или "Молоко с кровью".
Интересно! Когда еврей поймёт, что являть себя вне еврейских стереотипов он никогда не сможет.
Бери пример с "Кузнеца" - его самого нигде нет, а есть только "заготовки", почерпнутые из "еврейских источников".

[А.Лексей]

Баранову

1. Источник -- словари. Русского. Греческого. Церковнославянского. Можете глянуть и в Сетке. Можете поймать в Сергиевой Лавре семинариста поубедительнее и спросить.

2. Ещё в конце 19 в. (переход закончился в нач. 20 в.) перешли на трёхуровневую систему обучения чтению. Шаг 1. Изучили букву (и неважно, как она называется) и соответствующий ей звук. Шаг 2. Изучили слоги, в состав которых входит эта буква, и как в них она произносится. Шаг 3. Изучили слова, в которые входит эта буква, эти слоги. Шаг 4. Научились разбирать эти слова по частям слова, затем правильно конструировать из этих частей слова, ранее не разученные.

Это называется, если не ошибаюсь, "звукослагательный" способ , заменивший устаревший, если не ошибаюсь, "буквослагательный", описанный Вами, приводящий к шизухе у ребёнка.

Пример того.

Берём слово "Ложка". Наш способ восприятия: "ЛОЖ-КА". Корень ЛОЖ. Похожие: по-ЛО-Жить, пред-ЛО-Же-ни-е, пред-ЛОГ, пред-ЛА-Гать.

Ваш способ восприятия: "Люди--Он--Живете--Како--Аз". Смысл такого сочетания слов: если у читателя шизуха, он будет уверять, что гениально идёт речь о семейном питании оной ложкой из общей чаши (котла ли); если шизухи нет, то смысла в таком сочетании не больше, чем в "Буки--Аз--Рцы--Аз--Наш--Он--Веди", то бишь "Я говорю буквы по-своему нашему мудрецу" :-).

----------------
Знаете, чего я боюсь? Что все эти "расшифровки" древних письменостей, где каждый иероглиф мог иметь порой и не одно значение, где избыточность текста была близка к нулю, являются плодом фантазии "расшифровщика". Чтобы текст толковался бы однозначно, текст должен быть высокоизбыточным. По данным лингвистов, в современном английском языке избыточность около 40%, в современном русском -- около 60% , в древнеславянских грамотах с опусканием большинства гласных и в балтийской рунице -- 10-20%, а в иврите, древнеегипетских иероглифах -- около нуля, т.е. малейшая ошибка в написании, прочтении, резко меняет смысл.

----------------------------------------
А приписывать смысл слову на основании имён букв ... Это, во-первых, кастрировать набор смыслов до 33-х или сколько там их было "элементарных" составляющих (примитив), во-вторых, уподобляться шизоидам-каббалистам, поступающим именно так. К примеру, одна дама искренне уверяла меня, что в слове "вода", записанном на иврите, содержится -- ни много, ни мало -- формула воды и её физико-химические свойства !!! Методика каббалы нехитрая ... когда коту нечего делать, он яйца лижет, а когда нечего делать раввину, он занят каббалистическими толкованиями слов, и получает удовольствие, аки древний пастух Онан.

Успехов Вам, гражданин Баранов, по "вскрытию тайного смысла слов".

[Баранов А.В.]

Вы, к сожалению, не учли при удалении так называемого "флуда", что это - дискриминация "традиционных религий коренных народов" Севера, а, значит, и традиционных религий коренных народов России, поскольку я - язычник по религиозным убеждениям.
Согласно "Закону о свободе совести и свободе вероисповедания" каждый гражданин имеет право на религиозные убеждения, и его мировоззрение должны уважать, а не преследовать.
То, что было вырезано Вами под лозунгом "борьбы с флудом" не содержало оскорбительных слов и, по сути, являлось:
1. Ритуалом религии коренных народов России (который Вы прервали, нарушив закон).
2. Являлось, всего лишь констатацией факта, но не преступными посягательствами или прочими действиями, направленными против чьей-либо личности, её чести и достоинства и т.п.

Исходя из вышеперечисленного, во избежание судебных действий, неразрешённой конфликтной ситуации, специализированных ритуалов моей религии (заметьте, здесь нет ни капли компомитирующей меня информации - объективно, даже в связи с контекстом), а также морального ущерба ПРЕДЛАГАЮ ВАМ ПРИНЕСТИ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ.

[QUOTE=СуперМодератор]
--------
Предупредаю Вас о том, что приходя на какой-либо форум Вы принимаете на себя обязательства соблюдать его писанные и неписанные правила.
1. Если т.н. "писанные правила" приходят в конфликт с "неписанными" (Кстати, о "неписанных" [с Вашей стороны] я ничего, к сожалению, не знаю... К сожалению... А с моей стороны - "неписанные правила" - это ЭТИКА, как я её понимаю ("Относись к ближнему своему как к себе самому", "Возлюби ближнего своего", "Накажи (или научи) неверного"), то необходима корректировка "писанных" или "неписанных" правил одной из сторон, так как дальнейшее сотрудничество (без этих изменений) я представляю НЕВОЗМОЖНЫМ... К моему глубокому сожалению...
2. Что касается "принятия обязательств", то я - НИКОМУ и НИЧЕГО не должен, а если и "должен", то заплачу! (Через суд, разумеется...)

В связи с этим информирую Вас о том, что на данном форуме являются недопустимыми следующие допущенные Вами действия:
1. Оскорбительные высказывания в адрес Православия и других традиционны религий коренных народов Россиии - т.е. Ислама и Буддизма.
:D
Ну, Буддизм-то здесь при чём!!!:D:D
Пусть Православие, Ислам и Буддизм САМИ напишут (выскажутся) мне об их обидах!
Только, пусть ОНИ САМИ придут, напишут, выскажутся, а не посылают ко мне людей - их приверженников (они-то бедные здесь причём? Ведь завтра они могут и передумать, и не обижаться за оскорбление их кумиров).
2. Угрозы пользователям.
3. Флуд. То есть дискуссия не связянная с темой сообщения и форума.
Насчёт угроз - я уже писал Вам личное сообщение с моим мнением!
С удовольствием не нарушал бы темы дискуссии, если бы:
1. Господу Богу угодно бы было то же самое.
2. Если бы был Роботом...

Ваши рассуждения на оклооккультные темы не имеют отношения к теме "Личность лидера партии" и, тем более к разделу "Предложения к Программе КПРФ".
См. мой предыдущий текст.
А так же:
"Рассуждение на околооккультные темы" имеет прямое отношение к темам "Личность лидера партии" и "Предложения к Программе КПРФ"!
В 1-м случае:
1. "Личность лидера партии" должна иметь знакомство с воздействием на аудиторию нетрадиционными методами влияния.
2. "Личность лидера партии" должна быть высокообразованной, разносторонней личностью и в "околооккульных темах" не должна быть "профаном"!
Во 2-м случае:
1. Поскольку "Предложения к Программе КПРФ" могут (теоретически) затрагивать ВСЕ вопросы, касающиеся коммунистического движения в целом (и КПРФ - в частности), то предложение мною темы "Личность лидера партии" (как предложение совершенствования кадровой политики партии в отношении выбора или назначений на руководящие должности в своей структуре) является обоснованным.
2. Если в теме "Личность партии" появились "рассуждения на околооккультные темы, то см. п. "В 1-м случае".

Дальнейшее игноривание и (или) обсуждение модераторских предупреждений может привести к прекращению Вашей работы на нашем форуме в результате вынесения бессрочного бана.:eek::confused:
К сожалению, это, действительно, может иметь место быть...:rolleyes:
Ничего, я переживу... Не это ещё переживали...:(
Сайтов про-коммунистической направленности много... Если здесь меня не понимают, то, значит, я не соответствую оценочным критериям модераторов форума (творить же из них кумиров или заискивать я не намерен!).
Мой жизненный опыт подсказывает мне, что ели я классифицирую личность человека (или людей) как недобропорядочную (Ещё Гаутама Будда сказал, то "Всё зло на свете - от невежества и ограниченности") и, при этом, личность не подлежит коррекции (психика и личность "закостенели" [по Зигмунду Фрейду]) то необходимо действовать так как говорил Иисус Христос (пророк Иса): "Отряхните прах у ног своих перед входом в их дом. А Мир Ваш с Вами останатся".

Уважаемый Модератор!
Вам, действительно не жаль, что я оставлю Вас в "параллельном" мире?


Строев, модератор при исполнении.

Баранов, раб Божий при исполнении.

[Иноземцев]

А.Лексию.
И охота Вам ковыряться в пустом, где всё возможно, возможны любые ассоциации.
Есть писанная прфессионалами История и пусть они ею и занимаются, а мы будем исходить из их трудов. (Например, Бадак "Всемирная история")
Факты истории неизменны, но их интерпретация зависит от замысла (цели) автора. - Ну и пусть! - Нам "лучшего" не выродить.

[Иноземцев]

Этот "Баран" наглый до безобразия.

[А.Лексей]

Я просто хотел намекнуть гр.Баранову, что тема называется "Личность лидера партии" и почему Зюганову совершенно ни к чему "проходить курс НЛП" и стажироваться у Баранова в "оккультных науках" и всякой прочей клинописи. На то есть специалисты. НЛП занимаются психологи, литераторы и менеджеры (а политику важнее освоить контр-НЛП), оккультистами -- прокуратура и психиатры, клинописью -- археологи.

-------------------

Факты истории неизменны, но что есть исторический факт?
Факты истории неизменны, но выбор подмножества фактов для "версии истории" слишком разнообразен. Пример из чужих учебников: "В 1942 году русские начали создание ядерной бомбы. В 1945 году ядерная бомба была сброшена на Хиросиму и Нагасаки." Или: "Первым астронавтом был Джон Гленн. Русские и китайцы тоже летали в космос, например, космонавт Юрий Гагарин и тайкунавт этот, как его..." И ведь ни слова неправды :-) но в итоге ложь.

[Kuznez]

Смысл и содержание слов определяется не "буквами" а контекстом их примениния, т.е. целью или замыслом автора. Например,: "Кровь с молоком", или "Молоко с кровью".
Интересно! Когда еврей поймёт, что являть себя вне еврейских стереотипов он никогда не сможет.
Бери пример с "Кузнеца" - его самого нигде нет, а есть только "заготовки", почерпнутые из "еврейских источников".

Поразительно!
Восхитительно!
Какая логика!
Мне стыдно, что я такой негодяй.
Признаюсь в своём еврействе.
Как всегда, Иноземцев, пронзил меня копьём правды.

[Баранов А.В.]

Этот "Баран" наглый до безобразия.
Культура Ваша, батенька, где?:D
Кого именно Вы назвали "Баран"? Что, у Вас там, рядом с местом, откуда Вы пишете, - ферма? Или Вы живёте в частном сельскохозяйственном секторе?
Это животное, наверное, ненароком боднуло Вас?
Знаете, это, наверное, - не к нам...
Это, наверное, - к ветеринарному специалисту!

[Баранов А.В.]

Смысл и содержание слов определяется не "буквами" а контекстом их примениния, т.е. целью или замыслом автора.
Давайте определимся с понятиями!
Слово "контекст", лично я понимаю, как фон и рамку рассматриваемого явления. Содержание слов - как символы. Смысл определяется семантическим и семиотическим значением символов в контексте.

Интересно! Когда еврей поймёт, что являть себя вне еврейских стереотипов он никогда не сможет.
(Пожалуйста, не путайте слова "семантический" и "семиотический" со словом "семитический", так как, в этом случае, Вы ведёте письменную дискриминацию людей по национальному признаку, многие из которых являются гражданами РФ (в котором есть соответствующий закон, пресекающий [теоретически] подобные действия наложением несения ответственности)).

Что касается Вашего определения слова "стереотип", то, позвольте мне спросить: это, по-вашему, -
1)" предрассудок, как стереотип мышления", или
2)"понятие, которое Вам пока непонятно"?
(Только честно?)

В первом случае - предрассудок - это бред (или фантазия), закреплённая в коллективном бессознательном культур(-ы).
(Кстати, если Вы меня заподозрите в "еврейских стереотипах" при употреблении словосочетания "коллективное бессознательное", то осмелюсь информировать Вас, что это понятие ввёл в употребление Карл Густав Юнг, который, при жизни, возглавлял государственную психотерапевтическую службу в Германии во времена 3-го Рейха.)
Когда Вы докажете с помощью веских аргументов и/или фактов, что
высказанные мною мысли и доводы, в большинстве своём, - фантазии и бред, а так же - злонамеренное искажение, путаница информации, а не простые ошибки (в т.ч. по уважительным причинам), на которые мы все имеем право, то диалог с Вами, в принципе, возможен.:D
Иначе - все Ваши высказывание (или - почти все) содержат большую долю демагогии (злонамеренного создания видимости правоты).

В последнем случае - позволю себе предположить, что Ваша игра слов - демагогия (создание видимости правоты).

Бери пример с "Кузнеца" - его самого нигде нет, а есть только "заготовки", почерпнутые из "еврейских источников".
Люди, которых я уважаю и которые уважают меня (за исключением моих самых близких друзей и родственников) называют меня на "ВЫ".
А, вот, люди которых я НЕ УВАЖАЮ (думаю, что и они НЕ УВАЖАЮТ меня) называют меня на "ТЫ", в то время, когда я обращаюсь к ним на "ВЫ" (это не касается моих самых близких друзей и родственников).

У Вас, видимо, есть психологические проблемы с использованием слова "еврей" и его производных? Это - к специалисту!

[Баранов А.В.]

Я просто хотел намекнуть гр.Баранову, что тема называется "Личность лидера партии" и почему Зюганову совершенно ни к чему "проходить курс НЛП" и стажироваться у Баранова в "оккультных науках" и всякой прочей клинописи.
А кто Вам сказал, что речь (в начале темы) шла именно о нынешнем "главе партии"? Нынешнее руководство - временно (исходя из биологических и некоторых других соображений).
В прочем, и Геннадия Андреевича я с удовольствием бы "постажировал".
А, вот, то - "к чему" либо "ни к чему" ему "проходить курс НЛП" позвольте сориентироваться ему самому (он же имеет право на самостоятельность в этом отношении).
Понятия "оккультные науки" и "клинопись" не стоит отождествлять, так как наука - это единичное внешнее, а знаковая письменность - это один из базисов (одна из основ) мышления в целом (включающего [упрощённо] и науку, и культуру, и философию с социальными системами, и состояния сознания с внутренним миром).

НЛП занимаются психологи, литераторы и менеджеры
А только ли?
(а политику важнее освоить контр-НЛП)
Общался я как-то с одним человеком (одним из лидеров клуба ЮНЕСКО в городе, тоже, кстати, Алексеем зовут...), пропагандирующим "контр-НЛП" (не знаю, где он выкапал такой "брэнд"), так вот:
я к тому времени уже проходил сертифицированный курс НЛП-мастер и, в дискуссии о высшем уровне синтеза и научной абстрактности, его аргумент "системности" (как высшей структуры) разбился о мой аргумент "мета-уровня" (как состояния сознания), так как в системе неупорядоченных знаний (без абстрагирующего паттерна) можно легко заблудиться!
Сейчас к той дискуссии я бы добавил интегральный подход, включающий почти весь спектр деятельности сознания, координаты:
единичное-коллективное
внутреннее-внешнее

Впрочем, это, тоже, - система. А любую систему можно обвинить в картезианстве (в данном случае - тонком).

Для справки: картезианство - механистичность и редукционизм материалистической парадигмы мышления.

оккультистами -- прокуратура и психиатры, клинописью -- археологи.
Я бы ещё добавил: а инвалидами - похоронное бюро!
:D

[А.Лексей]

>не знаю, где он выкапал такой "брэнд"),
= Много лет тому назад я родил такой термин в Сетке. Но когда я был школьником, это нам назвалось по-другому, скромнее и понятне.

>инвалидами - похоронное бюро!
= Неверно.

= Желаю Вам здоровья и успехов.
= Общение же на эту тему я прекращаю.

[Иноземцев]

Пусть сам её обсасывает.
Мне он не интересен. - Все они однообразны и примитивны, как и всякий "самый умный". И, по существу, парировать их выпады приходится одними же и теми доводами, а мне это надоело.
-----------------------------
Если выложешь что-нибудь новенькое, только не о моём "психическом заболевании", может быть и продолжим. А то, что не еврей, так сразу "психиатор". Вы, случаем, не прямой потомок фройда? А?

[Баранов А.В.]

Пусть сам её обсасывает.
Простите, наверное Вы имели ввиду слово "развивать"?
Впрочем, из-за Вашей, по-видимому, низкой культуры общения [может быть, даже, - ниже плинтуса] (продолжение диалога с Вами невозможно).

Модератору: А Вы уверены, что сообщения на этом форуме не обрабатываются хакерами?

Мне он не интересен.
Это Ваша проблема (точнее - задача: развить в себе интерес к людям, либо - если это не Ваше призвание - прекратить контакты с людьми (Вы им только вредите общением с Вами).

Все они однообразны и примитивны, как и всякий "самый умный".
Неубедительно.

И, по существу, парировать их выпады приходится одними же и теми доводами, а мне это надоело.
Можно сменить поведенческую стратегию (как вариант).


Если выложешь что-нибудь новенькое, только не о моём "психическом заболевании", может быть и продолжим.
Если честно, меня настораживает Ваше упорное нежелание называть меня на "ВЫ", хотя я мягко вам намекнул на это. Скажу жёстче: "Если Вы и далее будете продолжать в том же духе, то я контакты с Вами перемещу в "Чёрный ящик" моего профиля! Решение, в данном случае - за мной, а не за Вами!


А то, что не еврей, так сразу "психиатор". Вы, случаем, не прямой потомок фройда? А?
Вы (в данном случае) обратились ко мне на "Вы". (Спасибо).
Слово "Фрейд", действительно, в английской транскрипции звучит как "Фройд".
Последние вопросы у Вас имеют, конечно же, провокационный смысл, но, не исключён и "игровой вариант".
Вы согласны со мной?

[Иноземцев]

Давай что-нибудь своё, пусть и из заготовок, но своё.
А там посмотрим.
Только попытайся быть интересным, а то эти еврейские клише из "Еврейских источников" надоели.
Ведь еврея "вычислить" ничего не стоит - вы все одинаковые и ваши приёмы уже давно и всем известны.

[Kuznez]

Уважаемый Баранов А.В.
Неприятие инакомыслия и ограниченность мышления,
находящегося в тисках, марксизма, присуща многим коммунистам.
Всё то что, находится за границей этого учения, подвергается критики,
и беснованием, многих представителей данного учения.
Иноземцев, да и некоторые другие товарищи, инакомыслие воспринимают в штыки.
Так как кругозор этих товарищей ограничен, то первое, что приходит на ум,
(раз руки коротки), это оскорбление и унижение собеседника, в данном случаи,
«Еврей», не вы первый, подвергаетесь, классификации, данного индивидуума.
Эта Болезнь, присуща не только на этом форуме, но и на других тоже,
думаю, что не следует обращать внимание, на этот недостаток.
Скорее всего, этот человек, не смог воплотить свои мечты в жизни.

[Баранов А.В.]

Уважаемый Баранов А.В.
Неприятие инакомыслия и ограниченность мышления,
находящегося в тисках, марксизма, присуща многим коммунистам.
Всё то что, находится за границей этого учения, подвергается критики,
и беснованием, многих представителей данного учения.
Иноземцев, да и некоторые другие товарищи, инакомыслие воспринимают в штыки.
Так как кругозор этих товарищей ограничен, то первое, что приходит на ум,
(раз руки коротки), это оскорбление и унижение собеседника, в данном случаи,
«Еврей», не вы первый, подвергаетесь, классификации, данного индивидуума.
Эта Болезнь, присуща не только на этом форуме, но и на других тоже,
думаю, что не следует обращать внимание, на этот недостаток.
Скорее всего, этот человек, не смог воплотить свои мечты в жизни.

С Вами согласен!
А "недоуважаемого" Иноземцева прямо сейчас (после написания Вам этого сообщения) помещаю в "Чёрный список"!

[Баранов А.В.]

В колоде коммунистов нужен джокер!

Собственно, я предлагаю свою кандидатуру (самовыдвижением)для неформального руководства партией, координации действий партии (точнее: теми Товарищами, которые остались в коммунистическом движении) .

Манифест

Печальные факты:
1. Нас мало.
2. Наши действия - неуправляемы (так как "демократический режим" разобщил всех).
3. Наши действия не имеют чётко обозначенной цели.
4. Среди нас - много лиц с сомнительными целями и сомнительной репутацией.

Наша Цель: создание этико-ориентированного общества.
Наши Задачи: анализ, последующая работа с новыми полученными данными, фактами (короче - знаниями) для достижения синтеза, трансформации, интеграции, холистичности (целостности) общества.

Что необходимо исправить, дополнить, сделать (этапы):
1. Осуществить выбор 2-го (неформального) лидера, исполняющего процессно-ориентированное руководство, являющегося помощником 1-го лидера (официального), исполняющего функциональное руководство партии. Это необходимо для:

поддержки основной линии партии
информационной поддержки функций управления (планирования, организации, контроля, делегирования, анализа, синтеза, обратной связи, мотивационной, методологической, обмена опытом, менторской и др.) в партийной системе
организации целевой процессной ориентации деятельности партии
выполнения кадровой политики и стратегии по назначению на руководящие должности в структуре партии

2. Ознакомление как можно большего числа людей с новой научной парадигмой (уже - не материалистической или идеалистической, а структуралистской [включающей в себя лучшее из обоих парадигм для достижения цели "построения процессно- и социально- ориентированного, морально(этико)- и интеллектуально- структурализированного общества" ], включающей передовые знания из областей: физики (теория относительности и квантовая теория механики), трансперсональной психологии (изменённые состояния сознания Чарлза Тарта, труды Станислава Грофа, Кена Уилбера, Арнольда Минделла, Евгения Файдыша и мн. др.);
3. Составление плана реструктуризации и/или трансформации общественных институтов, отношений людей в обществе.
4. Обсуждение (экспертами), совершенствование проекта плана
5. Утверждение плана
6. Тренинг изменений в обществе для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ по специфике морально-интеллектуального уровня каждого.
7. Трансформации общественных институтов, отношений людей в обществе (финансовых, материальных, коммуникативных, ограничительно-маргинализационных [система общественной безопасности], информационных, и других).
8. Информационного, материального, энергетического сопровождения трансформации как на уровне структурных изменений (объекта), так и на уровне отдельно взятого человека (субъекта).
9. Извлечение уроков из ошибок при проведении процесса и последующего совершенствования процесса, структуры, методов и прочих характеристик для выполнения задач по совершествованию системы отношений людей и ресурсов в обществе.
10. Коррекция недостатков в обществе, выстроенном в соответствии с новой научной парадигмой.

P.S.:
Подробнее о личности кандидата Вы можете узнать в сообщениях, написанных им на форуме, а также, перейдя по ссылке: http://kprf.org/showthread-t_2389-page_2.html

[Баранов А.В.]

Баранову

1. Источник -- словари. Русского. Греческого. Церковнославянского. Можете глянуть и в Сетке. Можете поймать в Сергиевой Лавре семинариста поубедительнее и спросить.
Видите ли, уважаемый А. Лексей, смысловые трактовки в словарях отличаются как друг от друга, так и сами от себя - с течением времени.
Поясню:
Всякий автор влаживает в СВОЁ определение СВОЙ семиотический и семантический смысл, который, в различной степени, расходится со "средне-арифметическим" смыслом для реальности консенсуса (объективной реальности) в силу своей субъективности, а, так же, со смыслом, описанным им же самим в предыдущие годы (так как его "карта реальности" за это время могла существенно измениться [при условии, что он - развивается, как личность!] с течением времени). Естественно, эта закономерность не подходит к широко имеющим место фактам плагиата.
Ну, а ловля "убедительного вида" семинариста, да ещё - в Сергиевой Лавре - это, знаете ли, - не моя специфика!
:D


2. Ещё в конце 19 в. (переход закончился в нач. 20 в.) перешли на трёхуровневую систему обучения чтению. Шаг 1. Изучили букву (и неважно, как она называется) и соответствующий ей звук. Шаг 2. Изучили слоги, в состав которых входит эта буква, и как в них она произносится. Шаг 3. Изучили слова, в которые входит эта буква, эти слоги. Шаг 4. Научились разбирать эти слова по частям слова, затем правильно конструировать из этих частей слова, ранее не разученные.

Это называется, если не ошибаюсь, "звукослагательный" способ , заменивший устаревший, если не ошибаюсь, "буквослагательный", описанный Вами, приводящий к шизухе у ребёнка.
Ни в коем случае я не против "звукослогательного" способа, однако зачем же классифицировать "буквослагательный" способ "устаревшим"?

Кстати (для справки), диагнозом "Шизофрения" (по исследованиям современных учёных) сейчас больны широкие массы населения, тогда, как в то время психические заболевания были менее распространены (скорее - была всеобщая норма, психиатрическая классификация которой - конституциональная глупость). И дело тут не в недостатке специалистов "тогда", и не в выработке термина учёными (термин "шизофрения" появился на рубеже 19-20 веков [сначала, у Фрейда, он назывался, если правильно помню, Dеmentia Praecocs (лат.) - раннее слабоумие]). Есть соответствующие антропологические исследования.
Кствати, интересная паралель наблюдается - переход на "звукослагательный" способ изучения грамоты, и - появление новой болезни - сначала классифицируемой, как "раннее слабоумие", а, в последствии, как "шизофрения"!
Добавим к этому резкий скачёк НТП (научно-технического прогресса), повсеместный интерес интеллигенции к спиритизму, рождение теософии, последовавшие за изменением принципа изучения грамоты, азбуки.
Всё, сразу, встаёт на свои места - изменение глубинного смысла слов породило и "шизофрению" - эту плату за прорыв человечества в другие измерения.
Впрочем, "шизофрения" трактуется некоторыми психотерапевтическими школами, как "умение нестандартно мыслить".

Пример того.

Берём слово "Ложка". Наш способ восприятия: "ЛОЖ-КА". Корень ЛОЖ. Похожие: по-ЛО-Жить, пред-ЛО-Же-ни-е, пред-ЛОГ, пред-ЛА-Гать.

Ваш способ восприятия: "Люди--Он--Живете--Како--Аз". Смысл такого сочетания слов: если у читателя шизуха, он будет уверять, что гениально идёт речь о семейном питании оной ложкой из общей чаши (котла ли); если шизухи нет, то смысла в таком сочетании не больше, чем в "Буки--Аз--Рцы--Аз--Наш--Он--Веди", то бишь "Я говорю буквы по-своему нашему мудрецу" :-).

Интересно! Получается - 2 описания мира (2 разных способа обращения с реальностью). Кстати, К. Кастанеду не читали, случайно: по поводу "Колец силы"?
----------------
Знаете, чего я боюсь? Что все эти "расшифровки" древних письменостей, где каждый иероглиф мог иметь порой и не одно значение, где избыточность текста была близка к нулю, являются плодом фантазии "расшифровщика". Чтобы текст толковался бы однозначно, текст должен быть высокоизбыточным. По данным лингвистов, в современном английском языке избыточность около 40%, в современном русском -- около 60% , в древнеславянских грамотах с опусканием большинства гласных и в балтийской рунице -- 10-20%, а в иврите, древнеегипетских иероглифах -- около нуля, т.е. малейшая ошибка в написании, прочтении, резко меняет смысл.
Припишу: есть тексты с многозначным толкованием. Пример: Библия (особенно, на мой взгляд - Новый Завет). Вспомним: "В Начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". (Довольно многозначненько...) Такой текст в психоанализе трактуется как "анагогический" (то есть многосмысловой).
Кстати, некоторые психоаналитики (что было, впрочем, и в случае З.Фрейда) улавливают в анагогических текстах сексуальную символику.

----------------------------------------
А приписывать смысл слову на основании имён букв ... Это, во-первых, кастрировать набор смыслов до 33-х или сколько там их было "элементарных" составляющих (примитив), во-вторых, уподобляться шизоидам-каббалистам, поступающим именно так.
Позвольте заметить Вам, что "шизоидность", как акцентуация характера, а так же "шизофрения", как психическая болезнь, - являются следствием "одностороннего" (а, следовательно, - ограниченного) взгляда на жизнь человека, ставящего такой диагноз.
То, что Вы называете "кастрацией" смысла - в своё время было самодостаточной реальностью со своими законами (замечу, что эта "самодостаточная реальность" полностью никуда "не исчезла", а трансформировалась, и присутствует в нашей жизни как часть нас, как базис, из которого мы выросли, эволюционировали. Мы расширили рамки восприятия, но это вовсе не означает, что мы - полностью отреклись от предыдущих рамок, просто предыдущие - позволили нам взять всё полезное из них и стали составной частью новых рамок, стали, так сказать, нашим "ядром" (личности, культуры). Причём, как мне кажется, описываемый мной здесь принцип касается "внутренней реальности" (субъективности) отдельного индивида и культурной группы, в которую входит индивид (как коллективного бессознательного).

К примеру, одна дама искренне уверяла меня, что в слове "вода", записанном на иврите, содержится -- ни много, ни мало -- формула воды и её физико-химические свойства !!!
А Вы, конечно же, как "добросовестный материалист" с механистическими и редукционистскими предрассудками картезианства (простите, "устаревшей в настоящее время научной парадигмой, предложенной де Картом и Ньютоном [которые, кстати, были идеалистами!] и которую взяли на вооружение марксисты для обоснования своей философии, в последствии названной "научным материализмом" [заимствовали, так сказать...]") её высмеяли? Вместо того, чтобы попытаться понять ход её рассуждений...
Методика каббалы нехитрая ... когда коту нечего делать, он яйца лижет, а когда нечего делать раввину, он занят каббалистическими толкованиями слов, и получает удовольствие, аки древний пастух Онан.
Ну, право, вульгаризировать-то свои фантазии зачем? (Хотя - не скрою - смешно...)
Мдаа... Похоже, в Вашем случае, если у Вас психика и/или личность уже успели "закостенеть", работать психотерапией - бессмысленно. Необходимы (может быть) лекарства, но я назначений делать не могу, я - не врач-психиатр. Этот случай "тяжёлый" для меня, как для психотерапевта.
А Вы что думаете?


Успехов Вам, гражданин Баранов, по "вскрытию тайного смысла слов".

Если этот лингвистический подход Вы называете "контр-НЛП", то замечу: уместнее будет сказать не "контр-НЛП" (как "противо-", "встречно-"), а структурно-лингвистические исследования, помогающие дополнить "карту реальности" в разделе "лингвистические паттерны" и "эпистемология ядра личности".
:)

[Иноземцев]

Да-а-а! - Удивительно прфессиональное словоблудие.
Есть всё : и евангелие, и фройд, и шизофренизм, и кастрация, и картезианство, и марксизм с устаревшим Ньтоном, и культура и проч., и проч., "дополняющие карту реальности".
И всё это только для того, чтобы обосновать "закостенелось" психики А.Лексия, и которая: "Этот случай "тяжёлый" для меня, как для психотерапевта."
----------------------------
Удивительно. Так много сказано и обо многом, но нигде нет самого "барана" - сплошная самареклама.
И хотя "Этот случай "тяжёлый" для меня, как для психотерапевта", но диагноз состояния этого "суперинтеллекта" для меня очевиден.
Да и сам "Манифест" прекрасно демонстрирует наличие у "барана" "еврейской трезвости" и отсутствие "филистёрской боязливости", правда, нет и не может быть "с элинским чувством меры", т.к. еврею, как таковому, это недоступно, а фройд это вставил для симметрии и для красного словца.

[Сергей Советский]

Стоит ли вообще как-то реагировать на словоизлияния русофоба "барана"? Это случай абсолютно клинический. Как у любого человека с непомерными амбициями, достоинство которого изрядно уязвлено,
самомнение здесь берет верх над остатками разума.
Стоит ли давать врагу так активно засорять Форум?

[Баранов А.В.]

Стоит ли вообще как-то реагировать на словоизлияния русофоба "барана"? Это случай абсолютно клинический. Как у любого человека с непомерными амбициями, достоинство которого изрядно уязвлено,
самомнение здесь берет верх над остатками разума.
Стоит ли давать врагу так активно засорять Форум?

Как человеку с низким уровнем морально-этического развития, не отвечающего требованиям Генеральной политики партии (цели - создания этико-ориентированного общества), констатирую: Добро Пожаловать в "список игнорирования"! :D

[Воин]

Как человеку с низким уровнем морально-этического развития, не отвечающего требованиям Генеральной политики партии (цели - создания этико-ориентированного общества), констатирую: Добро Пожаловать в "список игнорирования"!

отправь туда всех и будет тебе счастье
.................................................. ...................

[Баранов А.В.]

отправь туда всех и будет тебе счастье
.................................................. ...................
Во-первых, мне не нравится, когда мне "ТЫкают" (обращаются на "ты") - так люди этим показывают мне, что они меня не уважают (за это - я их, тоже, уважать НЕ НАМЕРЕН!).
Люди с низким морально-нравственным развитием, действительно, мне не интересны.
Поэтому, предлагаю каждому оставаться при своём уровне развития, и общаться только с себе подобными.
Ещё один нетактичный (неэтичный) выпад с Вашей стороны - и я буду вынужден отправить в "список игнорирования" и Вас.
Не считайте, что на сайте (без Вас) мне нескем будет общаться (культурных людей, на самом деле, не так уж и мало, как Вам кажется).

[Сергей Советский]

Культурные люди здесь преобладают, но с вами они навряд ли будут активно общаться.

А вообще, лучше всего поместите в игнор самого себя.

[Баранов А.В.]

В данной теме форума считаю необходимым быть предельно искренним и открытым.
Завтра, то есть 15.05.2008 г. планирую поступить на лечение в психо-неврологический стационар, так как сегодня 2 раза вызывал "Скорую помощь" из-за плохого самочувствия.

Справка из истории:
Владимир Ильич Ленин, в своё время, тоже лечился у специалистов данного профиля (вспомним его лечение в Горках), причём официальная точка зрения о причине болезни (выстреле Каплан) носившей, на самом деле, косвенный характер, умело завуалировала настоящую картину здоровья вождя.

Да здравствуют F07.0, F20.0 и F20.8 товарищи!

[Иноземцев]

Ну-у-у. И не говори. - Баранов-то у нас как Ленин.

[А.Лексей]

Пора заняться очисткой темы. "Я, ассенизатор и водовоз, революцией призванный", начинаю грязную работу.

1. Надеюсь, что родственикам Баранова хватит ума не подпускать его к Интернету.
2. Кто только не сравнивает ссебя с Лениным по поводу и без повода!
3. У Ленина был инсульт, шизухи же у него не было, человек был во вполне здравом уме.
4. В книге Крупской никакого упоминания об отравленной пуле нет, более того, через 3 недели после ранения Ленин вернулся к работе. А зря: отдыхать-то надо. Вот один знакомый дядя-пенсионер допоздна занимался ремонтом разных часов и бытовой техники на дому, инсульт схватил, хотя 56 томов не писал. Повторю для непонятливых: в возрасте "за 50" не нужно ни отравленных пуль, ни многотомных сочинений, ни вождения масс -- достаточно сидячей работы и недосыпания... Прошёл год, два, человек снова успешно занимается ремонтом всякой всячины, только по ночам старательно спит и много гуляет на свежем воздухе, рассудок полном порядке был и есть.
5. Надо было бы мне быть гуманистом: надо было посоветовать Баранову отдыхать от форума КПРФ вечно, смотреть что-нибудь невинное -- цветочки, пейзажики, -- как только он объявил себя равным Ленину :eek: и попросился назначить его в партийные вожди :D как минимум. Мягкое игнорирование привело к развитию болезни и госпитализации. Если появится ещё один такой же абитуриент, надо будет всем дружно посоветовать ему отдыхать. Не только от форума КПРФ.

6. Не знаю, как быть с лысыми :confused: , сравнивающими себя, на этом и только этом основании, с Лениным. Может, переориентировать их на мысль о тождественности Сократу ;) ?

[Баранов А.В.]

Пора заняться очисткой темы. "Я, ассенизатор и водовоз, революцией призванный", начинаю грязную работу.

1. Надеюсь, что родственикам Баранова хватит ума не подпускать его к Интернету.
2. Кто только не сравнивает ссебя с Лениным по поводу и без повода!
3. У Ленина был инсульт, шизухи же у него не было, человек был во вполне здравом уме.
4. В книге Крупской никакого упоминания об отравленной пуле нет, более того, через 3 недели после ранения Ленин вернулся к работе. А зря: отдыхать-то надо. Вот один знакомый дядя-пенсионер допоздна занимался ремонтом разных часов и бытовой техники на дому, инсульт схватил, хотя 56 томов не писал. Повторю для непонятливых: в возрасте "за 50" не нужно ни отравленных пуль, ни многотомных сочинений, ни вождения масс -- достаточно сидячей работы и недосыпания... Прошёл год, два, человек снова успешно занимается ремонтом всякой всячины, только по ночам старательно спит и много гуляет на свежем воздухе, рассудок полном порядке был и есть.
5. Надо было бы мне быть гуманистом: надо было посоветовать Баранову отдыхать от форума КПРФ вечно, смотреть что-нибудь невинное -- цветочки, пейзажики, -- как только он объявил себя равным Ленину :eek: и попросился назначить его в партийные вожди :D как минимум. Мягкое игнорирование привело к развитию болезни и госпитализации. Если появится ещё один такой же абитуриент, надо будет всем дружно посоветовать ему отдыхать. Не только от форума КПРФ.

6. Не знаю, как быть с лысыми :confused: , сравнивающими себя, на этом и только этом основании, с Лениным. Может, переориентировать их на мысль о тождественности Сократу ;) ?

Ура!!!
Я снова на форуме! (А это значит, что опять меня не вылечили!!!)
;)

[Баранов А.В.]

Ну-у-у. И не говори. - Баранов-то у нас как Ленин.
Конечно!
(А я чем хуже?)

А Вы как считаете?
;)

[Воин]

Баранов А.В. (http://www.kprf.org/member-u_919.html)

(А я чем хуже?)

посмотрел на ваше фото
вам надо носик припудрить, так тяжело сравнивать :D

[Ю.Исаков]

Баранов А.В. (http://www.kprf.org/member-u_919.html)

посмотрел на ваше фото
вам надо носик припудрить, так тяжело сравнивать :D

Это надо записаааать в программу КПРФ. Без этого Россия не выстоит. Если все коммунисты займутся этим, то Россия станет самой могучей страной. Вот ведь дребедень какая на форуме. Кажется пора выходить из этой грязной патасовки - тошно стало.

[Сергей Советский]

Ура!!!
Я снова на форуме! (А это значит, что опять меня не вылечили!!!)
;)

Хорошо хоть, что Вы признаете, что нуждаетесь в лечении.
Это первый шаг к выздоровлению.

[Александров В.Г.]

Баранов, по моему, казачок из палаты №6. ОСТАВИМ ЕГО В ПОКОЕ.

[Баранов А.В.]

Баранов, по моему, казачок из палаты №6. ОСТАВИМ ЕГО В ПОКОЕ.

Баранов А.В. (http://www.kprf.org/member-u_919.html)

посмотрел на ваше фото
вам надо носик припудрить, так тяжело сравнивать :D

Хорошо хоть, что Вы признаете, что нуждаетесь в лечении.
Это первый шаг к выздоровлению.

Уважаемые товарищи!
Я - действительно - больной! Но я - лечусь... А вот Вы... Видимо - НЕТ!!!
:D

[Сергей Советский]

Уважаемые товарищи!
Я - действительно - больной! Но я - лечусь... А вот Вы... Видимо - НЕТ!!!
:D

Поразительная сознательность для больного.
Не только осознает, что надо лечиться, но и лечится.
И даже здоровых призывает заняться тем же.

Поразительная сознательность...

[antonioni]

Поразительная сознательность...
Если бы не наш Админ то мне не составило бы труда размазать этого БАРАНова по стенке.:)

[Баранов А.В.]

Поразительная сознательность для больного.
Не только осознает, что надо лечиться, но и лечится.
И даже здоровых призывает заняться тем же.

Поразительная сознательность...

Сознательность-то сознательностью, только, вот, кто Вам сказал, что Вы здоровы? (Психически, разумеется...):D
Если у Вас есть заключение комиссии экспертов по этому профилю - тогда поверю... А так - НЕТ!
:D

[Баранов А.В.]

Если бы не наш Админ то мне не составило бы труда размазать этого БАРАНова по стенке.:)
Смею заметить, что у меня за плечами - опыт занятиями боксом (с КМС-ми дрался), борьбой - несколько лет, и Айкидо - тренер мой друг.

К тому же, смею заметить, что мне не составило бы труда вычислить Ваш IP-адрес компьютера и провести хакерскую атаку... Чего, в принципе, я делать не собираюсь... Добрый я уж очень...:)

[antonioni]

[quote=Баранов А.В.;35645]Смею заметить, что у меня за плечами - опыт занятиями боксом (с КМС-ми дрался), борьбой - несколько лет, и Айкидо - тренер мой друг.

Может и по фене ботаете?:)


К тому же, смею заметить, что мне не составило бы труда вычислить Ваш IP-адрес компьютера и провести хакерскую атаку... Чего, в принципе, я делать не собираюсь... Добрый я уж очень...:)

Малыш, судя по тому писку который Вы издаете Вы имеете крайне слабое представление о хакерах!:rolleyes:
Вы не добрый а СЛАБЫЙ!

[Ю.Исаков]

[quote]

Может и по фене ботаете?:)


Малыш, судя по тому писку который Вы издаете Вы имеете крайне слабое представление о хакерах!:rolleyes:
Вы не добрый а СЛАБЫЙ!

Ой! Извините, господа уголовники. Я, кажется не туда попал, хотел войти на форум. а тут разборки. Страааашно, аж жуть!

[antonioni]

[quote=antonioni;35654]

Ой! Извините, господа уголовники.
Похоже Вы не следуете своей подписи!:)
Сначало пишите а потом думаете...:rolleyes:
И с каких пор уголовники стали господами?

[Баранов А.В.]

[QUOTE]

Может и по фене ботаете?:)


Малыш, судя по тому писку который Вы издаете Вы имеете крайне слабое представление о хакерах!:rolleyes:
Вы не добрый а СЛАБЫЙ!

Зато я порчу хорошо навожу!:cool:

[antonioni]

[quote=antonioni;35654]

Зато я порчу хорошо навожу!:cool:
На себя?:)

[Ю.Исаков]

[quote=Ю.Исаков;35661]
Похоже Вы не следуете своей подписи!:)
Сначало пишите а потом думаете...:rolleyes:
И с каких пор уголовники стали господами?

С тех пор, как слово товарищ перестали употреблять на телевидении. С тех пор, когда товарищи перестали замечать иудеский фундаментализм, и все изречения товарищей стали разбиваться об этот фудамент. С закрытыми глазами далеко не уйти. Слов много, а дел...

[antonioni]

[quote=antonioni;35665]
С закрытыми глазами далеко не уйти. Слов много, а дел...
Согласен! Нужен активный лидер. Дееспособный лидер.
А то только в 2001 году ОДИН раз заблокировали трибуну ГД и на этом НИКАКОЙ активности мне не известно.

[Баранов А.В.]

[quote=Баранов А.В.;35732]
На себя?:)

Ваш "оптимизм" может быть неуместен в контексте того, что я - инициированный шаман.

P.S.: Совет: На самом деле, будьте осторожней с "остротами" и "оскорблениями" в адрес людей, которых Вы мало знаете... В оккультных науках Вы, оказывается, - невежа и невежда.

"Всё зло на свете - от невежества и ограниченности..." (Гаутама Будда)

Что касается Вашего наказания, то это - наука Вам (во Благо).

Если не верите в это - понаблюдайте за своей жизнью в ближайшее время...

(И, всё равно(!), всех благ!)

[antonioni]

[quote=antonioni;35743]
Ваш "оптимизм" может быть неуместен в контексте того, что я - инициированный шаман.
P.S.: Совет: На самом деле, будьте осторожней с "остротами" и "оскорблениями" в адрес людей, которых Вы мало знаете... В оккультных науках Вы, оказывается, - невежа и невежда.

Малыш, не надо истерик!:)
Вы такой же шаман как и хакер...:rolleyes:
Никто Вас не оскорбляет. Мы просто пытаемся объяснить Вам что не надо реализовывать свои комплексы там где общаются ВЗРОСЛЫЕ люди. Когда повзрослеете то милости просим.

[Владимир Александрович]

[quote=Баранов А.В.;35752]
Малыш, не надо истерик!:)
Вы такой же шаман как и хакер...:rolleyes:
Никто Вас не оскорбляет. Мы просто пытаемся объяснить Вам что не надо реализовывать свои комплексы там где общаются ВЗРОСЛЫЕ люди. Когда повзрослеете то милости просим.

Антон и они, Вы же нормальный человек.

[antonioni]

[quote=antonioni;35757]

Антон и они, Вы же нормальный человек.
Спасибо любезный! Вы как всегда встаете на защиту убогих и обездоленных!:)

[Баранов А.В.]

Малыш, не надо истерик!:)
Интересно: относительно кого и/или чего Вы считаете меня "малышом"?
(Буду признателен за ответ). :)
"Истерика" - похоже - плод Вашего воображения, а это говорит о параноидном расстройстве Вашей личности...

Вы такой же шаман как и хакер...:rolleyes:
Откуда у Вас информация о моих знаниях в этих областях и на каком она основании?
(Ответите вразумительно и адекватно на вопрос - с Вас, возможно, будет снят диагноз: параноидная форма шизофрении).

Никто Вас не оскорбляет. Мы просто пытаемся объяснить Вам что не надо реализовывать свои комплексы там где общаются ВЗРОСЛЫЕ люди.
А, собственно, зачем Вы оправдываетесь?

Когда повзрослеете то милости просим.
Как известно: насыщает не время проведённое в столовой, а количество съеденных беляшей!

С уважением, Баранов А.В.
:)

[Баранов А.В.]

Спасибо любезный! Вы как всегда встаете на защиту убогих и обездоленных!:)

А Вы, превысокоуважаемый antonioni, - на защиту заевшихся ханжей?
:D

[antonioni]

Интересно: относительно кого и/или чего Вы считаете меня "малышом"?
(Буду признателен за ответ). :)

С уважением, Баранов А.В.
:)
Я не первый год на форумах. Начинал с форума Дом-2.
Там мне довелось общатся с ОГРОМНЫМ числом очень разных людей.:)
По стилю поста и манере ответов очень легко просчитать личность человека.
И поверте я смогу отличить прыщавого юношу стучащего по клаве от думающего человека!:rolleyes:

Малыш - это ваше состояние души и сознания а не возраст!:)

Впрочем у Вас не все потеряно. Если смените манеру поведения то вполне возможно нормальное общение.

[Баранов А.В.]

Я не первый год на форумах. Начинал с форума Дом-2.
Там мне довелось общатся с ОГРОМНЫМ числом очень разных людей.:)
Количество ещё не означает качество... общения. Согласны?
По стилю поста и манере ответов очень легко просчитать личность человека.
Первое впечатление может, ведь, быть и обманчивым (особенно с эксцентричными людьми).

И поверте я смогу отличить прыщавого юношу стучащего по клаве от думающего человека!:rolleyes:
Синтез и абстрагирование информации "на лету", действительно то, к чему стремлюсь и я.

Малыш - это ваше состояние души и сознания а не возраст!:)
По этому поводу (состояния сознания "Родитель" - "Взрослый" - "Ребёнок") в своё время Эрик Берн написал монографию "Трансакционный анализ", ставшую основой трансактного подхода в психотерапии. Если не читали - рекомендую ознакомиться.

Впрочем у Вас не все потеряно. Если смените манеру поведения то вполне возможно нормальное общение.
Так называемое "нормальное" общение - категория культуры и субкультуры в которой Вы выросли, воспитывались.
Лично я предпочитаю многовариантность позиций сознания.
Хотя, для обмена информацией и опытом, конечно, оптимальна позиция "Взрослый" - "Взрослый".

[antonioni]

Количество ещё не означает качество... общения. Согласны?

Если следовать философским канонам то количество обычно переходит в новое качество!:)



Так называемое "нормальное" общение - категория культуры и субкультуры в которой Вы выросли, воспитывались.
Лично я предпочитаю многовариантность позиций сознания.
Хотя, для обмена информацией и опытом, конечно, оптимальна позиция "Взрослый" - "Взрослый".

Молодец, взрослеете на глазах!:)
Даже появляется интерес к совместному обсуждению проблем связанных с личностью лидера партии.

[Баранов А.В.]

Если следовать философским канонам то количество обычно переходит в новое качество!:)
:) А если следовать здравому смыслу, то бывает так, что "низкосортное" количество (а также: "непредставительная выборка" - по математической статистике) не способствует адекватному синтезу знаний и опыта, отражённых и переданных в общении...
(Люди-то есть такие, что их совокупный уровень развития по разным направлениям - "ниже плинтуса").
:)

Молодец, взрослеете на глазах!:)
А может быть, всего лишь поменялся мой имидж в Ваших глазах? ("Встречают - по одёжке, а провожают - по уму?")

Даже появляется интерес к совместному обсуждению проблем связанных с личностью лидера партии.
С удовольствием разделяю с Вами интерес к данной теме!
:)

[antonioni]

:) А если следовать здравому смыслу, то бывает так, что "низкосортное" количество (а также: "непредставительная выборка" - по математической статистике) не способствует адекватному синтезу знаний и опыта, отражённых и переданных в общении...
(Люди-то есть такие, что их совокупный уровень развития по разным направлениям - "ниже плинтуса").
:)

Похоже Вы увлекаетесь сложными построениями!:)
Как мне кажется чем сложнее излагает свои мысли человек тем большая "каша" у него в голове!
Один дурак на 100 мудрецов одно качество общества, 100 мудрецов на одного дурака совсем другое качество.:rolleyes:
А если учесть что на форумах обычно сидят далеко не дауны то там и с количеством и с качеством все в порядке!:)


А может быть, всего лишь поменялся мой имидж в Ваших глазах? ("Встречают - по одёжке, а провожают - по уму?")

Скорее Вы изменили свой имидж!
Гибкость признак интеллекта!:)

[Баранов А.В.]

Похоже Вы увлекаетесь сложными построениями!:)
Как мне кажется чем сложнее излагает свои мысли человек тем большая "каша" у него в голове!
Видите ли, я, скорее, отношу себя к высокоразвитым организмам, чем к простейшим... :)

Один дурак на 100 мудрецов одно качество общества, 100 мудрецов на одного дурака совсем другое качество.:rolleyes:
Как известно: от перемены мест слагаемых - сумма не меняется... (И качество - тоже...) :)

А если учесть что на форумах обычно сидят далеко не дауны то там и с количеством и с качеством все в порядке!:)
Ну, всё познаётся в сравнении...

Скорее Вы изменили свой имидж!
Если хотите поверить в эту сказку - Верьте! (В каком качестве я поменял "имидж"? В целом - нет. А, вот, настройка, действительно, имеет место быть. В НЛП это называется подстройкой и калибровкой (как часть общей стратегии поведения).

Гибкость признак интеллекта!:)
Как психолог, могу вам сказать, что если под гибкостью Вы имеете в виду понятие "лабильности и креативности", то, увы, это - лишь свойства личности. Интеллект же - набор поведенческих стратегий (паттернов поведения), усвоенных (приобретённых) втечение жизни...

[Баранов А.В.]

Господа Товарищи!
Как Вам новый Аватар создателя темы? :p

А если серьёзно, то - лидер партии должен быть ОЧЕНЬ сильной личностью...
:o

[Ю.Исаков]

Господа Товарищи!
Как Вам новый Аватар создателя темы? :p

А если серьёзно, то - лидер партии должен быть ОЧЕНЬ сильной личностью...
:o

Если эта личность с сильной конструктивной программой, а с программой приватизации всего и вся, то такая личность называется бандит.