Просмотр полной версии : президент-2008
Скоро президентские выборы!
Путина на них уже не будет, преемники пока не раскручены => у нас очень велики шансы победить! Важно не прогадать с кандидатом! Мы не имеем права упустить шанс! Ведь каждый шанс может быть последним...
Зюганов много раз выставлял свою кандидатуру на президентские выборы, и всё время, к сожалению, проигрывал... Да, это не зависело ни от него, ни от нас - такая была политическая конъюнктура. Но ореол неудачника, к сожалению, вокруг него сложился. Плюс к этому, СМИ растиражировали нелепые обвинения, мол, Зюганов побоялся опротестовать итоги выборов-96, мол, было большинство в думе и т.д. Это всё неправда, но многие люди-то верят...
Короче, я думаю, что не стоит выдвигать Зюганова на президентские в 2008-м. Геннадий Андреевич прекрасно руководит партией, вряд ли кто сейчас справился бы с этим лучше него. Но у него не хватает харизмы для президентских выборов, да и возраст уже не тот...
Товарищ Мельников тоже уже немолодой.
Надо выдвигать молодого, активного, харизматичного, не заплёванного ещё средствами массовой информации. Пусть малоизвестного! Разве был известен Путин перед его выборами? Да о нём заговорили только за полгода до избрания! У нас есть год.
В общем, я считаю, что наилучшей кандидатурой был бы Владимир Улас.
Даёшь Уласа в президенты!!!
Я вот как раз хотел создать такую тему для обсуждения. Касаемо кандидатуры Уласа, мне думается, что это не лучший вариант. Бесспорно, человек он достойный, но знают его только в Москве. Победить на выборах, как это печально не звучит, кандидату от КПРФ не дадут. Поэтому задача - выступить достойно. => на мой взгляд, лучшая кандидатура - Николай Харитонов. Грамотный человек, да и народ его любит.
plamnev06
16.03.2007, 02:00
Кто бы ни был избран президентом России в 2008 году его участь - стать национал -социалистом и строить социализм для России. Вот и все. Любое другое политическое направление будет сметено. Поэтому не волнуйтесь - будет ли Медведев, Иванов или Сидоров ( что предпочтительнее) , будет ли Улас или Чубайс, будет ли кто-либо еще - все они будут строить социализм - то есть государственно -монополистический капитализм развернутый на пользу всему обществу , а потому переставший быть капиталистическим.
plamnev06, Вашими бы устами, да мёд пить)
Если придёт Медведев, иванов, Чубайс и т.д. - никакого социализма не будет. Ни "национального", ни "интернационального". Будет или фашизм (капитализм с жесткой государственной вертикалью), или либеральный капитализм (с продолжающимся разбазариванием богатств, по праву принадлежащих народу, потомкам).
Только коммунисты вернут Русь на путь социализма! И будет он без всякого национального оттенка - ни нацистского, ни компрадорского. ПРОСТО социализм. Самое справедливое общество.
Мамушкин
16.03.2007, 18:32
Лучший вариант - Лукашенко. Он будет избран на "Ура!" Но как это провернуть?
Конечно, Лукашенко - лучший вариант! Но ни он не согласится, ни возможности такой нет вообще... =(
Только коммунисты вернут Русь на путь социализма! И будет он без всякого национального оттенка - ни нацистского, ни компрадорского. ПРОСТО социализм. Самое справедливое общество.
Тов. Анка! А разве не коммунистическое общество является самым справедливым? Да и вообще тут все говорят о социализме как о конечной цели, не вспоминая про коммунизм. Может я уже от жизни отстал?....
Я не хочу не кого обижать -но как вы сабираетесь его выдвинуть есть план
как обойти вот это -яже выкладывал http://www.kprf.org/showthread-t_321.html
почитайте кто не читал до конца
если есть всё же план я только буду рад и поддержу его
но опять же писать здесь идейные мнения и сажать на свой айпи хвост не рентабельно сделайте на форуме место где можно общаться без посторонних глаз
а идеи есть
kompart,
Социализм - первая стадия коммунизма! Естественно, наша стратегическая цель - коммунизм. Но не пройдя первой стадии, социализма, коммунизм не построить. Это знает каждый. Поэтому когда я говорю, что социализм - самое справедливое общество, я говорю о тех вариантах, которые можно построить сейчас, при нынешнем уровне развития производительных сил. Естественно, коммунизм - ещё более справедливое общество. Но даже если коммунисты придут к власти ЗАВТРА, мы с Вами до коммунизма не доживём. И наши внуки тоже. Коммунизм построят далёкие потомки.
сергей88,
читала я эту статью, читала. Я Вам одно скажу - врага не надо не только недооценивать, но и переоценивать. При всём уважении к "современным политтехнологиям", они ВСЁ не контролируют. И уж КПРФ - тем более. Семигина с Рогозиным - да. КПРФ - нет. Поэтому не так страшен чёрт, как его малюют.
А что касается хвоста, так всех нас давно уже переписали и разговоры наши записывают. Поэтому "поздняк метаться". Всё равно весь народ не пересажают. А он рано или поздно очнётся и скинет буржуазию как странник с лица прилипшую паутину. Наша задача лишь в том, чтобы это случилось раньше, чем позже.
kompart,
Социализм - первая стадия коммунизма! Естественно, наша стратегическая цель - коммунизм. Но не пройдя первой стадии, социализма, коммунизм не построить. Это знает каждый. Поэтому когда я говорю, что социализм - самое справедливое общество, я говорю о тех вариантах, которые можно построить сейчас, при нынешнем уровне развития производительных сил. Естественно, коммунизм - ещё более справедливое общество. Но даже если коммунисты придут к власти ЗАВТРА, мы с Вами до коммунизма не доживём. И наши внуки тоже. Коммунизм построят далёкие потомки.
.</p>Да, я с этим и не спорю. Просто некоторые правые путают понятия социализма и социал-демократии и говорят, что мол у нас с ними общая цель.А социализм настанет тогда, когда будет сформирована, прежде всего, социальная основа социалистического общества. Тогда социализм придёт сам без революции и при любой власти
А что касается хвоста, так всех нас давно уже переписали и разговоры наши записывают. Поэтому "поздняк метаться". Всё равно весь народ не пересажают.
Анка молодец красивые слова достойны уважения
Да я их и не боюсь мне вчера закрыли доступ на форумы стрима -и игровых серверах стрима поставили пожизненый банн
за разжигания как они пишут кое какого конфликта.
но какой нибуть чат где можно общаться по микрофону и преписоваться между собой на форуме нужен скрытый от посторонних глаз
где бы мы обговаривали наши действия
зачем им знать наши планы
кпрф это нынешней фронт легальный
мы откроем второй фронт -не легальный
Да насчётПри всём уважении к "современным политтехнологиям", они ВСЁ не контролируют.
это пока не контролируют-но все рычаги уже в их руках
этого достаточно -а на приемника я не надеюсь я надеюсь на себя и на своих товарищей то есть всех вас
Мамушкин
17.03.2007, 08:38
Сергей, для спецов труда не составит раскрыть все "секреты". Секреты будут только от рядовых пользователей.
Глухарёв Игорь Абрамович
17.03.2007, 10:01
Тов. Анка, я уже высказал своё мнение по этой теме на другом форуме.
С уважением, т. Игорь Абрамович.
В. Иванова
17.03.2007, 16:58
Лучший вариант - Лукашенко. Он будет избран на "Ура!" Но как это провернуть?
Поддерживаю двумя руками!!!.
Выдвижение Лукашенко в президенты России:http://www.lukashenko2008.ru/
Мамушкин
17.03.2007, 19:18
Я, конечно, проголосовал, но это всё баловство. Что такое 2000 подписей? Ноль! Нужно идти от Москвы до Минска огромной толпой, чобы в итоге сказать батьке: "Приди и правь нами!"
kompart,
А социализм настанет тогда, когда будет сформирована, прежде всего, социальная основа социалистического общества. Тогда социализм придёт сам без революции и при любой власти
Поясните пожалуйста, что в Вашем понимании "социальная основа социалистического общества"? Экономическая основа, базис, это понятно и общепринято. А социальная?
И потом, неужели Вы верите, что буржуазия допустит социализм?? Только захватив власть, можно свергнуть капитализм...
Сергей88,
этого достаточно -а на приемника я не надеюсь
А как это вообще - надеяться (!) на преемника??? 0_о Преемник Путина - наш враг, противник... Можно надеяться на него только в том смысле, что он, например, окажется слабосильным и его власть легко будет... сменить.
Глухарёв Игорь Абрамович
17.03.2007, 21:28
Поддерживаю двумя руками!!!.
Выдвижение Лукашенко в президенты России:http://www.lukashenko2008.ru/
Всё нереальное со временем становится реальностью! После Геннадия Андреевича-это мой самый любимый политик на всём постсовестком пространстве! Даёшь Александра Григорьевича Лукашенко в Президенты Союзного государства!
Глухарёв Игорь Абрамович
17.03.2007, 21:32
Я, конечно, проголосовал, но это всё баловство. Что такое 2000 подписей? Ноль! Нужно идти от Москвы до Минска огромной толпой, чобы в итоге сказать батьке: "Приди и правь нами!"
Скажите, что есть другой вопрос. Как собраться всей этой огромной толпой?:mad:
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Глухарёв Игорь Абрамович
17.03.2007, 21:40
Как мы видим по результатам, за Александра Григорьевича голосуют все! Вся Россия и не только, между прочим люди разных национальностей и вероисповеданий (судя по фамилиям), а это русские, евреи, украинцы, белорусы, грузины и многие другие национальности! Так держать, Батька! Коммунисты Вас очень уважают, Александр Григорьевич!!!
Мамушкин
17.03.2007, 21:57
Скажите, что есть другой вопрос. Как собраться всей этой огромной толпой?:mad:
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Для этого потребуются Минины и Пожарские!
Товарищи, Лукашенко - это прекрасно! Это лучший вариант, это мечта, и т.д. и т.п. Но надо понимать, что сейчас, вот прямо сейчас, это.. ну как бы вам помягче сказать... не совсем возможно. Поэтому, может, спуститься с небес на грешную землю и продумать стратегию родной партии на предстоящих президентских выборах?
Мамушкин
17.03.2007, 23:07
К сожалению, не вижу вариантов. От силы получим 30 процентов. Нам же с союзниками надо иметь 70 процентов, чтобы изменить конституцию. Поэтому только Лукашенко наше спасение. Если народ попрёт, его ничто не остановит. Нужны вдохновители. Хорошо, если это станет понятным руководству КПРФ. Но я опять сомневаюсь.
А у меня такой вопрос: захочет ли сам Лукашенко стать президентом России?
Правильный вопрос, Чекист.
А кроме того, ещё раз повторяю, что стоит конкретный вопрос. У кого-то есть идеи, каким образом выдвинуть Лукашенко кандидатом в президенты от КПРФ? А раз это невозможно, то давайте обсудим то, что возможно.
Зюганов, Улас, Мельников, Харитонов, Рашкин, ... ?
Мамушкин
17.03.2007, 23:25
Только Зюганов. Остальные пока слыбы. Опять же - к сожалению.
Только Зюганов. Остальные пока слыбы. Опять же - к сожалению.
То есть, Вы считаете, что те недостатки выдвижения Зюганова, которые указаны в первом сообщении темы, тем не менее, менее значимы, чем "слабость" других товарищей? Кстати, что значит "слабы"? В каком смысле? Малоизвестны? Или что?
у вас нет такого ощущения ,что вы бегаете по круговой дорожке -не порабы свернуть -на новую тропу
Как бы сказать проще с мечом на танк не пойдёш -времена другие
Как же на вас действует гипноз выборов
Глухарёв Игорь Абрамович
18.03.2007, 11:30
Для этого потребуются Минины и Пожарские!
Или новые Ленин со Сталиным!
Мамушкин
18.03.2007, 16:20
Да, нет! Именно Минин с Пожарским, ибо страна, как и в оные времена, оккупирована, и захватчики ею управляют. Сталин и Ленин боролись с оккупантами, управляя страной.
В. Иванова
18.03.2007, 18:46
Правильный вопрос, Чекист.
А кроме того, ещё раз повторяю, что стоит конкретный вопрос. У кого-то есть идеи, каким образом выдвинуть Лукашенко кандидатом в президенты от КПРФ? А раз это невозможно, то давайте обсудим то, что возможно.
Зюганов, Улас, Мельников, Харитонов, Рашкин, ... ?
Как выдвинуть Лукашенко- этим как раз и занимается инициативная группа, и это возможно, если только он сам согласится.
"О юридической возможности Александра Лукашенко участвовать в выборах 2008 года"http://www.lukashenko2008.ru/articles/stat_i/74/
Я, конечно, проголосовал, но это всё баловство. Что такое 2000 подписей? Ноль! Нужно идти от Москвы до Минска огромной толпой, чобы в итоге сказать батьке: "Приди и правь нами!"
Мстителю:
2000 голосов для интернет голосования не так уж и мало, если сравнить с другими опросами.
И если посмотреть на географию и социальный состав проголосовавших
( я думаю, именно для этого,чтобы предварительно посмотреть на реакцию народа это и проводится) то можно видеть какая мощная может быть поддержка.А официальное выдвижение это уже другой этап, и я думаю что каждый кто подписался в интернете, на следующем этапе не остануться в стороне и для настоящего выдвижения наберём достаточное количество голосов.
Глухарёв Игорь Абрамович
19.03.2007, 00:11
Да, нет! Именно Минин с Пожарским, ибо страна, как и в оные времена, оккупирована, и захватчики ею управляют. Сталин и Ленин боролись с оккупантами, управляя страной.
Всё равно, цели и средства у них были одни и теже! А именно-защищать РУССКИЙ народ от оккупантов!
С уважением, т. Игорь Абрамович.
kompart,
Поясните пожалуйста, что в Вашем понимании "социальная основа социалистического общества"? Экономическая основа, базис, это понятно и общепринято. А социальная?
И потом, неужели Вы верите, что буржуазия допустит социализм?? Только захватив власть, можно свергнуть капитализм...
</p>
Тов. Анка!Каждое событие в истории имеет под собой прежде всего социальную основу. Согласитесь, не свершилась бы, к примеру, Февральская революция, если бы общество в целом не "дошло" до республиканской формы правления.
Общество постоянно прогрессирует. Мы всё дальше и дальше отдаляемся от животных. Сейчас для человека материя первична, а сознание вторично. Но ведь у животных вообще нет сознания. Ну так вот тогда, когда для простого человека первичным будет сознание, когда он будет думать прежде о других, а потом о себе (не из-под палки, а осознанно), тогда и можно будет сказать, что общество "дозрело" до социализма и появилась какая-то его социальная основа. Тогда произойдёт закономерная смена формаций и буржуазия (как это не странно) сама мирно перейдёт в социализм. И мне думается, что раньше других к социализму придёт Западная Европа и Северная Америка. К сожалению, мы не в силах ускорить этот процесс, поэтому роль коммунистической партии в кап. стране - представлять интересы незащищённых слоёв населения.
plamnev06
08.04.2007, 01:16
Еще раз повторюсь. Не переживайте по поводу следующего президента. Кто бы он ни был - он ВЫНУЖДЕН будет проводить политику национал-социализма. Что безусловно является благом для России по сравнению с политикой либерастии, проводившейся в последние 20 лет. Много здесь изложено форумчанами относительно социализма. И создается впечатление, что у каждого он свой какой-то. Между тем определение социализму одно - это государственно-КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ( заметьте - капиталистическая) монополия, но развернутая на пользу всем слоям общества и поэтому переставшая быть капиталистической. Определение дано В. И. Лениным. Определение абсолютно верное.
Это определение уже давно воплощено в жизнь во всех развитых Европейских странах, отчасти в Америке. Никакого другого социализма быть не может.
Владимир Шмелев
19.04.2007, 10:10
Если не поднимется вся Россия - президентом станет тот, кого назначат сидящие в США главные лица израильской национальности!
Наше правительство уже профукало Украину, Грузию, Киргизию и все бывшие соц. страны. Осталось только профукать Россию.
Владимир Шмелев
19.04.2007, 18:16
Наше правительство уже профукало Украину, Грузию, Киргизию и все бывшие соц. страны. Осталось только профукать Россию.
Оно "не профукало".
Все делается умышленно, чтобы не было возврата к СССР, Советской власти и социализму!
Не только на территории России, но и в бывших Союзных республиках и на территориях бывших Соцстран.
То есть Вы считаете, что наше правительство намеренно даёт возможность американцам свершать "оранжевые" революции и теряет последних друзей?
Владимир Шмелев
19.04.2007, 21:53
То есть Вы считаете, что наше правительство намеренно даёт возможность американцам свершать "оранжевые" революции и теряет последних друзей?
А что - у Вас есть какие-то сомнения на этот счет?!
Я просто уверен, что все эти последние события - результат бездарной внешней политики и некачественной работы наших спецслужб, которые являются лишь жалким подобием советских служб специального назначения. Просто американцы лучше работают в этом направлении....к сожалению....(
Владимир Шмелев
19.04.2007, 23:42
Я просто уверен, что все эти последние события - результат бездарной внешней политики и некачественной работы наших спецслужб, которые являются лишь жалким подобием советских служб специального назначения. Просто американцы лучше работают в этом направлении....к сожалению....(
Это результат политики Правительства России под руководством сионистов из США!
А есть ли достойный кандидат? Чейта ни видна...
Я бы поставил вопрос так: под какой фамилией В.В. Путин будет избираться президентом России в 2008 году? :D
Мамушкин
28.04.2007, 01:30
Я бы поставил вопрос так: под какой фамилией В.В. Путин будет избираться президентом России в 2008 году? :D
Неужто Severus?
Неужто Severus?
Нет. У меня с полковником Путиным слишком натянутые отношения, чтобы я стал для него подставным лицом на посту президента. :D Но, вообще, направление вашей мысли мне нравится. Похоже, вы начали всерьез думать о благе Родины. :D
Глухарёв Игорь Абрамович
30.04.2007, 00:07
Северус, я так и не понял, Вы поддерживаете КПРФ или нет?
Владимир Шмелев
30.04.2007, 00:38
Северус, я так и не понял, Вы поддерживаете КПРФ или нет?
Он поддерживает фашизм Эстонского правительства, который "круче" фашизма Германского времен 2-й мировой войны.
Сергей А.
30.04.2007, 17:54
Думаю, что какого кандидата от КПРФ не выдвигай в 2008 году все равно победить на данный момент не удасться, но участвовать кочечно нужно, хотя бы для того, чтобы попиарить партию.
В. Иванова
01.05.2007, 10:32
Думаю, что какого кандидата от КПРФ не выдвигай в 2008 году все равно победить на данный момент не удасться, но участвовать кочечно нужно, хотя бы для того, чтобы попиарить партию.
Пиарить партию очередными проигранными выборами, обеспечивая легитимность вновь избранному пркзиденту - какая глупость!!!-
Как будто о существовнии КПРФ никто н знает. Пиарить надо делами, а не проигранными выборами - это ведь закон общественных взаимоотношений, неудачникам перестают верить.
Сергей С.
01.05.2007, 11:48
Пиарить партию очередными проигранными выборами, обеспечивая легитимность вновь избранному пркзиденту - какая глупость!!!-
Как будто о существовнии КПРФ никто не знает. Пиарить надо делами, а не проигранными выборами - это ведь закон общественных взаимоотношений, неудачникам перестают верить.
В качестве дополнения:
В настоящее время участие в проигранных выборах должно рассматриваться как поражение в решающей битве и заканчиваться разбором персональных дел и сменой руководства.
Не уверен в победе – не трать деньги на предвыборную копанию.
Не уверен в победе – продолжай готовить победу.
С уважением,
Не уверен в победе – не трать деньги на предвыборную копанию.
Не уверен в победе – продолжай готовить победу.
хороший лозунг
Сергей А.
01.05.2007, 13:59
В качестве дополнения:
В настоящее время участие в проигранных выборах должно рассматриваться как поражение в решающей битве и заканчиваться разбором персональных дел и сменой руководства.
Не уверен в победе – не трать деньги на предвыборную копанию.
Не уверен в победе – продолжай готовить победу.
С уважением,
Я думаю, что правильным было бы за счет бесплатного эфирного времени попиарить партию,а потом заявить о том, что это фарс и снять свою кандидатуру.
Я думаю, что правильным было бы за счет бесплатного эфирного времени попиарить партию,а потом заявить о том, что это фарс и снять свою кандидатуру.
ДА так тоже не плохо.
На мой взгляд, участвовать в выборах нужно, "пиарить" КПРФ-тоже полезно.Согласен,что лучший кандидат-Лукашенко,но он, по-моему,не гражданин РФ.А жаль-он бы прошел.Смотрел недавно результаты опроса избирателей по поводу их политической ориентации(опрос ВЦИОМ),результаты удивительные: солидная часть голосующих за едристов и жириков-люди левых взглядов! Это говорит о том, что кое-кто пасётся на нашем политическом поле, пользуясь,если помягче выразиться, неумением и недальновидностью КПРФ. На коммунистов вешают всех собак-и репрессии Сталина, и бестолковость Брежнева, строящего металлургические гиганты в Африке и ненужное количество танков за счёт советского народа. Надо по-моему ,пользуясь любым случаем, орать: мы-ДРУГИЕ! Надо во всё горло орать:" МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЁМ!" Надо выбивать оружие из рук врагов! Иначе есть риск стать небольшой сектой, дело-то к тому идёт, товарищи. Я, когда мне тычут в укор репрессии Сталина, всегда привожу в пример нашу уважаемую Христианскую религию, которая поощряла в своё время сожжение живых людей.Было? Было! И никто не считает ее живодерским учением. Церковь по-моему покаялась за свои дела и её простили. Нам нелишне, мне кажется, делать также, если мы хотим привлечь массы на свою сторону.
Владимир Шмелев
21.05.2007, 19:04
Президента опять назначат из-за океана!
Другой вариант возможен если на выборы придет 90% избирателей - и то, скорей всего, сфальсифицируют "по-чёрному"!
Нужно поменьше говорить, а побольше делать. Вот живой пример-Ю. Бутово.
Там жители борются с властями за свои права. Митрохин из Яблока оттуда не вылезал, а где были коммунисты? Считайте, что выборы в этом округе (а может быть и во всей Москве) КПРФ уже проиграла. Очень увлеклись парламентской борьбой! Этого сейчас очень мало.
Что касается выборов-на парламентских, естественно, нужно сделать все, чтобы больше прошло от КПРФ. А вот на президентских, мое мнение, КПРФ должна поддержать Геращенко. Нормальный мужик!
Владимир Шмелев
24.05.2007, 22:20
А вот на президентских, мое мнение, КПРФ должна поддержать Геращенко. Нормальный мужик!
Нормальный - но слишком уж старый.
Привык деньги считать.
А надо такого - как Виктор Илюхтн, чтобы быстро мог разобраться кого и в какие лагеря садить.
А садить надо многих!
Нельзя же допускать, чтобы их - в конце концов, рассвирепевшая толпа народа расстерзала на мелкие куски!
Мамушкин
24.05.2007, 22:22
Лукашенко - лучший вариант!
Владимир Шмелев
24.05.2007, 22:30
Лукашенко - лучший вариант!
СОГЛАСЕН!
ЛУЧШИЙ!
Но если станет о нём вопрос - столько выльют грязи, что наш добродушный и простодушный народ может поверить!
Уже сегодня многие СМИ талдычат о том, что Белоруссия живет за счёт русского народа.
Приводят конкретные цифры - сколько россияне теряют за счёт помощи Белоруссии и Лукашенко.
Кто сможет это опровергнуть!
В. Иванова
24.05.2007, 22:50
Конечно Лукашенко самый лучший и главное беспроигрышный вариант.
и если он будет иметь возможность говорить с народом, никакя контрпропаганда не справиться.
Но, все силы будут брошены на то чтобы не дать такому варианту случиться. Вот меня такой вопрос мучает: поразмышляем, как поведёт себя партия КПРФ и лично Зюганов, если допустим Лукашенко идёт на выборы у нас.Пойдёт ли Зюганов на выборы, выдвинут ли кого от КПРФ или поддержат кого то их наших российских ( типа Геращенко).?
Какие мнения на этот счёт. Интересно бы сделать опрос на эту тему, как рядовые сторонники и чл.КПРФ бы поступили. Боюсь как бы амбиции в таком варианте не сыграли злую шутку.
Глухарёв Игорь Абрамович
24.05.2007, 23:11
Лукашенко - лучший вариант!
Лукашенко или Зюганов!
Владимир Шмелев
24.05.2007, 23:22
Конечно Лукашенко самый лучший и главное беспроигрышный вариант.
Но, все силы будут брошены на то чтобы не дать такому варианту случиться. Вот меня такой вопрос мучает: как поведёт себя партия КПРФ и лично Зюганов... Какие мнения на этот счёт. Интересно бы сделать опрос на эту тему, как бы рядовые сторонники и чл. КПРФ поступили?
Простые граждане России (те кто понимает ситуацию) и рядовые члены КПРФ, естественно, поддержат Лукашенко.
Только кто их об этом спросит и послушает?!
И ещё - лично мне не понравилось выступление Лукашенко по поводу смерти Ельцина: "дипломатия - дипломатией", но в некоторых случаях надо придерживаться принципиальной позиции.
Но это личное моё мнение!
Мамушкин
24.05.2007, 23:32
Народ поверил в грязь, выливаемую на Зюганова. А вот Лукашенко в дерьме измазать пока не получилось. Именно поэтому кандидатура Лукашенко предпочтительнее.
Владимир Шмелев
24.05.2007, 23:40
Народ поверил в грязь, выливаемую на Зюганова. А вот Лукашенко в дерьме измазать пока не получилось. Именно поэтому кандидатура Лукашенко предпочтительнее.
Всё равно не дадут!
Я надеюсь на "декабристов"!
Должны же они быть в русском народе!
Техника и возможности сегодня другие!
А вдруг - удача?!
Для меня социалистический проект-однозначно лучший. Это даже не обсуждается (это я сам с собою). Но посмотрите на членов партии и сторонников-ну нет (или почти нет) среди них здравомыслящих людей. Дорогие вы мои! Спуститесь на землю. Лукашенко-то что надо, но для Белоруссии. Он же не имеет российского гражданства. Кто же его зарегистрирует в качестве кандидата? Зюганов-хороший мужик, но не орел. Наберет свои 15% и все. Харитонов и Илюхин-по 1%. Вам это надо? Нужен человек, который был бы реальным противовесом навязываемому Приемнику. Который мог бы набрать приличное число голосов и про которого было бы известно, что он, как слон в посудной лавке, не стал бы рушить все советское.
Геращенко-советский кадр. Он основную карьеру сделал при Советах. Повесить на него воровство при дерьмократах или участие в прихватизации-не получится.
Если он пройдет, то в правительстве появится и Примаков и, может быть Илюхин.
Пожилой? Ну и что-значит не просто умный, а мудрый. Вспомните сколько лет было Рейгану или Н. Манделле. КПРФ нужно не щеки надувать-"вот наш кандидат', а подумать о стране. Иначе получим клона Путина. Нужно пригласить Геращенко и спокойно все с ним обсудить, а потом выступить с заявлением о его поддержке.
Светлана
28.05.2007, 17:04
Лукашенко! Без вариантов!!!
Лукашенко! Без вариантов!!!
А что с Конституцией делать?
Владимир Шмелев
28.05.2007, 21:28
А что с Конституцией делать?
У нас же давно заключено соглашение о Союзе.
При желании - остальное всё можно согласовать. "Едимроссы" делают это сразу в трёх чтениях на одном заседании.
А ЛУЧШЕ - ПОТРЕБОВАТЬ РЕФЕРЕНДУМ!
А.Лексей
30.05.2007, 18:47
http://www.rambler.ru/news/politics/northkorea/526185105.html
Вскоре НАТО будет угрожать Китаю и России из "объединённой" (на условиях США, Японии, Израиля) Кореи.
Антирусская НЕЧИСТЬ кучкующаяся вокруг сайта «Грани.ру»,
Союза Проклятых Сил (СПС) и «Другой – проеврейской! - России»
окончательно осатанела от своей бессильной ненависти к России.
Если раньше кликуша Новодворская навязывала
в качестве президента России Иисуса Христа, то её сподвижники
шагнули вперёд в защите еврейских интересов:
они пытаются навязать одного из самых убогих ненавистников России -
Буковского. Зачем же они долдонят о заведомо обречённой на провал мрази?
Расчёт прост: на фоне таких отбросов даже М. Касьянов или В. Геращенко
покажутся живительным глотком божьей благодати для России.
Глядишь гои-то и «клюнут».
***
Но НАШИ правоохранительные органы наконец-то начинают просыпаться
от жидовского морока: блестяще провели серию смирительных акций
против «маршей несогласных» антирусских нелюдей,
а теперь прокуратура пытается втиснуть в какие-то рамки приличия
еврейскую осатанелость.
=========================
Пионтковского вызвали в прокуратуру
Политолога и публициста Андрея Пионтковского,
члена бюро партии "Яблоко", вызвали в четверг в прокуратуру
для дачи показаний по поводу его публикаций.
…
Явиться на допрос Пионтковский не сможет,
поскольку в настоящее время ведет научную работу
в Гудзоновском институте в Вашингтоне
…
8 апреля краснодарское "Яблоко" получило предупреждение
от региональной прокуратуры за распространение книг Пионтковского.
…
Пионтковский является членом инициативной группы
по выдвижению Владимира Буковского в президенты России.
==
В четверг московская прокуратура провела обыск в квартире
другого члена инициативной группы по выдвижению Буковского,
президента Центра "Панорама" Владимира Прибыловского.
СПС (Союз Проклятых Сил) ВСТРЯЛ В ГОНКУ «Россия 2008»
7 июня на проеврейском междусобойчике «К барьеру!»
СПС в лице своего главного «политтехнолога»
(по русски: беспринципного, лживого, продажного проходимца)
депутата Госдумы Антона Бакова
сделал заявку на участие в выборах Госдумы и Президента.
По числу голосов Баков убедительно победил Виктора Анпилова,
но победу эту даже пирровой не назовёшь:
это провал, граничащий с бесчестием.
Если отбросить откровенную агрессивную ложь и восхваление
главного грабителя России Чубайса,
то весь «барьерный» пыл Антоши свёлся к беспомощному бормотанию о необходимости создания «комитетов защиты капитализма».
***
Эту мыслишку, зародившуюся в одной из немногих
(и неизвестно, где расположенных) извилин Бакова,
он всё норовил достать
«из широких штанин дубликатом бесценного груза».
***
Но тут появилась профессиональная честь «баковского единородца» В. Соловьева.
Она схватила Владимира за горло (сам видел по НТВ!!!) и заставила молвить:
«Но, если через 15 лет своего существования Ваш капитализм
нуждается в комитетах защиты, значит он доказал свою несостоятельность».
***
Чубайсо-баковский капитализм пришёл в Россию в виде криминального беспредела,
взрывов, автоматных очередей, захвата бандами предприятий,
невиданного в истории грабежа народного достояния и передачи 80% его
в руки СОРОКА еврейских семейств.
==
Он обескровил тысячи предприятий, превратил в погосты тысячи деревень.
Он насадил в России небывалое пьянство и проституцию.
Невиданную безнравственность
изрыгает круглосуточно с прожидовленных телеканалов.
==
И вот этот капитализм госдумовский негодяй собирается защищать
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ (как в Перми!!!):
1. Голосами бабушек, обездоленных и неискушённых
в формах политической продажности баковых.
2. Голосами обездоленных (баковским капитализмом),
спившихся от нужды и безысходности русских мужиков.
Голосами, купленными всё за те же «пол-бутыля».
***
Мы с гордостью должны отметить ряд блестящих акций
НАШИХ правоохранительных органов против «маршей несогласных»
НЕНАВИСТНИКОВ РОССИИ. Низкий поклон им за проявленные мастерство,
решительность, гибкость, изобретательность, русскую смекалку.
==
Но больно осознавать, что НАША ПРОКУРАТУРА,
охотясь за безобидными безвестными директорами сельских школ,
«в упор не видит», что политические шулеры СПС Баков и Белых
превратились в банальных уголовных мошенников,
каждый из которых опаснее для России,
чем сотня талантливейших мошенников «вроде Мавроди».
***
Есть, правда, мнения, что деятельность Белых и Бакова -
всего лишь видимая часть айсберга, олицетворяющего операцию ФСБ,
проводимую по плану Суркова (с целью нейтрализации СПС).
Но даже в этом случае Генпрокуратура не вправе закрывать глаза
на их шулерскую деятельность.
Владимир Шмелев
08.06.2007, 14:56
По числу голосов Баков убедительно победил Виктора Анпилова,
Не победил!
Анпилов подмял, конечно, Бакова!
Просто, у Бакова тактика создавать группу поддержки - они и звонили.
Человек он не бедный. Например, в Свердловской области он создал целую структуру из наиболее активных и грамотных пенсионеров - более пяти тысяч человек. Всем платил деньги.
Рядовые, звеньевые, бригадиры и т.д. по возрастающей - была охвачена вся область.
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot