PDA

Просмотр полной версии : Воры в законе


Владимир Шмелев
19.04.2007, 09:38
ВСЯ ВЛАСТЬ В РОССИИ - ЖУЛИКИ И МОШЕННИКИ!

Владимир Шмелев
19.04.2007, 09:45
В нашей стране, в одночасье, подавляющее большинство граждан оказались нищими. А незначительная прослойка с лицами израильской национальности - миллиардерами.

Они захватили все, что создавалось поколениями наших предков в течении сотен лет.

И не только это. Захватили землю, леса, воду и недра - то, что было создано неизвестно когда и неизвестно кем.

Такого грабежа не было в истории существования человечества.

Владимир Шмелев
19.04.2007, 09:54
В первые годы грабежа они еще боялись - скрывали свои лица. Например, СМИ заявляли, что у них нет даже фотографии Абрамовича.

Сегодня они охамели окончательно. Потому что воровская исполнительная и законодательная власть закрепили за разбойниками право владеть награбленным.

За все годы не нашлось ни одной властной структуры или властного лица, которые пересмотрели бы итоги прихватизации и вернули награбленное государству.

Владимир Шмелев
19.04.2007, 09:58
Грабеж России и ее населения оказался в "ЗАКОНЕ".

Руководители этого грабежа - "ВОРЫ В ЗАКОНЕ".

Владимир Шмелев
27.04.2007, 15:44
"Воры в Законе" сбагрили в Эстонию и через нее почти все цветные металлы из России.

Вот те и оборзели совсем - добрались до бронзового русского солдата.

Дорого им обойдется Советский воин!

Михаил Медведский
28.04.2007, 23:05
Со всей ответственностью можно сказать, что подобные утверждения ложны. Это подмена понятий и очень существенная. Воры в законе к контрреволюционному перевороту практически отношения не имеют.

1. Взорвали Советское государство военные мародёры из спецслужб (КГБ, ГРУ). Именно военные предатели имели доступ к социальным и государственным механизмам. Именно военные предатели и палачи или их ставленники, возглавляют официальные и неофициальные современные бизнесструктуры.

2. Именно спецслужбы во время "перестройки" начали повальное уничтожение, отстрел воров в законе, для того, чтобы через своих подставных лиц возглавит преступные сообщества.

3. В гражданскую войну, банды военных марадёров взрывали поезда, добивали раненых, убивали оставшився в живых. Взорвав Россию, именно военные морадёры, добивают русский народ и вывозят награбленное в банки ротшильдов. Основная цель военных мародёров уничтожить русских, что бы никто не мог предявить прав на награбленные богатства и оставшиеся природные ресурсы.

Поганая власть, проклятые правители.

Владимир Шмелев
29.04.2007, 12:08
Со всей ответственностью можно сказать, что подобные утверждения ложны. Это подмена понятий и очень существенная. Воры в законе к контрреволюционному перевороту практически отношения не имеют.

Я не имел в виду тех "воров в законе". Это же ясно. Они ведь не живут без "всяких понятий".

И никогда бы не совершили то, что натворили эти беспредельщики - ПОЛИТИЧЕСКИЕ "ВОРЫ В ЗАКОНЕ", прибравшие к рукам все государственные структуры и достояние страны.

А.Лексей
02.05.2007, 14:31
Любопытно, что "блатная феня" -- на 80% -- идиш.

Владимир Шмелев
04.05.2007, 00:24
Любопытно, что "блатная феня" -- на 80% -- идиш.

Так уж повелось - с дореволюционных времен!

Владимир Шмелев
08.05.2007, 12:23
Эстонская воровская шайка украла ночью русского бронзового солдата!

Владимир Шмелев
08.05.2007, 12:25
Эстонская воровская шайка украла ночью русского бронзового солдата!

Сегодня эти ворюги пытаются "отмыться".

ИМ ЭТО - НЕ УДАСТСЯ СДЕЛАТЬ!

ВВС
08.05.2007, 14:40
Со всей ответственностью можно сказать, что подобные утверждения ложны. Это подмена понятий и очень существенная. Воры в законе к контрреволюционному перевороту практически отношения не имеют.

1. Взорвали Советское государство военные мародёры из спецслужб (КГБ, ГРУ). Именно военные предатели имели доступ к социальным и государственным механизмам. Именно военные предатели и палачи или их ставленники, возглавляют официальные и неофициальные современные бизнесструктуры.

2. Именно спецслужбы во время "перестройки" начали повальное уничтожение, отстрел воров в законе, для того, чтобы через своих подставных лиц возглавит преступные сообщества.

3. В гражданскую войну, банды военных марадёров взрывали поезда, добивали раненых, убивали оставшився в живых. Взорвав Россию, именно военные морадёры, добивают русский народ и вывозят награбленное в банки ротшильдов. Основная цель военных мародёров уничтожить русских, что бы никто не мог предявить прав на награбленные богатства и оставшиеся природные ресурсы.

Поганая власть, проклятые правители.

Добавьте сюда Православие плюс семь тысяч сект различного толка, в том числе староверов и старообрядцев и все это в доплонение к евреям. Картина Айвазовского требуется - одно загляденье ...
Благодарю.
"Вор в Законе" - тоже не подарок, но этот, если по этапу идет, все менты "дрожжи" выдают. Был порядок - нет того и нет ничего, кроме психически больной зоны. Взятки - это признак больной психики,- это самоубийцы!

MNB
11.05.2007, 01:03
Со всей ответственностью можно сказать, что подобные утверждения ложны. Это подмена понятий и очень существенная. Воры в законе к контрреволюционному перевороту практически отношения не имеют.

1. Взорвали Советское государство военные мародёры из спецслужб (КГБ, ГРУ). Именно военные предатели имели доступ к социальным и государственным механизмам. Именно военные предатели и палачи или их ставленники, возглавляют официальные и неофициальные современные бизнесструктуры.

2. Именно спецслужбы во время "перестройки" начали повальное уничтожение, отстрел воров в законе, для того, чтобы через своих подставных лиц возглавит преступные сообщества.

3. В гражданскую войну, банды военных марадёров взрывали поезда, добивали раненых, убивали оставшився в живых. Взорвав Россию, именно военные морадёры, добивают русский народ и вывозят награбленное в банки ротшильдов. Основная цель военных мародёров уничтожить русских, что бы никто не мог предявить прав на награбленные богатства и оставшиеся природные ресурсы.

Поганая власть, проклятые правители.


Военная хунта, забрасывает в финансово-политическую мясорубку каждый день сотни, тысячи человеческих жизней, перемалывая судьбы, нравственные принципы, человеческое достонство. С дьявольской радостью, с какой-то безумной одержимостью, военные крутят ручку этого адского механизма убивающего по миллиону в год. И с наслождением смотрят как вместо человеческого фарша, выползают долларовые червячки и устремляются в банки "ротшильдов и морганов". Кровавые деньги военных мародёров, уже второй десяток лет, сполна обеспечены жизнью милиона убиенных в российский год.

Владимир Шмелев
11.05.2007, 16:48
В.ЖИРИНОВСКИЙ, вице-спикер Госдумы: "Какой смысл в этих правительственных часах? Зал пустой, депутатов нет, министры ничего не боятся".

Конечно, не боятся. Наше правительство - это кабинет непуганных"ЖУЛИКОВ В ЗАКОНЕ".

Владимир Шмелев
16.05.2007, 11:34
Воруют все, кто крутит законом - как "дышлом". Внедряют "реформы" и - обирают людей до нитки.

Реформа ЖКХ. Казалось цены нагнали уже такие - что больше ничего не придумаешь. АН - НЕТ!

Вчера по 2-му ТВ каналу "Вести-Урал" передали очередную новость: "С жителей некоторых многоквартирных домов берут двойную квартплату".

Приходят 2 квитанции от от разных организаций. В которую не заплатил - насчитывают долг. У некоторых жильцов, в связи с этим, долг образовался в несколько десятков тысяч рублей.

Грозят судом. И ведь засудят. Не будут же судить воров и мошенников, которые создают передают и принимают в частное управление жилые дома.

В некоторых районах это сделали в прошлом году - поэтому и получились такие долги.

В нашем доме (более 500-сот квартир) тоже начался такой процесс. Не спрашивая владельцев приватизированных (в основном) квартир дом захапала какая-то частная фирма.

Чувствую потом не найдешь никаких концов от денежных средст оплаченных жильцами за услуги и на капремонт!

Владимир Шмелев
16.05.2007, 21:31
Самые, самые – ворюги в «законе»

Сегодня по ТВ показали Зурабова. Он сообщил депутатам Госдумы о том, что ситуация с лекарствами больным инвалидам нормализована.

Истинная, правда! Да и как она будет не нормализована – если, по сообщениям СМИ, только за первые 3 месяца численность населения России уменьшилась почти на 600 тыс. человек.

Это все ветераны, подопечные Зурабову, Правительству и их Главнокомандующему, которые в течение многих месяцев так и не смогли получить лекарства от своих тяжких заболеваний.

Это видно по аптекам. Раньше, хоть и бесполезно, но больные люди толпились в очередях в аптеках у льготного окошка. Сейчас почти никого нет.

После того, как Правители России объявили о «монетизации», народ вышел на улицы. Чтобы хоть как-то смягчить остановку льготникам выделили какое-то количество путевок в Дома отдыха и санатории.

Сегодня власть приказала органам здравоохранения не оформлять никому справки на получение льготных путевок:

Человек очень болен ему - «НЕ ПОКАЗАНО ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ!»

Съездить на чистый воздух, поесть хорошей пищи, попить минеральной воды, побыть под наблюдением медперсонала – «не показано».

А жить в загазованном городе, под высоковольтной линией, часто без горячей и холодной воды, полмесяца без отопления, когда на улице 0, +2 – ПОКАЗАНО?!

Или «показано» этому инвалиду каждый год бегать по несколько месяцев по больницам, поликлиникам и комиссиям и доказывать, что он не осёл, а инвалид?! Ни один спецназовец не выдержал бы!

КУДА ДЕВАЮТСЯ ДЕНЬГИ, ПРОПИСАННЫЕ В БЮДЖЕТЕ НА ЭТИ ЦЕЛИ?!

НЕ МОГУТ ОНИ ТАМ ОТСУТСТВОВАТЬ – У НАС ЖЕ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ» ГОСУДАРСТВО!

Владимир Шмелев
16.05.2007, 21:34
М.ЗУРАБОВ, глава Минздравсоцразвития: «Я чувствую себя хирургом, сделавшим сложную, тяжёлую операцию».

Это большая победа возглавляемого г-ном Зурабовым ведомства. В ходе многоходовой хирургической операции ему почти удалось отрезать от бюджетных денег больных и пенсионеров!

«АиФ» № 20, 2007 г.

Владимир Шмелев
17.05.2007, 14:15
…НА ЧТО ШИКУЮТ НАШИ ПОЛИТИКИ


Французы возмущены тем, что Николя Саркози после победы на президентских выборах потратил за 3-дневный отдых на Мальте столько. Сколько гражданин с минимальной зарплатой заработал бы за 17 лет. А сколько тратят наши политики и как это сопоставимо с зарплатами простых граждан.
А.Хомякова, г. Пермь

ОТВЕЧАЕТ политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ:
- ОФИЦИАЛЬНАЯ зарплата у депутата и министра 5 тыс. долларов. Премьер и президент получают значительно больше.

Конечно, расходы слуг народа несопоставимы с их официальными доходами. У каждого «Мерседес» или «Ауди-8» стоимостью 100-120 тыс. евро.

Самые «простые» летают первым классом, тратя на полёт в Европу примерно две депутатские зарплаты. Политики первого эшелона путешествуют чартерными рейсами за несколько десятков тысяч долларов.

У самых крутых – собственные самолеты стоимостью миллионы долларов, яхты по цене от 10 до 150 млн. долл. Виллы на Лазурном Берегу, недвижимость за границей.

И практически у всех есть такая «мелочь», как квартира в центре Москвы за 1-2 млн. долларов.

Так что поступок Саркози – детская шалость по сравнению с проделками нашей элиты, забава на уровне помощника депутата.

Владимир Шмелев
19.05.2007, 16:51
На митинге, в центре города, у памятника В.И.ЛЕНИНУ один из выступающих назвал российское Правительство – БАНДИТСКИМ.

«И на телеэкранах одни политические бандиты!», - добавил он.

Действительно! Разве можно сравнивать истинно народных вождей ЛЕНИНА-СТАЛИНА с нынешними правителями России?!

Сколько было слёз у людей, когда они умерли!

А кто видел хоть одного плачущего на улице гражданина после смерти Ельцина?!

Владимир Шмелев
19.05.2007, 16:53
ЛЕНИН руководил государством всего 4 года, а народ – воздвиг ему тысячи памятников и столько же сложил песен.

ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ В ОТНОШЕНИИ НЫНЕШНИХ ПРАВИТЕЛЕЙ?!

Только представьте себе, что русский народ вдруг запел:

Ельцин (Путин ) - всегда с тобой.
Ельцин (Путин ) - всегда со мной.
В горе, в надежде и в радости…

Такое даже в самом страшном сне присниться не может!

Разве что пьяного бомжа за мзду заставят петь – и то едва ли!

Владимир Шмелев
19.05.2007, 16:57
На площади раздавали листовки со статьей «Жириновщина». В этой статье названы настоящие фамилии некоторых политических «деятелей» современной России.

В своих сообщениях на форуме, если идет речь об этих людях, желательно в скобках, после псевдонима указывать настоящую фамилию «героев»:

Зурабов (Сабельсон), Кудрин (Кюхельбекер), Жуков (Бирман), Медведев (Шахтман), Гордеев (Штубис), Грызлов (Шац), Слизка (Бет Шебеш), Матвиенко (Эйхгорн), Панина (Райх), Кириенко (Израитель), Устинов (Штайн), С.Иванов (Иохимсон), Лавров (Лайбах), Фурсенко (Файфман), Филиппов (Файнштейн), и тд.

Список можно будет продолжить!

Владимир Шмелев
06.06.2007, 19:51
…Мавроди неприкасаемый?

«МММ» во главе с Мавроди обмануло и разорило миллионы людей – за такое пожизненного мало! Почему мошенник отсидел такой издевательски мизерный срок?

С.Орлевич, Московская обл.


Юрий СКУРАТОВ, бывший генеральный прокурор России:

- Приговор в отношении Мавроди не адекватен ни составу, ни тяжести преступления. Но это вопрос к судебной системе, а она у нас, так сказать – дама чудаковатая. Не смотря на все судебные реформы, правосудие так и не стало объективным, некоррупционным, здравомыслящим… Мавроди, конечно, заслуживал гораздо большего срока.

Не согласен со Скуратовым:

- За что судить Мавроди?! Он украл всего чуть больше 20 млрд. рублей!

Ельцинская "семья" ограбила у народа только трудовые сбережения - 10 триллионов рублей!

Чубайс успел продать людям бумажки -ваучеры по 25 руб. (советских за шт.) на 500 млрд. рублей (в нынешних деньгах) - никому ничего!

Вся их сионистская шайка прекрасно себя чувствует (за исключением Ельцина) до сих пор!

Светлана
19.06.2007, 19:55
Дополнение.
Ельцинская "семья" - не ограбила, а продолжает грабить, даже после его смерти.

Владимир Шмелев
19.06.2007, 20:46
Мавроди - обратно за решётку! Мошенничал и жульничал при "ельцинской сеиье" безнаказанно.

Интересно - сколько он им "отстегнул"?!

Владимир Шмелев
27.06.2007, 19:17
В.СУРКОВ, замглавы президентской администрации: «Наш средневзвешенный чиновник имеет об устройстве власти очень архаичное представление. Он её видит как вертикаль с телефоном наверху и телефоном внизу».


По разным данным, взяткоёмкость российской бюрократии – от 36 до 316 млрд долл. в год. Как же чиновники со своими архаичными представлениями такие деньжищи через телефоны пропихивают?! Наверное, у них очень большие трубки…

Бобров С.
28.06.2007, 10:55
Вам не надоело ещё выдвигать всё новые и новые обвинения нынешней власти и олигархам? Ну негодяи они, что дальше? Может пора подумать, почему коммунистическое движение России с этим ничего поделать не может? Ленинская партия с 1903 года до августа 1917 поднялась с нуля до 300 тысяч, а КПРФ за такой же период опустилась с 500 до 100 тысяч человек, а по результатам последних событий может и ещё значительно сократиться. Да и "кроты" бесконечно выползают и выползают. Создаётся впечатление, что их процентов 70 от всей номенклатуры и депутатского корпуса. Вот кажется самый серьёзный вопрос, но его то никто и не поднимает. С чего бы это?

Мамушкин
28.06.2007, 11:10
Бобров, я Вас наблюдал на форуме КПРф. Мне не понравилось. Вы и сюда с критикой пришли? Нет, уж! давайте конструктив - что надо делать, чтобы численность рядов росла и "кротов" не было. А их действительно расплодилось много за последнее время. Во время предвыборных кампаний - коммунисты, пролезли наверх на плечах КПРФ - уже единороссы. Вот и Баранов о себе возомнил!

Владимир Шмелев
28.06.2007, 11:52
Ленинская партия с 1903 года до августа 1917 поднялась с нуля до 300 тысяч, а КПРФ за такой же период опустилась с 500 до 100 тысяч человек, а по результатам последних событий может и ещё значительно сократиться. Да и "кроты" бесконечно выползают и выползают. Создаётся впечатление, что их процентов 70 от всей номенклатуры и депутатского корпуса. Вот кажется самый серьёзный вопрос, но его то никто и не поднимает. С чего бы это?

Ленинская партия, в тот период, о котором Вы назвали, начинала не с нуля!

В партии были преданные своему делу борцы-профессионалы. Закалённые и сплочённые подпольной работой. Прошедшие через тюрьмы, ссылки и каторги.

Но самое главное, в то время в России были, конечно, масоносионисты, но они не имели такой организованности и власти.

Сегодня же у них всё! Перечислять не буду - всем известно. И в значительной степени - они поразили КПРФ и унчтожают её. Как, правильно вы сказали, от 500 осталось только 100 тыс. членов партии.

Заразы в ней и сегодня хватает!

Именно поэтому и появился документ ЦКРК - по поводу которого поднялся ВОЙ с разных сторон.

И в руководсте партии найдутся, без сомнения, люди которые примут этот документ в "штыки".

Владимир Шмелев
04.07.2007, 17:10
В.ПУТИН, Президент РФ: "Бюджет можно растащить так, что от него, кроме эмоций, ничего не останется".

Что любопытно: бюджеты последних лет "так" вроде бы и не растаскивали, а эмоций у бюджетников всё равно - выше крыши!

Владимир Шмелев
05.07.2007, 13:20
ВОРОВСКАЯ ВЛАСТЬ

Первый вице-премьер Д.Медведев – Глава совета директоров «Газпрома», а его коллега С.Иванов возглавляет Совет директоров «Объединённой авиастроительной корпорации». Интересно, какую добавку они получают в этих структурах?
О.ПОТАПОВА, Красноярск

МНОГИЕ госчиновники входят в состав Советов директоров крупных кампаний. Вознаграждения в них делятся на три вида: годовая оплата за работу в Совете – от 50 тыс. долларов до …; годовой бонус (увеличивается доход компании – увеличивается и бонус) – от 50 до 200 тыс. долларов в год; участие в одном заседании (раз в месяц) – 500 долларов. Плюс госчиновникам начисляют те же деньги, что и другим членам совета, не являющимся сотрудниками госслужб…

Михаил Медведский
05.07.2007, 13:27
Вам не надоело ещё выдвигать всё новые и новые обвинения нынешней власти и олигархам? Ну негодяи они, что дальше? Может пора подумать, почему коммунистическое движение России с этим ничего поделать не может? Ленинская партия с 1903 года до августа 1917 поднялась с нуля до 300 тысяч, а КПРФ за такой же период опустилась с 500 до 100 тысяч человек, а по результатам последних событий может и ещё значительно сократиться. Да и "кроты" бесконечно выползают и выползают. Создаётся впечатление, что их процентов 70 от всей номенклатуры и депутатского корпуса. Вот кажется самый серьёзный вопрос, но его то никто и не поднимает. С чего бы это?

С чего бы это?

Потому что идёт гражданская война, новая антанта в лице спецслужб и военно-либеральной хунты стараются уничтожить в России, нравственность и как носителя исторической нравственности КПРФ.
Гражданская война, с одной стороны спецслужбы и олигархи с другой русский народ.

Владимир Шмелев
11.07.2007, 23:16
М.ФРАДКОВ, премьер-министр России:
- если захотим, то многое можем. Я бы даже добавил: всё сможем, если захотим!

- Вот захотели принять у себя Олимпиаду – и примем. Теперь бы столь же страсно захотеть – и побороть низкую рождаемость, высокую смертность, бедность населения и коррупцию госаппарата!

Владимир Шмелев
11.07.2007, 23:18
А.Чубайс, глава РАО ЕЭС:
- Нет ничего более омерзительного, гнусного и антигосударственного, чем – государственное ценообразование!

- И, правда: с точки зрения естественного монополиста, нет ничего более омерзительного и гнусного, чем государственное регулирование цен монополий (типа чубайсовского).

Владимир Шмелев
11.07.2007, 23:21
Воры в «законе» тоже «плачут» - от страха.

Говорят, что Роман Абрамович увеличил штат постоянной охраны до 40 человек, и теперь личная безопасность обходится ему в 2,5 млн. долларов год.

Вопросы безопасности Абрамовича всегда волновали. Его ложа на стадионе «Челси» имеет пуленепробиваемую защиту. Олигарх передвигается только на бронированных автомобилях. А его яхты оборудованы противоракетными системами обороны и наблюдения за подводными лодками и ракетами.

Интересно, а когда Абрамовичу Путин чай приносит – его обыскивают?!

SS88
12.07.2007, 02:42
В своих сообщениях на форуме, если идет речь об этих людях, желательно в скобках, после псевдонима указывать настоящую фамилию «героев»:

Зурабов (Сабельсон), Кудрин (Кюхельбекер), Жуков (Бирман), Медведев (Шахтман), Гордеев (Штубис), Грызлов (Шац), Слизка (Бет Шебеш), Матвиенко (Эйхгорн), Панина (Райх), Кириенко (Израитель), Устинов (Штайн), С.Иванов (Иохимсон), Лавров (Лайбах), Фурсенко (Файфман), Филиппов (Файнштейн), и тд.

Список можно будет продолжить!

Это совершенно правильно, но нужно указывать не только их. Такого отребья пруд пруди и в ИЧП "Санкт-Петербургский горком КПРФ". Вот хотя бы несколько. Федоров (Гольцмер), Дмитриев (Меерович), Баринова (Зигмунтович), Борзенко (Барзенкель), Алешичев (Альтшулер), и наверняка есть кто-то еще.

Воин
12.07.2007, 07:31
:eek: SS88 (http://www.kprf.org/member-u_288.html)

А почему именно так
http://comstol.ru/forum/viewtopic.php?p=13525&highlight=#13525

Наверно кто то из Вас!

Владимир Александрович
12.07.2007, 11:55
А, если уточнить термины?

Общепринято, что «воры в законе» это коронованные преступным миром авторитеты уголовного преступного мира, запрещенного законодательством. Очевидно, в таком случае, воры в законе не признают уголовного закона и устанавливают в своей среде свои законы и правила, организуя эту среду. Если это так, то в отношении тех, кто прикрывает свое воровство существующим законодательством для всех людей, нельзя применять термин «воры в законе», так как происходит путаница одних воров с другими. Такая путаница приводит к тому, что мы прикрываем преступность и в самом официальном законодательстве, не давая никому раскрыть ее суть, и даем возможности авторитетам уголовного преступного мира оправдать свою преступную деятельность. Мол, воруют все, не воруют только неудачники. Таким образом, нельзя избавиться от преступности.

Как быть? Вероятно, следует вести термин «законные воры», то есть такие воры, которые воруют в рамках существующего официального законодательства. Итак, есть законные воры, и есть воры в законе. Одни воруют в рамках существующего уголовного закона, другие воры воруют в противоречие этому уголовному закону. Но все они воруют у страны, у ее народа.

Михаил Медведский
13.07.2007, 01:42
Некотрые из за страха, граничащего с подлостью всех и вся называют ворами. Нет власть захватили не воры, и уж тем более в законе. Власть в России захватили изменники Родины предатели из спецслужбы и военные клятвопреступники.

Власть спецслужб и военных, это поганая и проклятая народом власть. Власть в России захватила военно-либеральная хунта. Более 70% сырьевых предприятий находится в собственности выходцев из спецслужб. Это люди не имеющие ни чести, ни совести, это военно-политические мародеры!

Не надо тут сопли разводить, это воры такие, это воры сякие. Если боитесь сказать правду, нехер, свои мнения превращать в подлость для читателей.

Владимир Александрович
13.07.2007, 03:51
Не надо тут сопли разводить, это воры такие, это воры сякие. Если боитесь сказать правду, нехер, свои мнения превращать в подлость для читателей.

Если бы все знали правду, то и говорить было бы не о чем. Вы знаете эту правду, то Вас и слушаем.

Власть в России захватили изменники Родины предатели из спецслужбы и военные клятвопреступники.

Ясное дело, Вы сказали правду. Но когда эти не воры захватили власть? В начале 90-х годов, в конце 90-х годов, или недавно? Этот вопрос для несведущих людей следует уточнить. Правда правдой, но к ней нужны и другие правды.

Власть спецслужб и военных, это поганая и проклятая народом власть. Власть в России захватила военно-либеральная хунта. Более 70% сырьевых предприятий находится в собственности выходцев из спецслужб. Это люди не имеющие ни чести, ни совести, это военно-политические мародеры!

Вероятно, эту правду кому-то следует довести до конца для несведущих людей, назвать фамилии, кто, где, когда и сколько. А то мы несведущие люди, разводя свои сопли, валим на Абрамовичей, Березовских и им подобных, а здесь оказывается замешаны не они, не знающие мундира и погон, а военная хунта.

Откуда нам все знать? Давайте всю правду до конца. Тогда и нам, сопливым, будет проще определиться. А то на наших «соплях» кто-то скользит и падает. Нехорошо получается. Но, хотим, как лучше. Будем стараться исправить все. А то все сионисты, да сионисты, а оказывается не сионисты, а хунта из спецслужб. Вот, и разберись здесь…

С уважением!

Михаил Медведский
13.07.2007, 21:57
Спасибо Владимир Александрович, вы правы, с данным вопросом надо тщательно, с фактами, разбираться. Именно с фактами геноцида русского народа военной хунтой. С военными мародерами-бизнесменами, вывозящими миллиарды долларов и жирующих на гибели русского народа и государства Российского.


P.S.

Прошу не путать понятия, такие как воровство имущества и антигосударственная деятельность, массовые социальные чистки и геноцид русского народа и т.п.

Воровство связано с кражей личного имущества граждан, а казнокрадство есть государственное преступление.

С уважением, Михаил Медведский.

Михаил Медведский
13.07.2007, 22:03
По существу можно выделить три социальные силы ведущие Россию к погибели, участвующие в геноциде русского народа.

1. Военно-либеральная хунта

3. Еврейская мафия

3. Деструктивные женщины (культ деструктивных женщин)

Владимир Александрович
15.07.2007, 20:47
Прошу не путать понятия, такие как воровство имущества и антигосударственная деятельность, массовые социальные чистки и геноцид русского народа и т.п.

Воровство связано с кражей личного имущества граждан, а казнокрадство есть государственное преступление.

Смотрю, и вижу, прошло почти двое суток, и никто не хочет участвовать в данной теме, уважаемый Михаил Медведский. Ничего еще не понятно.

ВОР, –а, мн. –ы, –ов, м.
1. Человек, к-рый ворует, преступник, занимающийся кражами. Не клади плохо, не вводи вора в грех (посл.). Не пойман — не в. (посл.). В. у вора дубинку украл (посл. о двух обманщиках, обманывающих друг друга). Доброму вору всё впору (посл.: что ни дадут, всё сгодится, за всё спасибо).
2. В старину: изменник, злодей. Тушинский в. (Лжедмитрий II). Поделом вору (вору) и мука (посл.).
Ё Вор в законе — в среде уголовных преступников: вор-рецидивист, принятый на специальной сходке в привилегированное сообщество, объединяющее главарей воровского мира.
| уменьш. воришка, –и, м. (к 1 знач.).
| ж. воровка, –и (к 1 знач.).
| собир. ворьё, –я, ср.
| прил. воровской, –ая, –ое. В. притон.

В старин ворами называли изменников и злодеев, к тому же. Да и по семантике слова вор, ворог и враг предельно близки. Очевидно воровство есть преступление. Что есть преступление, в чем его суть?
Преступление, наиболее существенное нарушение законности и правопорядка, влекущее за собой уголовное наказание (mmdtp://$165531).
Вероятно, законность и правопорядок существует в обществе людей всегда, когда есть такое общество. Независимо от того, есть у него письменность или нет. Легко понять, что преступление представляет собой поведение каких-то людей, противоречащих существованию обществу людей и личности в этом обществе.

Легко понимается и то, что любое преступление всегда направленно против собственности человека или людей, независимо от того, что и как осознает преступник.

В силу того, что собственность четко не определена наукой, я вправе вводить свои определения. Кому они не нравятся, пусть опровергает и предлагает свои.

Собственность – это есть форма существования и развития любого живого существа, в том числе и человека, и любых единичных живых общественных структур, в том числе и народа.

Все, что входит в эту форму является содержанием этой собственности. Шкура медведя входит в объем существования и развития этого животного в качестве единицы содержания. Содержание формы существования и развития, собственности, человека и общества, в качестве единичной структуры, является более богатым, чем других живых существ, в том числе и всех животных. Здесь вещи и предметы, как бы, отделимы от людей и существуют, как бы, сами по себе. Но, в действительности это не так. В самом деле, шкура медведя может существовать и без медведя, но только тогда, когда медведь уничтожен, убит. Так вещи и предметы в наличии у человека или какой-либо единичной общественной структуры, не могут существовать без своего собственника при его жизни, поэтому собственник при покушении на его собственность всегда уничтожается преступлением. Факт того, что этот процесс имеет протяженность во времени, в принципе, не значим. Собственник всегда уничтожается при любом покушении на его собственность.

Живая природа запрещает покушение на собственность особям одного и того же рода, но разрешает такое покушение на собственность особей другого, чужого рода. Волк не поедает волка, ворон ворону глаз не клюет. Но волк не совершает никакого преступления, если поедает зайца. Это разрешено законами самой природы, которые четко вписаны в мозговую ткань всех живых существ, в том числе и людей.

Люди, как и все живые существа, во всем своем объеме полностью входят в состав, в объем всей живой природы, неотделимы от нее и подчинены всем ее законам и требованиям. Разница людей от всего остального мира живых существ лишь в том, что они в живой природе занимают свою и только свою категорию, в которой нет места никому другому из животных. Эта категория является однородовой, природа не делит людей на их животные рода. Как и всем живым существам, людям само естество запрещает покушение на собственность других людей, особей своего рода. Пожалуйста, кушайте рыбу, животных, сдирайте с них шкуры. Но человеку самим естеством запрещено покушаться на собственность другого человека.

Но, часть людей всегда нарушают это требование. Почему? Потому, что людям кроме законов эволюции присущи и законы экономики. Говоря иначе, люди имеют возможности использовать содержание не своей собственности в качестве содержания своей собственности. Это прямо ведет к нарушению законов естества и, в конечном итоге, исключает все человечество из действительности. С другой стороны, в мозговую ткань некоторых людей внесена патология, здесь, как говориться в семье не без урода, а дальше пошло и поехало. И преступники, пройдя через тысячелетия, установили свою власть над миром людей.

Преступление – это есть поведение некоторых людей, которое направлено на нанесение ущерба собственности других людей, ради использования содержания их собственности в качестве содержания своей собственности через посредство насилия или обмана, или через посредство того и другого одновременно.

Такое определение преступления не противоречит и советскому энциклопедическому определению. Но оно является более четким, не расплывчатым и не включает в себя признака уголовного наказания. Все преступники знают, что преступление совсем не обязательно влечет за собой уголовное наказание. В противном случае, если бы это было существенным для преступления, то люди бы не совершали его.

Легко понимается и то, что фактура преступления составляет себя из двух составляющих: с одной стороны преступники, люди совершающие преступление, с другой – жертвы преступления, люди против которых совершается преступление. Исключение хотя бы одной составляющей, исключает и сам факт преступления.

Очевидно, преступления бывают скрытыми и открытыми. Открытые преступления – это есть такие преступления, которые совершаются через посредство насилия или угрозы насилия, и являются для жертвы очевидными, видимыми. Открытость преступления не означает его очевидности для правоохранительных органов. Скрытые преступления – это есть такие преступления, которые совершаются через посредство прямого или косвенного обмана жертвы, и являются для жертвы неочевидными, невидимыми. Вор прямо не обманывает свою жертву, но в любом случае это обман. Жертва доверяет всем людям, но кто-то из людей, используя это доверие косвенно обманывает и жертву, и всех остальных людей, которые ничего не видят. Мошенники и аферисты используют прямой обман. Здесь тоже жертва ничего не видит, и сама все отдает.

Учитывая семантику слов «вор, ворог, враг», все открытые преступления для жертвы можно представлять как проявления врагов жертвы. А все скрытые, как проявления воров для жертвы. Но, в любом случае, враг и вор для жертвы, в конечном итоге, одно и то же. Разница лишь в способе совершения преступления. И, в таком случае, тот, кто совершает преступление против многонационального населения России, есть и вор, и враг.

Самым страшным преступлением является власть и господство. Учитывая факт, что наука не определяет четко и однозначно ответа на вопрос, что есть власть, я свободен в этом определении. Кому не нравится, может дать свое определение власти.

Власть – это есть способность человека, народа или какой-либо другой единичной общественной структуры, проявляемая в умении использовать содержание не своей собственности, собственности другого человека, людей, другого народа, других народов, в качестве содержания своей собственности через посредство насилия или обмана или через посредство того и другого одновременно.

Очевидно, что власть это самое совершенное и умелое преступление. Способность, проявляемая в умении, это и есть умелое поведение. Умелый преступник всегда властен над своей жертвой, что он желает, то и делает. Законы и правила здесь устанавливаются им самим.

По существу можно выделить три социальные силы ведущие Россию к погибели, участвующие в геноциде русского народа.

1. Военно-либеральная хунта

3. Еврейская мафия

3. Деструктивные женщины (культ деструктивных женщин)

Какая разница в том, кто именно установил в России свою власть? Есть факт преступления, и есть факт жертвы.

В России установлена власть через посредство обмана. Опасность этой власти в том, что она является неочевидной, невидимой. Как и любая власть, она установила свое законодательство, которое скрывает часть преступлений, в том числе и саму власть. Поэтому в действительности есть «воры в законе», которые противоречат существующему законодательству и, в какой-то степени, преследуются им, если не угодили власти. Но есть и «законные воры», которые не только не преследуются этим законодательством, но и скрываются им. А, в нормальном человеческом мире факт сокрытия преступления, есть факт самого преступления.

Уголовный Кодекс РФ пишет:
«Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Очевидно, те общественно опасные деяния, которые не запрещены настоящим Кодексом под угрозой наказания, преступлениями не являются. Вот тебе бабушка и Юрьев день, явное сокрытие части преступлений. Вот тебе и закон. Кончилось советское время уже давно.

Владимир Шмелев
22.07.2007, 18:39
… ЧТО ТАКОЕ ОТКАТ?

Всё время говорят об откатах чиновникам. Чем они отличаются от взятки? Кто определяет, сколько надо «откатить»? И как это происходит?
З. Т р и ф о н о в а, Балашиха


Отвечает директор международного Центра антикоррупционных исследований и инициатив Елена ПАНФИЛОВА:

- Взятка – это однократная денежная мзда за предоставленную услугу. Откат – это
целая система коррупционных взаимозачётов при заключении контрактов, как правило – государственных. Схема работает так: чиновник отдаёт контракт бизнесмену, а в качестве вознаграждения получает откат – некую долю от суммы сделки. Для этого стоимость работ намеренно завышается, и бизнесмен, получив от государства деньги, завышенную часть откатывает чиновнику.

На муниципальном уровне откат могут передавать из рук в руки. На более высоком – создаётся фирма, на счёт которой и переводится «благодарность».

Выуживать деньги из контрактов могут даже два государственных ведомства, которые заключают договор друг с другом. Об отдельных коррупционных случаях становится известно только тогда, - когда одна из сторон осталась недовольна «совместной работой».

Pravdin
27.07.2007, 13:27
А.Чубайс, глава РАО ЕЭС:
- Нет ничего более омерзительного, гнусного и антигосударственного, чем – государственное ценообразование!

На что отвечу, что во Франции уже давно "Дирижизм" дайте мне винтовку и я точно не промахнусь в этого козла.

А.Лексей
27.07.2007, 19:29
Сравним догматы иудаизма и "понятки" уголовного мира. От скандинавского worr (воин, обычно живущий набегами и грабежом) происходит (в особенности после кровавой бойни, учинённой worrijag'ами Рюрика при подавлении антиузурпаторского народного восстания "Вадима Храброго и советники его") славянское вор -- изменник, разбойник, злодей.

А нынешний "вор" (т.е. тайный похититель) назывался в старину "тать" (см. тащь), а нынешний "грабитель" (т.е. нетайный похититель) -- "хитник" (см. хищник).

-- еврей-иудей -- существо высшего порядка по сравнению с гоем и акумом.
-- вор -- существо высшего порядка по сравнению с фрайером.

-- имущество гоя и он сам принадлежат ближайшему иудею, которому кагал предоставил оных в хазаку и меропию, если на них не претендует основательно иной иудей.
- имущество фрайера и он сам принадлежат ближайшему вору, если на них не претендует основательно иной вор.

-- убийство, ограбление или обман иудея иудеем -- преступление. Убийство, ограбление или обман гоя или акума иудеем -- не преступление, если это не нарушило прав других иудеев.
-- убийство, ограбление или обман вора вором -- преступление. Убийство, ограбление или обман фрайера вором -- не преступление, если это не нарушило прав других воров.

Общий язык:
шухер
шконка
кичман
кода
шмара
шалава
шлюха
хаза
маравихер
шнифер
поцан
хабар
и др.

Неудивительно: европейская оргпреступность на 80% была основана и доныне сохраняется на основе сплочёной мафии евреев-иудеев.

Владимир Шмелев
11.10.2007, 12:58
Предприниматель: «Я, как и каждый гражданин, хотел бы стать Президентом России, чтобы обогатиться по закону».

Действительно, многие хотят стать президентом, чтобы быть «в законе». Один Путин пока не хочет. Видимо, не ворует - или уже…

Владимир Шмелев
26.10.2007, 18:26
На днях посетил невропатолога. Надо лечить сосудистое заболевание.

При Ельцине ещё выписывали бесплатные рецепты на сосудистые препараты, и даже иногда отпускали в аптеках по этим рецептам.

При путинском режиме полностью перестали выписывать эти лекарства. Но пару раз в год всё равно приходится полностью за свой счёт ставить капельницы.

Недалеко от невропатолога – кабинет эндокринолога. Там бушевала толпа народа больного сахарным диабетом.

Оказывается, в своё время, добровольно-принудительно, заставили всех больных диабетом приобрести импортные шприц-ручки по полторы тыс. рублей за шт. – для инъекций инсулина.

ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ – какие «бабки» слупили мафиозные структуры от медицины, с нищих инвалидов, ведь диабетиков в нашей стране надо считать на миллионы?!

А сегодня, девица, бабёшка другого министра, занявшая место Зурабова – запретила выписывать диабетикам бесплатно картриджи с инсулином для ручек. Только 100% слепым.

Пользуйтесь простыми инсулиновыми шприцами! А там такие мелкие деления, что даже зрячему сложно рассмотреть. У диабетиков же – зрение всегда посажено.

Один пожилой мужчина – явно почти слепой, несколько раз пытался зайти в кабинет и добиться, чтобы ему выписали рецепт на инсулин для ручки. БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.

ЧТО ВЗЯТЬ С ВРАЧА!

Она выполняет распоряжения путинского режима!

Разворовавшего государственную казну и всю Россию!

Владимир Шмелев
27.10.2007, 11:35
А сегодня, девица, бабёшка другого министра, занявшая место Зурабова – запретила выписывать диабетикам бесплатно картриджи с инсулином для ручек. Только 100% слепым.



Она выполняет распоряжения путинского режима!

Разворовавшего государственную казну и всю Россию!

Правильней будет сказать: "Выполняет ПЛАН ПУТИНА".

В нём есть не только плохие, но и хорошие моменты.

То, что планово множат наркоманов - это плохо!

Но опять же если бы режим наркоманов не множил - давно бы убрали из аптек инсулиновые шприцы, которые используют наркоманы.

ПРИШЛОСЬ БЫ ДИАБЕТИКАМ КИПЯТИТЬ ДОПОТОПНЫЕ 18-века стеклянные шприцы.

Светлана
30.10.2007, 13:05
Министром вместо Зурабова, действительно, назначили женщину.

Казалось бы - это неплохо.

Однако в реальной жизни - в лучшую сторону ничего не меняется!

Еще хуже стало, если судить - по словам медиков!

Владимир Шмелев
05.11.2007, 08:58
Министром вместо Зурабова, действительно, назначили женщину.

Казалось бы - это неплохо.

Однако в реальной жизни - в лучшую сторону ничего не меняется!

Еще хуже стало, если судить - по словам медиков!

Что может измениться в лучшую сторону?!
Назначили министром жену другого министра!
Семейственность!
Все они там "одним миром мазаны"!

Светлана
12.11.2007, 14:54
ДА! Все они замазаны по «самое-никуда»!

Поэтому будут бороться за награбленное у России достояние, если не до самого конца – то до того предела, который является гранью их безопасности.

Владимир Шмелев
12.11.2007, 17:53
Наступила грань - за которой явно маячит угроза исчезновения не только России с политической карты мира, но и русского населения, в целом - как нации!

Владимир Шмелев
15.11.2007, 14:06
Уже писал о местных олигархах депутатах Ковпаках, владельцах громадной сети супермаркетов "Кировский".

Попался и я на их мошенническую удочку.

В конце июля купил механические ручные часы в "Кировском", расположенном в микрорайоне Комсомольский. Через 2 месяца часы остановились - заклинило головку для заводки часов.

Часы на гарантии и 2 октября я отнёс их обратно в супермаркет. Меня заверили, что в течение 10 дней разберутся и позвонят, если моей вины нет - заменят часы или вернут деньги.

Какая может быть моя вина?! Внешних повреждений нет, да и часы в основном всегда лежали на столе - надевал я их только тогда, когда выходил из дома. Но, зная этих жуликов-торгашей, я был уверен - ничего с мошенников не вернёшь.

Десять дней давно прошло. Позвонили мне, когда прошло около полутора месяцев. Сказали, что часы вышли из строя по моей вине - попала вода.

Откуда?! На Канары я не ездил и в море в часах не купался!

В общем - ВОРЫ В ЗАКОНЕ!

Владимир Шмелев
17.11.2007, 20:54
В общем - ВОРЫ В ЗАКОНЕ!

Действительно, знаю, что воры, жулики и мошенники владеюют всем сегодня в России.

Особенно Ковпаки со своими супермаркетами. Ведь только что прокололся с часами, приобретёнными в их супермаркете.

Прекрско знаю, что в каждый пакет с фруктами и т. д. они ложат 30-50% испорченного товара.

Тем не менее опять "купился", в пакете с купленными у Ковпаков 4-мя рыбинами минтая - одна оказалась абсолютно протухшей. Неприятно, конечно, но - не 2 рыбины, к счастью.

А.Лексей
19.11.2007, 19:12
ЕСЛИ ТЕБЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЦЕНЫ ПОДНЯЛИСЬ в 1,5 -- 2 раза, НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ, а верь буржуйскому изданию 19.11.2007 17:43 | Газета.ru :

Меры, предпринятые российским правительством для сдерживания роста цен, не дадут результатов, считают эксперты Всемирного банка. Административное регулирование цен они называют просто вредным. Лучше использовать проверенные методы – укрепление рубля и стерилизацию денежного предложения. Инфляция в России по итогам 2007 года, возможно, превысит 11%, заявила экономист Всемирного банка (ВБ) Палома Аньос Касеро в понедельник на презентации "Доклада об экономике России, ноябрь 2007. "Начиная с апреля 2007 года инфляция выросла и достигла 9,3% за 10 месяцев 2007 года, (в сравнении с 7,5% за 10 месяцев 2006 года)", – сказано в докладе.

---------------------
1. А не пох ли нам эти эксперты? Да, пох.
2. Вредным -- для кого? Для всемирного банка.
3. Стерилизовать лучше этих экспертов.
4. Не 11, а 111.

Владимир Шмелев
20.11.2007, 13:37
ЕСЛИ ТЕБЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЦЕНЫ ПОДНЯЛИСЬ в 1,5 -- 2 раза, НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ, а верь буржуйскому изданию 19.11.2007 17:43 | Газета.ru :


А я "на полном серьёзе" могу поверить буржуйскому изданию, публикующему процент инфляции в России.

Не думаю, что для жидомассонов сильно поднялись цены на покупку Российских: земли, леса, озёр, предприятий и т.д.

Даже если цену на продукты они нагнали в этом году для простого люда на 200% - в среднем-то всё будет О, кей!

А.Лексей
20.11.2007, 14:55
Если изберут большинство -- пЕдРов, то пенсионный возраст поднимут до 65 лет и вместо гарантии лечения в больницах предложат лишь лечение на дому с отдельной платой за приходы (приезды) процедурной медсестры.

Во всяком случае, именно этого требует от Путина "Всемирный банк".

Владимир Шмелев
20.11.2007, 15:29
Если изберут большинство -- пЕдРов, то пенсионный возраст поднимут до 65 лет и вместо гарантии лечения в больницах предложат лишь лечение на дому с отдельной платой за приходы (приезды) процедурной медсестры.

Во всяком случае, именно этого требует от Путина "Всемирный банк".

Никаких "гарантий" лечения в больницах "за бесплатно" - давно нет (во всяком случае в Свердловской области).

Все больницы перестраивают под платных больных, "с комфортом". Бесплантые палаты в больницах на 7-8 коек, можно пересчитать по пальцам. Попасть туда , практически, нет никакой возможности и все лекарства необходимо иметь свои!

А кормёжка...

Светлана
26.11.2007, 08:54
То, что жульничество укоренилось в нашем государстве – нет никакого сомнения.

Как говорят испокон веков в России: «Рыба гниёт с головы!», и – это уяснили все торгаши, без сомнения, и без исключения. Начиная с супермаркетов и заканчивая мелкими палатками. В этих торговых точках обсчитают и обвешают минимум в 2 раза. Могла бы привести массу примеров, но, думаю, все это итак знают. А чего им стесняться?! Если «власть имущие» - обанкротили народ в десятки раз!

Светлана
03.12.2007, 15:37
••• что за уродливую экономику мы построили?
У нас то соль исчезает, то хлеб дорожает, теперь - керосин. Его, оказывает­ся, уже в стране нашей не производят - невыгодно, из-за этого цены на авиа­билеты взлетят. Мыотказались от плановой экономики ради рыночной а что в итоге построили?
А.Стиманова, Челябинск
ОТВЕЧАЕТ профессор, член РАН - ВЛАДИМИР квинт:

- СЕИЧАС Россия находится в олигар­хическом рынке. Peчь не только о кучке супербогатых людей, но и о местечковых олигархах, которые находятся в корруп­ционном сговоре с местными властями. Свою выгоду они получают за счёт про­стого народа. Что довело страну до такого состояния? Во времена масштабных пере­мен в начале 90-х годов Россия не имела чёткой стратегии входа в рыночныe усло­вия. Провозглашённая свобода цен в условиях монополий привела к гиперинфляции в 1992 г. А коррупционная приватизация монополий сформировала олигархию, дала начало сговорам на локальных рынках. Отсюда - рост цен, не соответствующий покупательной способности населения. В результате у 65% населения нет никаких сбережений, а около 25% живёт в нищете. Что может вывести страну из этого состоя­ния? Только чёткая стратегия. Государ­ству нужно обеспечить социальную (а не популистскую) защиту людей, живущих в нашей стране.

Светлана
03.12.2007, 15:38
400 РУБЛЕЙ НА ЛЕКАРСТВА

ГОВОРЯТ, что с января на лекарства для одного льготника полагается около 400 рублей недостающую сумму придётся выкладывать из своего кармана.

Комментарий "АиФ'":"Сум 417 рублей в месяц – это среднедушевой норматив на ДЛО одного льготника, рассказал замминистра здравоохранения и соцразвития развития РФ В. Стародубов. - Дорогостоящие препараты сюда не включены". То есть по 417 рублей на каждого льготника полyчат регионы которые будут централизованно закупать лекарства и поставлять их в аптеки. В Минздраве согласны, что на 417 рублей особо не разгуляешься, но обещают, что у россиян не будет проблем с получением положенных им льготных лекарств. Правда, сами россияне так не считают – регулярно в аптеках, к которым прикреплены льготники, нет нужных препаратов. Людей записывают «на отсроченное обслуживание».

Светлана
07.12.2007, 15:37
По официальным данным за последние 5 лет:

Размер пенсий вырос в 2 раза и, в настоящее время, составляет в среднем - 3015 рублей.

Размер зарплаты министров вырос в 10 раз и составляет - 140 000 рублей. Это у них, естественно, видимая, официальная часть дохода. А сколько они имеют от коррупции, жульничества, мошенничества и откровенного грабежа народа – об этом можно судить по их шикарным многомиллионным (долларовым) особнякам, яхтам, мерсам, любовницам в бриллиантах.

Светлана
17.12.2007, 08:53
16 декабря в Екатеринбурге по 4-му ТВ-каналу выступал Глава администрации губернатора области, вновьиспечённый руководитель свердловских «Единороссов» - Левин. Он похвалялся реальными делами, которыми занимается «Единая Россия», в отличие от других партий.
4-й канал иногда выступает с некоторой независимостью и критикой в адрес существующей власти. Поэтому ведущий программы возразил Левину, что у «Единой России» возможности значительно выше, чем у других партий. Левин, как ярко выраженный представитель определённой нации, безапелляционно перебил «гоя» и заявил, что возможности у всех партий абсолютно одинаковые. И продолжил свою многословную антимонию. Ведущий программы был вынужден «прикусить свой язык». Что он мог сделать – «ОНИ - В ЗАКОНЕ».

Владимир Шмелев
18.01.2008, 19:23
КПРФ вынуждает власть рассчитаться по долгам перед населением

Власть рапортует о досрочном погашении государственного долга, не учитывая при этом долг государства перед вкладчиками Сбербанка. КПРФ всеми силами пытается заставить проправительственную Думу наконец-то сдвинуть дело с мёртвой точки.

В последние годы правительство России очень гордится досрочным погашением государственного долга. Но оно вообще не включает в это понятие законодательно признанный и подтверждённый Конституционным судом долг государства вкладчикам Сбербанка. Надо заставить власть вернуть его.

Законы…
У 70 миллионов вкладчиков Сбербанка СССР, пострадавших от гайдаровских "реформ", сегодня вместо реальных денег на сберкнижках значатся обнулённые после деноминации суммы. И все эти годы реформаторы игнорируют юридические обязательства государства по поддержанию покупательной способности сбережений, созданных до 1992 года, и полному возмещению потерь. И столько же лет коммунисты и их союзники ведут борьбу за полную компенсацию утраченных населением сбережений.

Законом РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" от 24 октября 1991 года удалось частично нейтрализовать павловское утроение цен. На гайдаровскую гиперинфляцию Съезд народных депутатов Российской Федерации 27 марта 1993 года ответил постановлением "О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации". Его усилило постановление Конституционного суда от 31 мая 1993 года, которым установлено, что неисполнение обязательств по поддержанию покупательной способности сбережений граждан нарушает их конституционные права.

Особенно упорная борьба развернулась вокруг закона "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ". Полтора года коммунистам и их союзникам в Думе пришлось добиваться вступления его в силу.

Закон дважды отклонялся президентом и был подписан только после преодоления Федеральным собранием его вето в мае 1995 года. Но добиться его выполнения до сих пор не удалось.

Согласно закону, вклады, внесённые до 20 июня 1991 года (дня акционирования Сбербанка), а также сбережения в организациях Госстраха и в государственных ценных бумагах, внесённые до 1 января 1992 года, признаны государственным долгом.

Он должен быть оформлен долговыми обязательствами Российской Федерации, и на его погашение ежегодно в федеральном бюджете должны предусматриваться необходимые средства.

В этих обязательствах прежний рубль приравнивается к сумме, определяемой по величине инфляции. Долговая стоимость дореформенного рубля определяется отношением стоимости минимального социального набора в текущий период времени к его стоимости в 1990 году.

Так как правительство под разными предлогами препятствовало выполнению этого закона, то депутатам пришлось взять на себя его работу. Взамен правительственных постановлений, определяющих порядок применения закона, они вынуждены были принимать дополнительные законы.

Эти законы благодаря усилиям коммунистов были приняты Думой, несмотря на бешеное сопротивление правительства и президента. Например, закон "О базовой стоимости необходимого социального набора" пять раз принимался депутатами и пять раз был отклонён Ельциным.

Однако последний из них, вводящий механизм восстановления и защиты сбережений в действие, не вступил в силу, так как его накануне думских выборов 1999 года отклонил президент. Вновь избранная Государственная дума третьего созыва не смогла преодолеть вето президента, так как коммунистов и их союзников в неё было избрано недостаточно. Ну а о нынешнем составе Госдумы и говорить нечего.

Законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" предписано, что государство гарантирует восстановление ценности сбережений, то есть той покупательной способности, которой они обладали до 1992 года.

Для этого госдолг измеряется условной денежной единицей "дор" (долговой рубль).

По номиналу 1 "дор" приравнен к 1 рублю СССР, а его величина устанавливается из соотношения стоимости необходимого социального набора в текущий момент к его стоимости в ценах 1991 года.
По закону курс "дора" должен определяться еженедельно. Но правительство отказывается это делать. Даже по самым скромным подсчетом, сегодня его стоимость составляет не менее 70 российских рублей. Если у гражданина в 1991 году был вклад в 1000 рублей, сегодня ему государство должно вернуть 70 тысяч нынешних рублей.

…и беззаконие

Вместо этого власть выплачивает так называемые предварительные компенсации.

Тем, у кого на сберкнижке лежало 1000 и более рублей СССР, выплачивают 1000 российских рублей. У кого вклад был меньше тысячи — сумму вклада, но в российских рублях. При этом вклад в советских рублях уменьшается на сумму, выплаченную российскими рублями! То есть со счёта владельца вклада Сбербанк списывает в 70 раз большую сумму, чем выдал на руки. Он даже закрывает счета, на которых после такого вот оформления предварительных компенсаций "кончились" деньги!

Два года назад правительство внесло в Думу законопроект, аннулирующий действующее законодательство в этой сфере.
Думские "единороссы" тоже подсуетились, внеся "альтернативный" законопроект, почти дословно повторяющий правительственный. К счастью, их удалось заблокировать.

Оба законопроекта-близнеца заменяли реструктуризацию и выплату долга компенсацией. Разница между проектами заключается только в её размере. Правительство предлагало компенсировать вкладчикам около 4% от той суммы, которую задолжало им государство, в течение 15 лет, ежеквартально корректируя компенсацию в соответствии с прогнозом инфляции, заложенным в закон о бюджете. "Единороссы" пошли дальше. Они предложили тот же размер компенсации выплатить в течение 20 лет, но без индексации. То есть с учётом инфляции вкладчики получили бы в лучшем случае 1% от суммы долга, то есть копейку за рубль.

Приводившаяся ими аргументация просто оскорбляет умственные способности наших граждан. Поскольку, мол, законодательством предусмотрена индексация вкладов, то долг по ним растет вместе с инфляцией. Поэтому сколько бы денег на его погашение ни выделять, он будет только возрастать и никогда не может быть погашен. Но ведь при инфляции в одинаковой степени растёт денежное выражение не только долга, но и валового внутреннего продукта, и бюджета.
Сейчас в думском Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам находятся 14 законопроектов, направленных на решение этой задачи. Все они "заморожены". В этих законопроектах, например, предлагается оформить дореформенные вклады как счета, с помощью которых человек будет расплачиваться за лечение, лекарства, за приобретение необходимых товаров, для вложения их в строительство жилья, в конце концов — для оплаты растущих коммунальных расходов. Но они почему-то не устраивают нынешнюю власть.

Да и те законы, которые сегодня действуют, "Единая Россия" давно бы отменила своими 300 голосами в Госдуме. Но наши граждане стали обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбург, и он признаёт их право на возвратвкладов. Кроме того, суд этот признал базовый закон "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" соответствующим европейским стандартам. После этого исполнительная власть, не желая ссориться с цивилизованными европейцами, отказалась (возможно, временно) от намерений аннулировать выстроенное коммунистами законодательство.
К тому же наш Конституционный суд 11 мая 2006 года вынес ещё один вердикт: предварительные компенсации не снимают с государства обязательства по полному восстановлению вкладов. Никаких причин для отказа платить долги вкладчикам у власти нет, с какой бы стороны ни рассматривать проблему.

Финансовый аспект

В Сбербанке к 20 июня 1991 года находилось 315 миллиардов рублей. Ещё 24 с небольшим миллиарда к 1 января 1992 года — в Госстрахе и государственных ценных бумагах. Из этих 339 миллиардов рублей после вычета 40-процентной компенсации в марте 1991 года остаётся 203 миллиарда.

После выплаты предварительных компенсаций для граждан старших возрастов получаем примерно 170 миллиардов долговых рублей. А принимая во внимание огромную смертность населения в годы реформ (значительная часть вкладов никому не передана по наследству), реальные выплаты оцениваются не более чем в 150 миллиардов "доров". Это соответствует примерно 10,5 триллиона сегодняшних рублей.

Сумма, конечно, немалая. Но действительно ли она неподъёмна и никогда не удастся её выплатить, как заявляет Минфин?
В стабилизационном фонде к началу 2008 года было заморожено свыше 3,8 триллиона рублей. В валютных резервах Центрального банка России — ещё 11,7 триллиона. Сложив эти две цифры, получим 15,5 триллиона рублей, то есть на 5 триллионов больше, чем требуется. Иными словами, полностью погасить этот долг государство может хоть сегодня. Причём для этого не надо даже напрягать бюджет. Достаточно сократить до более разумной величины государственные финансовые резервы.

Ведь что они собой представляют? Стабилизационный фонд — это долг правительства налогоплательщикам, то есть всем нам.
Валютные резервы Центрального банка — это долг иностранных государств России, то есть опять же всем нам. Рублёвая инфляция составляет 10—14% в год. Долларовая достигает 10%. А Центробанк вкладывает свои валютные резервы в обязательства иностранных государств под 1—2% годовых.

Поэтому выплата долга вкладчикам Сбербанка не только возможна, но и очень полезна с точки зрения оздоровления государственных финансов. Она позволит резко сократить инфляционные потери от замораживания финансовых резервов России, далеко зашкаливших за всякие разумные пределы.

Экономический аспект

Если выплатить всё одним махом, неизбежен инфляционный всплеск, который обесценит не только деньги вкладчиков, но также и зарплату, и пенсии остальных граждан. Чтобы этого не произошло, необходимо грамотно подойти к решению проблемы.

Во-первых, следует растянуть выплату долга на несколько лет. Справедливее всего гасить долг всем вкладчикам, но небольшими порциями, например, по 300—500 долговых рублей в год. При таком подходе число вкладчиков с непогашенной частью долга будет быстро сокращаться, так как небольшие вклады будут полностью погашены в первые же годы.

Во-вторых, тем, у кого вклады составляли несколько тысяч советских рублей, должна быть предложена дополнительная возможность погашения части долга определенными товарами и услугами отечественных производителей. Умелое использование такого механизма, с одной стороны, будет способствовать решению острейших социальных проблем, таких, как жилищная, с другой — даст дополнительный импульс производству, с третьей — не вызовет инфляции.

Последнее совершенно очевидно. Деньги, которые будут выплачены из бюджета производителям товаров и услуг, предоставляемых в счёт погашения долга, почти все в бюджет и вернутся. Ведь сегодня доля прямых и косвенных налогов, других обязательных платежей в цене продукции и услуг, как правило, составляет 70—90%.

Некоторое же повышение спроса со стороны работников предприятий, если его не сможет удовлетворить собственное производство, легко компенсировать за счёт импорта. Это также очень полезно для экономики, так как позволит сократить степень колониального грабежа России Западом, который сегодня вывозит из страны в два раза больше товаров, чем ввозит.

В-третьих, к началу гайдаровских реформ в Сбербанкенаходились не только трудовые сбережения, но и большие нетрудовые доходы, полученные разного рода мошенниками в период создания и деятельности кооперативов, совместных и малых предприятий. Нужно ли возвращать в полном объёме их вклады, исчислявшиеся сотнями тысяч и миллионами советских рублей? Возможно, следует установить верхнюю границу компенсации.

Юридический аспект

В советское время все вклады граждан направлялись в госбюджет. Поэтому государство несёт ответственность за их обесценение, которое произошло по его вине, а не по вине вкладчиков. В СССР сбережения граждан вкладывались в развитие народного хозяйства, что выражалось в приросте государственной собственности.
Именно ею обеспечивался государственный долг. Правительство России получило в наследство от СССР не только долг по сбережениям, но и многократно превосходящее его материальное обеспечение.

Однако власть "оправдывала" обесценение сбережений граждан тем, что долг по ним не был обеспечен товарами и золотовалютными запасами, не заикаясь о его обеспечении собственностью. Просто для того, чтобы отобрать у граждан эту собственность. Что и было сделано за счёт напечатанных и распределенных между "своими" денег в период приватизации.

Изъяв у граждан сбережения, правительство передало их материальное обеспечение неким "добросовестным приобретателям", которые вроде бы ничего и не крали, а только установили эту власть, делились с ней и обеспечивали победу на выборах за счёт переданных им средств. А возмущённым гражданам кабинет предъявлял пустой бюджет и требовал исходить из его возможностей.

Поэтому юридически правильно будет либо потребовать возврата переданных за гроши так называемым олигархам высокодоходных предприятий и рассчитаться с вкладчиками их акциями, либо потребовать уплатить за приватизированные предприятия их настоящую цену (хотя бы в рассрочку) и рассчитаться с вкладчиками этими деньгами.

polina
28.01.2008, 09:47
Россия не та страна,что бы над ней долго издиваться. Ясное дело,что Россия так жить не будет как это сейчас сложилось.Но и лебиралам в России делать нечего. Так что не будьте глупыми,пользуйтесь моментом, и не грызитесь между собой. У вас есть время, что бы как можно больше урвать от России. А вы устроили скандалы с выборами. Ну какая вам разница кто будет президент, Медведев,Немцов, Касьянов, Путин. В любом случае вы друг- друга сильно не обидите. Так что не грызитесь межсобой,а старайтесь как можно больше вывезти на ваш любимый запад.Вам то, какая разница где жить. У вас то практически нет, ни родины, ни флага.
На счёт Высоцкого. Я не знаю с кем бы он был, но знаю точно,что предателем как многие из вас,он бы небыл. Да вы сами посмотрите кем стали его ровесники? Одни с бюрократической партией ЕР. Другие,в виде совремённых артистов,"шакалят" возле Кремля. Тфю... противно даже перечислять. Ну да ладно, бог нас всех рассудит, если Алексий2 его не продаст на запад.Тогда и богу достанется. Подождём,2017й год, а там посмотрим. К этому времени рабочие, крестьяне, да и интилегенция, в которой ещё немного в голове чего то осталось, поймут что Россия никогда не будет жить как запад хочет.Вот тогда и разберёмся.

Владимир Шмелев
31.01.2008, 00:19
Только-что по ТВ выступал Путин - глазки бегают, лысина блестит от пота.

Знать-то совесть НЕ чиста?!

ХОТЯ ЕСТЬ ЛИ ОНА У НЕГО?!

Во всяком случае, когда он был заместителем Собчака и отправил массу произведений искусства из Ленинграда за рубеж - якобы, в обмен за продовольствие - ни продовольствия, ни достояния Северной столицы - так никто и не увидел!

ГДЕ ВСЁ ЭТО!!!

Разборка будет только в том случае - если президентом станет Г.ЗЮГАНОВ!

Владимир Шмелев
05.02.2008, 07:35
Г.А.Зюганов в «Интерфаксе»: «Воры не могут организовать справедливые выборы»

Представитель агентства «Ассошейтед пресс» поинтересовался у Геннадия Андреевича, будут ли предстоящие президентские выборы справедливыми.

– Выборы не могут быть в России честными. Потому что была нечестная приватизация. Воры не могут организовать справедливые выборы.

Есть железное правило: вор должен сидеть в тюрьме, а не руководить. Для того, чтобы обеспечить контроль за выборами, мы подготовили 500 тысяч наблюдателей, прежде всего, молодых ребят, которые смогут побороться за голоса. Кто из вас был в пятницу в кинотеатре «Баку», мог убедиться: молодая смена подросла. Есть хорошие, энергичные ребята, которые очень заинтересованно работают вместе с нами.

polina
07.02.2008, 15:08
В прошлом году случилось самое резкое в
истории «Газпрома» уменьшение поставок газа
за рубеж. Концерн компенсирует потери за счет
роста цен на внутреннем рынке

По данным Минпромэнерго, объем экспорта
российского газа в прошлом году сократился до
191 млрд куб. м, или на 5,8% по сравнению с 2006
г. При этом в страны дальнего зарубежья и
Балтии поставлено 153,67 млрд куб. м, что на 5%
меньше, чем годом ранее, а в страны СНГ —
37,32 млрд куб. м, или 97,7% от уровня 2006 г.
Однако во втором полугодии 2007 г. положение
несколько выправилось. По итогам года, по
оценке аналитика ИФК «Солид» Дениса
Борисова, исходя из цен 2007 г. «Газпром»
недосчитается только $2,2-2,4 млрд. Общая же
выручка монополии за 2007 г. по МСФО, по его
прогнозу, вырастет с $79,4 млрд до $88,5 млрд за
счет роста цен на газ в России и СНГ.

Согласно одобренному правительством
поэтапному повышению внутренних цен на газ в
2007 г. его стоимость в России выросла на 15%.
Вот так, за счёт российских потребителей,
поддержим Газпром. Ну чтож, не получилось, у
Газпрома заработать в Европе, значит
заработает на российских потребителях.

Владимир Шмелев
06.03.2008, 23:05
Воры - остались у власти! :mad:

Kuznez
26.03.2008, 23:22
Коррупция победила Путина

26.03.2008 23:09 | Газета.ru
Как выяснили социологи, россияне считают главным успехом Владимира Путина на посту президента укрепление роли России в мире. А вот решить ряд серьезных внутренних проблем ему, судя по мнению россиян, за восемь лет не удалось. Главные неудачи глава государства потерпел в борьбе с коррупцией и преступностью.

Левада-центр провел социологическое исследование, как россияне оценивают итоги Путина за последние восемь лет. В ходе всероссийского опроса 1600 респондентов, выяснилось, что лучше всего, по мнению россиян, президент справился с международной политикой. Положительно оценили его достижения в этой области 85% опрошенных. Только 7% видят во внешнеполитическом курсе президента негативные итоги, еще 8% затруднились ответить. На втором месте среди достижений - повышение уровня жизни. В том, что это удалось Путину и это его главный успех, уверены 70% граждан страны. 21% ни почувствовали за 8 лет правления никаких подвижек в этой области, 9% воздержались.

Большинство граждан России также уверены, что Путин достиг немалых успехов в деле демократии. Положительно оценивают достижения главы государства в области соблюдения демократических свобод и обеспечения безопасности 62 и 64% соответственно.

Среди важных успехов 16% благодарны президенту за повышение зарплат и пенсий, 12% признались, что Путин подарил им надежду на лучшее будущее, 8% ценят его умение наводить порядок, а другие 8% назвали самым большим успехом Путина укрепление международных позиций России. Лишь 5% респондентов отметили заслугу Путина в решении чеченской проблемы, хотя именно с этого президент начинал свое правление. Столько же (5%) не видят вообще никаких достижений. Интересно, что россияне не считают успехом Путина борьбу с терроризмом, об этом заявил лишь 1% респондентов. Хотя именно ее Путин называл едва ли не главным своим делом. Не сильно велики, судя по данным опроса, и заслуги главы государства в борьбе за нравственность и мораль. В успехах на этом поле также уверен 1%.

Стоит напомнить, что сам Владимир Путин оказался весьма доволен результатами своего правления. Когда на последней пресс-конференции главы государства журналисты спросили его о том, что он считает главными неудачами своих двух сроков, Путин самодовольно ответил: "Все поставленные цели и задачи были достигнуты, однако многое еще предстоит сделать".

Судя по данным опроса, россияне оказались настроены куда критичнее, чем их лидер.

Так, 32% опрошенных признали, что главной неудачей уходящего президента стало отсутствие успехов в борьбе с коррупцией и взяточничеством. Еще 17% не заметили достижений в борьбе с преступностью и столько же уверены, что Путину не удалось повысить уровень жизни населения. 18% убеждены, что главе государства не удалось обуздать олигархов.
Газета.ru (http://www.gazeta.ru/)
http://www.rambler.ru/news/politics/statistics/560581975.html (http://www.rambler.ru/news/politics/statistics/560581975.html)

ELEKTRO
04.04.2008, 09:16
Сергей Глазьев: Кудрин лжет президенту РФ

Министр финансов РФ Алексей Кудрин обманывает президента, когда докладывает, что российский Стабилизационный фонд работает с большими прибылями. Такое заявление, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сделал сегодня на пресс-конференции в Москве экс-лидер партии «Родина», руководитель Национального института развития Сергей Глазьев. «Он (глава минфина РФ) просто лжет, когда говорит, что Стабфонд размещается с высокими прибылями. Это не так. Это лукавые расчеты, которые легко опровергнуть», - сказал Глазьев.
«Ситуация такая же, как Ельцин в свое время доверял Дубинину и Кириенко, которые несмотря на все наши предупреждения и парламентские слушания, утверждали, что кризиса (в 1998 году) не будет, а Дубинин, рекламируя новый американский доллар, говорил: пусть мне плюнут в лицо, если рубль упадет. И для Ельцина кризис был полной неожиданностью. Но это не было неожиданностью для Чубайса и тех, кто за ним стоял. Американские инвесторы, как известно, сумели 4 млрд. долларов утащить из-под обвала», - отметил Сергей Глазьев.
«Точно также и сейчас: главы государств - как старый, так и новый, - дезинформируются министром финансов. Он просто лжет, когда он говорит, что Стабфонд размещается с высокими прибылями. И когда он предлагает идею такого финансового центра, как некую гавань для бегущего иностранного капитала из-под долларовой пирамиды, это означает не что иное как предложение за счет американской денежной эмиссии скупить российскую собственность. Но это не спасет финансовую пирамиду, а нас (Россию) лишит значительной части активов», - заявил Сергей Глазьев.
По его оценкам, из-за упорного нежелания российских денежных властей быть умнее других, РФ уже лишилась около 30 млрд. долларов только на падении курса национальной валюты. Перевод части валютных резервов из доллара в евро и фунт начался слишком поздно, когда доллар обесценился в полтора раза, а рост других валют прекратился.
Между тем, по оценкам экспертов, Алексей Кудрин сохраняет шансы остаться на своем посту в правительстве Владимира Путина, хотя окончательного решения по его кандидатуре, скорее всего, еще не принято.
Президент компании экспертного консультирования «Неокон», экономист Михаил Хазин считает, что решения о кадровом составе нового правительства еще нет. «Когда решения будут приняты непонятно, но они могут быть пересмотрены буквально в течение нескольких месяцев, после того, как будут приняты. Эта ситуация связана с началом внутриэлитных войн. В этой ситуации, кто падет жертвой, непонятно. Если речь идет об интересах страны, то Кудрина надо убирать (с поста министра финансов) и судить», - заявил Михаил Хазин, отвечая на вопрос корреспондента РИА «Новый Регион».

http://konoplev.net/index.php?newsid=539

Владимир Шмелев
05.04.2008, 18:21
Ельцина никто не обманывал. Не обманывает и Кудрин Путина и Медведева.

Все они - одна шайка жуликов и мошенников (более подробный список собран и опубликован на форуме ранее).

Владимир Шмелев
09.04.2008, 19:58
В «подполье» - ещё 23 толстосума


ОБЩЕЕ состояние рос­сийских миллиардеров, по данным журнала Forbes, всего за год увеличилось на 189 млрд. долл. - до 471,4 млрд. долл. А число отечественных супербо­гачей - на 34 человека, теперь их 87.

СЧИТАЛИ лишь тех, кто решился «выйти из подпо­лья». Эксперты говорят, что если бы доходы обнародовали все, кто владеет мил­лиардным состоянием, то число официальных толстосумов увеличилось ещё бы минимум на 23 человека. И стало бы 110. А появление госкорпораций поспособ­ствует дальнейшему попол­нению их рядов.

Примечательно, что в Китае в два раза меньше миллиардеров, чем у нас, хотя он начал реформы на 10 лет раньше. В Германии их всего 59. А в благополуч­ной Англии и того меньше - 35.

Ранние ...

СРЕДНИЙ возраст всех обладателей миллиардов в нашей стране - 30-40 лет. На Западе обзаводятся много нулевым состоянием не раньше 60. Наши зарабатывают до 50 млн. долл. в день, у них - мак­симум 100 тыс. долл. в сутки. Заморские богачи стараются разрабатывать одно направле­ние в бизнесе, но так, чтобы оно принесло доход не только им самим, но и многим поко­лениям потомков. Российские же толстосумы умудряются скупать всё - от аэропортов и заводов до палаток с газетами.

Неужели наши ребята настолько умнее своих ино­странных коллег, что к 30 годам преуспевают абсолют­но на всех «фронтах»? Они считают, что «да, умнее»! По крайней мере, пользоваться услугами финансовых кон­сультантов в среде российских богачей немодно. «Даже если они и приглашают учёных­ экономистов для бесед, то общаются с видом «послу­шаю, а сделаю по-своему», - рассказал источник «АиФ».

- А в ClllA и Европе, наоборот, без совета практикующего стратега крупные бизнес­мены и шагу не сделают. Наш крупняк живёт по «захватни­ческому» принципу: сегод­ня это направление модно и выгодно, значит, надо купить это «модное», а завтра выгодно его перепродать. Серьёзная аналитика нужна для разви­тия. Для перепродажи боль­ших знаний не требуется». Зато требуется огромная сила воли для того, чтобы решить­ся в нашей стране на откры­тие своего дела. Но как только малый бизнес встаёт на ноги и начинает переходить в разряд среднего, его скупают.

«В отличие от западных компаний, которые добива­ются удешевления, а значит, большей конкурентоспособ­ности своей продукции за счёт собранных вокруг себя малых предприятий, наши «нович­ков» в бизнес не пускают. В результате мы получаем дик­тат монополий и рост цен», ­рассказал «АиФ» глава Центра социальной политики.

Главa Счётной палаты РФ С. CТEПАШИН:

- За 8 лет стабильного развития экономики России количество долларовых миллиардеров выросло с нескольких человек до сотни с лиш­ним ... По их числу Россия вышла на 2-е место в мире после CШA, что не соответствует масштабам экономики и уровню развития нашей страны…

Владимир Шмелев
11.04.2008, 19:32
НАРОДНАЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ «АиФ»

Отвратительно то, что российские миллионеры, присвоившие народные богатства, к ими же ограбленному народу относятся как к быдлу. Они не просто безнаказанно нарушают законы, как это было прежде, - теперь уже цинично, никого не стесняясь, принимают чудовищные законы, угодные этим толстосумам. Какие чувства могут вызывать у людей те, у кого грязная совесть? Только лишь негодование и ненависть. Поднимут вас на вилы, господа, и никакие телохранители не спасут!

Член народной редколлегии «АиФ» Николай МАЛЬЦЕВ. Москва
«Аргументы и факты» № 15, 2008 г.

Владимир Шмелев
11.04.2008, 21:51
НАРОДНАЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ «АиФ»

Отвратительно то, что российские миллионеры... Поднимут вас на вилы, господа, и никакие телохранители не спасут!

Член народной редколлегии «АиФ» Николай МАЛЬЦЕВ. Москва

«Аргументы и факты» № 15, 2008 г.

Солидарен с Николаем Мальцевым!

Только вот - где вилы взять? :(

Павел Евгеньевич
12.04.2008, 07:29
[/right]

Солидарен с Николаем Мальцевым!

Только вот - где вилы взять? :(

если партии не щёлкать варежкой и сделать упор на молодёжь, то поднятие на вилы произойдёт быстрее чем мы все думаем.

Владимир Шмелев
12.04.2008, 11:28
если партии не щёлкать варежкой и сделать упор на молодёжь, то поднятие на вилы произойдёт быстрее чем мы все думаем.

ДА, революции всегда вершила молодёжь. Но сегодня она слишком сильно развращена правящим режимом.

Будем надеяться на то, что человеческие гены у молодёжи - сделают своё дело!

Владимир Шмелев
16.04.2008, 08:22
Би-би-си: Деградация российской почты. Плоды политики Путина-Медведева

2008-04-15 13:46
Михаил Белый
BBCNews.com

Российское почтовое ведомство все чаще и чаще получает в свой адрес не только упреки, но и судебные иски. Граждане жалуются на то, что корреспонденция сегодня доставляется с той же скоростью, что и в царской России, когда письма развозили на лошадях.

Жительница Самары Татьяна Митина признается, что уже перестала, как в прежние годы, отправлять своим друзьям и знакомым поздравительные открытки. "Пустая трата денег, - считает женщина. - Ведь подчас по городу письмо может идти три-четыре дня. А если речь идет о другом регионе, то просто представить страшно".

По официальным данным, в России максимальный срок пересылки письма - 20 дней, при том, что точность доставки составляет порядка 80%. При этом в развитых странах письма пересылаются в срок, не превышающий 4-8 дней, при условии, что точность доставки сохраняется на уровне 95%.

Владимир Шмелев
16.04.2008, 08:27
Российское почтовое ведомство все чаще и чаще получает в свой адрес не только упреки, но и судебные иски. Граждане жалуются на то, что корреспонденция сегодня доставляется с той же скоростью, что и в царской России, когда письма развозили на лошадях...

В царской России в Москве на лошадях почту развозили быстрей, чем сегодня.

Нынче почта по москве проходит за 10 и более дней. Может чуть быстрей, но в этом случае, по распоряжению Лужкова, чтобы корреспонденцию доставили быстрей - надо доплатить определённую мзду.

ЖУЛИКИ!!!

Светлана
16.04.2008, 11:35
Молодежь ещё должна сказать своё слово в современной истории России.

Ефремовец
16.04.2008, 13:24
Владимир Шмелев: Би-би-си: Деградация российской почты. Плоды политики Путина-Медведева

Согласен, это кошмар какой-то, причем и в Москве. По роду увлечений иногда приходится обращаться в это ведомство. У нас ликвидировали посылочный отдел. И устроили из нашего почтового отделения "службу одного окна", где в одной гигантской, еле ползущей очереди люди и отправляют посылки, и принимают их, и пенсии старушки получают, и переводы делают. Несмотря на то, что на столе почтовика стоит компьютер работа с одним клиентом очень долгая, много писанины ручкой.

А зачем что-то менять. И в этом плане к людям по свински относятся. Для олигархов и нуворишей существуют службы курьерской доставки, правда передать письмо или посылку даже по Москве может стоить многие тысячи рублей. Явно не для бабушки-пенсионерки и не для рабочего, живущего с семьей "от зарплаты до зарплаты".

Владимир Шмелев
16.04.2008, 14:54
А зачем что-то менять. И в этом плане к людям по свински относятся. Для олигархов и нуворишей существуют службы курьерской доставки, правда передать письмо или посылку даже по Москве может стоить многие тысячи рублей. Явно не для бабушки-пенсионерки и не для рабочего, живущего с семьей "от зарплаты до зарплаты".

Всё давно делается целенаправленно!

Существующая власть исключила возможность съездить человеку к родственникам, выписать газету или журнал. И, почти полностью добилась того, что люди перестали писать письма и посылать телеграммы.

В общем соорудили одно большое на всю страну гетто.

Светлана
21.04.2008, 10:04
Страна – под властью разбойничьих кланов,
И с каждым часом лютей эта власть.
Зато – мы вдоволь наелись бананов,
И даже киви налопались всласть!

Мальчишек русских, как стадо баранов,
Ведут на смерть, превращают в калек.
Зато - мы вдоволь наелись бананов,
Зато нам сникерсов хватит навек!

Пусть ядом в детские души с экранов
Течёт кровавая, грязная слизь…
Зато – мы вдоволь наелись бананов,
И пепси-колы всласть напились!

Страданий, горя, беды, обмана
Россия до крайней черты полна.
Зато – мы вдоволь наелись бананов.
Теперь мы – банановая страна!

Светлана
26.04.2008, 09:06
Миллиардеров развелось, как грязи
Мода на составление списков богачей набирает обороты. И потому на свет появился очередной из них. В отличие от своих предшественников он содержит интригу — впервые в него не смогли уместиться все наши сограждане — обладатели более 1 млрд. долл


Российский «Форбс» (Forbes) опубликовал список 100 отечественных миллиардеров. На первом месте оказался Олег Дерипаска. «Серебро» — у Алексея Мордашова, который весь прошлый год скупал активы зарубежных компаний. Но основным источником его дохода остаётся всё же «Северсталь», акции которой росли в цене. Третье место оказалось не столь почётным, сколь обидным. Оно досталось Роману Абрамовичу, который так долго занимал лидирующие позиции, что никто не мог предположить возможность его «обнищания».
Но самые любопытные персонажи списка — это его новички, которых в этом году аж 17. Среди них владелец «Евразия Дриллинг» Александр Джапаридзе ($1,6 млрд.), глава «Банка Москвы» Андрей Бородин ($1,7 млрд.) и владелец «Эстар» и «Амурметалла» Александр Шишкин ($2,3 млрд.). Эксперты считают, что их везению во многом сопутствовало падение доллара.

Полный список 100 отечественных миллиардеров (ТАБЛИЦА). (http://mail.e1.ru/Redirect/www.aif.ru/application/public/photo/repository/def171650f009b96520e10c5109c6932_big.jpg)

Светлана
26.04.2008, 09:08
Эгоисты, сибариты, сластолюбцы?

— Интересно, ради кого зарабатывают свои миллиарды олигархи «золотой сотни» России? Сколько у них детей? Мне лично кажется, что все они эгоисты, сибариты и сластолюбцы. Купают своих многочисленных девок в шампанском на заграничных курортах, в то время как мы с женой и тремя детьми живём от получки до получки. А. Горшков, Кемерово
Почти все наши миллиардеры исключительно «чадолюбивы». Отец-рекордсмен — Р. Абрамович. У него 5 детей. У остальных, как правило, по трое (В. Потанин, А. Мордашов, С. Керимов, В. Лисин, Г. Хан) или двое наследников (О. Дерипаска, М. Фридман, А. Усманов, В. Евтушенков, П. Авен). Правда, это не значит, что их отцы всю жизнь пестуют своих отпрысков. Подчас бывшим супругам приходится вести жёсткий торг за миллионные алименты, когда богатенький папа уходит к новой пассии. Достаточно вспомнить развод Р. Абрамовича (сейчас холост) или уход из первой семьи А. Мордашова (состоит в 3-м браке). В холостяках числятся разведённый 44-летний М. Фридман (7-е место в «свежем» списке «Форбс») и бездетный жених 43-летний М. Прохоров (5-е место). Впрочем и другие семейными узами не тяготятся. Модная «фишка» для олигарха сегодня — звёздная любовница из среды шоу-, кинобизнеса, ТВ или мира искусства. Загулы в отрыве от жён и любовниц с эскортами девиц по-прежнему актуальны.

Светлана
26.04.2008, 09:10
На булавки хватит

— В сотне российских миллиардеров — одна женщина, да и то лишь на 32-м месте. У нас мало умных дам? Или дело в привычке видеть женщину на вторых ролях? О. Звягинцева, Тула
В «золотой сотне» мирового Forbes, куда попали богачи со всего света, 9 представительниц прекрасного пола, причём не на замыкающих позициях. Одна занимается косметикой, другая — розничной торговлей, третья куёт миллиарды в пищевой отрасли. Кстати, Елена Батурина с её $4,2 млрд. занимает в общемировом рейтинге лишь 253-е место.
— У российских женщин были другие стартовые условия — пока они стояли в очередях, мужчины «пилили» страну и меняли номенклатурные кресла на места владельцев богатых предприятий, — рассказала «АиФ» писательница Мария Арбатова. — Но через 5-10 лет все олигархические деньги будут поделены их дочками, жёнами и любовницами.

Проходящий
26.04.2008, 23:53
ДА, революции всегда вершила молодёжь. Но сегодня она слишком сильно развращена правящим режимом.

Будем надеяться на то, что человеческие гены у молодёжи - сделают своё дело!

А завтра может и не наступить.
Сколько ж можно пятится?
По моему уже и некуда.

Владимир Шмелев
27.04.2008, 00:06
А завтра может и не наступить.
Сколько ж можно пятится?
По моему уже и некуда.

Согласен!

Отступать, практически, некуда!

Но, мы - старшее поколение отдали, по глупости, страну страшному ворогу, и исправить сами уже ничего не сможем.

НАДЕЖДА НА МОЛОДЁЖЬ!

На то, что они найдут в себе силы избавиться, от гнусного ж......... влияния на их души и сознание!

onin
27.04.2008, 14:19
Володя Шмелев!
Пентагон США очень четко организовал распродажу русским народом своей Родины...Обратной дороги нет...Говори,не говори о бедах народных-а воз и ныне там...
Ты,Владимир,Родину защищаешь!!!Я тоже Родину(СССР) защищаю...Но наши усилия очень ничтожны...О чём бы мы ни писали,с какими бы вопросами не обращались к участникам форума...
Руководство КПРФ с нами не связано...И даже со мной,взявшим на себя обязаности президента СССР во время не объявленной 3 Мировой войны при помощи психотронного оружия...Мне известны все тонкости применяемого на русских психотроного оружия...Но я не могу в одиночку доказать о его применении Пентагоном США против советских граждан...
Советское психотронное оружие выступает теперь под знаменами США и их союзников...Говорить о психотронной войне между странами планеты не приходится,потому что США стало победителем в 3 Мировой войне...
Нам сделали поблажку повыступать на форумах в Интернете...И не более того...

А.Лексей
02.05.2008, 20:13
Пенсионеров в России сейчас убивают. За убийство собаки можно получить срок 2 года. А за убийство пенсионера ... следствие предпочтёт выдумать некриминальную причину.

В Копейске есть "посёлок Афон". Там за последние 17 лет произошли 10-20 пожаров. Как правило, хозяев домиков (деревянные, довоенной постройки, полуземлянки, крытые толем, рубероидом, дранкой, горбылём) обнаруживают мёртывами. После чего остатки дома сносятся бульдозером и на этом месте через год-два строят многоэтажку.

Например, за последние 2 недели произошло -- необычно частое -- 4 пожара (все 4 пожара -- на пятачке метров 50), сгорели 2 дома, в т.ч. сгорели сразу 2 пенсионерки, владевшие старым "москвичом" и избушкой-развалюшкой.

В центре города. Среди уже менее чем десятка землянок, выживающих между стройкой супермаркета и стройкой жилого дома.

Официальная версия: "неосторожное обращение с огнём". Народ уверен в противоположном: в Копейске землеторговцы наняли, как и в прошлые разы, поджигателей. Что москвичам, израильтянам, чеченцам жизнь двух бабушек? Пачка денег за поджог.

Может ли быть случайностью, "неосторожностью", многолетняя "норма" пожаров на Афоне? Это при том, что при Советской власти на моей памяти там пожаров НЕ БЫЛО. "Пожары", точнее, поджоги, начались в начале 90-х.

То же самое происходит в курортном посёлке Тургояк.

Ни разу официальной версией следствия не был поджог. Следствие бессильно найти исполнителей. Искать заказчиков -- тех, кому это выгодно, -- следствие боится: потому что их и искать-то не нужно.

Владимир Шмелев
21.05.2008, 19:04
Алишер Усманов купил старинный лондонский особняк за $96 млн

AIF.RU
Опубликована: 20 мая 2008 13:43:21

Это одна из самых дорогостоящих сделок в сфере жилой недвидимсоти за всю историю Лондона. Усманову удалось переплюнуть даже такого богатого соотечественника, как Роман Абрамович

Новое жильё 54-летнего миллиардера расположено в северной части британской столицы и занимает земельный участок в 4,5 гектара. По сообщениям английской газеты «Санди Таймс» (The Sunday Times), Усманов потратил на особняк в стиле ампир 48 млн фунтов или 96 миллионов долларов. Причём эта цифра значительно ниже первоначальной цены здания.

Новые владения Усманова носят звучное название Бичвуд. Ранее дом принадлежал катарскому эмиру Хамаду бен Халифа аль-Тани, а на продажу был выставлен в прошлом январе. Стартовая цена поместья составлял 130 миллионов долларов — это самая большая стоимость для частного владения в пределах Англии. И это, пожалуй, всё, что известно о новом доме Усманова. Обширный огороженный земельный участок не позволяет даже сфотографировать здание.

Хотя Усманов заплатил за дом гораздо меньше установленной цены, его покупка стала одной из самых дорогих в секторе частной недвижимости Лондона. Впрочем, такие затраты вряд ли смогут серьёзно «потрепать» кошелёк новоявленного владельца роскошного лондонского дворца. Напомним, по оценке журнала «Форбс», в начале 2008 года состояние Усманова насчитывало 9,3 миллиарда долларов, что позволило бизнесмену войти в первую сотню мировых миллиардеров. Он также владеет многими объектами недвижимости в самых разных уголках света — поместьем в Подмосковье, виллой на Сардинии и особняком в английском графстве Суррей.

Последний, кстати, находится чуть ли не под боком дома Романа Абрамовича, отмечает «Санди Таймс» (http://www.aif.ru/go.php?http://www.timesonline.co.uk/tol/news/). Этот российский бизнесмен уже давно облюбовал Лондон и его окрестности, а недавно в прессе появилась информация о том, что Абрамович намерен выстроить в английской столице ещё один дом — причём самый дорогой в Европе. Подробнее о том, где собирается поселиться один из самых богатых россиян, читайте ЗДЕСЬ (http://www.aif.ru/go.php?http://www.aif.ru/realty/article/17718).

Комментарии

км
Наши богатеи должны преподавать в высших, самых престижных вузах мира, экономику и право, больше нет в мире опыта быстрого богатства. Чудо! чудо! надо гордиться, что это в моей стране живут такие люди! Все это примите, как в кавычках.

Владимир Шмелев
24.05.2008, 02:32
Центробанк может ограбить страну на 100 млрд. долларов. СМИ подтверждают справедливость требований депутата-коммуниста Н.Коломейцева расследовать направление денег Стабфонда в сомнительные компании США

2008-05-23 09:07
Veritas


Еще на пленарном заседании Госдумы 21 мая депутат фракции КПРФ Николай Коломейцев попытался поставить проблему направления денег Стабфонда РФ в сомнительные ипотечные кампании США. Вопрос, благодаря усилиям «Единой России» был замотан.

Россия крупно погорела на американском ипотечном кризисе, сообщают российские СМИ.. Центробанк – на волосок от грандиозного скандала. Пока страна потеряла 10 млрд. рублей на процентах.
"Центробанк – вложил пятую часть золотовалютных резервов России в облигации, надежность которых с каждым днем вызывает все больше сомнений. 100 млрд. долл. (!) из главной копилки страны ухнули на покупку бумаг рушащихся американских ипотечных компаний!

ЦБ старался всячески завуалировать масштабы своей «мудрой» инвестиции. Еще бы! В середине мая стало известно, что ровно на том же уже погорел наш Фонд национального благосостояния (в нем лежит часть средств Стабфонда). Он вкладывал деньги в бумаги двух крупнейших американских ипотечных агентств – «Фанни Мей» и «Фредди Мак». Из-за кризиса их стоимость упала. Итог – «благосостояние» страны уменьшилось на 10 млрд. рублей…

Ясно, почему в ЦБ старались не афишировать, насколько сильно они сами увязли все в тех же бумагах. В конце зимы первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев обронил, что в иностранные ипотечные облигации вложено «несколько процентов» российского валютного резерва. Правда выплыла наружу спустя три месяца. Изучив проект годового отчета ЦБ, аналитики округлили глаза. «Несколько процентов» оказались внушительной суммой в 2,48 трлн. рублей!

Зачем это было нужно? Мотив прост. ЦБ и Стабфонд хотели заработать побольше. Деньги страны не должны лежать мертвым грузом – их надо во что-то вкладывать. По закону, ЦБ и госфонды должны инвестировать национальные накопления только в бумаги с самым высоким рейтингом надежности. Облигации «Фанни Мей» и «Фредди Мака» – тот самый случай. При этом проценты по ним чуть выше, чем у американских казначейских облигаций, в которые в основном и вкладывается наш Центробанк.

Чем это грозит? Как сообщил «АН» источник в Центробанке, почти все средства вложены в бумаги со сроком погашения меньше года. «Значит, если не продавать их сейчас, а дождаться погашения – убытков не будет», – уверил нас эксперт.

Вопрос лишь в том, доживут ли «Фанни Мей» и «Фредди Мак» до этого времени. Практически каждую неделю аналитики понижают их рейтинг надежности. С начала года их акции рухнули на 50–60%. Если ипотечный кризис в США продолжится, обе компании могут лопнуть. Тогда Россия потеряет 100 млрд. долларов.

Если учесть, что кроме ЦБ в их бумаги вкладывались все госфонды и коммерческие банки, общая сумма потерь может быть гораздо выше."
Сайт КПРФ.ру

Владимир Шмелев
24.05.2008, 02:43
Центробанк может ограбить страну на 100 млрд. долларов. СМИ подтверждают справедливость требований депутата-коммуниста Н.Коломейцева расследовать направление денег Стабфонда в сомнительные компании США

Если ипотечный кризис в США продолжится, обе компании могут лопнуть. Тогда Россия потеряет 100 млрд. долларов.

Если учесть, что кроме ЦБ в их бумаги вкладывались все госфонды и коммерческие банки, общая сумма потерь может быть гораздо выше."
Сайт КПРФ.ру

Такие мелочи!

"Воры в законе" на государственном уровне ограбили нашу страну на многие и многие триллионы долларов!

Что только одна урановая сделка стоит, когда весь российский запас ядерного топлива сбагрили в США по цене дешевле в тысячу раз!

Власть наковыряет деньги. Сегодня идёт массовое лишение больных людей группы инвалидности, - значит они в ближайшее время все вымрут (половина уже вымерли без лекарств). Вот и экономия!

А там ещё что-нибудь выдумают. Сионисты способны на любые выдумки, направленные на уничтожение русского народа! :mad::mad:

Ю.Исаков
24.05.2008, 05:52
Такие мелочи!

"Воры в законе" на государственном уровне ограбили нашу страну на многие и многие триллионы долларов!

Что только одна урановая сделка стоит, когда весь российский запас ядерного топлива сбагрили в США по цене дешевле в тысячу раз!

Власть наковыряет деньги. Сегодня идёт массовое лишение больных людей группы инвалидности, - значит они в ближайшее время все вымрут (половина уже вымерли без лекарств). Вот и экономия!

А там ещё что-нибудь выдумают. Сионисты способны на любые выдумки, направленные на уничтожение русского народа! :mad::mad:



Всё это мы достигли в результате долгого героического запрягания, и продолжаем запрягать. Кому жаловаться?

Владимир Шмелев
24.05.2008, 12:11
Всё это мы достигли в результате долгого героического запрягания, и продолжаем запрягать. Кому жаловаться?

Вот на этот вопрос и хочу получить у вас ответ!

Или отмолчитесь?! :eek:

Ю.Исаков
24.05.2008, 12:49
Вот на этот вопрос и хочу получить у вас ответ!

Или отмолчитесь?! :eek:

Чубайсу, Медведеву, или Центризбиркому, а луше туда:
http://suncharion.narod.ru/nos.html

Владимир Шмелев
24.05.2008, 12:54
Чубайсу, Медведеву, или Центризбиркому, а луше туда:
http://suncharion.narod.ru/nos.html

По ссылкам я не люблю ходить, - тем более это не ответ.

Хотелось бы знать мнение самого автора сообщений.

Ю.Исаков
24.05.2008, 13:32
По ссылкам я не люблю ходить, - тем более это не ответ.

Хотелось бы знать мнение самого автора сообщений.

Напрасно не зашли! А мнение моё такое, что мы сто лет наступаем на те же грабли. Куда бы мы не пошли, за собой саранчу тащим, и не только тащим, только подумем идти, а саранча уже нас туда и ведёт, и возглавляет, а результат? Аналогично анекдоту:
"Приехал мужик в командировку, утряс свои дела, а на поезд опоздал и ночевать негде. Вспомнил, что в этом же городе живёт его подруга. Посетил её. она обрадовалась, а утром, что бы ещё ночь пообщаться, решила запереть его в комнате, уходя на работу. Мужик проснулся, появились естественные потребности - приспичило, а к туалету путь закрыт. Выдернул цветок с горшка, прямо с землей, наложил в горшок, и снова воткнул цветок. Подруга возвращается с работы, а он пулей в дверь и будь таков. Через год получает писмо: "Милый мой, то, что ты нас...ал, это не сомненно, но скажи где? Меняю третью квартиру, и всё пахнет". Володя, вы поняли я о чём? Ведь вывернутся и в другом случае и свалят на кого либо: Допустим мужик не убежал, и наложил прямо на диван, на котором лежала собачка. Кого он обвинит? Правильно. Но, если подруга сумеет доказать, что собачка плюшевая. Мужит возьмет собачку и будет её тормошить, доказывая, что она живая, вот в такие вещи мы охотно верим. Не вероятно, но факт.

Владимир Шмелев
24.05.2008, 14:48
Напрасно не зашли! А мнение моё такое, что мы сто лет наступаем на те же грабли. Куда бы мы не пошли, за собой саранчу тащим, и не только тащим, только подумем идти, а саранча уже нас туда и ведёт, и возглавляет, а результат? Аналогично анекдоту:
"Приехал мужик в командировку, утряс свои дела, а на поезд опоздал и ночевать негде. Вспомнил, что в этом же городе живёт его подруга. Посетил её. она обрадовалась, а утром, что бы ещё ночь пообщаться, решила запереть его в комнате, уходя на работу. Мужик проснулся, появились естественные потребности - приспичило, а к туалету путь закрыт. Выдернул цветок с горшка, прямо с землей, наложил в горшок, и снова воткнул цветок. Подруга возвращается с работы, а он пулей в дверь и будь таков. Через год получает писмо: "Милый мой, то, что ты нас...ал, это не сомненно, но скажи где? Меняю третью квартиру, и всё пахнет". Володя, вы поняли я о чём? Ведь вывернутся и в другом случае и свалят на кого либо: Допустим мужик не убежал, и наложил прямо на диван, на котором лежала собачка. Кого он обвинит? Правильно. Но, если подруга сумеет доказать, что собачка плюшевая. Мужит возьмет собачку и будет её тормошить, доказывая, что она живая, вот в такие вещи мы охотно верим. Не вероятно, но факт.

Очень интересно, и почти всегда, - остроумно.

Посмотрим, - что будет дальше. :):):)

Ю.Исаков
24.05.2008, 16:20
Очень интересно, и почти всегда, - остроумно.

Посмотрим, - что будет дальше. :):):)

С кем? Со мной? Живы будем, не помрём.

Владимир Шмелев
24.05.2008, 17:28
С кем? Со мной? Живы будем, не помрём.

С вашими сообщениями.

Иногда не совсем понятно, в какую сторону идёт уклон. :eek:

Ю.Исаков
24.05.2008, 19:30
С вашими сообщениями.

Иногда не совсем понятно, в какую сторону идёт уклон. :eek:

Не кудыкай! Пути не будет! Сплюнь. Если вы к Социализму, то нам по пути, только горшек с цветами на шею сионистам повесить - пусть нюхают сами.

Владимир Шмелев
26.05.2008, 16:40
Не кудыкай! Пути не будет! Сплюнь. Если вы к Социализму, то нам по пути, только горшек с цветами на шею сионистам повесить - пусть нюхают сами.

Не горшок, а судно и утку из туберкулёзной больницы.

Владимир Шмелев
02.06.2008, 15:22
...«Норникель» купил О. Дерипаска?


Опубликована: 30 апреля 2008 14:28:13

Говорят, что блокирующий пакет «Норильского никеля» теперь у компании «Русал (http://www.aif.ru/search.php?query=%22%D0%F3%F1%F1%EA%E8%E9%20%C0%EB %FE%EC%E8%ED%E8%E9%22%20%7C%20%22%D0%F3%F1%E0%EB%2 2&from_hs=1)» О. Дерипаски. Комментарий «АиФ»:

Группа ОНЭКСИМ М. Прохорова продала принадлежащие ей 25+1 акция ГМК «Норильский никель» «Русалу». Для совладельца «Норникеля» В. Потанина был предпочтителен другой альянс - с холдингом «Металлоинвест (http://www.aif.ru/search.php?query=%22%CC%E5%F2%E0%EB%EB%EE%E8%ED%E2 %E5%F1%F2%22&from_hs=1)» А. Усманова. Игорь Петров (http://www.aif.ru/search.php?query=%22%C8%E3%EE%F0%FC%20%CF%E5%F2%F0 %EE%E2%22&from_hs=1), директор департамента по связям с общественностью группы ОНЭКСИМ, сообщил «АиФ», что М. Прохоров получил денежные средства, 14 новых акций и место для своего представителя в совете директоров «Русала». Сумма сделки, по оценкам экспертов, - порядка 7-8 млрд. долл.

Светлана
04.06.2008, 15:44
Говорят, что Николай Колесов, губернатор Амурской области, отгрохал себе кабинет площадью 400 м2, некоторые элементы декора которого покрыты сусальным золотом.
Один из строителей, отделывающих кабинет, подтвердил корреспонденту «АиФ» эту информацию. Стоимость работ – около 150 млн. рублей.

Светлана
04.06.2008, 15:50
ПО СООБЩЕНИЮ агентства Bloomberg власти города Гринвич (США) не разрешили российскому миллионеру, с чисто «русской» фамилией В.Коган, построить на приобретённом им участке особняк площадью 5 000 кв. метров с 26 туалетными комнатами и гаражом на 12 машин.
По мнению местных жителей, дом такого размера нарушил бы архитектурный облик города.

Владимир Шмелев
05.06.2008, 17:42
Более 10 млн россиян пострадали от телефонного мошенничества

Опубликована: 05 июня 2008 16:15:06

Крупнейшие российские операторы провели собственное расследование


Исследование, проведенное по заказу одного из крупных телефонных операторов показало, что более 10 миллионов россиян оказывались жертвами телефонного мошенничества. 9,5 миллионов абонентов отдали деньги добровольно.

Самый известный случай мошенничества - «случай с родственниками», о котором осведомлен каждый второй абонент. У 39 процентов появлялись SMS с просьбой «У меня проблемы, позвони по такому-то номеру, если номер не отвечает, положи на него N-ую сумму денег».

Несмотря на довольно широкую известность уловок телефонных мошенников, россияне продолжают попадаться на их удочку. При этом, как отмечают в правоохранительных органах, став жертвой такого мошенника, россияне не спешат в милицию...

Люди не дураки, - они прекрасно знают что главные мошенники и жулики-воры сидяд в Кремле, Белом Доме и в Госдуме!

Так что в низовые структуры обращаться тем более, - абсолютно бесполезно! :mad::mad::mad:

onin
05.06.2008, 18:30
ВСЯ ВЛАСТЬ В РОССИИ - ЖУЛИКИ И МОШЕННИКИ!

Странно,что они сами себя таковыми не считают,а их считает Володя Шмелев...

onin
05.06.2008, 18:33
ПО СООБЩЕНИЮ агентства Bloomberg власти города Гринвич (США) не разрешили российскому миллионеру, с чисто «русской» фамилией В.Коган, построить на приобретённом им участке особняк площадью 5 000 кв. метров с 26 туалетными комнатами и гаражом на 12 машин.
По мнению местных жителей, дом такого размера нарушил бы архитектурный облик города.
Света,это не очень много:всего лишь 5 га...

VFi
05.06.2008, 19:24
Света,это не очень много:всего лишь 5 га...
5000 кв. м. = это полгектара. :)
1 га = 10 тыс. кв. м.

Владимир Шмелев
05.06.2008, 21:15
5000 кв. м. = это полгектара. :)
1 га = 10 тыс. кв. м.

VFi и onin (http://www.kprf.org/member-u_539.html) , - вы читать-то хоть умеете?!

5 000 м2, - это только площадь особняка, точно такая же, как площадь Союзного Министерства электротехнической промышленности и приборостроения СССР, располагавщегося в Москве на улице Огарёва. Оба здания которого, площадью 5000 м2, Чубайс отдал за копейки в аренду Гайдару на 49 лет. И тот стрижёт в течение многих лет миллионы долларов в год на сдаче помещений в субаренду.

А какая общая площадь участка, приобретённго тем "русским" миллионером в США, - неизвестна, информации об этом не было.

VFi
05.06.2008, 22:03
А какая общая площадь участка, приобретённго тем "русским" миллионером в США, - неизвестна, информации об этом не было.
Всё было написано (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aiQXiNVC19X4). Площадь земельного участка -- 7 акров, т.е. 2,8 га. Там уже стоит старый дом площадью 1850 кв. м. В этом Гринвиче вообще особнячки не маленькие. Городок элитный. Коган хочет старый дом снести и построить новый дом площадью 5000 кв. м.

Владимир Шмелев
05.06.2008, 23:50
Всё было написано (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aiQXiNVC19X4). Площадь земельного участка -- 7 акров, т.е. 2,8 га. Там уже стоит старый дом площадью 1850 кв. м. В этом Гринвиче вообще особнячки не маленькие. Городок элитный. Коган хочет старый дом снести и построить новый дом площадью 5000 кв. м.

В сообщении Светланы не было информации о величине земельного участка.

2,8 га, - конечно небольшой участок. Такой же по площади как тот, - на котором мне пришлось строить для семей рабочих завода "Урализолятор" объекты соцкультбыта и жилые дома, в которых в конечном итоге проживало около 5 тысяч человек.

Дом для Когана площадью 5 000 м2, - тоже плёвенький по вашему мнению.

Вот если Иванову, Петрову или Сидорову удастся получить 50м2 жилой площади, - тут вы клыки оскалите.

Альфа
06.06.2008, 00:44
ЧУБАЙСА НА НАРЫ!
тута
http://top.rbc.ru/society/05/06/2008/178913.shtml


Дело о покушении на жизнь главы РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса получило неожиданную развязку. Коллегия присяжных, сочтя недоказанной причастность подсудимых к вменяемым им преступлениям, оправдала всех троих - бывших военнослужащих Воздушно-десантных войск Александра Найденова и Роберта Яшина, а также экс-сотрудника Генерального штаба полковника Владимира Квачкова.
Все трое были освобождены из-под стражи прямо в зале суда, сообщили в Мособлсуде.
-------------------------------------------------------------------------------

Это еще не конец. Только что смотрела ро РТВ новости, там рыжий мерзавец охаял суд и сказал, что суд способствует терроризму.

Владимир Шмелев
06.06.2008, 01:07
ЧУБАЙСА НА НАРЫ!
тута

Это еще не конец. Только что смотрела ро РТВ новости, там рыжий мерзавец охаял суд и сказал, что суд способствует терроризму.

Будем надеяться, что "рыжий" жулик и мошенник доживёт до нар.

А В.Квачкова, скорей всего, - оставят в покое.

Уже собирали три команды присяжных и всё - бесполезно!

Кому же хочется стать проклятыми, всем народом, как прокляли Чубайса!

VFi
06.06.2008, 04:32
2,8 га, - конечно небольшой участок. Такой же по площади как тот, - на котором мне пришлось строить для семей рабочих завода "Урализолятор" объекты соцкультбыта и жилые дома, в которых в конечном итоге проживало около 5 тысяч человек.
Я чуть со стула не упал. 2.8 га -- это клочок земли размером менее чем 170х170 м, и Вы на этот клочок земли поселили 5000 человек?... Да ещё умудрились запихнуть туда объекты соцкультбыта? :confused:

Если Вы не ощиблись, то Вы описали гетто. Причём совершенно ужасающее гетто, где люди сидят друг у друга на головах. В обычных хрущевских пятиэтажках (а вряд ли в городишке Камышлове, в котором расположен этот завод, есть здания выше) на пятиподъездную пятиэтажку при плотной застройке приходится примерно полгектара. Две пятиэтажки на гектар. Это примерно 500-600 жителей на гектар. И это без объектов соцкультбыта, дорог и т.п. А с ними получается раза в 2 меньше...

А вы утверждаете, что на 2.8 га минус объекты соцкультбыта, т.е. примерно на 2 га, разместили 5000 жителей. Т.е. плотность населения раз в 5 больше, чем в пятиэтажках. Вы что, строили 25-этажные дома? Так нет в Камышлове таких. Или селили в каждую комнату в среднем по 5 и более человек? Тогда Вам стыдиться надо, а не гордиться.

И главный вопрос -- зачем это? Если Вы сказали правду, то получается, что в стране с самой большой в мире территорией, в её малонаселённом районе вы под руководством КПСС устроили для людей совершенно недостойные, поистине скотские условия, скучив 5 тысяч