Просмотр полной версии : Подрывная деятельность сионистов
Вот что рекламируется сейчас в интернете на почтовых сайтах:
www.agnon.ru/rezeden
ЦИТИРУЮ:
АНО БЕО «Северо-Запад» и «БЕЙТ АГНОН» - молодежный центр Еврейского Агентства в России Летние молодежные творческие семинары в Санкт-Петербурге
в рамках лагерей "ICHEIC"
"ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ ТВОРЧЕСТВА" -
– это новое, яркое явление в молодежной еврейской жизни.
Если вам или вашим детям – от 11 до 17 лет, эта страничка для вас!
Семинары проходят при финансировании и поддержке Международного Фонда ICHEIC ("Айчик")
На протяжении нескольких лет "Бейт Агнон" создавал в Подмосковье молодежную демократическую страну, Землю, Текущую молоком и мёдом – Эрец Зават Халав у Дваш. Посмотреть фотографии прошлых лет можно здесь.
Продолжая развиваться в поле еврейского неформального образования, в этом году "Бейт Агнон" и АНО БЕО "Северо-Запад" " делают новый шаг и проводят "Профессиональные творческие семинары". Такого еще не было!
RJYTW WBNFNS
Наши дети боле не имеют возможности отдыхать на Карельском перешейке, в краю сосен и озер. Власти резко сократили выдачу путевок школьникам в Питере. Зато у еврейских буржуев ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ есть деньги, чтобы туда БЕСПЛАТНО поселить ервейскую молодежь, незаметно, под видом культурной программы насаждать сионизм среди местных евреев. Ну, что теперь скажут сионофилы из Интернет - Первички, требовавшие им показать живого сиониста в России и уверявшие, что целью сионистов является якобы ТОЛЬКО переезд всех евреев в Израиль? Во времена Сталина такую подрывную рабоу пресекли бы за сутки!
Владимир Шмелев
12.05.2007, 18:12
Наши дети боле не имеют возможности отдыхать на Карельском перешейке, в краю сосен и озер. Власти резко сократили выдачу путевок школьникам в Питере. Зато у еврейских буржуев ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ есть деньги, чтобы туда БЕСПЛАТНО поселить ервейскую молодежь, незаметно, под видом культурной программы насаждать сионизм среди местных евреев. Ну, что теперь скажут сионофилы из Интернет - Первички, требовавшие им показать живого сиониста в России и уверявшие, что целью сионистов является якобы ТОЛЬКО переезд всех евреев в Израиль? Во времена Сталина такую подрывную рабоу пресекли бы за сутки!
Дети и внуки основной части русских людей вообще не имеют никакой возможности побывать в каких-либо оздоровительных детских лагерях, санаториях и т.д.
Владимир Шмелев
12.05.2007, 18:17
...уверявшие, что целью сионистов является якобы ТОЛЬКО переезд всех евреев в Израиль? Во времена Сталина такую подрывную рабоу пресекли бы за сутки!
О каком переезде может идти речь?!
Они бежали в Израиль в Советское время!
Сегодня они всё больше наводняют Россию!
И так будет - пока они не выдавят все соки из России и русского народа!
А.Лексей
14.05.2007, 18:43
В теме
http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=17567&start=45
нагло лжёт, и его ложь входит в мозги читателей www.cprf.ru (http://www.cprf.ru) , как горячий лом в масло, никто ни из ИП, ни из рядовых писателей не в силах опровергнуть агрессивную ложь Эрделя. Обвиняю "банду 4-х" в пособничестве.
В ПОМОЩЬ ДОБРОВОЛЬЦАМ. Легко видны лживые тезисы Эрделя, агрессора. Убить их фактами:
http:/inf.susu.ac.ru/~gorshkov/belletr/palestin.doc
1) евреи захватили Иерусалим в -надцатом века до н.э., к тому времени Иерусалим насчитывал уже много тысяч лет, и евреев в нём не было. Еврейская профессура Евр.Универс. (Иерус.) признаёт этот факт письменно в Интернете.
2) Бегин разыскивался через Интерпол как особо опасный. В 1948 г. общее командование 2-мя бандами, учинившими резню в Дейр-Ясине, осуществляли Бегин и Шамир.
3) Чеченцы и израильтяне -- рабовладельцы. И те и другие -- пришельцы-бандиты, изеры -- в 14-м в. до н.э., чеченцы -- в 1-м тыс. н.э.
4) Ко дню образования фашистского Израиля, 15 мая 1948 г., мононациональным монорелигиозным, из жителей той территории -- 60% арабов и 40% евреев. Жиды терроризировали безоружных арабов, из громкоговорителей предлагали им покинуть "еврейское государство".
5) "Государство Израиль" -- вне закона, как сионистское (т.е. фашистское). Израиль должен быть разрушен. Пусть жиды бегут в США. По одной проблеме у двух наших врагов станет больше :-)
P.S. Кстати, из чеченцев наиболее агрессивны тейпы, исповедующие иудаизм (!) и ваххабитскую (близкую к иудаизму) разновидность ислама.
Добровольцы, ещё не забаненные на cprf, прошу опровергнуть ТАМ Эрдельку.
Далее в помощь. Палестинец с камнем не равен чеченцу с "Градом". Англия была оккупирована на жидовские деньги, и экономика Англии быстро была разрушена ростовщиками-иудеями. Ядрёну Бомбу мы бы создали и без агентов в США, даже быстрее. Эрдель молчит о вооружённом шантаже арабов ХАГАНой и ЛЕХИ, когда оазисы скупались жидобандитами за гроши,
как в Турции, Эмиратах и Изне воруют доверчивых русских женщин в рабство и оставляют мужу 100 долларов. Да расстрелять надо каждого, кто глумливо вещает про "мирное переселение евреев": оно мирное со стороны арабов, а вот евреи применили против добрых коренных ханаанеян (они же палестинцы) оружие , против женщин и детей в основном.
Как чеченцы-бандиты против русских в Чечне, да и по всей стране. НАГЛЫЕ ПОДЛЫЕ ТРУСЛИВЫЕ ЛЮДИШКИ -- израильтяне и чеченские бандюки. И жиды, и чеченцы-иудеи (религия практически одна и та же) любят пачками уничтожать беременных женщин и детей -- русских и арабских. Бегин был молодец против овец, а на молодца и сам овца. Жиды в Палестине -- как они же и чеченцы, и немцы, и американцы в России.
Жидофашистский "Бейтар" жиреет в бывших спортивных и пионерских лагерях, в курортных зонах России и Украины.
А.Лексей
15.05.2007, 19:12
В форуме "На стороне Израиля -- Израиль и Россия -- Дискуссии на форуме КПРФ" http://forum.onisraelside.ru/viewtopic.php?t=156 Сашок28 упоминает некоего Дмитрия Алексеева из КГБ, ставшего двойным агентом (+Израиль). ФСБ поступит глупо, если проигнорирует. Эй, специальные товарищи! Работа для вас, очищайте свою контору от предателей.
Кстати, там же Геолог клевещет на меня ("псих") и жалобится : "не пытайтесь вступить в дискуссию с товарищами А.Лексей, Рулин, Анна Фламенко, Мастер, Лектор, Печник, Эок, Игорь Филлипов, А. Бегун и др.,"
Заметьте: судя по посту Геолога, в сентябре 2006-го Мастер и Бегун ещё иногда пытались изображать борьбу с сионизмом, но с октября перестали.
По характерным ошибкам правописания в форуме "На стороне Израиля" иногда можно опознать персонажей, выступающих под другими никами в других форумах.
Иноземцев
15.05.2007, 19:39
Что такое Еврей?
Такие и подобные вопросы будут актуальными до тех пор, пока становящееся сознание еврейского мальчика будут взращивать на основании тезы : «что он еврей, а, следовательно, самый умный», т.к. по Талмуду: «Только евреи являются людьми, не евреи – это животные»; или : «Все дети не евреев животные». – « Ясно дело» - думает «умненький» еврейский мальчик, - «У всех животных все дети животные.» – И теперь, как бы сожалея, но с необходимостью (вывод – то сделал сам), в ряду животных образует новый их класс – класс гоев (не евреев), оставляя самого себя – вне этого ряда и над ним, - с чего и начинается всякий нацизм, в т.ч. и сионизм. А Моисей Хесс, подтверждая эти «тезы», додумался: «Человек, сначала, должен быть евреем и только, во-вторых, - человеком»… – Этими и подобными «духовными ценностями» с самого начала самоидентификации натыкано сознание всякого еврейского ребёнка и которые в дальнейшем становятся базовыми ориентирами выбора «правильных» собственных умозаключений, «правильных» поступков… И не любим не еврея, как такового, а его сионизм, его образ жизни паразита в теле Человечества, за его паразитирование, используя фрейдизм, на нашей всегда несовершенной Духовности, на нашем доверии и доброте. И это будет продолжаться до тех пор, пока мировоззренческий мир еврея будет формироваться на «ценностях» Вавилонского Талмуда, Торы и прочих еврейских «священных» текстов.
А сионистов в Мире не мало, а теперь их становиться слишком много и все они едины своим Моисеем, Торой и Талмудом, по которому не еврей (гоя) создан еврейским богом, как слуга еврея. И разъясняя еврею свой замысел: почему он двуногий, а не четырёх, этот бог говорит, что у двуногого больше возможностей в услужении, чем у четырёх.
Поэтому всегда существовал и существует вопрос: Как «любить» таких?
И не заблуждайтесь, с самодовольством сильного, что всё это бахвальство слабого, - целями Талмуда они живут, это их мировоззренческий мир.
И по Моисею всякий гоя (т.е. не еврей), должен быть слугой еврея: «А в городах сих народов, которые отворят тебе свои ворота, все люди будут платить тебе дань и служить тебе. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и не из числа народов сих»… Или: «А в городах тех народов, которые, Господь Бог твой, даёт тебе во владение, не оставляй ни одной живой души»…. Или его «завет»: «Давай деньги не еврею в рост». (– Давать деньги в рост еврею – это нехорошо, а не еврею – «благо»)… Ну и прочее…. (А Вы почитайте Талмуд, там такое узнаешь – ужаснёшься. Например, по Талмуду, еврею в среде не евреев, еврейским богом, дозволено всё – любые действия, любое преступление и любым способом… (Обман, лицемерие, ложь, клевета, подлог, лжесвидетельство, воровство и проч., и проч., и даже убийство евреем не еврея – всё это дозволено еврею еврейским Богом в среде не евреев)… И только при одном ограничении – не навредить статусу еврейской общины, достигнутому положению этой общины, в среде того либо другого народа, а Талмуд – это сборник многовекового опыта еврейской «деятельности»).
А, в общем, всё содержание и смысл Талмуда и проч. «священных» текстов и всяких «диспутов» еврейских «мудрецов» стягиваются к одной всеобщей еврейской цели: Сделать всю Землю еврейским Эдемом, а для нас (гой) – их долговой ямой, потому что, по-еврейски, это «так и должно быть».
И это действительно есть, пусть и в неявном виде, но в сознании каждого еврея. И неустранимо из его сознания, без развала структуры его собственного «Я»… – Ну, и как «любить» таких?
Так что бороться надо не столько с самим евреем, сколько за изъятие, при становлении его сознания, а затем – мировоззрения , «священных» еврейских текстов, - ибо без Моисея, Торы и Талмуда – нет и еврея-мироеда, а будет обыкновенный нормальный мальчик, а повзрослев, - станет нормальным человеком с мировоззрением той культуры, в которой он обитает.
Небольшой экскурс в историю.
Как считает Еврей.
- Тора - это слово имеет несколько значений. Чаще всего под ним понимают Пятикнижие, то есть собрание первых пяти книг Библии (еврейской) - Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Тора написана на древнееврейском языке. который немного отличается от современного иврита. Тора разделена на недельные главы. Каждую неделю изучат следующую главу. Пятикнижие вместе с другими большими разделами - Пророки, Писания - образует Танах ( Библию, Священное Писание). Ветхий Завет - это название Еврейской Библии применяемое христианами, чтобы подчеркнуть её отличие от Нового Завета. Однако на горе Синай евреям была дана не только Письменная Тора, но и Устная Тора. Устная Тора - это не только устные предания и еврейские обычаи, но и книги еврейских мудрецов, которые комментировали Тору, выводили на её основе Галаху - законы жизни евреев. До 220 года нашей эры была записана Мишна - расширенный комментарий Торы, в последующие 300 лет появился Иерусалимский Талмуд, а ещё через 200 лет Вавилонский Талмуд, в которых мудрецы, жившие соответственно в стране Израиля и в Вавилонии, завершили толкование Торы. Таким образом у обоих Талмудов Мишна является общей частью, а Гемара, то есть толкование Мишны, отличается. Эти глобальные труды стали настольными книгами для еврейских мудрецов, которые продолжали на их основе создавать Галаху - подробные законы по которым должны жить евреи. Всего есть 613 заповедей, которые взяты непосредственно из текста Торы. Среди них есть предписывающие (например: " В кущах живите семь дней") и запрещающие (например: " Не берите выкупа за душу убийцы")[1] (http://www.kprf.org/#_ftn1). Также много других заповедей вывели еврейские мудрецы на основе Торы: Устной и Письменной. Эти заповеди они и записали в своих трудах, которые евреи также относят к Устной Торе и считают законом. Последняя книга Галахи, наиболее популярная сегодня, это "Кицур Шульхан Арух". В ней перечислены правила практической Галахи.
Моё примечание. - Между прочим, все правила «практической Галахи» сводятся к правилам внутри общинного еврейского общежития во враждебной им среде гоев и которая предполагается по умолчанию. Тогда как Талмуд – это свод наиболее «продуктивных» способов и приёмов (а в общем) «технологий» взаимодействия еврея (или евреев) с внешней средой гоев, т.е. способ жизни еврея в среде не евреев. И вообще, во всех еврейских текстах - Природа и природа вещей, как противостоящие человеку, как арена и объекты его целей и деятельности, - отсутствуют, а основным единственно противостоящим им и с которым они непрерывно «взаимодействуют», является человеческое сознание (а, следовательно и по умолчанию, - сознание и еврея, и не еврея), - а главное: наши цели, наша культура, наши желания, приёмы и способы избавления себя от всяких технологий паразитирования на себе подобном.
Кроме того еврейскими «мудрецами» создана ещё Каббала, где они пытались реализовать свои представления о полноте и Едином (а в общем, о бесконечном), но об этом же размышлял и Павел Кузанский и у него всё это гораздо интереснее и продуктивнее, - его полнота и Единое - породили теорию бесконечно малых величин. Каббала же - бесплодна. - Так. - Изощрённые выкрутасы еврейских "мудрецов", чтобы лишний раз доказать самим себе, что евреи "самые умные" и которые были ими сведены к использованию троп (метафор) для манипулирования сознанием не еврея. Например, логическая «задача» Эйнштейна: «Немец, француз, голландец и англичанин, для завершения «интерьера» собственного дома выбрали одно из домашних животных: либо собаку, либо кошку, либо корову, либо рыбку. Вопрос: «Кто из них выбрал рыбку?» - Здесь использовано подмена понятий - рыбка не принадлежит к классу животных, а тем более, - к домашним. «Домашними» рыбками могут быть только аквариумные, - а следовательно, - никто..
Так читает всё это и понимает Гой.
- В мире существуют много авторов, исследующие результаты споров еврейских «мудрецов», т.е. -«еврейский вопрос», например: Флавиан Бренье, Достоевский, Генри Форд, Дэвид Дюк и др., и, уверяю Вас, - все они не «уроды» нравственные или интеллектуальные, как это рекламируют евреи. А З. Фрейд, причислив «Братья Карамазовы» Достоевского к своему «едиповому комплексу», обещал «построить» Достоевского на его истерии. И именно Фрейд навязал миру формулу: «Антисемитизм это болезнь», о чём очень любят напоминать нам евреи при всяком их подозрении о явлении в нас антижидовства.
И не теряйте зря времен на чтение «священных» еврейских текстов, в т.ч. текстов Фрейда и Карнеги , - прочтите лучше Канта, Гёте или Шекспира, - т.к. от содержания Талмуда (как и от Фрейда) ничего, кроме мерзопакастного осадка в душе, не остаётся. И я очень сожалею, что потратил столько времени на чтение «священных» еврейских текстов – источника «общечеловеческих ценностей» ( и именно – на чтение, т.к. изучать там нечего – подобное может придумать любой самый «умный» нравственный урод, страдающий от избытка самозначимости, самомнения и своей «исключительности» в своём уродливом мировоззренческом мире мироеда, порождённого инфантильным сознанием «недочеловека» – духовного ирода).
Да и вообще, - Что бы стало с нами и с Миром, если бы мы становящееся сознание всех наших мальчиков: и русских, и немецких, и китайских, и французских, и …, буквально с молоком матери, как это в действительности делают евреи, пичкали, подобными еврейским, «духовными ценностями», полный перечень которых представлен текстом «священного» Вавилонского Талмуда?
И если еврейским Пятикнижием (т.е. Торой) левиты, около 520 – 350 г.г. до Р.Х., создали общую идеологию иудейской исключительности и длительное время поддерживаемую и развиваемую их «пророками», тогда как Талмуды (Иерусалимский и Вавилонский) были написаны фарисеями (около 1-4 века нашей эры), как практические наставления реализации этой идеологии, - как способ жизни еврея в среде не евреев.
------------------------------
Вообще-то и наверное, если быть (или выглядеть) беспристрастным, мне следует добавить, что праиудейское племя (гиксосы или гиксы), завоевавшие Египет и в него переселившиеся (20 веке до н.э.), а затем, через 350 лет, доведя некогда процветающий народ до полной нищеты, - ненавистью и «любовью» египтян из него изгнанные и, тем самым, оказавшись без собственной территории, должно было распылится в среде других племён и народов. А этот исторический факт зафиксирован древними египетскими текстами. Кроме того, этот факт не только совпадает во времени с «фактами», изложенными в Торе, но совпадает и по своей продолжительности: так: моисеевый исход, по Торе, состоялся где-то в 16 в. до н.э., и продолжительность «рабства египетского», и тоже по Моисею, составляет также 350 лет. Да и своей численностью этот «исход» , около 600 тыс. беглецов, легче представим в гиксосовском варианте, чем в варианте изложенном в Ветхом Завете ( когда выгоняют, то выгоняют всех сразу и это вполне представимо, тогда как представить себе каким образом можно организовать со всей территории Египта и за один день сбор и уход 600 тыс. человек, да к тому же ещё и рабов, даже с современными средствами коммуникации, просто невозможно). Кроме того, в Торе существует интересный персонаж – Иосиф, который, по Торе, сказочным образом стал наместником египетского фараона. А скорее всего этот Иосиф и был последним гиксосовским «царём» и память о котором не могла исчезнуть у изгнанных. Да и невозможно себе представить тех обстоятельств, при которых власть имущие того времени (т.е. весь состав жрецов и аристократии Египта) могли допустить кого-нибудь не из своего состава, да ещё из рабов, к трону Египта.
И до 16 в. до н.э. нет ни одного, ни письменного ни подтверждённого элементами материальной культуры, свидетельства о существовании иудеев или какого-нибудь другого праиудейского племени, - на исторической арене они появились сразу после Моисеева «исхода» из египетского «рабства», а гиксосы исчезли. К тому же, если верить Моисею, «пленение» евреев египтяне совершили в тот же период времени, когда произошло завоевание гиксосами Египта и о чём есть и текстовые и материальные доказательства. И если о гиксосах имеются доказательства о их существовании до переселения в Египет, то евреи свою «предисторию» придумали значительно позже в 6-5 веках до н.э. в Вавилонии (Адам, Ной, Авраам) и представили эту предисторию в текстах Торы. Кроме того, в этот исторический период с 20 по 16 в.в. до н.э., если верить евреям, на территории Египта состоялся и исторический феномен – двухэтажное рабство: одновременно - египтяне были рабами гиксосов, а иудеи – рабами египтян, при этом необходимо, чтобы цари египетские (фараоны) господствовали над иудеями, а гиксосовские – над египетскими и при этом иудеи не ведали о существовании гиксосов, а гиксосы и египтяне – о существовании иудеев. – Удивительно!
-------------------
(По Торе: от Адама и до потопа 2242 года, а от потопа до Авраама 1000 и 82 года, а от Авраама до исхода Моисея 430 лет, а от исхода Моисея до Давида 600 и 1 год, а от Давида и от начала царствования Соломона до пленения Иерусалима 448 лет, а от пленения до Александра Македонского 318 лет. Точно известны даты царствования царя Давида 1010 - 970 год до нашей эры и начало царствования Соломона (970 год до нашей эры). Беря эти цифры за основу, получаем исход Моисея из Египта: 970 + 601 = 1571 год до нашей эры, что полностью совпадает с датой бегства гиксосов, изгнанных из Египта египетским фараоном Яхмесом 1, или, по- еврейский, -Яхве .
А исторические факты говорят, что племена Бен-Иакин (Яков) в конце 13 в. до н.э. с востока перешли через реку Иавок – границу земли, которая, по договору (Завету) с фараоном Яхмесом, принадлежала другим семитским племенам. Переходя через Иавок, они нарушали договор (Завет) с фараоном Яхмесом I, то есть, с самим Богом Яхве, поэтому получили название Израиль (Боровшийся с Богом).
В том же 13 в. до н.э. кочевые племена семитов, переправившиеся через реку Иордан в Палестину, получили название «евреи», что так и обозначает: «перешедшие реку, переправившиеся». Так что, история племён израиль и евреев начинается не ранее конца 13 в до нашей эры).
--------------------------
К тому же, вся идеология единства и целостности еврейской общности и еврейской «исключительности», в этом заселённом гоями Мире, - не позволяла хранить в своих текстах сведения о неудачах и поражениях евреев, т.к. они смогли бы уменьшить вероятность выживания еврейской общности, поэтому и для того, чтобы состоялась непрерывность исторического существования этой общности, они и включены в Тору, но уже в виде результатов «гонений» и проявлений «языческой», «звериной» сущности гоев. Ну, а свои силовые победы над «язычниками» и которые состоялись аж где-то до Р.Х. – с радостью и необычайной торжественностью и с младенчества празднуют и поныне.
И, именно, для сохранения племенной целостности, гению Моисея, а в след за ним и ранним левитам, - помогла и идея единого бога, и непосредственное «общение» Моисея с самим богом, и «богоизбранность» евреев, и виртуальная «Родина» - «земля обетованная», и «рабство египетское», и сорокалетнее бродяжничество по Синайской пустыне в поисках «земли обетованной» (срок вполне достаточен для того, чтобы взросло новое поколение евреев с новыми истоками самосознания, с новыми императивами обще племенной целостности, а в общем, новыми и базовыми предпосылками формирования общееврейского мировоззрения, общееврейского образа жизни, с новыми по содержанию ответами на вопросы: Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы идём?), и прочими мифологическими муками и страданиями, испытанными «хорошими» и «особенными» иудеями, в этом окружающем их «порочном» мире язычников и животных, - что, в общем-то и вполне возможно, помогло и помогает сохранить им свою целостность… И других целей Моисеем и его ближайшими последователями, как я думаю, не преследовалось…
Тогда как фарисеи своей Мишной и Талмудами, их смыслом, содержанием и «заветами», «развили» и превратили Моисея и его идеи в фундаментальный источник сионизма, источник ненависти и презрения ко всем не евреям. Правда, - уже в Торе, писанное в 6 – 5 веке до н.э., т.е. через 10 веков после исхода из «рабства египетского», вдруг «воскресший» Моисей своими «заветами» во Второзаконии: «А в городах сих народов, которые, Господь Бог твой, даёт тебе во владение, не оставляй ни одной живой души», или: «А в городе, который отворит тебе свои ворота, все люди будут служить тебе и платить тебе дань. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и которые не из числа народов сих»; или «завет» ростовщика: «Давай деньги не евреям в рост» и проч., - уже является источником «превосходства» и «исключительности» еврея в отношении к любому не еврею, являет себя в образе состоявшегося сиониста… Да и вообще, - сознание всякого «чистого» еврея изначально формируют на основании базовой тезы о его принадлежности к самому «умному» народу (т.е. всякий еврейский мальчик начинает осознавать самого себя с того, - что он еврей, а, следовательно, - самый умный), и которая не удаляема из сознания без разрушения структуры его собственного «Я». А затем, для подтверждения и развития смысла и содержания этой тезы, наращивают его сознание до мировоззрения, - «заповедями» и наставлениями Вавилонского Талмуда, - сопровождаемые «разъяснениями» и «толкованиями» их смысла и содержания еврейскими «священниками» (раввинами, рабби), «трудами» которых, собственно, и формируется мировоззрение «тёплого» еврея и которое может быть и являть себя только в формате сознания «сверхчеловека», - в форме сионизма (нацизма). (Человек, сначала, должен быть евреем и только, во-вторых, - человеком.)
-----------------------------
Обобщение еврейских представлений о собственной «истории»
с фактическими историческими данными.
Чтобы воссоздать своё государство, евреям, выселенным в район Вавилона ассирийцами («пленение» по Торе, где-то 532 г. до н.э.), необходима была писаная идея, которая помогла бы сплотиться всем вместе и вытеснить коренных жителей Палестины. Для разработки такой идеи было использовано разрешение персидского царя, разгромившего ассирийское царство, Кира ΙΙ (538-529 гг. до н. э.) на восстановление Иерусалимского храма, разрушенного ассирийцами, и повеление царя Дария (522-486 гг. до н. э.) на поиск нужных документов, обосновывающих разрешение Кира. Евреи сумели собрать все документы, касающиеся Палестины, Ливана, Сирии XVΙΙΙ – VΙ веков до нашей эры. Эти документы были написаны в течение 1000 лет авторами различных семитских народов: аморреев, гиксосов, «хананеев» коренных жителей Палестины, кочевников (создавших государство Амуру), халдеев, ассирийцев, иудеев, израильтян и т.д. Также были использованы документы, написанные авторами других народов не семитов: хурритов, хеттов, шумер, персов и проч. На основе этих документов, собранных по всему Ближнему Востоку, авторы Ветхого Завета, проявив высочайший талант, создали основу Торы, которая, затем, отшлифовывалась ещё в течение нескольких веков. - Многочисленные достоверные исторические факты, с пренебрежением к их основаниям и временной последовательности, но с единой их смысловой канвой, были искусно замешаны на тайных знаниях жрецов, на преданиях и легендах. Эти «выдранные» и присвоенные евреями исторические факты из истории других племён и народов и стали содержанием Пятикнижия, которое создавалась как «историческое» бытие евреев и с чётко поставленной целью – доказать, этой изощрённой фальсификацией и историческим подлогом, самим себе и всему окружающему миру исключительное «право» евреев на владение землями Палестины. И только затем, «трудами» пророков и раввинов, Тора стала источником религиозных представлений иудаизма, - основой Мишны, а, затем, - Талмудов .
В этих обстоятельствах в очень сложном положении оказалась вся современная христианская церковь. И заявления клира христианской церкви о не принятии ею Ветхого Завета и что она движима только Новым Заветом, лишают эту церковь всяких «фактических», либо «свидетельских» оснований, - ведь, единственным «свидетелем» бога, что для иудеев, что и для христиан, является Моисей. А нет Торы (Ветхого Завета), - нет и Моисея, а, следовательно, - нет и Нового Завета, так же, как нет Бога, – нет и Иисуса. А бог, с подачи Моисея, и у христиан, и у иудеев один – Яхве (христианский Савоаф) . И весь христианский клир, борясь за самосохранение, стоит на пороге выбора: либо признать все свои символы веры плодами человеческого вымысла и найти новые пути служения всем христианам, в том числе и всяким конформистам, либо, противопоставив себя становящейся общечеловеческой Культуре и защищая идею бога, - стать передовым отрядом защитников иудаизма, а, следовательно, - сионизма.
Кроме того хочу добавить, что история племён и народов, – это не интерпретация исторических фактов в рамках общееврейской исторической цели их бытия: «… чтобы служили тебе и платили тебе дань…»; не результат деятельности Проведения, как у Карамзина; не движение к становлению автономного Собственника, как у Ключевского; не становление и развитие Любви к ближнему своему, как у Соловьёва; не классовая борьба, как у Маркса; не становление и развитие Духовности и Религиозных Представлений, как у Тураева; - а то и другое, и третье, ….- вместе взятые и источник которых лежит ни где-то там - во вне, а в самом Человеке – в становлении его Разума, в становлении и развитии идеологии его Культуры.
(Тураев «История древнего Востока»; Й. Лортц «История Церкви»; «Ветхий Завет», А.Н. Бадак «Всемирная история», Кацнельсон «Древний Египет и древняя Африка», Жак К. «Египет великих фараонов», Монте П. «Египет Рамсесов» и другие.)
---------------------------------------
Несколько высказываний, связанных с продолжением дискуссии о евреях.
Мистика, Религия и культура
« Мистика это вера в присутствие, как во внешнем мире, так и в нас самих потусторонних сакральных сил (колдовство, магия, гадания и проч.) Тогда как религия это нечто другое. При этом надо учитывать что религия и церковь (вера в Бога) - это совсем ни одно и то же. И что религиозные проблемы и уже давно выведены за рамки церкви: Шекспирами, Гюго, Диккенсами, Пушкинами, Толстыми, Достоевскими, Кантами, Гегелями, Марксами. И что освоенное и присвоенное нами ими созданное - это и есть наша Душа, наша духовность. Ведь без Прометея мы бы не знали о самопожертвовании во имя Всеобщего Блага, без Геракла в нас бы не было идеологии подвига и доброты, без Иисуса у нас бы не было целого спектра идеологий: Справедливости, Взаимопомощи, Сострадания, Совести, Чести, Нравственности и проч., и проч., вплоть до Любви. А все наши Великие Канты, Диккенсы, Достоевские, - разрабатывают и наполняют смыслом и содержанием все эти представления, организующих нашу Духовность. Это Они нашли в нас то, что может сделать бессмертным Человечество - нашу и всем нам присущую тягу к совершенству и красоте. И этой счастливой находкой христианской культуры (у других этого нет) надо дорожить, оберегать и лелеять. И именно здесь и только здесь живёт и дышит наша духовность, она только в них кувыркается, плещется в них и наслаждается ими, и чувствует себя чистой и здоровой».
Миф.
«Настоящий миф - это не ругательство, и за каждым из них стоит общезначимая идея. Так с Прометеем следует идея самопожертвования во имя всеобщего блага, рядом с Гераклом идёт идеология подвига и доброты, ну а с Богом - целая идеология взаимопомощи, соучастия, сострадания, совести, порядочности и проч., и проч., вплоть до любви. И не думай, что ты бы знал обо всём этом и без них».
Что такое русский?
По всем параметрам, Светлана, ты русская. У меня тоже со стороны отца почти сплошная мордва, а со стороны матери есть и француз и тюрчанка, конечно, - всё это замешано на основе тех, кто считает себя русскими. Так что я сам считаю себя "чистокровным" русским, - и в этом окружающие нисколько не сомневаются. А, в общем, к русским принадлежат все, кто считает себя русским, и не даёт повода другим в этом сомневаться. (Например, Шостакович, Дунаевский, Пушкин, Даль и проч., и проч.). По -моему, ты сама еще не выбрала: "А кем тебе "лучше" быть?».
К тому же. - Вдумайся в слово «русский». Это имя или предикат? Ведь немец не называет себя немецкий, или испанец – испанский и т.д. А, следовательно, «русский»- это чей?, или какой? – и в этом мудрость нашего народа. Ведь в становлении и развитии русской культуры принимали участие не только россы, но и литовцы, поляки, греки, тюрки, немцы, датчане, шотландцы и проч., и проч. А в общем и по Пушкину: «… и Брюс, и Бауэр, и Репнин, и счастья баловень безродный…»… Поэтому, «русский» – это всякий, кто живёт ценностями русской культурой, императивами нашей морали и нравственности, одними и теми же основаниями своей мотивации и не жалеет «живота своего» при защите всего русского, а в общем, - ведёт русский образ жизни. И требовать какой-то этнической «чистоты» в наше время, после исторически состоявшегося смешения племён и народов – смешно и для русского, и для немца, и для …., и, даже, для еврея. Чётко и однозначно – ни в ком из всех нас и уже давно нет этнической чистоты.
Маркс и еврей.
Абрам Семёнович, - а вы провокатор (как и всякий еврей). - Если вы намекаете, что только еврейская половинка Маркса создала Капитал, - то я возражаю. - Ни в одном «тёплом» еврее нет и следов почитания Прометея, - у них Моисей - это всё. Нет Моисея – нет и «тёплого» еврея. А Маркс не только с почтением относился ко всей греческой мифологии и древнегреческой диалектике, но в некоторой степени считал и себя "похитителем огня" (т.е. Прометеем, а не Моисеем), - а в общем, живущего ценностями христианской культуры.. И Маркс абсолютно прав, когда говорит, что единственным источником всяческих богатств является некомпенсируемый результат труда сельского и промышленного рабочего, т.к. единственное существо, которое может производить и производит больше, чем потребляет - это мужик. И именно на этом избытке (а-а-а, сделаю ещё!) существуют и семья, и общество, и государство, и все жидовские банковские и финансовые системы, что он чётко представил в 4 томе, где подробно и со знанием дела разобраны все способы и технологии паразитирования денежного капитала на результатах этого добавочного труда сельского и промышленного работника.
Е. Акимов. 24.12.2006 г.
[1] (http://www.kprf.org/#_ftnref1) Правда, «убийством» здесь считается только убийство еврея, тогда как, - лишить жизни гоя, - не является убийством, точно так же, как зарезать овцу, - разве это «убийство».
А.Лексей
15.05.2007, 19:53
>рыбка не принадлежит к классу животных
= Во-первых, рыбка всё-таки животное, во-вторых, "животные" -- это НЕ класс в биологии, а что? тип? нет, более общий таксон, чем тип. Следовательно, кто-то дурак: либо я, либо Эйнштейн, либо биологи, либо переводчик с америкэн инглиш на русский фразы австрийского еврея.
А.Лексей
15.05.2007, 19:54
P.S. Кто обвинит переводчика, тот потеряет даже формулировку задачи.
P.P.S. Согласен с автором заметки, что задачу выдумали жиды (поелику дебилы), но для веса приплели герра Айнштайна. Вывод: он не виноват.
А.Лексей
15.05.2007, 20:00
Есть факт: во времена евреев, бродяг, пасших овечек пешком, гиксосы располагали лучшими в мире боевыми колесницами и железным оружием. Предполагают, что гиксосы -- это завоеватели из Закавказья: кто-то из хурритов (пра-сирийцев, пра-армян, пра-грузин, пра-курдов) или миттанийцев. Завоеватели Египта -- гиксосы -- даже семитами не были, так что и сирийцы исключаются.
Иноземцев
16.05.2007, 08:25
[quote=А.Лексей;6895]Есть факт: во времена евреев, бродяг, пасших овечек пешком, гиксосы располагали лучшими в мире боевыми колесницами и железным оружием. quote]
Читать не умеешь. - Гиксосы действительно появились из Хананеи (верховье Тигра, где-то из района турецкой Армении) и обладали более высокими технологиями. Но это история. А я говорю о "фактах" Торы и сравниваю их с историческими фактами. К тому же, во времена гиксосов (конец 3 тысячилетия, начало 2-го до н.э.) семитов, как отдельной группы племён ещё не было. А евреи и изралетяне появились как отдельные племена в 12 веке до н.э.
"Слышал звон, но не знаешь где он."
А.Лексей
16.05.2007, 10:37
Именуемые в библии "семиты" (древний Шумер, Аккад, Хиджаз), "хамиты" (Египет), "япетиды" (Закавказье) известны на много тысяч лет ранее, чем упомянутое нашествие гиксосов. Верховья Тигра -- это уже не Ханаан: это Урарту, Миттани и др. государства хурритов, пра-хеттов, мушкену.
Ханаан -- это "благодатный полумесяц" от Ливана и Сирии, севернее Джазиры (верховья Евфрата), до Междуречья. Понятно, что гиксосам для появления в Египте было необходимо пересечь Ханаан. Есть, кстати, ещё гипотеза о гиксосах как о кочевниках с Танаиса (=Дон) и Ра (Рас, Раис, Атал = Волга+Белая), но она слишком заумна.
И ещё Ханаан -- это вся Палестина и Тансиорадания.
К семитам относятся в основном нынешние арабы, ассирийцы, арамеи (сирийцы), палестинцы, древние финикийцы, филистимляне, иевуссеи, амореи, амалекитяне и др.
Ах, да, чуть не забыл про евреев, это тоже семиты. Исторически евреи (хабиру, ибри) сформировались как многонациональный сброд изгнанников (бродячие разбойники, преимущественно мужчины, женщин захватывали) из Вавилонии и др., кочевавший на юге Ханаана и севере Хиджаза до Синая включительно.
Стасик Белковский, "национальный стратег", не стесняясь, излагает, почему жиды поддерживают Путина и "реформы": http://lenta.ru/articles/2005/01/27/message/
Последняя новость: *** Фрадков выставил на продажу КамаЗ, МиГ (!!!) и Ленфильм.
МиГ - это не просто набор зданий и станков, это уникальная секретная технология, воплощенная в документацию. Можно ли сомневаться, что документация не указана как объект продажи, а будет получена новоявленными ''хозяевами'' советских заводов бесплатно?
А несколько лет назад ''Новый Петербургъ'' опубликовал заявление старого инженера, который обвинил *** Клебанова в передаче Израилю документации ЛОМО (ленинградского оптико-механического объединения) по производству носимых зенитных ракет Стрела-2. Документация заняла кузова пары грузовиков. В этом заявлении было рассказано, что *** Илья Клебанов, выпускник политехнического института, начинал хозяйчиком отделенного от завода ( в годы ''перестройки'') производства бытовых фотоаппаратов ''ЛОМО'' и никакого отношения к секретному производству не имел. Однако доступ к документам как-то получил. Для передачи документов пришлось делать дыру в заборе завода (в той части, где фотоаппараты) и к ней подгонять грузовик. По сообщениям газеты после публикации ФСБ интересовал лишь один вопрос: кто старику - инженеру дал документы, доказывающие факт предательства? Ни о каком официальном расследовании объявлено не было. Клебанов уже был путинской номенклатурой. Зато потом была гибель ''Курска'' и участие Клебанова в подавлении скандала. В частности, женщине, рыдавшей в зале в присутствии корреспондентов и обвинявшей командование в убийстве ее мужа - члена экипажа ''Курска'' - на виду у Клебанова что-то вкололи, женщина внезапно потеряла сознание, осела на пол, ее унесли. *** Клебанов все это видел и молчал, стоя в президиуме, спокойно ждал, когда несчастную ''обезвредят''. Эти кадры есть в интернете.
Владимир Шмелев
16.05.2007, 22:51
Давить их, кровососов - как клопов вонючих!
А.Лексей
17.05.2007, 09:30
Клебанова и Фрадкова -- расстрелять за пособничество врагу.
Разумеется, ЖСМИ опять будут вопить об "антисемитизме", оба они -- евреи.
Мамушкин
17.05.2007, 12:22
Фрадков, видимо, серый кардинал, и поставлен, чтобы направлять деятельность Путина.
А.Лексей
17.05.2007, 17:12
За Фрадковым маячит тёмно-серый (бело-голубой ли) кардинал Христенко, который "МЫ видим энергобезопасность России в обеспечении энергоресурсами всех стран мира". Придушить его, что ли?
О, Викинг, да Вы оказывается поклонник адольфа! А говорили коммунист...
Разоблачаю клевету Асмодея - Кривоноса.
VIKING - антифашист. Он предложил применить к врагу то самое средство, которое враг применял к нашим людям, чтобы впредь неповадно было. По принципу ''Око за око, зуб за зуб''. Не понять это было невозможно. У Викинга болит душа за убйство России, он из-за этого криокм кричит. У Васи Кривонова (Асмодея) - не болит. Он ёрничает по этому поводу.
Посмотрим на пост Асмодея - Кривоноса. Асмодей - Кривонос постарался опорочить хорошо нам известного патриота - антифашиста Викинга. Кривоносу так хотелось опорочить Вивнига, что его не остановило даже то, что таким постом он ставит себя в положение защитника лиц, грабящих Россию, экономическим насилием убивающих русскую цивилизацию. Встает вопрос ПОЧЕМУ Асмодей, называющий себя коммунистом, так поступил?
Я вижу только один ответ: Фрадков и Клебанов - евреи. Видимо, это и является причиной того, что Асмодей - Кривонос бросился к ним на защиту.
Если кто-то видит иную причину, способную объяснить ЗЛОБНОСТЬ поста Асмодея в вдарес Викинга - прошу указать.
Присоединяюсь к предложению забанить Василия Кривоноса - Асмодея. На этом форуме от него нет ни одного поста, который хоть с какой-то натяжкой можно было бы назвать постом коммуниста. Только склоки, надувание щек, хамство, сионофилия.
А.Лексей
30.05.2007, 20:47
Сборник статей разных авторов о сионистах и иудеях и об отношении к ним православного коммуниста (большевика) И.В. Джугашвили
на сайте "Русское небо"
http://www.rus-sky.org/history/library/gribanov.htm
Кстати, судя по отсутствию в списке на www.cprf.ru (http://www.cprf.ru) участника А.Лексей (не путать с уничтоженным персонажем А._Лексей с 0 сообщений), меня сионистская банда 4-х выключила из числа участников. Эти четверо жидоподонков за пару лет обманом, подлостью, интрижками, подлогами, ложью просочились в форумское начальство и выключили участников форума с 8-летним стажем!
Asmodei (http://www.kprf.org/member-u_66.html)
Наверно, потому что коммунист не говорит: "как это делал фюрер".
Коммунист и не молчит, когда от неких рук гибнет народ и его страна.
Вы предлагаете))) как и раньше положить на эту причину и искать причину развала СССР в буржуях .
Хватит уже ( пора сказать вот на данный момент враг ) и это и есть причина развала СССР.
Почему господин
Asmodei (http://www.kprf.org/member-u_66.html)
вы не хотите её замечать?
Напишите))) кто по вашему развалил СССР, только не надо писать, что это белые, розовые, буржуи.
Хотя примерный ответ я уже знаю.
Владимир Шмелев
31.05.2007, 01:53
А при чем тут Абрамович с Гайдаром? Речь по-моему шла о Фрадкове и Клебанове.
Всё при том же - мерзкие, гнусные - ...., из одного грязного подлого гнезда!
Русский "долго запрягает", но потом быстро ездит - как бы не передавил всех этих гнид!
И передавит ещё как передавиит! А заодно передавит всех Асмодееобразных и иже с ними!
Вы предлагаете))) как и раньше положить на эту причину и искать причину развала СССР в буржуях .
Хватит уже ( пора сказать вот на данный момент враг ) и это и есть причина развала СССР.
Напишите))) кто по вашему развалил СССР, только не надо писать, что это белые, розовые, буржуи.
Хотя примерный ответ я уже знаю.
Сергей88, напомню Вам, что Германия в 30-х годах уже прошла путь, который вы предлагаете. Немцы уже обвиняли в развале Германии не капиталистический класс, а определенные нации. Помните чем это кончилось?
Коммунисты не делят людей на нации, а делят людей на классы. Коммунистам нет никакой разницы человек какой национальности сидит в правительстве, владеет заводами.
И если человек считает, что интересы нации выше интересов класса, то зачем ему называть себя коммунистом?
А.Лексей
31.05.2007, 19:04
Коммунисты НЕ делят людей на классы.
Коммунисты строят бесклассовое общество.
Общество высокосознательных граждан.
А с национальностью коррелирует "традиционное национально-религиозное воспитание". Есть национальности и религии эгоистические. Прежде всего, это иудаизм, и, следовательно, "традиционное еврейское воспитание".
Посему если у человека национальность -- русский, якут, узбек, армянин, эфиоп, француз, араб и т.д., то по умолчанию (априори, см. формулу Байеса и определение ув. уч. форума Системного Учёного "физическая индукция есть оценка свойств генеральной совокупности по малой конечной выборке") я отношусь к ним как к хорошим честным людям, ибо таково, по моему жизннному опыту, большинство таких людей. Но если у человека национальность -- американец, еврей, англичанин, немец, или он по месту рождения и жизни москвич или одессит, то он должен сначала ДОКАЗАТЬ, что он резко отличается в положительную сторону от большинства своей национальности или прописки, расположеного в минусах.
Поймите, Асмодей, если у человека в паспорте написано "3 погашенных судимости, бывший сифилис и надёжно вылеченный алкоголизм, порвал с сектой свидетелей Иеговы и давно уже не посещает гей-салон", и он домогается руки Вашей дочери, то Вы не обязаны относиться к нему столь же любезно, как к иному абитуриенту, у кого упомянутых отрицательных свойств нет.
Владимир Шмелев
31.05.2007, 20:20
Коммунисты не делят людей на нации, а делят людей на классы. И если человек считает, что интересы нации выше интересов класса, то зачем ему называть себя коммунистом?
Абсолютно правильно! Делим людей на классы.
Самый гнусный класс за всю историю человечества - ЖИДЫ! (Не обязательно одни евреи, встречаются и гнилые русские).
Интересы государствообразующей нации - учитывают во всём мире!
Кроме России! Мы даже получаемся не "рыжие" - некоторые и на этом форуме вполне искренне считают русских и пр. "гоями".
источник: mgkkps.h1.ru/teor/25022005.htm
скопировано в ноябре 2005 года
Московский городской комитет КПСС
Тимирязевская районная организация
Товарищи коммунисты!
(По мотивам моего выступления на Пленуме ЦК КПСС 24 июля 2004 года)
На всех конференциях, пленумах при утверждении регламента работы предлагается ограничиться для выступления в прениях 7-10 минутами. Но что можно серьезно разобрать за 10 минут выступления? Вчера в этом же зале прозвучало эмоциональное выступление товарища Соломатина. Его эмоции сегодня затушевались уже в памяти, а из фактологического материала остался в памяти только перечень примеров абсурдно-подлого закона внесенного в Гос. Думу об отмене льгот, о которых говорят все, и говорил выступавший. А поднятый-то им вопрос был чрезвычайной серьезности и требовал такой же серьезной аргументации и предложений. Но регламент скомкал как само выступление, так и его восприятие. Такое отношение к выступлениям сводит их значение на нет. Проекты постановлений заготовлены заранее. Они не отражают предложений выступающих и приняты будут в отрыве от этих выступлений. Можно было бы за 1-2 дня до Пленума согласовать мысли желающих выступить - с проектами решений. Но этого пока не делается.
В связи с этим и отношение самих выступающих и докладчиков к качеству своих выступлений наплевательское. До меня выступило 15 человек с докладами и в прениях. Из них только пятеро дали неизвестную ранее информацию или новый взгляд на старые вопросы. Остальные выступили для галочки. Зачем?
Я буду говорить, казалось бы, не по теме - «Возрожденная КПСС, современный рабочий класс и рабочее движение», но попытайтесь вникнуть в мои мысли. Многие шпарят свои выступления по опросам общественного мнения: -«12% респондентов поддерживают Путина «Рабочего класса нет». « Компартии поддерживает только 7,5% респондентов». «Единую Россию поддерживает 2/3 населения России» и т.д. Стоп! А кто проводит опрос? Кто респонденты? А не сионисты ли спрашивают, и сионисты отвечают? Зачем нам реагировать на результаты опросов? Общественное мнение среди пролетариата коммунисты должны формировать сами, а не ждать, у моря погоды. СМИ утверждают, что численности КПРФ сократились в 5 раз. Ну и что? У Черномырдина в НДР было, как утверждали СМИ, полмиллиона членов партии. А сейчас сколько? У Гайдара и Ельцина в 1990-91г.г. выходило на митинги только в Москве до 150 тысяч одураченной интеллигенции. А сегодня? Сторонники коммунистической идеи (не партий) как выходили там и выходят на митинги и демонстрации. Коммунистическая идея как была востребована пролетариатом 150лет тому назад, так и сегодня. Партии же коммунистические действительно таят. Почему? Потому что не проводят коммунистические идеи, а если проводят - то начетнически, и разговаривают с российским пролетариатом эзоповским языком, а не рубленой фразой Маяковского.
Мы съезжаемся со всех регионов СССР на Пленумы и Съезды 2-3 раза в год, чтобы скоординировать свои действия, вооружиться новыми знаниями, получить современные наступательные идеи. И ничего этого не получаем. Я имею в виду не только КПСС, а все компартии. Сегодня и руководство компартий и вся левая пресса хуже кухни в коммунальной квартире времен Остапа Бендера - не пропагандисты, не агитаторы, не организаторы. Женщины в коммуналках собирались на кухне обеды варить и попутно обсуждали, активно обсуждали новости. Они главную задачу выполняли. Обеды были сварены. Какую мы главную задачу выполняем на своих съездах и пленумах? Какую?
Возьмем сегодня обсуждаемый вопрос- «КПСС, современный рабочий класс и рабочее движение». Одни утверждают, что рабочего класса нет. Заводы закрылись, рабочие разбежались. Но кто тогда добывает уголь, нефть, газ, плавит металл и прокатывает его, кто делает автомашины и печет хлеб? Кто? Олигархи? Многие, называющие себя коммунистами, в своих изысках превратились в глазах рабочих в обыкновенных дураков с которыми им не интересно говорить и не любознательно. Их никто из рабочих не слушает, и не будет слушать. Как же мы мечтаем соединить коммунистическое движение с рабочим движением, если нет коммунистического движения? Есть только воспоминания о рабочем движении вековой давности! Ничего с ничего совместить невозможно. Коммунисты боятся идти к рабочим, а рабочие не доверяют тем отдельным коммунистам, которые идут к ним. «Рельсовые войны» 1997-1998 г.г., умышленно спровоцированные олигархами невыплатой зарплаты, и забастовки на отдельных предприятиях после 1998 года, спровоцированные также невыплатой зарплаты, не координируется никакими политическими силами, достигают ограниченных экономических целей, не перерастая в мощные движения, так как ни одна политическая партия не берет на себя координацию и руководство их действиями. Мы пытаемся о чем-то говорить, имея организации КПСС в Москве-100 человек, в Ленинграде и области-40 человек, в Кузбассе-70 человек, в других регионах России, Украины, Белоруссии такая же ситуация. Но и эти организации состоят из пожилых людей, в основном пассивных товарищей. Мы планируем (если можно так сказать) свою работу безалаберно и бессвязно. Главное направление работы - пропаганда и агитация отсутствует, и секретариат ЦК КПСС эту работу не направляет и не координирует. Хуже того считает ее ненужной. Фундамент же того или иного направления в работе с народом начинается с разработки стратегии и тактики пропаганды и агитации в народных массах. Так поступали большевики в 1916-1919 годах. Так поступали «демократы» в 1985-1993 годах. Для этого нужен ежедневно работающий мозговой центр партии. Его нет и работы нет. В связи с отсутствием работы коммунистов в рабочей среде туда лезут авантюристы, маскирующиеся под рабочих и явные агенты охранки, щеголяющие марксистско-ленинскими выражениями, окончательно дискредитируя идею. Потерпев поражение в рабочем движении, все политические силы в СССР ловят разночинцев в свои ряды и в свои сторонники. А думающая часть рабочего класса лихорадочно продолжает искать политическую силу, за которой бы можно было идти. И не находит ее. Что дал нового настоящий Пленум и предшествующие 15 лет? Ничего!
Партия пролетариата, партия рабочего класса, чтобы быть таковой должна предложить стройную систему реальной, а не абстрактной власти для пролетариата. Что предлагает КПСС, и другие компартии, рабочему классу? Ничего. Потчуют одними воспоминаниями и то, обрисовывая прошлое хуже, чем оно на самом деле было. Есть разработки по новому социализму, их мало и они наивны. Над ними надо коллективно работать. Ни одна компартия за эту работу не берется. Прозвучавшие предложения на данном Пленуме о народных предприятиях, о рабочем самоуправлении блеф и говорит о незнании нами рабочего класса. 15 лет тому назад в разгар шахтерской забастовке в Кузбассе на конференции представителей забастовочных комитетов в клубе им. Артема, каких только предложений не прозвучало. Одни предлагали отчислять в бюджет 40% прибыли, другие 20%,а третьи, покрыв всех русским матом, предлагали ничего не давать в бюджет. Нельзя идеализировать рабочий класс. С ним предстоит большая работа, пока он поймет свою роль хозяина государства. А пока рабочий класс, как единое целое, за исключением редких предприятий, не доверяет ни каким политическим партиям, ни каким политикам. Слишком здорово его обманывали последние 20 лет и красные и белые, и «независимые» - тоже. Тут прозвучало, что данный Пленум хорошо подготовлен, что обсуждение рассматриваемого вопроса обкатано до Пленума за круглым столом. Я был там, и ушел в перерыве с того круглого стола из-за некомпетентных докладов, и отсутствия рабочих за тем круглым столом, из-за того, что живой вопрос был загнан в рамки начетничества 60х- 80х годов прошлого столетия.
Почему это происходит? Потому что, образно говоря, коммунистов уже 50 лет водят сионисты, как пророк Моисей водил евреев по пустыни. Только пророк Моисей водил евреев 40 лет по пустыне, чтобы они забыли свое рабское прошлое, а сионисты водят народы России (СССР), чтобы они забыли свою свободу и свыклись с положением рабов. Как говорит пословица: «Если человеку все время говорить, что он свинья, человек, в конце концов, захрюкает». Это образная оценка данного вопроса. А теперь историческая оценка.
Богатые евреи тысячелетия расселялись по странам Европы, Африки, ближневосточной Азии, а последние 350 лет и Америки, держали постоянно между собой связи и координировали действия. При этом везде они открывали синагоги- центры их духовного сплочения и их школы. В этих учреждениях евреям тысячелетиями, и бедным и богатым, внушалось, что они богом избранная нация править всеми другими народами. С конца Х1Х века евреи свои духовные связи стали оформлять в юридическую, организационную форму. В СССР над разоблачением сионизма работали многие ученые и журналисты. Но невидимые силы (явно сионистские) глушили их голоса. Их труды под грифом «Для служебного пользования» печатались в советское время тиражом 300-500 экз. И сегодня во всех компартиях, в руководстве есть просионистски настроенные лица, препятствующие разоблачению сионизма конкретно. В официальных документах КПСС, докладах на съездах говорится об угрозе сионизма, а в чем она заключается молчок. Мной написаны несколько статей по следам выступлений сионистов в печати и на телевидении, рассказывающих об их конкретных действиях. Ни одна самая красная, самая русская газета их не опубликовала. Редакторы газет, работники партийных органов мне говорят, что коммунисты - пролетарские интернационалисты. Я отвечаю, да интернационалисты, но не буржуазные, а пролетарские. Но покажите мне еврея пролетария! Безусловно, можно найти очень небольшое количество евреев пролетариев и даже рабочих. Но и среди них большинство искренне верят, что евреи избранная нация. Если сто лет тому назад были евреи сапожники, закройщики, портные, парикмахеры, типографские рабочие, почтовые служащие, слесаря- то теперь их нет. Зато редакции всех СМИ, эстрада, наука, политические партии забиты ими. Я сейчас, выступая, смотрю на сидящих в зале и по выражению лиц некоторых, вижу их и в наших рядах. А положение дел хуже губернаторского. Советская историография справедливо утверждала, что мировые империалистические войны провоцируются капиталистами главных империалистических держав за передел мира. Однако дальше этого утверждения не шли. Но если мы составим списки банкиров и промышленников Франции, Англии, России, Германии, Австро-Венгрии, США, накануне первой мировой войны, то увидим, что в основном это лица еврейской национальности. При этом тесно связанные друг с другом. Но войну мало подготовить, ее надо разжечь. И тут мы видим, что во всех указанных странах, газеты, журналы, литература были, в основном, в руках еврейской диаспоры. Мало этого убийство эрцгерцога Фердинанда в Сараево, что послужило началом первой мировой войны, совершил Гаврило Принцип - не серб, как говорилось ранее, а еврей по национальности. Это в корне меняет отношение к ситуации. Но и история развязывания второй мировой войны преподносится народам мира, с момента прихода фашистов к власти в Германии, в то время как экономическая и идеологическая подготовка к войне началась на 10 лет раньше, с Веймарской республики, с главенства сионистов в ней, но фашисты перехватили инициативу разжигания из их рук.
Отдельно необходимо рассматривать и вопрос террористической деятельности сионистских организаций выдаваемый ими за деятельность социалистических, коммунистических и красных организаций. В этой связи необходимо обратить внимание, за что был убит Столыпин? За расстрелы рабочих в 1905-1906 годах или за попытку организации союза русских банкиров в противовес созданному ранее Витте союзу германских и российских банкиров еврейского происхождения? И тут приходишь к выводу, что убийца (тоже еврей по национальности) не мстил Столыпину за повешенных и расстрелянных революционеров (это надо было делать раньше, а не в 1911 году), а убил Столыпина, чтобы не допустить вытеснения банкиров - евреев из России, на которых замахнулся премьер- министр России. С сентября прошлого года, на протяжении полугода, на телеканале «Культура» еженедельно некто Феликс Разумовский вел передачу под названием - «Кто мы» «Еврейский вопрос – Русский ответ», по сути, превознося деятельность евреев, в том числе террористов и их главарей: Братковской, Гершуни, Азера. Советская историография, справедливо указывая, что партия эсеров с 1900 вела террористические акты против царских сановников, не конкретизировала, что почти все они были евреи по национальности.
Однако терроризм, это не только убийства отдельных личностей или групп людей, то есть нагнетание страха в человеческое общество, отдельных регионов и стран. Что такое так называемый отпуск цен 1992 года в России? Что такое дефолт августа 1998 года в России? Что такое третья мировая информационная война 1965-2005 года за передел мира в Европе? То есть планомерный развал экономики (промышленности и денежной системы) целого ряда государств, в том числе СССР? Это терроризм организованный и осуществленный мировыми сионистскими центрами с использованием таких государств как США, Германия, Англия, Франция, Израиль! КПСС не учитывала и не учитывает эту смертельную угрозу, как для государства, так и для коммунизма. Не учитывает и терпит поражение за поражением. Указывая в докладах на съездах и их решениях вскользь об угрозе сионизма, КПСС, стесняется назвать конкретных носителей проведения этой идеологии в жизнь. Такое положение дел отлично показал еще А.С. Пушкин в своей сказке о золотом петушке. Кстати вы не заметили, как сионисты через канал ЦТВ «Культура», другие СМИ работают против А.С. Пушкина, М.Н. Глинки, М.Ю. Лермонтова, В.В. Маяковского, М.А. Шолохова, Д.Д. Шостаковича и всех гениев русской, советской культуры? Как сионисты ловко изворачиваются ничего не говорить, ничего не писать, ничего не показывать в год 60-ти летия Победы Советского народа? Как они замалчивают победы и преподносят поражения и репрессии? Не заметили, как СМИ указали, что в России льготами пользуются 900 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны и 1 млн.800тысяч жертв репрессий, где они их насобирали? Мы, партия коммунистов, ничего не замечаем, что делает у нас под носом злейший враг коммунизма и России - сионизм. Почему? Потому что и в этом зале есть сочувствующие сионизму, а еще больше тех, кто лозунг - «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» целиком переносят на евреев и стыдливо краснеют, даже услышав слова сионизм. Очнитесь! Уже более 100 лет большинство евреев – сионисты, или сочувствуют сионизму. Сионизм расползся по земному шару с евреями, а не с неграми или чукчами. Евреи в России уже выполнили решения Базельского Конгресса сионистов 1897 года - захватили экономическую, политическую и духовную власть в стране! Мало ли, много ли евреев в России? Газета «Московский Комсомолец» 29.04.04г. приводит данные, который привел главный раввин России Берл Лазар перед берлинской конференцией ОБСЕ по борьбе с антисемитизмом, в России сейчас живет 2 млн. евреев, из них в Москве – «от 500 тысяч до миллиона». Объясняя разницу этих данных с итогами переписи населения, по которой, в 2002 году в России оставалось всего 230 тысяч евреев, Берл Лазер сказал, что в графе «национальность» многие писали – «русский». А сколько еще русских, татар, украинцев, горцев, белорусов подались в янычары к сионистам? Тоже несколько миллионов? Лозунг евреев «За деньги можно купить все и всех» стал действовать и в России. Несколько миллионов граждан из коренных народов СССР, стали янычарами сионизма, в том числе членов компартий и КПСС тоже. Добавлю – и евреи сионисты, и их янычары в сегодняшней России занимают руководящие должности на гос. службе, в политических партиях, в промышленности, банках, СМИ, искусстве, в силовых ведомствах. Дворниками никто не работает.
Таким образом, организованный по национальному признаку духовный иудаизм, в конце Х1Х века организационно оформленный в мощное политическое движение сионизм, с конечной целью захвата всеохватывающей власти над всем миром с помощью экономической экспансии, сегодня торжествует над Европой, СССР, ближним востоком, Америкой и Океанией. Мы же коммунисты стыдливо уходим от рассмотрения этого глобального вопроса, перекидываясь на рассмотрение отдельных составляющих (значительных, но частных) экспансии сионизма. А в основном отделываясь общими упоминаниями в докладах и постановлениях о том, что существует, дескать, какой-то сионизм. А коммунизм?
Некоторые коммунисты еще изредка упоминают такое слово – сионизм. Изредка. Чтобы гусей не дразнить. Сионистские организации победили на сегодняшний день, а коммунистические организации разгромлены. Но не коммунистическая идеология.
Почему сионистская идеология является смертельным врагом коммунистической идеологии и наоборот? Потому что коммунистическая идеология утверждает равенство и свободу всех народов и каждого человека на земле в частности. Сионистская идеология утверждает превосходство еврейской нации над всеми другими нациями мира и каждого еврея в частности. Коммунистическая идеология утверждает социальную справедливость на основе общественной собственности. Сионистская идеология призывает евреев захватывать общественную собственность (недра и землю то же) путем экономического закабаления других народов, духовного порабощения их и осуществления принудительного регулирования их рождаемости и смерти. Сионизм это худшая разновидность фашизма. И фашизм, и сионизм испытали на собственной шкуре народы СССР в 1941-1945 годах и в 1985-2005 годах. Сравнивайте сами. Сионизм, как и фашизм, был запрещен организацией объединенных наций. Однако сионисты добились отмены резолюции ООН о запрете сионизма. В коротком выступлении невозможно раскрыть все действия сионизма против человечества и коммунизма. По этому вопросу имеются фундаментальные научные труды, периодическая литература и свидетельства современников. Однако ЦК КПСС и его орган газета «Гласность» отказываются от разоблачения сионизма как главного врага коммунизма, как главной силы разрушившей КПСС, советскую власть и СССР. Без разоблачения конкретных носителей идеологии сионизма и идеологии в целом – главного врага коммунистической идеологии, это все равно, что борьба с призраками!
Не секрет что коммунисты, большинство граждан России скептически относятся к наличию «пятой колонки» в стране, к наличию мирового правительства (сионистского), к тому, что сионизм на порядок сильнее фашизма 1940-1942 годов. Но это так! Однако коммунистические партии, действующие на территории бывшего СССР, и их газеты замалчивают этот вопрос. Это значит только одно из двух: или в руководство попали сплошные дураки, или проникли просионистские элементы. Идя к главной своей цели мировому господству, сионисты придают огромное значение пропаганде и агитации с момента своего базельского съезда 1897 года. По данным библиотеки им. Ленина (куда обязаны были посылать 1 экземпляр все СМИ) в СССР за период 1917-1967 годы издавалось 84 еврейских журнала и 114 еврейских газет. Идя к своей главной цели – мировому господству – сионисты уничтожают безжалостно возникающие препятствия чужими руками. Организуют убийства, партии и контрпартии, течения в искусстве и контртечения. Например, сегодня сионисты, внедренные в ряды компартий, убеждают, что главный враг коммунизма – христианство, и в первую очередь православие. Одновременно по другим каналам убеждают, что главный враг – глобализм. Хотя и, глобализм, и антиглобализм, созданы сионистскими организациями, на деньги мировых центров сионизма, и исполняют номер из самодеятельности 50-х годов, «борьба нанайских мальчиков». На этот «номер самодеятельности» (организацию протестных акций по всему миру, выпуск литературы и шлягеров, маршей и демаршей) тратят миллиарды долларов, в том числе в России. Предъявленные обвинения генеральной прокуратурой РФ Гусинскому, Березовскому, Невзлину, Лебедеву и другим, подозревает и организацию убийств. Убийство редактора русского издания журнала «Форбс» Пола Хлебникова подтверждает, что сионистские организации не жалеют денег для достижения цели, убивают и своих. Кстати, взрыв преступности уголовной, взрыв межнациональной вражды, не с неба упал на СССР, он планировался и осуществлялся международными сионистскими центрами. Что, разве этого не знали руководители КПСС и СССР до 1991 года? Знают, но молчат. Почему?
Компартии обязаны создавать общественное мнение среди рабочего класса, среди пролетариата о необходимости осуществления пролетарской революции, о необходимости взятия власти пролетариатом. Что яркого, появившегося в СМИ компартий за последние 14 лет, могут припомнить присутствующие товарищи? Что осталось в памяти? «Слово к народу». «Архитектор у развалин». Все! Но разве об удержании или взятии власти пролетариатом эти статьи? Что же мы удивляемся, что рабочий класс нас в упор не видит! Мы канючим, ищем выгодные каждому автору выражения у Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, а живем на 160-65 лет позднее их. Маразм! Не цитаты надо искать и брать у них, а их умение организовать борьбу с учетом современного положения. Мы же продолжаем канючить рабочий класс в себе или не в себе. В себе! Как он был рабочий класс, так им и остался.
Вопрос о руководстве ЦК КПСС пропагандой и агитацией. Сколько писка до сих пор о Постановлении ЦК ВКП (б) о журналах «Звезда» и «Ленинград». Абсолютно правильное Постановление. Сегодня ярко видно, как звериное искусство может разрушить личность, семью, общество, государство. Сегодня мы вкусили все, от рекламы Лени Голубкова до сладостластного секса со смертью в конце. Но ни одна газета компартий ярко и точно не объясняет пролетариату, последствием каких действий средств массовой информации стал развал КПСС, СССР и Советской власти. Ни одна компартия не взялась за изучение этого вопроса и разъяснение пролетариату СССР. Почему?
Слишком многим деятелям хочется представить, что развал КПСС, СССР, свержение Советской власти произошло по объективным, не зависящим от них причинам, а не путем подкупа, предательства и перерождения верхушки всей вертикали власти, верхушки творческой и технической интеллигенции. До сих пор, ни одна коммунистическая партия, не взяла на себя труд сбора свидетельств действий членов политбюро ЦК КПСС, союзных республик, руководства обкомов КПСС, союзных министерств, за период с ноября 1982 года по сентябрь 1991 года, и действий других политических фигур после августа 1991 года, по сей день. А такой анализ крайне необходим для планирования дальнейшей, самостоятельной работы. Пока же даже назначения на должности министров, губернаторов исходят из штаб - квартир сионистских организаций в США.
Возвращаясь еще раз к вопросу понимания руководством КПСС значения пропаганды и агитации в смене строя, обращаю ваше внимание, что в октябре 1917 года власть валялась на дороге благодаря пропагандистской и агитационной работе большевиков, в августе 1991 года власть валялась на асфальте благодаря пропагандистской и агитационной работе «демократов» перебежавших из КПСС и бросивших свои партбилеты. Вернуть власть можно только этим же путем – активнейшей работой по пропаганде и агитации во всех слоях пролетариата и в первую очередь рабочем классе; в армии, технической и творческой интеллигенции, крестьянстве, среди молодежи. Компартии, в том числе КПСС, реально пока ничего не делают. Почему?
Я понимаю, что если компартии плюют вообще на пропаганду и агитацию, даже отказываясь создать общий координирующий орган, бесполезно говорить о качестве, направлениях, формах пропаганды и языке на котором она должна вестись. Однако должен напомнить, что в 1917-1920 годах большевики, не имея радио и телевидения, достигали понимания пролетариатом своих целей через четкие лозунги и призывы, плакат и карикатуру, стихи и песни, пламенную речь ораторов. Был пролеткульт. Были союзы пролетарских поэтов и художников; были пролетарские артисты, была организаторская работа партии среди пролетариата. Сегодня одиночки пишущие зажигательные стихи ходят по редакциям сами, проталкивая свои стихи и получая отказы. Отдельная тема - это язык, которым наши товарищи разговаривают с пролетариатом. Я часто ловлю себя на мысли, что надо очень не уважать своих слушателей, чтобы так говорить с ними, не задумываясь над содержанием, над построением и над языком.
Отдельный вопрос о разносторонности пролетариата и соответствующей аргументации при работе с каждой группой. Есть национальные патриоты. Есть верующие различных концессий. Есть хитрые люди. Есть простаки. На каждую группу должна быть разработана своя пропаганда и агитация. В сионистских центрах на каждую группу такие разработки сделаны и применяются во всех СМИ России и бывших республик СССР. У коммунистов полный кавардак. Я хотел бы сейчас остановиться на самой большой группе - национальных патриотах. Эти люди свято борются за счастье своей нации. Но понятие счастья и путей достижение его у всех разное. Этим умело пользуются враги пролетариата, стравливая его по национальному признаку столетиями. Нужна стройная теория существования в мире всего двух наций – нация богатых и нация бедных. И это действительно так. Богатые знаются и роднятся с богатыми. Богатый с бедным родниться не будет. И второе – необходимо разработать перечень аргументов, на исторических фактах Советского периода, что сильными и богатыми республики бывшего СССР могут быть только в составе СССР, только при социалистической экономике и только при диктатуре пролетариата в лице Советской власти. Пока ни одна компартия этим не занимается. Почему? Мною были написаны несколько статей на эту тему. Я вынужден был издать их сам брошюрой тиражом всего 300 экз. Во все ЦК, всех компартий они были направлены. И… гробовое молчание. Уверен, никто их не читал.
Что же мы имеем на сегодняшний день? Во – первых, координация коммунистической пропагандой во всех компартиях (и КПСС тоже) и между компартиями отсутствует. Во – вторых, очень редкие печатные материалы анализируют частично прошлое, а в основном это разборки между компартиями. В – третьих, в компартиях (и КПСС тоже) нет штабов ежедневно и серьезно занимающихся вопросами стратегии и тактики борьбы коммунистов, вопросами развития пропаганды и агитации. Пока мы это не поймем и спокойно, не дергаясь, и не крича, не начнем исследовать происходящие процессы в государстве, в пролетариате, в рабочем классе и в партии мы будем продолжать терять численность своих рядов и идеологический потенциал.
Известная пословица гласит: - «От того, что часто говорить Халва! Халва! Халва!, во рту сладко не будет». Точно также, от того что, часто мы говорим Марксизм! Марксизм! революция не произойдет. От того, что мы закрывшись на замки регулярно проводим секретариаты, бюро, пленумы, круглые столы, конференции, съезды – коммунистические партии не крепнут, революционная ситуация в России не нарастает.
Член ЦК КПСС Авалиани Т.Г.
Р.S. И все же это только наброски. Положение каждый рассмотри сам! За работу!
Самый гнусный класс за всю историю человечества - ЖИДЫ! (Не обязательно одни евреи, встречаются и гнилые русские).
Значится так: подходите к книжной полке, берете тонкую книжечку на которой написано:"К.Маркс и Ф.Энгельс "Манифест коммунистической партии", читаете и узнаете, что такое классы и кто в них входит.
Интересы государствообразующей нации - учитывают во всём мире!
Вы забыли одно слово: "во всем буржуазном мире!"
источник: mgkkps.h1.ru/teor/25022005.htm
скопировано в ноябре 2005 года
Московский городской комитет КПСС
Тимирязевская районная организация
(По мотивам моего выступления на Пленуме ЦК КПСС 24 июля 2004 года)
Член ЦК КПСС Авалиани Т.Г.
КПСС... По-моему, я что-то пропустил...
Мамушкин
06.06.2007, 15:06
Вы многое в жизни пропускаете, Асмодей. Но это поправимо, так как Вы молоды.
Фрадков по национальности еврей, для этого не обязательно в штаны заглядывать, а можно сходить на еврейский сайт "Семь сорок", поискать Фрадкова. Его фамилия, как и фамилии остальных евреев, пылает синим пламенем. О Клебанове ничего сказать не могу, но склонен верить этому. Но что они не только евреи, а и жидяры - это однозначно!
Владимир Шмелев
06.06.2007, 20:04
Фрадков по национальности еврей, для этого не обязательно в штаны заглядывать, а можно сходить на еврейский сайт "Семь сорок", поискать Фрадкова. Его фамилия, как и фамилии остальных евреев, пылает синим пламенем. О Клебанове ничего сказать не могу, но склонен верить этому. Но что они не только евреи, а и жидяры - это однозначно!
"Жидяры - махровые!" - так любит говорить мой зять, ветеран вооружённых сил СССР.
Коммунисты НЕ делят людей на классы.
.
Коммунисты ДЕЛЯТ общество на классы. Почитайте Ленина. А на нации общество делит буржуазия. Для того, чтобы объяснить бедственное положение простого народа не тем, что за их счёт жирует класс эксплуататоров, а тем, что во всём виноваты представители других наций.
Для VTV
Бывший директор ЦРУ, Аллен Даллес (1893 - 1969) в своем "Плане
разгрома Советского Союза и России" писал: "Посеяв в Советском союзе
хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в
эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих
единомышленников... своих союзников и помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу
трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного,
необратимого угасания его самосознания... Литература, театры, кино -
все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие
чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых
творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое
сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякой
безнравственности. В управлении государством мы создадим
неразбериху... Мы незаметно будем способствовать самодурству
чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут
возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут
осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания,
животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство
и вражду народов, и прежде всего вражду и ненависть к
русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать,
все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие,
будут догадываться или даже понимать что происходит. Но таких людей мы
поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ
оболгать, объявить отбросами общества..."
Как видим, план врагов человечества реализовался с потрясающей
точностью.
Для Сергея88.
То, что писал Даллес (если он это писал), с русским народом сделать невозможно. Лишь немногие способны до конца верить в это.
Начинать надо с себя.
Нетерпимость никогда не была добродетелью русских.
Ваше благородие
08.06.2007, 19:08
Коммунисты НЕ делят людей на классы.
Коммунисты строят бесклассовое общество.
Общество высокосознательных граждан.
... если у человека национальность -- русский, якут, узбек, армянин, эфиоп, француз, араб и т.д., то по умолчанию... я отношусь к ним как к хорошим честным людям, ибо таково, по моему жизннному опыту, большинство таких людей. Но если у человека национальность -- американец, еврей, англичанин, немец, или он по месту рождения и жизни москвич или одессит, то он должен сначала ДОКАЗАТЬ, что он резко отличается в положительную сторону от большинства своей национальности или прописки, расположеного в минусах.
То, что коммунисты ДЕЛЯТ людей на классы Вам уже сказали, даже сказали, где искать. Но с тем, какое общество они строят, я с Вами согласна.
По поводу Вашего опыта с национальностями я согласна, у меня он такой же, но я стараюсь не относиться к незнакомым мне людям предвзято из-за их национальности.
А вот по поводу прописки -это Вы зря. В корне не согласна. Возможно, Вы общались не с коренными москвичами, а с приезжими (причём в 1 поколении). Возможно, Вам просто не везло. Поверьте, в Москве очень много замечательных людей. По поводу одесситов. Я знаю лишь одного, сейчас он живёт в Москве. На редкость честный и порядочный человек и деловой партнёр. Поднимает отечественную ядерную промышленность. Разрабатывает приборы сам.
То, что коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен. Вы - первый, от которого я подобное услышала.
А.Лексей
08.06.2007, 20:56
ТО, что писал Даллес, с народом СССР давно уже начали делать и бОльшую часть этого уже сделали.
Деморализация противника ещё до начала "горячей" войны -- 80% победы в ней. Заметьте: идёт прямая, открытая подготовка НАТО к агрессии против России. Провокатор и предатель Путин шаг за шагом ускоряет этот процесс.
( Сказка из детектива) Есть служба, которая контролирует деятельность партий.
Понятное дело( некая партия ) тоже попала под их влияние.
Эта служба не заинтересована , чтоб в страну пришёл социализм.
Они видят, что в нутрии партии происходит борьба)))) между теми, кто хочет видеть настоящею причину развала (СССР) и тех, кто не хочет.
Конечно))) вторую категорию они финансируют и поддерживают,
поэтому ( первой будет трудней)
Пока внутри (некой партии) идёт разногласие ( угрозы она не представляет)
Но этот перелом внутри себя ))) она должна пережить.
Это и есть адаптация( к новой борьбе) .
Хороший детектив ( как в жизни)
А.Лексей
08.06.2007, 21:08
>То, что коммунисты ДЕЛЯТ людей на классы Вам уже сказали, даже сказали, где искать.
= Ошибка ваша. Коммунисты НЕ делят людей на классы. Они признают НАЛИЧИЕ классов и стремятся ОБЪЕДИНИТЬ людей в БЕСКЛАССОВОЕ общество. Глагол "делить" имеет 2 значения: 1) "различать, классифицировать", 2) "вести процесс по расщеплению, отделению, разделению". Давайте из НЕ путать. По 1) да, по 2) нет.
> я стараюсь не относиться к незнакомым мне людям предвзято из-за их национальности.
= По Вашему жизненному опыту, доверите ли Вы своего ребёнка гражданину с погашенной судимостью за изнасилование несовершеннолетних и с хорошо вылеченным сифилисом, что подтверждено справками об освобождении с кичмана и вендиспансера?
>Возможно, Вы общались не с коренными москвичами, а с приезжими (причём в 1 поколении). Возможно, Вам просто не везло. Поверьте, в Москве очень много замечательных людей.
= Верю, что много, и сам это утверждаю. Моя первая женщина -- очень коренная москвичка. НО: её родственники и подруги тоже, у них ОЧЕНЬ большие предубеждения против приезжих. Подробно текст "Эти забавные москвичи" http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/belletr/zabawnye.doc
>По поводу одесситов.
= Вам повезло. А я знаком был с несколькими одесситами -- и украинцами, и евреями, и греками, и казахом -- все они отличались редкостной нечестностью и агрессивностью, любовью к клевете... Верю, что мне НЕ повезло с одесситами, живущими в Москве :-) и Долгопрудном.
>То, что коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен.
= Не понял Вас, объяснитесь, пожалуйста. Как понимать?
В. Иванова
08.06.2007, 21:38
По этому пооду интересная статья-заявление Зюганова Г.А в газете «Советская Россия» № 151 ( 11740) , четверг, 24 декабря 1998года
«О национальной гордости патриотов.
Всякий раз, когда политика правящего режима терпит крах, он прибегает к старому испытанному средству- нагнетанию антикоммунистической истерии. Отличительной особенностью нынешней кампании лжи и клеветы, развёрнутой в электронных СМИ, стал её вызывающе русофобский характер. Вновь извлечён на свет тезис о «русском фашизме» и «красно-коричневой угрозе», об антисемитизме…
Цель всей этой кампании очевидна. Отвлечь внимание общества от катастрофического положения страны и его подлинных виновниках.
В ответ на русофобскую истерию раздались непродуманные высказывания некотрых коммунистов. В основе этих высказываний лежит неправомерное и вредное смешение вопроса о сионизме как политическом явлении с еврейским народом.
В таком смешении заинтересован сам сионизм, заявляющим о себе как о «чисто национальной» концепции собирания евреев на земле их происхождения.
Если бы его цели действительно этим исчерпывались, никаких дополнительных вопросов не возникало бы.
Однако сионизм реально проявил себя как одна из разновидностей теории и практики наиболее агрессивных империалистических кругов, добивающихся мирового господства. В этом отношении он родственен фашизму. Сионизм выступая под маской еврейского национализма действует скрытно, ( выделено автором) в том числе чужими руками…
Заслуживают осуждения взгляды и высказывани, ставящие знак равенства между евреями и сионистами, как отсталые, тиражирующие буржуазно- обывательские предрассудки, маскирующие классовую суть сионизма и затрудняющие тем самым борьбу с ним ( выделено автором)…
Коммунисты не выдумали эту реально существующую проблему. Наш народ не слепой.
Он не может не видеть того, что сионизация государственной власти России была одной из причин катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания её населения. Он не может закрыть глаза на агрессивную разрушительную роль сионистского капитала в развале экономики России и расхищении её общенародного достояния. Он справедливо задаётся вопросом, как могло произойти такое, что ключевые позиции в ряде отраслей экономики захвачены в ходе приватизации преимущественно представителями одной национальности. Он видит, что в руках тех же лиц сосредоточен контроль над большинством электронных средств массовой информации, ведущих разрушительную борьбу против нашего Отечества, нравственности , языка, культуры, верований…..»
Г.Зюганов
[Отличительной особенностью нынешней кампании лжи и клеветы, развёрнутой в электронных СМИ, стал её вызывающе русофобский характер. Вновь извлечён на свет тезис о «русском фашизме» и «красно-коричневой угрозе», об антисемитизме
Что не прекращается и до сих пор, до полной их победы...
www46 (http://www.kprf.org/member-u_24.html)
О национальной гордости патриотов.
Согласен с этим (на все сто!!!)
Ваше благородие
08.06.2007, 21:49
>То, что коммунисты ДЕЛЯТ людей на классы Вам уже сказали, даже сказали, где искать.
= Ошибка ваша. Коммунисты НЕ делят людей на классы. Они признают НАЛИЧИЕ классов и стремятся ОБЪЕДИНИТЬ людей в БЕСКЛАССОВОЕ общество. Глагол "делить" имеет 2 значения: 1) "различать, классифицировать", 2) "вести процесс по расщеплению, отделению, разделению". Давайте из НЕ путать. По 1) да, по 2) нет.
> я стараюсь не относиться к незнакомым мне людям предвзято из-за их национальности.
= По Вашему жизненному опыту, доверите ли Вы своего ребёнка гражданину с погашенной судимостью за изнасилование несовершеннолетних и с хорошо вылеченным сифилисом, что подтверждено справками об освобождении с кичмана и вендиспансера?
>Возможно, Вы общались не с коренными москвичами, а с приезжими (причём в 1 поколении). Возможно, Вам просто не везло. Поверьте, в Москве очень много замечательных людей.
= Верю, что много, и сам это утверждаю. Моя первая женщина -- очень коренная москвичка. НО: её родственники и подруги тоже, у них ОЧЕНЬ большие предубеждения против приезжих. Подробно текст "Эти забавные москвичи" http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/belletr/zabawnye.doc
>По поводу одесситов.
= Вам повезло. А я знаком был с несколькими одесситами -- и украинцами, и евреями, и греками, и казахом -- все они отличались редкостной нечестностью и агрессивностью, любовью к клевете... Верю, что мне НЕ повезло с одесситами, живущими в Москве :-) и Долгопрудном.
>То, что коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен.
= Не понял Вас, объяснитесь, пожалуйста. Как понимать?
А.Лексею.
Насчёт классов. Мы с Вами друг друга не поняли. Согласна.
По поводу моих детей. Человеку, описанному в Вашем примере я не доверю даже свою крысу. Но я не заметила указания на национальность человека в Вашем примере. Возможно, Вы посчитали, что дали подробную характеристику национальности, и любой человек поймёт, человека какой национальности Вы имели в виду. Извините, но я не поняла. Поясните, пожалуйста.
По поводу москвичей. Действительно, предубеждения есть. Хоть и не повально. Но это нормальная реакция жителей города на количество приезжих на душу населения. Если бы в других городах ситуация была такой же, реакция, соответственно, была бы такая же. Например, в Сочи, по моему опыту, ненавидят москвичей. И женщине одной, а тем более с ребёнком отдыхать там просто невозможно.
По поводу одесситов. Я думаю, вопрос исчерпан.
По поводу последней части. Прочитайте ещё раз свою цитату, которую я приводила в предыдущем сообщении на эту тему.
Ваше благородие
08.06.2007, 22:00
По поводу статьи. Я живу в Москве. Я НЕ слышала большей части этих высказываний.
VTV (http://www.kprf.org/member-u_178.html)
По-моему если рядом с вами бомба взорвётся)))) вы всё равно будете говорить (это мираж)
Я вижу, как из русского патриотизма высекаются искры национализма. И это не мираж. Но из этих искр никогда не возгорится пламя. Это доказала история нашего народа. И это показывает обсуждение на этом форуме. Если человек "негорюч" в этом смысле, то зажечь его абсолютно невозможно. Таких в России большинство.
ТО, что писал Даллес, с народом СССР давно уже начали делать и бОльшую часть этого уже сделали.
Деморализация противника ещё до начала "горячей" войны -- 80% победы в ней. Заметьте: идёт прямая, открытая подготовка НАТО к агрессии против России. Провокатор и предатель Путин шаг за шагом ускоряет этот процесс.
С Вами сделали? Со мной - нет!
Агрессивная политика НАТО - это совсем не то, о чём писал Даллес, и как раз свидетельствует о том, что его план провалился.
Очень интересная статья Геннадия Андреевича о сионизме. А посвежее материальчика нет? Или он изменил свою точку зрения? А может, смирился?
VTV (http://www.kprf.org/member-u_178.html)
Очень интересная статья Геннадия Андреевича
Вы не верите этой статье, тогда посмотрите фильм " Россия с ножом в спине"
Там он лично говорит об этой угрозе.
Агрессивная политика НАТО - это совсем не то, о чём писал Даллес, и как раз свидетельствует о том, что его план провалился.
Видимо у вас политика жизни такая, мне хорошо и ладно.
Вот и не замечаете, что его план работает на все 100%,
В. Иванова
08.06.2007, 22:51
А посвежее материальчика нет? Или он изменил свою точку зрения? А может, смирился?
Весь смысл публикации данной статьи именно в том ,что это актуально и сейчас, и только усугубляется, потому что многие умные люди ( да, я считаю и Вас таковой, судя по вашим высказываниям), считающиие себя интелллигентами бояться задуматься и открыто посмотреть правде в глаза , и как сказал Сергей
По-моему если рядом с вами бомба взорвётся)))) вы всё равно будете говорить (это мираж.
Г.А такую статью вряд ли бы стал писать просто для коньюктуры или для " красного словца" - это им осмыслено и понято, ведь он очень умный человек, так почему же он должен менять своё мнение - это ведь очень серьёзный вопрос.
P.S А если сомневаетесь в достоверности, то здесь подробно указаны номер, дата, можно посмотреть в архивах.
Я нисколько не сомневаюсь в том, что такая статья в газете была и под ней стояла фамилия Г.Зюганов. Хотелось просто узнать, как он относится к этому спустя 8 лет.
Когда-то я выписывала и читала "Правду", "Советскую Россию" и "Московский комсомолец". Это были газеты трёх уровней: союзная, республиканская и городская. В 90-е я потеряла доверие к прессе (первым вылетел "Московский комсомолец").
Я не читаю коммунистическую прессу, не хожу на митинги и не смотрю пропагандистские фильмы. Мне достаточно радио, телевидения и новостей из Интернета. Ещё я читаю специализированные издания, связанные с моей профессиональной деятельностью. Но самое главное - это жизнь, основной источник информации. Сформировавшееся мировоззрение позволяет мне из всего этого делать собственные выводы, без чьей-либо подсказки, и соизмерять с ними свои поступки.
Лидеры КПРФ, и Г.А.Зюганов в том числе, всегда представлялись мне самыми разумными политиками. Никогда не слышала от них никаких националистических высказываний. (Видимо, наши продажные СМИ выставляют их в таком "неприглядном" виде). Настроения подобного рода характерны для таких персонажей, как г-н Проханов (насколько я знаю, к КПРФ он не имеет отношения), а также для религиозных фанатиков (я думала, все коммунисты - атеисты).
Попав на этот форум (а это тоже жизнь), я узнала много нового. Теперь приходится делать выводы, но не поспешные... За это время я узнала, что в КПРФ, оказывается, существует несколько направлений, и что коммунисты-националисты, если верить имеющейся у меня информации, составляют абсолютное меньшинство. Буду теперь внимательнее прислушиваться к заявлениям Зюганова, Илюхина, Харитонова, Савицкой, Алфёрова и др. Поговорю со знакомыми коммунистами. Ранее они не убеждали меня в том, что Путин - главный сионист России. А потом буду решать, что делать. Ведь скоро выборы. Всегда голосовала за КПРФ и Зюганова. А вдруг я ошибалась.
Во всяком случае, здесь я поняла, что будет, если националисты (любые) придут к власти: меня тут же объявят сионисткой и вышлют из страны (в лучшем случае). Вот это будет бомба. Как она действует, мне наглядно продемонстрировали. Видимо, чтобы не подумала потом, что это мираж. :rolleyes:
А.Лексей
09.06.2007, 09:06
для VTV
Вот со мной номер Даллеса не прошёл. Но с большинством других людей -- вполне успешно. Более того: поглядев на себя через "план Даллеса" и "Протоколы", я обнаружил, что местами вляпался в это дерьмо, и увидел необходимость очищения себя от этого. Я ж тоже не агнел, сапоги в гуано бывают по уши... Но большинство об это НЕ знают. Знали бы -- из них большинство тоже САМИ бы очистили себя, хотя бы старались это сделать.
"Врачу: исцелися сам".
(Гиппократ)
-----------------------
Уважаемая "Ваше благородие", я по-прежнему двусмысленно воспринимаю (т.е. не понимаю) Вашу фразу "коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен." Объясняю, что именно мне НЕ понятно: почему такой подход Вы считаете неправильным?! Прошу Вас объясниться.
А из сборника фраз москвичей в отношении ПРИЕЗЖИХ Вы не слышали многое лишь потому, что Вы не приезжая.
Вы жалуетесь на нелюбовь жителей Сочи к москвичам... Не знаю, но верю Вам. А вот, с другой стороны, я своими ушами слышал на черноморском курорте (москвичи приняли меня за москвича) фразу (точно она, по свежей памяти, а не через 11 лет, где-то там в статье) вроде "эти ростовчане с виду как люди, а как только заговорят -- так ясно, что не люди". Также не очень-то уважительные высказывания москвичей о жителях тех курортных городов, где они отдыхать изволят, баре-бояре, бывали.
2. Указания на национальность в моём примере нет потому, что не единственная национальность или профессиональная группа лиц обладает статистически (в большинстве или более весомо) отрицательными свойствами, по моему жизненному опыту, как чеченцы, немцы, англо-американцы, москвичи последних 20-лет, евреи "традиционного национального воспитания", розничные торговцы, оптовые торговцы, финансисты, бизнесмены-приватизаторы, отсидевшие в тюрьмах, деятели шоу-бизнеса, деятели коммерческих СМИ.
Для равновесия о статистически положительных нац. Вы найдёте у меня в сответствующей теме "Совет по делам национальностей: разгребание авгиевых конюшен, о предрассудках и недоразумениях".
А о статистически морально положительных профессиях : врачи, учители, военные, милиция и прокуратура, пожарные.
>нормальная реакция жителей города на количество приезжих
= Гм. Слово "нормальная" -- не русское. Переводится двояко. 1) "обыкновенная", 2) "как и должно быть". Вы о чём? То, что так НЕ должно быть, Вы тоже согласны? То, что НЕ обыкновенная, я Вам сейчас докажу.
1) во время эвакуации, невзирая на тесноту в жилых домах, местные жители относились к эвакуированным в высшей степени хорошо.
2) в малонаселённых местах (Сибирь, Север, Памир, Тянь-Шань, Кавказ (кроме Чечни) ) гостям рады, это нормально в обоих смыслах -- реакция взаимопомощи.
3) отдыхая на Черноморском побережье Кавказа, я НИ РАЗУ не наблюдал НИ ОДНОГО факта отрицательного отношения местных жителей к себе. Кстати, наблюдал, как местные парни искренне и глубоко влюблялись в приезжих девушек и очень страдали оттого, что та не пришла на обещанное свидание. В глазах у джигита тоска и надежда...
4) "Ваше благородие", а почему бы Вам с ребёнком не поехать в сопровождении надёжного мужчины -- друга, мужа? Вопрос как-то сам возник. Не доверяете мужчинам?
Вы видели классический советский мультфильм "Крошка Енот" ?
А.Лексей
09.06.2007, 09:18
Кстати о птичках.
Уважаемая "Ваше благородие", я не понимаю Ваших претензий к Сергею. Вы критику НЕДОСТАТКОВ москвичей Сергеем почему-то объявляете "ненавистью к москвичам".
У меня это ассоциируется с клеветническим клеймом "еврей-самоНЕНАВИСТНИК", которое любят наляпывать на честных евреев (антисионистов, антииудеев) евреи-сионисты и иудеи.
Понятно ли я спросил Вас?
И в 3-й раз прошу Вас объяснить Вашу двусмысленность про отношение КПРФ к "коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен." Уж не предлагаете ли Вы узаконить и ввести в Устав и Программу КПРФ фактически существующую в РФии дискриминацию граждан по месту их прописки? Да не верю... Сформулируйте тщательнее, пожалуйста, свою мысль. Вы не читали ли случайно книжку одного -- увы, антисоветского -- автора про Москву, ну, там, где "симиты балуют" и "отец Звездоний" благословляет с амвона московских "сверхчеловеков" ? Прямо как Иезекииль в оккупированной Палестине или Шикльгрубер в Германии...
Ваше благородие
09.06.2007, 10:08
Уважаемая "Ваше благородие", я по-прежнему двусмысленно воспринимаю (т.е. не понимаю) Вашу фразу "коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен." Объясняю, что именно мне НЕ понятно: почему такой подход Вы считаете неправильным?! Прошу Вас объясниться.
А из сборника фраз москвичей в отношении ПРИЕЗЖИХ Вы не слышали многое лишь потому, что Вы не приезжая.
Вы жалуетесь на нелюбовь жителей Сочи к москвичам... Не знаю, но верю Вам. А вот, с другой стороны, я своими ушами слышал на черноморском курорте (москвичи приняли меня за москвича) фразу (точно она, по свежей памяти, а не через 11 лет, где-то там в статье) вроде "эти ростовчане с виду как люди, а как только заговорят -- так ясно, что не люди". Также не очень-то уважительные высказывания москвичей о жителях тех курортных городов, где они отдыхать изволят, баре-бояре, бывали.
2. Указания на национальность в моём примере нет потому, что не единственная национальность или профессиональная группа лиц обладает статистически (в большинстве или более весомо) отрицательными свойствами, по моему жизненному опыту, как чеченцы, немцы, англо-американцы, москвичи последних 20-лет, евреи "традиционного национального воспитания", розничные торговцы, оптовые торговцы, финансисты, бизнесмены-приватизаторы, отсидевшие в тюрьмах, деятели шоу-бизнеса, деятели коммерческих СМИ.
Для равновесия о статистически положительных нац. Вы найдёте у меня в сответствующей теме "Совет по делам национальностей: разгребание авгиевых конюшен, о предрассудках и недоразумениях".
А о статистически морально положительных профессиях : врачи, учители, военные, милиция и прокуратура, пожарные.
>нормальная реакция жителей города на количество приезжих
= Гм. Слово "нормальная" -- не русское. Переводится двояко. 1) "обыкновенная", 2) "как и должно быть". Вы о чём? То, что так НЕ должно быть, Вы тоже согласны? То, что НЕ обыкновенная, я Вам сейчас докажу.
1) во время эвакуации, невзирая на тесноту в жилых домах, местные жители относились к эвакуированным в высшей степени хорошо.
2) в малонаселённых местах (Сибирь, Север, Памир, Тянь-Шань, Кавказ (кроме Чечни) ) гостям рады, это нормально в обоих смыслах -- реакция взаимопомощи.
3) отдыхая на Черноморском побережье Кавказа, я НИ РАЗУ не наблюдал НИ ОДНОГО факта отрицательного отношения местных жителей к себе. Кстати, наблюдал, как местные парни искренне и глубоко влюблялись в приезжих девушек и очень страдали оттого, что та не пришла на обещанное свидание. В глазах у джигита тоска и надежда...
4) "Ваше благородие", а почему бы Вам с ребёнком не поехать в сопровождении надёжного мужчины -- друга, мужа? Вопрос как-то сам возник. Не доверяете мужчинам?
Вы видели классический советский мультфильм "Крошка Енот" ?
1)Я - коренная москвичка. Я НЕ считаю, что я кому-то что-то должна доказывать просто потому, что я родилась в Москве. НИКТО мне об этом не заявлял. Ни москвичи, ни питерцы, ни екатеринбуржцы (у меня есть друзья и на Урале), ни жители Дальнего Востока. Мы с ними дружим, считаем друг друга адекватными людьми и никто из нас не цеплялся к месту прописки друг друга. Я буду предвята к человеку по месту прописки лишь в двух случаях: если моя дочь будет выходить замуж не за москвича или если мой сын соберётся жениться на не москвичке. Объясню мотивы. НЕ ПОТОМУ, что такие избранники будут чем-то хуже моих детей и недотягивать до них, а ПОТОМУ, что мне важно, чтобы мои дети были счастливы и я просто попытаюсь понять, нет ли у их избранников только корыстного мотива получить жилплощадь в Москве. Если бы я жила в любом другом городе, реакция была бы такой же - обмануться в лучших чувствах - не самое приятное ощущение. Но если избранники тоже искренни, мешать своим делям строить свою жизнь я не буду.
2)Я слышала отрицательные реакции в адрес приезжих. Но такую чушь могут нести лишь нервнобольные люди. Я не исключаю их наличие в Москве. И я думаю, их в Москве больше, чем в других городах России, поскольку сама Москва больше.
3) Про профессии. "-": согласна, учитывая оговорку, что не все. Я встречала честных финансистов, близко с ними знакома. По поводу москвичей последних 20 лет. То же самое. "+": не согласна, но и не считаю догмой. Среди милиционеров и прокуроров я почти не встречала адекватных людей, хотя, учитывая издержки профессии общаться с ними приходится чуть ли не каждый день. Меня врачи чуть несколько раз не угробили. Но другие врачи неня тогда же спасали. Так что незнаю, что думать. С военными общалась мало, разочаровалась в офицерской чести, но может, мне просто не повезло. С пожарными не общалась, не могу ничего сказать. От учителей своей школы в восторге. От рассказов других в шоке, но так как сама не проверяла, не берусь ничего утверждать.
4) По поводу реакции. Сложно осуждать её, тем не менее. Согласна, что Ваши примеры показывают более правильное поведение. Я уже начинаю думать, уж не подпортили ли эти приезжие москвичам репутацию. Видела сама, как люди, недавно обосновавшиеся в Москве, "нападали" на тех, кто приехал чуть позже них.
5) По поводу Кавказа отдельно. Там другой менталитет. Его не всегда можно понять, иногда нодо просто принять или не общаться, если не можете. Вы - мужчина, к Вам соответствующее отношение. Женщин там равными не считают. У них вообще другое отношение к женщине. Я не вправе осуждать. Просто так принято. Женщинам с детьми ездить туда не надо в любом случае. Я там, соответственно, не была. Сейчас на Кавказе бардак. Там находиться опасно вообще. Может случиться что угодно, вплоть до похищения и продажи. Конечно, рвануть и в Москве может, никто не застрахован. Но там вероятность всё-таки больше.
6) По поводу мужчин. Я не доверяю мужчинам (в плане отношений "мужчина-женщина", имеется в виду; в деловых отношениях я людей по половому признаку не разделяю). Я считаю, у меня есть на то основания. Но по жизни мне это мешает, и правильной я такую позицию не считаю. Есть человек, который мне сейчас очень нравится, но поверить я ему не могу, хотя очень хочется. Это, наверно, на подсознательном уровне, просто нужно время.
7) По поводу мультфильма. Конечно, смотрела. Но намёк не поняла.
Ваше благородие
09.06.2007, 10:28
Кстати о птичках.
Уважаемая "Ваше благородие", я не понимаю Ваших претензий к Сергею. Вы критику НЕДОСТАТКОВ москвичей Сергеем почему-то объявляете "ненавистью к москвичам".
У меня это ассоциируется с клеветническим клеймом "еврей-самоНЕНАВИСТНИК", которое любят наляпывать на честных евреев (антисионистов, антииудеев) евреи-сионисты и иудеи.
Понятно ли я спросил Вас?
И в 3-й раз прошу Вас объяснить Вашу двусмысленность про отношение КПРФ к "коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен." Уж не предлагаете ли Вы узаконить и ввести в Устав и Программу КПРФ фактически существующую в РФии дискриминацию граждан по месту их прописки? Да не верю... Сформулируйте тщательнее, пожалуйста, свою мысль. Вы не читали ли случайно книжку одного -- увы, антисоветского -- автора про Москву, ну, там, где "симиты балуют" и "отец Звездоний" благословляет с амвона московских "сверхчеловеков" ? Прямо как Иезекииль в оккупированной Палестине или Шикльгрубер в Германии...
1)Спросили понятно. Только евреев не примешивайте, это вопрос отдельный. Критиковать с холодной головой надо, а Сергей88 занимается критиканством и, на мой взгляд, не прав. Вы не живёте в Москве, но отрицательно относитесь к москвичам. Это не совсем правильно. А Сергей88, хотя и утверждает, что живёт в Москве, зачем-то говорит неправду и пытается очернить репутацию москвичей. Поверьте, мы не ходим по улицам и не орём чушь из статьи в адрес приезжих. У всех другие дела есть. Я уже говорила, что если кто так и делает, то такую чушь говорить могут не нормальные люди. Я не терплю, когда клевещут. Тем более на мой родной город. А Сергею вообще следует быть сдержанее в спорах с собеседниками.
2) Так. Во-первых, посмотрите выше. Во-вторых, такое не узаконивать надо, с этим бороться надо. В-третьих, книжку я не читала.
И в 3-й раз прошу Вас объяснить Вашу двусмысленность про отношение КПРФ к "коммунисты НЕ ДЕЛЯТ людей по месту прописки, это точно. На мой взгляд, такой подход в корне неправилен." Уж не предлагаете ли Вы узаконить и ввести в Устав и Программу КПРФ фактически существующую в РФии дискриминацию граждан по месту их прописки?
Я тоже так считаю. Могу Вам сказать, как кандидат в члены КПРФ (кстати, а Вы состоите в КПРФ или просто "поддерживаете"?), что мы, коммунисты, выступаем за построение СПРАВЕДЛИВОГО и РАВНОГО общества. Без каких-либо дискриминаций. Если мы и делим общество на классы, так это только в политической борьбе. Социалистическое общество подразумевает отсутствие классов, вернее присутствие одного класса - класса людей. И все эти разговоры про национальности - явный признак капиталистического общества, а именно той негативной его стороны с которой мы, коммунисты активно боремся.
То, что Вы постоянно поднимаете национальный вопрос говорит о том, что гнилая империалистическая пропаганда Вам насквозь проела мозг. Коммунизм учит обратному.
Я это всё уже неоднократно повторял, однако, ещё ни разу не услышал достойного опровержения моих слов с точки зрения научного коммунизма. И не услышу, потому что К. Маркс и В. Ленин никогда к этому не призывали.
Или , может быть, призывали? Если да, то жду от Вас ссылки на работы классиков. Возможно, я пересмотрю своё мнение.
Мамушкин
09.06.2007, 14:31
Оно можно было бы и снять национальный вопрос, если бы Русью не упрывляли марионетки сионистов. И Зюганов это говорит. Русские в собственной стране являются изгоями, а некоторые пытаются доказать, что никакого национального вопроса поднимать не нужно. Это ли не чепуха?
Кстати, Благородие, я не вижу в Ваших сообщениях обсуждения заявленной темы, да и другие товарищи отклонились. Прошу не флудить более.
И не услышу, потому что К. Маркс и В. Ленин никогда к этому не призывали.
На самом деле Маркс и Ленин действительно не призывали бороться с сионистами.
И все знают, что действительно у классового врага нет ни национальности ни прописки.
Но наши классики не могли знать этой проблемы ( имея в виду сионизм) так как её не было.
Или верней у сионистов не было раньше сосредоточено столько ресурсов и оружие, какое имеют они сейчас.
Глупо сейчас бороться с капиталистами не учитывая проблемы сионизма.
Если этот вопрос оставлять в стороне, то я вас уверяю, что вся борьба сведётся к нулю.
Эти люди любыми способами проникают во все структуры власти.
С этой проблемой после смерти Ленина столкнулся Сталин.
Он успел до войны убрать пятую колонну))) верней очистить все структуры власти от сионистов.
За что теперь они на него и устроили такую травлю.
Владимир Шмелев
09.06.2007, 17:41
Или верней у сионистов не было раньше сосредоточено столько ресурсов и оружие, какое имеют они сейчас.
Если этот вопрос оставлять в стороне, то я вас уверяю, что вся борьба сведётся к нулю.
Эти люди любыми способами проникают во все структуры власти.
С этой проблемой после смерти Ленина столкнулся Сталин.
Он успел до войны убрать пятую колонну))) верней очистить все структуры власти от сионистов.
Согласен с тем - что с сионизмом надо бороться беспощадно! Иначе русскому народу не выжить! Невооружённы глазом видно - как стремительно уничтожают нашу нацию!
Сталин, к великому сожалению, не успел всё очистить до конца. Если бы он это сделал - Россия не находилась бы сегодня "под пятой" у иноземцев.
И не услышу, потому что К. Маркс и В. Ленин никогда к этому не призывали.
Забыл дописать
Вы смотрите сегодняшних врагов не по книге, а по жизни.( думаю поняли о чём я)
Флуд удалён. Мамушкин.
Теперь по теме. В данном случае меня интересует психология людей, одержимых страхом сионизма. Даже в простых участниках дискуссии, не страдающих этой фобией, которые и зашли-то сюда, может, совсем случайно, они видят провокаторов, а в их высказываниях (форумы вообще-то и создаются для обмена мнениями) видится им подрывная деятельность. Ну какой вред форуму может нанести моё мнение, что борьба с сионизмом в России - это на самом деле проявление, мягко говоря, неприязни к евреям? Ну куда ж вы от них денетесь? Они уж второй век живут с нами. Многие ассимилировались. Гораздо меньшее число сохраняют свои национальные (а на самом деле религиозные) обычаи и традиции. Что тут говорить, настоящий еврей - это иудей. Как-то к нам приезжал кто-то из Израиля (точно не знаю, не сильна в этой теме). Так он сказал (по телевизору показывали), что сейчас в России для евреев созданы замечательные условия, о которых они и не мечтали раньше: ну всякие там синагоги, культурные центры. НО... всё-таки лучше было бы, если бы ВСЕ евреи переехали на свою историческую родину в Израиль. Он так и сказал! Кстати, на мой взгляд, это и есть настоящее проявление сионизма, потому что мы все знаем, как они обустраивают свою историческую родину... Главное - уничтожить арабов. А потом, может, сионизм и проявит себя, как немецкий фашизм. Но я думаю, народы мира не допустят этого.
Компарт прав: любой фашизм - это идеология государства. То есть вы хотите сказать, что Россия, где больше 80% русских, сионистское государство? Кучка еврейской буржуазии захватила власть и целенапрвленно уничтожает русский народ? Для чего? Чтобы перенести сюда свою историческую родину? Где гора Сион, и где Урал? И сколько тех евреев? Что они будут делать в Сибири и в тундре? Или там будут жить жалкие остатки русских, а евреи из нашего Кремля сделают центральную синагогу и будут разгуливать по Москве, распевая "7.40"? ;)
Сионизм - открыто агрессивная политика. Израильская армия - одна из сильнейших в мире. У них там у каждого еврея в доме автоматы. Чего ж они не проделают то же, что, по-вашему, делают у нас, с арабами? Внедрились бы в Палестинское руководство (кто там отличит араба от еврея?) и уничтожали бы их тайком. Уж арабов-то гораздо меньше, чем русских. Быстрее бы справились...
Они с несчастными палестинцами справиться не могут уж больше, чем полвека... А вы, русские вроде, их боитесь! Нас не смогли уничтожить ни монголы, ни французы, ни поляки, ни немцы... А ведь и шпиЁнов своих засылали, и язык насаждали (я имею в виду французский), и в царскую кровь свою подмешивали... Да чего только не было...
Я, конечно, борцов с "русским сионизмом" переубеждать не собираюсь. Просто хотелось бы узнать, как лично им вредят евреи? А то здесь сплошные ссылки на еврейские сайты (прямо пропаганда какая-то, я даже закладку себе сделала, но так ни разу больше и не зашла - ну вот честное слово, не интересно), а ещё как заклятие какое-то: Посмотрите фильм "Россия с ножом в спине", посмотрите фильм "Россия с ножом в спине"! Я, конечно, посмотрю, когда время будет. А пока поинтересовалась аннотацией и комментариями. Ну я так и знала - религиозная пропаганда! Я очень извиняюсь перед Сергеем88 - видимо, он человек верующий - но Ленин точно говорил: "Религия - опиум для народа". Под этим опиумом можно и коммунизм заклеймить. Ну ведь храмы разрушали... и священников убивали... Когда наша церковь с зарубежной объединялись, я много гадостей про СССР и коммунизм наслушалась.
Ну так КАК вам вредят евреи? Они выживают вас из родных мест? Они навязывают вам в СМИ свою культуру, свой язык? Они лишают вас русских обычаев, традиций, праздников? Они не дают вам зарабатывать деньги? Они покушаются на вашу жизнь?
У меня лично опыт другой. Выживает меня сосед по даче. Ооочень сомневаюсь, что он еврей: по-моему, ни одной книжки в жизни не прочитал, разговаривает только матом, главные аргументы - охотничье ружьё и четыре громадные, страшные собаки, которых он специально выпускает у нашего забора, чтоб ни пикнули. Ни одного еврейского слова ни по радио, ни по телевидению я не слышала, про их обычаи тоже (вот только здесь меня постоянно знакомят). Пасха и Рождество православные празднуются у нас, как раньше 7 ноября. Швыдкой рассказывает, как он на Масленницу уплетает блины со сметаной. Хор Турецкого пропагандирует русские народные песни. Не знаю, кто там по национальности наши олигархи, но я лично сталкиваюсь в основном с т.н. "новыми русскими", которые в худшем случае оказываются кавказцами. А кто там у нас в правительстве... Ну Фрадков, говорят, еврей, ну Лужков... Но меня почему-то больше раздражает тупица Фурсенко и не меньший "гений политики" Зурабов. А вы слышали, как еврей Соловьёв крыл еврея Чубайса и еврея Мавроди? Это он к нам, русским, подлизывается? А однажды меня чуть не прикончил один ублюдок... Оказался наполовину татарином.
Мне, наверное, повезло, но евреи мне только добро делали. Зубы лечили, учили неплохо (русскому языку и русской литературе, между прочим), фотографы из них отменные. Знаю, что подруга моя лучшая наполовину еврейка. Только я не думаю об этом никогда (сейчас просто для полноты списка вспомнила). Кстати, дочь её вышла замуж за... мордвина.
В общем, сионизма на горизонте не наблюдаю, хотя я человек внимательный, дотошный, да и зрение вроде неплохое... Правда, излишней доверчивостью не страдаю, да и забот по жизни много - некогда врагов вокруг выискивать.
А.Лексей
10.06.2007, 09:03
1. Лексика Компарта имеет нечто общее с воплями Мастера (Василия Б.) "да я за партбилет кого хошь порву". Я там напоминал, что вообще-то люди предоставляли партбилету право быть порванным той же вражеской пулей, что в сердце, -- шли в бой ради жизни людей. А не ради партбилета.
2. Маркс и Ленин не призывали бороться ни с сионистами, ни с рокерами, ни с панками, ни с хиппи, ни с рэпперами, ни с фанатами "Динамо", "Спартака", "ЦСКА", ни с де'Биллом Гейтсом, ни с чечнскими бандитами. Угадайте, почему? Второй вопрос: следует ли из этого, что против сионизма не нужно бороться, а дебилла Гейтса нужно принять в КПРФ админом форума www.cprf.ru (http://www.cprf.ru) в состав интернет-первички?
3. Ленин и Сталин построили многонациональный Союз СССР. Данилевский http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/belletr/danilevs.doc предостерегал человечество от унификации национальности и культуры, необходмое условие развития общества -- разнообразие культур. Именно поэтому в СССР сохранялись и поддерживались НАЦИОНАЛЬНЫЕ культуры в составе Советского народа.
Ваше же, Компарт, псевдокоммунистическое (а на самом деле -- антикоммунистическое провокаторское) личико характерно для "социалистов" типа Бунда, ЕКП и глобализаторов.
4. Я не член КПРФ, я её очень старательно поддерживаю. Мой отец был одним из реаниматоров Компартии в нашем городе. Первая причина: НЕ будучи членом КПРФ, я свободен в праве публичной пропаганды, в т.ч. с использованием служебного положения; вступление в КПРФ, по законодательству, лишит меня (и КПРФ) такой редкой возможности. Вторая причина: см. "банду 4-х" на www.cprf.ru (http://www.cprf.ru) , когда 4 моральных дегенерата, дорвавшись до власти, начинают всех корёжить по своему убогому сионофильскому и оппортунистскому образцу. Все 8 лет моей работы на www.cprf.ru (http://www.cprf.ru) пошли -- с приходом "банды 4-х" -- на помойку, более того, обернулись для меня ОТРИЦАТЕЛЬНО, меня "Столяров" там оклеветал публично, адреса его у меня нет, приехать влупить ему в рыло не могу. Чем больше сделаешь полезного, тем грязнее тебя подонки измажут. Так оно и произошло. Я теперь при пропаганде за СССР, социализм, коммунизм и КПРФ оговариваюсь, что, к сожалению, к власти и в КПРФ (и во всех партиях одновременно) рвётся сионистско-иудейская прослойка, это значительная опасность. Самим себе на шею вешать жидов?! Да избави бог.
для VTV
Вы сами и ответили на свои вопросы.
Они выживают вас из родных мест? Они навязывают вам в СМИ свою культуру,
и это
То есть вы хотите сказать, что Россия, где больше 80% русских, сионистское государство?
и это
захватила власть и целенапрвленно уничтожает русский народ?
и.т. д.
Самое главное вы всё понимаете .
Но какой-то барьер вам мешает сказать (ДА)
Посмотрите
а ещё как заклятие какое-то: Посмотрите фильм "Россия с ножом в спине", посмотрите фильм "Россия с ножом в спине"! Я, конечно, посмотрю, когда время будет.
И фильм «Сталин пятая колонна»
Может это вам поможет сломать барьер и сказать (да)
Всё, что я лично могу вам ответить.
А.Лексей
10.06.2007, 12:49
ВТВ
Сионизм УЖЕ проявил себя как расизм и фашизм. 2 миллиона беженцев, сотня тысяч убитых арабов, причём в основном женщин и детей, геббельсовская антиарабская голливудщина тож.
Александр Гилич Палей, доцент, еврей, сионист, кричал: "Все евреи -- сионисты!" , мол, кто критикует сионистов -- тот оскорбляет евреев, "Всем арабам надо отрубить головы!"
А вы говорите -- "мирный" сионизм...
Государство у нас (как и оккупированая Палестина) сионистское.
Евреи Эльцин, Фрадков, куча министров, большинство депутатов Госдумы, многие губернаторы, ВВП -- лучший друг Берла Лазара -- "воспитывался в еврейском окружении", немцы Греф и Кох, ну где там хоть 10% русских ?!
Не говоря уж о 90% засилье евреев в СМИ (ЖСМИ) и ТВ (ЖТВ), об их агентуре в партиях.
Да, кучка буржуазии (в т.ч. еврейской) , а капитализм основан на протестантской идеологии, каковая основана на иудейском фашизме, захватила власть и целенаправленно уничтожает народ.
Гора Сион "далекым-далеко", да жидам наш Урал и вся Земля, и все люди нужны в качестве рабов, по сионобредням, каждому обещано сколько-то тысяч рабов.
Евреи-сионисты в Сибири и в тундре будут делать то же, что и Абрамович на Чукотке: грабить народ.
>Или там будут жить жалкие остатки русских,
= Такие планы уже открыто озвучили Мэйджор и Тэтчер, Чубайс, Кох и Гайдар.
>а евреи из нашего Кремля сделают центральную синагогу
= Уже сделали. Там даже иудейские резники жертвоприношение делали, Путин там организовал кошерную кухню ради жидов.
> и будут разгуливать по Москве, распевая "7.40"?
= После расстрела защитников Дома Советов жиды-хасиды танцевали хулу на ступенях Дома Советов. Вся Россия испохаблена жидовскими СМИ: голые *опы, *ёзды нараспашку публично, обси*ают все национальности СССР , кроме еврейского, обси*ают всю историю России, СССР, прежде всего -- русского народа, присваивают себе нагло авторство, присваивают и распродают за границу нашу общенародную собственность. И "7-40", и "Мурку", и "Гоп-стоп", и "Хала", и "Гимн Бейтара", и "Гимн Израиля" -- всё это гнойное месиво несётся в глаза и уши детей. Вон еврей Швыдкой потратил сотни тысяч на квадратную мазню Малевича -- автора оформления доллара.
И проделывают, и внедряются. "Дувдеван" на этом как раз и специализируется. Может, наши излюбленные Столяров+Бегун+Мася+Вася как раз и есть бойцы невиди