Новости из мира науки и образования

[Старик]

Источник: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21789
КОПИЯ
11.05.2007 14:38
Прочитали: 31613 (сегодня - 10334)

Нужна ли России своя операционная система?

Депутат Государственной Думы Российской Федерации Виктор Алкснис, известный своими законодательными инициативами и активной деятельностью в онлайновых сообществах, намерен активно продвигать идею создания российской операционной системы.

Виктор Алкснис убежден, что без такой операционной системы Россия в 21 веке обречена оставаться только сырьевым придатком развитых государств и никогда не сможет вернуть себе статус великой державы.

«Мы не сможем решить вопросы информационной безопасности страны, вопросы обороны, вопросы технологического прорыва в нашей экономике, вопросы образования. Именно поэтому вопрос создания такой операционной системы должен быть приоритетным. Тогда не будет и проблем в реализации нацпроекта «Образование» - заявил Алкснис в своем блоге.
http://v-alksnis2.livejournal.com/22850.html

Виктор Алкснис также сформулировал свое видение российской ОС:
1. Отечественная операционная система должна иметь открытую архитектуру.
2. Операционная система должна быть совместима с Windows.
3. Операционная система, а также набор необходимых программ для рядовых пользователей, должны быть разработаны полностью за счет государства и лицензию на них должно иметь государство.
4. Стоимость такой операционной системы и необходимого набора программ для рядовых потребителей должна соответствовать уровню доходов населения России.

Виктор Алкснис намерен подготовить проект Обращения Государственной Думы к Президенту РФ В.В.Путину «О необходимости создания и внедрения современной отечественной операционной системы».

По его словам видно, что его деятельность не встречает однозначной поддержки в Государственной Думе. Так, предложение о приглашении министра образования и науки А.Фурсенко, министра информационных технологий и связи Л.Реймана и министра финансов А.Кудрина на правительственный час на тему «О ходе реализации приоритетного национального проекта «Образование» и внедрении современных образовательных технологий» председательствующий Б.Грызлов даже не поставил на голосование, предложив ограничиться возможностью задать вопрос А.Фурсенко и А.Кудрину, когда они посетят Госдуму по другому поводу. Однако в любом случае Виктор Алкснис не намерен оставлять тему создания отечественной операционной системы.
КОНЕЦ КОПИИ
================================================== =====

Столь очевидный вопрос КПРФ могла бы поставить уже 15 лет назад.
Вместо конкретных дел - очередные общие слова, очередные поправки к Программе, очередные заявления...

Призываю читателей поддержать Алксниса и побудить руководство КПРФ оказать ему помощь.

[В. Иванова]

Очень уважаю Алксниса!. С нужной и важной инициативой выступает.
А поддерживает ли его в этом фракция КПРФ? Ведь такими делами завоёвывается авторитет .

[А.Лексей]

Из лекции академика Арнольда (СССР, РФ):

Фурсенко с подачи Ярослава Кузьминова и Жени Ясина (ВШЭ) собираются исключить из школьной программы логарифмы. Уже исключили пределы, интегралы, стереометрию, астрономию. Всех троих -- кастрировать.

[Мамушкин]

Алксниса всегда уважал!

Родная операционка, редактор, программа работы с таблицами должны быть русскими! Они должны работать с текстами Word"a, Excel"я, уметь работать с Windows.

[А.Лексей]

На операционку -- 4 человеко-года.
На прикладуху -- того же порядка.
Рекомендую специалистов из 2-х контор:
1) МФТИ, г.Долгопрудный, ФУПМ и др.
2) ЮУрГУ, каф. ПриМа, Информатики, ПС, они же выпускники ФМЛ-31, они же чемпионы страны на конк. по прогр.

[А.Лексей]

http://www.cprf.ru/news/interviews/49208.html
Этот ублюдочный "закон", принятый ублюдками -- жидами, буржуями, дебилами и подонками, в т.ч. из русских, лишает Россию малейшего шанса на успех в мире, ставит её в положение "в хвосте".

Вместо воспроизведения и расширения знаний система сия будет воспроизводить лишь "деньги для богатых". И смерть всем остальным.

[Старик]

Насчет создания Российской ОС

Неожиданно дельная, хорошая статья (по данной проблеме) от Чуканова, известного фантастическими (мягко говоря) статьями на исторические темы.

Публикуя здесь копию статьи и ссылку на газету ''Новый Петербургъ'', должен предупредить читателей, что статьи в этой газете надо читать с большой осторожностью, сообразуя чувство доверия с ним с тем, КЕМ написана статья. Складывается впечатление, что сенсационность статьи редакторы иногда ставят выше истины. Мелкую приписку о том, что ответственность за содержание статей несут лишь ее авторы, в этой газете следовало бы разместить на первой странице очень большими буквами. Например, эта газета несколько лет назад дала на своих страницах место статье, автор которой сообщал, будто на границе с Китаем в землю закопана труба с ... тяжелой водой (вода, в молекулах которой присутствует тяжелый изотоп ядра атома водорода). И, якобы, как только несметные полчища попрут к нам, наши военные нажмут кнопку, и труба... рванет ядерным взрывом по границе длиной в пару тысяч км. Потому, мол, полчища и не прут к нам... Автор той статьи, видимо, не учился в советской школе, иначе он знал бы, что тяжелая вода в реакторах играет роль всего лишь замедлителя элементарных частиц, образующихся при делении ядер урана. (Быстрые частицы не захватываются неразделившимися ядрами и потому не могут породить их деление, цепной реакции деления в докритической массе не получается). А вот в какой школе учились редакторы газеты и учились ли вообще - я с тех пор не знаю. В другой раз газета уверяла, что подлодку ''Курск'' не поднимут, потому что тросы лопнут. Автор статьи даже расчет приводил. А когда подлодку подняли и доставили в док, - уверяла, что этого не было. Потом автор статей про подъем ''Курска'' внезапно помер и о нем был напечатан некролог. Однако публикация шизы продолжалась. Чуканов, автор цитируемой здесь статьи про создание Российской операционной системы, в одной из публикаций по истории России выдвинул гипотезу, что авантюрист граф Калиостро на самом деле был... Михайло Ломоносов собственной персоной, преднамеренно распустивший слух о своей кончине. После ТАКОГО я перестал обращать внимание на (постоянно сенсационные) статьи Чуканова по истории.

Однако вот эту статью Чуканова - о создании Российской операционной системы - настоятельно рекомендую. В ней есть та конкретика, те реальные обстоятельства, которых нет у Алксниса. От чтения же статей Чуканова на исторические темы - предостерегаю.

____________________________________________

Источник: http://newspb.org/modules.php?name=News&file=article&sid=738

НАДО ЛИ МЕНЯТЬ СИСТЕМУ?

На днях хорошо известный нашим читателям депутат-патриот Виктор Имантович Алкснис, являющийся активным участником Интернет-сообщества, выступил с инициативой создания российской операционной системы - “РОС”. Идея сразу же получила широчайший резонанс на просторах интернетчины, вызвав нешуточные споры как среди профессионалов, так и простых пользователей.

Не будем их повторять или комментировать - они доступны любому желающему в ЖЖ Виктора Имантовича и на новостях Мэйл.ру.

В принципе - вопрос назревший, хотя и несвоевременный. Это нужно было делать раньше. Во многом - поезд уже навсегда ушёл. Что ещё можно сделать - это перевести на существующую систему с открытым кодом - Linux - все государственные учреждения и службы. Хотя это - обязательно вызовет ожесточённое сопротивление: некоторые государственные службы РФ, тогда как их западные коллеги тотально переходят на Linux, наоборот, пишут приложения, необходимые для общения между государством и гражданами, исключительно под Windows. Наверное, - бескорыстно.

Рядовой же пользователь практически потерян: пользователь уже “подсел” на ПО «Microsoft» и попытка смены вызовет “ломку” (никто не хочет переучиваться, а легальный Win не так дорог, чтобы купить его 1 раз в 5 лет). К тому же большинство компьютеров продаются с предустановленной Windows, а количество программ, написанных “под винду”, способно удовлетворить самые взыскательные вкусы.

О достоинствах Linux и я, и множество других авторов уже все уши прожужжали, но число её пользователей невелико, хотя в последнее время с ростом репрессий против пиратства неуклонно увеличивается. Главный недостаток Linux - высокие требования к пользователю: настоящего Linux’а “для чайников” пока нет, все сборки требуют компьютерной грамотности, кажущейся нынешним пользователям этой ОС “само собой разумеющейся”, но для остальных это далеко не так.

Вот бы именно на создание ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ сборки Linux “для лохов” и на написание прикладных программ с открытым кодом бросить все силы и средства! Ан нет, Алкснис предлагается создать велосипед с нуля... И правильно большинство комментаторов упрекают Виктора Имантовича, что его идею обязательно превратят в гигантскую “отмывку и освоение” - таковы реалии. Комментаторы, не сговариваясь между собой, в один голос предсказали такой вариант развития проекта (цитирую по ЖЖ): “вылезет неизвестная до сих пор компания жены какого-нибудь чиновника из верхушки, “выиграет” конкурс, загребет кучу бабла, украдет чей-нибудь дистрибутив Linux и будет продавать как свой”. К сожалению - это так. Всю систему перезагружать надо...

Виктор Имантович главный свой аргумент сформулировал в постинге “А ты заплатил за программное обеспечение?”, угрожая “пиратам” статьями УК. Вот тут мы и расходимся с ним радикально и жёстко. И задаём ответный вопрос: “Депутат, а что ты сделал для того чтобы заблокировать антинародные в нашей нищей стране “антипиратские” законы?!». Есть и вариант: “Депутат, что ты сделал для того, чтобы люди в нашей стране получали достойную зарплату, позволяющую не напрягаясь покупать лицензионное ПО, как в цивилизованных странах?!”.

Дорогой Виктор Имантович, создать условия для развития отечественного ПО, как мы убедились на примере вашего обращения, опоздавшего как минимум на четверть века, у депутатского корпуса мочи не хватило, а вот ВВЕСТИ МОРАТОРИЙ НА УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЗА “ПИРАТСКОЕ” ПО до создания бесплатных отечественных аналогов - для них было бы делом совести, социальной ответственности и геройства. Не умеете управлять богатейшей в мире страной, так чтобы население её было зажиточным, - перестаньте его огораживать. А то ситуация до боли напоминает “добрую старую Англию”, где крестьянина сначала сгоняли с земли, лишив средств к существованию, а потом - вешали за воровство - за украденную корку хлеба. Так и у нас при недостойных человека зарплатах, но при общеевропейской величине стоимости жизни Вы ещё и требуете: “будьте любезны платить за ПО по полной, как в тех странах, жители которых получают в десять раз больше вас, а то - посадим!”. Некрасиво это как-то.

К тому ж, Виктор Имантович, Вы немного отстали от жизни. В своём посте Вы пишете: “Я потратил некоторое время и составил список минимально необходимого программного обеспечения и выяснил, сколько оно официально стоит. Windows Vista Ultimate Russian 8199 руб., Outpost Security Suite Pro 1299 руб., Антивирус Касперского 6.0 - Лицензия на 1 год 999 руб., Office Pro 2007 Win32 4629 руб., PHOTOSHOP CS2 FULL 25287 руб., ABBYY FineReader 8.0 Professional Edition 3750 руб.” и т. д.

Вот вам ответ в той же последовательности:

Сборка Linux - качаем из Сети - 00 руб 00 коп (или покупаем комп с предустановленной Windows). Вместо Outpost - ставим ZoneAlarm, Антивирусы Avast antivirus или Antivir - бесплатно. Open Office - полный аналог Office Pro, также - задаром. GIMP - профессиональная программа обработки растровой графики, уступающая самым последним версиям PS, но имеющая всё, что было в 5-6 версиях, и даже больше, например - некоторые фильтры, которых в PS отродясь не было - ставим, скачав. Для остальных пользователей вполне достаточно программ, поставляемых в комплекте с цифровой фотокамерой.

Программа распознавания сканированного текста - более ранний FineReader или от производителя сканера - прилагается в комплекте к сканеру. Вместо BAT пользуемся бесплатными Mail.ru Агент и Mozilla Thunderbird. Взамен WinRAR - 7Zip - он умеет распаковывать rar-архивы и другие популярные форматы, а сам использует алгоритм архивирования zip, не уступающий rar. Вместо ACDSee - Google Picasa и сотни аналогов - все бесплатно. Резаки для CDDVD есть в сотнях бесплатных вариантов как под Windows, так и под Linux и сами по себе, и встроенные в файловые менеджеры. Рекомендую CDBurnerXP Pro - мощную и многофункциональную, но “с особенностями” или AVS Disc Creator и Burn4Free - простенько, надёжно и со вкусом. Есть ещё DeepBurner Free и совсем простенькая, но надёжная Small CD-Writer - с русским интерфейсом... Итого: 00 руб 00 коп.

Но повторюсь: всё это - “в пользу бедных”. А нам нужно, чтобы гражданин России зарабатывал столько, чтоб он мог покупать ЛЮБОЕ, пусть дорогое ПО. Всё остальное - ерунда и чушь. И распилка денег заинтересованными лицами. Не нужно никакой “РОС”, - достаточно взять ядро Linux, сделать качественный и простой инсталлятор с дружелюбным интерфейсом и создать пакет нормальных драйверов ко всему распространённому железу. И все. Таким путём пошли в Китае.

И ещё: курсы компьютерной грамотности в российских школах должны быть построены на изучение Linux’а. Вот с такой инициативой выступите, если Вам не слабо.

Вот, казалось бы, - всё просто. Ан нет, этого нет и не будет. И тут мы согласны с Вами, Виктор Имантович: СИСТЕМУ НАДО МЕНЯТЬ. И это - отнюдь не операционная система компьютеров, а ПО, на котором «работает» российское государство, интерфейс отношений власти и народа.

Юрий ЧУКАНОВ

Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №22(836), 17.05.2007 г., www.newspb.org

___________________________________________
КОНЕЦ СТАТЬИ

От себя добавлю, что ''оконный вариант'' Линукса, вообще-то существует. Это Knoppix. Он стартует с CD, совместим с основными форматами файлов MS Office (Word и т.п.), позволяет спасти информацию с компа, на котором винды отказали, позволяет работать с компом, не запуская его собственную ОС. Однако по возможностям (и, видимо, по драйверам к железу) Knoppix сильно уступает Виндам. Вот взять его за основу и довести до возможности полноценно работать на современном железе... - вот это реальная задача и не на 4 года, а на год. Было бы желание у властей (разумеется, нет такого желания у властей, сочетающих активную распродажу народного достояния СССР с саморекламой себя, ''патриотичных''. См. об их ''патриотизме'', например, http://rusprav.org/2007/63.htm).

[Старик]

http://www.cprf.ru/news/interviews/49208.html
Этот ублюдочный "закон", принятый ублюдками -- жидами, буржуями, дебилами и подонками, в т.ч. из русских, лишает Россию малейшего шанса на успех в мире, ставит её в положение "в хвосте".

Вместо воспроизведения и расширения знаний система сия будет воспроизводить лишь "деньги для богатых". И смерть всем остальным.

Это еще цветочки! А вот насчет инициативы ВВП подписать ''Партнерство ради мира'' читали? http://newspb.org/modules.php?name=News&file=article&sid=734 Войска НАТО на нашей территории и на за какой вред не отвечают!!! Как Вам это нравится? И почему помалкивает фракция КПРФ? Это же оккупация...

[А.Лексей]

1. Путина пора судить и на высокое светлое место (фонарь).

2. Чуканов как был идиотом, так и остался. "Совершенствовать Линукс" может всякий, но это плестись в ХВОСТЕ. Грамотные дяди 20 лет подряд предлагают создать связку из 1) недорогой мощный отечественный процессор вроде "Эльбруса", типа РИСК либо иных, универсальные, которых в ВПК ваяют, как крысы плодятся, 2) операционку (я уже писал, что взвод программистов это сделает за весну, а за лето полк программмистов напишет полный для счастья набор прикладухи, и обойдётся российская ОС по себестоимости порядка миллиона рублей, а не сто миллионов долларов.

Почему не делают? Не потому, что миллиона нет. Это подрыв основы спекулянтов Москвы и т.п. И основы шпионской империи Гейтса (это 100 млрд.долл.), тут программистов надо засекречивать и ОХРАНЯТЬ, чтобы их не убили пиндосы и москвичи с чеченцами на пару.

[Старик]

Из лекции академика Арнольда (СССР, РФ):

Фурсенко с подачи Ярослава Кузьминова и Жени Ясина (ВШЭ) собираются исключить из школьной программы логарифмы. Уже исключили пределы, интегралы, стереометрию, астрономию. Всех троих -- кастрировать.

А.Лкесй, дайте ссылку, пожалуйста, на это преступление. За это надо бить. И мы будем бить. Укажите источник.

[Старик]

А.Лексею насчет статьи Чуканова
Вы невнимательно прочли статью Чуканова. Он пишет, что в НЫНЕШНИХ условиях средства, отпущенные на проект, подобный Вашему, будут разворованы простым путем: будет задаром скопирован Линукс и эта компиляция будет выдана за собственную разработку.
Разве у вас есть возражения?

Отличие Вашего предложения от предложения Чуканова следующее: он пишет, что можно реально сделать в НЫНЕШНИХ условиях, в условиях ЭТОЙ власти. А Вы пишете о том, что можно сделать в условиях власти патриотической (но ее нет!).
вот когда к валсти придут патриоты, тогда ваш проект и будет интересен.

Линкус, насколько я понимаю, есть Юникс, переработанный для процессоров Интел под PC (начиная с X86). Выпускать процессоры современного уровня наша промышленность вряд ли может, потому что отечественные разработки мкиропроцессоров шли по пути сошлифовки забугорных чипов и их копирования. В определенный момент это стало невозможно, потому что технология производства микросхем вышла на новый уровень, неизвестный нашим технологам, - что-то вроде предварительно напряженного кремния (я плохо знаю технологию, боюсь ошибиться).
Производить в микросхеме подобие ''Эльбрусов'', видимо, можно. Но на какой частоте, по Вашему, могут работать подобные отечественные микросхемы? На частотах порядка 30 МГц? Это в то время, когда Интел производит процессоры для 4 ГГц? И какими программными ухищрениями Вы собираетесь компенсировать такую разницу?
Короче, мне Ваш проект кажется плохо продуманным и не основанным на реальных возможностях останков от наших заводов.

Наоборот, проект Чуканова, о котором Вы так резко отозвались (по -моему необдуманно) предусматривает использование западного железа, но нашего софта на основе уже готового Юникса (Линукса). Юникс был задействован на наших машинах СМ ЭВМ и до сих пор, насколько я слышал, не превзойден по части удобства, легкости программирования и отсутствию ошибок. Я работал в среде JCL на ЕС ЭВМ и, думаю, могу верить тем, кто работал в обеих средах и мог сравнивать. На Эльбрусах мне работать не приходилось. Я слышал самые лестные отзывы. ОТ ВЫЧИСЛИТЕЛЕЙ (а не бытовых потребителей). Но не забывайте. что на Эльбрусах один байт равен 12 битам, а не 8. Поэтому там, где ЕС ЭВМ делала два такта (ради удвоенной точности), Эльбрус делал один.
Ничего не могу сказать против Эльбрусов, я просто не знаю возможностей их операционной системы. Я знаю одно: Линукс почти полностью УЖЕ перекрывает потребности. А Эльбрус к этому и не приступал. И спецов по нему уже не осталось. Потому самый быстрый и дешевый путь - тот, который предложен Чукановым.
Зря вы так резко отозвались о его статье, не ожидал от Вас такой скоропалительности.

[Мамушкин]

Старику
Где-то около года назад появилось сообщение, что белорусы создали процессор, превосходящий по частоте в разы американские процессоры. Но потом всё затихло. Может быть, разработки засекречены?

[А.Лексей]

1. А.Лкесй, дайте ссылку, пожалуйста, на это преступление.
= В популярной лекции академика Арнольда "Сложность конечных последовательностей нулей и единиц"
http://elementy.ru/lib/430178#content_start
http://comparative.edu.ru:9080/PortalWeb/msg_keywords.jsp?kw=75

2. Настаиваю, что Эльбрусов делали, как тараканов, они недороги. И разрядность у них иная. И архитектура у них лучше, чем у Интела: при небольшой тактовой частоте (но уж не 30 МГц, гораздо больше, Вы ошиблись) даёт бОльшую производительность. См. академик Бабаян. Надо производить (даже для быта) сразу 64-разрядный процессор-универсал с прямой адресацией всего ОЗУ и не возюкаться с куцыми фреймами разделённой памяти. Разумеется, СПЕЦпроцессоры надо тоже производить, как и ранее, у них совершенно иные, "неуниверсальные" требования.

И вообще лучшие в мире процы делали именно в СССР.
БЭСМ-6 опередила Крэй-2 на 15 лет.
Эльбрусы конкурентов тоже.
А потом выяснилось, что советские ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ даже на РС-АТ работают в 10 раз точнее и быстрее, чем американские на Крэй-2. Это факт. Поэтому супер-пупер железо просто НЕ БЫЛО НУЖНО для обороны и науки, хватало существующего, более умные выч. методы. См. Самарский, Годунов, Тихонов, Рябенький, Абрамов, Арсенин, Бочек, Белоцерковский и др.

Конечно, приятно выбивать чеки в ларьке на машине с производительностью Крэй, но это не нужно.

3. Сканирование чужих процев все делали и делают для изучения.
Мы в ТЕ времена их НЕ копировали, а опережали США.

[А.Лексей]

Поймите, Старик, разработка ОС с нуля под новый проц обойдётся дешевле и лучше, чем разобраться в глюках чужой ОС и добавить чуток своего. В МФТИ 4 человека за 2 года сделали ОС, проданную в ФРГ и др. в СОТНЯХ ТЫСЯЧ экземпляров (PTS-DOS), а потом они имели глупость нанять менеджером по продажам еврея Фляйшмана... и всё, пипец.

Поймите, я знаю МНОГО людей, писавших "для себя" свои ОС для разных процев, и на ассемблере тоже.

Не думайте, что сделать ОС -- нужны миллиарды. Нет, их и за свой счёт делают, для души, и дарят друзьям... Но прикладуху всем некода писать... нужна ГОСподдержка.

[А.Лексей]

Мстителю

Меня это не удивит, а приятно порадует. В Минске есть НПО им.Ленина ("Белвар"), они в 80-е делали цифровые осциллографы с ТЧ 25 ГГц (стоила машина 25 тыс. советскими), в то время как американцы продавали лишь 3-20 МГц.

А цифровиков на 20 МГц Белвар ваял море, стоила такая машина 8 тысяч (ОЦЗ С 9-8).

[А.Лексей]

Отличается всемирным составом жюри и высокой научной+педагогической квалификацией оного.
http://info.ifpan.edu.pl/firststep/res_fsXV.html
http://info.ifpan.edu.pl/firststep
Внимательно проанализируйте состав стран, гражданами которых являются победители.

Увидите, что это в основном за 15 лет:
1. СССР (оккупированный жидоамериканцами).
2. Югославия (СФРЮ), ныне убитая США.
3. Индия.
4. Великобритания.
5. США.

А также:
Иран (угрожаемый от США),
до недавних лет был и Ирак (ныне убитый США), Сирия (угрожаемая от США), Египет и Ливан.
Израиль.
Турция.
Северная (угрожаемая от США) и Южная Кореи.
Польша.
Румыния, Венгрия, Чехословакия, Германия.

И, в заключение -- другие страны мира.
Раздел статистики по тем адресам есть.

[А.Лексей]

Победители 15-го всемирного конкурса:

PRIZES
(Diploma & research stay in the Institute of Physics). All the prizes are equivalent. Alena Konstantinovna LEDOVSKAYA (Russia)
The Device for Generation of Low Temperature Plasma of Super-High Frequency Gas Discharge Dorde Ivan RADICEVIĆ (Serbia)
A New Method for Discovering Analytically Solvable Theories in Quantum Mechanics Ugljesa MILIĆ (Serbia)
Numerical Simulation of The One-Dimensional Freely Evolving Granular Gas Hyung-Mok SON (South Korea)
Study of The Theoretical Model and Analysis of An Oscillating Magnet Which Rolls Down on Inclined Cooper Plate

HONOURABLE MENTIONS
(diploma; the honourable mentions have been established in addition to the regular prizes - they should not be considered as prizes)

CATEGORY - RESEARCH PAPERS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Vojtech SIMETKA (Czechlands) Electro-Mechanically Tuneable Filter
Mahmoud KALAEE (Iran) A New Method for Evaluation of Mass Loss Rate in Binary Systems
Boris VESELOV (Israel) Investigations of Magnetic Properties and States of Matter Transitions of Amorphous Metals
Mor TZABAN (Israel) Conductivity of One-Dimensional Conductors
Hiroki KATO (Japan) Analysis of Motion of A Cylinder Hit with Water
Shintaro ODA (Japan) The Caustic is A Dark Line, not Bright
Aleksejs ZAVORINS (Latvia) Solid State Material Luminescence and Practical Study of Its Basic Processes
Martins POMMERS (Latvia) The Determination of A Gliders Flying Quality
Magdalena SECKOVA (Macedonia) General Features of Climate in Valandovo
Edvin MEMET (Romania) Model for The Intensity Pattern of The Laser Beam Passing Trough A Capillary Tube - Extending Babinet's Principle for Transparent Apertures
Oana Raluca GEORGIAN (Romania) Results Obtained with Regards to Electric Properties of Certain Ceramics with Molybdenum Oxide in Romania
Jirayoot SRISAKUNKAN (Thailand) The Study of Factors That Affect The Efficiency of The Liquid-Dropping Head
Roman Alexandrovich KUZNETSOV (Ukraine) Investigation of The Relationship between Structure and Superconducting Characteristics of Magnesium-Diboride-Based Materials
Colin Alexander MACLEAN (USA) Synthesis and Characterization of A Functionalized Carbon Nanotube/Polyaniline Composite
Geoffrey Hubert WOO (USA) Electron Work Function Changes Produced by Deformation and Defects
CATEGORY - CONTRIBUTIONS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Kanad SAHA (India) Fabrication of Low Cost Telescope and Monochromator to Study Solar and Lunar Spectra
Yashovardhan Uday WAGH (India) Estimation of Concentration of Aqueous & Hydrocarbon Solutions by Using Refraction
Widya NURROHMAN (Indonesia) Gravity in Daily: The Delay of Gravity
Maryam Sadat MASOUDIAN (Iran) El Nino and La Nina, Children of Tropics in Persian Gulf
Aydar KEMELBAY (Kazakhstan) Synthesis and Studying of A Luminofor Used in Defectoscopy and Dosimetry of Ionizing Radiation
Anthon Mark Jay Alguno RIVAS (Philippines) Novel Shield Against Gamma Radiation from Tilapia (Oreochromis sp.) Scales: The Next Generation of Radiation Protection
Alexandru DUMITRESCU (Romania) Original Experimental and Theoretical Contribution Regarding The Techniques of Holographic Interferometry
Ronnape CHAICHAOWARAT (Thailand) On The Drag Coefficient
Anil KARATAS (Turkey) On Absorbtion of Solar Energy in Biochemical Colloidal Solution
Mustafa TUFEKCI (Turkey) Investigations of Electrolysis at Presence of High Energy Sound Waves
Karly Jo VERCAUTEREN (USA) The Ambiguity of Dark Matter and Dark Energy
CATEGORY - INSTRUMENTS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Mahamad Mahdi GHAZIZADEH (Iran) Refractive Thermometer
Maziyar VAHDATY (Iran) Electrostatic Filter and Studying Its Parameters
Mohammad Mahdi ASSEFZADEH (Iran) Object Tracer and Velocity-meter
Shiva MAHDAVI SERESHT (Iran) A Dual Device: Microscope and Telescope
Alexandr Vadimivich BELOV (Russia) Absolute Geographical Compass and Differential Gravimeter
Ivan Evgenyevich KARPOV (Russia) The Float Accelerometer and Its Use on The Lessons of Physics
Mikhail Olegovich SERGEEV (Russia) Investigation of Possible Use of CD as A Diffraction Lattice
Yana Olegovna VALYUK (Russia) Plasma Needle
Ekrem Can UNUTMAZLAR (Turkey) Measurement of Frequencies of Microvibrations
Tunc UZLU (Turkey) PC Thermometer for Monitoring The Temperature of A Medium on PC
Scott Edward HARPOOL (USA) Fabrication of A Dye-Sensitized Titanium Dioxide Photovoltaic Panel
Prof. Yohanes Surya
Vice-President of the Competition Dr. Waldemar Gorzkowski
President of the CompetitionWarsaw, in June 2007

[А.Лексей]

Список российских и др. победителей нескольких последних лет

Prizes and Honourable Mentions in the Thirteenth International Competition

First Step to Nobel Prize in Physics
PRIZES
(Diploma & research stay in the Institute of Physics). All the prizes are equivalent. Anike Nelce BOWAIRE (Indonesia)
Chaos in an Accelerated Rotating Horizontal Spring Dhina Pramita SUSANTI (Indonesia)
Curved Motion of A Shuttlecock Marina RADULASKI (Serbia & Montenegro)
Trajectories Relevant for Calculation of Path Integrals in Quantum Mechanics Stanley Shang CHIANG (USA)
A Step Closer to the Quantum Computer: Fabrication of Novel Superconducting Josephson Junctions to Couple Multiple Flux States of a Quantum Bit

HONOURABLE MENTIONS
(diploma; the honourable mentions have been established in addition to the regular prizes - they should not be considered as prizes)
CATEGORY - RESEARCH PAPERS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Shaodi N. A. YOU (China) Why Are Some Mirages Inverted?
Tara RAHNAMANYE FARZAMI (Iran) Measuring the Solar Constant
Inna OSTER (Israel) Optical Absorption as a Method to Characterize Materials in High-Technology
Juris BRAUCS (Latvia) High-Speed Catamaran Keel Optimalization with Mathematical Modelling
Renate CAKULE (Latvia) The Amazing World of Coins
Grzegorz Daniel BRZEZINKA (Poland) Didgeridoo
Vasiliy Evgenevich USTIMCHIK (Russia) "The Ural Cube" - A Method of Converting Thermal Energy of Environment into Useful Work with no Temperature Difference in the Environment, but with Random or Periodic Changes of Environment Temperature in Time
Dmitrij SOKOLOV (Russia) To the Question on Physics of Destruction by Volume-Spatial Cutoff
Chong ZHAO (Singapore) Development of a Position and Velocity Dependent Friction Model
Ahmet TEKIN (Turkey) Determination and Mapping of Surface Deformation Trough the Interference Properties of Light
Emily Brook PETROFF (USA) Spiral Galaxy Type vs. Galactic Rotational Velocity
CATEGORY - CONTRIBUTIONS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Haver AHMEDOVA (Azerbaijan) Cleaning Water Basins from Oil Pollution by Using Polymer Wastes
Pasha PASHAYEV (Azerbaijan) A New Method of Economizing Energy in Treatment of Textile Materials
Snezhana TASHEVA (Bulgaria) How to Estimate Influence of the GSM Radiation on Our Body?
Ivan Nedkov DIMITROV (Bulgaria) An Influence of the Solar Activity on the Meteorological Processes in the Polar Region of Mars
Misa MATSUNO (Japan) How Can the Pendulum Be Inverted?
Indra SURKOVA (Latvia) Daylight
Ilya IVANOV (Russia) Calculations of Heat Losses through Windows in Conditions of the North
Milos Zivko SRECKOVIC (Serbia & Montenegro) Monte Carlo Simulation of Laser Cooling
CATEGORY - INSTRUMENTS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Daiki NEMOTO (Japan) Construction of Personal Wind Tunnel for Visualizing Air Flow
Ieva SILE (Latvia) Thin Membrane of New Azobenzene Compounds for Optical Shifts in Molecular Electronics
Namgui IM (South Korea) Study on Production of Optical Nanostructure by Using SPM and Computer Simulation
Orhan Ertugrul GUCLU (Turkey) Superconducting Gaussmeter
Prof. Yohanes Surya
Vice-President of the Competition Dr. Waldemar Gorzkowski
President of the CompetitionWarsaw, in June 2005

[А.Лексей]

Prizes and Honourable Mentions in the Twelfth International Competition

First Step to Nobel Prize in Physics
PRIZES
(Diploma & research stay in the Institute of Physics). All the prizes are equivalent. Nikolay Atanasov HADZHIEV (Bulgaria)
Calculating Equilibrium Configurations of Particles on a Spherical Surface Jakub KOMINIARCZUK (Great Britain)
Extensive Studies of a String Telephone Septinus George SAA (Indonesia)
Infinite Trigonal and Hexagonal Networks of Identical Resistors Kana TSUMURA (Japan)
Why Does a Metal Become so Hot in the Sunlight Agata KARSKA (Poland)
The History of Discovering and Exploring BD+14° 5016 Eclipsing Contact Binary Yuriy Vladimirovich VOROBIEV (Russia)
High Surge Voltage Generator and Time Measurement of the Development of Two Types of Electric Discharge in Humid Air Depending on Pressure

HONOURABLE MENTIONS
(diploma; the honourable mentions have been established in addition to the regular prizes - they should not be considered as prizes)
CATEGORY - RESEARCH PAPERS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Boris DUSEK (Czechlands) Cooper Pairs Regarded by the Drude Theory
B.C. PRIYANKA (India) Around the World in 388 Milliseconds (An Application of TRACEROUTE to Measure the Earth's Radius)
S. M. HASHEMINASAB (Iran) On the Spring Constant versus Its Geometric Properties
Joon Young YOON (Korea) Photoluminescence Studies of Porous Silicon Prepared Using Metal-Dissolved Hydrofluoric Solution
Daniils DOROSENKO (Latvia) Dependence of Holographic Grating's Diffraction Efficiency on the Angle of the Mutual Beam Polarization
Anca Irina IOVITA (Romania) Experimental Studies Regarding the Migration of 65Zn in Some Components of an Aquatic Ecosystem
LI Zhipeng (Singapore) The Growth and Characterization of Multi-Wall Carbon Nanotubes Produced by Catalytic Decomposition of CO
CONG Lin (Singapore) Development of Materials for Nanomagnetic Applications
Matej KORBEL (Slovakia) On the N-Body Problem
Adnan GORSEV (Turkey) The Study of the Phase Transitions of Thermotropic Liquid Crystal Materials with Polarization Microscope
CATEGORY - CONTRIBUTIONS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Xiaohang QUAN (China) Study of Echo Threshold for Different Kinds of Sound Signal by Computer
S. EHTESHAMIAFSHAR (Iran) Magnetic Spring
Pezhman Amin MADANY (Iran) Simulating Traffic System Behind Traffic Light: Studying Proper Traffic Light's Times and Crossroads' Capacity
Amit WEISS (Israel) A Study of Soft Magnetic Material Applicable as Sensors in Security Systems
Alikhan ALIBEK (Kazakhstan) Heat Capacity Measurement of Materials in the Range of Temperatures from 76 to 250 K
Carlos Alberto CERON RENDON (Mexico) The Weight of Data
Iordache RUXANDRA (Romania) On Fast Electrons in a Luminescent Discharge in Continuous Current
Iosif Roxana DIANA (Romania) Superficial Tension Variation with Temperature and Salt Concentration of the Black Sea Water in the Area of the Romanian Coast
Yeong Heng PUA (Singapore) Horizon-like Structures in Alcubierre Warp Drive Spacetime
Yu Xian LIM (Singapore) Wave Reflection and Transmission in Isotropic Media
Gokhan Eren YUCEER (Turkey) The Study of the Change and Decomposition of the Properties of Vitamins by Light, Magnetic Field, and Sound Energy
CATEGORY - INSTRUMENTS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Bruno Muta VIVAS (Brazil) A Low-Cost Sounding Balloon Experiment
Konrad SCHMIDT (Poland) Logarithmic Decrement as a Quantity Describing a Musical Components' Quality
Alina Mihaela TUFESCU (Romania) An Original Method and a Device for Determination of the Superficial Tension for Fluids
BALAN Ioana Alexandra (Romania) Non-Destructive Checking Methods that use the Vortical Currents Technique in Impulses
Alexandr Sergeevich FIRANCHUK (Russia) Electrical Breakdown of a Drop of a Liquid
Prof. Yohanes Surya
Vice-President of the Competition Dr. Waldemar Gorzkowski
President of the CompetitionWarsaw, in June 2004

[А.Лексей]

Prizes and Honourable Mentions in the Fourteenth International Competition

First Step to Nobel Prize in Physics
PRIZES
(Diploma & research stay in the Institute of Physics). All the prizes are equivalent. Sonya Atanasova HADZHIEVA (Bulgaria)
Mechanics of Superbouncing Zahra AMINNAYERI (Iran)
Analysis of Movement of Ink in Water - An Experimental Study Alexander Pavlovich KAMANTSEV (Russia)
Measuring the Temperature Dependence of the Air Thermal Conductivity under Constant Pressure Yuanjian ZHENG (Singapore)
Study of Extrasolar Planet Formation by Observing Eclipsing Binaries

HONOURABLE MENTIONS
(diploma; the honourable mentions have been established in addition to the regular prizes - they should not be considered as prizes)
CATEGORY - RESEARCH PAPERS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Stjepan VUCKOVIC (Croatia) Oscillation Period of the Electrostatic Pendulum
Farkhad BEKMUKHAMBETOV (Kazakhstan) Study of Possibility of Nuclear Waste Transmutation by Means of Low Energy Protons and Alpha Particles
Nicole Wan Fen QUAH (Singapore) Laser Scanning Confocal Microscopy of Charged Particle Tracks in CR-39
Seung Ho YANG (South Korea) On Impermeability and Entrainments of the Boundary Interface between Two Superimposed Fluid Layers
Seung Heon BAEK (South Korea) Magnetic Nanoparticles in Bacteria and Biomagnetism
Yonghyun RO (South Korea) Study of Frustrated Total Internal Reflection on Prism
Fatih KARLANKUS (Turkey) Designing Characteristic Elements with Acrylamide Gels for Electronic Circuit
Steven MO (USA) Development of Smart Buildings
Emily Brook PETROFF (USA) Calculating Dark Matter Halos From Galactic Rotation Curves
Barry Ian DYNKIN (USA) An Alternative Model of a Quasar - The Matter Anti-Matter Model (MAM Model)
CATEGORY - CONTRIBUTIONS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Alexei Igorevich SYTOV (Belarus) Heat and Temperature
Martin Ventseslavov STOEV (Bulgaria) Terahertz Frequency Oscillations Generating Superconductive Circuit
MUY Sok Seiha (Cambodia) How the Column of Water is Formed after the Impact?
Meng Heng TOUCH (Cambodia) Weight of Light
Zoran ARSENOVIC (Croatia) Translation on an Incline
Vladimir KOVAC (Croatia) Rotation on an Incline
Monalizza Hervina LATUNUNUWE (Indonesia) Analysis of the Wave Motion Caused by Disturbance at the Series of Moving Cars
Hanin Hasan AZZAM (Israel) The Influence of Pinnas' Structure and Area on Voice Intensity
Kaori KOBAYASHI (Japan) Is the Force on Current-Carrying Rod in a Magnetic Field Given by the Lorentz Force on Electrons?
Evgeniy KARATAYEV (Kazakhstan) Electro-Optical Properties of An Electrostatic System of Mirrors of Cylindrical and Hyperbolic Types
Catalin-Adrian DOCHITA (Romania) The Inner Structure of the Molecular Sieves Studied by R.E.S.
Alexander Anatolievich BASALAEV (Russia) Investigation of the Stratification Frequency-Response Impulsing Glow Discharge of High Voltage in Acetone Vapour at Low Pressure
Qingwei WU (Singapore) Fiber Bragg Grating Sensors for Sensing and Measuring Applications
Colin Alexander MACLEAN (USA) Tensile Strength and Electrical Conductivity of Composite Materials Made from Single Walled Carbon Nanohorns, Mutliwalled Nanotubes and High Density Polyethyllene
Colin Alexander MACLEAN (USA) Electrical Resistance of Ball-Milled Multiwalled Carbon Nanotubes in Polyester/Styrene Resin
Moyang LI (USA) Beginning of Study of Supernovae Formation and Subsequent Ni58/Ni56 Ratio in Type II Red Giants Supernovae Remnants
CATEGORY - INSTRUMENTS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Pavel SOLNY (Czechlands) Alpha Spectrometry with Scintillation Detector YAP
Dmitry Alexandrovich KARTSEV (Russia) Study of Water Volume Expansion at Freezing
Anton Alexandrovich KOVALEV (Russia) Experimental Study of Useful Capacity of an Active Model of New Kind of Power Station for the Earth, Moon and other Planets
Scott Edward HARPOOL (USA) Photovoltaics: How Predicable is the Output?
Prof. Yohanes Surya
Vice-President of the Competition Dr. Waldemar Gorzkowski
President of the CompetitionWarsaw, in June 2006

[А.Лексей]

Prizes and Honourable Mentions in the Eleventh International Competition

First Step to Nobel Prize in Physics
PRIZES
(Diploma & research stay in the Institute of Physics). All the prizes are equivalent. Zoran MANDIĆ (Croatia)
Determining the Speed of Tea Climbing Through a Biscuit Elham AZIZI (Iran)
Analysis of the Motion of a Paper Ellipse: An Experimental Study Ieva BIDERMANE (Latvia)
Obtaining Thin Organic Combination's Layers, Investigations of Their Parameters and Electric Properties Janice QUEK Siew Kim (Singapore)
Analysis of Billiard Ball Trajectories Involving Multiple Traversals in Wormhole Spacetimes Alba Eva PELAEZ SANTOS (Spain)
Acoustic Phenomena in the Sculpture "Eulogy of the Horizon" Zachary D. WISSNER-GROSS (USA)
Discovery of low-Current Second-Spike Winners in Model of Neuron Pairs Sergey S. SARKISOV, Jr. (USA)
Generating Fluid Circulation with Weak Laser Light Tianhui LI (USA)
Three Year Study of Inertial Electrostatic Confinement Jason LI (USA)
An Optimized IRAS Sky Survey Atlas Extinction Study of Four Nearby Star Forming Clouds

HONOURABLE MENTIONS
(diploma; the honourable mentions have been established in addition to the regular prizes - they should not be considered as prizes)
CATEGORY - RESEARCH PAPERS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Ondrej CERTIK (The Czechlands) Modelling of Crystalline Grains in Solar Cells Based on Thin Films of Silicon
Nima LASHKARI (Iran) Galaxies Clusters Growth in a Toy Model of Quasi-Steady State Cosmology
Soheil DAAMANGIR (Iran) Measurements of the Lift Force Exerted to a Rotating Ball in the Transferring Motion
Krasnovid ROMAN (Israel) The Dependence of Thermoluminescence Intensity on the Dose of Ionizing Radiation at the Temperature of Recombination and Heating rate in the Dosimeter Li:FMg,Ti
Levin ARSENY (Israel) Quantum Hall Effect: Density of States
Alexander SHIFRIN (Israel) Electron Paramagnetic Resonance (EPR) - Tooth Enamel Dosimetry at High Irradiation Doses
Genadi SALTIKOV (Israel) Diffractive Optical Elements as Surface Relief Gratings versus Bragg Volume Holograms for Planar Optical Applications
Aset KADIROV (Kazakhstan) Physical and Mechanical Methods of Improving Quality of Production of Machine for Podding and Polishing Grains
Jakub KOMINIARCZUK (Poland) An Implementation of Mass - Spring Model and It's New Application
Zsolt DIVEKI (Serbia & Mont.) Modelling the Evolution of Meteoroids
ONG Chin Shen (Singapore) Novel Radar Absorbing Materials
Mehmet Ugur GOCEN (Turkey) The Use of a Superconductor Ceramic Wire Material in Electric Circuits as a Highly Efficient Fuse Unit
Ali OZGOREN (Turkey) Determination of Planck's Constant by Using a 60W Light Bulb
Andrej GORBYK (Ukraine) Investigations of Surface Nanostructure of Solids
Rohit GUPTA (USA) The Effect of Boron Content on the Thermal Stability of Nanonickel
CATEGORY - CONTRIBUTIONS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Marko KLASIĆ (Croatia) Holography
Neven SANTIĆ (Croatia) Photon Pressure
Amir Hosein SHIRAZI (Iran) Analysis and Solving Problems by Using Abstract Thermodynamical Systems
Mahdi Salmani RAHIMI (Iran) The Effect of London Gold Market on Tehran Gold Market - a Statistical Approach
Borislav KALKOVALIEV (Macedonia) The Magnus Effect and Its Practical Use
Ioana Alexandra BALAN (Romania) The Qualitative Analysis of Steel by Using Spectroscopic Method
Oleg Andeevich UKRAINTSEV (Russia) Tunnelling of Particles with Nonzero Mass Under Influence of Gravity and Acceleration
Mihailo CUBROVIC (Serbia & Mont.) Interrelation Between the Physical Properties and the Orbital Evolution of Near Earth Asteroids: A New Numerical Approach
Eres SAKA (Turkey) Light Emission from Silicon with Electrochemical Processes
Taylan TAKAN (Turkey) Design and Fabrication of Organic Field-Effect Transistors (OFETs)
Erhan AYSAN (Turkey) The Effect of the Metal Used on AC and DC Electrical Characteristics of Metal/n-GaAs Schottky Diodes
Ryna KARNIK (USA) A Non-Photolithographic Approach to the Construction of N-Type MSFET Devices Using FIB Technology
Pavel A. KOZLOV (Uzbekistan) The Solar Energy is A Future of The World
CATEGORY - INSTRUMENTS. (All the honourable mentions in this category are equivalent)
Kaspars DAMBIS (Latvia) Acceleration, Velocity and Power of Vehicle Determined by Using Self-Made Pendulum
Bogusz RADZIEMSKI (Poland) The Electrostatic Motor
Mariusz FIRSZT (Poland) Construction of a Solar Collector and Measurements of Its Parameters
Jangwon LIM (South Korea) Development of an Artificial Synapse and a Robot Consisting of Live Body by Study of Electrical Synapse
Fatih OZISIK (Turkey) Acoustic Direction Detector
Gultekin TOPAKTAS (Turkey) Determining the Non-Soaking Characteristics of Materials
Dr. Yohanes Surya
Vice-President of the Competition Dr. Waldemar Gorzkowski
President of the CompetitionWarsaw, in June 2003

[А.Лексей]

Закономерность:

ВОЙСКА США УНИЧТОЖАЮТ ДЕТЕЙ (и взрослых) ТЕХ СТРАН МИРА, КОТОРЫЕ НА ОЛИМПИАДАХ ПО МАТЕМАТИКЕ, ФИЗИКЕ И ДР. ЕСТЕСТВЕННЫМ НАУКАМ СОСТАВЛЯЮТ КОНКУРЕНЦИЮ ДЕТЯМ ИЗ США.

Фашистскую армию США+НАТО -- уничтожить.
Фашистское правительство США и НАТО -- судить и казнить.

[А.Лексей]

Алёна Константиновна Ледовская!

Поздравляю Вас с победой во всемирном конкурсе!
Желаю Вам поступить в тот ВУЗ нашей Родины, в какой хотите!

Передайте мой глубочайший поклон Вашим учителям по математике, физике и др.!

-----------------------
-----------------------

Предложение в ЦК КПРФ от гражданина Горшкова А.В.

Премировать А.К.Ледовскую, её учителей, научного руководителя (если он есть) хотя бы несколькими тысячами рублей. Без затрат на транспорт до Москвы. Через отделение КПРФ по месту жительства. Ей и родителям -- интуиция мне так подсказывает -- в горячее и нервное время школьных и вступительных экзаменов усиленное питание и немножко отдыха не повредят. Её родителям тоже.

Узнать адрес А.К.Ледовской по просьбе ЦК КПРФ нетрудно через российского члена жюри конкурса , профессора МФТИ, доктора физико-математических наук Станислава Мироновича Козела.

141700, Мос. обл., Долгопрудный, Институтский пер.9, каф. общей физики, Козелу С.М.

[А.Лексей]

Если объединить успехи участников этого конкурса более крупно, чем по государственному признаку, а по признаку групп национальностей -- культурно-языковых семей, культурно-исторических общностей, т.е. ЦИВИЛИЗАЦИЙ, то получится, что

на ПЕРВОМ месте -- страны с преимущественно славянским населением (СССР, Восточная Европа), разумется, победители далеко не только славянских национальностей, но и национальностей Кавказа, Средней Азии, Прибалтики, Крайнего Севера и Дальнего Востока.

на ВТОРОМ месте -- Юго-ВОСТОЧНАЯ и Южная АЗИЯ (от Японии и Кореи, Китай, Индия, до Пакистана).

на ТРЕТЬЕМ месте -- ЗАПАДНАЯ и СЕВЕРНАЯ зарубежная ЕВРОПА И США.

на ЧЕТВЁРТОМ МЕСТЕ -- ЮГО-ЗАПАДНАЯ АЗИЯ И СЕВЕРНАЯ АФРИКА (Иран, арабские страны, Турция). Важно отметить, что до начала 21-го века очень сильную команду выставлял Ирак, сейчас она ВЫБИТА пиндосами.

Команда же Сербии до сих пор одна из сильнейших! Да будет скорая и грязная смерть подонку Хавьеру Солане и др. руководителям НАТОвской агрессии!

-----------------------

Любопытно, что подавляющее большинство победителей этого конкурса из Израиля -- ашкенази, носят славянские имена, а часто и отчества и фамилии.

Из США тоже многие победители носят славянские имена и т.д.

------------------------------

Франция напрасно (из соображений гордыни, хотя и заслуженной, но несколько отдающей шовинизмом) не участвует в этом конкурсе. Её участие, возможно, значительно усилило бы позиции Западной Европы и возвело бы её на 2-е место после славяно-тюрко-кавказских республик СССР и славянских зарубежных стран.

[Старик]

Про компьютеры и отечественную ОС открыл специальную тему
http://www.kprf.org/showpost-p_12245-postcount_1.html
''Компьютеры, софт, интернет''

Продолжение разговора об отечественной ОС - там
Прошу всех по ЭТИМ вопросам переходить туда

[А.Лексей]

Сенсация Интернета! Министр образования Фурсенко вступился за букву "ё". Слава богу! Хоть что-то хорошее сделал Фурсенко на посту министра. Для сравнения, учители русского языка и литературы делают то же самое ежедневно за гораздо меньшие деньги.

Хотя и слабовато он за Ё вступился. Он НЕ сказал, что "употребление буквы Ё является обязательным". Он сказал всего лишь, мол, запрет некоторых учреждений и редакций (см. евреи) на употребление буквы Ё нецелесообразен. И то он такое сказал не потому, что замена "ё" на "е" создаёт чрезвычайные трудности в понимании речи не только для детей и иностранцев, но и для взрослых, искажает язык; например, "все" и "всё" -- два совершенно разных слова; в письменной речи создаёт трудности с правами человека (см. фамилии и паспорта, др. документы и несоответствия). Если бы не было проблемы с правами человека (жил был, к примеру, какой-нибудь простой гражданин Иван Ёжиков, а ему зарплату не дают, потому ч то в ведомости или в почтовом переводе он Ежиков. А вот Ежикову, почти тёзке, зарплату выдали... за Ёжикова тоже), то Фурсенко , скорее всего, и не почесался бы.

Напомню, что буква "ё" была введена в русскую азбуку Карамзиным и кн. Воронцовой-Дашковой, позже узаконена, тем самым были устранены разнописания, дифтонги и путаница.

В 19-м в. буква "ё" не была включена в ТЕЛЕГРАФНЫЙ 5-значный код (2 в степени 5 = 32), для экономии "железа" и увеличения скорости передачи на почти 20%. Но поэты, писатели и простые смертные пишут обычно не телеграфу, а людям.

В 80-е гг. за изживание буквы "ё" рьяно взялись окопавшиеся в разных редакциях сионисты. Дошло до того, что если в статье в редакцию была буква "ё", то статья отклонялась, употребление буквы "ё" там запрещалось.

В 70-е -- 90-е гг. при создании кодов ПЭВМ проблема усугубилась, для написания буквы "ё" потребовались более совершенные текстовые редакторы, чем сляпанные по-быстрому. Так, буква "ё" была реанимирована уже в 80-е гг. ДОСовских Лексиконе (СССР), Чирайтере и др.

Суть проблемы, возникшей в 80-е гг., коренится в давнем прошлом. Только иудеи стесняются указывать свою национальность и имя своего бога, даже слово "бог" пишут так: "Б-г". Также под запретом в письменной форме стоит 4-буквенное имя собственное их "доброго" боженьки-садиста. Уж не знаю, трудно ли передать имя их бога на иврите или латиницей, но гибридом кириллицы и латиницы, а также украинской и белорусской азбуками это удаётся: приблизительно rак Ёhwа (Ёhwэ). Ну, естественно, является на свет обременённый родимыми язвами иудаизма догмат : "гои" не имеют права употреблять в речи, тем более письменной, первую букву имени иудейского "бога".

Вот о чём пишут паломники православные и коммунисты. Казалось бы, мелочь -- буковка... Ан нет, не мелочь! Это одна из ряда 33-х богатырей, охраняющих наш язык и сознание от искажения чуждыми пыльными ветрами.

[Светлана]

5 августа 13:46

Индия успешно испытала отечественную ступень с криогенным топливом для ракеты GSLV, которая придет на смену ступени российского производства, говорится в сообщении Индийской организации космических исследований (ИСРО). "Все параметры ступени и двигателя были в норме", - отмечается в сообщении. ИСРО называет этот тест "важным шагом на пути к практическому использованию ступени". Ступень с криогенным топливом применяется в индийской ракете-носителе GSLV, предназначенной для запуска на геостационарную орбиту спутников массой до 2,5 тонны. Время работы ступени при запуске ракеты составляет 12 минут. Во время наземного испытания, которое прошло 4 августа в штате Тамилнад, ступень проработала в течение восьми минут. Во время следующего испытания, сроки которого пока не объявлены, ступени предстоит отработать необходимые 12 минут. Индия произвела четыре запуска с космодрома в Шрихарикоте ракеты-носителя GSLV, в которой использовалась ступень с криогенным топливом российского производства, передает РИА Новости.

[А.Лексей]

Новости из параллельного науке мира приколов.
http://news.mail.ru/society/1399371/
-------------------------------------------------------
Мы тут где-то спорили, какая теория лучше -- "общая теория относительности" Эйнштейна либо "релятивистская теория гравитации" Логунова--Мествиришвили.

Выяснили, что ОТО приводит к ряду физически абсурдных результатов, от коих свободна РТГ.

Вот один израильский "учёный" :cool:
http://news.mail.ru/society/1399371/
из уравнений Эйнштейна "доказал" возможность залезать в прошлое всё глубже и глубже :eek: ... Его совершенно не колышет абсурдность нарушения причинно-следственных связей :confused: . Эйнштейн для него как бы пророк ;) , всё, что он сказал, есть как бы абсолютная как бы истина :D , даже если следствия из ОТО дают х-ню. Читается так: икс-ню.

Нобелевку ему, впрочем, не дадут: устыдятся.
Зато это "открытие" адепта ОТО повышает шанс при жизни получить Нобелевку авторам РТГ.

[А.Лексей]

Весной я говорил здесь и на ru, что под шапкой "нанотех" будет собрано и куча аферистов. Пока бюджет был 10 млн. руб, всё шло в цель. Когда бюджет стал 10 млрд, 90% пошло мимо цели, в провальные проекты естественного риска и провальные проекты афёры. Когда бюджет 100 млрд, то 99% уйдёт жидовской мафии. Будут вам всучаивать нанопрезервативы с наносмазкой, наноподшипники на наноколёсах наногрузовиков, наноартиллерию против нанотанков и наноизлучение наноторсионных нанолептонов :D.

Цитата:

"Владимир Путин выбрал ответственного за развитие нанотехнологий в России. Генеральным директором Российской корпорации нанотехнологий назначен Леонид Меламед, совладелец инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар» и экс-соратник Анатолия Чубайса по работе в РАО «ЕЭС». Госкорпорация будет распоряжаться бюджетом проекта развития нанотехнологий – 130 млрд рублей в год."

Вот так. А того учёного татарина, который несколько лет курировал "нано"тех и выдавливал из Путина деньги, послали. Мавр сделал своё дело.

Жиды в России монополизировали хлеб (см. Юревич, Миттельман, Мизрахи), ядерку (см. Израэль-Кириенко), энергетику (см.Чубайс), и т.д., и т.п., жидовская оккупация. См. историю древнего Ханаана, историю американских индейцев.

[А.Лексей]

С этого учебного года правила подсчёта рейтинга выпускника школы, сдающего ЕГЭ, изменены. На него теперь влияет не только ответ САМОГО УЧЕНИКА, но и СРЕДНИЙ ПО РЕГИОНУ БАЛЛ, а именно, если балл по региону высокий -- то рейтинг ученика персонально УМЕНЬШАЕТСЯ, а если региональный балл низкий -- то рейтинг ученика ЗАВЫШАЕТСЯ.

Кому такой маразм нужен?!

Немосковским областям? Нет. Потому что в Нижнем, Самаре, Челябе (+ Снежинск, Озёрск, Трёхгорный), Катере и Н-ске и др. средний по региону уровень образования НАМНОГО ВЫШЕ МОСКОВСКОГО. Этим очень недовольны москвичи, т.к. в московские ВУЗы, жирующие на деньги ВСЕРОССИЙСКОГО госбюджета, стали поступать (по справедливости) всё больше иногородних (даже с учётом безумно дорогой дороги).

России? Нет. Потому что это приведёт к уменьшению поступления умных детей в московские ВУЗы, пока ещё сохраняющие славу хороших, некоторые (МФТИ, МГУ, МИФИ, Бауманка, МАИ, МЭИ, МХТИ, Щукинка, Плехановка) -- даже лучших. Увеличится процент поступивших тупых москвичей. Резко увеличится процент чеченцев.

Пример: сдал персональный чеченец на 70% , москвич на 80%, новгородец или челябинец, снежинец или самарин на 90% . Средний балл по Чечне, условно, 30% , по Москве 60%, по тем городам -- 90%. Коэффициент чеченца +40%, москвича +20%, остальных +0% . В итоге чеченец 110%, москвич 100%, остальные 90%.

Вот такую нехитрую механику не пущать русских в московские ВУЗы придумали жиды и примкнувший к ним Фурсенко...

[А.Лексей]

>Меламед ... экс-соратник Анатолия Чубайса по работе в РАО «ЕЭС».
= На днях Чубайс продал (миллионы людей работали десятки лет) энергосети России иностранцам, как будто это его собственность.
= А это всё украдено ... нет! не крадено, а РАЗБОЙНО НАГРАБЛЕНО Чубайсом у народа. Краденое подлежит КОНФИСКАЦИИ, а Чубайса -- на высокое и светлое место.

"Ночь. Улица. Фонарь."
(А. Блок)

[Anastas]

Старику

Зря вы так пессимистично, посмотрите здесь
Эльбрус-90микро (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус-90микро) и Эльбрус_2000 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус_2000)
Я например был приятно удивлен, и не сказал бы что сильно отстаем.
Согласен с Алексеем, своя Ось намного предпочтительнее.

[Борис Кирпиченко]

:eek:Отличается всемирным составом жюри и высокой научной+педагогической квалификацией оного.
http://info.ifpan.edu.pl/firststep/res_fsXV.html
http://info.ifpan.edu.pl/firststep
Внимательно проанализируйте состав стран, гражданами которых являются победители.

Увидите, что это в основном за 15 лет:
1. СССР (оккупированный жидоамериканцами).
2. Югославия (СФРЮ), ныне убитая США.
3. Индия.
4. Великобритания.
5. США.

А также:
Иран (угрожаемый от США),
до недавних лет был и Ирак (ныне убитый США), Сирия (угрожаемая от США), Египет и Ливан.
Израиль.
Турция.
Северная (угрожаемая от США) и Южная Кореи.
Польша.
Румыния, Венгрия, Чехословакия, Германия.

И, в заключение -- другие страны мира.
Раздел статистики по тем адресам есть.

Приведенный аналитический материал иллюстрирует закон "где кончается разум, там начинается применение силы". Страны, делающие ставку на силу в идеологии своей жизнедеятельности, явно управляемы людьми с низким уровнем развития мыслительных способностей. Таким образом тормозится умственное развитие и их населения. Вторым аспектом синтеза приведенного материала является необходимость рассмотрения мыслительных способностей жителей различных территорий земли. Одни из них способствуют развитию мышления, другие не способствуют. В конечном итоге всегда природные условия предопределяют умственное развитие жителей. В таком подходе много вопросов, но совершенно очевидно, что Тайланд, к примеру, где не требуются усилия для физического выживания, не способствует развитию мыслительных качеств за их ненадобностью. Крайний север со своим суровым однообразием выживания не оставляет человека ни на час в покое без однообарзной добычи средств выживания. Здесь просто нет условий и времени для развития мыслительных способностей. В противоположность приведенным примерам территории изначальной России обладают природным разнообразием условий выживания, но обрести их можно имея достаточные знания и опыт жизнедеятельности, что приводит к развитию мышления.
Это все звучит наивно, но в этом что-то есть, что доказывает приоритетность в умственном развитии русских по сравнению с другими.
Звучит хвастовски, но факт.

[Борис Кирпиченко]

Цитата о В.Алксниса
«Мы не сможем решить вопросы информационной безопасности страны, вопросы обороны, вопросы технологического прорыва в нашей экономике, вопросы образования. Именно поэтому вопрос создания такой операционной системы должен быть приоритетным."

Можно не сомневаться что он понимал и мог расшифровать то что сказал, но так это и осталось в его подсознании. Специалисты, понимающие ситуацию так же как и автор, поддерживают его, но в каком положении остаются все остальные? Что, слепо верить? Я, напрмер, к такому не приучен, хотя и согласен с постановкой задачи на своей интеллектуальной базе. Только не говорите мне что это и "дураку понятно". В.А. мог бы предварительно сказать, что по известным причинам мы в этой области не лидируем. Сейчас, благодаря благоприятной ситуации в управлении обществом, есть возможность наверстать упущенное. Кроме того национальная система необходима для национальной базы формирования нашего человека. Этот процесс может происходить двумя путями: путем разработки своей системы и приспособлением ее к остальным, (без этого не обойтись); путем приспособления существующих систем к условиям применения в нашей стране. Оба пути разнятся только названием, а политик выберет конечно же более звучное и правильно сделает.
КПРФ сам Бог велел быть ведущей в этой инициативе, потому что она "УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ" ( не шучу и имею доказательства на основе законов природы).

[А.Лексей]

PRIZES AND HONOURABLE MENTIONS


IN THE SIXTEENTH INTERNATIONAL COMPETITION


"FIRST STEP TO NOBEL PRIZE IN PHYSICS"


(2007/2008)





PRIZES

(diploma & research stay in the Institute of Physics). All the prizes are equivalent.

· MAHDI AMINAKHLAGHI, (Iran)
Effective Factors in Formation and Shapes of Mounds and Piles
· JISOO LEE, (South Korea)
Numerical and experimental analysis of electric conductivity behavior during physical gelation process
· DAVID ALEX ROSENGARTEN, (USA)
Rotation curves in five dimensions


HONOURABLE MENTIONS

(diploma; the honourable mentions have been established in addition to the regular prizes - they should not be considered as prizes)

CATEGORY: RESEARCH PAPERS

(All the honourable mentions in this category are equivalent)

· MEHRNAZ BABAKY MIRSHEKARIAN (Iran)
Investigation on the energy distribution among different harmonics of a violin string and the effect of some parameters upon it
· SARIEL OHAYON, (Israel)
Electric properties of amorphous metallic alloys (Disordered solid systems)
· ORON PARTUSH, (Israel)
Influence of a crossed magnetic and electric fields on the motion of liquid InGaSn
· KONRAD PAWEL NESTERUK, (Poland)
Fraunhofer diffraction by an adjustable slit - an experimental study
· KATARZYNA BARBARA SIUDZIŃSKA, (Poland)
Dynamics of Dregs
· KAMIL YAHYAEVICH DIBIROV, (Russia)
Phase transferring materials for heating accumulators
· ARTEM ANDREEVICH SINITSKIY, (Russia)
Research and the analysis of dependence of factor of friction from temperature
· EUGENY NICKOLAEVICH MITCHENKO, (Russia)
Influence of a flame of torches of passing oil gas on characteristics of an electric field of the Earth and climate of our region
· KANG RUEY GREGORY LAU, (Singapore)
Simulated Spectroscopies of High Temperature Superconductors Revealing Two Gaps
· KANG RUEY GREGORY LAU, (Singapore)
Investigation of Phonon Entanglement Through Distant Sources via Realistic Computer Simulations
· DAVID JIANYANG YIN, (Singapore)
Hard-Templating Synthesis and Characterization of Mesoporous and Electrically Conductive Carbon Nanofibers
· DONG-SUNG CHOI, (South Korea)
A research of mechanism and parameters of "Coffee Ring" phenomenon.
· TAEEUN KIM, (South Korea)
A suggestion of the theoretical and experimental model of geyser eruption mechanism
· SAROCH LYDUMRONGWATTHANAKUN, (Thailand)
The Adventure of MOKE's seeds
· UMUT OZEL, (Turkey)
Observing the effects that the free-fall time is dependent on and calculation of k constant

CATEGORY: CONTRIBUTIONS

(All the honourable mentions in this category are equivalent)

· WIDYA NURROHMAN, (Indonesia)
The Pressure’s Phenomenon.
· SHIN-ICHI TAKEMURA, (Japan)
If our Earth is not a Sphere but a Rod or a Ring, can we know it by observing its Gravitational Force from a Spaceship far away?
· AMMAR YASER AL-ZA'ATREH, (Jordan)
Optical Data Transmission
· BERK DILER, (Turkey)
Anti -SAR Electromagnetic Radiation Preventing Materials

CATEGORY: INSTRUMENTS

(All the honourable mentions in this category are equivalent)
· JANIS SAVICKIS, (Latvia)
Molecular Diode Based on New Indandione Compounds
· VLADIMIR VICTOROVICH ZHEBEL, (Russia)
The research of the reverse unyawed flow phenomenon
· WARAT CHALERMPORNPONG, (Thailand)
The electric current effect magnetic field density


(-) Prof. Yohanes Surya (-) Prof. Dr hab. Henryk Szymczak
Vice-President of the competition President of the competition

Warsaw; in June 2008

[А.Лексей]

Увы, в этом году от России ни одного человека не вошли в призёры (см. трое верхних), а лишь в 25 лучших из нескольких сотен участников... Так низко мы падаем не каждый год...

Зато миллионы кретинов фанатеют от какого-то там Билана и футболистов, "достигших нвиданных в истории новой России успехов на международной арене" международного цирка... Помогли рекламщикам собрать миллиарды с фанатов.

Будем ждать теперь июля, итогов всемирных олимпиад по математике, физике, химии, биологии...

Хотя чего ждать в стране, где певцу, вякающему на английском с акцентом или футболисту, вкатившему мяч в сетку, правительство платит (за общенародный счёт) мульёны, типа невиданно защитил честь России, а академики, изобретатели и победители предметных олимпиад обходятся средней зарплатой, своей или родительской...

[VFi]

Увы, в этом году от России ни одного человека не вошли в призёры (см. трое верхних), а лишь в 25 лучших из нескольких сотен участников... Так низко мы падаем не каждый год...
"FIRST STEP TO NOBEL PRIZE IN PHYSICS" -- это мелкий польский конкурс. Непонятно, почему Вы уделяете ему столько внимания.

[А.Лексей]

Чудак человек!

Сам себе копает яму...

Вот тебе http://info.ifpan.edu.pl/firststep/fsmain.html , убедись в том, что это конкурс ВСЕМИРНЫЙ, там есть и статистика участников (почти все страны мира, кроме Франции и Японии), и статистика призёров (аналогично).

К сведению, известные всемирные олимпиады по математике, физике и т.д. происходят из СССР, в котором Всесоюзные стали сначала "открытыми Всесоюзными", а потом группа учёных и препов ВУЗов и школ ведущих интеллектуальных стран мира договорились провести Всемирную олимпиаду, и пошло-поехало.

Кстати, оргкомитет предметных олимпиад (недавно появилась ещё комплексная, очень трудная, "Естественно-научная олимпиада") и оргкомитет "Первого шага к Нобелевке..." в большой степени коррелирует. Например, от России и там, и там (по физике) испокон веков Станислав Миронович Козел из МФТИ.

В чём разница? На олимпиадах школьники решают за несколько часов задачи, которые недавно придумали и уже решили взрослые.

На научном конкурсе школьники годами решают задачи, которые до них никто ещё не решал, даже их научные руководители (и даже не у всех они есть). Т.е. делают открытия.

Это разные жанры.
Олимпиада -- игра по чётко формализованным правилам в ограниченное время.
Научный конкурс -- творческий, время неограничено, но это не игра, это наука. Первый шаг во взрослое дело.

-------------------------------------
А ВФи уже нагадил на всё, на что можно и на что нельзя... Даже на покойников нагадил, гад такой :mad:.

[А.Лексей]

В прошлом годупроходил "мелкий", по мнению ВФи, "иранский конкурс" -- Всемирная олимпиада по физике (в г. Исфаган).

[VFi]

Вот тебе http://info.ifpan.edu.pl/firststep/fsmain.html (http://info.ifpan.edu.pl/firststep/fsmain.html) , убедись в том, что это конкурс ВСЕМИРНЫЙ, там есть и статистика участников (почти все страны мира, кроме Франции и Японии), и статистика призёров (аналогично).
Не надувайте щёки. Это мелкий конкурс польского физического института. В прошлом году на него было подано всего 73 работы из 23 стран. Из которых две трети работ -- из шести, мягко говоря, не самых продвинутых в физике стран: Иран (11 работ), Индия (9), Турция (8 работ), Иордания, Румыния и Россия (по 6). Из стран ЕС-15, Швейцарии и Канады не было ни одной работы.

С ведущими конкурсами это даже сравнивать смешно. Например, на Intel ISEF участвовало более 10 тысяч работ, и только на финальный тур в Атланту в мае этого года приехало более 1500 участников. Это вам не жалкие 73 работы. И уровень работ-победителей на Intel ISEF по любым меркам очень высокий.

На научном конкурсе школьники годами решают задачи, которые до них никто ещё не решал, даже их научные руководители (и даже не у всех они есть). Т.е. делают открытия. Это разные жанры.
Intel ISEF (его этап в России называтся "Юниор";) это тоже конкурс исследовательских работ.

А ВФи уже нагадил на всё, на что можно и на что нельзя... Даже на покойников нагадил, гад такой :mad:.
Это Вы нагадили. Выдающихся сыновей России --Зворыкина, Сикорского, Ходасевича, Шагала, Кандинского, Стравинского, Шаляпина, Рахманинова, Набокова, Бунина, Гамова -- обильно облили калом. Погибшего в Кольчугино Алексея Денисова определили в коммунисты. Курс аналитической геометрии Павла Сергеевича Александрова приписали Александру Даниловичу Александрову. Не упомянув и десятой части величайших научных открытий Колмогорова, записали ему в достижения его трагическую ошибку с школьными учебниками. Фу.

Сон разума рождает чудовищ -- у вас это невежественные бредни и антисемитская паранойя. Может, есть и ещё, вам виднее. :(
Вам предупреждение за оскорбление оппонента. Alex_58.

[А.Лексей]

Вот ведь, извиняюсь, засранец ВФи!

Во-первых, Иран -- на всемирных олимпиадах по физике и математике давно уже опережает Ваши любимые США и Израиль. Так что это не "третьестепенная страна", а в последние 20-30 лет крупная интеллектуальная держава. До бойни на Балканах в первейших рядах победителей олимпиад была и Югославия, а позднее и Сербия с Хорватией. Очень хорошо выступают Китай, Корея, Индия, Россия, Белоруссия, Украина, Польша, Румыния, Германия, Англия, Сирия, Израиль, раньше хорошо выступал и Ирак, теперь его вообще нет. Я уже много раз писал, что США почему-то убивает те страны, дети которых конкурируют с США на олимиадах :cool:.

Ещё заметьте, что Польша дала миру великих математиков гораздо больше, чем США и Израиль, вместе взятые :D. Так что не срите на Польскую Академию наук, а примите "имодиум" :p.

Вот список стран-участниц и кол-во работ
http://info.ifpan.edu.pl/firststep/stXV.html (http://info.ifpan.edu.pl/firststep/stXV.html)
Накормим ВФи его собственным калом.

Значит, ВФи считает, что дети должны писать научные работы миллионами, как футбольные мячи... А на самом деле таких детей в мире ежегодно всего лишь около сотни. Это штучный товар ручной работы.

Итак, 77 стран за 15 лет.

Обратите внимание на Беларусь, Болгарию, Китай, Хорватию, Чехию, Египет, Эфиопию, Грецию, Индию, Индонезию, Иран, Ирак, Израиль, Италию, Японию, Иорданию, Казахстан, Кувейт, Латвию, Македонию, Нигерию, Пакистан, Польшу, Румынию, Россию, Аравию, Сингапур, Словакию, Сербию, Корею, Турцию, Украину, США, Узбекистан.

Япония начала участвовать недавно.

Франция несколько шовинистически проводит свой "сепаратный" конкурс (кстати, одно время за нарушения её отстраняли от участия во всемирных олимпиадах по предметам).

Успехи детей Британии и Германии в этом конкурсе весьма скромные, причём, в отличие от Франции, своих аналогичных конкурсов у них нет.

Итак, Польский Институт Физики делает великую работу за свой счёт, рассылая по всему миру (см. список оргкомитета) на рецензии работы претендентов. ВФи уже всё обгадил, как пёс шелудивый.

Наибольшие успехи (призёры 1..15 конкурсов) в этом конкурсе у США (13), Сербии с Черногорией и без (12), Украины (11), России (7), Сингапура (6), Польши (5), Индонезии (4), Турции (3), Болгарии (3), Венгрии (3), Латвии (3), Швейцарии (3), Хорватии (2), Чехии (2), Британии (2), Ирана (2).

В этом списке нет "случайных" участников. Это действительно крупные интеллектуальные, научные, технологические страны. Всего мира.

По результативности (%) расклад такой: Сербия с Черногорией 57%, Чехия 44%, США 42%, Сингапур 41%, Болгария 40%, Ю.Корея 37%, Латвия 31%.

Для сравнения, Россия лишь 23% при среднем 15%.

-------------------------------------------------------------
Intel ISEF -- начался НЕДАВНО, и финансирует его не ИФПАН, а богатейшая контора Интел. Это конкурс с ОЧНЫМ участием с защитой за океаном на АНГЛИЙСКОМ языке (т.е. фактически свободное знание языка даёт больше шансов на успехз, чем золотая по существу работа). Мои ученики неоднократно становились победителями очных всеросийских конкурсов. И их приглашали на финальный этап в США. Но для этого нужно много-много тысяч долларов. Их у школы не было и нет, нет такой статьи расходов. К счастью, оплачиваются хотя бы участия школьников в предметных олимпиадах.

Итак, Интел -- НЕДАВНИЙ (в отличие от "Фёст Степ ...") конкурс, финансируемый богатой конторой, но -- парадокс -- финал в котором доступен лишь БОГАТЫМ участникам.

Интел весьма нагло подмяла под себя и некоторые всероссийские конкурсы, ранее проводившиеся в МФТИ и МИФИ.

Кстати, многие темы по экономике, социологии, истории на американских конкурсах обречены на ... недопуск к конкурсу, по политическим причинам :-)

-------------------------------------------------------------------
>С ведущими конкурсами это даже сравнивать смешно.
= Значит, громкая реклама и массовость для Вас -- критерий "ведущести" ... Но очевидно, что Интел -- новодел, конкурс лишь для богатых знатоков английского. И сроки его очень неудобные для абитуриентов России.

>Например, на Intel ISEF участвовало более 10 тысяч работ, и только на финальный тур в Атланту в мае этого года приехало более 1500 участников.
= Аналогичные масштабы и у "Шаг в будущее". Ну и что?! Манипуляция массовостью? Это когда оргкомитет в поте лица распихивает по учёным, аспирантам и студентам работы на предварительную рецензию, а потом комиссия заслушивает докладчика 10 минут?! И комиссия за эти 10 минут адекватно осознаёт содержание и ценность работы?! Какова вероятность того, что в комиссии сидит хотя бы один специалист по тематике доклада? Какова вероятность нехалтурной рецензии по 10 тысячам работ?

Даже от решений русской комиссии русские докладчики иногда диву давались... А тут на чужом языке...

>Это вам не жалкие 73 работы.
= Мудило! Дети за свой счёт делают научные работы, а ты на них серешь! Это ты -- жалкое животное.
= А ИФПАН , рассылая работы по всему миру специалистам по своим связям, обеспечивает недорогое для участников (500--2000 руб. за почту в Польшу) и высококачественное рецензирование.

>И уровень работ-победителей на Intel ISEF по любым меркам очень высокий.
= Высокий, но не выше, чем на "Первый шаг к Нобелевке". Давайте поспорим. Вы предъявите мне аннотации победителей ИСЕФ по физике и я объясню Вам недостатки этих работ.

>Intel ISEF (его этап в России называтся "Юниор") это тоже конкурс исследовательских работ.
= Раньше "Юниор" много лет проводил МИФИ за свой счёт. Потом его отдали на откуп Интелу. В России есть ещё много исследовательских конкурсов, в т.ч. имеющих статус министерских (образования). Старейший из них проходил в Обнинске, по 2000 очных участников. Большие конкурсы проводят также МФТИ, МГУ, Бауманка, НГУ, Подлипки.

>Выдающихся сыновей России
= В какую сторону выдающихся?! Вы же полили калом действительных авторов открытий и изобретений, художников и писателей, философов и музыкантов. Противопоставив им тех, кто променял и Родину, и честь на тёплую кормушку. А также вовсе ничем хорошим не замечательных (Шагала, Набокова) и аморальных (Бунина и Гамова).

>Погибшего в Кольчугино Алексея Денисова определили в коммунисты.
= Ду ю спик рашн? Дуешь, но не очень? Я писал, что выпущенным на свободу СМИ ближе к старости всучат чуть ли не приз за "уничтожение коммуняки", т.е. СМИ объявят садистское убийство Денисова "борьбой молодёжи против коммунизма", см. попытки СМИ на второй день начать кампанию против Вечного Огня вообще под любым предлогом.

>Курс аналитической геометрии Павла Сергеевича Александрова приписали Александру Даниловичу Александрову.
= Ага... тут Вы меня уели, поздравляю. Тогда возникает вопрос: а кто ж тогда такой великий гений всех времён и народов А.Д. Александров (просветите меня), что он берётся учить математиков писать учебники по математике, а рыбаков -- ловить рыбу?

>Не упомянув и десятой части величайших научных открытий Колмогорова,
= А зачем, дурья башка?! Кому очень надо -- прочтут в энциклопедии аж страницу мелким шрифтом. А здесь было -- тема "Пятнадцать строчек". Вам, иносранцам, выдающих себя за русских, этого не понять.

>записали ему в достижения его трагическую ошибку с школьными учебниками. Фу.
= Пукай, дорогой, в другом месте. Курс Колмогорова -- достижение педагогики, а не ошибка.

В своё время травили и Магницкого за то, что он вместо годового курса умножения (в Европе были и должности "профессор умножения") придумал какую-то дурацкую "таблицу умножения" и заставляет учить её наизусть младшеклассников.

Учебники Колмогорова не только тщательно проверены на остутствие ошибок и опечаток.

Опора курса Колмогорова -- для старшеклассников, в отличие от младшеклассников в духе Киселёва и др. -- на строго сформулированные аксиомы, определения, теоремы и методы доказательства -- однозначно делают математику ясной и стройной. Алгебру и геометрию, матанализ можно излагать только опираясь на более общую теорию -- множеств, что Колмогоров и делает (аккуратно обходясь необходимым минимумом оной). Иное было бы ПРОФАНАЦИЕЙ. Итак, Вы сторонник профанации. Вам больше нравится американская система образования, в которой 99% выпускников не в состоянии без калькулятора посчитать 3/7+2/5 и уверены, что 3,0(0) больше, чем 2,9(9) :D, а уж стереометрию они считают разновидностью кинотеатра.

Как я уже говорил, Арнольд для меня авторитетный математик, но неавторитетный педагог, заодно и эмигрант.

Нынешний (в приличных школах) учебник по математике -- авторства ученика Колмогорова -- Виленкина.

Вы говорили, что якобы "ВСЛЕДСТВИЕ" учебников Колмогорова образование ухудшилось... Во-первых, ПОСЛЕ не означает ВСЛЕДСТВИЕ.

Травля Колмогорова, если Вы заметили, совпала по времени с массовой кампанией в СМИ против учёных и науки, против учителей (см. моральную деградацию "Ералаша" и песенку Пугачёвой), против инженеров и техники...

Типичный отрицательный образ в Голливуде, "Ералаше" и художественных фильмах СССР тех лет -- учёный, учитель, инженер. В лучшем случае -- придурок или инвалид, в худшем -- маньяк. Ни одного положительного пресонажа.

Результат: дети стали ИЗБЕГАТЬ науки, техники, медицины и попёрли в артисты, поэты, продавцы, бухгалтеры, писатели-журналисты, раздолбаи-бичи -- в ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ образы киноэкрана и литературы.

Вот причина снижения среднего уровня образования... Но те, кто был выше среднего уровня, качество образования как раз УЛУЧШИЛИ. Прежде всего -- это не только моё мнение -- благодаря тщательному курсу Колмогорова. Логически ясному и стройному, строгому: в ВУЗе нам не пришлось переучиваться. Гармонично всестороннему. Без ошибок и опечаток.

Школьник должен получить знания навсегда, а не до первого профессора с идиотской первой фразой "Забудьте всё, чему вас учили в школе". Слава богу, что в МФТИ я ни от кого такой фразы не слышал: там профессора умнее средних.

И Гостя тоже :D.

Первая же лекция Тер-Крикорова была легко понимаемой прежде всего потому, что от школьного курса математики мы без напряжения восприняли новое, опираясь на курс Колмогорова.

Ещё одной его положительной особенностью были межпредметные связи (с физикой, экономикой как прикладной математикой, биологией и др.) и синхронизация изучения математического инструментария с его применением в других предметах школы (прежде всего в физике).

Наведение "избыточности" -- многократных связей между темами, кажущимися профану разными. Это упрочняет знания и позволяет видеть любую тему с разных сторон.

Колмогоров -- великий и математик, и учитель. См. его всемирно знаменитую школу-интернат, в которой воспитаны уже и академики, и лауреаты премий. Там ему просто НЕ МЕШАЛИ, и этого оказалось достаточно. Колоссальная и научная школа Колмогорова.

Его учебники гениальны. Это классика.

>Сон разума рождает чудовищ -- у вас это невежественные бредни и антисемитская паранойя.
= Понятно.
= Я одно лишь не понял, кто тут семит -- Колмогоров? Александровы? Арнольд? Виленкин? Аль Хорезми? Польские академики? Станислав Миронович? ВФи? Гость? :confused:
= ВФи если не семит , то явно бредит... Лето, отдохните, сударь.

В баньку сходите, что ли... И всё пройдёт... Я вот в воскресенье копал землю, поливал сад, воду качал, а как стемнело -- в бааньку... Эх, хорошо!

[А.Лексей]

Вот, кстати, в 20-ти метрах живут 2 человека, воспитавшие лично почти 20 чемпионов страны по математике и нескольких чемпионов мира, в том числе одного 2,5-кратного чемпиона мира. Их мнение о курсе Колмогорова для Вас будет авторитетом?

В 10-ти метрах живёт человек, лично воспитавший 5 чемпионов мира по физике, в т.ч. одного 2-кратного. Его мнение о сравнении качества "Фёст Степ" и "Интел ИСЕФ" для Вас будет авторитетом?

[VFi]

Вот ведь, извиняюсь, засранец ВФи!
Не извиняйтесь. Все знают что Вы за типус.

Во-первых, Иран -- на всемирных олимпиадах по физике и математике давно уже опережает Ваши любимые США и Израиль.
Опять врёте. Математическая олимпиада:
2007 г. США 5 место, Иран 12 место.
Физическая олимпиада.
2007 г. (причём в Иране): США 2 зол., 3 серебр. медали. Иран 2 зол., 2 серебр. 1 бронз. медаль.

Ну не опережает. И олимпиады показывают уровень элитного школьного образования, не более. А не уровень развития соответствующей науки в стране. Вы здесь опять показали своё невежество.

раньше хорошо выступал и Ирак, теперь его вообще нет. Я уже много раз писал, что США почему-то убивает те страны, дети которых конкурируют с США на олимиадах
Опять нагло врёте. В списках участников и призеров всемирной математической и всемирной физической школьных олимпиад Ирака вообще нет.

http://www.imo-official.org/results.aspx (http://www.imo-official.org/results.aspx)
http://www.jyu.fi/tdk/kastdk/olympiads/statistics.pdf (http://www.jyu.fi/tdk/kastdk/olympiads/statistics.pdf)

Ещё заметьте, что Польша дала миру великих математиков гораздо больше, чем США и Израиль, вместе взятые
Это тоже враньё. Но дискутировать с Вами на эту тему не буду: Вы путаете даже известнейших российских математиков П.С.Александрова и А.Д.Александрова, где уж при этом рассуждать о польских и американских математиках.

Тем более что "дала" понятие мало определённое. Бенуа Мандельброт, например, родился в Польше, но его семья уехала оттуда, когда ему было 12 лет. Потом жил, учился и работал во Франции и в США. Можно ли его считать польским математиком?

Вот список стран-участниц и кол-во работ http://info.ifpan.edu.pl/firststep/stXV.html (http://info.ifpan.edu.pl/firststep/stXV.html)
Накормим ВФи его собственным калом.
Так я этими данными и пользовался. Вы хоть что-то опровергли? Нет.

Эти данные ясно показывают, что это мелкий конкурс, на который из большинства стран посылают работы эпизодически, по случаю. Кто-то случайно узнал о провинциальном конкурсе и прислал работу. Отборочных туров нет. Написал, послал по почте и все дела.

Скажем, сколько на этом конкурсе было работ из соседней Германии? За все 15 лет конкурса. Две работы. Сколько из Швейцарии? 4 работы, из них за последние 10 лет -- одна. Из Финляндии за 15 лет одна работа, а за последние 10 лет -- ни одной. И так далее. Зато из Индии, Турции -- примерно по 250 работ за 15 лет. :)

Значит, ВФи считает, что дети должны писать научные работы миллионами, как футбольные мячи...
Приписывая оппонентам выдуманные Вами глупости, Вы лишь показываете убожество своих мыслей и доводов.

Только на Intel ISEF школьники ежегодно посылают многие тысячи научных работ. Многие из них очень высокого уровня.

Итак, Польский Институт Физики делает великую работу за свой счёт
А с этим никто не спорит. Наличие чемпионата мира по футболу не умаляет полезность городских или дворовых соревнований по футболу.

Intel ISEF -- начался НЕДАВНО
Опять врёте. ISEF проводится с 1950 года, а польский конкурс начался на 41 год позже. Intel лишь стал финансировать ISEF с 1997 года...

Это конкурс с ОЧНЫМ участием с защитой за океаном на АНГЛИЙСКОМ языке
БСК. Неанглоязычные участники ISEF на финальном туре при желании могут пользоваться услугами переводчика. Бесплатно. А плакат для презентации плохо знающим английский учащимся помогают перевести их научные руководители или организаторы национального этапа. Для российских участников такое бывало не раз...

А на польский конкурс работы надо посылать на каком языке? На английском. Так-то. Сами себя высекли. :D

Мои ученики неоднократно становились победителями очных всеросийских конкурсов. И их приглашали на финальный этап в США. Но для этого нужно много-много тысяч долларов. Их у школы не было и нет, нет такой статьи расходов.
Если бы они были не призерами (2, 3, 4 место), а победителями российского этапа конкурса "Юниор", то их бы включили в российскую команду и послали на финальный тур ISEF бесплатно. Точнее, за счёт фирмы Intel и министерства образования России.

Скажем, в 2008 г. в российскую команду на ISEF было включено 8 участников -- победителей российского тура конкурса "Юниор". Но еще 4 участника из Санкт-Петербурга поехали на финальный тур ISEF за счёт школ, и даже получили там премии: 3-ю премию по математике и 1-ю премию по вычислительной технике.

Итак, Интел -- НЕДАВНИЙ (в отличие от "Фёст Степ ...") конкурс, финансируемый богатой конторой, но -- парадокс -- финал в котором доступен лишь БОГАТЫМ участникам.
Здесь правда лишь то, что Интел -- богатая фирма. Остальное ложь. Как обычно у А.Лексея.

многие темы по экономике, социологии, истории на американских конкурсах обречены на ... недопуск к конкурсу, по политическим причинам :-)
Как обычно, подтверждений этих измышлений не будет. :)

Значит, громкая реклама и массовость для Вас -- критерий "ведущести"...
Приписывая мне свои измышления, Вы лишь показываете свою слабость и нечестность.

Дети за свой счёт делают научные работы, а ты на них серешь! Это ты -- жалкое животное.
Браво, тов. А.Лексей! Продолжайте в том же духе. Клеветой, площадной бранью и пещерным антисемитизмом Вы как нельзя более наглядно демонстрируете свой уровень, равно как и уровень этого форума.

Про участников польского конкурса я не сказал ни одного дурного слова. Пусть школьники пишут работы, пусть шлют их хоть на американский, хоть на европейский, хоть на китайский, хоть на польский, хоть на ещё какой конкурс. Честь им и хвала.

Я лишь сказал, что ISEF в сто с лишним раз более крупный конкурс, чем конкурс польского физического института. И это правда, даже если Вы лопнете от злости.

не выше, чем на "Первый шаг к Нобелевке". Давайте поспорим. Вы предъявите мне аннотации победителей ИСЕФ по физике и я объясню Вам недостатки этих работ.
Ваша "честность" во всей красе. Вы даже не предлагаете сравнить уровень работ. Вместо этого заявляете, что сможете найти недостатки в работах победителей ISEF.

В России есть ещё много исследовательских конкурсов, в т.ч. имеющих статус министерских (образования). Старейший из них проходил в Обнинске, по 2000 очных участников. Большие конкурсы проводят также МФТИ, МГУ, Бауманка, НГУ, Подлипки.
Вот Вы сами и всё и сказали. Исследовательских конкурсов много, причём в России есть намного более крупные, чем польский. А в мире тем более.

Я писал, что выпущенным на свободу СМИ ближе к старости всучат чуть ли не приз за "уничтожение коммуняки", т.е. СМИ объявят садистское убийство Денисова "борьбой молодёжи против коммунизма"
Нострадамус завидует смелости ваших предсказаний. :D

Я же думаю, что если эти дебилы доживут до освобождения, то вряд ли кто из журналистов про них вспомнит.

а кто ж тогда такой великий гений всех времён и народов А.Д. Александров (просветите меня), что он берётся учить математиков писать учебники по математике, а рыбаков -- ловить рыбу?
Кто такой академик А.Д.Александров, узнаете в Википедии. Написанные им школьные учебники по геометрии очень пристойные, и уж точно намного удобоваримее колмогоровского ужаса.

Вам, иносранцам, выдающих себя за русских, этого не понять.
Мели, Емеля, твоя неделя.

Курс Колмогорова -- достижение педагогики, а не ошибка. Учебники Колмогорова не только тщательно проверены на остутствие ошибок и опечаток.
:D :D :D
Слушайте, А.Лексей, эта тема давно обсуждена и закрыта. Ещё в декабре 1978 года Отделение математики АН СССР обсуждало ситуацию с колмогоровскими учебниками и практически единогласно приняло резолюцию:
1. Признать существующее положение со школьными программами и учебниками по математике неудовлетворительным.

2. Считать вновь представленную Министерством просвещения СССР программу по математике для средней школы неудовлетворительной.

А журнал "Коммунист", теоретический орган ЦК КПСС в редакционной статье (т.е. фактически отражающей мнение ЦК КПСС) в № 14 за 1980 год ситуацию с последствиями внедрения школьных колмогоровских учебников описывал так:
Как сообщили редакции, опыт приема нового пополнения в высшие учебные заведения показывает, что за последние годы резко понизился уровень математической подготовки в школе. На вступительных экзаменах в вузы в знаниях абитуриентов обнаруживаются серьезные пробелы, о которых раньше не было и речи. За неоправданным избытком отвлеченных теоретико-множественных представлений оказались утраченными многие весьма необходимые знания и навыки (в том числе арифметического счета, решения алгебраических уравнений и неравенств, тригонометрических и геометрических построений и преобразований и т. д.). Ряд существенно важных разделов (например, комплексные числа) оказался изъятым из школьного курса, что стало затруднять обучение ряду специальных предметов в техникумах и вузах. ... Нынешний школьный курс не обеспечивает прочного и сознательного усвоения учащимися основ математических знаний, необходимых в дальнейшей практической и учебной деятельности.

Успешность преподавания зависит от того, в какой степени абстрактные категории и представления соответствуют возрастным особенностям формирующегося ума ребенка или подростка, связаны с его живой предметной деятельностью. В процессе обучения правомерно использование только тех абстракций, которые резюмируют жизненный опыт и человечества и данной личности, историю общественной практики и познания и историю умственного развития ребенка, словом, те истины, которые представляют собой "итог, сумму, вывод истории познания мира" (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 84). Отрыв же научных абстракций от этого опыта, противопоставление ему высших результатов развития науки, игнорирование особенностей умственного развития ребенка, закономерностей и фаз его социально-психологического созревания приводят к выхолащиванию содержания преподносимых научных истин и деформируют сознание личности.

Школа должна давать полноценные знания, учить мыслить, способствовать интенсивному и широкому умственному развитию, формировать активность ума в осуществлении интеллектуальных действий. Всему этому как раз противоречит и мешает громоздкий формализм, которым оказались насыщены школьные программные разработки и учебники.

Вам больше нравится американская система образования, в которой 99% выпускников не в состоянии без калькулятора посчитать 3/7+2/5
Мне не нравится, когда у детей головы вместо математических знаний и навыков забиты трухой математического формализма. Когда на вопрос "сколько будет 2+3" ребенок вместо ответа "5" заявляет "столько же, сколько 3+2, потому что сложение коммутативно".

Если бы Вас, г-н А.Лексей в детстве учили арифметике с помощью строгого аксиоматического теоретико-множественного подхода, то Вы никогда бы не научились считать. А если бы Вас учили родному языку с помощью строгих высоконаучных конструкций теоретической грамматики, то Вы бы никогда не научились говорить.

Травля Колмогорова, если Вы заметили, совпала по времени
Не было никакой травли Колмогорова. Была критика его школьных учебников, которые оказались совершенно неудобоваримы. Но в обсуждениях даже имя Колмогорова старались не упоминать, чтобы не поминать великого учёного всуе.

благодаря тщательному курсу Колмогорова. Логически ясному и стройному, строгому: в ВУЗе нам не пришлось переучиваться.
:D А тем, кто учился по Киселеву, разве приходилось переучиваться? Тоже не приходилось.

Его учебники гениальны. Это классика.

Мда.
Предназначенное им для десятилетних школьников определение угла занимало, кажется, около двадцати страниц, и я запомнил только упрощенную версию: определение полуплоскости. Оно начиналось с "эквивалентности" точек дополнения к прямой на плоскости (две точки эквивалентны, если соединяющий их отрезок прямую не пересекает). Затем — строгое доказательство того, что это отношение удовлетворяет аксиомам отношений эквивалентности; А эквивалентно А и так далее. Ссылка на теорему (кажется, восемьдесят третью) из предыдущего курса доказывала затем, что дополнение разбивается на классы эквивалентности. Еще несколько теорем устанавливали последовательно, что "множество классов эквивалентности, определенное предыдущей теоремой, является конечным", а затем что "мощность конечного множества, определенного предыдущей теоремой, равна двум". И в конце концов, торжественно-вздорное "определение": "Каждый из двух элементов конечного множества, мощность которого по предыдущей теореме равна двум, называется полуплоскостью".

Ненависть учившихся по такой "геометрии" школьников и к геометрии, и к математике вообще легко было предугадать.

[А.Лексей]

По Вашим ссылкам.

ФИЗИЧЕСКАЯ 1-37, абсолютные победители.

Китай 7, Польша 4, Венгрия 3, Чехословакия 4, СССР 6, Россия 2, Румыния 2, США 2. Иран 1. Офигенное умственное преимущество США перед Ираном!

Тотально

Болгария 123, Китай 98, Германия 141 + ГДР 84, Венгрия 171, Польша 152, Румыния 157, Чехословакия 95+Чехия+Словакия 115,

СССР 101, Россия 73, Украина 70, Беларусь 52, Казахстан 31, Киргизия 7, Молдавия 25, Туркмения 11, Прибалтика как предатели не в счёт (хотя они в сумме более 100). Без Прибалтики это всё равно чуток за 370.

Индия 45, Израиль 51,
США 89, Иран 80, Вьетнам 80, Япония 5.
Да, я ошибся насчёт Ирака :(.
Ну, Гость, и сильно ли США опередили Иран?!
От Польши же Штаны Америки отстают вдвое.
Югославия+Сербия+Черногория+Македония+Хорватия+Сло вения 147.

--------------------------------------------------
Кстати, на "жалком", по мнению Гостя, "Фёст степ ..." именно США активнее всех участвуют.
Хорошо, давайте сравним УРОВЕНЬ работ победителей этого и ИСЕФ конкурса (бывшего десятки лет узкопоместным внутриамериканским конкурсом). Тащите аннотации работ призёров по физике 2007 года. Сравним.

[А.Лексей]

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ по ВАшей ссылке.

Кто систематически в 1-й десятке?

Болгария. Китай. Чехословакия. ГДР. Венгрия (блистали, кроме последних нескольких лет: скатилась во 2-й десяток). Иран. Япония. Корея. Польша во 2-м десятке. Румыния. Россия. СССР. Тайвань. Украина во 2-м десятке. США сильно уступает Китаю и нашим. Вьетнам. Югославия в годы СССР. Израиль глубоко в заднице.

Ирака и здесь нет, Вы меня уели, поздравляю.
А Иран идёт на уровне США.
Что скажете?

[А.Лексей]

>И олимпиады показывают уровень элитного школьного образования, не более. А не уровень развития соответствующей науки в стране
= "Элитное" -- это когда сын медсестры может бесплатно учиться в лучшей школе страны и поехать на Всемирную олимпиаду за казённый счёт.
= А в США науку двигают в основном ПРИЕЗЖИЕ. Это мы уже обсуждали и пришли к выводам. США -- глобальный паразит: не способен самовоспроизводить научные кадры.

>Это тоже враньё. Но дискутировать с Вами на эту тему не буду
= А я буду. Не глядя в энциклопедии, назову Банаха, Лукашевича, Качмажа, Серпиньского ... Теперь Вы назовите американских.

Малое число работ из Германии и Британии означает (по сравнению не с индийцами, кстати, сделавшими в истории человечества много открытий. Начнём с позиционных систем счисления, нуля, степеней...) лишь отсутствие у немцев таких способностей (по сравнению с США, Югославией или СССР). Заметьте, что из самой Польши пропорция работ та же, что и успехи Польши на олимпиадах.

"Фёст Степ" -- объективный конкурс.

Научите меня, как за 10 минут докладчик на Интел может (хоть бы и с переводчиком) всё обсудить с комиссией. А в аудитории парятся ещё 50 человек...

>Если бы они были не призерами (2, 3, 4 место), а победителями
= Золотко, у меня шибко более 10 призёров, из них более 6-ти (надо подсчитать) занявших 1-е место на Всероссийских конкурсах.
= А ты хто такое?

>Про участников польского конкурса я не сказал ни одного дурного слова
= Врёшь. Сказал. Что "жалкий" и "местный". Подонок.
= И что-то не слыхать было про ИСЕФ в 20-м веке. Докажите свои слова о его древности хотя бы в местном американсокм масштабе.

>теоретический орган ЦК КПСС в редакционной статье
= "Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются".

Может, мы с Вами по РАЗНЫМ учебникам Колмогорова учились -- один для Дальнего Востока, а другой для Урала?
:-)
Муть про "эквивалентность точек" я в учебнике в упор не помню, следовательно, её там НЕ БЫЛО. Дома он у меня хранится. Назовите номер страницы, убедимся, что Вы лжёте.

>Отрыв же научных абстракций от этого опыта, противопоставление ему высших результатов развития науки
= Педагогическая глупость ЦК КПСС. Абстракция -- высшая форма обобщения. Обходясь лишь конкретными понятиями, можно вырастить лишь исполнителя. А сейчас в ВУЗы приходит толпа, не способная воспринять простейшие понятия множеств, это легко делается лишь в детстве. Они не проходят пределы. Для них производная -- это такой штришок сверху справа. А что это такое -- они без понятия. Их на 1-м курсе учат тому, чему нас учили в 10-м классе. Обобщение -- один из методов познания. В педагогике есть "сворачивание, компактификация, инвариантность" знаний. По Колмогорову школьники с лёгкостью могли учиться и теориям чего угодно, нынешние же -- лоскутные мозги.

>Когда на вопрос "сколько будет 2+3" ребенок вместо ответа "5" заявляет "столько же, сколько 3+2, потому что сложение коммутативно".
= ГОСТЬ ПОПАЛСЯ!!!! ЭТО ЦИТАТА ИЗ СТАТЬИ АКАДЕМИКА АРНОЛЬДА С КРИТИКОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ БОЛОНЩИНЫ И БУРБАКИЗМА ВО ФРАНЦИИ И США !!!!!

>Если бы Вас, г-н А.Лексей в детстве учили арифметике с помощью строгого аксиоматического теоретико-множественного подхода, то Вы никогда бы не научились считать. А если бы Вас учили родному языку с помощью строгих высоконаучных конструкций теоретической грамматики, то Вы бы никогда не научились говорить.
= тО ЖЕ САМОЕ, ПЛАГИАТОР ГОСТЬ.
= МАТЕМАТИКА - ЭТО ЯЗЫК, НО НА КОТОРОМ НЕЛЬЗЯ ШЕПЕЛЯВИТЬ И БОТАТЬ ПО ФЕНЕ. Математика в детстве -- это игра, очень интересная. В старших классах -- это строгий ЯЗЫК НАУКИ. "Язык с правилами выведения следствий" (С.В. Илларионов)

>Не было никакой травли Колмогорова. Была критика его школьных учебников, которые оказались совершенно неудобоваримы.
= Была и есть. Вот Вы "цитируете" невиданный мной учебник с жуткими фразами совершенно не в стиле Колмогорова. Чей учебник Вы цитируете?

>А тем, кто учился по Киселеву, разве приходилось переучиваться? Тоже не приходилось.
= Вот "киселёвцам"-то лектор 1 сентября в 8-00 и говорил по всей стране: "ЗАБУДЬТЕ ВСЁ, ЧЕМУ ВАС УЧИЛИ В ШКОЛЕ". И начинал учить языку. По Колмогорову.

[А.Лексей]

А про бесплатность поездки в США занявшим 1-е место -- не надо ля-ля, это, наверное, только для американцев и москвичей :-) Несколько лет тому назад с наших организаторы попросили несколько тыс. долл.; естессно, вместо наших поехали кто-то из Москвы с местами пониже, с деньгами поболее. Хитрые москвичи из Бауманки и др. ("Шаг в будущее", "Юниор") умудряются собирать с России деньги (ни много, ни мало -- а несколько тысяч просят) даже за участие в Фёст Степ, которое (не считая почты) бесплатное, наши дети смеются, потому что обходятся без московских посредников. И, Вы знаете, иногда становятся призёрами этого конкурса. :-)

Может, -- насчёт 100% оплаты расходов в США -- с этого году такая халява?
Или деньги из США и раньше приходили в стольный златоглавый град, но ... из МКАД уже не выходили?

Если же помимо Москвы участовать в американских конкурсах, то на год наши люди в США за счёт США ("Боинг") действительно уезжали.

-----------------------------------------------------------------------

Об "отборочных" турах.

Они имеют смысл лишь при прорве работ, в т.ч. НИЗКОГО качества.
Там, где работ немного, можно тщательно проверить все.

В науке есть традиция: доклад, даже кажущийся дебильным, должен быть выслушан в пределах регламента, это святое. Убивать за глупости будут в прениях. Докладчика спрашивают, он отвечает. Это тоже свято.

Мода на "отборочные" безаппеляционые туры (без очной защиты) завелась с Москвы ("Шаг в будущее"), прстёгнутый к американскому. Вот на них-то кое-где и убирают, как бульдозером, всех, кто явно конкурирует с "важными" детьми. К примеру, по секции экономики и госуправления за 15 лет на одном конкурсе не было в призёрах ни одной немосковской работы... Это сейчас бизнес. Или на другом конкурсе победителем стал автор реферата о чёрных дырах, а работу действительно лучшую инженеры США через 2 годла плагиатировали и превратили в сотни миллионов долларов... Я рассказываю Вам о проекте поиска воды на Луне баллистическими пенетаторами (Анна Даурских).

Так формируют коллектив выступающих и, как следствие, халяву при поступлении в ВУЗы.

Ещё пример: название работы точно сответствует теме секции, содержание тем более.
Безаппеляционый ответ : "работа не соответствует теме секции". :-)
Всё просто: отвергнутая работа -- судя по всем примитивным аннотациям участников и полным текстам призёров -- была на голову выше остальных по этой секции в том году, а как же москвичи-управленцы могли лишить своего -- золотого первого места ?! И так вот сломали девушке из даалёкой глубинки России всю жизнь... Она исследовала вековую динамику сбора зерна и связь её с социально-историческими событиями (Анна Гливенко).

К счастью, есть секции, где судят честно и результаты проверяемы объективно.

Денежные призы на высоких конкурсах и халява при поступлении в ВУЗы -- залог коррупции и нечестности, следовательно, залог снижения уровня исследований.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Надо не заставлять детей грызться за разовый приз, а СИСТЕМАТИЧЕСКИ помогать им творить и устроить им радость общения с единомышленниками.

Дети очень остро воспринимают свои и победы, и неудачи

на любых конкурсах -- от всемирных олимиад до школьного конкурса перетягивания каната

или в искусстве приглашения девушки на танцы.

[А.Лексей]

ПОВТОРЯЮ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ВФи, всё-таки привлечём трёх больших авторитетов -- Заслуженного учителя, Учителя года и к.ф.-м.н.+завкафедрой?

Вот, кстати, в 20-ти метрах живут 2 человека, воспитавшие лично почти 20 чемпионов страны по математике и нескольких чемпионов мира, в том числе одного 2,5-кратного чемпиона мира. Их мнение о курсе Колмогорова для Вас будет авторитетом?

В 10-ти метрах живёт человек, лично воспитавший 5 чемпионов мира по физике, в т.ч. одного 2-кратного. Его мнение о сравнении качества "Фёст Степ" и "Интел ИСЕФ" для Вас будет авторитетом?

[А.Лексей]

ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ

Вот ВФи или ГОсть пеняли Колмогорову за то, что он исключил из курса комплексные числа...

Докладываю Вам вот что. Это превосходнейшая вещь в механике деформируемого твёрдого тела, механике жидкости и газа, для любых волновых процессов, в электродинамике... Но так получилось, что из ВУЗовского курса математики мне пригодилось в жизни всё, за исключением как раз теории функций комплексного переменного.

Хотя я интересовался даже кватернионами, алгебрами Ли и (недавно припёрло помочь одной девушке, инженеру по робототехнике) винтовым исчислением, ей-богу, не пригодилась мне ТФКП пока что всерьёз. В 99% своей деятельности обходился и обхожусь теми знаниями, что дали мне по этой теме отец, школьная учительница, ЗФТШ ну и ещё вычеты считать приходилось, ну разложения в комплексные ряды, ну инкременты и декременты затухания, ну волны там всякие... В общем, 90% ВУЗовского курса ТФКП пока стоят на запасном пути.

Поэтому Колмогоров поступил правильно, что убрал её из школьного курса. Потому что 99,999% школьников она не пригодится никогда.
Её проходили на факультативах в школе.

Что касается критики о якобы слабом знании тригонометрии, то я в высшей степени удивлён. Потому что в курсе были как раз наиболее употребительные на практике теоремы.

Конечно, я согласен, что традиционные задачи "на построение" есть превосходная гимнастика ума, но, ей-богу, кроме как конструкторам хитрых механизмов, они не пригодятся.

Премудрые экзотические теоремы тригонометрии, которыми заполнены толстые справочники, проще вывести самостоятельно общими методами, чем искать их в справочнике. Ещё проще их не выводить, а просто решать задачи общими методами тригонометрии, аналитической геометрии и линейной алгебры.
Итак, Колмогоров очень тщательно оставил лишь самое необходимое. Основы теории множеств -- необходимейший базис школьного курса. Чтобы уложиться в прокрустово ложе часов, выделенных на курс, Колмогоров значительно пожертвовал даже своей любимой теорией вероятности (это, кстати, сильно затруднило понимание термодинамики и статистической физики); Виленкин же втихаря исправил это положение и в его курсе комбинаторика и простейший минимум теорвера представлены хорошо. Основы теории множеств тоже. Просто вместо двух толстых книг школьники теперь носят ежегодно сменяемые несколько тонких, не вызывающих суеверного ужаса у родителей-гуманитариев. Виленкин -- очень талантливый ученик Колмогорова.
------------------------------------------------------------------------

СОВСЕМ ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ

Я понял, что такое "антисемтизм". Это когда смотришь в таблицы результатов олимпиад и видишь, что Израиль там в глубокой ... яме, как ни пыхтит и как ни рекламирует себя как чуть ли не величайшую научную державу мира. И вместо того, чтобы промолчать деликатно, говоришь об этом прямо, так, мол, и так. Тут же на тебя ВФи и Гость вешают ярлык "зоологический антисемит". Всё просто и ясно.

А если уведомить, что 90% тех, кого синагога представляет своим адептам как евреев -- великих учёных и т.п., на 100% неевреи, тогда начинается гораздо "более другой" гевалт: как минимум "фашист". Тоже всё просто и ясно.

Зачем рисковать сообщать израильтянам о том, что Менделеев и Ньютон ни разу не евреи?
Это как если пациенту палаты №6 сказать, что он вовсе не Наполеон, а всего лишь Мюрат, причём не маршал, а сержант, причём не армии, а писарь в полиции, причём не в Париже, а на о.Кергелен.
Загрызёт ведь, как батарею из чугуниума.

[А.Лексей]

Математические олимпиады

Рассортировано по убыванию критерия "золотых/участий"

Китай 4,4
Россия 3,7
СССР 2,7
США 2,3
СНГ 2,0
Корё 1,6
Венгрия 1,5
Германия 1,5
Румыния 1,4
Иран 1,3
Украина 1,3
Вьетнам 1,3
Тайвань 1,2
Япония 1,2
Болгария 1,0
ГДР 0,9
Британия 0,9
Беларусь 0,7
Франция 0,6
Канада 0,6
Сербия 0,5
Казахстан 0,5
Индия 0,4
Австралия 0,4
Польша 0,4
Израиль 0,3
...
Монголия 0,03
...
По нулям (жирным выделены типично западноевропейские высокоразвитые, если верить СМИ, страны):
NIC (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=NIC)Азербайджан (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=AZE)NZL (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=NZL)Албания (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=ALB)NOR (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=NOR)Алжир (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=ALG)PAK (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PAK)Бангладеш (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=BGD)PAN (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PAN)Бахрейн (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=BAH)PAR (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PAR)Боливия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=BOL)PER (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PER)Босния и Герцеговина (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=BIH)POL (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=POL)Бруней (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=BRU)POR (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=POR)Венесуэла (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=VEN)PRI (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PRI)Гватемала (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=GTM)KOR (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=KOR)Греция (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=HEL)MKD (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MKD)Дания (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=DEN)MDA (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MDA)Индонезия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=IDN)RUS (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=RUS)Ирландия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=IRL)ROU (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=ROU)Исландия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=ISL)SLV (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SLV)Испания (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=ESP)SAU (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SAU)Камбоджа (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=KHM)SRB (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SRB)Кипр (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CYP)SCG (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SCG)Киргизия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=KGZ)SGP (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SGP)Коста-Рика (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CRI)SVK (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SVK)Кувейт (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=KWT) очень богатая страна, нефть, оккупирована СШАSVN (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SVN)Лихтенштейн (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=LIE)CIS (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CIS)Макао (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MAC)USA (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=USA)Малайзия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MAS)USS (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=USS)Марокко (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MAR)TJK (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TJK)Мозамбик (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MOZ)THA (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=THA)Нигерия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=NGA)TWN (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TWN)Никарагуа (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=NIC)TTO (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TTO)Пакистан (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PAK)TUN (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TUN)Панама (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PAN)NCY (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=NCY)Парагвай (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PAR)TKM (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TKM)Перу (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PER)TUR (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TUR)Португалия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=POR)UZB (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=UZB)Пуэрто-Рико (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PRI)UKR (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=UKR)Республика Македония (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MKD)URY (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=URY)Сальвадор (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SLV)PHI (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PHI)Саудовская Аравия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SAU) ну очень богатая страна, даже США вынуждены с ней заигрыватьFIN (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=FIN)Сербия и Черногория (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SCG)FRA (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=FRA)Словения (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SVN)HRV (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=HRV)Таджикистан (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TJK)MNE (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MNE)Тринидад и Тобаго (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TTO)CZE (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CZE)Турецкой Республикой Север (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=NCY) ????????Сев.Кипр, что ли?CZS (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CZS)Туркмения (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=TKM)CHI (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CHI)Узбекистан (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=UZB)SUI (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SUI)Уругвай (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=URY)SWE (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SWE)Филиппины (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=PHI)LKA (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=LKA)Хорватия (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=HRV)ECU (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=ECU)Црна Гора (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=MNE) я сильно отстал от географииEST (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=EST)Чили (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=CHI) это страна раньше -- Пабло Неруды и Виктора Хары, а сейчас -- ПиночетаYUG (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=YUG)Шри-Ланка (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=LKA)SAF (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=SAF)Эквадор (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=ECU)JPN (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=JPN)Эстония (http://www.imo-official.org/country_team_r.aspx?code=EST)ещё бы, неофашистская Эстония ... если верить СМИ , чуть ли не страна науки, процветания и благоднествия, вот только русские ей мешают...

[А.Лексей]

Спасибо Вам, Гость, за хорошие ссылки.
http://www.jyu.fi/tdk/kastdk/olympiads/

ФИЗИКА-2007
for the best score (Absolute winner)

Youngjoon Choi (South Korea)


for the best score in the experimental part of the competition:

Tomas Bzdusek (Slovakia)

for the best score in the theoretical part of the competition:

Xingyue Peng (China)
Gabor Konya (Hungary)
Aoxi Li (China)

for the best score among female participants:

Kseniya Solovyeva (Russia)

Gorzkowski Prize
(for the best participant among the countries that joined the IPhO 2007 for the first time)

Bishal Lamichhane (Nepal)

--------------------------------------------------------------------
ОРГКОМИТЕТ ОЛИМПИАДЫ

http://www.jyu.fi/tdk/kastdk/olympiads/pics/members.gif
State on Septemper 2006
Secretariat
Acting president:
Maija AHTEE (maija.ahtee@helsinki.fi (maija.ahtee@helsinki.fi))

Secretary:
Helmuth MAYR (helmuth.mayr@chello.at (helmuth.mayr@chello.at))

Past secretary:
Andrzej KOTLICKI (kotlicki@physics.ubc.ca (kotlicki@physics.ubc.ca))



Advisory committee
Maija AHTEE (maija.ahtee@helsinki.fi (maija.ahtee@helsinki.fi))
- Membership expires in august 2008
- President of the