Просмотр полной версии : Великий Русский человек И.В.Сталин
Глухарёв Игорь Абрамович
22.05.2007, 17:43
Я очень ценю и уважаю раздел культуры русской, поэтому именно здесь хочу открыть тему, посвящённую Великому Русскому человеку- Иосифу Виссарионовичу Сталину. Трудно переоценить заслуги этого Великого Русского человека перед нашей Родиной. И всё-таки я хочу поставить вопрос именно так, роль И.В.Сталина в поднятии русского духа до, во время и после Великой Отечественной войны.
С уважением, т. Игорь Абрамович.
В. Иванова
22.05.2007, 18:54
"Личность Иосифа Виссарионовича Сталина еще долго будет вызывать споры и противоположные оценки. Нет полной внутренней ясности в отношении к Сталину и у авторов этой страницы. Единственное, что бесспорно - с теченем времени ясней становится масштаб этой личности. Он огромен. Сталин по-прежнему незримо пронизывает все окружающее нас пространство. Понять Сталина и его эпоху сегодня для нас значит и понять себя. "
Александр Трубицын, шеф-редактор сайта http://forum.msk.ru/stalin/?p=3
Я очень ценю и уважаю раздел культуры русской, поэтому именно здесь хочу открыть тему, посвящённую Великому Русскому человеку- Иосифу Виссарионовичу Сталину. Трудно переоценить заслуги этого Великого Русского человека перед нашей Родиной. И всё-таки я хочу поставить вопрос именно так, роль И.В.Сталина в поднятии русского духа до, во время и после Великой Отечественной войны.
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Я бы предпочел, чтобы Вы уважали не раздел Русской культуры, а саму Русскую культуру.
Глухарёв Игорь Абрамович
22.05.2007, 22:44
Я бы предпочел, чтобы Вы уважали не раздел Русской культуры, а саму Русскую культуру.
Это само собой разумеется, как аксиома. Проголосуйте пожалуйста в опросе товарищ Старик.
С уважением, тов. Глухарев.
Никак не оцениваю, потому не могу голосовать. У меня нет информации для того, чтобы делать выводы. Надо побывать, как говорится, ''в его шкуре'', чтобы оценить его решения и поступки. Культ его личности я осуждаю однозначно. Но вот заявить, что этот культ был результатом злой воли - не могу. Я не могу быть уверен, что обстоятельства позволяли строить управление народом без культа личности Сталина. Я реально оцениваю народ. Народ не идеален. Управленец вынужден это учитывать. И управленец вынужден корректировать свое поведение с учетом поведения своего окружения. Сталин - я бы сказал - не один человек. Это СЛОЙ управленцев 1930-х годов. А что Вы называете вкладом Сталина в русскую культуру?
Мамушкин
23.05.2007, 10:00
Я всегда "за" русского грузина И. В. Сталина.
Владимир Шмелев
23.05.2007, 20:17
Я всегда "за" русского грузина И. В. Сталина.
Черчиль и Рузвельт оценили И.В.СТАЛИНА - по ДОСТОИНСТВУ.
Что же нам-то остаётся?!
Во многом, благодаря Сталину, Россия до сих пор (пока) остается Россией!
А.Лексей
24.05.2007, 11:44
Хорошего он сделал больше, чем плохого.
Принципы руководства великой державой, которые осуществлял Сталин, до сих пор остаются лучшими из известных в истории.
Характерно, что типичные критики в адрес Сталина в основном либо повторяют клевету (например, Мартова, что якобы Сталин участвовал в "экспроприациях". Сталин подал в суд на Мартова за клевету), либо извращённо толкуют цифры статистики (например, военные потери), либо просто измышляют их в расчёте на полного идиота-читателя (типа "70 миллионов расстрелянных при Сталине", см. Ельцин, Яковлев и т.п.).
"Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны"
(Шота Руставели).
Сталин сделал.
Попробуйте сделать лучше.
Аль жилка тонка?
Глухарёв Игорь Абрамович
24.05.2007, 14:36
Полностью соглашусь с Вашим мнением уважаемый товарищ А.Лексей! Только проголосуйте в опросе пожалуйста.
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Выбрал нейтральный вариант. Всё таки во многих вопросах Сталин как мне думается был неправ.
Глухарёв Игорь Абрамович
24.05.2007, 19:46
Выбрал нейтральный вариант. Всё таки во многих вопросах Сталин как мне думается был неправ.
Уважаемый товарищ Викинг, всё равно Иосиф Виссарионович был великим и очень мудрым человеком. Ему ещё сполна отдадут должное!
С уважением, т. Глухарев И.А.
Но задачей коммунистов особенно при приходе к власти будет недопущение его ошибок как и ошибок при всём СССР.
Владимир Шмелев
24.05.2007, 22:09
Может быть Сталин был где-то и не прав.
Сегодня я принёс документы на льготы по электроснабжению.
Женщина, принимавшая документы, сказала, что платежи у меня увеличатся на 60%.
Причём не с сегодняшнего дня, а сделают перерасчёт с 1-го января (хотя -любой закон, в любой стране - не имеет обратной силы!).
Я ей сказал об этом. Она только пожала плечами. И предложила подсчитать и сказать мне - сколько же я, вдруг, задолжал Чубайсу.
Я отказался: "Всё равно жиды всё высосут из нас, до самой последней капли!"
Она согласилась со мной и с тоской сказала:
- КАК НАМ НЕ ХВАТАЕТ СТАЛИНА!
Я согласился: "Уж он - нашёл бы им соответствующее место!"
Глухарёв Игорь Абрамович
24.05.2007, 22:55
Спасибо что проголосовали в опросе тов. Шмелев!
С уважением, тов. Глухарёв.
А.Лексей
25.05.2007, 13:02
Уточняю формулировку моего ответа: не ЛИЧНЫЙ вклад Сталина как деятеля культуры, а как ОРГАНИЗАТОРА плодотворного развития культуры русского и ВСЕХ других коренных народов СССР.
"Если я не могу ПОМОЧЬ человеку,
то я стараюсь НЕ МЕШАТЬ ему."
(Фёдор Фёдорович Каменец, декан ФОПФ МФТИ)
Глухарёв Игорь Абрамович
25.05.2007, 19:40
Спасибо вам большое уважаемый тов. А.Лексей, что проголосовали в этом опросе.
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Сталин – величайший ГОСУДАРЬ России.
Его имя по праву может стоять в списке самых мудрых,
самых мужественных, самых авторитетных, самых преданных России
русских Государей.
Таких как:
Святослав Великий, разгромивший Хазарский Каганат и сделавший Балканы
центром военной мощи России;
Дмитрий Донской, положивший начало краху татарского ига;
Иван Грозный, сделавший остатки татаро-монгольской орды
органичной и неотъемлемой частью России.
***
Сейчас человечество вступило в критическую фазу
и от нового русского Государя потребуется ещё больше мудрости,
хитрости, мужества, кругозора, убеждённости, последовательности,
чем те, которые явил миру великий Сталин.
***
Все политические силы должны осознать,
что сейчас становление НОВОГО ГОСУДАРЯ -
это главное деяние России, каждой партии, каждого ГРАЖДАНИНА.
***
«И ОН придёт! Как Сталин. Вождь без скверны.
Простой и мудрый русский ГОСУДАРЬ».
Замечательная песня о тов. Сталине.
www.kprf.org/stalin/stalin.mp3
(http://www.cprf.info/sound/resist/stl16.mp3)
Мамушкин
26.06.2007, 20:40
Не стоит рекламировать личный сайт Баранова! Эта песня есть и на других ресурсах.
Песня Харчикова "Нам Сталин Отец"
залил сюда
http://rock-video.ifolder.ru/2499776
Если кто не знает, как качать.
Введите цифры и жмите далее, а потом жмёте скачать.
Глухарёв Игорь Абрамович
29.07.2007, 22:16
Песня Харчикова "Нам Сталин Отец"
залил сюда
http://rock-video.ifolder.ru/2499776
Если кто не знает, как качать.
Введите цифры и жмите далее, а потом жмёте скачать.
Спасибо Вам за ссылку уважаемый тов. Воин, я очень ценю и уважаю творчество Александра Анатольевича.
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Историк Ю. Емельянов в своей недавно вышедшей книге "Сталин перед судрм пигмеев" высказался следующим образом:
"Отречение от наследия Сталина не могло не превратить страну в антипод того, чем была страна при Сталине"
Можно ли сказать более коротко и ясно? Пожалуй, нет...
Мамушкин
30.07.2007, 19:23
Приветствуем, Karanir, Вас на нашем форуме!
Владимир Шмелев
31.07.2007, 15:13
Приветствуем, Karanir, Вас на нашем форуме!
Вдвойне приветствую земляка!
Владимир Шмелев
31.07.2007, 15:15
Владимир Васильевич, что-то плохо голосуют в этой теме.
Пора наказывать баллами (шучу).
kompart (http://www.kprf.org/member-u_89.html) песня тоже понравилась, надеюсь вы не будете против что я загрузил эту песни к нам www.kprf.org/stalin/stalin.mp3 и отредактировал на неё ссылку в вашем сообщение.
Парамонов Дмитрий
01.08.2007, 07:38
Но задачей коммунистов особенно при приходе к власти будет недопущение его ошибок как и ошибок при всём СССР. тов. Сталин был слишком добрый. Но мы, русские, все такие. Добрые. Как недопустить ошибок если тов. Сталина с нами пока нет? Прямое народовластие (http://mexnap.narod.ru/)!
Светлана
03.08.2007, 13:23
Благодарственная товарищу Сталину
Музыка: К. Массалитинов Слова: А. Сальников
От героев плодородных пашен Ты, отец крестьян страны родной, Ты прими, отец, спасибо наше, Ты прими, отец, поклон земной. Ты согрел нас ласкою своею, Ты сплотил нас в дружную семью, Научил нас всех любить сердечно Дорогую Родину свою. Ты ведёщь нас к подвигам великим, Ты нас учишь побеждать в борьбе, Трудовой и ратной нашей славой Мы, наш Вождь, обязаны тебе! От героев плодородных пашен Ты, отец крестьян страны родной, Ты прими, отец, спасибо наше, Ты прими, отец, поклон земной.
1949
Светлана
03.08.2007, 13:25
http://www.sovmusic.ru/jpg/stalin2s.jpg (http://www.sovmusic.ru/jpg.php?jpgname=stalin2)
1. Родной Сталин
Передовица газеты "Правда" от 21 декабря 1939г.
Сегодня нашему родному, любимому Иосифу Виссарионовичу Сталину исполняется шестьдесят лет.
Сталин! Нет более дорогого, более близкого имени для нас, его современников, для десятков миллионов советских людей, которые под водительством великого продолжателя дела Ленина, вдохновленные его идеями, лозунгами, грандиозными планами социалистического преобразования, воздвигли впервые в истории величественное здание социалистического общества. Сегодняшний день, день 21 декабря, торжественно и радостно отмечают все советские люди. 183-миллионный народ, населяющий города и села необъятного нашего государства, восторженно и громко славит величайшего человека современности, гениального вождя и мыслителя, творца и зодчего новой жизни, любимого отца трудящихся и угнетенных всех стран.
Сталин! Это имя стало для трудящихся земного шара символом действительной свободы и человеческого счастья. Это имя — знамя победоносной борьбы за социальное и национальное раскрепощение всех народов Европы, Азии, Африки, Америки, всех пролетариев и угнетенных, которые еще сегодня изнемогают под пятой капитала, под сапогом империалистов. Металлист Детройта и судостроитель Сиднея, текстильщица Шанхая и моряк Марселя, феллах Египта и индусский крестьянин с берегов Ганга, — все они с любовью говорят о Сталине. Взоры рабочих и крестьян всего мира обращены к Сталину, он — их надежда, он — их будущее!
В истории человечества XIX и XX веков высятся четыре величественные фигуры гениальных мыслителей и величайших революционеров — Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, освещая своим учением путь борьбы миллионных масс трудящихся всего мира против капитализма, за социализм.
Сталин! Вместе с Лениным создал он великую партию большевиков и свыше сорока лет кует и множит ее силу и славу.
С 90-х годов прошлого столетия Ленин и Сталин неустанно строили самую сильную крепость рабочего класса — большевистскую партию —сначала в России, а после победы пролетарской революции в СССР мировую партию рабочего класса — Коммунистический Интернационал.
Силу, славу нашей партии товарищ Сталин ковал и множил в жестокие годы царского подполья, и в дни Великой Октябрьской революции, и в годы гражданской войны, и в незабываемые пятилетия социалистического строительства. Во все эти времена он заряжал рабочий класс и разил всех его врагов стальной волей к победе коммунизма, изумительным знанием законов хода истории, бесстрашием ума и личным мужеством. Временем закрыты пути человечества, но Сталин подобно Марксу и Ленину, Сталин вместе с Лениным высоко поднял завесу времени, показывая партии и рабочему классу на каждом повороте истории единственно верную дорогу. Чтобы обеспечить победу Великой Социалистической революции в России, необходимо было разработать в новой обстановке, в эпоху империализма, вопросы марксистского учения, разработать боевую теорию и тактику пролетарской революции. Ленин и Сталин берут на себя эту задачу. Ленинизм — это то новое, что дали Ленин и Сталин рабочему классу всего мира, — самое сильное и острое оружие борьбы. Идейное содружество Маркса и Энгельса в новую эпоху воскрешается в идейном содружестве Ленина и Сталина.
Ленин и Сталин руководят октябрьскими боями, и под их водительством рабочий класс России открывает новую эру человечества, эру социализма.
История не дала рабочему классу России, свергнувшему ненавистную власть капиталистов и помещиков, готовых образцов строительства социалистического государства. Все надо было строить заново, — в первые годы с винтовкой в руках обороняя нашу родину от белогвардейцев и интервентов. Ленин и Сталин неустанно учили партию, рабочий класс, народ—преодолевать на своем пути крутизну гор, брать любые препятствия, распознавать и побеждать всех врагов партии, врагов народа и коммунизма.
Почти 16 лет прошло со смерти Ленина, когда огромную работу, которую выполнял Ленин, партия возложила на товарища Сталина. Великую клятву дал от имени партии, от имени всего народа товарищ Сталин 26 января 1924 года: держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии, хранить единство партии, как зеницу ока, хранить и укреплять диктатуру пролетариата, укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян, укреплять и расширять Союз Советских Социалистических Республик, укреплять и расширять союз трудящихся всего мира—Коммунистический Интернационал.
Эту великую клятву товарищ Сталин вместе со всей партией большевиков, со всеми трудящимися страны Советов выполняет с честью.
Социалистическая индустриализация страны коллективизация сельского хозяйства, создание могущественной обороны страны социализма, создание многочисленных кадров высококвалифицированной советской интеллигенции—всеми этими победами советский народ обязан товарищу Сталину.
Благодаря мудрому сталинскому руководству, партия одержала блестящие победы над сонмами врагов — оппортунистов всех мастей, меньшевиков, троцкистов, бухаринцев, буржуазных националистов и прочей сволочи, пытавшейся преградить нам путь и сметенной нами в мусорную яму истории.
Наша страна, ранее нищая и убогая, — стала страной мошной, богатой и все более крепнущей, стала мошной социалистической державой. Создана и ширится первоклассная социалистическая индустрия. Созданы и расцветают в деревне десятки тысяч крупных коллективных хозяйств, тысячи совхозов и МТС. Великим сталинским плугом социализма перепахана вся наша советская земля, и всё множит земля дары свои, и рождает наша земля всё новые и новые миллионы богатырей.
Невозможен был бы огромный рост индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, необходимый рост науки, культуры, укрепление обороны страны, если бы под руководством товарища Сталина не разрешена была блестяще проблема кадров. Товарищ Сталин с присущей ему энергией, настойчивостью поставил и разрешил вопросы о кадрах, о людях.
С горным орлом, не знающим страха в борьбе и смело ведущим партию по неизведанным путям революционного движения, сравнил Сталин нашего незабвенного вождя Ленина. Это изумительно верное сравнение с полным правом относит народ и к Сталину. Великий ученый, он обогатил науку всех наук—марксизм-ленинизм—открытиями колоссального исторического значения: о строительстве в нашей стране коммунизма при наличии капиталистического окружения, о государстве при социализме и коммунизме, о колхозном движении и многими, многими другими, и эти величайшие открытия претворяет в жизнь.
Десятилетиями идеологи и слуги буржуазии уверяли, что социализм — это утопия. Гением Сталина, в эпоху Сталина, социализм победил. Призрак коммунизма, о которой в прошлом столетии писали Маркс и Энгельс, ныне, в эпоху Сталина, облекся в кровь и в плоть наших социалистических заводов и фабрик, колхозов и совхозов, он вошел в быт людей, новых, никогда ранее невиданных людей. Это сделал Сталин, это сделала руководимая им героическая партия!
Товарищ Сталин показывает нам пример партийного вождя, великого государственного строителя, в основе деятельности которого лежит наука из наук—учение марксизма-ленинизма. Он сам выступает как глубокий теоретик и мыслитель. Он находит время для составления истории ВКП(б), являющейся образцом марксистско-ленинского освещения истории большевистской партии, энциклопедией марксизма-ленинизма.
Большой мастер слова, человек большой культуры, глубоко любивший страну социализма, Анри Барбюс сказал: “Ни в ком так не воплощены мысль и слово Ленина, как в Сталине. Сталин—это Ленин сегодня”. Оттого так велика любовь народа к товарищу Сталину, оттого имя товарища Сталина стало символом морально-политического единства народов СССР.
Заботливым садовником называет в своих песнях товарища Сталина народ. Самые яркие и самые нежные образы, самые сильные, идущие из глубины сердца слова находят народные певцы для своих песен о Сталине. И всегда в этих песнях Сталин рядом с Лениным, вместе с народом.
“Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей”. Так ответил товарищ Сталин десять лет тому назад на многочисленные приветствия ему в день пятидесятилетия. Сегодня страна Советов, миллионы трудящихся во всем мире приветствуют вождя народов, великого основоположника коммунизма. Лучшие мысли, чувства и пожелания народов СССР и угнетенных всего мира обращены к Сталину, величайшему человеку нашего времени, у которого нет другой жизни, кроме жизни для народа.
Сталин — наше знамя!
Сталин — наше счастье!
Пусть живет, здравствует долгие годы на радость и благо трудящихся всего мира, на страх врагам наш Вождь, Учитель, товарищ и друг Иосиф Виссарионович Сталин!
Нет уж. Такого счастья нам больше не надо. Говорю со знанием дела.
Глухарёв Игорь Абрамович
05.08.2007, 19:25
http://www.sovmusic.ru/jpg/stalin2s.jpg
Сталин — наше знамя!
Сталин — наше счастье!
Пусть живет, здравствует долгие годы на радость и благо трудящихся всего мира, на страх врагам наш Вождь, Учитель, товарищ и друг Иосиф Виссарионович Сталин!
Полностью с Вами согласен, уважаемая товарищ Светлана! Да будет земля пухом родненькому и дорогому человеку-И.В.Сталину!
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Светлана
06.08.2007, 09:58
Сталин - Речь на параде 7 ноября 1941г.
Слова: Иосиф Виссарионович Сталин
РЕЧЬ НА ПАРАДЕ КРАСНОЙ АРМИИ
7 ноября 1941 года.
на Красной площади в Москве
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентного труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков!
От имени Советского правительства и нашей большевистской партии приветствую вас и поздравляю с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.
Товарищи! В тяжелых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции. Вероломное нападение немецких разбойников и навязанная нам война создали угрозу для нашей страны. Мы потеряли временно ряд областей, враг очутился у ворот Ленинграда и Москвы. Враг рассчитывал на то, что после первого же удара наша армия будет рассеяна, наша страна будет поставлена на колени. Но враг жестоко просчитался. Несмотря на временные неуспехи, наша армия и наш флот геройски отбивают атаки врага на протяжении всего фронта, нанося ему тяжелый урон, а наша страна, — вся наша страна, — организовалась в единый боевой лагерь, чтобы вместе с нашей армией и нашим флотом осуществить разгром немецких захватчиков.
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находились тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы ее только начали создавать, — нехватало хлеба, нехватало вооружения, нехватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу страну. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы.
Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьем, чем 23 года назад. У нас есть теперь союзники, держащие вместе с нами единый фронт против немецких захватчиков. Мы имеем теперь сочувствие и поддержку всех народов Европы, попавших под иго гитлеровской тирании. Мы имеем теперь замечательную армию и замечательный флот, грудью отстаивающие свободу и независимость нашей Родины. У нас нет серьезной нехватки ни в продовольствии, ни в вооружении, ни в обмундировании. Вся наша страна, все народы нашей страны подпирают нашу армию, наш флот, помогая им разбить захватнические орды немецких фашистов. Наши людские резервы неисчерпаемы. Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну так же, как 23 года назад.
Разве можно сомневаться в том, что мы можем и должны победить немецких захватчиков?
Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен чорт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хваленые немецкие войска? Если судить не по хвастливым заявлениям немецких пропагандистов, а по действительному положению Германии, нетрудно будет понять, что немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. В Германии теперь царят голод и обнищание, за 4 месяца войны Германия потеряла 4 с половиной миллиона солдат, Германия истекает кровью, ее людские резервы иссякают, дух возмущения овладевает не только народами Европы, подпавшими под иго немецких захватчиков, но и самим германским народом, который не видит конца войны. Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть годик, — и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений.
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир, как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!
За полный разгром немецких захватчиков!
Смерть немецким оккупантам!
Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! Под знаменем Ленина — вперед к победе!
Гофштейн, Вы бы объяснили нам, чем Вам Сталин кажется ''родненьким'' и ''дорогим''.
А то от Вас вечно видим одни лишь заявления о том, что Вам нравится, а что не нравится.
Бессодержательные заявления-то.
С чего Вы взяли, что нам интересно знать, что Вам нравится. Только потому, что это ВАМ нравится? Вы решили, что форум для этого существует, чтобы Вы оглашали Ваши желания?
Не по-русски это.
Давайте конкретно.
А для затравки вот возражения.
Ну то, Джугашвили на одном из горских языков означает ''сын еврея'', - мы знаем.
Ну, самые главные палачи России вроде Берии да Иегудина (Ягоды), Мехлис и т.д. и т.п. и пр. - евреи. Палачи десятков тысяч русского духовенства, царской семьи, казаков, - евреи.
Подавляющее большинство в Ленинской гвардии - евреи.
Подавляющее большинство в верхушке ЧК (особенно в Киеве) - евреи.
Практически все руководство ГУЛАГа- евреи.
Ну, еще не по-русски Сталин вечно был ни в чем не виноват.
Не виноват в грабежах, зверствах и массовых убийствах ''раскулачивания'', когда не желавших быть колхозниками расстреливали каждого десятого, а иных и в барках топили сотнями.
Написал Сталин ''головокружение от успехов'', когда почувствовал, что еще немного - и народ восстанет. И отказался от ответственности за собственные деяния. Потому и не виноват.
Не виноват в телеграммах из Москвы периферийным палачам, в которых оговаривался план по количеству расстрелянных. Теперь такие публикации архивных документов (в виде фотокопий) были сделаны, например, ''Наукой и жизнью''. Но все равно, Сталин не виноват. Народ сам его вынудил себя расстреливать по плану.
Не виноват Сталин в том, что ввел на селе крепостное право. Всех крестьян лишил паспортов и закрепил навечно за своими селами. Хочешь выехать - добивайся разрешения у председателя колхоза, чтобы он тебе паспорт разрешил дать. А лучше вспомни гибель тех, кто в колхоз вступать не хотел. И вкалывай за ''палочки'' на бумажке.
Не виноват Сталин в том, что утвердил Ягоду, на которого ответственность за свои расстрелы потом и свалил.
Не виноват в том, что утвердил Ежова, которого сам потом и расстрелял.
Не виноват в том, что посадил на шею стране кровавое чудовище жидовского выродка Берию.
Николая II прозвали ''кровавым'', а ведь он крови пролил в тысячи раз меньше Сталина с его жидами.
Не виноват Сталин в том, что в центральных газетах сплошь евреи осанну ему пели. Все эти ''Кольцовы'' с их ''холокостами''.
Не виноват Сталин в том, что вся академия наук еврейской стала. Вся адвокатура, все музыканты, певцы, деятели искусства и кино, малевичи всякие, Кагановичи, везде сели во главе и стали управлять Россией при благодетеле Сталине. Но он в этом не виноват.
Массовые доносы и расстрелы за антисемитизм. В интервью американскому корреспонденту (еврею) Сталин заявил, что в СССР за антисемитизм расстреливают. Это заявление в прессе ныне как-то уж очень стыдливо замалчивать стали.
- Не поэтому Вы Сталина ''родненьким'' называете? И давно Вы начали такую пропаганду? Если верить Вашим сообщениям, то Вам 69 лет. При Хрущеве тоже пропагандировали Сталина, или только сейчас этот лозунг подхватили?
_______________________
Кстати, я Вам давно уже указывал - у Вас на аватаре рябой (в детстве перенес оспу) и рыжеватый (от русских предков, наверное) Сталин нарисован этаким седым красавцем, горным орлом, - это еще куда ни шло, - а вот формы-то такой не существовало. Иконописец Сталина не то в милицейский не то в курсантский мундирчик одел.
=========================
Светлана, ну что Вы нам все парадные речи цитируете?
Это же все ПАРАДНЫЕ выступления.
Светлана, ну что Вы нам все парадные речи цитируете?
Это же все ПАРАДНЫЕ выступления.
А вот Вы нам найдие-ка ПОЛНЫЙ текст выступления Сталина в начале войны...
Искать придется у оставшихся в живых ветеранов. В их памяти.
В. Иванова
06.08.2007, 11:09
Лампы сияют - цены снижены
...От мух - кисея, цветы не засижены,
Лампы сияют - цены снижены...
В. Маяковский, «Хорошо!»
"В сборнике «За Родину, за Сталина!» попалось мне на глаза Постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) «О новом снижении государственных розничных цен» с 1 марта 1950 года.
Сталинский документ - ясный, точный, логичный, совсем не то, что принимает ныне Дума и прочие структуры «демократической» власти.
Начинается с преамбулы, в которой со сталинской лапидарностью объясняется, почему это можно сделать, что получит от этого народ, как это изменит ситуацию.
Почему - потому что в прошедшем, 1949-м году развивалось промышленное и сельскохозяйственное производство, выросла производительность труда, снизилась себестоимость продукции.
Что получит народ - «население выиграет по расчету на год не менее 80 миллиардов рублей. Ввиду того, что под влиянием снижения цен в государственной торговле произойдет приблизительно такое же снижение цен на колхозном рынке и в кооперативной торговле, население получит дополнительный выигрыш не менее 30 миллиардов рублей. Следовательно, общий выигрыш населения от нового снижения цен составит не менее 110 миллиардов рублей». Ясно, четко, с учетом рыночных механизмов.
Как изменится ситуация - поднимется покупательная сила рубля, улучшится курс рубля по отношению к иностранным валютам, увеличится реальная зарплата, улучшится положение пенсионеров и студентов, улучшится положение крестьян, т.к. цены на промтовары снижаются, но «остаются без изменения заготовительные цены на продукты земледелия и животноводства».
А далее идет список товаров, на которые снижаются цены.
Конечно, что было в 1950 году я не помню. Но что было чуть позже - сохранилось в детской памяти...
Хлеб, мука, крупа, на которые цены снижались на 20-30 процентов никак не запомнились - что здесь запоминать? А вот пищевые концентраты, на которые цены снижались на 14-15 процентов помню хорошо. Это сейчас лежат концентраты «Галлина Бланка», «Кнорр», «Доширак» и прочие импортные изделия. А тогда витрины были заполнены брикетами каш и киселей, пакетами супов и борщей и банками с концентратами ухи и борща - все отечественного производства. Маленькие, со спичечный коробок, брикетики сухого кофе с молоком и какао - стоили они копейки, и детишки грызли их, как пряники или конфеты - вкусно!
А концентраты - это стратегические запасы, на самом деле, питание для фронта, для солдат. И качество было - высочайшее, это признавали и немцы во время войны. Помню витрину бакалейного отдела с длинными рядами разноцветных брикетов и пакетов, и еще - рядами крохотных флакончиков с эссенциями, лавровой, укропной, клубничной, сливочной - на любой вкус, для кулинаров и кондитеров.
На зерно и фураж цены снизились на 20-25 %%, но как-то очень далек я был тогда от этого. А вот мясо и мясопродукты, на которые цены снижались на 24-30 (а на котлеты московские даже на 35) процентов я помню. Мраморные прилавки, на которых лежали страшноватые «головы свИньи» (как писал Эренбург), крючья с кусками туш, вытянувшихся кроликов и задравших ноги кур, посыпанные солью колоды мясников, их палаческие топоры и ножи, по которым они шваркали мусатами - запомнились хорошо. И бабушку, внимательно выбирающую кусочки получше для первого и второго. И колбасу, на которую цены снижались на 24%. Докторскую - с нежнейшим привкусом ухи. Ветчинно-рубленную, с прокладками из мяса и сала, которые на срезе давали изображение шахматной доски. Балыковую, которая готовилась не из фарша, а из цельной свиной мышцы. И, уж не помню, как называлась, темно-красную, твердую, как палка, с выпирающими волдырями сала - нож ее не брал, надо было не резать, а сострагивать тончайший слой - вкуса необычайного... Даже при витринном изобилии «демократии» таких колбас я не вижу.
На рыбу и рыбопродукты цены снижались на 10-30 (а на печень трески в масле на 35) процентов. Осетрину, на которую цена снизилась на 10% не помню. А вот «тюльку вяленую и мелочь», которая стала на 25% дешевле - помню. Низками, на грубой, лохматой бечевке, пропитанной запахом дымка - висела у нас на кухне, с низки обрываешь ее, оставив голову на бечевке - и наслаждаешься вкусом и ароматом. Взрослые употребляли ее под пиво, а мы - просто так. Конические баночки с черной икрой стали стоить на 30% дешевле. Но все равно это было дорогое лакомство, покупали по праздникам - а потом дед ставил баночки к клетки с канарейками, как поилки.
А уж банки с крабами стояли в каждом магазине пирамидами, под рекламой «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!» - они стали дешевле на 30%, но успехом у широких масс не пользовались. Непривычный вкус не нравился, и мама - любительница крабов - никак не могла убедить меня, что они вкусны.
Стали дешевле жиры, сыр и молочные продукты - на 10-35 %%. Из этого почти ничего не помню, разве что любимое шоколадное масло, творожные сырки с изюмом в упаковке из пергаментной бумаги, да множество марок кулинарных жиров. Мама посылал меня в магазин, а я все время путался и приносил маргуселин вместо комбижира.
Стал дешевле сахар и кондитерские изделия - на 8-25%. Рафинад тогда паковался колонками, в специальной темно-синей «сахарной» бумаге. В народе ей приписывали целебные свойства и вкладывали в компрессы. Колонка стояла на столе, и бумагу срывали по спирали, открывая кубики рафинада слой за слоем. А сахар-песок - на радость экологам - паковали не в пластиковые, а в бумажные пакеты.
Карамель - «подушечки» и «крыжовник» - стала дешевле на 20%. На столько же стали дешевле и шоколадные конфеты. А какими они были? Был фигурный шоколад - зайцы, медведи, Деды-Морозы. Были пустотелые морские ракушки в разноцветной фольге - вроде нынешних «киндерсюрпризов». А уж шоколадные наборы... Коробки высочайшего полиграфического качества, украшенные бумажными кружевами, каждая конфетка в своей кружевной салфеточке, и - обязательно! - в каждой коробке блестящие жестяные щипчики, чтобы не брать конфеты руками.
Стали дешевле водка, ликеры и вина, стали дешевле пиво, фруктовые воды и квас, стали дешевле фрукты. В том числе снизились цены на «замороженные персики, абрикосы, сливы, черная смородина и другие с сахаром» на 20%, а «прочие плоды и ягоды, замороженные без сахара» - на 30%. Про напитки, естественно, не помню, а вот картонные коробочки с замороженными фруктами помню хорошо. Мама приносила их из магазина зимой - подкормить детей витаминами. Там, где ягоды касались коробки, картон слегка разбухал, становился влажным. Мы жили очень небогато, холодильника не было, мама клала коробки в авоську и вывешивала из форточки на мороз.
Можно еще долго вспоминать детские впечатления, но дело не в них, я вспоминал то, что видел сам, это свидетельство.
Свидетельство того, что Сталин вел мудрую экономическую политику. Снижение цен не приводило к тому, что прилавки моментально пустели - как при Горби. Баланс между производительностью труда и покупательной способностью не нарушался. Свидетельство того, что качество и ассортимент продуктов были не хуже, чем при нынешнем капитализме, а то и лучше. Свидетельство того, что качественные и питательные продукты были доступны любой семье - а я жил в семье очень небогатой.
Я уже не говорю о том, что таких случаев массового отравления, как сейчас в Солнечногорском районе отравилось полторы тысячи человек, быть не могло. Капиталисты в погоне за прибылью стараются скормить людям любую гадость, а при Сталине за малейшее нарушение технологии при производстве продуктов виновнику грозил суд скорый, приговор справедливый - как отравителю."
Александр Трубицын
Глухарёв Игорь Абрамович
07.08.2007, 16:02
Гофштейн, Вы бы объяснили нам, чем Вам Сталин кажется ''родненьким'' и ''дорогим''. Cтарик, попрошу Вас не называть меня больше Гофштейном. Я Глухарёв.
А то от Вас вечно видим одни лишь заявления о том, что Вам нравится, а что не нравится.
Бессодержательные заявления-то.
С чего Вы взяли, что нам интересно знать, что Вам нравится. Только потому, что это ВАМ нравится? Вы решили, что форум для этого существует, чтобы Вы оглашали Ваши желания?
Не по-русски это.
Как раз по-русски, я высказываю своё мнение.
Давайте конкретно.
А для затравки вот возражения.
Ну то, Джугашвили на одном из горских языков означает ''сын еврея'', - мы знаем. По национальности И.В. Сталин был грузином, по духу русским.
Ну, самые главные палачи России вроде Берии да Иегудина (Ягоды), Мехлис и т.д. и т.п. и пр. - евреи. Палачи десятков тысяч русского духовенства, царской семьи, казаков, - евреи. Ну не все же евреи. Берия-грузин, Молотов (Скрябин) вроде русский и т.д.
Подавляющее большинство в Ленинской гвардии - евреи. Но они же были коммунистами!
Подавляющее большинство в верхушке ЧК (особенно в Киеве) - евреи.
Практически все руководство ГУЛАГа- евреи. Так Вы же интернационалист, какая разница кто они были по национальности? Судят о человеке по его поступкам, а не по национальному признаку.
Ну, еще не по-русски Сталин вечно был ни в чем не виноват.
Не виноват в грабежах, зверствах и массовых убийствах ''раскулачивания'', когда не желавших быть колхозниками расстреливали каждого десятого, а иных и в барках топили сотнями.
Написал Сталин ''головокружение от успехов'', когда почувствовал, что еще немного - и народ восстанет. И отказался от ответственности за собственные деяния. Потому и не виноват. Перегибы были и Сталин действительно был повинен в гибели очень многих людей, но всё равно это был великий человек!
Не виноват в телеграммах из Москвы периферийным палачам, в которых оговаривался план по количеству расстрелянных. Теперь такие публикации архивных документов (в виде фотокопий) были сделаны, например, ''Наукой и жизнью''. Но все равно, Сталин не виноват. Народ сам его вынудил себя расстреливать по плану.
Не виноват Сталин в том, что ввел на селе крепостное право. Всех крестьян лишил паспортов и закрепил навечно за своими селами. Хочешь выехать - добивайся разрешения у председателя колхоза, чтобы он тебе паспорт разрешил дать. А лучше вспомни гибель тех, кто в колхоз вступать не хотел. И вкалывай за ''палочки'' на бумажке. Я думаю, что это подговорили его прихлебатели, чтобы он ввёл такие зверские законы. Был бы В.И. Ленин на его месте, этих бы безобразий не было!
Не виноват Сталин в том, что утвердил Ягоду, на которого ответственность за свои расстрелы потом и свалил.
Не виноват в том, что утвердил Ежова, которого сам потом и расстрелял.
Не виноват в том, что посадил на шею стране кровавое чудовище жидовского выродка Берию. Берия был грузином, но ещё раз повторюсь, что перегибы были, Вы правы.
Николая II прозвали ''кровавым'', а ведь он крови пролил в тысячи раз меньше Сталина с его жидами. Николай II был во многом виноват и в конце концов оттрёкся от народа русского.
Не виноват Сталин в том, что в центральных газетах сплошь евреи осанну ему пели. Все эти ''Кольцовы'' с их ''холокостами''. Кольцова расстреляли ещё до холокоста. А почему Вы к холокосту так относитесь? Разве Вам не жалко ни в чём неповинных людей разных национальностей, которые погибли во время второй мировой войны, в том числе и евреев?
Не виноват Сталин в том, что вся академия наук еврейской стала. Вся адвокатура, все музыканты, певцы, деятели искусства и кино, малевичи всякие, Кагановичи, везде сели во главе и стали управлять Россией при благодетеле Сталине. Но он в этом не виноват.
Массовые доносы и расстрелы за антисемитизм. В интервью американскому корреспонденту (еврею) Сталин заявил, что в СССР за антисемитизм расстреливают. Это заявление в прессе ныне как-то уж очень стыдливо замалчивать стали. Да, Сталин очень любил евреев и всегда защищал их, а боролся он только с сионизмом, враждебным коммунизму классом.
- Не поэтому Вы Сталина ''родненьким'' называете? И давно Вы начали такую пропаганду? Если верить Вашим сообщениям, то Вам 69 лет. При Хрущеве тоже пропагандировали Сталина, или только сейчас этот лозунг подхватили? Скажу Вам честно, Вы меня поймали, но правду я Вам всё равно расскажу. Да, мне тоже приходилось разоблачать Сталина после 20-ого съезда КПСС и крыть его последними словами, я был самым политичным на работе и поэтому все доклады зачитывал сам, на различных политинформациях и пр. Я разоблачал Сталина за его преступления, в душе конечно противился, но поделать ничего не мог-раз партия приказала, значит так тому и быть. Приходилось всё время подстраиваться, изворачиваться, прогибаться, порой даже лгать. Лишь только после снятия Хрущёва, я опять поменял свою точку зрения, конечно, в слух открыто не говорил, т.к. даже тогда было не принято хвалить Сталина, но всё равно уже почувствовал другое время, что ещё немного, ещё чуть-чуть и Сталину опять вернут доброе имя, но ошибся, на Сталина до сих пор клевещут и даже Л.И. Брежнев был не в силах ничего изменить. Брежнева мы все тогда боготворили, но во времена перестройки стали нещадно критиковать, но думаю, что Брежнев был очень сильным и видным политиком-он в реабилитации не нуждается.
_______________________
Кстати, я Вам давно уже указывал - у Вас на аватаре рябой (в детстве перенес оспу) и рыжеватый (от русских предков, наверное) Сталин нарисован этаким седым красавцем, горным орлом, - это еще куда ни шло, - а вот формы-то такой не существовало. Иконописец Сталина не то в милицейский не то в курсантский мундирчик одел. Это была милицейская форма тех лет и Сталин был одет в неё.
Глухарёв Игорь.
Ни положительных качеств Сталина, ни отрицательных его качеств я не желаю умалять.
Но покажите мне, где в нем эта граница проходит?
Что в действиях Сталина - от коммуниста, а что - от властителя, примитивно борющегося за свою жизнь?
Где в его поступках его собственная мысль и решения, и где - результат его лавирования между группировками в партии и обстановкой в стране?
Где доказательства легенды, распространяемой С.В.Васильцовым (член редсовета kprf.ru и к тому же - профессор), что Сталин какую-то там русскую политику перед смертью проводить возжаждал? Почему я должен верить, что Сталин просто не понял, что после войны верх в управлении страной взяли русские офицеры (увы, лишь на время) и не подлаживался под обстоятельства?
У меня на этом форуме нет возможности девать ссылки на материалы, которые в руках недобросовестного исследователя или просто малограмотного человека могут послужить к очернению коммунистической (социалистической) мечты и к очернению всего нашего советского прошлого.
Тысячи выдающихся русских людей, десятки и сотни тысяч высоко моральных русских людей обеспечивали социализму и КПСС их высоко моральную составляющую, их лицо.
Я не имею права дать никому возможность чернить память об этих людях, не имею права никому дать возможность вредить их мечте о справедливом обществе, за которую они боролись.
ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ Я НЕ МОГУ ОБСУЖДАТЬ ЛИЧНОСТЬ СТАЛИНА НА ЭТОМ ФОРУМЕ.
А голосование, которое тут Глухарев - Гофштейн устроил, считаю провокацией.
===============================
А почему Вы к холокосту так относитесь?
Ну вот, Гофштейн - Глухарев, Ваша натура себя и показала.
Вам, если верить Вашим же сообщениям, 69 лет. А Вы, называя себя сторонником КПРФ и русским человеком, делаете вид, будто не понимаете, в чем заключается зло пропаганды ''холокоста'' фашистским государством Израиль.
Вы делаете вид, будто холокост не чисто Израильское изобретение и собственность, с помощью которой наживается еврейская буржуазия. Вы делаете вид, будто бы на этом обвинении немцев в ''холокосте'' какая-то там справедливость может быть построена.
Вы делаете вид, будто не знаете, что немцы, из которых сегодня, спустя 52 года после войны, практически ВСЕ не виноваты в развязывании Второй мировой, - до сих пор платят Израилю ''компенсации'', за тех евреев, которых сами сионисты под террор и подставили.
Другим народам немцы не платят! Только евреям!
А ведь Израиль во время Великой отечественной не существовал!
Так что в ''холокосте'' нет ничего интернационального. Это чисто жидовская политика, политика империалистической буржуазии. И сам термин заимствован из греческого именно ими. Для маскировки их истинных целей.
А в Польше, например, под скулёж о ''холокосте'', недавно искусственно стали возрождать еврейскую диаспору, под предлогом, что она до войны там существовала, под предлогом якобы восстановления исторической справедливости.
Какая к черту ''историческая справедливость''? Это же элементарное создание опорного слоя для еврейского фашизма! Если евреям так хочется восстановления исторической справедливости - не поехать ли им (вам) всем обратно за черту оседлости? Там ведь территория больше Франции, прекрасный климат, черноземы. И хватит врать о ваших притеснениях и обидах.
Ваш любимый ''холокост'' - это способ грабежа и насаждения ненависти. Инструмент еврейского фашизма.
И не делайте вид, Игорь Абрамович, что Вы этого не знали. Вы свои постом просто сыграли в пользу Ваших соплеменников невзирая на то, что они фашисты, а Вам хочется выглядеть сторонником русских коммунистов.
Скажу Вам честно, Вы меня поймали, но правду я Вам всё равно расскажу. Да, мне тоже приходилось разоблачать Сталина после 20-ого съезда КПСС и крыть его последними словами, я был самым политичным на работе и поэтому все доклады зачитывал сам, на различных политинформациях и пр. Я разоблачал Сталина за его преступления, в душе конечно противился, но поделать ничего не мог-раз партия приказала, значит так тому и быть. Приходилось всё время подстраиваться, изворачиваться, прогибаться, порой даже лгать. Лишь только после снятия Хрущёва, я опять поменял свою точку зрения, конечно, в слух открыто не говорил, т.к. даже тогда было не принято хвалить Сталина, но всё равно уже почувствовал другое время, что ещё немного, ещё чуть-чуть и Сталину опять вернут доброе имя, но ошибся, на Сталина до сих пор клевещут и даже Л.И. Брежнев был не в силах ничего изменить.
Разъясняю Вам стандартное отношение русских людей к такому признанию:
''Единожды солгавши - кто тебе поверит? ''
Почему надо всерьез воспринимать Ваши заявления здесь (в частности о том, что Вы русский) если Вы уже продемонстрировали умение многократно отказываться от своих слов?
Брежнева мы все тогда боготворили, но во времена перестройки стали нещадно критиковать, но думаю, что Брежнев был очень сильным и видным политиком-он в реабилитации не нуждается.
Это неправда. Вся страна сочиняла анекдоты про Брежнева. У меня в памяти если и есть анекдоты - то только про Брежнева (и Хрущева). Все понимали, что партия гниет вместе с Брежневым. Вот один из тех анекдотов:
Брежнев встречает Маргарет Тэтчер в аэропорту. Как полагается, обошли строй почетного караула, взошли на трибуну. Стоят рядом у микрофонов. Рядом с Брежневым еще стоит помощник. Брежнев достает бумажку из кармана, цепляет очки:
''Уважаемая госпожа Ганди!'' (с соответствующим произношением буквы Г - ГХ)
Рядом стоящий помощник незаметно толкает Брежнева в бок. Тот недоуменно на него оглядывается, ничего не понимает, опять смотрит в бумажку:
''Уважаемая госпожа Ганди!''
Опять толчок. Брежнев уже сердито оглядывается. Опять:
''Уважаемая госпожа Ганди!''
Опять толчок в бок. Тут уж Брежнев свирепеет, оборачивается к помощнику и заявляет:
''Да вижу я, вижу, что это Тэтчер! Но написано-то - Ганди!!!''
========================================
Напоследок, Игорь Абрамович, разъясняю Вам то, что евреи не понимают: мало своего личного желания быть русским. Надо, чтобы НАРОД русским признал. А как Вас можно признать русским, если в вопросе о ''холокосте'' Вы заняли позицию, выгодную еврейским фашистам?
========================================
Это была милицейская форма тех лет и Сталин был одет в неё.
Нет, милицейская форма тех лет выглядела иначе. От милицейской формы на Вашей аватаре один лишь ЦВЕТ сукна. Никто из военных такого цвета форму в СССР не носил. А Сталин, насколько мне известно, в маскарадах не участвовал. Зачем ему рядиться милиционером? Вы опять начали сочинять по обстоятельствам. Русская культура такого сочинительства не допускает, Игорь Абрамович.
P.P.S. И вообще, зачем Вам надо, чтобы Вас русским считали - мне непонятно. Русские - народ пока еще не озлобленный на другие народы. Оценят по достоинству и русского и еврея. Не все русские, конечно, хорошие. но большинство - НЕ антиевреи. У Вас вот жена еврейка. Значит, Вы озаботились на все случая жизни. Если русские придут к власти - Вы будете выглядеть своим для них . Если нет - дети и внуки еврейки всегда могут в Израиль укатить... Так что выглядите Вы, просто как человек, стелющий соломку на случай падения, а не как человек, желающий быть русским.
P.P.P.S. У Вас фамилия-то интересная. Гофштейн. Гоф - двор (в частности и императорский двор - тоже, Петергоф, например) Штайн - камень. Что бы это значило? Объяснили бы нам.
Кстати, русский бы гордился такой фамилией, а не менял бы ее на какого-то ''птицына''.
Вот так-то, Игорь Абрамович.
А.Лексей
08.08.2007, 18:39
>Вся страна сочиняла анекдоты про Брежнева.
= Нет. В основном людишки типа "радио Свобода" и т.п. Рассказывали их, также про Ленина, насколько помню, на 90% подонки -- хулиганы, двоечники, уголовные компании, алкаши. Изредка , по глупости, дети -- но родители их за это ругали или изображали лицом брезгливость.
= Тов. Старик, чем ПО СУЩЕСТВУ провинился Глухарёв (Гофштейн ли)? Ему и без Ваших придирок по второстепенным мелочам несладко, ему угрожают в Хайфе израильские сионофашики.
Глухарёв Игорь Абрамович
11.08.2007, 20:58
>Вся страна сочиняла анекдоты про Брежнева.
= Нет. В основном людишки типа "радио Свобода" и т.п. Рассказывали их, также про Ленина, насколько помню, на 90% подонки -- хулиганы, двоечники, уголовные компании, алкаши. Изредка , по глупости, дети -- но родители их за это ругали или изображали лицом брезгливость.
= Тов. Старик, чем ПО СУЩЕСТВУ провинился Глухарёв (Гофштейн ли)? Ему и без Ваших придирок по второстепенным мелочам несладко, ему угрожают в Хайфе израильские сионофашики.
Уважаемый тов. А.Лексей, со Стариком можно дискутировать, главное не переходить грань дозволенного и всегда держать себя в руках. Это с Павловым и Борзенко невозможно впринципе найти диалог, потому что у них задача чисто провокаторская-отпугнуть смелых и честных людей от КПРФ, но им это всё равно не удастся-победа будет за нами, русскими коммунистами!
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Глухарёв Игорь Абрамович
11.08.2007, 21:05
Нет, милицейская форма тех лет выглядела иначе. От милицейской формы на Вашей аватаре один лишь ЦВЕТ сукна. Никто из военных такого цвета форму в СССР не носил. А Сталин, насколько мне известно, в маскарадах не участвовал. Зачем ему рядиться милиционером? Вы опять начали сочинять по обстоятельствам. Русская культура такого сочинительства не допускает, Игорь Абрамович.
По замечанию Старика изменил аватар со Сталина И.В. на СССР, т.к. возможно, мой предыдущий автар, не соответсвует действительности и русской культуре.
Мамушкин
12.08.2007, 10:10
Мои предпочтения:
Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов.
Способствовали развалу страны:
Хрущёв, Горбачёв, Ельцын, Путин.
Более всех вреда нанёс Хрущёв, ибо он первым начал опошливать великого человека и поставил под сомнение им сделанное. На втором месте Горбачёв. Ельцин просто тварь. Последствия деятельности Путина предстоит ещё осознать.
Парамонов Дмитрий
12.08.2007, 12:54
Проголосовал "С уважением, гордостью и восхищением, оценивая его огромный вклад в русскую культуру"
Глухарёв Игорь Абрамович
12.08.2007, 23:05
Проголосовал "С уважением, гордостью и восхищением, оценивая его огромный вклад в русскую культуру"
Огромное Вам спасибо уважаемый тов. Парамонов Дмитрий, что проголосовали в этом опросе, который по своему определению не может быть провокационным!
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Вот как выглядит сталинская кадровая политика
http://cccp.narod.ru/work/book/gudz.html
(Гудзь о Ягоде)
Да заодно напомню, что сообщение о самоубийстве (?) Аллилуевой, жены Сталина, содержало такое утверждение: тов. Сталин и тов. Ворошилов якобы вошли в спальню Аллилуевой и обнаружили ее ... Спрашивается: зачем муж будет входить в спальню жены ''с тов. Ворошиловым''?
Заодно пользуюсь случаем, чтобы порекомендовать
http://cccp.narod.ru/bibliotk.html
Владимир Александрович
15.08.2007, 01:37
Положительно отношусь. Есть три единицы: Ленин, Сталин, Брежнев = СССР.
Рапопорт. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года
Настоятельно рекомендую всем эти записки крупного патологоанатома проф. Рапопорта.
Особенно рекомендую записным юным сталинистам, уповающим на восстановление ''Сталинских норм'' управления партией и страной как на лекарство ото всех болезней. Масса фактов и описаний покажет читателю, что это за ''нормы'' и к каким массовым трагедиям они привели. Заодно читатель увидит, что Хрущевская ''оттепель'' была не ''предательством'', а необходимым актом очищения от этих ''норм''.
В записках проф. Рапопорт описывает:
1) Дело врачей 1953 года. Он - один из обвиняемых по этому делу, был арестован и подвергнут пытке лишения сна. Провел в заключении несколько месяцев в Лефортово. После кончины Сталина полностью реабилитирован вместе с остальными обвиняемыми.
2) В добавлении Рапопорт изложил историю насаждения ''идей'' Лепешинской - Лысенко.
3) Записки Раппопорта описывают обстоятельства смертей некоторых выдающихся людей и высших руководителей страны, на которых по сей день спекулируют публицисты.
Подробно описаны обстоятельства дела и атмосфера медицинских и научных учреждений, атмосфера в стране в послевоенные годы. Описан ряд событий, в умах современников ныне либо забытых, либо потерявших связность. В качестве приложения изложена история навязывания всему населению СССР и странам социалистического лагеря ''гениального открытия'' Лепешинской. Убедительно показан инструмент этого навязывания - культ личности Сталина (Лепешинская - старая большевичка). - Это большая ценность.
Однако в описании Рапопорт неявно поддерживает версию об антисемитизме в России, как некоей эпидемии, возбудителя которой он искать почему-то не пытался. Если есть эпидемия - то должен быть и возбудитель. А если нет возбудителя, то была ли эпидемия?
В этом вопросе Рапопорт от трезвого реализма отходит и занимает позицию, схожую с позицией Лепешинской, выдумавшей ''живое начало'', которое существует потому что оно существует.
Сегодня интересно было бы узнать мнение Рапопорта о национальном составе перебежчиков на Запад, ''диссидентов'', дикторов радио ''Свобода'', о массовом выезде евреев из России, о характере государства Израиль, активную поддержку еврейскими журналистами, общественниками и ''правозащитниками'' чеченцев в тот период, когда они убивали, резали десятки тысяч русских, обращали в рабов тысячи русских, ограбили и изгнали с родных мест от 250 до 300 тысяч русских, о национальном составе Госдумы и правительств России и участии Президента в зажигании меноры и т.п.
С одной стороны, кончено, жаль, что у нас нет машины времени, которая могла бы нас с ним связать. Мы бы задали ему эти вопросы.
Но с другой стороны, когда обдумываешь его записки, обращаешь внимание на год их окончания (1975) и год публикации (1986), вдруг приходит на ум, что Рапопорт ведь был свидетелем и предательства коммунистки Голды Меер (Меерсон) и Моше Даяна, и попыток еврейских националистов заполучить Крым для создания там еврейского государственного образования (именно в этом обвиняют артиста Михоэлса), и зверств еврейских фашистов в Палестине, и вооруженного ограбления и изгнания сотен тысяч палестинцев (общее число пострадавших оценивают в 5 миллионов), и вооружения Израиля ядерным оружием, и признания в 1975 году ООН сионизма - расизмом, и египто - израильских и сирийско- израильских войн, и угрозы Н.С.Хрущева применить стратегическое ядерное оружие против флотов, атаковавших Египет с моря, и подрывной деятельности диссидентов,... - но обо всем этом Рапопорт старательно умалчивает!
Отсюда возникает убеждение, что Рапопорт не объективен в своих суждениях по национальным вопросам. Он нарисовал тенденциозную картину, отобрав для изложения лишь факты, полезные для сионистской пропаганды ''вечных и беспричинных страданий евреев''.
Тем не менее настоятельно рекомендую всем его записки. Просто читать их надо критически, с умом.
Воспоминания Книга 1
и Заключительное слово (часть) на XXII съезде
Иноземцев
16.08.2007, 17:04
Сталин - это наша русская история и одна из великих её страниц, и это объективно. А субъективности как в суждениях, так и в поступках ещё никому и никогда не удасться избежать. А быть "умным" задним умом каждый может. А те решения, которые приходилось принимать Сталину не имели аналогов в мировой истории. И по результатам реализации этих решений - Сталин Великий Человек.
Всё остальное о Сталине есть злонамеренная клевета и потому, что так должно быть!... Академия Наук - его творение. Могущество промышленности и экономики - результат Его планов. Да и вообще, могущество Советского Союза, которым мы гордимся и к которому будут с уважением относится наши потомки - есть результат Его "культа личности". Всё, что он сделал, - сделано во имя и для руского народа. И мне безразлично и как Он ходил в туалет, и как Он относился к женщине и с теми, кого он считал мешающими Его планам, - никто из них не смог бы его заменить и быть полезным для русского Народа, как Сталин. Он действительно был достоин Власти, как таковой, и властвовал не по случаю, а по праву.
Иноземцев.
Тов. Иноземцев, Вы Сталину приписали свойства Бога.
А куда Вы подели инициативу и усилия сотен тысяч коммунистов и просто русских людей?
Академию Наук Сталин создал? А из кого? Из первых всречных? Сами собой научились?
Еще вопрос, в чем Сталин помог, а в чем - помешал. Ему что, конструкторы снарядов Катюш мешали?
С его ''незаменимых у нас нет''.
Ну раз нет - то и сам он был вполне заменим.
Иноземцев
16.08.2007, 19:43
Тов. Иноземцев, Вы Сталину приписали свойства Бога.
Ну и что?... Каждый мужик хочет быть богом.... А Он, в своё время, по своим явлениям был ближе всех к Творящему.
А насчёт русских ресуров, так они всегда были. И только Петру 1, и Сталину удалось наиболее продуктвно их использовать на благо России.
Иноземцев.
Тов. Иноземцев, я не для того разместил здесь записки Рапопорта и Хрущева, чтобы камень в покойного Сталина кинуть, - от такого занятия пользы нет. Я потому их здесь разместил, что искал причины распада СССР, искал, что надо сделать, чтобы построить долговечное справедливое общество, пытался выяснить, каким оно должно быть и чем наш советский социализм был так плох, что оказался в итоге не жизненным.
Иногда мне кажется, что я приближаюсь к пониманию ответов на эти вопросы. Но каждый раз это ощущение понимания никак не может вылиться в связные и короткие фразы.
Я не от глупости рекомендовал эти материалы и не из-за неприязни лично к Сталину. Он ведь не один такой в партии был. Почти вся партия такой была.
В этих записках и вправду есть интересный материал для раздумий. Прочтите, не подходите к этим запискам с предубеждением. Их ведь написали люди, каждый по-своему желавшие нам добра.
Иноземцев
16.08.2007, 22:12
Уважаемый мною, "Старик"! (Хотел бы знать Ваше имя и отчество)
Неужели Вы думаете, что читать больше нечего? Ведь сколько текстов, с действительным стремлением к совершенству и красоте (к истине)! А я еще их не прочел. А такого мусора столько в нашей информационной среде, что найти тексты значимые для нашего общенародного самосохранения, для нашего будущего стало почти невозможным. Да, я и вообще не читаю тексты, где, весьма "объктивно", льют помои друг на друга. Как будто бы этим они, так сказать, "учитывают ошибки прошлого". Нельзя случившееся сделать не случившимся. Всякая действительность разумна. И как "объять необъятное" я не знаю. Надо искать тенденции, ведущие к самосохранению и им служить. А всю грязь, кровь, пот и сопли, которые случились на этом историческом пути ( к тому же, у нас и своих полным полно, нет деятельности без них), - оставим прошлому, пусть там и остаются, не стоит их тянуть через настоящее в будущее. Надо смотреть вперёд, опираясь только на прекрасное в нашем прошлом. А оно всегда было и всегда будет. Мы русские, а не евреи. А благими пожеланиями и т.д.
Иноземцев.
Уважаемый тов. Иноземцев! Я нахожусь в таком же положении как и Вы - захлебываюсь от потока бессодержательной информации, которая не приближает к пониманию происходящего. Одна из причин того, что я нахожусь здесь - это надежда на взаимопомощь. Мне вот в потоке информационного мусора подвернулись две вещи, которые показались мне информативными - я их и рекомендую уважаемым мною людям, надеясь на аналогичную любезность с их стороны. Не то чтобы они полны были сокровищ, но кое-что попадается. Я не вижу иного способа экономить силы. Только рекомендации уважаемых людей в прошлом позволяли мне из всего печатаемого в СССР читать лучшее. =))
Владимир Александрович
17.08.2007, 22:37
Рапопорт. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года
Настоятельно рекомендую всем эти записки крупного патологоанатома проф. Рапопорта.
Прочитал рекомендованные Вами записки Рапопорта. Вне всяких сомнений эти записки искреннего человека. Они показывают, как жертвами преступления становились безвинные люди, приносящие пользу стране, в частности, евреи. Но это еще ничего не доказывает, что подобные преступления совершал именно сталинский режим.
Однако в описании Рапопорт неявно поддерживает версию об антисемитизме в России, как некоей эпидемии, возбудителя которой он искать почему-то не пытался. Если есть эпидемия - то должен быть и возбудитель. А если нет возбудителя, то была ли эпидемия?
Текст Рапопорта говорит о том, что он написан очень умным человеком. Сам факт, что Рапопорт неявно поддерживает версию об антисемитизме в России, как некоей эпидемии, говорит лишь о том, что он, по крайней мере, догадывается, ощущает, что есть некая сила «Х», которая и вершит порядок в России. Вероятно, эта сила посильнее, чем все вместе взятые «МГБ и КГБ, и со всеми реальными и нереальными антисемитами, и Сталиным. И этой силы, силы «Х», Рапопорт боится больше всего.
Но с другой стороны, когда обдумываешь его записки, обращаешь внимание на год их окончания (1975) и год публикации (1986), вдруг приходит на ум, что Рапопорт ведь был свидетелем и предательства коммунистки Голды Меер (Меерсон) и Моше Даяна, и попыток еврейских националистов заполучить Крым для создания там еврейского государственного образования (именно в этом обвиняют артиста Михоэлса), и зверств еврейских фашистов в Палестине, и вооруженного ограбления и изгнания сотен тысяч палестинцев (общее число пострадавших оценивают в 5 миллионов), и вооружения Израиля ядерным оружием, и признания в 1975 году ООН сионизма - расизмом, и египто - израильских и сирийско- израильских войн, и угрозы Н.С.Хрущева применить стратегическое ядерное оружие против флотов, атаковавших Египет с моря, и подрывной деятельности диссидентов,... - но обо всем этом Рапопорт старательно умалчивает!
Если смотреть не только видимые вещи сталинского и после сталинского режима, но видеть их с учетом этой еще невидимой силы «Х», то публикация (1986) вполне логична и, вероятно, здесь не столько воля самого Рапопорта, сколько опять его использование в плановой ликвидации СССР.
Отсюда возникает убеждение, что Рапопорт не объективен в своих суждениях по национальным вопросам. Он нарисовал тенденциозную картину, отобрав для изложения лишь факты, полезные для сионистской пропаганды ''вечных и беспричинных страданий евреев''.
Ни при каких условиях, если есть «Х», Рапопорт не может быть объективен. Ему и так, не за понюх табака, пришлось хлебнуть страхов.
В этом вопросе Рапопорт от трезвого реализма отходит и занимает позицию, схожую с позицией Лепешинской, выдумавшей ''живое начало'', которое существует потому что оно существует.
В отношении описания сути Лепешинской у меня немного иное видение. Здесь Рапопорт, с моей точки зрения, пытается нейтрализовать свою тенденциозность и косвенно направить мысль на указание вредоносности марксизма. Лепешинская от всех своих костей и до мозга исходит от марксизма. Лепешинская ничего не открывает, но, верно следуя марксизму, она пытается «породить» из одного подобие другого. Например, она уверена, что из зерна ржи можно вырастить зерна пшеницы. То же самое делает и марксизм, утверждая обязательность происхождения человека от обезьяны, порождение одного из подобия другого. Отрицая Лепешинскую, Рапопорт отрицает и марксизм. Не зря он достаточно много текста отводит этому человеку.
Вероятно, следует сказать, что «дело врачей» это элементарный прием, приносящий в жертву совершенно безвинных людей, для отвлечения внимания от преступной деятельности реальной подрывной группировки, организации ли, евреев в СССР. Сталин, видимо, уже многое понимал, что к чему. Кому-то потребовалось спасать ситуацию. Вот и было организовано это «дело».
Врачи, в силу своей специфики, очень далеки от политики. Они даже на фронте далеко не солдаты, их задача – лечить, даже если на столе враг. Врач, если он политик, уже не врач. Здесь обычное политическое жертвоприношение, с целью сокрытия другой организации и рисования звериного образа Сталина и всего советского порядка. Вероятно, историкам все же придется перелистать всю историю России, исследовать и даже расследовать в связи с новыми обстоятельствами. И одним из этих обстоятельств является экономический геноцид в отношении русского и всего многонационального населения России. Его уже не прикроешь.
Спасибо Вам, уважаемый Старик, за данную статью.
Светлана
28.08.2007, 12:22
В Москве умерла внучка Сталина, Галина Джугашвили
http://static.newsru.co.il/img/b.gifвремя публикации: 10:11
http://static.newsru.co.il/img/b.gifhttp://www.newsru.co.il/pict/id/132232_20070828102524.jpg (http://www.newsru.co.il/pict/big/132232.html)
В Москве на 70-м году жизни скончалась Галина Джугашвили, внучка Сталина, единственная дочь его старшего сына Якова.
В настоящее время ведутся переговоры о захоронении праха Галины Джугашвили на Троекуровском кладбище. Она умерла в Главном военном клиническом госпитале им. академика Бурденко, после тяжелой и продолжительной болезни. Галина Яковлевна последние пять лет своей жизни посвятила попыткам "обелить память отца", пишет "Русская службы новостей" (http://www.rusnovosti.ru/news/?/20070828/10/72993). Она оспаривала официальную версию о том, что старший лейтенант Яков Джугашвили был взят в плен в июле 1941 года под Витебском и находился в немецких лагерях до 1943 года. В своем последнем интервью Галина Джугашвили утверждала, что все 10 снимков, обнародованных немцами в подтверждение пленения Якова, "изготовлены путем фотомонтажа". Вся эта история – "широкомасштабная провокация, затеянная немцами, которые пытались нанести удар по деду", - утверждала внучка Сталина.
Геннадий_З.
06.09.2007, 13:06
Рапопорт. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года
Настоятельно рекомендую всем эти записки крупного патологоанатома проф. Рапопорта.
Особенно рекомендую записным юным сталинистам, уповающим на восстановление ''Сталинских норм'' управления партией и страной как на лекарство ото всех болезней. Масса фактов и описаний покажет читателю, что это за ''нормы'' и к каким массовым трагедиям они привели. Заодно читатель увидит, что Хрущевская ''оттепель'' была не ''предательством'', а необходимым актом очищения от этих ''норм''.
В записках проф. Рапопорт описывает:
А представляете ли Вы, товарищ Старик, как выглядели "записки" Чикатилло?
Геннадий_З.
06.09.2007, 13:11
Книгу я писал, что называется, -- на одном дыхании, ориентируясь
главным образом только на свою память, поскольку она долго мне не изменяла.
Да и документальные материалы оставались и до сего времени остаются для меня
недоступными. Впрочем, я не испытывал большой нужды в них: ведь я не историк
в обычном смысле этой отрасли знаний, и не стремился к исследованию их. Я
хотел и старался с объективностью, окрашенной только совершенно
естественными эмоциями, описать с возможной последовательностью все факты,
свидетелем и жертвой которых я был. Я прибегал лишь к немногим литературным
источникам, дополняющим мое повествование.
Далее статью можно не читать, ибо сразу ясно, что нам дадут лишь субъективную оценку, по выражению товарища Старика, "фактов". А видение предмета сильно зависит от того, с какой точки на данный предмет смотрят.
Раппопорт - виновник смерти товарищей Щербакова и Жданова.
Не вдаваясь в спор собственно о самих записках Раппопорта - но вот "объективность, окращенная... эмоциями" сразила наповал. Это сапоги всмятку какие-то получаются...
А.Лексей
06.09.2007, 18:29
Читал я статьи Рапопорта в "Науке и жизни" 90-х гг. Он явно помешан на галлюцинациях об "антисемитизме в СССР" (тема всплывает на протяжении статьи четырежды) и считает себя невинно пострадавшим... Но , во-первых, никакого антисемитизма в СССР не было (см. Иоффе, Ландау, Гинзбург на руководящих постах), а был естественный , правильный и необходимый процесс очистки, во-первых, общества от иудеев и сионистов (конец 30-х гг. -- 1953 г.) и, во-вторых, естественный и необходимый процесс снятия с ответственных постов и увольнений руководителей биологичесой науки и практической медицины за явные и грубые нарушения, в т.ч. за организацию убийств, оставления без надлежащей медицинской помощи, и геноцида посредством неверных методов профилактики и лечения.
Пример: академик медицины Рапопорт в середине 90-х на всеросийской конференции по медицине (секция кардиологии) в г.Пущино Мос. обл. грубо ошибся, зал сначала удивлённо промолчал... После указания на ошибку Рапопорт, к его чести, признал её, тоже публично.
Я при сём присутствовал.
Вывод: все люди иногда ошибаются (и врачи тоже делают порой смертельные ошибки, я знаю таких лично), и "дело врачей" имело основания. Реабилитация "врачей-убийц" произошла в основном на основании не фактов, а транснационального еврейского политического гевалта десятилетия спустя.
Примечание: если бы не моё настояние, то дама-кардиолог, исправившая мнение академика Рапопорта, да и все остальные, просто побоялись бы связываться с "тем самым Рапопортом, академиком, реабилитированным "врачом-убийцей", евреем". А потом у дамы от страха было состояние, близкое к невменяемости: "ну всё, теперь меня ... Что ж ты, гад такой, заставил меня сказать! Промолчала бы -- ну и хрен с ним!"
Гы! Промолчала бы и эта мадам -- и вошла бы ошибка Рапопорта в медицинские святцы, аки догмат религии в талмуд...
А.Лексей
06.09.2007, 18:48
Совершенно прав тов. Старик вот в чём:
"... Но с другой стороны, когда обдумываешь его записки, обращаешь внимание на год их окончания (1975) и год публикации (1986), вдруг приходит на ум, что Рапопорт ведь был свидетелем и предательства коммунистки Голды Меер (Меерсон) и Моше Даяна, и попыток еврейских националистов заполучить Крым для создания там еврейского государственного образования (именно в этом обвиняют артиста Михоэлса), и зверств еврейских фашистов в Палестине, и вооруженного ограбления и изгнания сотен тысяч палестинцев (общее число пострадавших оценивают в 5 миллионов), и вооружения Израиля ядерным оружием, и признания в 1975 году ООН сионизма - расизмом, и египто - израильских и сирийско- израильских войн, и угрозы Н.С.Хрущева применить стратегическое ядерное оружие против флотов, атаковавших Египет с моря, и подрывной деятельности диссидентов,... - но обо всем этом Рапопорт старательно умалчивает!
Отсюда возникает убеждение, что Рапопорт не объективен в своих суждениях по национальным вопросам. Он нарисовал тенденциозную картину, отобрав для изложения лишь факты, полезные для сионистской пропаганды ''вечных и беспричинных страданий евреев''.
..."
-----------------
Добавлю, что в "деле Лепешинской" именно Рапопорт дал этой полуграмотной (в технике приготовления препаратов) даме (ей дали лабораторию и штат по принципу "чем бы дитя с ревзаслугами не тешилось...") ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ, не рискнув КРИТИКОВАТЬ её работы прямо, а даже сформулировав свою "критику" в совершенно НЕПОНЯТНОЙ всем, кроме узких специалистов, форме юмористической ПОХВАЛЫ гр. Лепешинской. Естественно, что начальство не поняло столь нехраброго Рапопорта и его юмор восприняла ВСЕРЬЁЗ, убрав противников Лепешинской и усилив её обеспечение.
На что ж жалуется еврей Рапопорт? На самого себя должен жаловаться, сам себя перехитрил, а он почему-то на "антисемитов". Кстати, ни в одной из многочисленных статей Рапопорта десятки раз есть фамилия Лысенко, но НИ РАЗУ Рапопорт не упоминает Презента. Ни разу! Еврей еврея всегда отмажет, крайним назначит гоя...
Для сравнения, биолог Белов и другие ОТКРЫТО выступали с критикой и ряда ошибок Лепешинской , и бреда г-на Презента... За это Белова и других и уволили с волчьим билетом граждане евреи, стоявшие уже тогда у власти в здравоохр... точнее, в медицинском бизнесе и медицинской власти.
----------------------------
Поэтому с сионистами и иудеями коллеги по работе предпочитают общаться уклончиво, по принципу "не тронь дерьмо -- оно не завоняет".
А.Лексей
06.09.2007, 18:55
Что касается основной (совершенно логичной) затеи Лепешинской -- найти в организме животного клетки, из которых впоследствии под тем или иным воздействием могли бы произойти клетки всех основных специализированный видов клеток -- то менее чем десятилетие спустя, разумеется, не у самой Лепешинской, её идея блестяще подтвердилась...
...см. историю так называемых то ли "стволовых клеток", то ли чего-то в этом роде, я не биолог, см. о тканях зародышей животных, и т.д., и т.п.
Кстати, несмотря на гонения -- на этот раз уже на Лепешинскую и её последователей -- открыли их именно в СССР, только вот реклама, разумеется, превозносит иностранных "авторов открытия".
сержант Эрофей
07.09.2007, 09:10
Читал я статьи Рапопорта в "Науке и жизни" 90-х гг. Он явно помешан на галлюцинациях об "антисемитизме в СССР" (тема всплывает на протяжении статьи четырежды) и считает себя невинно пострадавшим... Но , во-первых, никакого антисемитизма в СССР не было (см. Иоффе, Ландау, Гинзбург на руководящих постах), а был естественный , правильный и необходимый процесс очистки, во-первых, общества от иудеев и сионистов (конец 30-х гг. -- 1953 г.) и, во-вторых, естественный и необходимый процесс снятия с ответственных постов и увольнений руководителей биологичесой науки и практической медицины за явные и грубые нарушения, в т.ч. за организацию убийств, оставления без надлежащей медицинской помощи, и геноцида посредством неверных методов профилактики и лечения.
Пример: академик медицины Рапопорт в середине 90-х на всеросийской конференции по медицине (секция кардиологии) в г.Пущино Мос. обл. грубо ошибся, зал сначала удивлённо промолчал... После указания на ошибку Рапопорт, к его чести, признал её, тоже публично.
Я при сём присутствовал.
Вывод: все люди иногда ошибаются (и врачи тоже делают порой смертельные ошибки, я знаю таких лично), и "дело врачей" имело основания. Реабилитация "врачей-убийц" произошла в основном на основании не фактов, а транснационального еврейского политического гевалта десятилетия спустя.
Примечание: если бы не моё настояние, то дама-кардиолог, исправившая мнение академика Рапопорта, да и все остальные, просто побоялись бы связываться с "тем самым Рапопортом, академиком, реабилитированным "врачом-убийцей", евреем". А потом у дамы от страха было состояние, близкое к невменяемости: "ну всё, теперь меня ... Что ж ты, гад такой, заставил меня сказать! Промолчала бы -- ну и хрен с ним!"
Гы! Промолчала бы и эта мадам -- и вошла бы ошибка Рапопорта в медицинские святцы, аки догмат религии в талмуд...Вообще-то, как я думал, Раппопорт - "врач-убийца" и Раппопорт - биолог - это разные люди.
Вообще, Раппопорт - весьма распространенная фамилия...
сержант Эрофей
07.09.2007, 09:16
Воспоминания Книга 1
и Заключительное слово (часть) на XXII съезде
М-да. Тут поражает уже первая фраза.
В годы, последовавшие за смертью Ленина, Ленинские нормы партийной жизни были грубо извращены в обстановке культа личности Сталина.
Сталин возвел в норму внутрипартийной и государственной жизни ограничения внутрипартийной и советской демократии. Он грубо попирал ленинские принципы руководства, допускал произвол и злоупотребление властью.
Старик, Вы - сторонник "Ленинских партийных норм"?
Воспоминания Книга 1
и Заключительное слово (часть) на XXII съезде
М-да. Тут поражает уже первая фраза.
В годы, последовавшие за смертью Ленина, Ленинские нормы партийной жизни были грубо извращены в обстановке культа личности Сталина.
Сталин возвел в норму внутрипартийной и государственной жизни ограничения внутрипартийной и советской демократии. Он грубо попирал ленинские принципы руководства, допускал произвол и злоупотребление властью.
Старик, Вы - сторонник "Ленинских партийных норм"?
Разве я где-нибудь писал, что ВСЕ слова Хрущева надо воспринимать как истину?
Его воспоминания ценны тем, что в них есть то, что было запрещено официальной политикой партии. Он не побоялся подвергнуть критике сталинский режим.
Хрущев нам вернул достоинство человека. Мы при нем перестали быть винтиками системы. Ему надо поставить отдельный памятник за то, что презумпцию виновности отменил и вернул власть партии, отобрав ее у КГБ. Ему, бедному, надо было по наследству как-то решать нерешаемый вопрос о строительстве коммунизма (Сталин ведь вообще о коммунизме перестал упоминать), - а то идея коммунизма народом уже была отведена в раздел ''нарочно не придумаешь''. Как мог - он ее решал. Но никто ведь и не знал, что делать! Дров он наломал много, но в отличие от Сталина был искренен, и заслужил нашу вечную благодарность тем, что прекратил террор и возвестил, что все люди - братья. Люди при нем почувствовали себя людьми. А сколько жилья для народа при нем построили, уму не постижимо! При Сталине единичные дворцы строили, а при Хрущеве - дешевые квартиры всему населению. Простой был мужик, понятный, свой. Вечная ему память.
Мамушкин
08.09.2007, 10:05
Не забывайте, Старик, что всяческих новодворских и сахаровых именно Хрущёв породил. Он положил начало конца СССР. То, что "богоизбранные" ныне у власти, - заслуга именно Хрущёва. Сталин - великий человек. Именно благодаря его воле страну долгое время "богоизбранные" не могли поработить. Хорошо ещё, что Брежнев как-то пытался вернуть утраченные позиции. Но и он слаб оказался. Удар, нанесённый Хрущёвым, был смертельным. Все годы после Сталина страна медленно умирала.
сержант Эрофей
10.09.2007, 20:22
Разве я где-нибудь писал, что ВСЕ слова Хрущева надо воспринимать как истину? А если ложь - чего выкладывать?
Его воспоминания ценны тем, что в них есть то, что было запрещено официальной политикой партии.:eek::eek::eek: Он не побоялся подвергнуть критике сталинский режим.Мертвого льва пнуть - шакалья храбрость.
Хрущев нам вернул достоинство человека.Вам? Мы при нем перестали быть винтиками системы.Вы? Ему надо поставить отдельный памятник за то, что презумпцию виновности отменил и вернул власть партии, отобрав ее у КГБ. А при Сталине был КГБ? При Сталине, коль я не в маразме, было МГБ, рядовое министерство. КГБ - изобретение как раз Хрущева. Ему, бедному, надо было по наследству как-то решать нерешаемый вопрос о строительстве коммунизма (Сталин ведь вообще о коммунизме перестал упоминать):eek: Когда? а то идея коммунизма народом уже была отведена в раздел ''нарочно не придумаешь''.:eek::eek::eek: Как мог - он ее решал. Но никто ведь и не знал, что делать!:eek: Дров он наломал много, но в отличие от Сталина был искренен, и заслужил нашу вечную благодарность тем, что прекратил террор и возвестил, что все люди - братья. Это он возвестил? Я думал - Христос... Люди при нем почувствовали себя людьми. А сколько жилья для народа при нем построили, уму не постижимо! При Сталине единичные дворцы строили, а при Хрущеве - дешевые квартиры всему населению. Вы - о "хрущевках"?
Живу в "хрущевке"...
В Крым не езжу... Ах!
Какой же гад был этот
Шкет Никита!
В.Степанцов
Не забывайте, Старик, что всяческих новодворских и сахаровых именно Хрущёв породил. Он положил начало конца СССР. То, что "богоизбранные" ныне у власти, - заслуга именно Хрущёва. Сталин - великий человек. Именно благодаря его воле страну долгое время "богоизбранные" не могли поработить. Хорошо ещё, что Брежнев как-то пытался вернуть утраченные позиции. Но и он слаб оказался. Удар, нанесённый Хрущёвым, был смертельным. Все годы после Сталина страна медленно умирала.
Он не побоялся подвергнуть критике сталинский режим. Мертвого льва пнуть - шакалья храбрость.
Эрофей, уже одно это Ваше замечание показывает, что Вы не имеете ни малейшего представления о реальной жизни партии и народа в те годы. Потому Ваши реплики, - точнее все эти смайлики с вытаращенными глазами и разинутым ртом, - отражают не суть вопроса, а Ваш апломб и Ваши цели, под которые Вы подгоняете текст, не сообразуясь с истинной исторической картиной.
Да, один лев был мертвый. Но была жива стая хищников - шакалов, гиен, волков, тигров и т.д. И у всех у них в крови сидел сталинский вирус поведения, сталинские нормы морали, внедренные в головы при Сталине понимание методов управления страной, понимание социальных процессов, привычка грабить деревню. В ТАКИХ условиях пойти против покойного Сталина, фактически против воплощения бога, против привычек и предрассудков всей верхушки партии, против тысяч высокопоставленных прихлебателей, - надо было иметь мужество и соратников. Хрущеву помогло то, что его поддержал Жуков. Жуков - это армия.
Я бы даже сказал, что Жуков значил больше, чем Хрущев.
Хрущев нам вернул достоинство человека.
Вам?
Судя по тому, что Вы не цените своего собственного достоинства в Ваших репликах и не уважаете достоинство собеседника, - Вы не знаете, что это такое достоинство человека. Потому Вы и не можете понять того, что сделал Хрущев для народа.
Политика валить все грехи партии на Хрущева сейчас в моде. Кому-то надо проповедовать в народе идею сильной личности. Народ психологически готовят к приходу нового тирана. А тиран в нынешней России - это буржуазный террор сионистского капитала. И идеологи КПРФ вольно или невольно помогают этому процессу.
Так что те, кто работает на возврат образа Сталина в жизнь в качестве идола, вполне возможно, работают на воцарение новой буржуазной диктатуры в сырьевой колонии (России), на возрождение фашизма.
Мы при нем перестали быть винтиками системы.
Вы?
В отличие от Вас я жил тогда, и знаю, что говорю. Не ёрничайте, такое поведение свойственно ***ам.
Люди при нем почувствовали себя людьми. А сколько жилья для народа при нем построили, уму не постижимо! При Сталине единичные дворцы строили, а при Хрущеве - дешевые квартиры всему населению.
Вы - о "хрущевках"?
Живу в "хрущевке"...
В Крым не езжу... Ах!
Какой же гад был этот
Шкет Никита!
В.Степанцов
Да, я о хрущевках. Когда в конце 1950-х начали строить новым методом - из крупных блоков, изготавливаемых на ДСК (домостроительных комбинатах), строители с других строек ездили дивиться на новую технологию как на новое чудо света. Как же так, - думали они, - раньше дом строили года полтора- два, а теперь - за три месяца?! Но это же невозможно!!
Я в хрущевке живу с самого начала 1960-х, более 40 лет. И хоть они уже и разваливаются (блоки крепили сваркой по арматуре, сварка проржавела и это опасно) - до сих пор не забываю помянуть Хрущева добрым словом. Потому что до этого я жил в холодной мансарде на 9 семей с одним краном холодной воды, одним туалетом на всех, керосинками на кухне, печками, на высоте примерно 24 метров от земли, а дрова для этих печек были в мокром подвале в другом здании и ходить за дровами надо было два раза в день. Зимой на подоконнике и на стеклах был лед. Света в комнате было мало. Солнце бывало только несколько дней в году ранним утром - часа в три-четыре. Если было невтерпеж дождаться очереди в туалет - можно было идти вниз 24 метра и потом метров 400 до общественного туалета на вокзале. Некоторые по утрам так и делали. Когда моя семья въехала в хрущевку, моя мать, блокадница, плакала от счастья. А если бы жил Сталин, мы такого переезда ждали бы не 17 послевоенных лет, а до сих пор бы ждали.
А Степанцов Ваш, судя по цитированному Вами мерзкому стишку, - зажравшийся подлец; судя по манере оскорбления Хрущева - заурядная ***овская м..да.
=====================================
Мамушкину.
Не забывайте, Старик, что всяческих новодворских и сахаровых именно Хрущёв породил.
Владимир Васильевич, Вы все на свете перепутали.
Вы хоть год рождения Новодворской -то посмотрите. Я где-то читал, что во время Вьетнамской войны она была комсомолкой - школьницей и рвалась во Вьетнам воевать против США. Пришла в военкомат и потребовала, чтобы ее во Вьетнам послали. Ее едва не заслали в дурдом. Ну так это когда же было, в какие годы?!
Книгу ''Фашизм под голубой звездой'', которую я выставил в разделе ''Подрывная деятельность сионизма'', написали люди, выросшие как работники безопасности страны, как политработники, при Хрущеве. Их потом Брежнев задвинул в безвестность. При Брежневе на эту тему вообще перестали писать. Именно Брежнев виновен в том, что не пресек деятельность Сахарова, Боннер, Хельсинкской группы, ''диссидентов'' (я же и об этом фрагмент из книжки Яковлева ''ЦРУ против СССР'' выставил - смотрите).
Хрущев пресек бунт в Венгрии в 1956. И что-то там в Новочеркасске. Достаточно жестко.
Брежнев пресек бунт в Чехословакии в 1968. Мягко.
Это СТАЛИН, а не Хрущев дал добро на то, чтобы ООН разрешила создание Израиля. Это он пытался воспользоваться советскими евреями (Голдой Меер и т.п.), в безумной попытке через их посредство давить на Англию и США. Это он создал Израиль, - любезный Вашему сердцу Сталин. Это на совести Сталина кровь арабов - палестинцев, убитых в послевоенные годы израильтянами русским оружием (даже танки Т-34 у них были).
А Хрущев наоборот, поставлял оружие противникам Израиля. Он пригрозил флотам Англии и др. в Средиземном море (они на стороне Израиля готовились в войну вступить), что в случае развязывания войны против Египта они получат удар ядерным оружием. И отдал приказ привести в боевую готовность стратегическое оружие. И такое было в нашей истории - ракеты стратегического назначения с ядерными боеголовками были приведены в боевую готовность ради сдерживания агрессоров Израильской коалиции. Будет ли боевой пуск - расчеты не знали, но готовили его.
Он положил начало конца СССР.
Начало конца СССР было положено в 1917 году ***кой властью под водительством Ленина.
То, что "богоизбранные" ныне у власти, - заслуга именно Хрущёва. Сталин - великий человек. Именно благодаря его воле страну долгое время "богоизбранные" не могли поработить. Хорошо ещё, что Брежнев как-то пытался вернуть утраченные позиции.
Брежнев, ''вернул''? - Брежнев и сам сгнил и всю партию сгноил!
Удар, нанесённый Хрущёвым, был смертельным. Все годы после Сталина страна медленно умирала.
Владимир Васильевич, давайте фактами оперировать. Не надо по чьему-то произволу Сталина в идола-бога превращать и из Хрущева чудовище делать. Это же манипуляция сознанием со стороны идеологов, неизвестно на кого работающих.
Это ведь на Сталине лежит ответственность за ВСЕ. И за ''головокружение от успехов'', и за заполнение сионистами всей верхушки ГПУ - НКВД - КГБ Генрихом Ягодой, родственником и ставленником Янкеля Свердлова, кровавого палача русского народа, руководителем охраны Ленина. И за ежовщину и за беревщину и за ликвидацию всего управления РККА перед войной, и за Ленинградское дело, и за второй Ленский расстрел, и за тьму ложно обвиненных и расстрелянных, не выдержавших пыток, и за грабеж деревни, в конце концов приведший в итоге к ее вымиранию.
А начал Сталин с Тифлиса. Операция по ограблению кареты с деньгами сопровождалась гибелью проходивших мимо мирных людей. Не могу по памяти назвать точное число, но помнится что-то вроде 10 убитых взрывом и порядка 30 раненых.
Да Вы вспомните хотя бы партийный ''Съезд победителей''!
1936 год, собрались, сделали вид что все хорошо (а деревня не могла от голода оправиться), объявили, что социализм начерно построили, - и попали под пулю.
Точных цифр не помню, но примерно 2/3 - 3/4 делегатов партийного съезда Сталин расстрелял (1100 из 1400 или из 1700 - нет времени уточнять).
Вы вдумайтесь, Владимир Васильевич!
Ведь если считать, что Сталин хороший - то это означает, что ВСЯ партия изначально была дерьмом, раз на съезд в качестве лучших послала отморозков, достойных лишь пули.
А если ВСЯ партия не была дерьмом - значит дерьмом был Сталин, расстрелявший лучших людей партии - делегатов съезда.
Если Вы видите возможность избежать здесь этой убийственной двойственности - сообщите. Я уже лет 40 не вижу иного способа понимать это чудовищное событие нашей истории.
Вот Вам еще цифры деятельности Сталина. Если не изменяет память, это данные генерала Тодоровского (цифры нашел, а фамилию генерала пишу по памяти). Накануне войны репрессировано:
из 5 Маршалов Советского Союза - 3
из 2 армейских комиссаров 1 ранга - 2
из 4 командармов 1 ранга - 2
из 12 командармов 2 ранга - 12
из 2 флагманов флота 1 ранга - 2
из 15 армейских комиссаров 2 ранга - 15
из 67 комкоров - 60
из 28 корпусных комиссаров - 25
из 199 комдивов - 136
из 397 комбригов - 221
из 36 бригадных комиссаров - 34
Спрашивается, если они все были мерзавцами, достойными расстрела, то каким же образом столько их под управлением ''мудрого'' Сталина в руководство армии попало?
В среднем были репрессированы 2/3 командного состава!
Ничего не понимавших в управлении крупными войсковыми частями лейтенантов ставили командовать полками вместо репрессированных полковников!
В ''Новом Петербурге'' недавно было опубликовано письмо старой женщины. Она выяснила обстоятельства гибели своего отца в первые дни войны. Он был героем Финской войны, получил майора в необычно раннем возрасте - в 28 лет, был замечен руководством страны. За несколько дней до войны старших офицеров нескольких частей из Ленинграда вместе с женами и детьми без оружия, без солдат, погрузили в эшелон и отправили под Брест. Там их, безоружных, оторванных от армии, которой они должны были управлять, 22 июня захватили немцы. Ее отцу немцы выбили глаз и перебили кисти рук. С болтающимися на связках и коже кистями рук издевательски отпустили к своим. А свои расстреляли инвалида по приказу Сталина, как якобы сдавшегося в плен. Рассказ этой женщины нарушает официальную историю Брестской крепости и потому вызывает сомнения. Но не вызывают сомнения массовые расстрелы своих в начале войны, хотя расстрелять первым должны были Сталина за вранье про ''единый могучий удар, малой кровью и только на территории врага'', за все эти ''если завтра война'', написанные и отснятые на пропагандистскую киноленту сталинскими Шпаками. За один Ленинград Сталина вместе с Ворошиловым надо было повесить - это Сталин отправил армии ''наступать'' (погибать) в болота - и именно там родилась власовщина!
При нормальном командующем обороны наступающие теряют личный состав в 2 - 3 раза больше обороняющихся. А у ''мудрого'' Сталина все было наоборот!
За отправку наших армий в котел к немцам, на идиотский ''прорыв'' в самом начале войны - расстрелять Сталина надо было на тех же основаниях, на которых он расстреливал наших армейцев, виновных лишь в том, что выполняли приказы его командования. За горе и страдания многих десятков миллионов людей, за гибель многих миллионов людей, за невыполненные стратегические обещания, за имитацию научности учения о социализме, за безудержное приукрашивание достижений, за жизнь всей страны по кривде, заложившую основы будущей гибели СССР. Наконец за то, что не препятствовал превращения своей личности в объект дикарского поклонения. Это ведь он расплодил подхалимаж, сгубивший и партию и страну.
А ''партийное'' управление наукой? Когда серое трепло типа Презента могло командовать не только наукой, но и всей агрокультурой и всем школьным биологическим образованием? Когда лишь по партийным заслугам оценивали ''труды'' Лепешинской? Когда из кибернетики и генетики делали чудовище антикоммнистическое?
сержант Эрофей
13.09.2007, 16:50
Старик
Эрофей, уже одно это Ваше замечание показывает, что Вы не имеете ни малейшего представления о реальной жизни партии и народа в те годы. Потому Ваши реплики, - точнее все эти смайлики с вытаращенными глазами и разинутым ртом, - отражают не суть вопроса, а Ваш апломб и Ваши цели, под которые Вы подгоняете текст, не сообразуясь с истинной исторической картиной.
Ну, конечно... До Вас мне еще далеко...
Да, один лев был мертвый. Но была жива стая хищников - шакалов, гиен, волков, тигров и т.д. Одним из которых был Хрущев.
И у всех у них в крови сидел сталинский вирус поведения, сталинские нормы морали, внедренные в головы при Сталине понимание методов управления страной, понимание социальных процессов, привычка грабить деревню. Правда? А зачем тогда Берия устроил амнистию?
А зачем тогда Маленков устроил акцию по увеличению площади личных участков у колхозников? Тогда даже говорили: "Пришел Маленков - поели блинков".
В ТАКИХ условиях пойти против покойного Сталина, фактически против воплощения бога, против привычек и предрассудков всей верхушки партии, против тысяч высокопоставленных прихлебателей, - надо было иметь мужество и соратников. Хрущеву помогло то, что его поддержал Жуков. Жуков - это армия.
Я бы даже сказал, что Жуков значил больше, чем Хрущев. И чем же ему (Жукову) отплатил Хрущев?
Судя по тому, что Вы не цените своего собственного достоинства в Ваших репликах и не уважаете достоинство собеседника, - Вы не знаете, что это такое достоинство человека. После "такое" следовало поставить тире. Поверьте, мне очень хорошо известно, что такое достоинство человека.
Политика валить все грехи партии на Хрущева сейчас в моде. Кому-то надо проповедовать в народе идею сильной личности. Народ психологически готовят к приходу нового тирана. А тиран в нынешней России - это буржуазный террор сионистского капитала. И идеологи КПРФ вольно или невольно помогают этому процессу.
Так что те, кто работает на возврат образа Сталина в жизнь в качестве идола, вполне возможно, работают на воцарение новой буржуазной диктатуры в сырьевой колонии (России), на возрождение фашизма. Я думал - Вы объясните мне про достоинство... Почему Вы считаете, что "тиран в нынешней России - это буржуазный террор сионистского капитала."? Тираны бывают разные: и буржуазные, и не очень. И почему Вы пишите: "возрождение фашизма"? Что, в России он уже был?
В отличие от Вас я жил тогда, и знаю, что говорю. Не ёрничайте, такое поведение свойственно ***ам. Сомневаюсь, иначе Вы бы не написали о Хрущеве: "Ему надо поставить отдельный памятник за то, что презумпцию виновности отменил и вернул власть партии, отобрав ее у КГБ". Скорее всего, Вы были слишком молоды, а молодости свойственны романтизм, радикализм... Их Хрущев предоставлял в избытке, чем, видимо, объясняется Ваша к нему любовь.
Я в хрущевке живу с самого начала 1960-х, более 40 лет. И хоть они уже и разваливаются (блоки крепили сваркой по арматуре, сварка проржавела и это опасно) - до сих пор не забываю помянуть Хрущева добрым словом. Потому что до этого я жил в холодной мансарде на 9 семей с одним краном холодной воды, одним туалетом на всех, керосинками на кухне, печками, на высоте примерно 24 метров от земли, а дрова для этих печек были в мокром подвале в другом здании и ходить за дровами надо было два раза в день. Зимой на подоконнике и на стеклах был лед. Света в комнате было мало. Солнце бывало только несколько дней в году ранним утром - часа в три-четыре. Если было невтерпеж дождаться очереди в туалет - можно было идти вниз 24 метра и потом метров 400 до общественного туалета на вокзале. Некоторые по утрам так и делали. Когда моя семья въехала в хрущевку, моя мать, блокадница, плакала от счастья. А если бы жил Сталин, мы такого переезда ждали бы не 17 послевоенных лет, а до сих пор бы ждали. Ну что ж... Причины Вашей любви к Хрущеву ясны: для юного организма такие условия, конечно, были тяжелы.
Мои родители, например, получили квартиру в "хрущевке" - через два месяца попросили вернуть их в коммуналку: не выдержали. Как я потом разузнал - "отказников" таких было немало, хотя большинство людей с "хрущевками", худо-бедно, сжилось.
Начало конца СССР было положено в 1917 году ***кой властью под водительством Ленина. Это как так? СССР образовался в 1922-м, а "Начало конца СССР было положено в 1917 году"... Странно.
Вот Вам еще цифры деятельности Сталина. Если не изменяет память, это данные генерала Тодоровского И Вы верите генералу-***у?
Мои родители, например, получили квартиру в "хрущевке" - через два месяца попросили вернуть их в коммуналку: не выдержали. Как я потом разузнал - "отказников" таких было немало, хотя большинство людей с "хрущевками", худо-бедно, сжилось.
Не надо так нагло трепаться. Врать тоже в меру надо.
Глухарёв Игорь Абрамович
14.09.2007, 09:25
Не надо так нагло трепаться. Врать тоже в меру надо.
Если честно, то я сам так считаю, что уж лучше жить в "хрущёвке", кстати этот проект Лагутенко одобрил не только Хрущёв, но также и Г.М. Маленков, а в последствии даже сам В.М. Молотов (Скрябин), чем в самой лучшей комуналке. И в проектах Лагутенко я ничего плохого не вижу, (уж мне то поверьте, я на стройке всю жизнь отработал и прекрасно знаю, что такое "хрущёвки" и "брежневки") вернее, плохое конечно есть, что комнаты смежные и нет раздельного санузла, но плюсов всё равно гораздо больше. И сравнивать это с комуналкой не очень корректно. При всей моей антипатии к Никите Сергеевичу, строительную програму можно занести как большой плюс нашей стране, а то бы так и ютились в комуналках до 21 века.
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Глухарёв Игорь Абрамович.
При всей моей антипатии к Никите Сергеевичу, строительную програму можно занести как большой плюс нашей стране
Да кто ж спорит? Только вот больших заслуг конкретно Хрущева я тут не вижу. Массовое строительство жилья началось лишь при Хрущеве прежде всего потому, что лишь к тому времени промышленность была восстановлена настолько, насколько это было необходимо для начала проекта (для массового строительства нужно массовое производство кирпичей, цемента и т.д.).
Сержант Эрофей
Мертвого льва пнуть - шакалья храбрость.
Полностью поддерживаю!
Политика валить все грехи партии на Хрущева сейчас в моде. Кому-то надо проповедовать в народе идею сильной личности. Народ психологически готовят к приходу нового тирана. А тиран в нынешней России - это буржуазный террор сионистского капитала. И идеологи КПРФ вольно или невольно помогают этому процессу.
Так что те, кто работает на возврат образа Сталина в жизнь в качестве идола, вполне возможно, работают на воцарение новой буржуазной диктатуры в сырьевой колонии (России), на возрождение фашизма.
Идея сильной личности (и даже культ личности, если угодно) - это сильнодействующее средство. Оно может исцелить от тяжелого недуга, а может и убить - в зависимости от того, как его применять. Одним и тем же скальпелем можно спасти человеку жизнь, а можно его этой жизни лишить. И иногда без скальпеля не обойтись. Поэтому надо не чураться его, а следить, чтобы он не попал в недобрые руки.
Глухарёв Игорь Абрамович
14.09.2007, 15:39
Глухарёв Игорь Абрамович.
Да кто ж спорит? Только вот больших заслуг конкретно Хрущева я тут не вижу. Массовое строительство жилья началось лишь при Хрущеве прежде всего потому, что лишь к тому времени промышленность была восстановлена настолько, насколько это было необходимо для начала проекта (для массового строительства нужно массовое производство кирпичей, цемента и т.д.). Здесь я полностью согласен, но ему частично тоже можно отдать должное. Уж лучше было иметь 100 хрущёвых, чем один "Горбач".
С уважением, т. Игорь Абрамович.
Рэм Трефин
16.09.2007, 23:27
Феликс ЧУЕВ
***
За что срубили памятники Сталину?
Они ж напоминали о былом
Могуществе добытом и оставленном
Серьезным, уважаемым вождем.
В любое время и во время оно
Хулить покойных - Боже упаси!
Покойника, по древнему закону,
Не принято тревожить на Руси.
Все дело в том, а было ль в нем величье?
Мне ветеран сказал: "Помаракуй"!
Что культ да культ … была такая личность -
Вот потому был у нее и культ.
И что вы там о нем ни говорите,
Как ни хулите скоро, горячо,
Оставил он шинель, потертый китель,
Да валенки подшитые ещё.
Но он притом оставил государство
С таким авторитетом на Земле,
Что, братцы, тут уж надобно признаться
Всем тем, кто вот сейчас засел в Кремле.
И на священной мраморной трибуне
В седой мороз седьмого ноября
Он верил в тех, кто верили в июне,
Нам твёрдо о победе говоря.
Какая ж клокотала в нем природа,
И как он исполински понимал,
Когда здоровье русского народа
Он высоко над миром поднимал!
Первична Правда. Правда, а не Слава.
Ведь с ним стояла Правда у руля.
Её не сбросишь краном с пьедестала
И не зароешь даже у Кремля.
А нас потомки не простят вовеки,
Хозяев им оставленной земли,
За то, что мы такого человека
Понять и оценить вот не смогли.
На наши плечи падает Россия,
На нас на всех ответственность сейчас…
Так думайте же, люди непростые!
Теперь, ведь, ОН - не думает за нас.
1961 г.
Мамушкин
17.09.2007, 00:08
Рэм Трефин, если и далее будете размещать подобные материалы на нашем форуме, то кроме благодарности и сказать будет нечего. Спасибо за стихотворение.
Скажу Вам честно, Вы меня поймали, но правду я Вам всё равно расскажу. Да, мне тоже приходилось разоблачать Сталина после 20-ого съезда КПСС и крыть его последними словами, я был самым политичным на работе и поэтому все доклады зачитывал сам, на различных политинформациях и пр. Я разоблачал Сталина за его преступления, в душе конечно противился, но поделать ничего не мог-раз партия приказала, значит так тому и быть. Приходилось всё время подстраиваться, изворачиваться, прогибаться, порой даже лгать. Лишь только после снятия Хрущёва, я опять поменял свою точку зрения, конечно, в слух открыто не говорил, т.к. даже тогда было не принято хвалить Сталина, но всё равно уже почувствовал другое время, что ещё немного, ещё чуть-чуть и Сталину опять вернут доброе имя, но ошибся, на Сталина до сих пор клевещут и даже Л.И. Брежнев был не в силах ничего изменить. Брежнева мы все тогда боготворили, но во времена перестройки стали нещадно критиковать, но думаю, что Брежнев был очень сильным и видным политиком-он в реабилитации не нуждается.
Глухарёв:p Игорь.
Вот это гибкость.... :D Браво, Гофштейн. Задницы лизать Вы умеете в совершенстве.
Мамушкин
18.09.2007, 18:57
Штурман, я Вам понизил репутацию и Вы получили 5 очков штрафа. После ещё двух оскорблений Вы будете лишены доступа к форуму.
А.Лексей
18.09.2007, 19:10
>И за ежовщину и за беревщину
= При Иегуде евреев в НКВД было 80%, при Ежове 30%, при Берии 4%, при Серове уж не больше.
При Иегуде в начале 30-х сотнями тысяч уничтожали и ссылали русских крестьян. Рождаемость в СССР упала ВДВОЕ, как в войну.
А при Берии (расстрелявшем сионистский состав иегудинского НКВД) русских почти не трогали, на графике рождаемости гладко, обычный уровень рождаемости.
>и за ликвидацию всего управления РККА перед войной,
= Сионисты везде без мыла пролезают. Вот Рокоссовский после войны, когда был начальником в Польше, расстрелял несколько десятков генералов и полковников, этнических евреев, за заговор о сионистском (!) военном (!) перевороте в пользу Англии, США и Израиля. Шла война на Ближнем Востоке...
>и за Ленинградское дело,
= А ведь неспроста, наверное, Жданов-то вдруг так скоро умер? См. о добром докторе Рапопорте, грубо ошибавшемся по вопросам кардиологии.
>и за второй Ленский расстрел,
= Это стрелял Сталин или войска НКВД при Иегуде? И золотые прииски работали на пахана-бизнесмена или на Советский народ, нуждавшийся в валюте для закупки новейшей техники за рубежом?
> грабеж деревни, в конце концов приведший в итоге к ее вымиранию.
= см. выше о Иегуде.
>А начал Сталин с Тифлиса. Операция по ограблению кареты с деньгами сопровождалась гибелью проходивших мимо мирных людей.
= Бред любимца партии Мартова. В 20-е гг. Сталин подал в советский суд на еврея "Мартова" за клевету о якобы участии Сталина в "экспроприациях".
Рэм Трефин
18.09.2007, 19:29
Так сказать, к вопросу о МЕСТЕ И.В.Сталина в русской (извиняюсь, но таковы правила русского языка) культуре.
Борис ПАСТЕРНАК
***
Культ личности забрызган грязью,
Но на сороковом году
Культ зла и культ однообразья
Еще по-прежнему в ходу.
И каждый день приносит тупо,
Так что и вправду невтерпеж,
Фотографические группы
Одних свиноподобных рож.
И культ злоречья и мещанства
Еще по-прежнему в чести,
Так что стреляются от пьянства,
Не в силах этого снести.
1956
(http://www.artint.ru/cfrl/texts/poetry/pastern/pastern1/vol1/537.htm (http://www.artint.ru/cfrl/texts/poetry/pastern/pastern1/vol1/537.htm))
Как видите, любимец российской интеллигенции весьма резок.
Следующее стихотворение лично мне нравится больше.
Владимир ВЫСОЦКИЙ
Моя клятва
Опоясана трауром лент
Погрузилась в молчанье Москва.
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей.
Горе сердце сковало моё.
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело.
Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде.
Давит грудь нескончаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.
Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца.
Я у гроба стремлюсь не забыть
Дорогого вождя и отца.
Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.
В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.
Имя “Сталин” в веках будет жить.
Будет реять оно над землёй.
Имя “Сталин” нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
8.03.1953 г.
(http://mexnap.livejournal.com/7267.html (http://mexnap.livejournal.com/7267.html))
Рэм Трефин
18.09.2007, 19:32
Ну, а теперь - о "массовых репрессиях", раз уж эта тема здесь затронута.
__________________________________________________ __
КАКОВЫ МАСШТАБЫ "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ"? Игорь Пыхалов
ВСТУПЛЕНИЕ
Почти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. В первую из них входят произведения обличителей "тоталитарного режима", называющих астрономические многомиллионные цифры расстрелянных и посаженных. При этом "правдоискатели" упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы не существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: "по моим подсчетам", "я убежден" и т.п.
Однако любой добросовестный исследователь, занявшийся изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо "воспоминаний очевидцев" существует масса документальных источников: "В фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) выявлено несколько тысяч единиц хранения документов, относящихся к деятельности ГУЛАГа"1 (http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm#t1). Изучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждается, что масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз. После этого он оказывается перед мучительной дилеммой: профессиональная этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы не прослыть при этом защитником Сталина. Результатом обычно становится некая "компромиссная" публикация, содержащая как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес Солженицына и Ко, так и сведения о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не взяты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов.
СКОЛЬКО ВСЕГО РЕПРЕССИРОВАНО
Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является следующая докладная записка на имя Н.С.Хрущева2 (http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm#t2):
__________________________________________________ _______
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ... Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
__________________________________________________ ________
Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3 (http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm#t3). В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374 (http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm#t4).
КОЛИЧЕСТВО ЗАКЛЮЧЕННЫХ "А вы уверены, что информация из этой докладной записки соответствует действительности?", - воскликнет скептически настроенный читатель, который благодаря многолетней промывке мозгов твердо "знает" о миллионах расстрелянных и десятках миллионов отправленных в лагеря. Что ж, обратимся к более подробной статистике, тем более что, вопреки уверениям записных "борцов с тоталитаризмом", такие данные не только имеются в архивах, но и неоднократно публиковались. Начнем с данных о количестве заключенных в лагерях ГУЛАГа. Напомню, что осужденные на срок свыше 3 лет как правило отбывали наказание в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), а осужденные на малые сроки - в исправительно-трудовых колониях (ИТК).
Читать дальше (http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm)
(http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm (http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm))
Рэму Трофимову
Огромная благодарность за колосcальную работу!
Сержанту!
Вы что-то путаете-никто от хрущевок (это уже много позднее приклеелось это название) не отказывался. Наоборот, почиталось за огромное счастье иметь персональный клозет, горячую воду, ванную.
Уважаемый(ая) Штурман,
Вы нарушили правила на форуме Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG.
Причиной нарушения стало: Оскорбление других участников
-------
Вам предупреждение за оскорбление пользователя.
-------
Количество баллов за нарушение: 5. В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа на форум. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.
Ваше сообщение:
15359
Скажу Вам честно, Вы меня поймали, но правду я Вам всё равно расскажу. Да, мне тоже приходилось разоблачать Сталина после 20-ого съезда КПСС и крыть его последними словами, я был самым