Гонка вооружения 2007

[Guten]

Что ждать от Росии?:)

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Что ждать от Росии?:)
Не совсем понятен Ваш вопрос? Можете его уточнить, дописать что-то?
С уважением, т. Глухарёв И.А.

[Guten]

Слова Сергея Иванова: "ответ России будет асимметричным и эффективным и воплощен будет в "Тополе-М" и других российских ракетах "на гиперзвуке", которым любая система ПРО нипочем" Так и до третьей войны недолго!

[Guten]

Кого бояться в Европе? Или что?

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Товарищ Гутен, могу Вам сказать только одно, что Путин, Иванов и Буш-это всё одни и теже лицемеры с одного поля, поэтому я не верю никому, ни сволочному Путину, ни Иванову, да и Дж. Буш, без сомнений, такой же враг России как и они сами.
С уважением, т. Игорь Абрамович.

[СергейK1]

Делать подобные заявления для России с ее разрушенной экономикой просто глупо. США уже высказались недавно, что Сибири для России многовато. Несоответствие громадной площади и минимального убывающего населения и экономики. Но заявления заявлениями, а отнять у нас Сибирь они вряд ли решатся, пока у нас есть ядерное оружие. А отнять очень хочется. Есть много вариантов продолжения для американцев в таком случае. Правда, все они могут реализоваться лишь после выборов в России, иначе на такой волне и коммунисты к власти прийти могут. Один из вариантов для американцев: подорвать российскую экономику несколькими махинациями на рынке, после чего через ООН признать Россию нецивилизованной в достаточной мере, или слишком бедной, чтобы обладать ядерным оружием. И начнется травля России. Будут предлагаться несметные богатства за отказ от ядерного оружия. Только откажемся- и нет у нас Сибири, и возможно, не только Сибири.
Тут для американцев главнейшая проблема- чтоб в ОАО "Сибирь" главная доля акций им принадлежала. И Китаю чтоб по минимуму досталось. В этом случае США могут даже опять догнать Китай по общему объему ВВП! -а это для них стратегический план, лучший гарант независимости, а независимость для американцев-черта национального характера.

[Мамушкин]

Сомневаюсь, что есть ассиметричный ответ. Всё врут. У нас и экономика стабилизировалась. Пока нефть дорогая. А поля не только бурьяном, а лесной чащей заросли. Если раньше лес от нашей деревни был за 12 км, то сейчас - за 3. Скоро волки по деревне разгуливать начнут.

Весь забугорный "стабилизационный" надо пустить на разработку новых технологий, и военных в том числе. А, главное, защитить всё это от воровства. Для этого нужна советская власть и современный Сталин.

[Сергей С.]

Мститель, в Вашем сообщении содержится спорная позитивная информация.
А именно, что в последние годы прибавилось лесных угодий.

В ленинградской области это совсем не так.
Вырублено практически все. Вдоль дорог только полупрозрачные полосы стоят.
Дошло уже до вырубки охотничьих заказников…

С уважением,

[Мамушкин]

Какие к чёрту лесные угодья! Никому не нужное мелколесье из непонятнах пород деревьев. Мелколесье настолько густое и непроходимое, что если и вырастет крупный лес, то он погибнет от болезней и недостатка жизненного пространства. Лес надо прореживать, а этим никто не занимается.

Ухоженный лес выпиливают и везут за бугор. На месте вырубок опять вырастает неухоженное мелколесье. И так повсюду! Всё делается во вред России!

[Владимир Шмелев]

Мелколесье настолько густое и непроходимое, что если (продолжение зелёным шрифтом от Шмелёва)

нам придётся уходить в партизаны - то мы, в конечном итоге, покажем ..... "кузькину мать"!