PDA

Просмотр полной версии : Честь!


Владимир Шмелев
19.06.2007, 18:01
Все знамёна воинских частей Красной и Советской (сегодня Российской) Армии обильно политы кровью воинов – защитников Отечества.

При утере святыни – воинскую часть расформировывали. Оставшихся в живых солдат и офицеров, разбрасывали по разным полкам. Таким образом они сохраняли свою воинскую честь и продолжали сражаться за Родину.

Владимир Шмелев
19.06.2007, 18:08
Заявление Г.А.Зюганова

15.06.2007

Позорный замысел

Первый зам. Министра обороны РФ генерал А.Белоусов на днях сообщил, что все войсковые части Вооруженных сил России получат новые знамёна. Работа, по его словам, предстоит "глобальная". Хотят заменить 2135 знамён. Три года Минобороны будет шить новые странные полотнища с изображением на главной их стороне Георгиевского Креста. В углах будут размещаться оранжево-черные полоски, а в центре - орёл "с распростёртыми крыльями". Цена каждого такого произведения - 60 тыс. руб. Получается, что в новые тряпки, не имеющие никакого отношения к современной истории русского воинства и не осенённые никакими победами, будет вбухано 130 млн. руб. Зачем? Кому это нужно?
Ответ простой: хотят "адаптировать" армейскую символику "к новой российской действительности". Не нравится, что на многих знамёнах размещены серпы и молоты, гербы победоносного Советского Союза, изображения Ленина и Сталина, надписи времён нашего героического и славного прошлого. Российскую верхушку, как видно, прошибает холодный пот при виде наших красных стягов. Ведь они будят в народе воспоминания о непобедимой и легендарной Красной Армии. О великих свершениях советского народа и том страшном преступлении, которое совершила против Отечества, истории и будущего России горстка отступников и предателей, захватившая власть в стране в 1991 году.
Сначала Сигуткину поручили "адаптировать" к новорусской действительности Знамя Победы. Не вышло! Начавшийся скандал до смерти перепугал Кремль. Теперь нашли нового «сигуткина» по фамилии Белоусов, которому поручили продолжить позорное дело с ещё большим размахом и наглостью. На сей раз ни военных, ни послушную Думу, ни российский народ даже не спрашивали. Одним росчерком пера лишили нашу армию чести, достоинства и традиций, приказав сдать в архив знамёна, которым присягали и которые целовали наши деды и отцы, мы сами, наши сыновья и внуки. Кто дал нынешним правителям России право совершать подобное святотатство, творить всё новые преступления против России, её славы, её истории?!
Сигуткин и Белоусов, однако, не более чем подставные фигуры - исполнители чужой воли. За ними стоят те, кто разваливал СССР. Кто лишал современного оружия и боеспособности нашу армию. Это они сдавали наши базы в Камрани и Лурдесе и топили станцию "Мир". Превращали чудо отечественной техники - космический челнок "Буран" в низкопробную забегаловку. Уничтожали за американские деньги наши могучие ракеты, подводные лодки, танки и самолеты. Открывали доступ в страну войскам НАТО. Покорно исполняли приказы из Вашингтона.
Не Сигуткин, а явно нынешний президент России был закулисным вдохновителем позорного закона "О знамени Победы". Не Белоусов, а Путин и его приспешники стоят и за распоряжением поставить всю российскую армию под опереточные знамёна и запереть в чуланах наши боевые стяги. Это те, кто распродавал и растаскивал наши заводы. Кто торгует нашими землями и полезными ископаемым. Кто приватизирует электросети. Кто бросил в нищету большую часть российского народа, включая ветеранов военной службы. Кто навязал стране гибельный закон №122 о монетизации льгот.
Правящая верхушка боится российской армии. Отсюда назначение гражданского министра обороны, замена солдат-призывников контрактниками, в том числе и иностранцами, замена советской военной формы на натовские образцы, подмена боевой подготовки плац-парадами в духе XVIIIвека и, наконец, замена боевых, овеянных славой знамен на «штандарты», не вызывающие никаких чувств у солдат и офицеров.
Президент Путин "сдал" Сигуткина вместе с карманной партией "единороссов", как только почувствовал, чем затея с переделкой Знамени Победы может обернуться против него самого и его присных накануне грядущих выборов. Но замыслы нынешней верхушки РФ в отношении российской армии и России ничуточку не изменились. Она явно одержима идеей окончательно обесчестить российские Вооружённые силы, взять реванш за конфуз, который случился с законопроектом "О знамени Победы".
Ответом на это может быть только твёрдое и решительное "нет!" со стороны военнослужащих, наших доблестных ветеранов, всех честных и не утративших достоинство россиян - Великого народа, Великой страны.
КПРФ решительно протестует против замены боевых знамен воинских частей на «штандарты» и требует отмены этого позорного решения.
Председатель ЦК КПРФ
Г.А.Зюганов

Владимир Шмелев
19.06.2007, 18:11
Хотят обесчестить всех российских военнослужащих - превратить их в п...........

Владимир Шмелев
19.06.2007, 18:16
Лиха беда начало!

Сначала поместят на свои тряпки кресты и общипанных орлов - затем намалюют и шестиконечные звёзны.

Владимир Шмелев
19.06.2007, 22:31
Только что по 2-му центральному каналу ТВ-Урал передали информацию о том, что Путин подписал Указ о присвоениии Президентской библиотеки - им. Б.Ельцина.

Сообщили, что и в филиалах во всех регионах, будет увековечена эта "память".

Присяга, честь, совесть, воинская обязанность - всё это "по президентски"!

По "современному"!

По ж.......

Владимир Шмелев
19.06.2007, 22:35
Чи - Никто не видит эти сообщения?!

Или "Нехай - буде...!".

Владимир Шмелев
19.06.2007, 22:38
Понимаю, многие сегодня относятся к Г.Зюганову - по разному.

Но речь-то идёт о другом!

Мамушкин
19.06.2007, 23:32
Владимир Кириллович!
Просто к Вашим постам добавить нечено. По русской поговорке молчание - знак согласия. Согласны. Потому и молчат. Сделать-то пока всё равно ничего не можем! Власть надо брать любой ценой.

Михаил Медведский
20.06.2007, 00:43
Поганая власть, проклятые правители.

Владимир Шмелев
22.06.2007, 06:50
Поганая власть, проклятые правители.

А ведь некоторые из этих мерзавцев (немногие, конечно) носили когда-то погоны, и присягали Красному Знамени, с серпом и молотом!

Владимир Александрович
22.06.2007, 07:52
Чи - Никто не видит эти сообщения?!

Или "Нехай - буде...!".

Почему не видим, уважаемый Владимир Шмелев? Видим. Но, что сказать, Вы сами все говорите. Тяжко, понимаете? Давайте, я прочитаю начало Вашей темы на свой манер.

При утере святыни – воинскую часть расформировывали. Оставшихся в живых солдат и офицеров, разбрасывали по разным полкам. Таким образом они сохраняли свою воинскую честь и продолжали сражаться за Родину.

То есть, если нет знамени, то нет и части. Если нет знамен, то нет и армии. Все просто. Если новые знамена, то новая армия.

В таком случае, мы наблюдаем процесс расформирования российской армии, и создания новой армии на территории России. Тогда вопрос: что это за армия? Чья эта армия? Если российская армия подвергнута расформированию? Прошу ответить.

Все очень больно, и ничего не получается. Процесс идет…

Владимир Шмелев
22.06.2007, 08:18
То есть, если нет знамени, то нет и части. Если нет знамен, то нет и армии. Все просто. Если новые знамена, то новая армия.

В таком случае, мы наблюдаем процесс расформирования российской армии, и создания новой армии на территории России. Тогда вопрос: что это за армия? Чья эта армия? Если российская армия подвергнута расформированию? Прошу ответить …

Вы правы!

Они хотят избавиться от российской армии!

Почему!

Потому что - им не нужна Армия с боевыми, историческими традициями, которая могла бы защитить народ от любой агрессии (внешней или внутренней).

Им нужен сброд, которому они будут платить (контрактники) и который будет ходить (без всяких комплексов) под матерчатыми тряпками - не имеющими понятия о воинской чести и совести. Не овеянными боевой славой русских воинов-защитников.

Под такими "знамёнами" можно вытворять всё - что угодно (на тот случай, если народ окончательно проснётся).

Владимир Шмелев
23.06.2007, 14:32
Шёл отряд по берегу, шёл издалека,
Шёл под Красным Знаменем командир полка.
Голова обвязана, кровь на рукаве,
След кровавый тянется по сырой траве.
Эх! По сырой траве.

"Хлопцы, чьи вы будете, кто вас в бой ведёт?!
Кто под Красным Знаменем раненый идёт?!"
"Мы - сыны батрацкие, мы - за новый мир,
Щорс идёт под Знаменем - красный командир!
Эх! Красный командир!

Владимир Шмелев
23.06.2007, 14:39
... Шёл под Красным Знаменем командир полка!...

Если Красное Знамя заменят на полотнище с крестами и двухголовыми орлами - это будет уже не Знамя, а хоругвия какая-то!

Командира полка,тогда, надо будет обряжать в рясу.

ВСЕ ЛИ СОГЛАСЯТСЯ?!

Мамушкин
23.06.2007, 16:25
Вы правы. Армию, как ту девицу, лишают чести. А армия не сопротивляется. Ей приятно что ли?

Владимир Шмелев
23.06.2007, 22:38
Вы правы. Армию, как ту девицу, лишают чести. А армия не сопротивляется. Ей приятно что ли?

"А армия не сопротивляется" - мы этого не знаем!

Если бы знали - то и сопротивления могло не получиться!

Будем надеяться!

Владимир Шмелев
28.06.2007, 01:02
ПОЛОСА 3 ГОЛОС НАРОДА Мы берегли его как зеницу ока
С какой же ненавистью и враждебностью относится ко всему советскому нынешняя власть, кстати, в большинстве своём состоящая из бывших партийных, советских или комсомольских работников. Подобного парадокса не сыскать в истории других народов и государств. А тем временем эта власть изыскивает всё новые болевые точки для нанесения ударов по советскому прошлому. Только вот отстояли Знамя Победы, как назрел новый коварный удар: непобедимые боевые знамёна нашей Красной армии сдают в... плен 2135 боевых знамён соединений, воинских частей, под которыми была одержана Победа, заменяются знамёнами и штандартами, учреждёнными в период шести царствований — от Павла I и до Николая I.
Виктор БАКЛАНОВ, гвардии старший сержант 141-го Гвардейского Краснознамённого орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого Сандомирского штурмового авиационного полка.

Артем
03.07.2007, 11:51
замена знамен - это еще один шаг к стиранию памяти о великих победах Советской армии. 130млн.рублей на то, чтобы уничтожить символы чести и достоинтсва, которые так много могут рассказать о былом величии...

Pravdin
15.07.2007, 22:41
Не правы Вы, ребята, Всю честь которая веками завоевывалась у нас уже отбрали начиная с офицерского пояса, который еще Петром I был введен в 91 сняли, а на головы наши напялили аэродромы. Попытка же этой весной переделать знамя победы- позор на их (депутатов)сраные головы. Это всего лишь один шаг чтобы отделить наших детей от патриотизма и внушить им сраные либеральные ценности.
А вот еще когда министром обороны поставили бывшего налоговика- вообще ерунда какая-то (он вообще в армии служил?).

Владимир Шмелев
12.10.2007, 19:46
У Путина нет ни чести ни совести. Его выгали из Армии - это может быть на первых порах давало ему какое-то оправдание. Но прошло много лет и если бы у него было хоть немного русской крови - надо было бы одуматься. Но этого не произошло.

По сравнению с Ельциным - он настоящий монстр, уничтожающий умышленно русский народ.

Это после Советской власти - геноцид народа Ельциным казался чем-то страшным и не объяснимым. Но русский народ терпелив и при более хитром Путине, которого направляют из Вашингтона, привык к ещё более мерзкому унижению.

Именно при Путине окончательно разграбили всё национальное богатство России. И самую незащищённую часть населения - пенсионеров: по старости, инвалидов и сирот ввергли в нищету - не сопоставимую ни с какими международными конвенциями.

Все его соплеменники, в то же время - жируют, приумножая свои миллиарды долларов. Купают свои откормленные, грязные хари за рубежём в бассёнах наполненных французским шампанским.

Артем
14.10.2007, 23:41
По сравнению с Ельциным - он настоящий монстр, уничтожающий умышленно русский народ.

Да, Путину не откажешь в хитрости и мастерстве. Он гораздо страшнее Ельцина будет, потому что сознательная деятельность в данном случае, как мне кажется, всегда более опасна...

Владимир Шмелев
18.10.2007, 17:18
Да, Путину не откажешь в хитрости и мастерстве. Он гораздо страшнее Ельцина будет, потому что сознательная деятельность в данном случае, как мне кажется, всегда более опасна...

Путинская изощрённость - результат не только его деятельности, а последствие известного всем заговора.

А.Лексей
18.10.2007, 18:29
Армия должна выбрать, кого будет защищать:
народ
либо конститутку от Джеффри Сакса, за которую голосовали 17% избирателей.

Владимир Шмелев
19.10.2007, 10:34
Армия должна выбрать, кого будет защищать:
народ
либо конститутку от Джеффри Сакса, за которую голосовали 17% избирателей.

К великому несчастью для нашей Родины - от Армии скоро уже ничего не останется!

Виктор__
19.10.2007, 22:15
Дед мой воевал,Отец служил на границе

Я недавно отслужил
Стоя в карауле защищая красное знамя полка Я гордился своей родиной.


Под продажыми ЕЛЬЦИНско- Путинскими знаменами я бы не встал .

Не понимаю Почему военные молчат?
Как можно допусть замену Знамени. Это же измена Родине.

Зачем же солдат стоит на боевом поcту №1 у знамени? Замена знамен это пливок в лицо всем кто служил и защищал знамя полка.

Владимир Шмелев
20.10.2007, 09:28
Дед мой воевал,Отец служил на границе

Я недавно отслужил
Стоя в карауле защищая красное знамя полка Я гордился своей родиной.


Под продажыми ЕЛЬЦИНско- Путинскими знаменами я бы не встал .

Не понимаю Почему военные молчат?
Как можно допусть замену Знамени. Это же измена Родине.

Зачем же солдат стоит на боевом поcту №1 у знамени? Замена знамен это пливок в лицо всем кто служил и защищал знамя полка.

Военные НЕ молчат. Но жидовские СМИ не доносят до народа их мнение.

Если Армия по другому выскажет своё слово - тогда все услышат!

Действия режима (во главе с путиным-ельциным) - это конечно плевок в лицо всем проходящим и прошедшим воинскую службу. Особенно тем, кто пролил свою кровь за Родину и знамёна!

Светлана
29.10.2007, 12:10
АРМИЯ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ НАРОД!
ТАК БЫЛО ВСЕГДА!

Артем
29.10.2007, 18:09
Армия может защитить народ от внешнего врага. но вряд ли сегодняшняя русская армия способна что-то сделать с врагом внутренним, который пострашнее будет, так как представляет собой объединение внешних и внутренних анти-российских сил...этот враг уже вгрызся в сердце русской нации, и очень многие уже пали его жертвами, а тех, кто еще пытается что-либо делать, он будет безжалостно уничтожать, прикрываясь лживыми сладкими словами о "прогрессе", "развитии" и "гражданском обществе", причем постарается сделать это как можно быстрее...

Владимир Шмелев
05.11.2007, 09:27
Армия на сегодняшний день значительно сокращена и потеряла свою боеспособность защищать страну от внешних врагов.

Управиться бы с внутренними врагами русского народа!

Светлана
13.11.2007, 14:26
В истории Государства Российского было по-всякому.
В том числе и смутные времена.
Но, всегда русский народ с честью выходил из сложных ситуаций!
Необходимо и сегодня «не опускать руки», а думать, и что-то делать - для спасения нашей Родины.

Владимир Шмелев
15.11.2007, 21:54
В истории Государства Российского было по-всякому.
В том числе и смутные времена.
Но, всегда русский народ с честью выходил из сложных ситуаций!
Необходимо и сегодня «не опускать руки», а думать, и что-то делать - для спасения нашей Родины.

Будем надеяться!

Светлана
22.11.2007, 11:13
Конечно – надо надеяться!


Сегодня в России усиленными темпами разлагают весь народ и особенно молодёжь. А ведь именно молодёжь попадает на службу в армию и отражает её сегодняшнее лицо.

Внешне кажется, что положение исправить уже нельзя – настолько психологически подорвано подрастающее поколение. Сделано, и делается всё, для того чтобы моральный облик юношей и девушек не соответствовал русским традициям.

Но, кроме, чисто временного, насильственно привитого, и состряпанного образа «современного» человека, есть у людей ещё и настоящие - русские гены, заложенные очень глубоко и так далеко, что – до них «заинтересованным лицам» НЕ ДОБРАТЬСЯ!

Будем надеяться, что они рано или поздно проснутся и бурно себя проявят.

И как следствие, неизбежно - начнётся возрождение Великого русского человека!

DelotecaRu
08.12.2007, 23:13
У нас нет армии в прежнем понимании - защитницы Отечества (так держат для галочки и как средство для прокручивания миллиардов на свои счета - суммы списываются с бюджета баснословные - а в самой армии новых вооружений с Советского Союза не видели).
Лучше посмотреть на ту армию, которая растет и множится для борьбы с нами - вот те свою честь берегут - и перед хозяевами выслуживаются по полной. Вот и смотрите на факты и верьте собственным глазам - кто враг для партии власти и для кого она служит.

Светлана
17.12.2007, 09:00
Да! Действительно, у нас нет прежней Советской Армии – защитницы Отечества. Поэтому над ней измываются – как хотят. Дело дошло до уничтожения овеянных славой воинских знамён. А это – полное обесчестивание не только Армии и военнослужащих, но и всей России!

Владимир Шмелев
07.01.2008, 00:34
Да! Действительно, у нас нет прежней Советской Армии – защитницы Отечества. Поэтому над ней измываются – как хотят. Дело дошло до уничтожения овеянных славой воинских знамён. А это – полное обесчестивание не только Армии и военнослужащих, но и всей России!

Всё это правильно!

Но, как говорит тов. Мамушкин - надо брать в руки орудие пролетариата!

Хотя бы на первый случай!

А там - ПОСМОТРИМ!

Светлана
10.01.2008, 09:52
К большому сожалению, слово «Честь» уходит в России куда-то в небытиё.
А в Советские времена и до революции, понятие о «Чести» было самым необходимым атрибутом для мужчины., особенно для военного.
Это было в первую очередь связано со священным долгом защиты Родины, Отечества, ну и естественно, прекрасного, слабого пола.

Владимир Шмелев
12.01.2008, 23:11
За свою историю, русский народ не один раз попадал в кабалу, под иго, в руки различных иноземных захватчиков, но всегда с ЧЕСТЬЮ выходил из создавшегося подневольного положения.

ВЫЖИЛ!

Неужели мы сегодня сдадимся самым мерзким, самым гнусным, самым подлым врагам русской нации?!

КОНЕЧНО НЕТ!

ДОЖИТЬ БЫ ДО ПОБЕДЫ!!!

Светлана
16.01.2008, 12:05
Чиновников в России полно! В три раза больше, чем было в СССР, в котором население превышало нынешнее российское в 2 раза. Итого разница в 6 раз.
А отношение ко всем – явно негативное!
Положительные отзывы на форуме видела только в адрес бывшего министра печати РФ Бориса МИРОНОВА!
А есть ли у нас в стране ещё кто-то из правителей, про кого можно сказать: «У него есть ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ!»?!

Владимир Александрович
16.01.2008, 12:07
На практике нет, но это не значит, что нет вообще.

Владимир Шмелев
17.01.2008, 20:53
На практике нет, но это не значит, что нет вообще.

На практике, действительно, уже многие и многие годы нет чиновников, которых можно было бы назвать честными, правдивыми, справедливыми.

Так, что очень скоро может появитьтся мнение, что их "вообще" и теоретически быть НЕ может в России, при существующем иноземном, правящем режиме!

Владимир Шмелев
27.01.2008, 10:25
Положительные отзывы на форуме видела только в адрес бывшего министра печати РФ Бориса МИРОНОВА!

А есть ли у нас в стране ещё кто-то из правителей, про кого можно сказать: «У него есть ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ!»?!

Потому-то Бориса Миронова и его сына посадили в тюрягу - что они оказались честными людьми. Озабоченными положением русского народа, для которого родная им страна - стала хуже мачехи!

Не посадит же власть Чубайса!

А если у нас в стране чиновники-олигархи, имеющие честь и совесть - я не знаю.

Не отнесёшь же к ним Абрамовича!

Может быть Лжедмитрий со своими хрустальными колоннами в квартире?! :eek:

Светлана
29.01.2008, 09:17
Действительно, сегодня в России очень сложно найти положительного во всех смыслах чиновника.
До чего же наша страна докатилась?!

Владимир Александрович
29.01.2008, 13:24
Страна не катилась. Ее завоевали, оккупировали, установили свою власть и господство. Это война...

Владимир Шмелев
29.01.2008, 18:51
Страна не катилась. Ее завоевали, оккупировали, установили свою власть и господство. Это война...

Война, конечно!
Не объявленная - но война!
А "докатилась" - это образное выражение и правильное.

Если бы сопротивлялись по настоящему в этой войне, где с той стороны контингент по численности не так уж и велик - НЕ "докатились" бы!

Светлана
04.02.2008, 09:17
Всех честных людей надо собирать под одни знамёна!
Прививать молодым людям чувство патриотизма. Да и более зрелым не мешало бы напомнить!

Владимир Шмелев
04.02.2008, 20:42
Всех честных людей надо собирать под одни знамёна!
Прививать молодым людям чувство патриотизма. Да и более зрелым не мешало бы напомнить!

Честь и совесть - это такие качества, которые не каждому даются. Но, они присущи основной массе русского населения нашей страны.

Может быть они, под влиянием некоторых факторов, впадают иногда в спячку, но - тогда их надо разбудить!

И, Победа - БУДЕТ ЗА НАМИ!!!

Владимир Шмелев
08.02.2008, 17:51
7 февраля Председатель ЦК КПРФ, кандидат в президенты от народно-патриотических сил Г.А. Зюганов ответил на вопросы иностранных журналистов.

Корреспондентом японской телекомпании Эн-Эйч-Кей был задан вопрос: «Почему «Единая Россия» отказывается от своих планов поддержки строительства жилья для российских военнослужащих»?

– В целом нынешняя российская власть относится к армии небрежно, – ответил Г.А. Зюганов. – Вот возьмем две наши лучшие дивизии – Таманскую и Кантемировскую. Они за десять лет не получили ни одной единицы техники.

У нас 200 тысяч офицеров не имеют нормального жилья, а власть и не чешется. С жильем вообще проблема для всей страны. В Москве цены на него уступают только Лондону и Монако.

Если раньше, чтобы построить 100-квартирный дом, все необходимые подписи для его постройки можно было собрать за полгода, то сегодня нужно полторы сотни подписей собирать два года и везде давать на лапу.

В стоимости жилья тридцать процентов составляет земля, а двадцать процентов – взятки. И в результате цены взвинтили в два-три раза по отношению к реальным.

Активное строительство ведется всего в десяти регионах – Москва, Петербург, Ростов и некоторые другие. В малых городах почти ничего не строят. Главная причина, почему жилье не достается нуждающимся, в том числе офицерам – оно рассматривается криминальной буржуазией как способ вложения капитала или как объект для спекуляции.

Нужно строить социальное жилье – не хотят. Нужно строить молодежное жилье, но у нас рынок недвижимости общий для всех.

Короче говоря, проблемы здесь те же, что и в целом по России – у нас страна олигархии, бандитов и криминального чиновничества.

Владимир Шмелев
10.02.2008, 10:02
7 февраля Председатель ЦК КПРФ, кандидат в президенты от народно-патриотических сил Г.А. Зюганов ответил на вопросы иностранных журналистов.

У нас 200 тысяч офицеров не имеют нормального жилья, а власть и не чешется. С жильем вообще проблема для всей страны.

Короче говоря, проблемы здесь те же, что и в целом по России – у нас страна олигархии, бандитов и криминального чиновничества.

Сегодня съёмная квартира стоит столько же, сколько жалованья получает офицер.

Куда ему деваться особенно молодому лейтенанту с неработающей женой и ребёнком?!

ELEKTRO
10.02.2008, 21:06
Сегодня съёмная квартира стоит столько же, сколько жалованья получает офицер.

Куда ему деваться особенно молодому лейтенанту с неработающей женой и ребёнком?!
Да разве этой власти нужна Армия?
Власть Армии боится. Она боится ее укрепления. Боится, что хорошо обученная, хорошо вооруженная Армия быстро разберется что к чему.
Власть понимает, что без Армии совсем нельзя, поэтому держит ее в проголодь, чтобы и совсем не развалилась, да и не возродилась.
Ведь не даром в Армии практически нет политического и патриотического воспитания.
Разве Армия может быть вне политики? Ведь Армия - инструмент Государственной политики.

Владимир Шмелев
10.02.2008, 22:19
...Разве Армия может быть вне политики? Ведь Армия - инструмент Государственной политики.

Конечно!

Армия не может остаться вне политики!

Но у существующей власти не хватает сионистов, чтобы проводить, свою, разрушающую политику на большую, дееспособную и подчиняющеюся ей армию в росссийском государстве.

Поэтому - они и уничтожают НАШУ Армию!

Светлана
11.02.2008, 14:40
Что делают сегодня многие военнослужащие, которых обесчестила нынешняя власть: стреляются, бегут из армии или до конца разворовывают то, что ещё осталось в войсках от Советских времён.

ELEKTRO
11.02.2008, 22:24
Кто может защитить Россию? «Послеельцинская восьмилетка» привела к окончательной деградации Вооруженных сил РФ


2008-02-11 21:40
Александр Храмчихин - заведующий аналитическим отделом
Института политического и военного анализа.
Независимое Военное обозрение

http://kprf.ru/images3/54857.jpg Танками Т-90 Российская армия не может перевооружиться вот уже полтора десятка лет.
Фото из книги «Оружие России»

Российские Вооруженные силы (ВС) функционируют с 7 мая 1992 года, то есть 16 лет. Показательны в их жизнедеятельности два период: первые восемь лет и вторая восьмилетка. Два этапа ВС хронологически совпадают с периодами правления первого президента РФ и его преемника. Сравнение двух восьмилеток даёт информацию для размышления.
«ПОЛЕЗНЫЙ» МИФ
В последнее время центральной российской властью с помощью ряда ведущих СМИ настойчиво пропагандируется тезис о возрождении военной мощи России. Тем не менее, факты свидетельствуют о том, что Вооруженные силы РФ все еще не вышли из кризиса. Более того, ряд неблагоприятных тенденций, отмечаемых в жизни армии и флота, в состоянии оборонно-промышленного комплекса, приняли необратимый характер.
Но прежде всего напомним, что с момента распада Советского Союза прошел уже достаточно большой срок и задачи, стоящие перед ВС РФ, кардинально отличаются от задач, выполнявшихся Вооруженными силами СССР.
На протяжении 15 лет (с 1992 по 2007 год) так и не найден ответ на стратегически важный вопрос: для чего России нужна армия и соответственно какой она должна быть? На основе же официальных открытых документов, таких как «Военная доктрина Российской Федерации» (2000) и «Актуальные задачи развития Вооруженных сил РФ» (2003), весьма проблематично вести военное строительство, адекватное нынешней международной ситуации.
В «Актуальных задачах...», с одной стороны, говорится об «исключении из числа наиболее вероятных конфликтов, к которым готовились ВС, глобальной ядерной войны и крупномасштабных войн с использованием обычных вооружений с НАТО или иной возглавляемой США коалицией».
С другой – о том, что «если НАТО сохранится в качестве военного альянса с существующей сегодня наступательной военной доктриной, это потребует коренной перестройки российского военного планирования и принципов строительства российских Вооруженных сил, включая изменение российской ядерной стратегии». Эти «базовые выкладки» очевидным образом противоречат друг другу.
В целом складывается впечатление, что над данным документом параллельно работали сразу несколько авторских коллективов, имеющих различные взгляды на военное строительство, а затем написанное ими было соединено чисто механически. Совершенно очевидно, что внутри Министерства обороны существуют острые противоречия между теми, кто не может не видеть изменения характера войн в последние 15 лет, и сторонниками «бронетанкового» мышления на уровне 40–50-х годов прошлого века. Столь же очевидны противоречия между той частью политического и военного руководства, которая не видит смысла в противостоянии с США, и той, для которой такое противостояние является вероятной перспективой.
Между тем распространение мифа об активной «ремилитаризации» современной России выгодна не только Кремлю, но и его зарубежным оппонентам, для которых удобна эксплуатация политических стереотипов и клише времен стратегического противостояния США и СССР как двух глобальных держав. Этот миф помогает военным ведомствам и спецслужбам ряда стран получать от своих парламентов и правительств дополнительные ассигнования на военные нужды, что якобы диктуется «невиданным усилением России в военной сфере» и ростом «российской военной угрозы».
СРАВНЕНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ...
А теперь перейдем к процессам, происходившим в военной организации РФ начиная с 2000 года. Анализировать их можно лишь при наличии точки отсчета. Сравнение логичнее проводить с ситуацией в 1990-е годы, тем более что именно так поступает официальная пропаганда, представляя период правления Ельцина как эпоху «позора и провала», а последующую «восьмилетку» – как наступление эры «восстановления былой мощи ВС».
Однако цифры говорят об обратном. Например, вопреки расхожему ныне мнению о том, что финансирование армии в 2007 году разительно отличается от того, каким оно было в 2000-м, общие бюджетные ассигнования на оборону за эти годы лишь несущественно (порядка 15% в долларовом выражении) превышают средние расходы на эти цели в 1993–1999 годах, когда экономические возможности государства в силу неблагоприятной сырьевой конъюнктуры были неизмеримо скромнее сегодняшних (см. таблицу). В целом, разумеется, расходы на оборону в годы правления Путина выше, чем в эпоху Ельцина. Но важно другое – как именно реализуются данные средства.
В постсоветский период оборонно-промышленный комплекс России утратил множество технологий и целые поколения квалифицированных кадров. Эти потери постепенно становятся невосполнимыми. Главным фактором, который позволил отрасли выжить (по крайней мере отчасти), стала ее переориентация на внешний рынок и экспортные поставки вооружений. Создание же холдингов из предприятий ОПК, производящих вооружение и военную технику одного класса, может негативно сказаться на качестве разработок и конечной продукции. Как советский, так и международный опыт военно-технологического развития говорит о необходимости стимулирования внутренней конкуренции в этой сфере.
Состояние личного состава Вооруженных сил в настоящее время можно оценить как тяжелое и «невылазное» (выражение Александра Солженицына).
Главными проблемами в этой сфере являются демотивация военнослужащих (связанная не в последнюю очередь с существенным ограничением их социальных прав) и их депрофессионализация. Приходится констатировать весьма низкий уровень подготовки офицерского и генеральского корпуса (в том числе высшего командного состава). Отток профессиональных офицеров (выпускников военных вузов) из ВС остановить не удается. Внедрение контрактного принципа комплектования отдельных частей, производившееся в 2000–2007 годах, не привело к повышению качества личного состава Вооруженных сил РФ, скорее наоборот (обо всем этом «НВО» на протяжении ряда лет регулярно писало).
СЯС БЕЗ ПРИКРАС
Наибольшую тревогу вызывает кризисное состояние Стратегических ядерных сил (СЯС), благодаря наличию которых страна в полной мере обеспечивает безопасность своему суверенитету.
Рассматривать здесь следует только те ракеты, подводные лодки и самолеты, которые реально обеспечивали ядерное сдерживание прежде и продолжают это делать по сей день. Исходя из этого, на начало 1992 года РФ имела (расшифровка нижеследующих аббревиатур: Ракетные войска стратегического назначения – РВСН; Военно-морской флот – ВМФ; Военно-воздушные силы – ВВС; межконтинентальная баллистическая ракета – МБР, боевая часть – БЧ; ракетный подводный крейсер стратегического назначения – РПКСН; баллистическая ракета подводной лодки – БРПЛ; крылатая ракета – КР):
– в РВСН – 170 МБР РС-18 (по 6 БЧ на каждой), 204 МБР РС-20 (по 10 БЧ), 46 МБР РТ-23, в том числе 36 железнодорожного базирования (по 10 БЧ), 207 мобильных МБР РС-12М «Тополь» (по 1 БЧ); всего – 627 МБР с 3727 БЧ;
– в ВМФ – 14 РПК СН проекта 667 БДР (по 16 БРПЛ Р-29Р по 3 БЧ на каждой), 6 РПК СН проекта 941 «Тайфун» (по 20 БРПЛ Р-39 по 10 БЧ), 7 РПК СН проекта 667 БДРМ (по 16 БРПЛ Р-29 РМ по 4 БЧ); всего – 27 РПК СН с 456 БРПЛ, 2368 БЧ;
– в ВВС – 22 бомбардировщика Ту-95МС16 (по 16 КР на каждом); всего – 352 КР.
Итого: 1083 МБР и БРПЛ с 6095 БЧ, 22 самолета с 352 КР; всего – 6347 зарядов (БЧ и КР).
В последний день 1999 года, уходя в отставку, президент РФ Ельцин передал своему преемнику следующий состав СЯС:
– в РВСН – 150 РС-18, 180 РС-20, 46 РТ-23, 360 мобильных «Тополей» и 20 «Тополей-М» РС-12М2 шахтного базирования; всего – 756 МБР с 3540 БЧ;
– в ВМФ – 11 РПК СН проекта 667 БДР, 2 «Тайфуна» (еще 1 был переделан для испытаний БРПЛ «Булава», боевых ракет он не нес), 7 РПК СН проекта 667 БДРМ; всего – 20+1 РПК СН с 328 БРПЛ, 1376 БЧ;
– в ВВС – 15 Ту-160 (по 12 КР на каждом), 31 Ту-95МС6 (по 6 КР) и 35 Ту-95МС16; всего – 81 бомбардировщик с 926 КР.
Итого: 1084 МБР и БРПЛ с 4916 БЧ, 81 самолет с 926 КР; всего 5842 заряда.
Таким образом, за 1990-е годы СЯС возросли на 60 носителей (за счет изготовления 72 мобильных и 20 шахтных «Тополей» и 7 бомбардировщиков Ту-160, а также возвращения из Белоруссии 81 мобильного «Тополя», из Казахстана – 40 Ту-95МС, с Украины – 8 Ту160 и 3 Ту-95МС) и утратили 505 зарядов.
К началу 2007 года Россия располагала следующим составом СЯС:
– в РВСН – 123 РС-18, 76 РС-20, 246 мобильных «Тополей» (в том числе 3 «Тополя-М»), 44 шахтных «Тополя-М»; всего – 489 МБР с 1788 БЧ;
– в ВМФ – по 6 РПК СН пр. 667 БДР и БДРМ (и тот же экспериментальный «Тайфун» под «Булаву»); всего – 12+1 РПК СН с 192 БРПЛ, 672 БЧ;
– в ВВС – 15 Ту-160, по 32 Ту-95МС6 и МС16; всего 79 бомбардировщиков с 884 КР.
Итого: 681 МБР и БРПЛ с 2460 БЧ, 79 самолетов с 884 КР; всего 3344 заряда.
То есть за 2000–2007 годы СЯС утратили 405 носителей и 2498 зарядов. За минувшую «восьмилетку» произведено всего 27 ракет (более чем в три раза меньше, чем за «лихие» 1990-е годы) и один Ту-160 (в семь раз меньше, чем в 1990-е годы). Списано 440 МБР и БРПЛ с 2483 БЧ, два Ту-95МС, потерян в катастрофе один Ту-160.
Очевидно, что, как бы ни относиться к периоду правления Ельцина, но если в 1990-е годы унаследованный от СССР стратегический потенциал в целом удалось удержать на прежнем уровне, то с 2000 года происходит его сокращение, принимающее обвальный характер. Тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными.
В случае с РВСН руководство России изначально оказалось заложником планов, принятых еще в СССР. Имеется в виду решение о развитии мобильных ракетных комплексов РС-12 «Тополь». Оно мотивировалось тем, что повышение точности американских стратегических ракет снижает боевую устойчивость отечественных МБР шахтного базирования. Выход был найден в создании комплексов, обладающих высокой мобильностью, потому способных в угрожаемый период уйти из-под удара.
Однако сегодня, когда США обладают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки (КН-11, «Лакросс» и др.), передающими информацию в реальном масштабе времени, устойчивость «Тополей» стала, по сути, нулевой. Изначальное место базирования «Тополей» известно США с точностью до сантиметра. Движение «Тополя» будет полностью контролироваться противником с момента выхода машины из ангара. Предполагать, что стотонная 22-метровая махина, коей является «Тополь», обладающая высокой заметностью в оптическом, радиолокационном и инфракрасном диапазонах, может «стремительно» раствориться в российских просторах, достаточно наивно. Взрыв ядерного заряда на определенной высоте может вывести из строя сразу всю дивизию «Тополей», вышедших из ангаров.
Подлинно высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а десятью БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства РФ ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. С уходом в отставку Ельцина они были в течение трех лет выведены из боевого состава и уничтожены. Вместе с тем многозарядный вариант «Тополя», известный под названием РС-24, еще испытывается, а принятие его на вооружение если и произойдет, то лишь после 2009 года.
При сохранении существующих тенденций (крайне низкий темп строительства новых ракет при ускоряющемся выводе старых) в течение ближайших 10 лет РВСН могут сократиться до 100–200 однозарядных МБР. Переломить эти тенденции в рамках нынешней военной политики невозможно.
При всей драматичности ситуации в РВСН, положение с морской составляющей СЯС еще хуже. БРПЛ Р-30 «Булава», под которую предполагалось строить новые субмарины проекта 955, ныне «не летает». А подлодки «под нее» – «Юрий Долгорукий» (была заложена в 1996 году), «Александр Невский» (2004) и «Владимир Мономах» (2006) строятся. Идущий между военными экспертами спор о том, удастся ли «довести» «Булаву», принял в значительной степени схоластический характер. Продолжать его бессмысленно, дело в том, что до сих пор все испытания этой БРПЛ заканчивались неудачно.
К середине следующего десятилетия в составе российских СЯС могут остаться не более 300 МБР и БРПЛ и не более чем 600 БЧ на них. В результате это поставит под серьезное сомнение выполнение ими функции ядерного сдерживания.
Авиационная компонента СЯС в последние 8 лет была наиболее стабильной по своему составу. Но вскоре ситуация изменится. При этом официальная пропаганда устами некоторых высокопоставленных российских чиновников вещает, что к 2015 году авиационная группировка СЯС будет увеличена до 50 бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160. Как уже было показано выше, сегодня ВВС РФ имеют 79 таких самолетов, то есть уменьшение группировки на 29 единиц подается как ее увеличение.
В качестве единственного положительного момента в развитии СЯС можно отметить начало строительства новой серии РЛС системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) типа «Воронеж». В данном случае важно не только и даже не столько техническое обновление средств СПРН, сколько избавление России от зависимости от экономического и политического шантажа со стороны других стран СНГ. Сегодня из 8 станций СПРН лишь 3 находятся на территории РФ, 2 – в Украине, по 1 – в Белоруссии, Азербайджане и Казахстане. Зависимость от соседей в столь чувствительном вопросе едва ли допустима.
...И ДВА САМОЛЕТА ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ
В сфере обычных вооружений отмечается существенное (в несколько раз) снижение объемов закупок по сравнению с периодом 1990-х годов, срыв государственных программ перевооружения и деградация содержания самих этих программ.
Например, в 1992–1999 годах Сухопутные войска (СВ) получили 120 танков Т-90 (4 батальона) и до 30 Т-80У (1 батальон). За 2000–2007 годы поступление танков не превысило 90 Т-90 (3 батальона). Всего в СВ насчитывается примерно 200 танковых батальонов, кроме того, значительное количество танков находится на базах хранения. Возникает сомнение в том, насколько вообще целесообразно обновление танкового парка такими темпами.
В Военно-воздушных силах ситуация гораздо хуже (речь идет о фронтовой авиации, о поставках стратегических бомбардировщиков Ту-160 было сказано выше). В ельцинское правление ВВС получили до 100 машин (Ту-22М3, Су-24М, Су-27, Су-30, Су-35, МиГ-29С, МиГ-31Б). За 2000–2007 годы для военной авиации было закуплено всего два новых самолета Су-34. Всего в ВВС числится до 1700 боевых самолетов, что также вызывает серьезные вопросы по поводу таких низких темпов обновления авиационной техники. Кроме того, было модернизировано 30–40 Су-27 и Су-25, которые в конце 2007 года начали поступать в войска.
Аналогичная ситуация и с наземной ПВО. Начиная с 2000 года официальные представители ВС не уставали делать заявления о том, что С-400 будет принята на вооружение либо в текущем, либо в наступающем году. Поставки же начались лишь в середине 2007 года.
В связи с этим вызывает массу вопросов действующая государственная программа вооружений (2007–2015). Непонятно, чем обосновано количество и типы закупаемых ВВТ, предусмотренных в ней, а также выполнимость этой программы, если учесть, что все предыдущие ГПВ были сорваны. Например, неясно, удастся ли закупить запланированные 1400 танков Т-90 (для выполнения программы по данному классу вооружений темп закупок необходимо увеличить в 6 раз по сравнению с нынешним), почему они приобретаются именно в таком количестве (по вышеупомянутому ДОВСЕ только к западу от Урала Россия может иметь 6350 танков) и насколько это целесообразно, поскольку данные бронированные машины нельзя считать по-настоящему современными.
Аналогичные вопросы возникают и по поводу намеченной закупки 58 истребителей-бомбардировщиков Су-34. Бывший министр обороны (2001–2007) Сергей Иванов в присущей этому чиновнику манере «милой, обезоруживающей некомпетентности» неоднократно заявлял, что один Су-34 способен заменить десять Су-24. Между тем сравнение ТТХ этих самолетов показывает, что в реальности один Су-34 может заменить в ходе боевого вылета лишь полтора-два Су-24. Для адекватной замены 500 Су-24 требуется 200–300 Су-34, а не 58.
Приобретение какой-либо другой авиационной техники государственной программой вооружений не предусмотрено (за исключением учебного самолета Як-130).
Что касается зенитно-ракетного комплекса С-400, то запланированным количеством поставок этого ЗРК невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС.
Ситуация с принятием на вооружение нового ударного вертолета Ми-28 для замены Ми-24 представляется вообще чрезвычайно странной, поскольку еще в декабре 1987 года были подведены итоги конкурса, на котором Ка-50 («Черная акула») одержал победу над Ми-24. В 1995 году указом президента РФ Ка-50 был принят на вооружение и выпущен серией в пять единиц. Два вертолета этого типа в 2001 году успешно участвовали в боевых действиях в Чечне. Ми-28 «прогнали» только через дымы учений в Белоруссии в 2006 году. До сих пор ни один серийный Ми-28 на вооружение не принят, хотя о поступлении первых машин в части сообщалось в середине 2006 года.
Аналогичная ситуация складывается в ВМФ. В 1992–1999 годах ВМФ РФ получил от промышленности около 50 боевых кораблей и катеров, заложенных еще до распада СССР, в том числе 14 атомных подводных лодок ряда проектов и один ракетный крейсер проекта 1144 («Петр Великий»). В эти годы были построены (от закладки до передачи флоту) и начато строительство еще нескольких подлодок и до десятка катеров. В течение двух лет (1992–1994) 24 истребителями Су-33 был укомплектован единственный в России корабельный истребительный авиаполк, размещенный на единственном авианосце «Адмирал Кузнецов» (официально этот корабль классифицируется как авианесущий крейсер). Также в 1990-е годы были заложены (кроме РПК СН проекта 955, о которых говорилось в разделе о СЯС) головные корабли новых проектов: атомная подводная лодка проекта 885 «Северодвинск», ПЛА проекта 677 «Санкт-Петербург» и сторожевой корабль проекта 1244 «Новик».
С 2000-го же года поступление новых кораблей на флот резко снизилось. Были достроены еще три единицы, заложенные до развала Советского Союза: 1 ПЛА проекта 971 («Гепард»), один ракетный катер и один тральщик. При этом была потеряна ПЛА проекта 949А «Курск», введенная в строй в 1995 году. Из кораблей, заложенных в 1990-е, были достроены шесть катеров, подлодка «Санкт-Петербург», в последние два года заложены еще две субмарины этого типа. «Санкт-Петербург» в настоящее время проходит испытания, которые затягиваются из-за серьезных технических проблем.
Единственной боевой единицей ВМФ РФ, целиком построенной в период после 2000 года, стал малый артиллерийский корабль проекта 21630 «Астрахань», заложены еще два аналогичных корабля. Все они предназначены для использования на Каспийском море. Кроме того, Каспийская флотилия получила сторожевой корабль проекта 1166 «Татарстан». Изначально он предназначался для Индии, но она отказалась от него из-за слабости вооружения. К тому времени СКР был почти достроен, поэтому решили отправить его на Каспий.
Таким образом, темп перевооружения и качественные характеристики закупаемых образцов ВВТ таковы, что при сохранении существующих тенденций силы общего назначения РФ в течение ближайших 8–10 лет достигнут размеров вооруженных сил средней европейской страны, что не позволит обеспечить обороноспособность РФ, особенно в условиях параллельной деградации СЯС.
Наш вывод неутешителен. Минувшая«послеельцинская восьмилетка» привела к окончательной деградации Вооруженных сил РФ, которые так и не смогли стать армией в том смысле, в каковом они должны ей являться. Для правящих кругов современной России армия и флот были и остаются раздражающей обузой, отчасти превратившейся в последние годы еще и в PR-игрушку.
Есть лишь одна возможная и исторически оправданная альтернатива этому процессу «управляемого умирания» – создание новых Вооруженных сил.

Владимир Шмелев
11.02.2008, 23:36
Очень показательно!

Но надо как-то сжать, чтобы можно было выпустить в виде листовки!!!

Владимир Шмелев
12.02.2008, 17:29
Кто может защитить Россию? «Послеельцинская восьмилетка» привела к окончательной деградации Вооруженных сил РФ

2008-02-11 21:40
Александр Храмчихин - заведующий аналитическим отделом
Института политического и военного анализа.
Независимое Военное обозрение

http://kprf.ru/images3/54857.jpg Танками Т-90 Российская армия не может перевооружиться вот уже полтора десятка лет.
Фото из книги «Оружие России»

Российские Вооруженные силы (ВС) функционируют с 7 мая 1992 года, то есть 16 лет. Показательны в их жизнедеятельности два период: первые восемь лет и вторая восьмилетка. Два этапа ВС хронологически совпадают с периодами правления первого президента РФ и его преемника. Сравнение двух восьмилеток даёт информацию для размышления.

«ПОЛЕЗНЫЙ» МИФ
В последнее время центральной российской властью с помощью ряда ведущих СМИ настойчиво пропагандируется тезис о возрождении военной мощи России. Тем не менее, факты свидетельствуют о том, что Вооруженные силы РФ все еще не вышли из кризиса. Более того, ряд неблагоприятных тенденций, отмечаемых в жизни армии и флота, в состоянии оборонно-промышленного комплекса, приняли необратимый характер.

о прежде всего напомним, что с момента распада Советского Союза прошел уже достаточно большой срок и задачи, стоящие перед ВС РФ, кардинально отличаются от задач, выполнявшихся Вооруженными силами СССР.

На протяжении 15 лет (с 1992 по 2007 год) так и не найден ответ на стратегически важный вопрос: для чего России нужна армия и соответственно какой она должна быть? На основе же официальных открытых документов, таких как «Военная доктрина Российской Федерации» (2000) и «Актуальные задачи развития Вооруженных сил РФ» (2003), весьма проблематично вести военное строительство, адекватное нынешней международной ситуации.

В «Актуальных задачах...», с одной стороны, говорится об «исключении из числа наиболее вероятных конфликтов, к которым готовились ВС, глобальной ядерной войны и крупномасштабных войн с использованием обычных вооружений с НАТО или иной возглавляемой США коалицией».

С другой – о том, что «если НАТО сохранится в качестве военного альянса с существующей сегодня наступательной военной доктриной, это потребует коренной перестройки российского военного планирования и принципов строительства российских Вооруженных сил, включая изменение российской ядерной стратегии». Эти «базовые выкладки» очевидным образом противоречат друг другу.
В целом складывается впечатление, что над данным документом параллельно работали сразу несколько авторских коллективов, имеющих различные взгляды на военное строительство, а затем написанное ими было соединено чисто механически. Совершенно очевидно, что внутри Министерства обороны существуют острые противоречия между теми, кто не может не видеть изменения характера войн в последние 15 лет, и сторонниками «бронетанкового» мышления на уровне 40–50-х годов прошлого века. Столь же очевидны противоречия между той частью политического и военного руководства, которая не видит смысла в противостоянии с США, и той, для которой такое противостояние является вероятной перспективой.

Между тем распространение мифа об активной «ремилитаризации» современной России выгодна не только Кремлю, но и его зарубежным оппонентам, для которых удобна эксплуатация политических стереотипов и клише времен стратегического противостояния США и СССР как двух глобальных держав. Этот миф помогает военным ведомствам и спецслужбам ряда стран получать от своих парламентов и правительств дополнительные ассигнования на военные нужды, что якобы диктуется «невиданным усилением России в военной сфере» и ростом «российской военной угрозы».

СРАВНЕНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ...
А теперь перейдем к процессам, происходившим в военной организации РФ начиная с 2000 года. Анализировать их можно лишь при наличии точки отсчета. Сравнение логичнее проводить с ситуацией в 1990-е годы, тем более что именно так поступает официальная пропаганда, представляя период правления Ельцина как эпоху «позора и провала», а последующую «восьмилетку» – как наступление эры «восстановления былой мощи ВС».
Однако цифры говорят об обратном. Например, вопреки расхожему ныне мнению о том, что финансирование армии в 2007 году разительно отличается от того, каким оно было в 2000-м, общие бюджетные ассигнования на оборону за эти годы лишь несущественно (порядка 15% в долларовом выражении) превышают средние расходы на эти цели в 1993–1999 годах, когда экономические возможности государства в силу неблагоприятной сырьевой конъюнктуры были неизмеримо скромнее сегодняшних (см. таблицу). В целом, разумеется, расходы на оборону в годы правления Путина выше, чем в эпоху Ельцина. Но важно другое – как именно реализуются данные средства.

В постсоветский период оборонно-промышленный комплекс России утратил множество технологий и целые поколения квалифицированных кадров. Эти потери постепенно становятся невосполнимыми. Главным фактором, который позволил отрасли выжить (по крайней мере отчасти), стала ее переориентация на внешний рынок и экспортные поставки вооружений. Создание же холдингов из предприятий ОПК, производящих вооружение и военную технику одного класса, может негативно сказаться на качестве разработок и конечной продукции. Как советский, так и международный опыт военно-технологического развития говорит о необходимости стимулирования внутренней конкуренции в этой сфере.

Состояние личного состава Вооруженных сил в настоящее время можно оценить как тяжелое и «невылазное» (выражение Александра Солженицына).

Главными проблемами в этой сфере являются демотивация военнослужащих (связанная не в последнюю очередь с существенным ограничением их социальных прав) и их депрофессионализация. Приходится констатировать весьма низкий уровень подготовки офицерского и генеральского корпуса (в том числе высшего командного состава). Отток профессиональных офицеров (выпускников военных вузов) из ВС остановить не удается. Внедрение контрактного принципа комплектования отдельных частей, производившееся в 2000–2007 годах, не привело к повышению качества личного состава Вооруженных сил РФ, скорее наоборот (обо всем этом «НВО» на протяжении ряда лет регулярно писало).

СЯС БЕЗ ПРИКРАС
Наибольшую тревогу вызывает кризисное состояние Стратегических ядерных сил (СЯС), благодаря наличию которых страна в полной мере обеспечивает безопасность своему суверенитету.
Рассматривать здесь следует только те ракеты, подводные лодки и самолеты, которые реально обеспечивали ядерное сдерживание прежде и продолжают это делать по сей день. Исходя из этого, на начало 1992 года РФ имела (расшифровка нижеследующих аббревиатур: Ракетные войска стратегического назначения – РВСН; Военно-морской флот – ВМФ; Военно-воздушные силы – ВВС; межконтинентальная баллистическая ракета – МБР, боевая часть – БЧ; ракетный подводный крейсер стратегического назначения – РПКСН; баллистическая ракета подводной лодки – БРПЛ; крылатая ракета – КР):

– в РВСН – 170 МБР РС-18 (по 6 БЧ на каждой), 204 МБР РС-20 (по 10 БЧ), 46 МБР РТ-23, в том числе 36 железнодорожного базирования (по 10 БЧ), 207 мобильных МБР РС-12М «Тополь» (по 1 БЧ); всего – 627 МБР с 3727 БЧ;

– в ВМФ – 14 РПК СН проекта 667 БДР (по 16 БРПЛ Р-29Р по 3 БЧ на каждой), 6 РПК СН проекта 941 «Тайфун» (по 20 БРПЛ Р-39 по 10 БЧ), 7 РПК СН проекта 667 БДРМ (по 16 БРПЛ Р-29 РМ по 4 БЧ); всего – 27 РПК СН с 456 БРПЛ, 2368 БЧ;

– в ВВС – 22 бомбардировщика Ту-95МС16 (по 16 КР на каждом); всего – 352 КР.

Итого: 1083 МБР и БРПЛ с 6095 БЧ, 22 самолета с 352 КР; всего – 6347 зарядов (БЧ и КР).

В последний день 1999 года, уходя в отставку, президент РФ Ельцин передал своему преемнику следующий состав СЯС:

– в РВСН – 150 РС-18, 180 РС-20, 46 РТ-23, 360 мобильных «Тополей» и 20 «Тополей-М» РС-12М2 шахтного базирования; всего – 756 МБР с 3540 БЧ;

– в ВМФ – 11 РПК СН проекта 667 БДР, 2 «Тайфуна» (еще 1 был переделан для испытаний БРПЛ «Булава», боевых ракет он не нес), 7 РПК СН проекта 667 БДРМ; всего – 20+1 РПК СН с 328 БРПЛ, 1376 БЧ;

– в ВВС – 15 Ту-160 (по 12 КР на каждом), 31 Ту-95МС6 (по 6 КР) и 35 Ту-95МС16; всего – 81 бомбардировщик с 926 КР.
Итого: 1084 МБР и БРПЛ с 4916 БЧ, 81 самолет с 926 КР; всего 5842 заряда.

Таким образом, за 1990-е годы СЯС возросли на 60 носителей (за счет изготовления 72 мобильных и 20 шахтных «Тополей» и 7 бомбардировщиков Ту-160, а также возвращения из Белоруссии 81 мобильного «Тополя», из Казахстана – 40 Ту-95МС, с Украины – 8 Ту160 и 3 Ту-95МС) и утратили 505 зарядов.

К началу 2007 года Россия располагала следующим составом СЯС:
– в РВСН – 123 РС-18, 76 РС-20, 246 мобильных «Тополей» (в том числе 3 «Тополя-М»), 44 шахтных «Тополя-М»; всего – 489 МБР с 1788 БЧ;

– в ВМФ – по 6 РПК СН пр. 667 БДР и БДРМ (и тот же экспериментальный «Тайфун» под «Булаву»); всего – 12+1 РПК СН с 192 БРПЛ, 672 БЧ;

– в ВВС – 15 Ту-160, по 32 Ту-95МС6 и МС16; всего 79 бомбардировщиков с 884 КР.
Итого: 681 МБР и БРПЛ с 2460 БЧ, 79 самолетов с 884 КР; всего 3344 заряда.

То есть за 2000–2007 годы СЯС утратили 405 носителей и 2498 зарядов. За минувшую «восьмилетку» произведено всего 27 ракет (более чем в три раза меньше, чем за «лихие» 1990-е годы) и один Ту-160 (в семь раз меньше, чем в 1990-е годы). Списано 440 МБР и БРПЛ с 2483 БЧ, два Ту-95МС, потерян в катастрофе один Ту-160.
Очевидно, что, как бы ни относиться к периоду правления Ельцина, но если в 1990-е годы унаследованный от СССР стратегический потенциал в целом удалось удержать на прежнем уровне, то с 2000 года происходит его сокращение, принимающее обвальный характер. Тенденции развития ситуации следует признать однозначно негативными.

В случае с РВСН руководство России изначально оказалось заложником планов, принятых еще в СССР. Имеется в виду решение о развитии мобильных ракетных комплексов РС-12 «Тополь». Оно мотивировалось тем, что повышение точности американских стратегических ракет снижает боевую устойчивость отечественных МБР шахтного базирования. Выход был найден в создании комплексов, обладающих высокой мобильностью, потому способных в угрожаемый период уйти из-под удара.

Однако сегодня, когда США обладают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки (КН-11, «Лакросс» и др.), передающими информацию в реальном масштабе времени, устойчивость «Тополей» стала, по сути, нулевой. Изначальное место базирования «Тополей» известно США с точностью до сантиметра. Движение «Тополя» будет полностью контролироваться противником с момента выхода машины из ангара. Предполагать, что стотонная 22-метровая махина, коей является «Тополь», обладающая высокой заметностью в оптическом, радиолокационном и инфракрасном диапазонах, может «стремительно» раствориться в российских просторах, достаточно наивно. Взрыв ядерного заряда на определенной высоте может вывести из строя сразу всю дивизию «Тополей», вышедших из ангаров.

Подлинно высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а десятью БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства РФ ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. С уходом в отставку Ельцина они были в течение трех лет выведены из боевого состава и уничтожены. Вместе с тем многозарядный вариант «Тополя», известный под названием РС-24, еще испытывается, а принятие его на вооружение если и произойдет, то лишь после 2009 года.

При сохранении существующих тенденций (крайне низкий темп строительства новых ракет при ускоряющемся выводе старых) в течение ближайших 10 лет РВСН могут сократиться до 100–200 однозарядных МБР. Переломить эти тенденции в рамках нынешней военной политики невозможно.

При всей драматичности ситуации в РВСН, положение с морской составляющей СЯС еще хуже. БРПЛ Р-30 «Булава», под которую предполагалось строить новые субмарины проекта 955, ныне «не летает». А подлодки «под нее» – «Юрий Долгорукий» (была заложена в 1996 году), «Александр Невский» (2004) и «Владимир Мономах» (2006) строятся. Идущий между военными экспертами спор о том, удастся ли «довести» «Булаву», принял в значительной степени схоластический характер. Продолжать его бессмысленно, дело в том, что до сих пор все испытания этой БРПЛ заканчивались неудачно.
К середине следующего десятилетия в составе российских СЯС могут остаться не более 300 МБР и БРПЛ и не более чем 600 БЧ на них. В результате это поставит под серьезное сомнение выполнение ими функции ядерного сдерживания.

Авиационная компонента СЯС в последние 8 лет была наиболее стабильной по своему составу. Но вскоре ситуация изменится. При этом официальная пропаганда устами некоторых высокопоставленных российских чиновников вещает, что к 2015 году авиационная группировка СЯС будет увеличена до 50 бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160. Как уже было показано выше, сегодня ВВС РФ имеют 79 таких самолетов, то есть уменьшение группировки на 29 единиц подается как ее увеличение.

В качестве единственного положительного момента в развитии СЯС можно отметить начало строительства новой серии РЛС системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) типа «Воронеж». В данном случае важно не только и даже не столько техническое обновление средств СПРН, сколько избавление России от зависимости от экономического и политического шантажа со стороны других стран СНГ. Сегодня из 8 станций СПРН лишь 3 находятся на территории РФ, 2 – в Украине, по 1 – в Белоруссии, Азербайджане и Казахстане. Зависимость от соседей в столь чувствительном вопросе едва ли допустима.

...И ДВА САМОЛЕТА ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ
В сфере обычных вооружений отмечается существенное (в несколько раз) снижение объемов закупок по сравнению с периодом 1990-х годов, срыв государственных программ перевооружения и деградация содержания самих этих программ.

Например, в 1992–1999 годах Сухопутные войска (СВ) получили 120 танков Т-90 (4 батальона) и до 30 Т-80У (1 батальон). За 2000–2007 годы поступление танков не превысило 90 Т-90 (3 батальона). Всего в СВ насчитывается примерно 200 танковых батальонов, кроме того, значительное количество танков находится на базах хранения. Возникает сомнение в том, насколько вообще целесообразно обновление танкового парка такими темпами.

В Военно-воздушных силах ситуация гораздо хуже (речь идет о фронтовой авиации, о поставках стратегических бомбардировщиков Ту-160 было сказано выше). В ельцинское правление ВВС получили до 100 машин (Ту-22М3, Су-24М, Су-27, Су-30, Су-35, МиГ-29С, МиГ-31Б). За 2000–2007 годы для военной авиации было закуплено всего два новых самолета Су-34. Всего в ВВС числится до 1700 боевых самолетов, что также вызывает серьезные вопросы по поводу таких низких темпов обновления авиационной техники. Кроме того, было модернизировано 30–40 Су-27 и Су-25, которые в конце 2007 года начали поступать в войска.

Аналогичная ситуация и с наземной ПВО. Начиная с 2000 года официальные представители ВС не уставали делать заявления о том, что С-400 будет принята на вооружение либо в текущем, либо в наступающем году. Поставки же начались лишь в середине 2007 года.
В связи с этим вызывает массу вопросов действующая государственная программа вооружений (2007–2015). Непонятно, чем обосновано количество и типы закупаемых ВВТ, предусмотренных в ней, а также выполнимость этой программы, если учесть, что все предыдущие ГПВ были сорваны. Например, неясно, удастся ли закупить запланированные 1400 танков Т-90 (для выполнения программы по данному классу вооружений темп закупок необходимо увеличить в 6 раз по сравнению с нынешним), почему они приобретаются именно в таком количестве (по вышеупомянутому ДОВСЕ только к западу от Урала Россия может иметь 6350 танков) и насколько это целесообразно, поскольку данные бронированные машины нельзя считать по-настоящему современными.

Аналогичные вопросы возникают и по поводу намеченной закупки 58 истребителей-бомбардировщиков Су-34. Бывший министр обороны (2001–2007) Сергей Иванов в присущей этому чиновнику манере «милой, обезоруживающей некомпетентности» неоднократно заявлял, что один Су-34 способен заменить десять Су-24. Между тем сравнение ТТХ этих самолетов показывает, что в реальности один Су-34 может заменить в ходе боевого вылета лишь полтора-два Су-24. Для адекватной замены 500 Су-24 требуется 200–300 Су-34, а не 58.
Приобретение какой-либо другой авиационной техники государственной программой вооружений не предусмотрено (за исключением учебного самолета Як-130).

Что касается зенитно-ракетного комплекса С-400, то запланированным количеством поставок этого ЗРК невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС.

Ситуация с принятием на вооружение нового ударного вертолета Ми-28 для замены Ми-24 представляется вообще чрезвычайно странной, поскольку еще в декабре 1987 года были подведены итоги конкурса, на котором Ка-50 («Черная акула») одержал победу над Ми-24. В 1995 году указом президента РФ Ка-50 был принят на вооружение и выпущен серией в пять единиц. Два вертолета этого типа в 2001 году успешно участвовали в боевых действиях в Чечне. Ми-28 «прогнали» только через дымы учений в Белоруссии в 2006 году. До сих пор ни один серийный Ми-28 на вооружение не принят, хотя о поступлении первых машин в части сообщалось в середине 2006 года.

Аналогичная ситуация складывается в ВМФ. В 1992–1999 годах ВМФ РФ получил от промышленности около 50 боевых кораблей и катеров, заложенных еще до распада СССР, в том числе 14 атомных подводных лодок ряда проектов и один ракетный крейсер проекта 1144 («Петр Великий»). В эти годы были построены (от закладки до передачи флоту) и начато строительство еще нескольких подлодок и до десятка катеров. В течение двух лет (1992–1994) 24 истребителями Су-33 был укомплектован единственный в России корабельный истребительный авиаполк, размещенный на единственном авианосце «Адмирал Кузнецов» (официально этот корабль классифицируется как авианесущий крейсер). Также в 1990-е годы были заложены (кроме РПК СН проекта 955, о которых говорилось в разделе о СЯС) головные корабли новых проектов: атомная подводная лодка проекта 885 «Северодвинск», ПЛА проекта 677 «Санкт-Петербург» и сторожевой корабль проекта 1244 «Новик».

С 2000-го же года поступление новых кораблей на флот резко снизилось. Были достроены еще три единицы, заложенные до развала Советского Союза: 1 ПЛА проекта 971 («Гепард»), один ракетный катер и один тральщик. При этом была потеряна ПЛА проекта 949А «Курск», введенная в строй в 1995 году. Из кораблей, заложенных в 1990-е, были достроены шесть катеров, подлодка «Санкт-Петербург», в последние два года заложены еще две субмарины этого типа. «Санкт-Петербург» в настоящее время проходит испытания, которые затягиваются из-за серьезных технических проблем.

Единственной боевой единицей ВМФ РФ, целиком построенной в период после 2000 года, стал малый артиллерийский корабль проекта 21630 «Астрахань», заложены еще два аналогичных корабля. Все они предназначены для использования на Каспийском море. Кроме того, Каспийская флотилия получила сторожевой корабль проекта 1166 «Татарстан». Изначально он предназначался для Индии, но она отказалась от него из-за слабости вооружения. К тому времени СКР был почти достроен, поэтому решили отправить его на Каспий.
Таким образом, темп перевооружения и качественные характеристики закупаемых образцов ВВТ таковы, что при сохранении существующих тенденций силы общего назначения РФ в течение ближайших 8–10 лет достигнут размеров вооруженных сил средней европейской страны, что не позволит обеспечить обороноспособность РФ, особенно в условиях параллельной деградации СЯС.

Наш вывод неутешителен. Минувшая«послеельцинская восьмилетка» привела к окончательной деградации Вооруженных сил РФ, которые так и не смогли стать армией в том смысле, в каковом они должны ей являться. Для правящих кругов современной России армия и флот были и остаются раздражающей обузой, отчасти превратившейся в последние годы еще и в PR-игрушку.

Есть лишь одна возможная и исторически оправданная альтернатива этому процессу «управляемого умирания» – создание новых Вооруженных сил.

Общие суммы оборонных расходов в постсоветский период
Период
Расходы на оборону в млрд. руб.
Расходы на оборону в млрд. долл.
1993
3,115
3,34
1994
40,626
18,43
1995
59,378
13,04
1996
80,185
15,65
1997
104,317
18,03
1998
81,765
8,42
1999
93,702
3,84
Итого в 1993-99 –

80,75
2000
143
5,08
2001
218,924
7,5
2002
282,4
9,01
2003
345,7
11,27
2004
413,701
14,36
2005
550,133
19,17
2006
668,3
23,74
Итого 2000-2006

90,13

Светлана
18.02.2008, 09:48
Приближается воинский праздник – День Советской Армии и Военно-Морского флота. Или, как его переименовали демократы: «День защитника отечества».
От кого может защитить сегодня наше государство раздраконенная «реформами» российская армия?!

Владимир Шмелев
18.02.2008, 21:49
Приближается воинский праздник – День Советской Армии и Военно-Морского флота. Или, как его переименовали демократы: «День защитника отечества».
От кого может защитить сегодня наше государство раздраконенная «реформами» российская армия?!

Перед нынешней властью и не стоит задача защиты нашего государства от внешних противников. Тем более, что Россия полностью обессилена внутренними врагами.

Многие войска расформированы, знамёна обесчестены - разработана программа замены их на простые тряпки. Министр обороны - лавочник.

Армия и военнослужащие подвергаются разложению и шельмованию. :mad:

Александров В.Г.
19.02.2008, 13:06
По поводу знамён скажу: какая армия такие и знамёна. Дать боевое советское знамя нынешней армии в лягушачьих балахонах - всё равно что осквернить его. Так пусть путинская или медведевская армия носит кресты, орлов и звёзды давида. Это не защитники отечества, а сборище шакалов, способное лишь на мародёрство и карательные операции. Уж лучше такой армии не иметь вовсе. Ещё Ленин сказал, что армия - это инструмент правящего класса и защищает его интересы. А вам дороги эти интересы медведевых и абрамовичей? И не надо путать армию с защитниками отечества.

Владимир Шмелев
19.02.2008, 14:31
По поводу знамён скажу: какая армия такие и знамёна. Дать боевое советское знамя нынешней армии в лягушачьих балахонах - всё равно что осквернить его. Так пусть путинская или медведевская армия носит кресты, орлов и звёзды давида. Это не защитники отечества, а сборище шакалов, способное лишь на мародёрство и карательные операции. Уж лучше такой армии не иметь вовсе. Ещё Ленин сказал, что армия - это инструмент правящего класса и защищает его интересы. А вам дороги эти интересы медведевых и абрамовичей? И не надо путать армию с защитниками отечества.

Вроде бы так, но детки Абрамовичей-Медведевых не служат в этой армии и служить не будут.

В неё призывают ребят из простых семей - неужели они должны ходить вод власовскими тряпками?!

В субботу был на митинге на Центральной площади. Унёс несколько листовок с форума с двумя головами Путина и Медведева.

Секретарь РКРП, полковник-афганец взял с удовольствием: пообещал приспособить эти головы на двуглавый герб, вместо предыдущего, на который они помещали голову Ельцина. :D

Александров В.Г.
19.02.2008, 19:34
[quote=Владимир Шмелев;26904]Вроде бы так, но детки Абрамовичей-Медведевых не служат в этой армии и служить не будут.

А какой нормальный парень захочет служить на благо Абрамовичей? Да ещё с отморозками? Мне кажется, и глупейший в Кремле понимает, что от армии толку как от козла молока, а вот денег в карман как от коровы-рекордсменки. Дурят нашего брата, сволочи...

Владимир Шмелев
19.02.2008, 21:05
[quote=Владимир Шмелев;26904]Вроде бы так, но детки Абрамовичей-Медведевых не служат в этой армии и служить не будут.

А какой нормальный парень захочет служить на благо Абрамовичей? Да ещё с отморозками? Мне кажется, и глупейший в Кремле понимает, что от армии толку как от козла молока, а вот денег в карман как от коровы-рекордсменки. Дурят нашего брата, сволочи...


Но русские-то пацаны идут и служат в армии - иначе тюрьма!

И отмахиваться от этого факта нельзя!

Александров В.Г.
20.02.2008, 12:14
[quote=Александров В.Г.;26919]


Но русские-то пацаны идут и служат в армии - иначе тюрьма!

И отмахиваться от этого факта нельзя!

Можно посочуствовать тем, кто не смог увернуться от этой повинности, потеряв и время молодости и, возможно, здоровье, зубы и т.д. Но, с другой стороны, армия всё же не тюрьма и для нормального парня она может стать школой мужества, чего так не хватает современной молодёжи. В конечном счёте все зависит от человека. Даже в тюрьмах есть группы людей не поддавшихся тлетворному влиянию среды. А то с кем же строить новую жизнь? Не с кичливыми ж торгашами купившими "белый билет".

Владимир Шмелев
20.02.2008, 22:22
В России слишком много военных специалистов? От НАТО будем отбиваться валенками и снежками?

2008-02-20 12:33
РИА «Новости»

В России в ближайшее время будут ликвидированы три военных вуза. Согласно подписанному премьер-министром Виктором Зубковым распоряжению от 8 февраля этого года, будут ликвидированы Коломенское высшее артиллерийское командное училище, Оренбургское высшее зенитное ракетное училище и Ульяновское высшее военное инженерное училище связи имени Г.К.Орджоникидзе.

Как говорится в распоряжении, министерство обороны должно в двухнедельный срок утвердить состав ликвидационных комиссий и осуществить проведение иных мероприятий по ликвидации в соответствии с законодательством России. Минобороны также «представить в Росимущество предложения по дальнейшему использованию относящегося к федеральной собственности имущества, оставшегося после выполнения мероприятий по ликвидации указанных учреждений».

Напомним, что КПРФ и Г.А.Зюганов не раз решительно высказывались против порочной практики закрытия военных училищ и переводу из Москвы ведущих академий. Ясно, что за этими планами стоят попытки пустить в «рыночный оборот» земли и здания академий, расположенных, как правило, в самых престижных районах.

Владимир Шмелев
21.02.2008, 00:47
Обращение Союза советских офицеров Московской области к военнослужащим Московского гарнизона

2008-02-21 00:30
Областной совет «Союза советских офицеров»

Товарищи, накануне предстоящих выборов 2-го марта Президента России правящий режим осуществляет очередную беспрецедентную акцию по оболваниванию населения страны в целях сохранения политического курса и экономического строя в интересах крупной буржуазии.

В этот процесс вовлечен весь административный ресурс государства, в том числе и высшее военное руководство страны, которые, игнорируя Конституцию и законодательство России, используют служебное положение для принуждения подчиненных голосовать за кандидата от партии власти.

Готовятся очередные массовые фальсификации фактических результатов волеизлияния граждан по подобию прошедших в декабре парламентских выборов.

Вас вновь будут заставлять голосовать так, как выгодно власть имущим, вновь у вас отнимут конституционную свободу выбора дальнейшего пути развития государства. Снова с вашей помощью олигархи и чиновники будут грабить нашу страну, и глумиться над нашим народом.

Пора опомниться, осознать свое человеческое достоинство, вытравить из себя рабскую психологию, вспомнить, что во все времена армия стояла на страже государства. Участие военнослужащих в подавлении народных требований всегда считалось позором для солдат, а тем более для офицеров.

Сегодня для сохранения России остался только один выход – сменить экономический и политический курс в интересах трудового населения страны.

Только Правительство народных интересов способно выполнить эту задачу, только Коммунистическая партия и ее лидер Зюганов Г.А. имеют четкую программу, и подготовленную команду для ее реализации.

Решите для себя, с кем вы. С ограбленным народом или с прислугой для олигархического режима.

Иного выбора нет!

Владимир Шмелев
21.02.2008, 09:55
Армия! Будь с народом! Митинг и шествие КПРФ в Москве 23 февраля.

2008-02-21 00:35
МГК КПРФ

В ознаменование 90-летия Советской Армии и Военно-Морского Флота 23 февраля в Москве планируется акция МГК КПРФ и ЦК КПРФ, "Движения в поддержку армии", Союза советских офицеров и других левопатриотических организаций — шествие и митинг.

Сбор участников — на площади Маяковского (Триумфальная) в 12.00. По окончании шествия — митинг на Театральной площади.

Александров В.Г.
21.02.2008, 10:04
Поддерживая заявление офицеров, я должен сказать всё же (справедливости ради), что кто как не армия виновата в приходе к власти антинародного режима. Кому присягали офицеры как не СССР? Допустим, сменился государственный строй. Так, сохраняя честь, надо было, как минимум, выйти из армии, а потом уж вступать (или не вступать) в новую армию с орлами. А то ведь как баранов продали всем стадом и посадили на тощий паёк. И что же? Да ничего, проглотили и это. В октябре 1993 г. был случай поправить положение. Так не нашлось вояк способных сжечь два танка с предателями. Позор! Три придворных дивизии - Таманская, Кантемировская и Дзержинского держат в страхе всё честное офицерство страны. Так что призывы призывами, а надо, товарищи офицеры, и делом заняться. Хотя бы, всеми правдами и неправдами искоренить дедовщину, что так не свойственно было русской армии как таковой, где старый солдат учил и оберегал молодого.

Владимир Шмелев
21.02.2008, 23:23
Поддерживая заявление офицеров, я должен сказать всё же (справедливости ради), что кто как не армия виновата в приходе к власти антинародного режима. Кому присягали офицеры как не СССР?...

С этим я согласен!

Разве-что можно дать некоторую скидку на природную доброту и порядочность русских офицеров - не готовых к изощрённым методам сионистов, которые они вырабатывали многими столетиями.

Хотя всех офицеров в 60-70 годы хорошо информировали - что такое сионизм.

ПРОСПАЛИ - МАТЬ ВАШУ!!! :mad:

Так говорит мой зять политработник со стажем, офицер в отставке, которому завтра исполнится 80 лет.

Владимир Шмелев
23.02.2008, 17:25
В.И. Илюхин: Мы требуем: России нужна защита! О нынешнем состоянии армии

2008-02-23 05:53
KPRF.RU – «Правда»

В.И. Илюхин, лидер Общероссийского "Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" (ДПА), депутат Госдумы в беседе с корреспондентом «Правды» ответил на вопросы по поводу нынешнего состояния российской армии.

Накануне 90-й годовщины всенародного праздника — Дня Советской Армии и Военно-Морского Флота редакция "Правды" обратилась к лидеру Общероссийского "Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" (ДПА), депутату Госдумы Виктору Илюхину с просьбой рассказать о положении в Вооруженных Силах России и состоянии обороноспособности страны.

— Виктор Иванович, в последнее время мы слышим, что президент и правительство много внимания уделяют укреплению Вооруженных Сил России. А недавно в Кремле торжественно поздравляли большую группу генералов с присвоением им высших воинских званий.

— Мне бы хотелось сказать: да, границы России находятся под надежной охраной. К сожалению, это не так. Кремль всё делает, чтобы показать населению свою заботу о Вооруженных Силах. И вы правильно говорите — опять присваивают звания, дают высокие правительственные награды.

Но у этой медали есть другая сторона — увольнение десятков опытнейших полководцев и флотоводцев, чей боевой опыт оказался не нужен. Я вспоминаю, как генерал-полковник А.И. Скородумов, отвечавший за всю боевую подготовку Вооруженных Сил России, в рапорте на увольнение написал: "...Армии больше не требуются профессионалы, хотя на словах все и ратуют за профессиональную армию... Не хочу служить, если на должности у нас выдвигают не по заслугам, а по знакомству".

Не так давно освободили от должности командующего Военно-морским флотом РФ адмирала А.А. Масорина, истинного патриота, высокопрофессионального флотоводца. Этот список можно продолжать.
З
ато как надругательство над Вооруженными Силами восприняли военнослужащие и ветераны назначение на должность министра обороны А.Э. Сердюкова — человека, не имеющего никакого отношения к военной службе и длительное время занимавшегося мебельным бизнесом.

Глубоко не изучив и не вникнув в проблемы армии и флота, он сразу же приступил к реорганизациям, которые сводятся к назначениям своих людей на должности, связанные с контролем финансовых потоков. В "арбатском военном округе" царит нервозная атмосфера, никто никому не доверяет, военные косятся на гражданских, те пытаются самоутверждаться в несвойственной для них атмосфере.

Это беда, которая постигла военное ведомство и всю нашу страну. Случись что — ни командовать, ни воевать будет некому и нечем...

Владимир Шмелев
23.02.2008, 22:39
Как это не уследили и пропустили жидомасоны фильм "Звезда", показ которого только что закончился по второму ТВ-каналу.

Русские солдаты и офицеры, которые имели честь и совесть, не жалея своей жизни, сражались за Родину.

В фильме, вся разведывательная группа, действовавшая в тылу у фашистов - погибла.

В конце фильма, созданного в СССР, при Советской власти, прозвучали такие слова: "Они погибли за нашу - процветающую, сегодня, Родину!".

Владимир Шмелев
23.02.2008, 23:04
В конце фильма, созданного в СССР, при Советской власти, прозвучали такие слова: "Они погибли за нашу - процветающую, сегодня, Родину!".

То, что СССР и его народ процветали - нет никакого сомнения!

Пока жидомасоны не захватили власть в нашей стране - мы жили, КАК В СКАЗКЕ!

Но это только сегодня мы поняли, что жили не при социализме, а - ПРИ КОММУНИЗМЕ!!!

Квартиры всем - бесплатно.
Учёба всем бесплатно+стипендия, которой хватало на жизнь.
Детские сады, пионерлагеря - бесплатно.
За коммунальные услуги - 10 руб. за 4-комн. квартиру.
Путёвка к Чёрному морю на 24 дня - 9 руб.
Проезд к чёрному морю - 20 руб. На самолёте - 28 руб.
Пенсия - в 5 раз выше чем сегодня.
Проезд в трамвае - 3 коп. В метро - 5 коп.
Билет в кинотеатр детский - 5 коп. Взрослый макс. - 45 коп.
Лечение полностью бесплатно - минимум в стационаре 24-27 дня, где полностью проводили диагностирование и лечили от заболеваний, о которых вы даже не подозревали. Кормили там "от пуза" - съесть было невозможно.
Работа на выбор, любой малолетний, если сложилась так судьба - зарабатывал больше в три раза, чем сегодня взрослый на производстве.
Не было решёток на окнах и металлических дверей. Большинство граждан ложились спать и не закрывали дверь на запоры.

Дети ОДНИ свободно гуляли: в лес, в поле, на реку и т.д. У родителей даже мысли никогда не появлялись, что с ними может что-то произойти.

Сегодня не только убивают и издеваются над детьми, но такой же участи подвержены люди преклонного возраста. Гнусность - которая требует кровавого отмщения!!!

СМЕРТЬ ТЕМ, КТО НАВЯЗАЛ В СТРАНЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ДЕТЬМИ, СТАРИКАМИ и ВСЕМИ, КТО СЕГОДНЯ НЕ ГОТОВ ДАТЬ ОТПОР ИЗВЕРГАМ!!!

Владимир Шмелев
29.02.2008, 03:20
Советские офицеры предостерегают и призывают

2008-02-29 01:09
Е.И. Копышев
Председатель Комиссии ЦК КПРФ
по военно-патриотической работе,
генерал-майор авиации

Уважаемые товарищи, друзья, соотечественники! Мы на пороге судьбоносных выборов в истории нашей Родины - России. Вот уже 17 лет над ней издеваются предатели, разрушители и грабители.

В результате их политики внешней и внутренней Россия растеряла практически всех своих друзей в дальнем зарубежье, утратила авторитет великой Державы, существует на проедании достижений советской эпохи, потеряла 11 миллионов своего населения, из них 9 миллионов русских, составляющих 82 процента граждан страны. Мы стоим перед выбором: или восстановить советскую социалистическую Россию и тем самым сохранить российскую государственность и русских как нацию или продолжать уходить с исторической сцены на задворки человеческой цивилизации и в небытие.

Поэтому так важно, товарищи избиратели, сделать 2 марта правильный выбор. Мы уже прошли в декабре 2007 года через обман и подлость демократии воровского капитала. В обмен на сладкие обещания кандидатов в депутаты Госдумы от партий "Единая Россия", ЛДПР и "Справедливая Россия" получили рост цен на все и вся и это только начало дальнейшего ограбления трудового народа. С каждого из нас по рублю - дерипаскам и абрамовичам еще по миллиарду и яхте. Сегодня стоим на пороге очередного надувательства 2 марта 2008. Даже наблюдатели из стран буржуазной Европы убедились в предстоящем масштабном обмане избирателей и отказались в нем участвовать.

К власти нагло и цинично рвется воровской капитал под масками Медведева, Жириновского и Богданова. Все они патриоты банков, где их деньги лежат, их паспорта - это чековые книжки. Я дважды запрашивал ЦИК о национальности Медведева, спрашивал служил ли он в армии, а, если нет, то почему. В ответе Секретарь ЦИК Н.Е. Конкин мне сообщил, что "кандидат на должность Президента Российской Федерации представляет в ЦИК России свое заявление, в котором указываются его биографические данные. Интересующие Вас данные в перечень представляемых биографических данных не входят". Конечно, в Интернете и других источниках можно узнать, что, якобы, подлинное ФИО Медведева Монахем, Ааронович Мендель, что в армию его не взяли, т. к. на момент призыва об был ростом в 150 см. и весил 45 кг. Я с уважением отношусь к людям любой национальности и рассчитываю на такое же отношение ко мне.

Но ЦИК уклоняется от прямого ответа. Значит снова ложь и обман. 27 февраля в Нижнем Новгороде Д. Медведев собрал избирателей и, призвав голосовать за себя, заявил: "Мы знаем как вести страну к успеху. Мы умеем это делать, и я уверен, так и будет". Такое заявление напоминает старый анекдот. "Один упал в реку с моста. Его спасли и попросили выразить благодарность. Спасенный поблагодарил, но спросил, какая тварь его с моста столкнула". Вот так же и сейчас. Нас пытаются спасать те, которые все это время нас обманывали, предавали и грабили. Обманывали, когда обещали больше советской власти и социализма, а бросили в воровскую малину-тайгу, где медведь - хозяин.

Предали, поправ нашу волю о сохранение Советского Союза, и сейчас противодействуют созданию Союзного Государства Белоруссии и России. Ограбили: впятеро снизили уровень жизни большинства, вздернув цены на все в 150 раз, а зарплаты и пенсии только в тридцать раз. Вот так ельцины, путины и медведевы вели и ведут нас к успеху. На этой дороге впереди только погост для России и её народов.

Не лучше и другие маски капитала. В. Жироновский назначен быть провокатором по продвижению антинародных законов, клеветать на советское прошлое, компартию, поколение победителей, подрывать авторитет законодательных органов. Именно он со своей фракцией спас Б. Ельцина от импичмента, инициированного коммунистами. Что касается А. Богданова, то его роль имитировать демократию в выборной кампании. По своему жизненному опыту он не тянет даже на главу района.

Против капитала с его тремя масками идет труд с лицом Г.А. Зюганова. С его биографией и национальностью все ясно. Он родился и вырос в семье фронтовика и инвалида Великой Отечественной войны, русский по крови, ученый и производственник, созидатель и защитник советской социалистической России. Советские офицеры, верные присяге трудовому народу давно приняли решение поддержать на выборах Президента РФ 2 марта 2008 года не кота в мешке Д. Медведева, не хамелеона В. Жириновского и масона А. Богданова, а русского Зюганова Геннадия Андреевича.

И призываем также поступить всех, кому дорога Родина - Россия. Только у него есть команда, готовая приступить в возрождению нашего Отечества. Именно он со своей командой вернет власть и собственность человеку честного труда, а вместе с этим каждому счастливое детство, бесплатные образование и медицину, право на труд с достойной оплатой, уважаемую старость.

"Все на выборы!" Все за Зюганова!"

Светлана
18.04.2008, 12:10
Все последние события в России ярко отражают тот факт. Что в руководящих структурах государства очень мало или совсем нет людей обременённых Честью.
И совестью!

Владимир Шмелев
12.05.2008, 22:04
Все последние события в России ярко отражают тот факт, что - в руководящих структурах государства очень мало или совсем нет людей обременённых Честью. И совестью!

Зато много обременённых мошной! :mad:

Светлана
29.05.2008, 13:46
И не только мошной.
Нынешних престолодержателей определяют многие басни Крылова.

Ю.Исаков
30.05.2008, 11:15
И не только мошной.
Нынешних престолодержателей определяют многие басни Крылова.

На пример: "Кот и повар", в которой "А, Васька слушает и ест".

Владимир Шмелев
31.05.2008, 19:13
На пример: "Кот и повар", в которой "А, Васька слушает и ест".

У Крылова есть всякие басни. И не только такие, - доброжелательные.

Неплохо бы сегодня кого-нибудь не съесть, а - сожрать!!!

Владимир Шмелев
28.06.2008, 15:56
Уже давно никто не говорит, что человек произошёл от обезьяны (от кого тогда произошла она?!)

Бесспорно, что природа обладает могучими силами и применяет их по мере надобности. Люди давно это заметили и веками оттачивали различные символы и т.д. Как показала история, это помогало, как в мелких жизненных условиях и ситуациях, так и в глобальных переделах мировой карты и международных отношений.

Даже каждый автомобильный концерн и обязательно имеет свой символ – фирменный знак, в расчёте на получение успеха и определённых качеств своих автомобилей.

Царская Россия, за время своего существования, имела много славных побед и исторических достижений. Но вот сионисты проникли в России в экономическую и в круги монаршей власти. Благодаря их усилиям при Николае Втором, перед Японской войной был принят новый Государственный атрибут – триколор, который сегодня называется власовским флагом.

Чем закончилась та война – всем известно. Потерпели поражение и в Первой Мировой войне. Триколор обесчестил себя в этих двух войнах, его не восприняли ни страна, - ни народ.

Во время Великой Отечественной войны, под этим полосатым флагом, на стороне фашистов воевали против СССР власовцы. Под этим флагом и с такими же нарукавными повязками жутко казнили на оккупированных территориях беззащитных русских женщин, детей и стариков.

На этом полосатом полотне не осталось ни одного светлого пятнышка, - одна грязная мерзость.

И вот, после прихода сионистов в начале 90-х годов прошлого века, - они вновь навязали нашей стране этот самый жуткий для России триколор.

Что мы стали иметь после этого?! Разруху! Отсталое государство от всех других стран, которым многие годы помогали при СССР. И бесконечные поражения во всём.

Последний, яркий пример тому, - прошедший матч по футболу. Всю страну завалили власовскими флагами. Глупая, не информированная об истории этого полосатика молодёжь размахивала им несколько дней, - и домахалась.

Владимир Шмелев
28.06.2008, 15:59
Последний, яркий пример тому, - прошедший матч по футболу. Всю страну завалили власовскими флагами. Глупая, не информированная об истории этого полосатика молодёжь размахивала им несколько дней, - и домахалась.

Сионисты настолько испохабили всю Россию за последние дни этим «флагом», имеющим для них какое-то определённое значение, что я уверен был в проигрыше.

Вчера вечером по ТВ губернатор Свердловской области Э.Россель усмехаясь сказал, что его жена увлеклась футболом и хотела смотреть матч. Но он сказал ей, чтобы ложилась спать, и сам не смотрел, - был уверен, что продуют.

Ему, немцу по национальности, хорошо известно, чем закончили власовцы воевавшие под этим флагом против нашей Родины, да и для Германии в том числе, пригревшей в рядах своей армии во время войны вояк с этим полосатым «стягом».

Красный флаг и Красное Знамя помогли нашим предкам свергнуть вооружённое до зубов самодержавие, но… с власовским флагом. Помогли одержать победу в Гражданской войне. И в самых страшных сражениях Второй Мировой войны.

Достичь Величайших Побед во всех отраслях, обеспечивающих жизнеспособность страны и коренных наций.

Сионисты сменили Красное Знамя, сохранившее Честь за всё время своего существования, на многократно обесчещенное полотно, которое по каким-то их тайным понятиям необходимо было навязать России.

Rambler's Top100