Сайт КПРФ подконтролен ЦК!

[Анка]

Внимание!
Официальный сайт КПРФ находится по адресу: http://kprf.ru/ (http://kprf.ru/)
Сайт полностью контролируется ЦК и лично Зюгановым.
Ответственные за сайт - пресс-скеретарь Председателя ЦК КПРФ А.Ющенко и секретарь ЦК КПРФ Д. Новиков.

[Мамушкин]

Прекрасные новости!

[Сергей Советский]

С Победой, товарищи Русские Коммунисты!

Отдельно поздравляю Вас, уважаемый тов. Мститель!

[Сергей Советский]

Не только http://kprf.ru, но и старый-добрый www.kprf.ru теперь - официальный сайт Партии, подконтрольный ЦК и Г.А. Зюганову.

Тем временем с www.cprf.ru - по-прежнему неразбериха.

[Анка]

Не только http://kprf.ru, но и старый-добрый www.kprf.ru (http://www.kprf.ru)

Это - один и тот же сайт)))

[Владимир Шмелев]

На восстановленом, от жуликов, сайте КПРФ - "барановского" форума НЕТ!

[Чекист]

А чо там форум не работает?

[Анка]

Не только http://kprf.ru, но и старый-добрый www.kprf.ru (http://www.kprf.ru)

Это - один и тот же сайт)))

[Анка]

Чекист, заработает скоро. Не всё сразу.

[Владимир Шмелев]

Нет форума на сайте КПРФ имени Столярова - секретаря ИП (настоящаая фамилия скрывается). Имени: двух Василиев (фамилии тоже скрваются).

И других! Фамилии, которых, надеюсь, ЦКРК КПРФ - ОБНАРОДУЕТ!

Да здравствует Победа над троцкистами - сионистами!

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Уважаемые товарищи, как я правильно понимаю, то теперь официальным форумом КПРФ будет этот форум или какой-нибудь новый?
С уважением, т. Игорь Абрамович.

[Анка]

Игорь Абрамович, думаю, что новый.

[Мамушкин]

Игорь Абрамович, этот форум официальным форумом КПРФ не может быть по определению, так как он принадлежит частному лицу. Но мы будем ходатайствовать, чтобы на сайте КПРФ на него была ссылка как на неофициальный форум сторонников КПРФ.

[Буревестник]

Мститель, нет припятствия в том, что этот форум не может быть партийным по той причине, что он собственность частного лица. Как любую собственность Вы можете её подарить партии. Проблема видится в ином: ни этот, ни форум инфо по уровню диалога не могут претендовать на уровень официального сайта партии.

[Мамушкин]

Мститель, нет припятствия в том, что этот форум не может быть партийным по той причине, что он собственность частного лица. Как любую собственность Вы можете её подарить партии. Проблема видится в ином: ни этот, ни форум инфо по уровню диалога не могут претендовать на уровень официального сайта партии.
Это всё поправимо. Нужно просто укрепить форум грамотными модераторами и улучшить структуру.
На мой взгляд надо сократить число обсуждаемых тем, запретить создание новых тем. Темы для обсуждения должны предлагаться теоретиками партии. Пользователи могут только предлагать темы для обсуждения. Вопрос о принятии темы к обсуждению решает руководство форума по согласованию с теоретиками.
Итогом обсуждения темы должно быть соответствующее резюме обсуждения, которое должно направляться в ЦК как предложение. Я это неоднократно предлагал, но кто меня слушал? Может быть, теперь прислушаются?

[Буревестник]

На мой взгял, и в соответствующей теме я об этом сказал, форум должен быть принципиально иным чем он есть. Форум должен проходить в режиме электронной коннференции, что предполагает обмен статьями, а не репликами, как это просходит обычно. В этом смысле настоящий ресурс очень хорошо соответствует для того чтобы организовать промежуточный уровень обсуждения в ходе которого выкристализовывались темы и участники таких конференций. Итогом же собраний на центральном сайте должно стать некое решение. В силу того, что я считаю наиболее необходимой дискуссию по вопросам терминологии, то это должна быть выработанная трактовка того или иного термина, понятия или комплекса связанных понятий. Также в результате должен быть выпущен и помещён в библиотеку сборник статей участников. И есть технология производства электронных книг соответствующего содержания и именно книжного формата.

[Старик]

Буревестник здесь http://www.kprf.org/showpost-p_10577-postcount_16.html предлагает придать форуму вид научной конференции, чтобы коллективно создавать полезный для всей партии или страны продукт..
Думаю, его предложение частично можно реализовать - выделить часть форума под такой вид деятельности - ''наши конференции''.
Но всякая конференция состоится только тогда, когда есть инициатор, организатор, когда есть люди, котором есть что сказать...
Вы, Буревестник, имеете что сказать? У Вас есть готовые материалы, достойные публикации?
(Кстати, как там проект Проспект обороны? Живой?)
Если Вы готовы - беритесь.

Дело упирается не в отсутствие формы, а в отсутствие кадров.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ.
и
НЕЗАМЕНИМЫЕ ЕСТЬ.

Весь форум на такой режим перевести невозможно - очень многие участники не владеют культурой научной работы.
Да и не нужно - большинство участников не пишут статей.

Но должен еще раз подчеркнуть, что форма работы ТУТ вторична. Первично содержание. Именно оно, качество участников определяет форму и содержание дискуссий.

У нас вот, например, А.Лексей, сыпет как из рога изобилия очень содержательными постами, - их очистить от наслоений - великолепная книга получится. И планы у его дельные (по налаживанию работы государства). Однако попробуйте-ка его упросить придать своим постам завершенный, годный для публикации вид, - не выйдет!
Это же очень тяжкая работа - шлифовка рукописи.

Так что наш форум я уподобил бы черновикам, наброскам мыслей.
Мыслям вслух...

Кадры решают все! Будут кадры - будет конференция.

[Мамушкин]

Верно, товарищ Старик!

[Буревестник]

1. Возникает довольно странное противоречие: говоришь в партии нет кадров, их надо готовить. Все орут в ответ: кадры есть, мы этими кадрами завтра всей страной в коммунизм! Говоришь: коммунизм это хорошо, вот для начала давайте сайт и форум обустроим. А в ответ: так кадров нема...

Совершенно ясно, что ни я, ни Вы, ни АНКа, ни Мститель самостоятельно и отдельно от всех конференцию не организуем, книги не напишем. И ценно чтобы в процессе работы формировались команды, могущие работать независимо от географического положения. Ценен опыт организационный.

Что касается авторов. Сейчас у нас есть группа неплохих авторов: АНКа, которая пишет неплохие статьи-рецензии, есть Сергей Строев, есть Михаил Медвецкий (я прошу прощения если ошибся в написании фамилии). Есть Жизнеслав, наконец. Мало? А Вы думаете стоит поступиться качеством в ущерб количества? Я считаю что не стоит.

Таких проектов в сети по серьёзному не делал почти никто и вот так запросто ничего не получиться. Давайте обсудим два только вопрос: о сущности понятий нация, национализм. И об определении понятия государство и взаимосвязь этих понятий. А то вот говорят об объединение классового с идеями национально-освободительной борьбы. А что такое нация понимая как хочешь - каждый трактует понятие "нация" по разному и в результате мы имеем сотни трактовок. А теперь представьте что мы строим на таком вот фундаменте понятия второго уровня: национально-освободительная борьба", "национальные интересы", "национализм", а если мы переходям к понятия третьего уровня, то путаница происходит такая, что говоря одними словами говорят на разных языках.

2. смешивать конференции с другими частями форума нельзя. Проверено и не раз: если создавать несколько серьёзных тем о политике, о философии и создать хоть одну "флуд" - 90% граждан будет именно в этой последней группе и опять придём к болтанке. А это официальный ресурс партии.

Я считаю, что форумом для всех может стать этот форум или форум сайта Комсомол.ру (хотя этот лучше - здесь больше представтельство участников из регионов), а те кто себя хорошо зарекомендуют здесь будут приглашаться для участия в конференциях. Иначе опять же смерть в болтологических муках. Т.е. я не против Вашей идеи про церновики, просто, по-моему, где-то ещё и чистовики быть должны.

3. возникает и ещё один вопрос: почему молчат партийные теоретики? Белов тот же? Они в сети не появляются даже. И получается, что идеологию партии определяет некий сонм великих, которые думают где правильно, а где нет, а ротации и дискуссионности нет. Т.е. централизм есть, а демократичности нет.

[vladimir_]

На мой взгял, и в соответствующей теме я об этом сказал, форум должен быть принципиально иным чем он есть. Форум должен проходить в режиме электронной коннференции, что предполагает обмен статьями, а не репликами, как это просходит обычно. В этом смысле настоящий ресурс очень хорошо соответствует для того чтобы организовать промежуточный уровень обсуждения в ходе которого выкристализовывались темы и участники таких конференций. Итогом же собраний на центральном сайте должно стать некое решение. В силу того, что я считаю наиболее необходимой дискуссию по вопросам терминологии, то это должна быть выработанная трактовка того или иного термина, понятия или комплекса связанных понятий. Также в результате должен быть выпущен и помещён в библиотеку сборник статей участников. И есть технология производства электронных книг соответствующего содержания и именно книжного формата.


Можно и такой вариант..НО..Есть хостфорум....и уже на нём форумы..а у них подфорумы..Всё зависит от движка и его возможностей.На каждом форуме и подфоруме можно настроить (отдельно для каждого)кто может создавать темы,кто может отвечать,а кто может только читать -для различных групп пользователей..На хостфоруме партии я считаю должен быть официальный форум,где могут создавать темы для обсуждения только официальные лица..Модераторы тоже должны быть только члены партии..И регистрация должна вестись только по фамилии,никаких ников.Дрлжен быть основной форум..Где правила не такие жёсткие..Должен быть молодёжны..Должен быть форум конференция..и так далее Первая страница хостфорума не должна быть слишком большой...

[Мамушкин]

Судя по тому, что сейчас сайт заработал в гораздо более активном режиме, а новые люди только осваиваться начали и им трудно, Баранов действительно саботировал работу сайта и форума.

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Уважаемые товарищи, бывший барановский форум в полном составе перекочевал на официальный ресурс ЦК КПРФ. Так что теперь-он опять стал официальным? По логике выходит, что да.
С уважением, т. Игорь Абрамович

[vladimir_]

Уважаемые товарищи, бывший барановский форум в полном составе перекочевал на официальный ресурс ЦК КПРФ. Так что теперь-он опять стал официальным? По логике выходит, что да.
С уважением, т. Игорь Абрамович

Посмотрим..Наверное ЦК решил сделать вид,что ничего не произошо.

[Краснопуз]

Посмотрим..Наверное ЦК решил сделать вид,что ничего не произошо.
ага, тоже склоняюсь к этой теории;)

[Краснопуз]

вот короче тема там, проясняет ситуацию очень
http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=25037&start=0 читать со второй страницы можно.

[Мамушкин]

Эта тема ситуацию не проясняет. Подождём немного.

[Краснопуз]

ну всё таки проясняет чуток-то :rolleyes:

[Мамушкин]

А вот это уже лучше проясняет:

Анка Скворцова
КПРФ


Зарегистрирован: 19.01.2006
Сообщения: 192
Откуда: Столица СССР
http://www.kprf.ru/forum/templates/subSilver/images/icon_minipost_new.gif (http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?p=313731#313731)Добавлено: Вт Июл 03, 2007 3:14 pm Заголовок сообщения: (http://www.kprf.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=313731) На данный момент новый Редсовет, утверждённый Президиумом ЦК, ответственным за официальный форум КПРФ назначил меня. Также администраторские права имеет Анна Фламенко. Вопрос нахождения в рядах модераторов каждого товарища из бывшей ИП будет решаться Редсоветом персонально.

[Владимир Шмелев]

Посмотрим..Наверное ЦК решил сделать вид,что ничего не произошо.

Это не так!

Постановлением Президиума ЦК Баранов отстранён, рекомендовано Московской парторганизации исключить его из партии.

Ответственными за сайт и форум назначены Новиков и Обухов.

5 июня Новиков будет отчитываться на Президиуме ЦКРК о проделанной работе.

[Краснопуз]

А вот это уже лучше проясняет:

Анка Скворцова
КПРФ


Зарегистрирован: 19.01.2006
Сообщения: 192
Откуда: Столица СССР
http://www.kprf.ru/forum/templates/subSilver/images/icon_minipost_new.gif (http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?p=313731#313731)Добавлено: Вт Июл 03, 2007 3:14 pm Заголовок сообщения: На данный момент новый Редсовет, утверждённый Президиумом ЦК, ответственным за официальный форум КПРФ назначил меня. Также администраторские права имеет Анна Фламенко. Вопрос нахождения в рядах модераторов каждого товарища из бывшей ИП будет решаться Редсоветом персонально.
:eek: :eek: дак я именно про это и говорю

[Старик]

Случай тяжелый.

[vladimir_]

вот короче тема там, проясняет ситуацию очень
http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=25037&start=0 читать со второй страницы можно.
Согласен некоторые вопросы проясняющие ситаацию в этой теме были.Дискуссия нормально пошла..Но НЕТ УЖЕ темы...ИП работает..

[Краснопуз]

Согласен некоторые вопросы проясняющие ситаацию в этой теме были.Дискуссия нормально пошла..Но НЕТ УЖЕ темы...ИП работает..
:eek: :eek: :confused: :eek: :confused: то есть как это нет?:eek: :confused: ну делааа:eek:

[vladimir_]

Вот такие дела...:) Пошло в этой теме конструктивное обсуждение с представителем администрации,чисто деловые разговоры никакой политики..А может комут-то надо ,чтоб была только болтология и небыло конкретных дел?

[Краснопуз]

ну это странно уже, немыслимо...
это-же Анка-- на данный момент ответственный за сайт представитель КПРФ-- беседовала со "сторонниками", отвечала на вопросы по составу модераторов... и на тебе...

[Мамушкин]

Правильно, что темы нет. Пошёл один флуд со стороны известных личностей. Но лучше бы забанить, а тему оставить.

[А.Лексей]

Принципиальной разницы в модерировании форума я в упор не вижу.
1. Актуальные темы стоят мёртвыми.
2. "Израэль" беспрепятственно рекламирует свой параоидальный иудейский флуд.
3. В модераторах по-прежнму числятся Столяров, Вася П. и Вася Б., т.е. 90% форума в их трёх парах рук.
4. Я по-прежнему забанен "до особого решения ИП" за систематическую якобы "рекламу" якобы "антипартийного" сайта www.kprf.org (http://www.kprf.org/) !!!

Тов. участники форума и особенно ИП, возбудите, пожалуйста, тему с вопросом о восстановлении А.Лексея в 1) участниках форума (разбанить), 2) Сторонниках, 3) членах Первички. Любопытно, что ответят и скоро ли уничтожат такую тему.

[Владимир Шмелев]

Судя по информации, которая появляется на форуме КПРФ.Ру, сайт и форум- не совсем подконтрольны ЦК.

Завтра с этим вопросом будут разбираться на Президиуме ЦКРК КПРФ.

Те, кто считает, что как и раньше: можно поливать грязью из бранзбойта всех и вся - глубоко ошибаются.

[Глухарёв Игорь Абрамович]

Принципиальной разницы в модерировании форума я в упор не вижу.
1. Актуальные темы стоят мёртвыми.
2. "Израэль" беспрепятственно рекламирует свой параоидальный иудейский флуд. Тов. А. Лексей, я уверен на 100%, что этому персонажу очень хорошо платят за всё это. По-моему он участвует не только на КПРФ.ру, но и на других российских и сионистских форумах, постоянно провоцируя склоки и ругань!
3. В модераторах по-прежнму числятся Столяров, Вася П. и Вася Б., т.е. 90% форума в их трёх парах рук.
4. Я по-прежнему забанен "до особого решения ИП" за систематическую якобы "рекламу" якобы "антипартийного" сайта www.kprf.org (http://www.kprf.org/) !!!

Тов. участники форума и особенно ИП, возбудите, пожалуйста, тему с вопросом о восстановлении А.Лексея в 1) участниках форума (разбанить), 2) Сторонниках, 3) членах Первички. Любопытно, что ответят и скоро ли уничтожат такую тему. Я искренне верю, что администраторы сайта товарщи Анна Скворцова и Анна Фламенко примут правильные решения и вернут былую славу официального форума КПРФ!
С уважением, т. Игорь Абрамович.

[Мамушкин]

А.Лексей! Сейчас Вы имеете доступ на форум КПРФ? Если нет, то можно попросить админов.

[Мамушкин]

На форуме КПРФ большие изменения! Посмотрите!

[Глухарёв Игорь Абрамович]

На форуме КПРФ большие изменения! Посмотрите!
Изменения видны невооружённым глазом и только в лучшую сторону! Только не понятно, почему Лось находится в списке модераторов официального форума? Он же всегда вроде был предан другим людям?
С уважением, т. Игорь Абрамович.

[Мамушкин]

Игорь Абрамович, не всё же сразу!

[Владимир Шмелев]

Игорь Абрамович, не всё же сразу!

В ближайшее время дожмём общими усилиями!

[А.Лексей]

Создание разделов -- прерогатива начальства после долгого обсуждения всеми.

С одной стороны, много тем -- форум необозрим.
С другой стороны -- запрет на создание тем -- потеря ОПЕРАТИВНОСТИ при политновостях. Либо важная новая мысль протухнет, пока сутки ждёшь решения.

Вариант. Дозволить создание новых тем не всем подряд, а лишь тем, чей "рейтинг" не ниже некоторой разумной величины (около +100).

Вариант. Добавить раздел "детсад, лягушатник, парничок -- место для создания НОВЫХ ТЕМ", потом админы перенесут их в соответствующий раздел либо закроют.

По-моему, 1-й вариант разумнее и проще.

[А.Лексей]

А вот идею о РЕЗЮМЕ обсуждения темы считаю интересной, полезной, при условии действительной отправки её в ЦК.

Пока только проблема в процедуре. Может, пусть будут предложены проекты резюме с пунктами и голосовать участвовавшим в обсуждении по пунктам ? Затрудняюсь предложить несложный протокол заочного составления резюме...