станислав
11.12.2006, 04:44
Зашел на еврейский вариант форума кпрф.
Даже смешно . Бегун, будучи евреем по национальности, поднаторел в демагогии и цитирует Ленина . Но сам в суть цитируемого похоже не вникает.
http://cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=19708
Он цитирует Ленина , находящегося у власти и обращающегося к своим молодым сторонникам, которые будут помогать ему решать задачи по управлению государством, по построению социализма , будучи отрядом "партии власти". В условиях которые были 90 лет назад.
Ленин говорит
"...Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб.
...
Теперь в наших речах и статьях нет простого повторения того, что говорилось раньше о коммунизме, так как наши речи и статьи связаны с повседневной и всесторонней работой. Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит..."
То есть Ленин не стал бы считать за истину то, что он писал даже сам два года до этого.
А Бегун процитировав это тут же пишет , что главная беда -
" ...образование не дает никаких понятий о марксизме-ленинизме. А без этих знаний нельзя ..." Главным он считает чтение забытых газет времен чапаевских и взятья перекопа и оттуда черпает суждения про положение в стране и мире , которое не имеет аналогии в прошлом.
Вот такая модернизация имиджа.
Не таких ли баранов как Бегун Ленин называл начетчиками?
Такие путают коммунизм с талмудизмом.
Там тема называется "об идеальном устройстве партии". Для таких как Бегун было бы желательно такое устройство , чтобы всех членов оскопляли , тогда они реже будут нападать на начальство.
Даже смешно . Бегун, будучи евреем по национальности, поднаторел в демагогии и цитирует Ленина . Но сам в суть цитируемого похоже не вникает.
http://cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=19708
Он цитирует Ленина , находящегося у власти и обращающегося к своим молодым сторонникам, которые будут помогать ему решать задачи по управлению государством, по построению социализма , будучи отрядом "партии власти". В условиях которые были 90 лет назад.
Ленин говорит
"...Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб.
...
Теперь в наших речах и статьях нет простого повторения того, что говорилось раньше о коммунизме, так как наши речи и статьи связаны с повседневной и всесторонней работой. Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит..."
То есть Ленин не стал бы считать за истину то, что он писал даже сам два года до этого.
А Бегун процитировав это тут же пишет , что главная беда -
" ...образование не дает никаких понятий о марксизме-ленинизме. А без этих знаний нельзя ..." Главным он считает чтение забытых газет времен чапаевских и взятья перекопа и оттуда черпает суждения про положение в стране и мире , которое не имеет аналогии в прошлом.
Вот такая модернизация имиджа.
Не таких ли баранов как Бегун Ленин называл начетчиками?
Такие путают коммунизм с талмудизмом.
Там тема называется "об идеальном устройстве партии". Для таких как Бегун было бы желательно такое устройство , чтобы всех членов оскопляли , тогда они реже будут нападать на начальство.