Выборы как путь прихода коммунистов к власти

[болотный мох]

Здравствуйте, товарищи!
Интересно ваше мнение про выборы при нынешнем буржуазном режиме в России. Что это для вас? Каково их значение и назначение для Партии по-вашему? Прошу объяснять выбранные ответы в сообщениях, особенно "другое".

[В. Иванова]

Проголосовала за третье. А вообще то не верю, что можно придти к власти через выборы. Здесь нужно считаться и с внутренней и внешней политикой в отношении коммунистов.

[Riddler]

Голосовал за второе. Хотя считаю что выборы контролируются буржуями.

[Kuznez]

Проголосовала за третье. А вообще то не верю, что можно придти к власти через выборы. Здесь нужно считаться и с внутренней и внешней политикой в отношении коммунистов.

Согласен с В.Ивановой. Третье.

[Владимир Александрович]

Проголосовал за второй пункт. Но должен сказать, что к власти в России коммунисты никогда не придут. Никто и никогда не позволит в России придти к власти коммунистам. Власть уже установлена, осуществляется и обладает всеми средствами своей защиты.

В то же время, коммунисты легко и свободно могут взять в свои руки управление и руководство страной. Но тогда и только тогда, когда осознают, что страной надо управлять и руководить, а не властвовать над ней.

Вне всяких сомнений предстоящие выборы имеют предельно важное значение. Если в исполнительной власти будет большинство коммунистов, а Президентом станет Зюганов, то это будет историческим счастьем для большинства людей. Но есть и другой ход событий. Но и при этом ходе КПРФ может занять Верховенство в стране.

А, в конечном итоге и обязательно, Россия будет советской при полном коммунистическом правлении. Возможно, для этого потребуются годы, но все так и будет.

Пока же надо исходить из того, что есть и голосовать за КПРФ.

[Мамушкин]

Проголосовал за пункт 2.

[Red-Rus]

Вряд ли стоит рассчитывать на буржуазные выборы, но участие в них - полезная вспомогательная работа.

[Мамушкин]

Виноградов, на .инфо скучно?

[karanir]

За четвертое...

[Red-Rus]

Виноградов, на .инфо скучно?

Вас подразнить мне в удовольствие.:D

[Старик]

Не голосовал.
В самом начале надо было срывать выборы, чтобы лишить власть видимости легитимности.
А теперь, когда мы в отступлении дошли до Москвы, надо использовать все легальные средства для агитации. дело не в ывборах, дело в агитации и пропаганде. Но сначала надо выработать ЧТО пропагандировать. А вот это-то как раз отработано плохо.

[Red-Rus]

Не голосовал.
В самом начале надо было срывать выборы, чтобы лишить власть видимости легитимности.
А теперь, когда мы в отступлении дошли до Москвы, надо использовать все легальные средства для агитации. дело не в ывборах, дело в агитации и пропаганде. Но сначала надо выработать ЧТО пропагандировать. А вот это-то как раз отработано плохо.

Первый раз согласен с сообщением Старика. Только у нас разные взгляды на то, ЧТО пропагандировать.

[Воин]

Выборы очень важны, но следует быть готовыми не только к ним.

Проголосовал за второй пункт!

[Сергей А.]

Радует, что пока все проголосовавшие не выбрали пункты 1 и 5, поскольку это две крайности.

[болотный мох]

Радует, что пока все проголосовавшие не выбрали пункты 1 и 5, поскольку это две крайности.
О том же хотел сказать )
Ну, проголосовал уже не один человек - теперь и я скажу. Выбрал 4й. Нахожусь где-то между 3-м и 4-м, но все ближе 4-й... (хотя в случае успеха его, конечно, нужно суметь закрепить - но, повторюсь, слабо рассчитываю на то, что буржуи дадут прийти компартии "тихо")
И тоже согласен со словами Старика про возможности для агитпроп. работы.

[николай]

Четвертый. И вообще пора коммунистам выбраться из теплых думских кресел и вести настоящую работу на улицах и поддерживать пассионарных активных людей.