Товарищи В.И.Ленин и И.В.Сталин об антисемитизме

[русский коммунист]

В.И.Ленин. "О погромной травле евреев" (ПСС, т.38).

Антисемитизмом называется распространение вражды к евреям. Когда проклятая царская монархия доживала свое последнее время, она старалась натравить темных ра­бочих и крестьян на евреев. Царская полиция в союзе с помещиками и капиталистами устраивала еврейские погромы. Ненависть измученных нуждой рабочих и крестьян по­мещики и капиталисты старались направить на евреев. И в других странах приходится видеть нередко, что капиталисты разжигают вражду к евреям, чтобы засорить глаза ра­бочего, чтобы отвлечь их взоры от настоящего врага трудящихся — от капитала. Враж­да к евреям держится прочно только там, где кабала помещиков и капиталистов создала беспросветную темноту рабочих и крестьян. Только совсем темные, совсем забитые люди могут верить лжи и клевете, распространяемой против евреев. Это — остатки старого крепостного времени, когда попы заставляли сжигать еретиков на кострах, ко­гда существовало рабство крестьян, когда народ был задавлен и безгласен. Эта старая крепостническая темнота проходит. Народ становится зрячим.

Не евреи враги трудящихся. Враги рабочих — капиталисты всех стран. Среди евреев есть рабочие, труженики, — их большинство. Они наши братья по угнетению капита­лом, наши товарищи по борьбе за социализм. Среди евреев есть кулаки, эксплуататоры, капиталисты, как и среди русских, как и среди всех наций. Капиталисты стараются посеять и разжечь вражду между рабочими разной веры, разной на­ции, разной расы. Народ нерабочий держится силой и властью капитала. Богатые евреи, как и богатые русские, как и богачи всех стран, в союзе друг с другом, давят, гнетут, грабят, разъединяют рабочих.

Позор проклятому царизму, мучившему и преследовавшему евреев. Позор тем, кто сеет вражду к евреям, кто сеет ненависть к другим нациям.

Да здравствует братское доверие и боевой союз рабочих всех наций в борьбе за свержение капитала.


И.В.Сталин. "Об антисемитизме" (собр. соч., т.13).

Ответ на запрос

Еврейского телеграфного агентства из Америки


Отвечаю на Ваш запрос.

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.


И. Сталин


12 января 1931 г.

Впервые опубликовано

в газете “Правда” № 329,

30 ноября 1936 г.


(всё выделено мной - р.к.).


Для справки.

Антисемитизм - одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям. (Большая Советская Энциклопедия).

АНТИСЕМИТИЗМ -а, м. Одна из форм национальной нетерпимости - враждебное отношение к евреям. (Толковый словарь русского языка Ожегова).

[Kuznez]

«Русский коммунист»
«Для справки.

Антисемитизм - одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям. (Большая Советская Энциклопедия).

АНТИСЕМИТИЗМ -а, м. Одна из форм национальной нетерпимости - враждебное отношение к евреям. (Толковый словарь русского языка Ожегова).»



“Kuznez
Для справки.

Русофо́бия — неприязнь, ненависть, враждебность или иные негативные чувства по отношению к русским или их языку. Является частным случаем ксенофобии.”

[русский коммунист]

Kuznez, не в тему.

[Владимир Александрович]

Не наш ли Шандыбин еврей-рабочий?

[русский коммунист]

Ещё один основоположник научного коммунизма об антисемитизме:
Ф.Энгельс. "Об антисемитизме" (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 22.).

(ИЗ ПИСЬМА ОДНОМУ ЧАСТНОМУ ЛИЦУ В ВЕНЕ)
...Но не наделаете ли вы с антисемитизмом больше вреда, чем добра, — вот о чем прошу я вас поразмыслить. Антисеми­тизм — это признак отсталой культуры, и поэтому имеет место только в Пруссии и Австрии, да еще в России. Если бы здесь, в Англии, или в Америке кто-нибудь вздумал проповедовать антисемитизм, его бы просто высмеяли, да и в Париже г-н Дрю­мон своими сочинениями — а они несравненно умнее писаний немецких антисемитов — производит лишь ничтожную, минут­ную сенсацию, не оказывающую никакого действия. К тому же теперь, когда он выступает кандидатом в муниципальные советники, ему самому приходится заявлять, что он такой же противник христианского капитала, как и еврейского! А ведь г-на Дрюмона стали бы читать, если бы он даже высказывал противоположное мнение.
В Пруссии распространителем антисемитизма является мел­кое дворянство, юнкерство, получающее 10 000 марок дохода, а расходующее 20 000 марок и попадающее поэтому в лапы ростовщиков; и в Пруссии и в Австрии антисемитам хором подпевают гибнущие от конкуренции крупного капитала мелкие буржуа: цеховые ремесленники и мелкие лавочники. И если уничтожает эти насквозь реакционные классы обще­ства, то он делает то, что ему надлежит делать, и делает хорошее дело - все равно, является ли он семитским или арийским, обрезанным или крещеным; он помогает отсталым пруссакам и австрийцам двигаться вперед, способствует тому, чтобы они достигли, наконец, современного уровня развития, при котором все прежние общественные различия растворяются в одной великой противоположности между капиталистами и наемными рабочими. Только там, где этого еще нет, где еще не существует сильного класса капиталистов, а следовательно и сильного класса наемных рабочих; где капитал еще слишком слаб, чтобы овладеть всем национальным производством, и поэтому главной ареной его деятельности является фондовая биржа; где производство, следовательно, находится еще в руках кре­стьян, помещиков, ремесленников и тому подобных классов, сохранившихся от средневековья, — только там капитал яв­ляется преимущественно еврейским, и только там имеет место антисемитизм.
Во всей Северной Америке, где существуют миллионеры, богатство которых лишь с трудом можно выразить в наших жалких марках, гульденах или франках, среди этих миллио­неров нет ни одного еврея, и Ротшильды являются просто нищими рядом с этими американцами. Даже здесь, в Англии, Ротшильд — это человек со скромными средствами по сравне­нию, например, с герцогом Вестминстерским. Даже у нас на Рейне, откуда мы 95 лет тому назад с помощью французов прогнали дворянство и создали современную промышлен­ность, — где там евреи?
Антисемитизм, таким образом, — это не что иное, как реак­ция средневековых, гибнущих общественных слоев против современного общества, которое состоит в основном из капита­листов и наемных рабочих; он служит, поэтому, лишь реак­ционным целям, прикрываясь мнимосоциалистической маской; это уродливая разновидность феодального социализма, и мы не можем иметь с ним ничего общего. Если он оказывается возможным в какой-нибудь стране, то это лишь доказывает, что капитал там еще недостаточно развит. В настоящее время капитал и наемный труд неразрывно связаны друг с другом. Чем сильнее капитал, тем сильнее класс наемных рабочих, тем ближе, следовательно, конец господства капиталистов. Нашим немцам, а к ним я причисляю и венцев, я желаю поэтому по­истине бурного развития капиталистического хозяйства и вовсе не желаю, чтобы оно коснело в состоянии застоя.
К тому же антисемитизм извращает истинное положение дел. Он даже не знает этих евреев, против которых он вопиет. Иначе ему было бы известно, что здесь, в Англии, и в Америке — благодаря восточноевропейским антисемитам, а в Турции бла­годаря испанской инквизиции имеются тысячи и многие ты­сячи еврейских пролетариев, и именно эти еврейские рабочие подвергаются наиболее жестокой эксплуатации и влачат самое нищенское существование. У нас здесь, в Англии, за последний год произошли три стачки еврейских рабочих, — как же можно говорить об антисемитизме как о средстве борьбы против капитала?
Кроме того, мы евреям очень многим обязаны. Не говоря уже о Гейне и Бёрне, Маркс был чистокровным евреем; евреем был Лассаль. Многие из наших лучших людей — евреи. Мой друг Виктор Адлер, который теперь расплачивается за свою преданность делу пролетариата заключением в венской тюрьме, Эдуард Бернштейн, редактор лондонской газеты «Sozialdemo­krat», Пауль Зингер, один из наших лучших депутатов рейхс­тага, — все это люди, дружбой которых я горжусь, и все они — евреи! Журнал «Gartenlaube» даже и меня сделал евреем, и во всяком случае, если бы мне пришлось выбирать, так лучше еврей, чем «господин фон»!


(выделено мной - р.к.)

[Владимир Александрович]

Почему есть русские коммунисты за евреев? Но, где сами евреи-коммунисты? Им ничего не надо?

[русский коммунист]

Почему есть русские коммунисты за евреев?
Потому что коммунистам важно братство трудящихся всех народов в борьбе против капиталистов всех народов. Этому нас учили классики научного коммунизма.

[Владимир Александрович]

Уважаемый русский коммунист!

Разве евреи просили Вас беспокоиться с вопросом антисемитизма? Никакого существенного вопроса антисемитизма в России нет. Приставка «анти» говорит о том, что антисемитизм есть защитная реакция в отношении агрессора. Антисемитизм и антифашизм это одно и то же. «Анти» - против чего-то. Сначала появляется это «чего-то», а потом «античего-то». Если евреев беспокоит антисемитизм, пусть они сами и говорят об этом. Получается, что русский с русским дерется за них, а они только и улыбаются. Нужен Вам, что ли этот самый антисемитизм очень?

Русских людей надо объединять в народ, и с помощью этого народа в его единстве скреплять все народы в единый российский многонациональный народ. Нас русских националистов не очень-то беспокоит антисемитизм. Есть он, или нет его. Никто, в общем-то, евреев не трогает. Это русских режут, например, в Ингушетии. Вопрос стоит о жизни русских людей, а не евреев. Евреи еще нигде не пропадали, да и не пропадут, у них опыт выживания и приспособления в тысячелетиях. Да, и сами они ничего не просят. Живут себе во благо, и в ус не дуют. Что Вы так уж напрягаетесь…

Впрочем, дело Ваше. Но Энгельс, или Маркс, или даже Ленин, Сталин ли не жили в современной России. Посмотреть бы на их лица сейчас… Как Россию обустраивать будем, русский коммунист? Без русских людей обустроим? С евреями? Но евреев-то с ноготок, погоды они не делают, а ведь русских погубили, как сказал Зюганов, уже больше 10 миллионов? Против своих идете, русский коммунист? Или, не коммунист, и не русский, а прикид все это, шутка?

Речь о вражде к евреям может быть тогда и только тогда, когда их не будет на телевидении, в правительстве, когда их нигде не будут брать. Наблюдаются ли такие явления в действительности? Нет, не наблюдаются. Так, какой смысл наводить тень на плетень? Не понимаю… Зачем поливать дом водой, если он не горит? Своими действиями Вы вызываете противодействие. Настраиваете людей против евреев. Вам это надо?

Вероятно, надо. Вот, Вы и есть антисемит. Приятно познакомиться.

[русский коммунист]

Владимир Александрович[/B]"]
Разве евреи просили Вас беспокоиться с вопросом антисемитизма?
Евреи меня не просили. Но что, вы интересуетесь различными общественными проблемами только тогда, когда вас попросят? А если не попросят, то по-барабану проблема? Если так, то эгоист вы, батенька.

Я считаю, что мой долг как русского - клеймить тех представителей русской нации, которые пропагандируют шовинистические идеи, ибо они позорят мой, русский народ.
Владимир Александрович[/B]"] Никакого существенного вопроса антисемитизма в России нет.
Есть. Например, в лице различных неофашистских организаций. Можете через поисковик поглядеть - в Интернете полно висит их сайтов. Однако данная тема направлена не против них, т.к. их статьями из Энгельса, Ленина, Сталина не убедишь, как вы, наверное, понимаете.

Вопрос антисемитизма есть в коммунистическом движении в лице националистов-антисемитов, называющих себя коммунистами. С такого рода уклонами, разлагающими коммунистическое движение, надо бороться беспощадно.
Владимир Александрович[/B]"]
Приставка «анти» говорит о том, что антисемитизм есть защитная реакция в отношении агрессора. Антисемитизм и антифашизм это одно и то же. «Анти» - против чего-то.
О, великий и могучий русский язык, за что же над тобой так издеваются?
Да, "анти" - это против чего-то. Но вовсе не обязательно против агрессора. Или "антикоммунизм" тоже, по-вашему, "есть защитная реакция в отношении агрессора"?
Владимир Александрович[/B]"]
Нужен Вам, что ли этот самый антисемитизм очень?

Мне - не нужен. Он вообще не нужен. И вреден.
Владимир Александрович[/B]"]
Русских людей надо объединять в народ, и с помощью этого народа в его единстве скреплять все народы в единый российский многонациональный народ.
Русский народ, как и любой другой народ, разделён на классы имущих и неимущих, угнетающих и угнетаемых, эксплуататоров и эксплуатируемых. Интересы этих классов глубоко враждебны друг другу, ибо один из них живёт за счёт труда другого. Хотите вы этого или нет, но это факт и от него никуда не деться. Вы не сможете добиться единства русского народа, как и любого другого народа, так же, как вы не сможете примирить волка и овцу, ибо не может быть равенства между эксплуатируемым и эксплуататором. Подлинное единство, единство ради интересов всех участников объединения, может быть достигнуто лишь путём объединения трудящихся разных наций в борьбе с буржуазией разных наций, поскольку всякий капиталист враг всякому рабочему, независимо от национальностей.

Владимир Александрович[/B]"]
Нас русских националистов не очень-то беспокоит антисемитизм.
Ну так чего вы сами-то тогда напрягаетесь? Не беспокоит, не имеете вы никакого отношения к антисемитизму - ну и ладно. Стало быть, не против вас направлена данная тема, если вы не антисемит.
Владимир Александрович[/B]"]
Как Россию обустраивать будем, русский коммунист?
Коммунисты не смогут её обустраивать, пока не придут к власти. А если они будут искать врагов в нациях, а не в классах, то они к власти никогда не придут. Те, кто пропагандирует антисемитские идеи, лишь затемняют классовое сознание трудящихся, сбивают с толку часть коммунистического движения, ведут часть коммунистов на ложный путь, разлагают коммунистическую идеологию. Это означает, что антисемиты - враги трудящихся и пособники капиталистов. Своим прислужничеством капиталу они поддерживают современный строй России и тем самым поддерживают вымирание российского народа.
Владимир Александрович[/B]"]
Против своих идете, русский коммунист?
Не против своих. Ибо свои для меня - это трудящиеся всех наций. Чужие - буржуазия всех наций и её пособники среди всех наций.

Инородец-рабочий мне друг. Русский капиталист мне враг.
Владимир Александрович[/B]"]
Или, не коммунист, и не русский, а прикид все это, шутка?

Не шутка. Всё серьёзно, каждое слово.
Владимир Александрович[/B]"]
Речь о вражде к евреям может быть тогда и только тогда, когда их не будет на телевидении, в правительстве, когда их нигде не будут брать. Наблюдаются ли такие явления в действительности?
Т.е. проблема будет существовать только тогда, когда она будет возведена в ранг государственной политики? Когда нацисты придут к власти и начнут кровавый террор, тогда только вы скажете, что можно завести речь о вражде к евреям?
Владимир Александрович[/B]"]
Так, какой смысл наводить тень на плетень? Не понимаю…
Смысл в том, чтобы поддерживать чистоту коммунистического движения. Это очень важно для правильной политики коммунистов, чистота собственных рядов. Без этого не победить. Теперь понятно?

Даже если антисемитизм в обществе ещё не принял значительных размеров, с антисемитами, примазавшихся к коммунистическому движению необходимо бороться беспощадно, ибо они враги коммунистов.
"Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма" (И.Сталин, см. выше).
Владимир Александрович[/B]"] Своими действиями Вы вызываете противодействие. Настраиваете людей против евреев. Вам это надо?Мои действия - это и есть противодействие, противодействие антисемитизму. Не я вызываю вражду к евреям, я лишь борюсь с этим.
Владимир Александрович[/B]"] Настраиваете людей против евреев. Вам это надо?Единственное, у кого я могу вызвать злобу, так это у людей, уже настроенных против евреев и называющих себя коммунистами, ибо показывая отношение классиков научного коммунизма к антисемитизму, я разоблачаю их как антикоммунистов.

P.S.
Я не поливаю дом водой. Я лишь вырываю спички из рук неразумных детей :)

[Воин]

русский коммунист (http://www.kprf.org/member-u_328.html)


Вы с названием не ошиблись!

[Иноземцев]

"Русскому Коммунисту" с еврейской сутью.
---------------------------------------------
Среди евреев есть рабочие, труженики, — их большинство. Они наши братья по угнетению капита­лом, наши товарищи по борьбе за социализм. Среди евреев есть кулаки, эксплуататоры, капиталисты, как и среди русских, как и среди всех наций. Капиталисты стараются посеять и разжечь вражду между рабочими разной веры, разной на­ции, разной расы. Народ нерабочий держится силой и властью капитала. Богатые евреи, как и богатые русские, как и богачи всех стран, в союзе друг с другом, давят, гнетут, грабят, разъединяют рабочих.

За дураков нас держишь? - Какое "наивное" негодование! И где это ты нашёл евреев среди рабочих и труженников. И если таковы есть, то они уже давно рассеялись среди русских и считают себя, пусть и евреями, но русскими.
--------------------------------------
О несостоятельности закона об антисемитизме.
Евреи, внедряясь в среду того либо другого народа, всегда отказываются участвовать в достижении общественных целей данного народа, а, следовательно, - у них есть собственная и единая общественная цель для всего еврейского племени («А в городах тех народов, которые отворят тебе ворота, все люди будут служить тебе и платить тебе дань. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и не из числа народов сих» Моисей), и это не религиозная их особенность, как они декларируют, а политическая и следовательно, они уже политически свободны (т.е. их выбор уже состоялся). А это равно вторжению одного образа жизни в другой, или одной государственности в другую, т.е. интервенция, потайная, но интервенция.
А навязывая нам через СМИ «плюрализм», «демократию», поликонфессиональность и проч. понятия, дробящие наше единство, в своей собственной среде общественного единства всего этого не потерпят – они едины своим Синедрионом, одновременно являющийся и религиозной и политической властью глобального тотального еврейского племени. А так как, по всяким нашим, пусть и неосознанным, представлениям – Мир и Вселенная может и должен принадлежать лучшим (ну, не худшим же) и если «лучшие» - это «самые умные», то всякую свою успешную интервенцию в «организм» того или другого народа они, с необходимостью, стремятся довести до всеобъемлющей оккупации, т.к. этого требует сама идеология Торы, Талмудов и проч. «священных» еврейских текстов : – «Только евреи являются людьми, не евреи это животные»; «Человек, сначала, должен быть евреем и только, во-вторых, человеком»…. А противостоит им не «антисемитизм» того либо другого народа, а более имманентная причина – это естественное стремление всякого живого на самосохранение, - на самосохранение самого народа, его образа жизни, его культуры. И так будет до тех пор, пока становящееся сознание еврейского мальчика будут взращивать на основании тезы : «что он еврей, а, следовательно, самый умный», т.к. по Талмуду: «Только евреи являются людьми, не евреи – это животные».
Можно, конечно, возмутиться моей «однобокости» и моему «примитивизму», которые видят во всяком зле присутствие жида[1] (http://kprf.org/showthread.php?p=14752#_ftn1), но там, где деньги и ссудный процент – там и жид. И этот исторический факт следует с иудеем аж со времён Моисея… «Миром правят Деньги» – утверждает иудей, забывая сказать, что мировыми деньгами правят евреи. Это они, «создатели» финансовых и банковских систем, оплетают ими всякие производства с целью паразитирования на труде всего человечества. А т.к.: «… никакие границы не могут удержать нас в следовании нашей собственной еврейской политике» (Клацкин «Кризис и решение»), то для этого им и нужна эта, навязываемая ими Миру, - «глобализация» экономики, - единому паразиту нужен единый организм… И я за единение человечества, но на основании смысла и содержания христианской культуры, духа Прометея, а не Моисея и без участия и, тем более, не под эгидой сионистов – они всё извратят, испоганят и сделают так, что вся Земля станет для них еврейским Эдемом, а для нас - их долговой ямой. Потому что, по-еврейски: это «так и должно быть», т.к.: «Только евреи являются людьми, неевреи – это животные» (Баба Меция 114а – 114в.)1А… А т.к. антисемитизм, как имя «порочного» и «несправедливого» отношения к евреям, в нашем сознании изживает себя и превращается в понятие отрицания еврейского образа жизни, то теперь они настойчиво навязывают нашему сознанию необходимость борьбы с ксенофобией, которая, в общем-то, нам, русским и не присуща, чему свидетельствует всё наше историческое прошлое. И тем самым наше негативное и «порочное» отношение к жидовству или к паразитированию на себе подобном, - как способу (стилю) жизни, - пытаются снять, якобы, присущей нам и разрастающейся в нас порочной ксенофобией. (Они изощряются паразитировать так, чтобы жертва воспринимала вред ими нанесённый, как собственное недомогание, как собственную интеллектуальную или нравственную ущербность.) И если раньше иудей прятал себя в составе общей массе семитов, - (семиты – это и вавилоняне, и ассирийцы, и халдеи, и египтяне, и арабы, и …, а не только евреи). И теперь всем стало понятным, что антисемитизм, как имя «порочного» и «преступного» отношения ко всем семитам, не присущ ни одному из народов мира. И учитывая, что подавляющая составляющая семитов за диссипацию одной из своих общин в общем составе народов человечества, то антисемитизм потерял всякий, в т.ч. и юридический, смысл , т.к. самым ярым «антисемитом» явил себя семит. Да и вообще, чтобы использовать закон об «антисемитизме», сначала надо доказать, что «семит» и «еврей» тождественные понятия и обозначают одно и то же. Вот поэтому евреям и понадобилась порочная и преступная ксенофобия, которую они пытаются раздуть через СМИ до всеобщей и всеохватывающей ненависти между всякими Мы и Не Мы. А затем, поставив себя «непорочных» в авангарде борьбы с «порочной» ксенофобией, приглушить, а то и стереть из нашей памяти растущую нашу ненависть ко всякому паразитирующему на себе подобном, тем самым привлечь в свои ряды и наших собственных негодяев, - и тем самым еврей пытается спрятаться в общей массе состава человечества, причём при помощи тех же негодяев. Но и при ксенофобии, как и при антисемитизме, основным и единственным «страдальцем» проявлений нашей «порочной» ксенофобии, как и нашего «порочного» антисемитизма, по умолчанию, - был и остаётся еврей… Да и вообще, всякий, производящий средства и условия нашей жизни и участвующий в этом совместном труде индивид ненавидит не еврея, как такового, а их способ, стиль жизни, высасывающий, преступлениями и средствами денег, жизненные силы у производящего для комфортного существования паразита. И мы не против еврея, - мы против общееврейской доктрины их превосходства над всяким не евреем, - против Талмуда и иудейской идеи, носителем которой является мифологический образ Моисея, – фундаментальный источник сионизма… А сионизму, как и всякому нацизму, даже ряженым в одежды «свободы» и «демократии», нашими устремлениями и собственной волей, нет места в духовной области исторического бытия Человечества!
Кроме того, я не исследую еврея, как такового, - я исследую содержания их текстов и ничего более.
Ведь не станете же вы утверждать, что содержания текстов Шекспира, Гюго, Диккенса, Пушкина, Толстого, Достоевского и многих других, как, например, Платона, Аристотеля, стоиков, евангелистов, и проч., и проч., Канта, Гегеля, Маркса, Ленина, Сталина и т.д., - совсем не участвуют в формировании нашего, не еврейского мировоззрения? - Так вот, для евреев эту же функцию выполняют смысл и содержание текстов : Торы, Мишны, Галахи, Гемары, Талмудов, Каббалы и проч.. Конечно, нельзя сказать, что они не читают наших текстов, но для них - это тексты чужих, содержание которых надо знать для общения с не евреями. К тому же, еврей считает, что все наши тексты есть или плагиат, либо корявая интерпретация идей и истин, ранее найденных еврейскими «мудрецами» и представленные в еврейских «священных» текстах. Так что для них, евреев, «священные» еврейские тексты, в становлении мировоззрения, играют ту же роль, что для нас тексты христианской культуры, истоками которой служат древнегреческая мифология и древнегреческая философия, Прометей и Геракл, а не Моисей и Давид. Я не встречал ни одного еврея, который с уважением и почтением упоминал бы имена Прометея и Геракла, а вот Моисей и Давид у них всегда на устах. Конечно, я как и всякий другой из нас, начиная с детства общался с евреями, но они очень редко участвовали в наших коллективных играх и беседах. – Всегда отделяли себя от нас, делая вид, что это мы их не принимаем в свою компанию. Затем, приходилось общаться и в университете, и на работе, и в быту. Но всякий раз, когда еврей во вступлении в тему, а это рано или поздно происходило всегда, начинал : «Евгений, ты же умный человек!» - А я отвечал : «Конечно, очень умный. Правда не такой как ты, но умный», - дальнейшее моё общение с евреем прекращалось. И не по моей вине. – Они сами начинали обходить стороной те места, где находился я. – И я задумался : «А почему? Что за потайной смысл заметил еврей в этой, казалось бы, безобидной фразе?» - Оказалось, что я, во-первых, этим замечанием отказал ему в праве участвовать в оценке моих умственных способностях, что, в общем-то, я не позволял это делать и никому другому; во-вторых, у еврея исчезала всякая надежда на возможность манипулировать моим сознанием – а это для еврея главное в общении со всяким не евреем. И я с почтением и уважением отношусь и к Иёфе, и к Дунаевскому, и к Шостаковичу, и, даже, к Кабзону, но они, хоть и евреи, но наши русские евреи, жившие и живущие ценностями русской культуры, нашей мотивацией, нашими общественными целями, наши русским образом жизни.
Конечно, выше изложенное не является панацей, спасающей нас от преследований по этому «закону», но вполне может стать началом набора аргументации для отмены закона об «антисемитизме» или «о разжигании межнациональной розни» в применении к «избранникам».

[1] (http://kprf.org/showthread.php?p=14752#_ftnref1) По этому поводу евреи, высмеивая недалёкость и глупость подобных «изыскателей» и делая их нравственно или интеллектуально ущербными, придумали стих, якобы, парирующий подобные «изыскания»: «Если в кране нет воды, - виноваты в том жиды».

[Владимир Александрович]

Палка о двух концах.

Единственное, у кого я могу вызвать злобу, так это у людей, уже настроенных против евреев и называющих себя коммунистами, ибо показывая отношение классиков научного коммунизма к антисемитизму, я разоблачаю их как антикоммунистов.

Никакой злобы и ни у кого Вы не вызываете, уважаемый русский коммунист. Наоборот, Вы вызываете уважение своей борьбой против евреев в России. Борьба она и есть борьба и есть много способов и методов ее ведения. В этой борьбе Вы используете «хитрые способы». С одной стороны, Вы, якобы, боретесь с антисемитизмом, чтобы не вызвать подозрения у евреев и некоторых людей из правоохранительных органов. С другой стороны, Вы все и всех направляете на уничтожение евреев в России через посредство классовой борьбы, используя учение марксизма. Кстати, марксизм никогда не был против евреев.

Ради евреев, в свое время, марксизм уничтожил в России царя, помещиков и дворян. Но, марксизм, несмотря на все его хитроумие, все же прямолинеен, как палка. А у палки всегда два конца. Сегодня в России место дворян, помещиков заняла российская буржуазия. Все российские евреи в составе этой буржуазии, на ее вершине. Очевидно, классовая борьба в России это есть борьба против евреев со всеми остальными им подобными российскими буржуа.

Никто на Вас не злится, уважаемый русский коммунист. Вы честный еврей по отношению к угнетенным русским товарищам. Вы ведете борьбу против власти и господства евреев в России, используя для этого марксизм, классику, и другим концом этой классики бьете по евреям, как в свое время они били по лучшим слоям населения России. Сейчас классовая борьба в России это борьба против евреев.

Мы, русские люди, коммунисты и беспартийные, очень хорошо понимаем Вас. Товарищи Воин и Иноземцев намекнули Вам на это. Мы понимаем, что в среде евреев приходится вести подпольный образ жизни. Но, будьте осторожней, обратите внимание, что русские люди никогда, как правило, не называют себя «русскими коммунистами». Они говорят, коммунист и баста. Почему? Потому, что русские уже по своей крови, еще в утробе матери, и по всей своей истории являются коммунистами. Коммунизм «прошит», в программирован в их мозги, с самого появления их в действительности. Вот, почему мы все так легко попались на крючок марксизма. Русские не называют себя русским коммунистами, действительно, «русский русский» это же нелепо.

Ни у кого никакой злобы на Вас нет, уважаемый русский коммунист, все поняли, что в Ваших условиях честному еврею сложно прямо и открыто вести борьбу против власти и господства евреев в России.

С уважением!

[русский коммунист]

Вы с названием не ошиблись!

Вы абсолютно правы! :)


За дураков нас держишь? - Какое "наивное" негодование! И где это ты нашёл евреев среди рабочих и труженников. И если таковы есть, то они уже давно рассеялись среди русских и считают себя, пусть и евреями, но русскими.Ну зачем же так грубо с Лениным разговаривать, Иноземцев? Ведь это его, а не мои слова вы процитировали. Будьте же добры для начала внимательно ознакомиться с текстами Энгельса, Ленина и Сталина, которые я привёл в этой теме, вместо того, чтобы слюной брызгать.

Ведь у вас нет никакой фактической опоры, а только клубок из сплетен и собственных домыслов. Раз уж высказались, так потрудитесь доказать. Вот вы пишете, например, что "евреи, внедряясь в среду того либо другого народа, всегда отказываются участвовать в достижении общественных целей данного народа", но ведь это очевидная ложь, ложь, поверить которой могут лишь младенцы, не знающие истории собственной страны. Ибо евреи сыграли видную роль в истории коммунистического движения, начиная с Маркса, в том числе и в Октябрьской революции, освободившей народы России от власти капитала и помещиков.

И далее, если вы ссылаетесь, скажем, на Талмуд, то потрудитесь же привести следующие сведения, чтобы другие люди не подумали, что вы их за дураков держите: фамилию и имя переводчика Талмуда (или вы знаете иврит?), издательство, выпустившее книгу, год издания, том и страницу тома, откуда вы взяли цитату. Иначе разговор просто несерьёзен, не все столь доверчивы к надёрганным с фашистских сайтов "цитатам из Талмуда". Чтобы вам стало более понятно, почему я отношусь с недоверием к такого рода источникам, я приведу настоящую цитату из одной из еврейских канонических книг, Шулхан Арух (Составитель и переводчик Йегуда Векслер, издательство "SHAMIR"
1994г., стр. 229):

"Мудрецы предписывают быть честным в торговых отношениях как с евреем, так и с неевреем. Более того: именно кристальная честность в отношениях с неевреями является, по словам мудрецов, "Освящением на земле имени Всевышнего", так как внушает народам мира уважение к еврейской вере, Торе и тем, кто ее соблюдает".

Правда, потрясающая по своему человеконенавистничеству цитата? :) :) :)
И ведь впитывают это "с молоком матери", проклятые. :)

«Миром правят Деньги» – утверждает иудей, забывая сказать, что мировыми деньгами правят евреи.

Ну вот и доказывайте, что "мировыми деньгами правят евреи". Давайте по порядку, у кого сколько и кто чем владеет, начиная с самого богатого, а на ком закончить - сами решите. Идёт?

[русский коммунист]

Спасибо вам, Владимир Александрович, повеселили вы меня! :)
Особенно вот это повеселило (и надо ж загнуть такое!):

Никакой злобы и ни у кого Вы не вызываете, уважаемый русский коммунист. Наоборот, Вы вызываете уважение своей борьбой против евреев в России. Борьба она и есть борьба и есть много способов и методов ее ведения. В этой борьбе Вы используете «хитрые способы». С одной стороны, Вы, якобы, боретесь с антисемитизмом, чтобы не вызвать подозрения у евреев и некоторых людей из правоохранительных органов. С другой стороны, Вы все и всех направляете на уничтожение евреев в России через посредство классовой борьбы, используя учение марксизма.
Увы, но это лишь ваши домыслы, Владимир Александрович.

Ради евреев, в свое время, марксизм уничтожил в России царя, помещиков и дворян.
Не ради евреев. Ради трудящихся народов России.

Но, марксизм, несмотря на все его хитроумие, все же прямолинеен, как палка.
Особенно... когда его не знаешь. :)
Владимир Александрович! Будьте добры, ознакомьтесь хотя бы с какими-то произведениями классиков марксизма, прежде чем утверждать что-либо о нём. А то ведь иначе получается, что вы, может быть и ненарочно, лжёте на марксизм. Вам нравится лгать?
Вы ведь, кажется, неплохо относитесь к В.И.Ленину? Но ведь он был одним из крупнейших марксистов. Как вы относитесь к таким словам Ленина: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", - словам, в которых выражена степень ленинского уважения к учению Маркса?

Все российские евреи в составе этой буржуазии, на ее вершине.
Но это очевидная неправда. Скажем, многочисленных научных работников-евреев вы что, в класс буржуазии записываете? Врачей? Музыкантов? Кроме того, бОльшая часть крупной буржуазии - это НЕ евреи. Можете поднять списки (их легко найти в интернете) и сами в этом убедиться.

Вы честный еврей по отношению к угнетенным русским товарищам.
Но я НЕ еврей. И отец, и мать мои родом из простых русских крестьянских семей.

Но, будьте осторожней, обратите внимание, что русские люди никогда, как правило, не называют себя «русскими коммунистами». Они говорят, коммунист и баста. Почему? Потому, что русские уже по своей крови, еще в утробе матери, и по всей своей истории являются коммунистами.
Но коммунисты есть и среди других наций, а кроме того, нелепо называть, скажем, какого-нибудь русского олигарха коммунистом. А насчёт утробы матери, так здесь у вас уже проглядывает нацизм, ибо личность формируется лишь в процессе воспитания, а не в утробе матери. А вы различаете качества людей... в зависимости от их крови, как в своё время делали фашисты.

И ещё. У нас с вами явное расхождение в понимании слова "коммунизм". Будьте добры, скажите, кто, по вашему мнению, является основоположником коммунистической идеологии и где впервые излагаются письменно её основные принципы? В чём сущность коммунистической идеологии? Буду признателен за ваши ответы.

[Иноземцев]

Поднатаскан "русский коммунист" в изощрённости. Несколько другой типаж.
Ну что ж. Пускай дальше изощряется. - Будем и таких изучать.
Интересно, а что он защищает?

[Kuznez]

Ответ на ваш вопрос:
Ручками в поиске набираете: Сталин против евреев
Читаете информацию до утра, лично я, не осилил, «Букв много»

[Воин]

Вы абсолютно правы!

Я знаю, что я прав.
Хитрых вижу за версту!

[Владимир Александрович]

Спасибо вам, Владимир Александрович, повеселили вы меня!

Рад стараться! Уважаемый русский коммунист. Я шут, а повеселить серьезного человека, погруженного в труды классиков – это уже искусство. Но печалит меня то, что шуты часто смеются последними.

Но я НЕ еврей. И отец, и мать мои родом из простых русских крестьянских семей.

Да ради Бога, уважаемый русский коммунист. И отец Ваш, и мать Ваша не захотели пахать русскую землю, служить ей своей родословной, как в свое время и механизатор Горбачев М. С. А, ведь, ему место не во главе Великой державы. Практика это доказала. Но в люди захотел выйти, в евреи, ведь, только они люди. И вышел, и нет СССР.

Вероятно, Вы тоже не простой человек, и уже забыли про русских крестьян, про тяжелый крестьянский труд. Вы – человек, а мы уж русское стадо, мы еще не люди. Я шут, крестьянского труда не знаю. Не могу судить.

Но коммунисты есть и среди других наций, а кроме того, нелепо называть, скажем, какого-нибудь русского олигарха коммунистом. А насчёт утробы матери, так здесь у вас уже проглядывает нацизм, ибо личность формируется лишь в процессе воспитания, а не в утробе матери. А вы различаете качества людей... в зависимости от их крови, как в своё время делали фашисты.

Вы хотите сказать, что не существует фактора наследственности? Если такого фактора нет, то, действительно, человек может произойти от обезьяны. Надо всего лишь вовремя перетащить детеныша обезьяны в человеческую среду, и воспитать. Приучить к труду. И труд сделает из обезьяны человека.

Надо подсказать Путину В, В., как решить вопросы уменьшения массы коренного населения России. Закупи, мол, уважаемый Президент побольше обезьян. Остальное подскажет русский коммунист, знающий как из обезьяны сделать человека. Главное – воспитание. Дешевле станет. Русские девочки и женщины уже расчухали обман с оплатой деторождения, после выборов опять никто рожать не будет. Но до выборов еще можно поражать, и даже получить квартиры. Потом все можно забыть года на три. До новых выборов. Скоро и пенсионерам дадут глоток воздуха. Но, может быть, вообще поступить проще. Если человек произошел от обезьяны, то не дать ли обезьянам российское гражданство, паспорта, людьми станут. Или, учение Маркса – ошибочное? Ах, да здесь проблема, климат не тот. Не везет. Дело не в теории. А в российском климате.

А, что фашисты, если есть евреи? От евреев все исходит. Русские люди никогда и нигде не провозглашали самозвано свое величие, не проповедовали человеколюбие только для своей внутренней среды, презирая всех за пределами этой среды, не считая всех за людей за пределами этой среды. От этого не уйдешь, об этом сами еврейские документы и свидетельствуют. Что написано пером, то уже не вырубишь топором. Уважаемый мной Старик, где-то здесь на форуме показал, что в Гитлере есть еврейская кровь. Вот, она и сработала. Вот Вам и нацизм. Воспитание воспитанием, а наследственность наследственностью.

Да, и Маркс никуда от этой наследственности не ушел, к тому же и воспитание у него было чисто еврейское, благопристойное. Та же ненависть к окружающей среде людей. Один класс людей, должен ненавидеть другой класс. Но ненависть. Вместо того, чтобы показать, как люди должны жить не угнетая друг друга, в дружбе, товариществе и братстве, он дал классовую ненависть.

Но это очевидная неправда. Скажем, многочисленных научных работников-евреев вы что, в класс буржуазии записываете? Врачей? Музыкантов? Кроме того, бОльшая часть крупной буржуазии - это НЕ евреи. Можете поднять списки (их легко найти в интернете) и сами в этом убедиться.

Увы, уважаемый русский коммунист, я никого и никуда не записываю. Я не делю людей на классы. Но, следуя Вашей логике, я вынужден евреев приписать к классу буржуев.

Кстати, среди дворян и помещиков России было много культурных, интеллигентных людей, в том числе и врачей, и учителей, не все были предельно богатыми, были и разночинцы, инженеры, ученые. И какая большинству из них досталась доля? Революция их смела железной метлой. И это благодаря марксизму. То же самое произойдет и со всеми евреями, если Вы будете проповедовать марксизм и классовую борьбу. Марксизм сметет их. Революция по Марксу не разбирает, кто еврей, а кто русский. Тогда в России большая часть евреев была в нищете, в разночинцах и лавочниках. Смели дворян и всех остальных зажиточных русских. Теперь ситуация иная, и марксистская революция сметет всех евреев с частью русских богатеев. История никого не учит.

Владимир Александрович! Будьте добры, ознакомьтесь хотя бы с какими-то произведениями классиков марксизма, прежде чем утверждать что-либо о нём. А то ведь иначе получается, что вы, может быть и ненарочно, лжёте на марксизм. Вам нравится лгать?

Нет, я лгу нарочно, чтобы Вас повеселить. Да, не нужны мне эти авторитеты, чтобы еще их читать, начитался. Читать надо тому, у кого в голове пусто. Не прочитав, и сказать ничего не может. Нет в голове своего, от самого рождения, механизатором, самое большое, надо быть, а не страной управлять, править. Что читать? Сказано в марксизме, что человек произошел от обезьяны, сказано, дальше читать нечего, денег за это не платят. Редактировать и исправлять нет необходимости.

Вы ведь, кажется, неплохо относитесь к В.И.Ленину? Но ведь он был одним из крупнейших марксистов. Как вы относитесь к таким словам Ленина: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", - словам, в которых выражена степень ленинского уважения к учению Маркса?

Действительно, очень хорошо отношусь к Ленину. Не будь Ленина, Российская империя не возродилась бы в форме СССР. Марксистом его не считаю. Это Ленин, но не Маркс. Ленин бы, будь у него возможности, написал бы такое учение, что про марксизм никогда бы не вспомнили. Но ничего еще не случилось, русские таланты и гении продолжат дело Ленина, марксизм забудут. Если не ошибаюсь, десяти лет для этого хватит. Это я не про себя говорю. Я лишь шут гороховый. Но в России будут свои пророки, русские пророки. Вы знаете, как звали на Руси всеобщего русского Бога? Он уже просыпается.

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Ну, и что? Ленин – один первых советских политиков. Только дураки ложатся на рельсы истории, умные же управляют и рельсами и поездом. Иногда нужно говорить то, что только нужно говорить, а не то, что является истиной, что хочется сказать.

Учение Маркса всесильно лишь при условии, что оно верно. Если это не выполняется, то учение Маркса не может быть всесильно. Советский опыт, практика, показали несостоятельность марксизма. Как видите, оно не является верным, и, в силу этого, оно не всесильно. В момент революционных событий, это учению не противоречило ленинизму. Кроме этого в высказывании Ленина нет строгой категоричности, Ленин не говорит, что всегда верно. Ленин умный товарищ был, знал, что и как сказать. Ведь, то, что сказал Ленин, можно сказать и так: Учение Маркса пока всесильно, так как пока не выявлено его ошибочности. Суждение одно и то же, разное лишь грамматическое его оформление. Я лично не приписываю Ленина к марксизму, это марксизм цепляется к Ленину. Без Ленина он быть не может, как паразитирующая лиана не может подняться вверх без прямых и устойчивых стволов деревьев. А вот Ленин без марксизма будет, ибо был Советский Союз, а у Маркса ничего не было. Кроме вреда, тому же Ленину.

Уважаемый русский коммунист, Вы же сами, вольно или невольно, провоцируете антисемитизм. Нет фактов, как говорит участковый глупой бабенке, что ее собственный муж хотел убить. Ни у одного милиционера не поднимется рука упрятать мужика лишь по желанию его бабы. Ну, нет фактов антисемитизма в России. Все евреи целы и невредимы, на своих местах, и при своих местах. Никто их не притесняет. Никаких погромов нет. Нет ничего в отношении их плохого. Есть лишь страх, фобия. Но если евреи беспричинно боятся, то пусть боятся. Можно еще их попугать. Ради шутки. Нам, что и пошутить нельзя?

Вот, например, если Президент по какой-то малой причине снимет Фрадкова, то его, Президента, можно обвинить в антисемитизме. Почему Президент не может снять Швыдкого, да потому, что он еврей. Если Президент его снимет, то попадет под статью об антисемитизме. Так нельзя поступать в отношении евреев. Кому нужны скандалы? В отношении всех остальных можно, а в отношении евреев нельзя. И здесь, на форуме, не нужны скандалы. Нельзя.

Давайте-ка, приводите факты, когда и где обидели евреев в России, и завяжем эту тему, если таких фактов не приведете. И без них забот хватает, без евреев.

[Старик]

Насчет истинного лица ''русского коммуниста''.

Малейшее отклонение от узких рамок, в которые ''русский коммунист'' пытается всех нас втиснуть, - и вся его искусственная, оторванная от жизни концепция якобы интернационализма лопнет по швам.

Это ведь не интернационализм внутри рабочей семьи он тут декларирует, это он нам навязывает оголтелый слепой фанатизма, оправдывающий любые действия любого еврея только на том основании, что они совершены евреем. Какой же это интернационализм? Это его противоположность.

Вот, например, несколько вопросов, отвечая на которые ''русский коммунист'' неизбежно обнажит свою истинную суть. Таких вопросов можно задать много. Я напишу несколько первых попавшихся.

1) На каких ''основаниях русский'' коммунист из двух фашистских течений - русского и еврейского, - в качестве наиболее опасного для России, для ее народов выбрал первое? Имеет ли ''русский коммунист'' представление о чудовищности финансовой мощи, разветвленности и глубине проникновения в страны Европы, в США и в России, централизованности и военной мощи еврейского фашизма? Может ли ''русский коммунист'' нам представить в сравнении эти цифры? Ну, хотя бы так: русские фашисты опираются на финансовую поддержку такого-то богача с такими-то капиталами, а еврейские фашисты опираются на финансовую мощь США с такими-то капиталами, на суд в Гааге, на ООН, на НАТО и их войска и т.п.?

2) Как ''русский коммунист'' относится к Талмуду, к книге Шулхан Арух?
Культура, жестко насаждаемая с их помощью среди всех евреев, - она носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

3) Как ''русский коммунист'' относится к тому, что некоторые элитные школы Петербурга, Москвы, Свердловска (видимо и Красноярска), готовящие сынков и дочек новых русских, новых хозяев России, находятся под контролем Израиля? Как нам следует воспринимать уверения израильтян, что они всего лишь дружбу народов в этих школах проповедуют?

4) Как ''русский коммунист'' относится к существованию еврейских высших учебных заведений за государственный счет? В этих заведениях учеба бесплатна и даже дают стипендию! Почему нет аналогичных русских учебных заведений? Эти явления носят национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

5) Как ''русский коммунист'' относится к тому, что в Красноярске были замучены пятеро мальчиков выпусканием крови в то самое время, когда в тех местах проходил съезд талмудистов, имевший целью рассмотрение как раз вопросов ритуала празднования еврейской пасхи? Как ''русский коммунист'' относится к тому, что эта власть изо всех сил скрывает материалы дела, старается его запутать, утопить в крючкотворстве? Эти явления носят национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

6) Как русский коммунист относится к публичному обращению журналиста (забыл
фамилию, некогда искать) к Березовскому, в котором он написал, что евреи наконец впервые за тысячу лет захватили власть в России и теперь важно правильно ее употребить? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

7) Имеет ли ''русский коммунист'' цифры эмиграции евреев из СССР и из России? Сколько миллионов евреев покинуло советскую Родину, предало ее? Каков процент таких евреев по отношению к их общему числу? Эта эмиграция носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

8) Может ли ''русский коммунист'' сравнить число эмигрировавших предателей - евреев с числом евреев, оставшихся здесь, и работающих простыми рабочими на крупных промышленных предприятиях (а не в торговых лавочках, не в банках, не в адвокатских конторах, не в СМИ, не в частных мелких мастерских и т.п.)? Какое из этих чисел больше? На чем основаны его призывы верить, что среди евреев большинство - трудящиеся, рабочие? Где доказательства его уверений?

9) Может ли ''русский коммунист'' численно оценить масштабы связей российских евреев с капиталистическим зарубежьем, с фашистским Израилем? Почему он в своей пропаганде старательно умалчивает этот важнейший фактор? Это его умолчание носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

10) Почему мы все видели Путина в кипе в Израильском элитном храме, видели его в России зажигающего еврейскую менору в праздник их национальной ненависти ко всем народам, читали высших иудеев, славящих хорошее отношение Путина к иудеям (вплоть до его намеков на его единство с ''нашим народом''), но не видели и не слышали никаких таких акций Путина например, в отношении мусульманской церкви? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

11) Как ''русский коммунист'' относится к тому, что в петербургской иешиве евреи учатся бесплатно, получают питание, ''отсрочку'' (видимо - навсегда) от армии, и там есть специальность шойхета (резника), - человека - палача, медленно убивающего какое-нибудь животное теленка, ягненка) бормоча молитвы, методическими проникающими ударами стилета в голову, в шею, в подмышки и т.д., медленно выпуская из него живого кровь, зажав несчастному животному пасть, чтобы оно не могло кричать от боли и ужаса? А ведь точно также был убит Андрюша Ющинский (дело Бейлиса) и многие-многие иные дети. От ритуального убийства животного до ритуального убийства человека - менее чем один шаг. Это однотипные ритуалы. Многие не сомневается, что наряду с ритуальным убийством животных в иешиве тайно изучают и ритуал жертвенного убийства гойских детей. (И посмотрите на лицемерие обществ защиты животных, делающих вид, что не видят обучения этим зверским мучительствам). Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

12) Каково отношение ''русского коммуниста'' к Бунду? Как ''русский коммунист'' объясняет раздвоение личности Ленина, раздававшего широковещательные крайне интернационалистские лозунги и отдававшего экстремистские приказы (якобы в целях интернационализма) после прихода к власти, а на деле ради завоевания власти искавшего союза с организацией антимарксистской, антиинтернационалистской, связанной с огромным еврейским капиталом в Европе, скрыто нацистской (в точности как ''национал-социалистская рабочая партия'' Гитлера)- и не только искавшего, но и приветствовавшего ее вхождение в состав РСДРП? (Противоречие было лишь в том, на каких условиях состоялось это вхождение, - а условиях полного сохранение структуры Бунда внутри СРДРП, или на условиях превращения Бунда в скрытую сетевую организацию внутри РСДРП). Эта деятельность Ленина носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

13) Каково отношение ''русского коммуниста'' к тому факту, что в правительствах Ленина из примерно 24 человек (точную цифру не помню) только один был славянин (Ломов), а все остальные были евреями? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

14) Тот же самый вопрос по составу руководства террористической ЧК и по составу высшего руководства РККА. Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

15) Каково отношение ''русского коммуниста'' к тому факту, что в диктаторском правительстве Ленина, боровшегося за счастье рабочих, не было ни одного рабочего? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

16) Каково отношение ''русского коммуниста'' к грабежу русской церкви Лениным, прикрываемое пропагандистскими заявлениями о нуждах умирающих от голода (в архивах конгресса США нашлись документы, утверждающие обратное, к тому же церковь сама предоставила средства, а ленинские агенты мало того, что ограбили церковь, так еще и задарма продали все сокровища искусства за рубеж по цене лома цветных металлов) и массовым расстрелам православных священников? Если целью этих расстрелов была борьба с религией как таковой, то почему Ленин не расстреливал еврейских раввинов? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

17) Каково отношение ''русского коммуниста'' к легализации в России всемирного Бейтара - еврейской нацистской организации, готовящей террористов - фанатиков сионизма? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

18) ''Русский коммунист'' только в отношении евреев призывает нас быть толерантными, или в отношении чеченцев тоже? Как ''русский коммунист'' относится к тому, что Чечня живет за счет наших ресурсов, при том что она выгнала из своих жилищ и ограбила 250-300 тысяч русских, убила, изнасиловала зарезала несколько десятков тысяч беззащитных мирных русских жителей? Известно ли русскому коммунисту, что по чеченским канонам мужчина- чеченец не может заниматься трудом - только торговлей, финансами, войной (грабежами, рэкетом, убийствами и т.п. ''подвигами'')? Почему русский коммунист так страстно требует от нас возлюбить евреев, но помалкивает о любви к чеченцам? Это его упущение носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

19) Бровки домиком сделают, скорбную харю состроят, и плачутся по всем каналам ТВ о правах угнетенного ''маленького свободолюбивого народа'', успевшего зарезать десятки тысяч русских, ограбить и выгнать из дома сотни тысяч... Кто это? - Всякие Политковские, спокойно ездящие в гости к чеченским боевикам в то ввремя, когда эти боевики якобы объявлены во всероссийский розыск... Всякие Сванидзе и Коавлевы, Новодворские... - ведь одни лишь евреи! Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

20) А вот еврей Марат Гельман устраивает в Москве выставку к двухлетнему юбилею (а чтобы выглядела позаумнее называет ее ''биеннале''). На выставке силами изобразительного искусства демонстрируется его восприятие России. Один из экспонатов - деревенский сортир, до невозможности загаженный художественно выполненными (на вид неотличимыми от настоящих) человеческими экскрементами. А вот еще одно ''художественное произведение'': чучело в виде Льва Толстого, на котором сидят куры (живые) и гадят на облик великого писателя... Донельзя обгаженный курами Лев Николаевич Толстой... В еврейской среде это кажется очень смешным - так плюнуть в лицо русскому народу... А вот еще экспозиция того же плана (под покровительством министра культуры еврея Швыдкого, прославившегося пропагандой мата и похабщины на ТВ под видом веселого русского фольклора)- несколько иудеев, рубящих топорами русские иконы... Несколько русских монахов пришли на эту ''выставку'' с протестом - оказались в тюрьме (если не ошибаюсь). разве это опять не плевок в лицо всему русскому народу от имени всех евреев? Почему русский коммунист не хочет в упор видеть таких событий, а видит только десяток бритоголовых, которые как раз из-за таких вот плевков и стали такими?

Ведь очевидно же, что все эти события складываются в одну картину: еврейский фашизм, считающий себя хозяином в России для упрочения своего КЛАССОВОГО и одновременно НАЦИОНАЛЬНОГО господства изо всех сил искусственно создает русский фашизм, - своего помощника из числа туземцев. И если мы хотим избежать русского фашизма, мы должны устранить ту силу, которая его создает - еврейский фашизм. Ведь очевидно же, что здесь задействована И классовая И национальная составляющая

Ладно. остановлюсь. Таких вопросов ''русскому коммунисту'' можно предъявить несколько сотен. Нет сомнений, что он и сам мог бы их затронуть. Но он не хочет. Это очевидно потому я делаю вывод, не дожидаясь его ''ответов'' на эти вопросы (я уверен -их не будет вообще или начнется пошлое увиливание и обильная шиза):
''русский коммунист'' хочет их избежать и навязать нам примитив, выгодный как раз еврейскому фашизму.

================================================

К нам на этот сайт одно время ходили несколько злобных тупых сионофилов из состава Интернет - Первички форума cprf.ru, неуклюже прикрывавшихся интернациональной словесностью, - Мастер (Василий Б.), Василий П. и т.п. в роде АБД. - Всех их забанили. Это были (и есть) типичные еврейские хулиганы, лица со скрытым уголовным шизофренически - бессвязным нацистским иудейским мышлением, маскирующиеся под коммунистов.

Наиболее упорным из них оказался молодой kompart, лезущий в КПРФ (возможно, уже и пролез благодаря рекомендации какого-то не то идиота не то провокатора). У kompart'а преследование нашего форума ''за антисемитизм'' стало маниакальной одержимостью: потерпев провал в агитации за якобы уже достигнутую одинаковость свойств всех национальностей (будто коммунизм уже построен), kompart решил всерьез нагадить участникам форума, - подставить нас под уголовную ответственность минимум за разжигание национальной розни. Для этого он, пользуясь временным отсутствием модератора раздела, внезапно стал выдавать себя за ''русского нациста'', якобы одного из наших единомышленников (так он себя стал подавать), употребил в аватаре символику, неотличимую от гитлеровской, использовал нацистский лозунг в качестве постоянной подписи. За эту провокацию (оцените ее идиотизм) kompart получил бан на несколько лет.

Модератору форума kompart прислал письмо с обещанием добиться закрытия форума. Какими средствами?
Очевидно, силами этой власти.
Вот такой вот ''коммунист - интернационалист'', озабоченный участью бедных евреев и ''ростом'' ''ксенофобии'' и ''антисемитизма'' в рядах КПРФ и пользующийся террористическим законодательством этой власти в своих, якобы коммунистических целях.

Судя по идиотизму выступления ''русского коммуниста'', маниакальной сосредоточенности этого автора все на одной теме (будто все проблемы только к ней сводятся), судя по свойствам языка, могу предположить что ''русский коммунист'' есть kompart.

Ну до чего же убогие эти создания, сионофилы! У них у всех до ужаса однотипны высказывания и аргументация, тошнотворно примитивна мысль, однотипны поступки. АБД тоже, помню, сначала отбрыкивался от того, что его русским назвали и коммунистом, а потом расхрабрился, обнаглел и стал писать ''мы, русские коммунисты, не позволим''...

=================================

Посмотрим еще раз на текст этого якобы ''русского коммуниста''.
Что в нем бросается в глаза?
Вот что:

1) Неестественное, назойливое уверение в том, что он якобы русский (А кого это интересует здесь? Чего он сюда лезет рубашку на груди рвать? Может, еще и трусы снимет на предмет освидетельствования обрезания? Так ведь здесь не медкомиссия). - Уже одно это дает основание ему не доверять.

2) Попытка давления на участников форума ФОРМАЛЬНОЙ ссылкой на высказывания Ленина и Сталина, относящиеся совсем к другим эпохам и к другим условиям и имеющие скрытые цели, не вполне совпадающие с интернационализмом (очень просто: тиран всегда заинтересован в том, чтобы все его подданные стояли в общем строю ровно, без взаимных драк).

В наши дни, после публикации тщательно скрываемых от народа документов, мы видим: это высказывание Ленина могло быть вызвано к жизни желанием заручиться поддержкой еврейского движения, нежели истинную заботу об интернационализме. То же самое и про Сталина. Он ведь всерьез рассчитывал, создавая Израиль, с его помощью давить на Англию и США. Он же всерьез полагал, что во главе Израиля встанут преданные ему люди! А эти люди (типа Голды Меер - Меерсон)оказались примитивными обманщиками, облапошившими ''великого'' Сталина как те портные голого короля...

В статьях и в законах Сталин писал одно, а как дошло до дела, - весь интернационализм Сталин забыл. Это он помог еврейским фашистам создать Израиль путем террора - беззащитных и ни в чем не виновных арабов Палестины ведь убивали русским оружием... Вот такой вот ''интернационализм'' был у Сталина... Вот таким вот было Сталинское понимание равенства всех национальностей... Знал ведь, что имеет дело с нацистами, - а ведь до того уверовал в свои божественные силы, что вообразил, что даже нацисты ему подчинятся... Ну разве это адекватность мышления? Разве можем мы сегодня, спустя столько десятилетий, когда палачи Сталина нам уже не угрожают, продолжать не видеть очевидного?


На совести Сталина создание еврейского фашистского государства Израиль. Доинтриговался Сталин. Всех обманул, даже самого себя.

Так что процитированным ''русским коммунистом'' словам Сталина (в первом посте этой темы) - грош была бы цена в базарный день (когда все цены подскакивают), если бы на основе этих слов не убили бы много тысяч безвинных людей...

А вот что на совести Ленина. Вот пара цитат из ПСС-5 на моем компе:
ЦИТАТА
'' ЗАКОНОПРОЕКТ О НАЦИОНАЛЬНОМ РАВНОПРАВИИ''
[официальное название - "Проект закона об отмене всех ограничений прав евреев и всех вообще ограничений, связанных с происхождением или принадлежностью к какой бы то ни было национальности" - проект был написан Лениным для Российской социал-демократической рабочей фракции IV Государственной думы. Законопроект должен был быть внесен в Думу, очевидно, в связи с обсуждением бюджета министерства внутренних дел.]
''...Законопроект посвящен отмене всех национальных ограничений против всех наций: евреев, поляков и т. д. Но он особенно подробно останавливается на ограничениях против евреев. Причина понятна: ни одна национальность в России так не угнетена и не преследуема, как еврейская. Антисемитизм пускает все более глубокие корни среди имущих слоев. Еврейские рабочие стонут под двойным игом: и как рабочие и как евреи. Гонения против евреев приняли в последние годы совершенно невероятные размеры. Достаточно вспомнить антиеврейские погромы и дело Бейлиса...''
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

ЦИТАТА
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
Я хочу остановиться на политике нашего правительства по национальному вопросу. В области тех вопросов, которые "подведомственны" у нас министерству внутренних дел, это - один из весьма важных. С тех пор, как Государственная дума обсуждала последний раз смету этого министерства, национальный вопрос в России нашими командующими классами выдвигается на очередь и обостряется все более и более.
Дело Бейлиса еще и еще раз обратило внимание всего цивилизованного мира на Россию, раскрыв позорные порядки, которые царят у нас. Ничего похожего на законность в России нет и следа. Все позволено администрации и полиции для бесшабашной и бесстыдной травли евреев - все позволено вплоть до прикрытия и сокрытия преступления. Именно таков был итог дела Бейлиса, которое показало теснейшую и интимнейшую связь...[здесь рукопись обрывается]
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Бейлис был убедительно обвинен в организации зверского мучительского жертвоприношения - выпускания крови из мальчика Андрюши Ющинского. Все, кто читал материалы дела (особенно сопутствующие материалы: убийство детей - свидетелей, встречные характерно наглые чудовищные обвинения иудеями пострадавших, вой, поднятый всей ''просвещенной'' Европой, перехваченные записки подсудимых к евреям на воле и т.д.) не могут не признать, что обвинение было обоснованным. Однако сионисты всей Европы поняли гвалт, надавили, в итоге хотя сам факт преступления - ритуального жертвоприношения мальчика, - был доказан, присяжные заседатели в вопросе персональной вины Бейлиса разделились поровну и из-за этого Бейлис не был осужден. Думаю, этот процесс надо возобновить. Убийство, да еще такое, не имеет срока давности. Бейлис должен быть осужден за зверское злодейство. Весь иудаизм должен быть осужден как религия фашизма как важнейшая из основ современного мирового фашизма.

На словах наш ''русский человек'' (как и Ленин) - за равноправие всех людей. А на деле русского мальчика можно безнаказанно медленно убить несколькими десятками расчетливых ударов стилетом (проникающим в мозг, шею, подмышки и т.п.), а под лозунгом равноправия избавить от наказания убийц.

На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин)

Такова истинная цена безудержной болтовне о равноправии и ''интернационализме''. Недавно вот пять детишек в Красноярске нашли обескровленными. Как раз в то время, когда хасиды слетелись туда делиться опытом...

Таких вот проблем существует СОТНИ ТЫСЯЧ. 250 - 300 тысяч русских, изгнанных из Чечни, десятки тысяч убитых, зарезанных, ограбленных, - на совести сионофашистов, организующих информационное прикрытие геноцида русского народа, осуществляющих оболванивание десятков и сотен миллионов людей, и невиданный в истории грабеж.

Точно так же активно, нагло, нахраписто сионофашисты действуют и внутри КПРФ.

Но от всех этих проблем ''русский коммунист'' самоустраняется и навязывает нам тупой стереотип поведения слепой жертвы, заранее согласной на заклание, выгодный сионофашизму.

Попытка загородить суть проблемы цитатами из Ленина- Сталина, формально осуждающими антисемитизм, очень похожа на практику иудеев в дореволюционной России, когда, будучи пойманы на очередном кровавом ритуале выцеживании крови ударами стилета из живых детей, они загораживались цитатой из императорского указа, запрещавшего огульно обвинять евреев в ритуальных человеческих жертвоприношениях.

Мало ли что Ленин писал! Мало ли что Сталин писал!

Ленин вон мировую революцию пытался делать - армию Тухачевского через Польшу послал на помощь к Розе Люксембург в Германию. Если ''русский коммунист'' так уж обожествил Ленина - почему он не едет делать революцию в Германию?

Однако не едет... понимает, что эта идея из разряда идей-фикс. Эта идея - неадекватность мышления, неспособность Ленина трезво оценить реальность, его оторванность от жизни.

И еще заметьте: при том, что никто на этом форуме не отрицает важности учета классовых противоречий, этот якобы ''русский коммунист'' изо всех сил, назойливо навязывает нам отказ от учета всех остальных противоречий в обществе (всех, кроме классовых), нагло и лживо обвиняет нас в вымышленном им нашем желании игнорировать классовые противоречия. Он пытается заставить нас не видеть еврейской мафии, еврейского фашизма, его связи с зарубежьем, его организованности, его роли в жизни страны.... Этот якобы ''русский коммунист'' добивается, чтобы мы видели только некий туманный обезличенный ''класс буржуазии'', и не видели конкретных контуров его организации... Он нам рисует шизофреническое расплывчатое видение, лишенное четких очертаний, лишенное имен, национальности, системы, вообще всякой конкретики. Нечто абстрактное мы должны как попки повторять, цитируя Маркса-Ленина-Сталина как нарокоманы, как китайские хунвейбины...

Чем это желание ''русского коммуниста'' можно объяснить? - Только желанием замаскировать деятельность сионофашизма. Нет иного объяснения этого навязывания нам такой специфической близорукости.

То, что немцы могли быть носителями фашизма - русский коммунист не отрицаает. А вот когда кто-то приходит к выводу. что евреи стали носителями фашизма (классовый же подход-то!) - русский коммунист сразу лезет со своей тупой пропагандой типа ''а я против''.

3) Если бы этот человек действительно был бы русским и к тому же коммунистом, он бы нашел о чем и с кем поговорить на нашем форуме. Но этот человек, выдающий себя за русского, напечатал тут всего пяток постов и все - на одну тему!
Из всего огромного многообразия тем и проблем в коммунистическом (социалистическом) движении его волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям (только к евреям, ни к кому больше!).
Отсюда немедленно следует, что он, скорее всего, иудей, притом лживый, лицемерный и тупой. Нет никаких доказательств того, что он написал свою пропаганду исходя из желания блага народу. Напротив, его пропаганда повторяет то, что мы уже сотни раз слышали от пропагандистов израильского фашизма. Все эти ахи и охи по поводу десятка бритоголовых, вой на всю планету по всем СМИ на эту тему нам уже опротивел хуже горькой редьки. Мы уже знаем, что так воют только сионофашисты. И мы знаем, что фашисты объединяются. Поэтому так называемые русские фашисты неизбежно когда-нибудь станут родными братьями своему старшему брату - еврейскому фашизму. ''Сын юриста'' ведь у всех на виду...

========================================

Так что ''русский коммунист'' при ближайшем рассмотрении оказался агентом еврейского фашизма, на словах заботящимся о братстве народов, а на деле - лишь о благе еврейского фашизма. Он на самом деле не против создания русского фашизма, он помогает его созданию, потому что работает на ту политику, которую проводит еврейский фашизм. Он защищает действия еврейского фашизма, публично унижающие русский народ, направленные на истребление русского народа и одновременно - на создание в нем туземных фашистов - помощников еврейских фашистов, еврейского капитала.

[Red-Rus]

Если бы этот человек действительно был бы русским и к тому же коммунистом, он бы нашел о чем и с кем поговорить на нашем форуме. Но этот человек, выдающий себя за русского, напечатал тут всего пяток постов и все - на одну тему!



Так если у вас основная тема и идейная линия форума - русский национализм и антисиметизм и все это под маской сторонников КПРФ, марксистов возмущает все это, поэтому они и открывают всё на одну тему, в которой разъясняют на цитатах классиков марксизма-ленинизма, что ваш форум по сути антикоммунистический.

[Владимир Александрович]

Так если у вас основная тема и идейная линия форума - русский национализм и антисиметизм и все это под маской сторонников КПРФ, марксистов возмущает все это, поэтому они и открывают всё на одну тему, в которой разъясняют на цитатах классиков марксизма-ленинизма, что ваш форум по сути антикоммунистический.

Уважаемый Red-Rus, как я понимаю, идейная линия форума – это Россия с социалистическим обустройством и управлением во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым. Для того, чтобы этого достигнуть сторонниками КПРФ должны быть все люди в России, с любым мировоззрением, не противоречащим этому. В России для этого не нужны классовая борьба, классовая ненависть, кровавые революции с крушением государственности. Все это исходит от марксизма и марксистов.

В таком случае, марксизм и марксисты против такого обустройства России, против коммунизма. Есть только слова, звуки, на деле же марксисты ведут борьбу против России и против КПРФ. Они ведут борьбу на уничтожение страны. Если это не так, то марксистам следует отказаться от классовой борьбы, от разжигания классовой ненависти. Но такой отказ равносилен отказу от марксизма.

Социальной справедливости людей с приходом коммунистов к руководству страной можно достигнуть политико-экономическими методами. Но для этого должен быть не класс рабочих и крестьян, а российский единый народ. Поэтому русские националисты, реагируя на власть и господство евреев в России с вполне закономерным геноцидом в отношении русского с их стороны, и ведут свою борьбу за весь российский народ, призывая КПРФ стать координатором и руководителем всех патриотических движений в России. Только КПРФ может сплотить все национальные народы страны в единый российский народ, восстановить собственную государственность России. Другим партиям этого не дано. И, безусловно, русские националисты, русское духовенство да и многие национальные лидеры других народов поддержат КПРФ в данном направлении.

Но марксисты стараются сбить КПРФ с этого направления, стараясь направить коммунистов на классовую борьбу, на разжигание классовой ненависти и розни людей. Кому это надо – разделяй и властвуй? Это надо тем, кто уже у власти в России, это надо евреям. Все марксисты, кто умышленно, кто по недоразумению, работают на евреев, что и наблюдается на практике, и против КПРФ, стараясь сохранить ее в качестве клапана, спускающего пар в котле всенародного российского гнева против власти евреев.

Есть факт власти евреев и господства? Есть. Его уже не скроешь. И чем дальше это власть будет пытаться прикрыть себя, тем она будет ярче и очевидней. КПРФ не будет на стороне этой власти, не будет орудием разделения людей. Она не пойдет на «на разделяй и властвуй» ради евреев, в том числе и ради марксизма. Да, никто из простых людей не нуждается в марксизме, и знать его не хочет.

Люди легко поймут, что не коммунисты виновны в развале и гибели СССР, а марксисты, что еще сильнее сплотит людей вокруг КПРФ. Вы поняли мысль, что я хочу сделать марксизм козлом отпущения, им он и будет. А Ленин, как основоположник советского государства, советского социализма и советского коммунизма, так и будет стоять на своем месте. Ленинизм останется, марксизм отцепится, а евреи, с крушением марксизма, разобщаться по всему миру. Марксизм – это их последнее спасение. Но не сумеете, уважаемый Ред-Рус, Вы защитить марксизм. Силенок не хватит против всеобщего русского менталитета, русского интеллекта, русской культуры, духовенства, истории.

Коммунизму – да, марксизму – нет. Настоящие русские коммунисты не пойдут против своего народа. А таких коммунистов еще миллионы. КПРФ сама решит, с кем ей быть. Но пока вся логика вещей гласит, что КПРФ и есть та партия, которая не бросит весь российский народ на поругание Злу, встанет во главе его. Но, конечно, поживем, увидим, чья возьмет. Всякое в жизни бывает.

Возможно, придется организовать партию из советских коммунистов, и тогда КПРФ станет марксистской партией. Всякое может быть. Но пока за КПРФ…

[Red-Rus]

На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин)



По мнению Старика в первое советское правительство большевики выбрали представителей по национальному признаку, а не по признаку профессионализма и компетенции? Я правильно понял?

[Red-Rus]

Но для этого должен быть не класс рабочих и крестьян, а российский единый народ. Поэтому русские националисты, реагируя на власть и господство евреев в России с вполне закономерным геноцидом в отношении русского с их стороны, и ведут свою борьбу за весь российский народ, призывая КПРФ стать координатором и руководителем всех патриотических движений в России. Только КПРФ может сплотить все национальные народы страны в единый российский народ, восстановить собственную государственность России.


Красиво, почти как у Гитлера. Т.е. ваша цель убрать из КПРФ марксизм-ленинизм, который провозглашается в уставных документах сегодня и создать на базе КПРФ национал-социалистическую партию? Так?


«Социализм» Гитлера: предостережение патриотам

Поражение первой волны социалистических революций лежит на совести социал-демократических партий Европы, в особенности, социал-демократической партии Германии. Именно социал-демократы помогли капиталистической цивилизации дожить до наших дней, а нам – вкусить все ее прелести, вроде войн, гонки вооружений, массовой нищеты и голода миллионов людей, деградации культурной жизни.
Но, один раз изменив революции с контрреволюцией, социал-демократам пришлось стать законной частью политической системы монополистического капитализма. До какой степени падения довел некогда рабочие партии «неравный брак» с империалистической буржуазией, можно видеть на примере Социалистической партии Франции, ведущей войны в Африке, а также и в своей стране с трудовыми мигрантами, бомбившей Югославию; или Лейбористской партией Британии, завоевывающей в составе «антитеррористической коалиции» Ирак; или самой Социал-демократической партии Германии, правительство которой по части либеральных реформ даст сто очков вперед Чубайсу и Грефу.
Но социал-демократическая традиция наложила отпечаток и на формы открытой контрреволюции. Предав революцию пролетарскую, социал-демократы вынуждены были рядить капитализм в социалистические одежды, говоря о «социализации капитализма», «постепенном движении к социализму через демократию и народовластие» или «государственное регулирование экономики». Знакомо, правда? Только коронной фразы о «лимите на революции» не хватает.
В свою очередь и фашизму пришлось напяливать на себя социалистический костюм. Только социализм теперь оказывался «немецким», «только для немцев», а осуществлять его планировалось не трогая кошельков немецкой буржуазии – за счет других народов и части капиталистов «не той» национальности. Стоит только немецким рабочим слиться в патриотическом единстве со своими предпринимателями, – говорила фашистская пропаганда, – и капиталисты решат все проблемы к выгоде и для себя, и для рабочих. Пока же, на пути к немецкому социалистическому раю, придется потуже затянуть пояса (эта «приятная» процедура ждала, конечно, только рабочих…).
Но, немецкий пролетариат никогда не пошел бы на поводу у такой, по сути примитивной, демагогии, если бы годы и годы их социал-демократические руководители не занимались тем же патриотическим жульничеством. С момента войны 1914-18 годов, когда социал-демократическая партия, вместо того, чтобы использовать затруднительное положение своего правительства для революционных выступлений, помогла своему правительству и своему капиталу в борьбе с иностранными конкурентами, с этого момента был заключен «патриотический союз» руководителей немецкого рабочего движения и немецкого капитала. Конечно, в проигрыше от такого союза оставались только рабочие.
Фашистам нужно было только изменить форму этого союза. Таким образом, почва для системы национал-социалистической социальной демагогии «единства всех классов вокруг фюрера и партии» была также заложена социал-демократами. Достаточно открыть учебник истории, чтобы безошибочно угадать, кому прокладывают дорогу лидеры коммунистического движения стран бывшего СССР, рассуждающие о «патриотизме», «национальных интересах», «патриотических предпринимателях».
Эрнст Тельман, руководитель Коммунистической партии Германии, который бескомпромиссно боролся с социал-патриотизмом и погиб в фашистском концлагере, описывал суть социальной демагогии нацистов:
«Массы забывают иногда повседневную нужду и заботы, в особенности если им …говорят в замаскированной под социалистическую и разукрашенной под антикапиталистическую форме о том величии, которое ожидает Германию в будущем; тогда настроение масс меняется и, как, например, при гитлеровских выступлениях на собраниях, оно находит своё выражение в появляющейся радости и восторге. Для того повсюду в Великой Германии организуются многочисленные политические собрания и массовые доклады, для того выступают и выступают с речами вожди нацистов, чтобы отвлечь внимание народа от размышлений о его действительных интересах, держать его в состоянии подъёма и целеустремленно наталкивать его на якобы социалистические лозунги и дела национал-социалистского режима».
Пропаганда фашистов была гораздо более изощренной, чем это принято думать. Конечно, вряд ли немецкое рабочее движение смогло бы подпасть под ее влияние без разгрома рабочих организаций и физического истребления коммунистов и рабочих лидеров. Фашисты даже переделывали марксистские лозунги так, чтобы они служили их целям. Как вам нравится название статьи главы фашистского Трудового фронта Лея: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»?
«…трудящиеся должны сплотиться», – писал один из вождей фашистской партии. – «Лозунг всех пробуждающихся народов, в жизни которых труд занимает центральное место, отныне должен гласить: рабочие всех стран, соединяйтесь для свержения господства английского капитализма».
Вот так, пролетарии, соединяйтесь, но только против английского капитализма. Отголоски такого «социалистического патриотизма» мы найдем и сегодня в «стране, победившей фашизм». У нас найдется десяток-другой левых авторов, которые призывают пролетариев соединяться, но только против «компрадорского» или «либерального» капитала. А кое-кто и прямо говорит о том, что в борьбе с «главным врагом» – «либеральными» капиталистами (олигархами, сионистами и т.д.) можно блокироваться с «национальной» буржуазией, а то и с самим Путиным. Последствия такого «исторического блока» для Германии общеизвестны, но История, видимо, опять учит постсоветских левых только тому, что ничему не учит.
Таким же образом оправдывались и завоевательные войны германского империализма. Вот, например, нацистская газета «Национальцайтунг» в передовой «Социализм против капитализма» (!) писала:
«В то время как западная плутократия Англии и Франции затеяла эту войну исключительно для того, чтобы сохранить свою эксплуататорскую систему и навязать её всем народам земного шара, Германия в противовес этой дерзости задалась целью уничтожить эксплуататорские стремления иудейско-капиталистической клики Англии и Франции, обеспечить любой ценой своё право на существование, т. е. завоевать социалистическое право на устройство своей жизни по собственному желанию».
Униженным и подчиненным положением России в мировой системе капитализма и сегодня пытаются оправдать растущие аппетиты российского капитала. Стоит раз встать на такую точку зрения – и уже нефтяная война в Чечне окажется «войной за единство России», а то и за само ее существование; дипломатические интриги на Кавказе – «борьбой за воссоединение братских республик»; вмешательство во внутренние дела Украины и поддержка криминального кандидата в президенты – проявлением «славянского братства» и т.д. и т.п.
Вторая мировая война стала войной интернационального советского социализма и национального «социализма» германской буржуазии. Эти две тенденции зародились еще в недрах Второго Интернационала, где интернационалистическая позиция Ленина противостояла социал-патриотизму правых социал-демократов. Эти две тенденции, проделав определенное историческое развитие, столкнулись между собой снова – но уже на полях сражений Великой Отечественной войны. Поэтому не будет преувеличением сказать: борьба с фашизмом начинается с борьбы с оппортунизмом и социал-патриотизмом.
В.Шапинов
communist.ru

[Kuznez]

Социальной справедливости людей с приходом коммунистов к руководству страной можно достигнуть политико-экономическими методами. Но для этого должен быть не класс рабочих и крестьян, а российский единый народ. Поэтому русские националисты, реагируя на власть и господство евреев в России с вполне закономерным геноцидом в отношении русского с их стороны, и ведут свою борьбу за весь российский народ, призывая КПРФ стать координатором и руководителем всех патриотических движений в России. Только КПРФ может сплотить все национальные народы страны в единый российский народ, восстановить собственную государственность России. Другим партиям этого не дано. И, безусловно, русские националисты, русское духовенство да и многие национальные лидеры других народов поддержат КПРФ в данном направлении.




Молодец!!!
Владимир Александрович, именно это и есть
основа всех настоящих и будущих побед России!!!

[Владимир Александрович]

Красиво, почти как у Гитлера. Т.е. ваша цель убрать из КПРФ марксизм-ленинизм, который провозглашается в уставных документах сегодня и создать на базе КПРФ национал-социалистическую партию? Так?

Уважаемый Red-Rus!

Моей целью является Советский Союз! Можете, ко всему прочему, считать меня реваншистом. Советский Союз с полным построением коммунизма. Это цель. Ясно, четко и однозначно.

Чтобы достигнуть этой цели, нужна процветающая Россия или, хотя бы, на пути своего процветания, и во всей очевидности этого. Тогда народы бывших братских республик будут устремлены к сближению с ней в одном единстве, в одном государстве. Это будут предпосылки для СССР. Дальше уже политика. Не все сразу. Дом рушим мгновенно, но строим поэтапно.

Сейчас под руководством Путина, плох он или хорош, время покажет, созданы предпосылки для возрождения России. Возможно, он этого ничего не хотел, хотя я так не думаю, но получилось. Теперь нужна партия, то есть политическая сила, способная повести многонациональное население России на полное возрождение страны. Единственной такой партией на сегодняшний день является КПРФ. Других политических сил нет.

Если КПРФ не справится со своей исторической ролью, то будет создана партия из миллионов советских коммунистов и беспартийных. Но все вопросы СССР, социализма и коммунизма будут разрешены, в любом случае.

Убирать или не убирать марксизм из КПРФ не является моей целью. Когда я собираюсь ехать в деревню, то цель поездки – деревня, но не смена пробитого колеса у машины. Конечно, со спущенным колесом не достигнешь цели. Но это всего лишь проблема, которая устраняется без каких-либо особых затруднений. Но это не цель.

Марксизм, образно выражаясь, это и есть спущенное колесо для КПРФ. Это тормоз, сдерживающий движение партии и эквивалентный привязанной к ней бетонной плиты. Марксизм следует заменить на советское коммунистическое учение (ленинизм). Избавление от марксизма, это простая техническая проблема, в принципе.

Но мудрость Геннадия Андреевича Зюганова и всего высшего руководства КПРФ сейчас на очень высоком уровне. Опыт СССР и послесоветский опыт не прошли даром. Здесь никто и ничего не будет уже делать сгоряча, круша и ломая кувалдой. Жизнь многому научила всех. Сначала нужно приобрести, смонтировать ли, новое колесо, образно выражаясь. Никто и никогда не позволит себе отвергнуть марксизм просто так. Поэтому, уважаемый Ред-Рус у Вас и у всех марксистов есть еще время «починить» марксизм в согласии или в соответствии современному пути, современной дороге. Чините, совершенствуйте и развивайте, штопайте и клейте. Я лишь показываю дырки и слабые места в марксизме. И говорю, что с таким колесом не уедешь, ничего не достигнешь, не надо этого колеса, т. е. марксизма.

Поэтому спокойно и без суеты делайте свое дело, «чините». А спорить и ничего не делать, доказывать, что слабых и ущербных мест в марксизме нет, то дело уже вражеское. Это значит, что Вы не хотите, чтобы КПРФ стремительно достигла своих целей.

Цели мои однозначны, и никогда не меняются. Будет марксизм пригоден, значит, и марксизм пригодится для достижения этих целей.

На статью что ли требуется ответить? Надо прочитать…

[Владимир Александрович]

«Социализм» Гитлера: предостережение патриотам

С какой стати у Гитлера был социализм, даже в кавычках. Социализм был в СССР, но его не было в фашистской Германии. На любых идеях можно спекулировать. Сначала практика, может быть, и не позволяет «раскусить» этой спекуляции. Но время все расставляет по своим местам. Никакого социал-национализма не было в Германии. В Германии был нацизм.

Поражение первой волны социалистических революций лежит на совести социал-демократических партий Европы, в особенности, социал-демократической партии Германии. Именно социал-демократы помогли капиталистической цивилизации дожить до наших дней, а нам – вкусить все ее прелести, вроде войн, гонки вооружений, массовой нищеты и голода миллионов людей, деградации культурной жизни.

А почему не на совести США или СССР? Фактически СССР и США завоевали Европу, и она была разделена два лагеря. Ясное дело, что хочу, то и горожу.

Но, один раз изменив революции с контрреволюцией, социал-демократам пришлось стать законной частью политической системы монополистического капитализма. До какой степени падения довел некогда рабочие партии «неравный брак» с империалистической буржуазией, можно видеть на примере Социалистической партии Франции, ведущей войны в Африке, а также и в своей стране с трудовыми мигрантами, бомбившей Югославию; или Лейбористской партией Британии, завоевывающей в составе «антитеррористической коалиции» Ирак; или самой Социал-демократической партии Германии, правительство которой по части либеральных реформ даст сто очков вперед Чубайсу и Грефу.

Ну, что же, и революции с контрреволюцией изменили. Социалистическая партия Франции ведет войны в Африке, «а также и в своей стране с трудовыми мигрантами, бомбившей Югославию». Вот какие социалисты! Националистам еще далеко до них.

М-да, а причем здесь Чубайс с Грефом? Не пришей, и не пристегни. Но сказано. Тогда расшифруем, данные фигуранты олицетворение власти евреев в России. Все ясно. Евреи ничего плохого не сделали в сравнение с Социал-демократической партией Германии. Не тронь евреев, бей социалистов. Что дальше?

В свою очередь и фашизму пришлось напяливать на себя социалистический костюм. Только социализм теперь оказывался «немецким», «только для немцев», а осуществлять его планировалось не трогая кошельков немецкой буржуазии – за счет других народов и части капиталистов «не той» национальности.

Фашизм, он и есть фашизм. Что с него взять? Но интересно… Почему «не той» в кавычках? Можно сказать, за счет других народов и части капиталистов других национальностей. Но, если «не той» национальности, то речь идет об одной национальности. Еще одна кодировка для подсознания. Очевидно, да. Обижают только евреев. Отрицание фашизма, борьба с ним только ради всех народов и капиталистов «не той» национальности. Но какой? Да, ради евреев. Всех капиталистов надо бить, но не евреев. Интересный прием кодирования мозгов.

Фашистам нужно было только изменить форму этого союза. Таким образом, почва для системы национал-социалистической социальной демагогии «единства всех классов вокруг фюрера и партии» была также заложена социал-демократами.

«единства всех классов вокруг фюрера и партии». Ну, это прямой выпад против Зюганова и КПРФ. Против сплочения всего российского многонационального народа. Кому нужен разобщенный российский народ. Да, тем, кто властвует и господствует над этим народом, разделяй и властвуй, истребляй, бери все себе. Да, тем, кому нужна классовая рознь и ненависть людей.

Поэтому не будет преувеличением сказать: борьба с фашизмом начинается с борьбы с оппортунизмом и социал-патриотизмом.

В общем-то, можно заключить:


Статья исходит от еврея-шовиниста, еврейского патриота, страждущего за свой народ. В России не для кого не является уже секретом, что власть и господство принадлежит евреям. Этого уже не скроешь, это передается из уст в уста. Да, и что скрывать, если все на телеэкранах. Нормальная статья против российского многонационального народа, против России, против КПРФ, против ее организующей исторической роли. Все нормально, кому-то надо защищать себя, направив гнев людей друг против друга.
Ну, а хорошие идеи, лозунги можно применять, как угодно и кем угодно, можно ими прикрывать свое человеконенавистничество, можно спекулировать на них, толкая людей в бездну, на кровопролитие. Но надо видеть суть фашизма и нацизма. Здесь неотделимой сутью является самозванство в своем величии и второсортность других людей и народов. Говоря иначе, деление людей на классы. Другой сути нацизма нет. Деление людей на классы это самый основной и обязательный признак нацизма и фашизма. Без этого признака ни нацизма и фашизма быть не может.

Действительно, если мы не делим людей на классы, высшие и низшие, то все люди равны, а равный человек не может поднять руку на равного себе. Тогда как организовать одних людей на уничтожение других людей, других народов? Как культивировать у них ненависть к другим людям, народам ли? Все это достигается только тогда и только тогда, когда есть факт самозванства себя и самозваного унижения других.

Явно факт самозванства наблюдается в иудаизме, следовательно, он легко занимает место в рядах нацизма и фашизма. Менее явно факт самозванства наблюдается в марксизме. Но, что значит класс пролетариата и класс буржуев? Пролетариат – это хорошие, честные и обиженные люди, безвинно пострадавшие и, следовательно, это высшие, лучшие люди, класс лучших людей. Буржуи – это обидчики, угнетатели, эксплуататоры, хапуги, гниды и паразиты на горбу пролетариата – класс низших людей. Очевидно, у высшего класса есть все естественные права для уничтожения низшего класса. В таком случае, и марксизм занимает место в рядах нацизма и фашизма. А идеи социализма и коммунизма это лишь прикрытие и спекуляция.

Не надо забывать, что над всеми классами самозваный в богоизбранстве народ, презирающий всеми своими писаниями и талмудами всех остальных людей и все народы. Этот народ над всеми классами, и все классы сталкивает между собой. Здесь свое тайное управление, прикрывающее себя миллионами безвинных воспитанных и запуганных веками евреями. Ну, что же, борьба с фашизмом, значит борьба с фашизмом.

Но, любое национал-патриотическое или социал-патриотическое, или какое-либо другое движение можно признавать нацистским или фашистским только и только тогда, когда в нем есть признаки самозванства в своем величии и самозваного унижения других людей и народов. А вопросы социального неравенства людей, экономической несправедливости можно решать политико-экономическим путем, и без кровопролития.

История четко показала и доказала фактом ликвидации СССР несостоятельность и вредоносность любых кровавых революций, кроме Великой Октябрьской социалистической революции, которая по своей сути, является российской контрреволюцией. То есть естественной реакцией на разрушительное воздействие марксизма. История еще разберется с этими вопросами. Но в любом случае, сейчас нельзя никаких революций. Тысячелетие другое, положение вещей иное, ход событий иной, интеллект людей иной, люди уже другие. Мир-то другой, чем был при Ленине. Не надо крови, в том числе и еврейской. КПРФ может решить эту задачу. К справедливости можно придти без революций. И не дай Бог, если она ее не решит.

А, Вы уважаемый Ред-Рус «чините» марксизм, но не только смотрите в классику, жизнь ушла из рамок классики. Мир, дружбу, товарищество, братство и справедливость во всех аспектах между людьми, народами – вот, что надо проповедовать, к чему стремиться, чего достигать. Люди не звери, не волки и овцы, здесь иные законы, а не законы классов и звериных родов.

[русский коммунист]

«Старик»! Вы считаете, что это достойно русского человека – выступать со столь резкими, пошлыми и переходящими сплошь и рядом на хамство («обильная шиза», «судя по идиотизму выступления», «шизофреническое расплывчатое видение», «тупой пропагандой», «иудей, притом лживый, лицемерный и тупой» и т.д. и т.п.) выпадами против человека, которого едва знаешь? Элементарная порядочность не позволила бы любому нормальному человеку употреблять подобные выражения, какую бы глупость не написал его оппонент.

В чём причина столь явно неадекватной реакции «Старика»? Напрашивается всего два ответа: или «Старик» хамит преднамеренно, с расчётом спровоцировать ответное хамство ради формального повода для бана. В таком случае «Старик» просто трус, боящийся дискуссии. Или неадекватность этого человека, его неспособность сдерживать себя обусловлена психическим нездоровьем.

Теперь по поводу вопросов. «Старик», в приличных дискуссиях принято приводить источники выкладываемой информации. Я оперирую фактами, а не сплетнями. Будьте добры, приведите источники, на основе которых вы делаете утверждения в вопросах 1, 3, 4, 5, 6, 11, 17, 20.

Теперь по поводу остальных 12 вопросов. Ответы:

2) Талмуд не читал, как, впрочем, думаю, и вы. Шулхан Арух (точнее её популярный вариант Кицур Шулхан Арух) бегло просмотрел. Книга из себя представляет набор религиозных предрассудков и ничего более. Ничего человеконенавистнического там не нашёл. Культура, которую даёт эта книга, носит религиозный характер.

7) 870 тысяч евреев эмигрировало в течение второй половины 80-х и первой половины 90-х (данные из статьи к.э.н. Е. И. Долгих «Эмиграция из России»). В РФ осталось около 551 тыс. евреев (http://slovari.yandex.ru/dict/io/article/io/19000/11223.htm?text=%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8). Эмиграция обусловлена рядом причин прежде всего экономического характера. Страна рушилась, вступала в период долгого и глубокого кризиса. Эти люди искали лучших условий жизни. Не мне их осуждать. С не меньшим основанием можно говорить о предательстве народами СССР своей Родины, когда они без сколько-нибудь значительного сопротивления встретили распад СССР и реставрацию капитализма.

Смысл вопроса не понимаю. Какое отношение это имеет к оставшимся евреям? Они виноваты в том, что другие евреи уехали? Кроме того, больше всех (и относительно и абсолютно) уезжали немцы, причём значительно больше. Русских уезжало больше евреев по абсолютным показателям. Какой отсюда вывод в отношении немецкого народа? Русского?

8)У меня нет достоверной статистики относительно того, в какой пропорции разбиваются оставшиеся евреи на капиталистов и рабочих. Если у вас есть – приведите её, со ссылкой на источник.. Ваши слова: «На чем основаны его призывы верить, что среди евреев большинство - трудящиеся, рабочие? Где доказательства его уверений?», - чистая ложь (об этом ещё ниже будет). Я лишь привёл слова Ленина, где он говорил о том, что среди евреев, как и среди других наций, большинство – рабочие, и даже не комментировал их. Соответственно, уверений, о которых вы, «Старик», написали, просто не было. Однако в принципе думаю, что слова Ленина сохраняют актуальность и наше время. Разделение на богатых и бедных свойственно для любой нации, причём богатых значительно меньше чем бедных. Не вижу причин, по которым евреи здесь составляли бы исключение. Кроме того, к рабочим относятся не только промышленные рабочие, но и работники научной сферы, врачи, школьные и вузовские преподаватели, коль скоро они работают на капиталистов и служат их цели самовозрастания капитала, как промышленные рабочие.

9) Уточните, что вы имеете ввиду под связями? Торговый оборот? Размеры инвестиций?

Насчёт того, умалчивал я что-то или нет – см. название этой темы.

10) Уточните, что за «праздник национальной ненависти ко всем народам». Насчёт того, что он был в израильском храме, - думаю, что исключительно политический характер (ну, там, дружба народов, конфессий и т.д.). Делать из этого единичного факта какие-то серьёзные выводы – по меньшей мере нелепо: значительно чаще мы видим Путина вместе с православными иерархами или по православным праздникам в православном храме.

12) Отношение к Бунду отрицательное. Относительно дальнейшего – поясните, что вы имеете ввиду и приведите источники.

13) Никакого отношения к «факту» нет, ибо нет факта, а есть лишь очередная ваша ложь.
«В настоящий момент Совет Народных Комиссаров составляется из следующих лиц:
Председатель Совета — Владимир Ульянов (Ленин);
Народный комиссар по внутренним делам — А. И. Рыков;
Земледелия — В. П. Милютин;
Труда —А. Г. Шляпников;
По делам военным и морским — комитет в составе: В. А. Овсеенко (Антонов), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко;
По делам торговли и промышленности — В. П. Ногин;
Народного просвещения —А. В. Луначарский;
Финансов — И. И. Скворцов (Степанов);
По делам иностранным — Л. Д. Бронштейн (Троцкий);
Юстиции — Г. И. Оттоков (Ломов);
По делам продовольствия — И. А. Теодорович;
Почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов);
Председатель по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)» (ПСС, т.35).

Из 15 человек только 1 еврей (Троцкий), 1 поляк (Теодорович) и 1 грузин (Сталин). Остальные – славяне, в основном русские.

14) Приведите списки руководства ЧК и высшего руководства РККА.

15) Вопрос провокационный и глупый. Вы пробовали быть одновременно министром и работать на заводе?

16) Формулировка вопроса провокационна. Имевшие место экспроприации всецело поддерживаю, ибо они ослабляли влияние поповщины на умы тёмной части крестьянства и рабочих, а кроме того, давали средства правительству в критической ситуации. Средства в том числе и для помощи голодающим. Православная церковь за века положения государственной религии успела скопить значительные богатства. Ничего подобного у других церквей в России не было. Кроме того, православная церковь была одним из оплотов царизма. Явление носит политический характер.

18) В отношении любых народов, и чеченцев в том числе. Я не смешиваю националистические группировки, национальную буржуазию со всем народом.
Насчёт чеченских канонов – это очередная ваша ложь.

«Чеченцы
(самоназвание - нахчо), народ, живущий на Северном Кавказе, преимущественно в центральных и восточных районах Чечено-Ингушской АССР (около 48% населения республики) и в Хасавъюртовском районе Дагестанской АССР. Общая численность в СССР 613 тыс. чел. (1970, перепись). Говорят на чеченском языке. Верующие - мусульмане-сунниты. Ч., как и родственные им ингуши, относятся к коренному населению Северного Кавказа. Упоминаются в армянских источниках 7 в. под именем нахчаматьян. Первоначально Ч. жили в горах, разделяясь на отдельные территориальные группы. В 15-16 вв. они начали переселяться на равнину, в долину Терека и его притоков - Сунжи, Аргуна. До Октябрьской революции 1917 по месту жительства Ч. делились на две части: Большую и Малую Чечню. В равнинных районах основное занятие - земледелие, в горных - скотоводство; развиты домашние промыслы - производство бурок, выделка кожевенных изделий, гончарство и др.». (БСЭ).

Насчёт «упущения» - см. название темы.

19) Сванидзе – еврей? 
Перечислите не собирательно («Политковские», «всякие Сванидзе и Коавлевы, Новодворские»), а конкретно, пофамильно.

Ведь очевидно же, что все эти события складываются в одну картину: еврейский фашизм, считающий себя хозяином в России для упрочения своего КЛАССОВОГО и одновременно НАЦИОНАЛЬНОГО господства…

Встречные вопросы «Старику».

1) Имеет ли представление «Старик» о числе евреев среди российских олигархов? Может ли он привести список 100 крупнейших олигархов и указать какие из них являются евреями?
2) Может ли «Старик» перечислить крупнейших руководителей СМИ и перечислить среди них евреев?
3) Может ли «Старик» перечислить состав Правительства РФ и указать, кто из этого состава является евреем?

Судя по идиотизму выступления ''русского коммуниста'', маниакальной сосредоточенности этого автора все на одной теме (будто все проблемы только к ней сводятся), судя по свойствам языка, могу предположить что ''русский коммунист'' есть kompart.
Предположение ошибочное.

В наши дни, после публикации тщательно скрываемых от народа документов, мы видим: это высказывание Ленина могло быть вызвано к жизни желанием заручиться поддержкой еврейского движения, нежели истинную заботу об интернационализме.
Укажите сведения о публикации. Какие это документы (желательно процитировать сам документ)?
Бейлис был убедительно обвинен в организации зверского мучительского жертвоприношения - выпускания крови из мальчика Андрюши Ющинского. Все, кто читал материалы дела (особенно сопутствующие материалы: убийство детей - свидетелей, встречные характерно наглые чудовищные обвинения иудеями пострадавших, вой, поднятый всей ''просвещенной'' Европой, перехваченные записки подсудимых к евреям на воле и т.д.) не могут не признать, что обвинение было обоснованным.
Укажите, какие именно материалы вы имеете ввиду (фамилии свидетелей, дату свидетельства и т.п.), и укажите источник.

Вообще-то Бейлис был убедительно защищён, и несмотря на потрясающие давление и предвзятость судей и обвиняющей стороны, был оправдан присяжными, состоявшими из простых крестьян. Все, кто читал материалы дела, признавали нелепость обвинения. Среди них Горький, Короленко и даже монархист Шульгин. Поддерживали процесс лишь черносотенные реакционные газеты, а вы на их стороне. Теперь понятнее причина вашего антикоммунизма (о котором каждый может теперь судить хотя бы по отношению к Ленину в вашем сообщении).

На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин).
Примитивная черносотенная ложь. Доказательство см. выше.

… на практику иудеев в дореволюционной России, когда, будучи пойманы на очередном кровавом ритуале выцеживании крови ударами стилета из живых детей, они загораживались цитатой из императорского указа, запрещавшего огульно обвинять евреев в ритуальных человеческих жертвоприношениях.
Приведите конкретные случаи, с источником информации.
Если ''русский коммунист'' так уж обожествил Ленина - почему он не едет делать революцию в Германию?
Если в Германии будет революционная ситуация – поеду.
Эта идея - неадекватность мышления, неспособность Ленина трезво оценить реальность, его оторванность от жизни.
Здесь проявляется лишь неадекватность вашего мышления. В странах Европы было налицо революционное брожение, Ленин должен был рискнуть. Если бы попытка удалась, то всё пошло бы иначе.
Но этот человек, выдающий себя за русского, напечатал тут всего пяток постов и все - на одну тему! Так вы, оказывается, даже цифр не знаете, а ведь этому ещё до школы учат. «Старик», 7 (столько постов я здесь напечатал до этого сообщения) называется цифрой «семь», а не «пять». Как же вы с такой безграмотностью жизнь-то прожили? Или «Старик» - это всего лишь прикид, а на самом деле я с детсадовцем здесь общаюсь?
Из всего огромного многообразия тем и проблем в коммунистическом (социалистическом) движении его волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям (только к евреям, ни к кому больше!).
Очередная ваша примитивная ложь. «Старик», представьте себе, меня волнует очень много тем. Однако данный форум славится своим националистическим и антисемитским уклоном, и поэтому сюда я зашёл лишь для разоблачения этого уклона (в чём вы мне усиленно помогаете). Красное движение нужно очищать от налипшей коричневой мрази.

А на другие темы я предпочитаю вести дискуссии на других, приличных коммунистических формумах.

Может, еще и трусы снимет на предмет освидетельствования обрезания? При личной встрече могу показать. Неопровержимое доказательство того, что я не иудей. :D
Попытка давления на участников форума ФОРМАЛЬНОЙ ссылкой на высказывания Ленина и Сталина, относящиеся совсем к другим эпохам и к другим условиям и имеющие скрытые цели, не вполне совпадающие с интернационализмом »Старик», и Энгельс, и Ленин, и Сталин говорят в совершенно различные эпохи, но говорят по сути ОДНО И ТО ЖЕ. И это понятно, ибо они говорят об антисемитизме как ИСТОРИЧЕСКОМ явлении. Все они вскрыли ПРИЧИНЫ явления антисемитизма. Энгельс вообще дал настоящий АНАЛИЗ явления. Учитывая, что до сих пор антисемитизм использует ВСЁ ТЕ ЖЕ лживые байки против евреев (и то что капитал весь у евреев, и то, что религия их человеконенавистническая и не признаёт неиудеев за людей, и то, что они пьют кровь христианских младенцев и пр.), учитывая это, остаётся лишь заключить, что приведённые тексты классиков актуальны ДО СИХ ПОР. А это значит, что те, кто идёт против них в данном вопросе, показывают свою АНТИКОММУНИСТИЧЕСКУЮ сущность.

Ну и напоследок докажем утверждение:
Тезис: «Старик» лжец как минимум 8 раз.

Доказательство.

Ложь «Старика» номер 1.
«На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин)».

Опровержение лжи см. выше.

Ложь «Старика» номер 2.
«…по чеченским канонам мужчина- чеченец не может заниматься трудом - только торговлей, финансами, войной (грабежами, рэкетом, убийствами и т.п. ''подвигами'')».

Опровержение лжи см. выше.

Ложь «Старика» номер 3.
«Но этот человек, выдающий себя за русского, напечатал тут всего пяток постов и все - на одну тему!»

Я напечатал до данного сообщения семь постов.

Ложь «Старика» номер 4.
«…это он нам навязывает оголтелый слепой фанатизма, оправдывающий любые действия любого еврея только на том основании, что они совершены евреем».

Ничего подобного я не утверждал и не навязывал.

Ложь «Старика» номер 5.
«Неестественное, назойливое уверение в том, что он якобы русский…»

В своих сообщениях я упомянул, что я русский, 3 раза. Из них один раз я лишь ответил на вопрос, другой раз я ответил на утверждение, будто я еврей, и в третий раз я назвал себя русским, чтобы подчеркнуть, почему я считаю своим долгом бороться против антисемитов русской национальности – потому что они позорят мою, русскую нацию. Ничего неестественного и назойливого, т.о., в моих словах нет. «Старик» опять лжёт.

Ложь «Старика» номер 6.
«На словах наш ''русский человек'' (как и Ленин) - за равноправие всех людей. А на деле русского мальчика можно безнаказанно медленно убить несколькими десятками расчетливых ударов стилетом (проникающим в мозг, шею, подмышки и т.п.), а под лозунгом равноправия избавить от наказания убийц».

Ничего подобного я не утверждал.

Ложь «Старика» номер 7.
«…при том, что никто на этом форуме не отрицает важности учета классовых противоречий, этот якобы ''русский коммунист'' изо всех сил, назойливо навязывает нам отказ от учета всех остальных противоречий в обществе (всех, кроме классовых), нагло и лживо обвиняет нас в вымышленном им нашем желании игнорировать классовые противоречия».

Во-первых, я никому не навязывал «отказ от учёта всех остальных противоречий в обществе (всех, кроме классовых)». Если другие противоречия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ (а доказательств ваших, «Старик», слов про еврейскую мафию я ещё не увидел), их, безусловно, нужно учитывать. За что я действительно выступаю, так это за безусловный приоритет классовых противоречий над всеми остальными. Но приоритет – это не отказ.

Во-вторых, игнорирование классовых противоречий отнюдь не вымышлено мной. Вот Владимир Александрович выше так и заявил: «Я не делю людей на классы». Т.о. «Старик» опять беззастенчиво лжёт.

Ложь «Старика» номер 8.
«Из всего огромного многообразия тем и проблем в коммунистическом (социалистическом) движении его волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям (только к евреям, ни к кому больше!)».

«Старик» не может знать, что меня ещё волнует или не волнует. Его утверждение – голый домысел. Кроме того, я Владимиру Александровичу говорил уже, что эту тему прежде всего для того, чтобы поддерживать чистоту коммунистического движения, чтобы разоблачать коричневую мразь, примазавшуюся к этому движению. Т.о., эта тема открыта прежде всего из заботы о судьбе коммунистического движения России, а не вообще из волнения об «отношения людей к евреям» (хотя и этот вопрос важен). «Старик» опять лжёт.

Утверждение доказано.

Зачем же потребовалось «Старику» лгать в столь больших размерах? И здесь опять напрашивается всего два ответа:

а) «Старик» лжёт сознательно, и это означает, что перед нами беспринципный лживый аморальный субъект с мышлением черносотенца (а нападки на Ленина и Сталина, большевистскую партию и его отношение к делу Бейлиса выдают его как черносотенца очень отчётливо).

б) «Старик» бессознательно лжёт, и это означает, что перед нами психически нездоровый человек.

[нужное подчеркнуть]

[Старик]

Ну вот и доказывайте, что "мировыми деньгами правят евреи". Давайте по порядку, у кого сколько и кто чем владеет, начиная с самого богатого, а на ком закончить - сами решите. Идёт?

А что, здесь кто-то обязан на Вас работать?
Вы воображаете нас Вашими слугами?
У Вас жидовское воспитание?

Если Вам хочется знать - сами пойдите на поисковик, своими ручками наберите слова ''Федеральная Резервная Система США''. Это система, которая может печатать столько долларов, сколько им надо. Надо вот купить Сибирь - пожалуйста, назовите цену, они сколько надо зеленых бумажек напечатают. Потому богаче их не может быть никто.
Вот и поищите и посмотрите там самостоятельно список тех, кто управляет этой системой, не подотчетной правительству. На всех этих Фулфовицев, крадущих даже у своих...

А вообще, если уж так приспичило - вот Вам схема родственных связей самых главных банковских домов США в 1970-х годах.
http://kprf.org/showpost-p_14880-postcount_211.html
ВСЕ в этой схеме - евреи. ВСЕ. А стрелки во вне схему указывают на их родственничков (тоже евреев) в Европе и т.д.

Наглость свою впредь сдерживайте. Мы и без нее уже поняли, что Вы - иудей, нам не надо лишних доказательств.
Дешевые вопли про психическую ненормальность оппонента тоже себе оставьте. Для домашнего употребления. Мы уже много лет знаем, что это - стандарт поведения сиониста.
Я лично это знаю не менее сорока - пятидесяти лет. Та что не тужьтесь понапрасну.
И впредь не балуйте со шрифтами, если хотите, чтобы Вашу сионистскую ахинею хоть кто-то здесь читал.
Модератору: этого иудея пора банить. Хватит ему тут лицемерить. А то и вправду найдется простак, который купится на это пошлое цитатничество.

[Старик]

Андрей Виноградов (Red-Rus), Вам надо в первый класс вернуться. Подучиться малость. Азам.
Ну а насчет отсутствия у Вас совести - это уже претензия к Вашим родителям. Не вложили они в Вас совести. Ни капли. Ваше желание выдать кривду за правду настолько из Вас выпирает, что постоянно бежит впереди того, что Вы по недоразумению Вашим умом величаете.

На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин)
По мнению Старика в первое советское правительство большевики выбрали представителей по национальному признаку, а не по признаку профессионализма и компетенции? Я правильно понял?

Это про какие ''выборы'' Вингорадов тут экспромтом вдохновенно нам шизофренические небылицы сочиняет? Где те выборы были? Когда они были? В 1917? - Так большевики итоги всероссийских выборов попрали и уничтожили, наплевали на волеизъявление народа.
Позже? Тогда когда? Кто в них участвовал? Это были прямые выборы или многоступенчатые? Если прямые - то кто их проводил и в каких губерниях России? Если многоступенчатые - то кто этих выборщиков выбирал и какие наказы им давал?

Если это были внутрипартийные выборы - то покажите мне копию протокола.

За какие качества могла Россия выбрать управляющим по делам культуры наглого болтливого безмозглого самодовольного вальяжного местечкового еврея Луначарского, с упоением маньяка калечившего и культуру и образование России, заслужившего даже у соратников в партии кличку Лупонарский (от латинского названия публичного дома)?

Кто и когда избрал во власть Кагановича, взорвавшего храм Христа - Спасителя, поставленный в память народной победы в Отечественной войне 1812 года? Взорвавшего тысячи храмов по всей стране? В одном только Петербурге счет идет не десятки!

Кто и когда впервые избрал во власть еврея выродка Берию?

Ответ: никто. Никто и никогда их не избирал. Сами, по свойственной им от рождения наглости и нахрапистости влезли во власть, уселись, и залили страну реками крови.

Прежде чем лезть сюда с глупостями в надежде опровергнуть ФАКТ, Вы, Виноградов, поискали бы ответ самого Ленина на тот же самый упрек. Интересный был ответ. И потому КПСС очень не любила его вспоминать. Ну а что касается Сталина - тот даже не за ответ, а за сам вопрос расстреливал.

Самое-то забавное: Вы, Виноградов, своим ''вопросом'' расписались в том, что в душе ставите евреев неизмеримо выше русских по личным качествам (по ''профессионализму и компетенции'')
По - Вашему, Виноградов, среди русских не было лиц, достойных управления собственной страной. На словах Вы проповедуете равенство национальностей - т.е. среди русских и среди евреев должно быть в процентном отношении примерно равное число одаренных и высокопрофессиональных людей. Но как дошло до дела, - то сразу оказалось, что русским Вы отказываете в качествах, дающих право на управление страной, а евреям эти качества приписываете. То есть как только речь зашла о выгоде евреев, Вы, Виноградов, сразу забыли про свой ''интернационализм''. Это Вы НАМ эту пародию на интернационализм навязываете. А вот для себя, для своих соплеменников, Вы оставляете право на интернационализм плевать.

Виноградов нам навязывает ту идеологию, которой сам ни в малейшей степени не следует - его ''вопрос'' тому доказательство. Следовательно, Виноградов лицемерит, проповедуя интернационализм.

Я уже много раз показывал простейший расчет: если исходить из того, что в среднем национальности равны, то тогда среди них примерно одинаков процент людей, одаренных качествами, позволяющими им быть избранными во власть и нести былого народам. Иудеев в России было примерно 1 процент. Потому при честном процессе отбора людей во власть, при котором национальность не играет роли, вероятность того, что из 24 членов правительства 23 окажутся иудеями, равна 1/100 в 23 степени умножить на 0,99, или 0,00000000000000000000000000000000000000000000099
Это событие столь невероятное, что если бы каждую секунду в истории России происходили выборы нового правительства, то всего возраста Вселенной (согласно оценкам физиков) вряд ли хватило бы на то, чтобы такое событие появилось хотя бы один раз.

Я требую бана для Виноградова. Хватит ему тут лгать и притворяться коммунистом интернационалистом и людям головы морочить.

[Старик]

«Из всего огромного многообразия тем и проблем в коммунистическом (социалистическом) движении его волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям (только к евреям, ни к кому больше!)».
«Старик» не может знать, что меня ещё волнует или не волнует. Его утверждение – голый домысел.
Считать до пяти этот сионист умеет?
Похоже, что не умеет.
Мое заключение основано на простом подсчете (когда я его писал):
всего сообщений этот тип оставил - 5
из них в защиту сионизма - 5
Видимо, такие обоснования выходят за рамки его возможностей

Банить пора этого сионюгу, хватит его наглость тут лелеять!

[Владимир Александрович]

б) «Старик» бессознательно лжёт, и это означает, что перед нами психически нездоровый человек.

Силен Вы, батюшка, силен, уважаемый русский коммунист. Но, человек, который лжет бессознательно, лжет, не осознавая своей лжи, все же не психически больной человек, а всего лишь заблуждающийся.

Здесь, в данной Вашей фразе, Вы лжете бессознательно, следовательно, если исходить из смысла Вашей фразы, Вы психически нездоровый человек. Или, заблуждающийся человек, если исходить из моего понимания неосознанной лжи?

Можете выбрать то, что Вам лучше нравится, уважаемый русский человек. Если выберите одно, то манера диалога с Вами должна быть одной, например, с позиций психотерапевта. Если другое, то – с позиций педагога.

[Владимир Александрович]

О, уважаемый Старик! Не баньте пожалуйста его. Пригодится...

[Red-Rus]

Русский коммунист, полностью поддерживаю. Молодец!

[Red-Rus]

Это про какие ''выборы'' Вингорадов тут экспромтом вдохновенно нам шизофренические небылицы сочиняет?


Про партийные. Не шумите вы так. Валерьяночки выпейте лучше.


Вы, Виноградов, поискали бы ответ самого Ленина на тот же самый упрек.


Пожалуйста:

"Советы — непосредственная организация самих трудящихся и эксплуатируемых масс, облегчающая им возможность самим устраивать государство и управлять им всячески, как только можно. Именно авангард трудящихся и эксплуатируемых, городской пролетариат, получает то преимущество при этом, что он наилучше объединен крупными предприятиями; ему всего легче выбирать и следить за выборными. Автоматически советская организация облегчает объединение всех трудящихся и эксплуатируемых вокруг их авангарда, пролетариата. Старый буржуазный аппарат— чиновничество, привилегии богатства, буржуазного образования, связей и проч. (эти фактические привилегии тем разнообразнее, чем развитее буржуазная демократия), — все это при советской организации отпадает. Свобода печати перестает быть лицемерием, ибо типограф