Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG - Обсуждение статей из красного интернета http://www.kprf.org Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах ru Sat, 17 May 2008 03:30:56 GMT vBulletin 180 http://www.kprf.org/images/misc/rss.jpg Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG - Обсуждение статей из красного интернета http://www.kprf.org Интервью Зюганова Ведомостям http://www.kprf.org/showthread.php?t=2415&goto=newpost Fri, 16 May 2008 10:39:37 GMT Изображение: http://forum.kprf.ru/templates/subSilver/images/icon_minipost.gif (http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=430320#430320)Добавлено: Пт Май 16, 2008 2:07 pm Заголовок сообщения: Интервью Зюганова Ведомостям ... Добавлено: Пт Май 16, 2008 2:07 pm Заголовок сообщения: Интервью Зюганова Ведомостям
http://kprf.ru/rus_soc/57142.html

"Ведомости": Геннадий Зюганов оказался первым политиком за многие годы, который публично раскритиковал Владимира Путина в его присутствии

--------------------------------------------------------------------------------

2008-05-16 06:48
Ведомости


Геннадий Зюганов оказался первым политиком за многие годы, который публично раскритиковал Владимира Путина в его присутствии, перед тем как Дума утвердила его премьером. Зюганов верит, что можно возродить Советский Союз с 200-миллионным населением, отстаивать в реальной политике принципы марксизма-ленинизма и при этом развивать многоукладную экономику.


Зюганов Геннадий Андреевич



- Пойдет ли на пользу стране смена власти и переход Путина в правительство?

- Путин - это не Ельцин. Если разложившийся Ельцин просто растаскивал страну ради своих полномочий, то этот попытался что-то сделать для державы. Хотя из грязной, вороватой колеи предшественника он так и не вырвался. Ему удалось стабилизировать экономическую и политическую ситуацию, но за все это время не построили ни одного крупного современного предприятия. С одной стороны, подросла немного зарплата и пенсия, с другой - Путин начинал с семи миллиардеров, сейчас их больше сотни. Но я не знаю ни одного крупного современного наукоемкого предприятия, которое построили эти миллиардеры. Мы продаем много нефти и газа за рубеж, но литр солярки сейчас - 22 руб. и бензина - 24 руб. Ни в одной добывающей стране нет таких цен. Я пять лет назад вносил предложение Путину сохранить любой ценой Министерство лесного хозяйства. У нас три стратегических ресурса: леса, черноземы, чистая пресная вода. Мы самая богатая страна мира в этом отношении. Вместо этого разогнали все министерство, и сейчас у лесов нет хозяина. И леса сейчас горят. Каким способом тушатся лесные пожары? Выгоняют трактора, вспахивают плугами и делают пожарозащитную полосу в 10 м. Но сейчас нечем пахать, потому что перестали делать трактора. Перестали землю обрабатывать. 40 млн га заросли бурьяном. Все это итог работы Путина и его правительства. Это было время неиспользованных возможностей. На них золотой дождь пролился, а они $600 млрд спрятали в чужих банках и не хотят поддерживать ни малый, ни средний бизнес.



- Но все-таки раньше Путин занимался более широким кругом вопросов, а теперь сосредоточится на экономике.

- Проблема в том, что у него даже в новом правительстве почти нет профессионально подготовленных людей. Татьяна Голикова неплохо деньги считала, но она ни одного рецепта в жизни не выписывала. Дмитрий Козак, может быть, неплохой юрист, но он ни одной трубы не ремонтировал, не знает, что такое коммуналка. Андрей Фурсенко никогда в школе не работал. Он сейчас нашу школу переиначивает, ломает через колено, хотя классическая советская школа была признана всем миром лучшей. Сегодня российский президент сосредоточил в своих руках власти больше, чем фараон, царь и генсек, вместе взятые. Всех жалует, всех награждает - министров, аудиторов, судей. И ни за что не отвечает. Такая власть развращает абсолютно. Сейчас Путин стал генсеком нью-КПСС - "Единой России", куда все худшее из КПСС убежало, и при этом не член партии. Ему нельзя и мало-мальский выговор объявить.



- Брежневу тоже нельзя было.

- Почему нельзя? Брежнева можно было и снимать, и взыскания объявлять. И еще одно: Путин же экс-президент. По закону - неприкосновенная личность. Такой человек сядет премьером и может сидеть дольше, чем английская королева.



- На ваш взгляд, где теперь будет центр принятия решений?

- Я плохо себе представляю, что президент [Дмитрий] Медведев позвонит и скажет: Владимир Владимирович, почему земля не вспахана, почему коровы не доены? Председатель правительства - это распорядительная работа, в день ты должен принять 50 решений и желательно в 48 не ошибиться. Я плохо себе представляю Путина в такой роли. А вообще, я считаю: в России не бывает двух царей. У Путина-премьера может быть больше полномочий, чем у президента, если договорятся, что силовики будут у него, губернаторы назначаются через него - тогда власть опять необъятная.



- Вы думаете, Медведев в состоянии изменить курс?

- Правитель может не уметь очень складно писать и ярко говорить. Но должен видеть до горизонта и держать все объекты в поле зрения. Для этого надо пройти огромную школу - ее у Медведева нет. Для этого надо страну узнать - он за два года объездил 60 регионов и должен был понять, что отличие Якутии от Дагестана больше, чем Финляндии от Испании. Он обязан вести диалог со всеми, даже теми, кто очень не нравится. Он обязан понимать, что в России никогда не будет сильной правой, либеральной партии, потому что культура и традиции другие. Если Медведев проповедует либерализм и начнет его реализовывать, значит, он будет выражать интересы 5% (поддержавших демократов на последних выборах) и ссориться с 95%. Государь обязан понимать, что национальные идеи не сочиняются, они рождаются в муках, боях, радостях, походах. Мы ее родили - мы не можем без сильного государства, но государство должно быть не сторожем чужой собственности и не палачом, оно должно быть заботливым родителем или суровым, когда надо. Мы не можем без коллективизма. А нам насаждают дикий зоологический индивидуализм, против которого вся природа восстала. Мы не можем без высокой духовности и справедливости. Без справедливости русский мужик или запьет, или загуляет. Вот как эти четыре принципа власть упускает из виду, так и начинаются перекосы. И наконец, президент должен быть самостоятельной фигурой: он должен всем улыбнуться, каждого по плечу похлопать, но помнить, что за каждым его решением стоит огромная страна, тяжело больная, которую за последние 20 лет потрепали так, как не трепали тысячу лет.



- Вы критикуете действующую власть, но позиция партии и Кремля по внешней экономике часто совпадает.

- Цель внешней политики - защита национальной безопасности, территориальной целостности, нашего образа жизни. НАТО прет, на Белоруссию американцы нападают - кому это может понравиться? Но власть плохо защищает наши внешнеполитические интересы.



- Почему в проекте программы КПРФ впервые появился пункт о поддержке малого и среднего бизнеса?

- У нас много изменений. Первое принципиальное - мы за многоукладную экономику. Но отдаем приоритет коллективным государственным формам собственности. В большой и холодной стране государство должно быть действительно крупным собственником и поддерживать малый и средний бизнес. Без малого и среднего бизнеса не обойтись.



- А это не отход от марксизма?

- Маркс говорил о развитии производительных сил, о том, что эпохи и уклады не отменяются указами и декретами. И Ленин, собственно, о том же говорил. Гений Ленина состоял в том, что он был настоящим диалектиком. Он попробовал отменить товарно-денежные отношения - ничего не вышло. Когда решение о нэпе было принято, 20% членов партии не поняли его и вышли из ее состава. Он сказал: если сейчас не примирим коллективную, государственную и частную собственность, значит, будет второй этап гражданской войны - мы потеряем страну.



- Вы сказали, что в правительстве много непрофессионалов. Вы бы кого-нибудь предложили?

- У Путина вся скамейка запасных - ребята из Питера. Из одного отдела. А в стране много профессионалов. Страна в эпоху перестройки и "реформ" спаслась потому, что в среднем звене было много толковых людей, они вынуждены были крутиться, лукавить, приворовывать, но они спасли страну, потому что она должна была распасться: все экономические, финансовые связи были разрушены.



- Вы звали Путина на консультации с фракцией, но он не пришел. А если бы пришел, КПРФ могла бы его поддержать на пост премьера?

- Мы заявили в Думе: так как он намерен продолжать старую политику, то голосовать за него не можем. Другое дело, если бы он взял мою программу "20 шагов к достойной жизни", сформировал правительство народного доверия, изменил курс на тот, который позволит нормально жить и работать. Поддержал наше предложение о национализации природных ресурсов и стратегических отраслей... Но этого не произошло...



- Но ведь национализация де-факто уже идет.

- А что они заявляют: мы сейчас национализируем, вложим, а потом отдадим еще одному упырю. Это третий этап приватизации - еще больший по масштабу разворовывания народных средств.



- Когда вы ездите по стране, замечаете системные изменения в настроениях россиян?

- Страна в общем левеет, краснеет и социализируется. Капитализм, какой люди увидели в России, вызывает отвращение. Одни пухнут от награбленного, а другим на стакан молока и булку хлеба в день не хватает. Уверяю: долго они такое терпеть не будут - и правильно сделают.



- Система финансирования партии изменилась после того, как вас покинули такие крупные спонсоры, как Геннадий Семигин и Виктор Видьманов?

- У нас крупных жертвователей не было никогда. Один процент взносов, плюс небольшие пожертвования, плюс недавно мы приняли решение о партмаксимуме - 30% зарплат тех, кто работает на выборных должностях, должно отдаваться в фонд партии. У нас все депутаты с получки платят - и аппарат, у кого зарплата повыше. На президентскую кампанию мне жертвовали многие: просто граждане и малый, и средний бизнес. Кто понимает роль нашей партии. Если бы нас не было, давно бы война была. Потому что мы партия сильная, грамотная, авторитетная и мы умеем на улицах бороться в рамках закона. В наших акциях до 10 млн участвует, но мы не перевернули ни одной машины, не разбили ни одного окна. Я сказал власти: вы нас не провоцируйте и не мешайте. Мы сами все проведем, выскажем, что считаем нужным, и сами обеспечим безопасность.



- Не жалеете, что приняли участие в выборах президентских, добавив им легитимности?

- Не жалею. Меня поддержала наиболее мыслящая и читающая часть населения. За меня голосовали наукограды, многие из малого и среднего бизнеса, моя программа "20 шагов к достойной жизни" пользуется огромной популярностью.



- Вы рассчитывали выйти во второй тур?

- Если бы выборы были честными, без вопросов!



- Значит, вы рассчитывали, что они могут быть честными?

- У нас есть два выбора: сидеть куковать в кустах на обочине или воспользоваться максимально возможностями выборной кампании для продвижения своей программы. Программа вышла тиражом 200 млн экземпляров. Я использовал в рамках предвыборных дебатов четыре часа эфирного времени. Впервые люди услышали системное изложение моих мыслей по многим проблемам.



- Какой видите роль фракции КПРФ в Госдуме, где единороссы имеют конституционное большинство?

- Политика знает два способа борьбы: или с булыжником в руках, или в рамках диалога. Я за диалог. Дума - это трибуна, которая позволяет изложить свою точку зрения по разным вопросам. У нас блестящие специалисты. Лучше Юрия Маслюкова никто промышленность в стране не знает. Юлий Квицинский - один из лучших дипломатов. Владимир Комоедов - один из лучших военных. Когда они выступают, их все слушают с огромным интересом.



- То есть роль просветительская?

- Что такое закон? Это изложение языком юридических норм того, что в обществе назрело и необходимо. Без убеждений, без формулировок, без просвещения, без слушаний и экспертных заключений это невозможно.



- С эсерами будете блокироваться?

- Во имя чего? Посмотрите все голосования г-на Миронова и его команды. Они поддержали законы об автогражданке, об автономных учреждениях, позволяющие распродавать буквально все, самый циничный и злой - 122-й закон, Земельный кодекс и Жилищный, лишивший 15 человек из 20 шансов получить вовремя хоть какую-то квартиру. Зачем с ними блокироваться? Ради небритого социализма?



- У партии в этом году важный период - отчетно-выборная кампания. Как вы ожидаете, сильно обновится состав секретарей?

- У нас по уставу центральный комитет должен обновиться на 20%. Я поставил задачу, и меня поддержали, чтобы местные руководящие органы обновились за счет молодых и дееспособных кадров на 30-40%. Это принципиально важно. Молодежь сейчас неплохая: она более заряжена на успех. Среди них много толковых, грамотных. По итогам декабрьских выборов во фракции работает 10 молодых депутатов.



- Вы думаете о своем преемнике?

- У нас партия коллективистская и открытая. И заиметь себе преемника - это значило бы проявить неуважение к членам партии. Но у каждого ответственного работника есть резерв. У нас много талантливых людей, которых можно свободно выдвигать: молодежный лидер и депутат Юрий Афонин, ему 30 лет; 35-летний секретарь ЦК по идеологии Дмитрий Новиков, который прошел все ступени законодательной власти на Амуре; Вадим Соловьев из юридической службы, молодой, энергичный, грамотный специалист. Всех их мы будем поддерживать.
_________________ ]]> Обсуждение статей из красного интернета Краснопуз http://www.kprf.org/showthread.php?t=2415 Троцкисты создали цитатник Симонянца. http://www.kprf.org/showthread.php?t=2414&goto=newpost Fri, 16 May 2008 08:35:57 GMT http://komsomol.narod.ru/anti-zyug/Simonyanc.htm ---Цитата--- Мое презрение воинствующим атеистам! ---Конец цитаты--- ---Цитата--- …Кто из левых высказывается против православия, … пусть едут в джунгли и там организовывают насекомых на мировую... http://komsomol.narod.ru/anti-zyug/Simonyanc.htm
Цитата:
Мое презрение воинствующим атеистам!
Цитата:
…Кто из левых высказывается против православия, … пусть едут в джунгли и там организовывают насекомых на мировую революцию.
Цитата:
Сталин… во многом восстановил царские традиционные русские ценности в политике, в образовании, в культуре и т.д.
Цитата:
Сталин хотел сослать всех евреев.
Цитата:
Только фишка в том, что я и многие другие сознательные субъекты могут жить и без влияния, что в семье, что в отношениях «начальник-подчиненный), и т.д. Но как быть с теми, кто своими мозгами думать не может? Им как раз нужен патриархат и жесткая субординация. Я не консерватор, наоборот «прогрессист», но поскольку большинство населения не может жить вободно, не готово к этому, значит надо из прижимать. И даже не столько в отдельных семьях. Отцом должен быть царь-генсек. Как у лимоновцев «мы за силдьное6 государство снаружи, но за свободное внутри». Вот и я считаю, пусть будеи свобода на бытовом, мелком, локальеом уровне, но на уровне государства — нужна сталинская метла и даже жестче того, вплоть до «красного рейха». Иначе — п..дец планете. Народец сам без нчальства планету засрет, экологию порушит окончательно, посокльку народ к организации пока еще не способен. Короче, нужен новый Сталин!
Цитата:
Дело в том, что на выборах главное — получить голоса любой ценой. Мы можем на дух не переносить обывателей и предпринимателей, но подлизаться к ним обязаны, чтобы завоевать доверие. И тогда обывателишка проголосует. А потом мы ему скажем: извини, братан, но теперь пришло НАШЕ время. Или живи, работай и хорошо делись (как сказал Лившиц), или мы тебя закопаем.
Цитата:
Тост Сталина «За Русский народ» хотя бы читай. Плюс он говорил: «Мы — славянофилы-большевики» и мн. др. СТАЛИН-ГЕББЕЛЬС-СОВЕТСКИЙ РЕЙХ!!
Цитата:
Спермотозоиды сионизмом не страдают. Разве что когда русская секретутка е.ется с жидом-начальников. Тогда может родится монстр и потому его сразу надо под наблюдение советской власти.
Цитата:
А вообще, скоро к власти придем и Освенцим восстановим! Или ГУЛАГ, без разницы. А на месте Буша я бы всех радикал-онанистов истреблял бы в газовых камерах. Распустили вас демократы, совсем зажрались. Недобитки сионо-троцкистские! Сталиных с Геббельсами на вас нет.
Цитата:
обожаю, когда какой-нибудь краснорылый жидомасон будет выдвигать «тезисы» против Сталинского Шлема. Причем все знают, что наша победа не за горами. Потому что за нами сама История! При одном только напоминании Тридцать Седьмого у либерал-троцкистов и прочих жидов трясуться ручонки. А значит в самую точку мы и попадаем. Троцким сейчас никого не напугаешь.
Цитата:
В СКМ мы не хотели вступать по идеологическим соображениям. Не устраивал оголтелый интернационализм.
Цитата:
Ну да, таких гомиков как ты Гитлер уничтожал и правильно делал. Нам нужен Красный Гитлер!
В общем весело вышло!:D:D:DХотя некоторые мысли ничего...:) ]]> Обсуждение статей из красного интернета RADIKAL http://www.kprf.org/showthread.php?t=2414 <![CDATA["Дуэль" докатилась до "барановщины"]]> http://www.kprf.org/showthread.php?t=2408&goto=newpost Tue, 13 May 2008 19:39:58 GMT Уважаемые друзья!

Купил я сегодня номер газеты "Дуэль" (№ 20(569) от 13 мая 2008 г.), редактором которой является позиционирующий себя как русский (и советский) патриот и даже антисемит Ю. Мухин.
И обнаружил на 2 стр. номера перепечатанный слово в слово с Форума.мск (http://forum.msk.ru/material/society/471569.html) дикий русофобский и антиправославный пасквиль Баранова "Чудо (в перьях) из кувуклии", снабженный, как это водится у неотроцкистов, вырванными из контекста цитатами из В.И. Ленина.

Якобы русский патриот Ю.Мухин печатает у себя программный русофобский опус Баранова, показывая тем самым, что его враждебное отношение к лидеру КПРФ Г.А. Зюганову и политике, проводимой Партией, оказалось настольно сильнее его же собственных и неоднократно высказанных убеждений, что он оказался способен опуститься до предоставления масштабной площади своего СМИ для размещения барановских измышлений.

Но в каком же свете предстает при этом сам Баранов! Он дает свое согласие печататься в газете "Дуэль", да еще с невиданным по площади размаха материалом.
А теперь, друзья, совершим небольшой экскурс в недалекое прошлое
и посмотрим, что писал этот самый Баранов 08.08.2006 на своем ресурсе Форум мск. про газету "Дуэль".
Представляя себя образцом журналиста и профессионалом он заявляет: "Газета "Дуэль" на мой, довольно искушенный и профессиональный взгляд - полное говно." (http://forum.msk.ru/material/news/12679.html?pf=4)

Итак, что мы имеем. "Высокопрофессиональный журналист" Баранов дает свое согласие на печать своего программного опуса в газете, которую сам же считает "говном".

Вывод: Так во что же вляпался журналист Баранов?
Не правда ли, показательная для неотроцкиста неразборчивость. ]]> Обсуждение статей из красного интернета Сергей Советский http://www.kprf.org/showthread.php?t=2408 Восьмилетка Путина - время упущенных возможностей http://www.kprf.org/showthread.php?t=2397&goto=newpost Mon, 12 May 2008 15:27:17 GMT Отдел агитационно-пропагандистской работы ЦК КПРФ *Выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии РФ * *в Государственной Думе Г.А. Зюганова 8 мая при обсуждении кандидатуры В.В. Путина на пост председателя ... Отдел агитационно-пропагандистской работы ЦК КПРФ
Выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии РФ
в Государственной Думе Г.А. Зюганова 8 мая при обсуждении кандидатуры В.В. Путина на пост председателя правительства
(полный текст)
Уважаемые коллеги, у Владимира Владимировича Путина есть хорошее качество – он установил хороший контакт с лидерами фракций, и регулярно его поддерживал. Он умеет слушать, умеет делать пометки и тут же комментировать сказанное, выражая своё мнение и мнение своего правительства по главным вопросам.
Вместе с тем, на этих встречах, как правило, отсутствовали представители самого правительства. И когда мы затем с ними встречались, особенно с финансово-хозяйственным блоком, они выражали совсем иные представления и подходы. Они старались, как можно скорее распродать всю собственность, как можно выше взвинтить тарифы и как можно сильнее ободрать наших граждан.
Я был крайне удивлён, когда правительство в преддверии Великого праздника Победы вздуло цены на все энергоносители. Это неизбежно приведёт к дальнейшему повышению цен на продовольствие и коммуналку. А ведь их груз и без того стал непосилен для абсолютного большинства граждан.
Считаю, что Путину повезло: за восемь лет правления не было ни одной холодной зимы и ни одной большой засухи. Золотовалютные резервы стремительно росли. На страну сыпался долларовый дождь: мировая цена на нефть за это время увеличилась с 12 долларов до 120. И, тем не менее, мы считаем этот период временем упущенных возможностей.
Да, вам, как президенту, удалось укрепить единство страны. Да, удалось увещевать местных царьков и подавить мятеж на Кавказе. Да, мир стал лучше слушать Россию. Но общее положение дел мы оцениваем как чрезвычайно тяжёлое, а господствующие тенденции, как угрожающие.
Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры. Страна производит только полтора процента наукоёмкой продукции. Россия перестала быть индустриальной державой. Износ основных фондов, машин и механизмов превысил 20 лет. Это критическая черта, за которой начинается обвал.
Утрачена продовольственная безопасность. Для её обеспечения 80% продуктов питания необходимо производить внутри страны. У нас же каждый второй продовольственный пакет уже иностранный. Мы тратим на закупки из-за рубежа 30 миллиардов долларов, а своим крестьянам отдаем лишь около 1 миллиарда в год. Стоит ли удивляться, что 40 миллионов гектаров пашни заросло бурьяном и чертополохом.
Из страны уехало 800 тысяч самых образованных, блестяще подготовленных специалистов. Сейчас они работают за рубежом. Там их не рожали и не готовили. А ведь подготовка одного инженера стоит миллион долларов. И абсолютное большинство уехавших специалистов не собирается возвращаться на Родину при нынешних условиях.
Крайне печально, но факт: из 74 миллионов работающих граждан России 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. А чтобы оплатить жилищно-коммунальных услуги за двухкомнатную квартиру уже надо отдать примерно 2 тысячи. Большинство пенсионеров с трудом выживают, получая пенсию в 4 тысячи рублей. Напомню, что даже месячное содержание уголовника в российской тюрьме в среднем обходится в 6 тысяч 200 рублей.
Главное, что вам не удалось – вы не смогли запустить процесс развития страны и обеспечить основы демократии в государстве. Последние выборы ещё раз это продемонстрировали.
С этим курсом и с этой правительственной командой мы вперёд не продвинемся. Стагнация неминуема. Неизбежна утрата даже тех достижений, которыми вы так гордитесь.
Что касается команды правительства. Господин Кудрин убьёт любое живое дело и любую производственную инициативу.
Господин Фурсенко разрушает фундаментальную систему образования, которой гордилась наша страна, и восхищался весь мир. России навязывается болонская образовательная система, не имеющая ничего общего ни с требованиями XXI века, ни с научно-техническим прогрессом.
Стали чаще говорить о культуре. Но Швыдкой – это вне комментариев.
Министр обороны у нас просто не знает военного языка. А ведь от его оборонного заказа зависит безопасность двух ближайших поколений нашей страны.
Козаку сегодня отданы: и региональная политика, и национальные отношения, и «коммуналка», и подготовка к Олимпиаде в Сочи. Даже человек с золотой головой завалит эти четыре ключевых направления, занимаясь ими одновременно.
Оценивая итоги пройденного пути, очень важно подойти к происходящему вдумчиво, с историческими мерками и категориями. На день сегодняшний нужно смотреть в историческом контексте. Тем более, если ставить задачи на 10-20 лет вперёд.
В преддверии праздника Победы хочу напомнить, что за первые восемь лет Советской власти мы прошли путь от полностью парализованной промышленности до НЭПа и плана ГОЭЛРО, который позволил осветить всю Россию. Путь от развалившейся империи до союзного государства. От "керенок", которые мерили метрами, до золотого червонца.
За последние же восемь лет размонтирована лучшая энергосистема, которую вот-вот распродадут окончательно. При этом еле-еле ввели одну гидроэлектростанцию, которую оставалось только достроить. Землю превратили в ваучеры. Даже с Белоруссией не решились заключить полноценный союз. Испугались признать Абхазию и Южную Осетию.
Я считаю, для вас был лучший вариант – стать Президентом Союза России и Белоруссии. Я не раз уговаривал вас пойти на это, но, к сожалению, вы не согласились идти по пути укрепления Союза.
Стоит напомнить, что за восемь предвоенных лет советская страна каждый год вводили 600 заводов и предприятий, создала лучшие заводы по тем временам. Танк Т-34, штурмовик Ил-2 и БМ-13 ("Катюша") были непревзойдёнными изделиями советских инженеров и наших рабочих.
За последние же восемь лет не построено ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, которым можно было гордиться. Лишь выпускаем автомобили отвёрточной сборки. Китай за тот же отрезок времени совершил настоящий прорыв в автомобилестроении. Под руководством Компартии он уже выходит на выпуск 10 миллионов машин в год на полноценных конвейерах.
Посмотрите российский бюджет-трёхлетку. В нём один процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше трёх процентов на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на «социалку» – минимум 15. Эти подходы хорошо известны. И, тем не менее, данные предложения правительством не приняты.
В течение восьми лет, последовавших за победой в самой разрушительной войне, Советский Союз создал атомное оружие и прорвался в космос.
За прошедшую восьмилетку затоплена космическая станция «Мир». Ликвидированы военные базы Камрань во Вьетнаме и Лурдес на Кубе. Блок НАТО вплотную приблизился к границам России.
В послевоенном СССР 19 миллионов детей осталось или без родителей, или с одной матерью. Их всех выучили и выкормили. Все они стали настоящими полноценными гражданами.
У нас же в этом году 3 миллиона детей не пошли в школу. Я только за это выгнал бы министра Фурсенко палкой из правительства.
Мы считаем, что основной показатель, который характеризует деятельность любого государя и правителя – это демография. Страна потеряла за последние восемь лет 6 миллионов человек. В среднем, это на 130 тысяч в год больше, чем за предшествующий период.
Сегодня, говорят, начался рост рождаемости. Да, но это стало последним подарком от Советской власти. Ведь сейчас дети появляются в семьях тех, кто родился в 1985-1989 годах. А это было последнее и самое многочисленное поколение рожденных в СССР.
Сегодня в России детей восьми лет в два раза меньше, чем восемнадцати. Уже завтра наступит катастрофический обвал рождаемости. А в абсолютном большинстве регионов детское пособие остается 75-100 рублей. Это позор нации и позор любой власти!
Хочу всем напомнить: в 2015 году в Соединенных Штатах Америки будет проживать 315 миллионов, в Китае – 1 миллиард 400 миллионов, в объединённой Европе – 500 миллионов человек. У нас же при этой политике останется 135 миллионов. Из них половина будут пенсионерами. С таким количеством людей даже границу охранять крайне сложно. Если страна, которая располагает 40% природных ресурсов планеты, остается с 2% мирового населения – это прямая угроза её национальной безопасности.
За последние восемь лет властям не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов от собственности.
Другая чёрная дыра – коррупционные доходы бюрократии. Просто так, без взятки, ни одну справку не получишь. Размер поборов достиг астрономической суммы и превысил 300 миллиардов долларов.
И, наконец, Стабилизационный фонд. 13 триллионов рублей в нем "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в российскую экономику, можно было резко двинуть вперёд все отрасли.
Мы, Компартия России, предложили программу "20 шагов к достойной жизни каждого человека". Хочу, чтобы вы с ней ознакомились. Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах.
Ответственность перед народом – вот что определяет истинное лицо любой власти.
Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем, и голосовать будем против.
Источник: kprf.ru ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2397 9 мая: руководство к действию http://www.kprf.org/showthread.php?t=2392&goto=newpost Sat, 10 May 2008 21:36:36 GMT Изображение: http://www.apn.ru/avatars/66_2.jpg 2008-05-09 Константин Крылов (http://www.apn.ru/authors/author66.htm), русский националист ...
2008-05-09 Константин Крылов, русский националист
Как спрятаться в могилке русского солдата
Начну с несколько необычной просьбы. Вообразите себе, дорогие читатели, небольшую картинку в жанре альтернативно-исторической фантастики. С самым что ни на есть заезженным сюжетом: во Второй мировой побеждают немцы.
Чтобы уж совсем соответствовать канонам жанра, добавлю, что побеждают они блицкригом, после чего выигрывают войну на Западе и становятся, как принято говорить в таких случаях, безальтернативным вариантом. Правда, Америка не сокрушена, с Японией Рейх рассорился, а Европа фрондирует. Но Россия надёжно придавлена начищенным сапогом шуцмана. То есть, конечно, не Россия, а рейхскомиссарат Московия, как мы теперь называемся.
Понятно, что на цивилизованном Западе немцы устроили орднунг и парадиз, а в России, как это принято у культурных наций, учинили погром и геноцид. Страна разрушена, наука и промышленность просто не появились, найденные немецкими геологами нефть и газ идут на обогрев Западной Европы. Русское население нищенствует, спивается и вымирает ударными темпами, а пустые земли заселяются какими-нибудь таджиками, которым расовое ведомство выписало справку об арийскости, да кавказцами, в благодарность за помощь в военных действиях. Хотя известная часть населения всё-таки приспособилась и как-то прикармливается возле газовой трубы. Москва, например, стала неплохим городом — некоторые даже сравнивают с Ляйпцигом.
Теперь, наконец, о самой картинке.
В центре Москвы готовятся грандиозные торжества. Посвящены они славной странице русской истории — а именно, великой Победе в Отечественной Войне.
То есть, если кто не понял, войне 1812 года. Над Наполеоном Бонапартом, грозой и ужасом Европы.
Мероприятие проводится не просто так. С некоторых пор культ Великой Победы над Наполеоном в бывшей России стал развиваться чрезвычайно бурно.
Надо сказать, что в старые времена — ну там в сороковые-пятидесятые — немцы этому делу всячески препятствовали, более того, экспроприировали экспозицию в Историческом Музее и запретили упоминать о той войне в учебниках истории. Но позже одумались, экспозицию вернули, учебники тоже переписали — впрочем, к тому времени учебники вообще перестали кого-либо интересовать, так как русские дети перестали учиться. Зато появились фильмы, комиксы, книжки с картинками, посвящённые тем временам. Не без критического, разумеется, подхода — преступления русской армии и особенно русских партизан отнюдь не замалчивались, а Давыдов так вообще признавался военным преступником. Но в целом… в целом отношение к культу Победы у немцев образовалось скорее положительное. В конце концов, с немецкой точки зрения в той войне русский народ показал себя с самой лучшей стороны: бить французов — это ещё и немецкий национальный спорт, всякое унижение Франции приятно вспомнить. В Битве Народов русские и немцы даже воевали вместе. Скверно вышло, что агрессивный царский режим сунулся дальше, чем ему следовало, осквернив вонючим сапогом священные внутренности Европы — но, с другой стороны, Парижу пришлось несладко, что, сами понимаете, зер гут.
Поэтому русский культ Победы в Отечественной был воспринят оккупационным правительством. Более того, по мере роста неприятностей в международных делах на нём стали делать всё больший акцент. Окончательно решила дело Православная Церковь, отношениями с которой немцы дорожили: согласно Манифесту Александра I победа над Наполеоном праздновалась 25 декабря, а это Рождество Христово, великий церковный праздник. Так что всё как-то устроилось.
Народ охотно включился в это дело, раз нет других. Например, какой-то дедушка, активист исторического общества увековечивания памяти Бородинского сражения, придумал в преддверии очередной годовщины украшаться трёхцветным русским бантом. Это дело подхватили широкие массы, бант стал популярен.
Есть, правда, отщепенцы-бонапартисты. Непонятно, из какого места они вылазят, но они есть. Некоторые из них даже пишут в прессе статьи, где намекают, что Наполеон был на самом деле прогрессивным деятелем и хотел русскому народу добра — например, обещал отменить крепостное право. Охранительного направления публицисты кроют историческими фактами, которые свидетельствуют о нехорошем поведении французских войск в России, ну и цитатой из Достоевского, той самой, смердяковской, про то, как «хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую и присоединила к себе», и что «совсем даже были бы другие порядки-с». Желающие других порядков-с держат у себя дома бюсты Императора Французов, на своих сборищах декламируют стихи Лермонтова и демонстративно говорят слово «бонжур» вместо официального «хайль Гитлер» или разрешённого «превед». Разумеется, «бонжур» строжайше запрещён как экстремистское высказывание, ибо это глумление над памятью павших в той войне. Запрещён на всякий случай и Достоевский — хотя цитата вовсю используется… Злые языки, правда, говорят, что бонапартисты получают зарплату в гестапо, но это явная чушь: если такие и есть, они составляют ничтожное меньшинство. Большинство же — обычные дураки, каковых земля родит в изрядном количестве.
Зато власть получила безопасного и безвредного врага. Неудивительно, что антибонапартизм в рехйскомиссариате Московия приобрёл статус чего-то вроде «неофициальной официальной идеологии», постепенно становящейся просто официальной. По мере становления официальности борьба с наполеоновскими недобитками обостряется и обостряется, как при Сталине борьбы классовая. Полемисты изощряются во взаимных нападках. Надевшие бант проклинают не надевших бант и наоборот, причём и те и другие обвиняют друг друга в предательстве национальных идеалов, пошлости и низости вкусов, стадном инстинкте и т.п.
Это было бы безобидно и даже полезно, но под шумок высовываются неприятные личности с нехорошими идеями — некоторые даже намекают, что немцы ничем не лучше французов, и что положение русского народа сейчас хуже, чем в двенадцатом году. Что уже попахивает.
Поэтому грядущие торжества должны, наконец, положить конец наполеоновским недобиткам и их последышам. Не за то воевали наши деды давным-давно, чтобы на наших улицах звучало проклятое «бонжур». А чтобы никто не сомневался — закидаем врагов шапками с киверами.
И вот по зимней Красной Площади идут конные полки. Специальные самолёты разгоняют хмурые зимние тучи, декабрьское солнышко блестит на сусальном золоте эполет. Гарцуют гусары, блестят шашки, пушатся выпушки. Солдатский хор выводит «Соловей, соловей, пта-шеч-ка», да так, что в ГУМе стёкла дрожат.
Гауляйтер стоя на трибуне и умиляется во всю узь застёгнутой немецкой души: бодрые мощи России и впрямь хороши — и красиво, и безопасно. Бешено аплодирует зрелищу старый генерал из русских, когда-то подавивший последнее русское восстание в городе Кондопоге. А по гладко выбритой щеке министра внутренних дел — ясное дело, кавказца — плывёт непрошенная жемчужина: вах-вах, до чего справны молодцы, какие красавчики… И стайка мерзавцев, поставленных для того, чтобы эксплуатировать и терроризировать раздавленную страну, даже ощущает нечто, отдалённо напоминающее гордость.
Схожие чувства испытывают остатки русского народа, которому всю эту красоту показывают по телевизору — это ж хорошо, вспомнить, что и мы когда-то кого-то победили, и нам даже разрешают об этом говорить, хотя бы раз в году. За это можно и выпить — раз уж ничего больше нельзя.
* * *
Теперь покинем воздушные замки. Вернёмся к реальности.
Сегодня у нас будет Парад Победы. Первый настоящий Парад «за все эти годы» — с громыхающим оружием, с пушками-танками, и даже обещают показать какое-то секретное оружие чрезвычайной мощности.
Смысл всего этого представления довольно прост. Россиянский режим только что сдал экзамен на половую зрелость — то бишь самовоспроизвёлся. Причём, что особенно приятно, воспроизвёлся в рабочем режиме, без истерик, драматических сцен, досрочных уходов и кавказских войн. На самом деле напряга, усилий, расходов и всяческой «оргработы» за этим благолепием было не меньше, а гораздо больше, чем после ухода дедушки. Но это знают непосредственные участники процесса, а так — всё чики-пуки. Весь драматизм был аккуратно слит в баночку.
Но сейчас нам его оттуда немножко нальют. Народу покажут оружие.
Это надо понимать — что значат для русских людей эти танки и ракеты. Демонстрация силовой мощи перед народом разоружённым, лишенным даже малейшего права на хоть какую-то вооружённую организацию и самозащиту — сильная штука, задевающая очень глубокие чувства. Даже у самого отмороженного врага режима, оранжевого по самые гланды, что-то дрогнет в душе при виде танка.
А власть получит новое оправдание своего существования. Нынешняя администрация имеет священное право сидеть в Кремле, торговать нефтью и изводить русский народ ещё и потому, что она будет раз в году устраивать красивый военный парад.
Это, кстати сказать, далеко не худшее из оправданий. В конце концов, хорошо уже то, что власть считает нужным — а значит, вынуждена — оправдываться именно таким образом.
Но тут нужно понимать штуку. Власть готова чтить память Победы, расходоваться — во всех смыслах — на торжества, празднества и прочие мероприятия исключительно ради того, чтобы присвоить себе роль единственного хранителя этой памяти, которого нельзя тронуть даже недобрым словом, и именно потому, что он хранит эти самые святыни.
Осталось только доказать, что хранители святынь их достойны. На счёт чего имеются большие сомнения.
Напомним некоторые очень простые факты. Россиянская администрация села на власть в 1991 году в результате поражения СССР (точнее, именно России) в Третьей Мировой Войне. Это оккупационная администрация, которую поставили сюда ровно для того, чтобы окончательно допилить страну. Они это и делают — то есть пилят. Пилка началась при Борисе Николаевиче и прекраснейшим образом продолжилась при Владимире Владимировиче. Нет никаких оснований считать, что она прекратится при его тандеме с Дмитрием Анатольевичем — они, вона, собрались даже в две руки работать, так что дела пойдут в два раза шибче. Но дела от этого приятнее не становятся.
Нынешний кипеш (другого слова не подберу) вокруг подвига наших предков — это как раз тот самый случай, когда негодяи и в самом деле пытаются сделать своим прибежищем патриотизм. Последним прибежищем, добавим мы, потому что на деле-то он им чужд (если точнее — смешон и отвратителен). Но что поделать, если все остальные убежища уже разрушены или загажены. Можно спрятаться и в могилке русского солдата.
Разумеется, у нас не переводятся дураки, которые радостно глотают заброшенную наживку. И бросаются воевать с теми святынями, которыми прикрываются наши администраторы. К вящей их радости, потому что святыни-то и впрямь настоящие, народные, и борьба с ними дискредитирует прежде всего самих борцунов. Понятное дело, такие вражки дороже золота, их усиленно разводят — во всех смыслах этого слова, иногда даже дают высказаться на публику. Потому как это ж какой подарок — иметь возможность записывать всех недовольных режимом Путина-Медведева в симпатизанты к Адольфу Алоизовичу. «Кто против Путина, тот против Победы, тот за Гитлера и Холокост», ага-ага.
Впрочем, кроме разведённых на фу-фу, у нас встречаются и настоящие ненавистники русской Победы. Их немного, и мотивы их, я бы сказал, уныло разнообразны: от «категорического неприятия безбожного большевизма» до банальной этнической русофобии. Некоторые из них ещё любят князя Курбского, хана Батыя и папу Римского Бенедикта за всеми номерами. Есть также товарищи, которым не нравится стилистика: георгиевская ленточка им типа жмёт.
И чёрт бы с ними со всеми, ибо свинья грязи найдёт: чего-чего, а этого добра у нас хватит на всех и никто не уйдёт обиженным. Скажу только об одной особенно подлой зацепучке. Я имею в виду известный тезис — «нефиг праздновать, идите лучше помогите дедушке-ветерану, купите ему батон хлеба и окажите внимание».
Братцы мои милые, дорогие. Дедушка-ветеран, конечно, нуждается в помощи и внимании. И если ему не хватает на батон (или пусть даже на стакан), то, конечно, да, конечно, да. Но вообще-то он воевал не за то, чтобы ему в старости купили батон. Он воевал за жизнь и свободу своего народа. И даже если его завалят батонами и залить водкой Кауфманн, ему всё равно будет больно и гадко смотреть на то, что сейчас с нашим народом происходит. И хлебушка этого нашего он бы век не видел.
* * *
И какой же, вы меня спросите, из всего этого следует вывод?
Победа в Великой Отечественной — действительно великая и славная, и нет никаких причин от неё отказываться.
Отказываться можно делать под разным соусом. Например, с пеной у рта защищать права россиянского начальства на Победу — как наши охранители, государственники, лоялисты, защитники стабильности, борцы с оранжевыми, красными и зелёными революциями. Или, наоборот, яростно отрицать величие Победы, её значение, самый факт её, предаваясь историческому и национальному нигилизму, молиться Гитлеру, Наполеону, князю Курбскому или хану Батыю — как наши оппозиционеры, реакционеры, революционеры, недовольные, несогласные, независимые интеллектуалы и т.п. Или предаваться эстетизму и обсуждать колёр знамён — таких тоже достаточно. Можно даже оказать какую-нибудь материальую и моральную помощь ветеранам, чтобы презирать тех, кто этого не сделал.
И все в чём-то правы, и у всех есть свои резоны и свои мозоли. И вся эта правота, которой жуй любым подходящим местом, решительно никому сейчас не нужна, кроме господ на трибуне.
Которых, в общем, всё это устраивает — и наши восторги по поводу праздника, и наши неудовольствия по тому же поводу, и наши сморщенные носы, и даже наши добрые чувства.
Лишь бы никто не думал о том, как вернуть нашу землю себе. Землю, которую когда-то отстояли наши деды — и вовсе не для того, чтобы их внуки тихо и покорно вымерли, очистив место для замечательных народов, которые, что называется, себя сберегли.
Так что на 9 мая я могу пожелать нам всем одного. Чтобы Победа была для нас не казённым мероприятием, не священной коровой, не поводом выпить, не поводом поругаться, не жупелом и не догмой - но руководством к действию.</I>


http://www.apn.ru/column/article19837.htm
]]> Обсуждение статей из красного интернета Drug http://www.kprf.org/showthread.php?t=2392 Лидер коммунистов Кубани Николай Осадчий: За нашу Победу! http://www.kprf.org/showthread.php?t=2376&goto=newpost Fri, 09 May 2008 02:02:52 GMT Николай Осадчий, первый секретарь Краснодарского краевого комитета КПРФ KUBKPRF.RU Вновь пришел день праздника великой Победы. Победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Идут телерепортажи, проходят торжественные собрания, звучат... Николай Осадчий, первый секретарь
Краснодарского краевого комитета КПРФ
KUBKPRF.RU
Вновь пришел день праздника великой Победы. Победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Идут телерепортажи, проходят торжественные собрания, звучат поздравительные речи чиновников, накрывают столы ветеранам и наливают «фронтовые сто грамм». Вроде все, как всегда. В том числе и в годы реформ, после разрушения Советского Союза. Но когда я вижу официальные мероприятия, осененные «три-колорами», где зачастую вообще и не вспоминают о том, под каким знаменем была завоевана Победа, меня постоянно гложет мысль: неужели кто-то всерьез может думать, что гитлеровские армады, опиравшиеся на материальную базу захваченной Европы, были бы разгромлены, если бы не Советский строй, не социализм, не осознанная жертва поколений, взращенных Великим Октябрем?..
Неужели чиновники, возлагая цветы к Вечному Огню и чествуя участников войны, не понимают, что, отказываясь от Красного знамени, они тем самым уже предают Победу? Нашу народную Победу.
Имеют ли они вообще моральное право причислять себя к тем, кто ценит Победу, тогда как насаждают в сегодняшней России принципы, прямо противоположные тому, что защищали солдаты? Разве бойцы Великой Отечественной отдавали свои жизни за то, чтобы все выставлялось на продажу? Или за то, чтобы рос список долларовых миллиардеров, удачно для себя приватизировавших целые отрасли промышленности, бывшие фундаментом нашей Победы? Или за то, чтобы в мир иной наших соотечественников уходило больше, чем приходит на этот свет?..
А ведь ныне все это лукаво именуется «интеграцией в мировую экономику», «подъемом» и «успехами национальных проектов». Лицемерие или глупость?..
Мне и моему отцу не все равно, какого цвета Знамя Победы. Не все равно, какие партбилеты пробивала вражеская пуля или осколок. Не все равно, что отстаивали советские солдаты, и с чьим именем сам народ связывал Победу.
Мы чтим память павших советских солдат, подвиги известных и неизвестных Героев. Мы чтим заслуги тружеников тыла. Мы чествуем живых участников и свидетелей тех суровых лет. И никаким горе-реформам не уничтожить боевой и трудовой Славы. Пока есть мы.
Мы помним, что погнал волны Второй мировой войны именно мировой капитализм, желавший мирового передела, а утесом, о который разбилась война, стал СССР – Союз Советских Социалистических Республик. Что во главе государства была Коммунистическая партия, и был Сталин. Что Знаменем Победы был не «три-колор», а красный стяг с символами первого в мире социалистического государства – серпом и молотом как союзом рабочих и крестьян.
И с этой памятью мы отмечаем наш День Великой Победы. За нашу Победу!
Источник: kprf.ru ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2376 От чего в 1941 - 1945 годах советский народ, спасли нас, ныне живущих? http://www.kprf.org/showthread.php?t=2365&goto=newpost Wed, 07 May 2008 23:11:00 GMT *От чего в 1941 - 1945 годах советский народ, Коммунистическая партия, солдат Красной Армии и И.В. Сталин спасли нас, ныне живущих?* Подготовил к публикации Е.И. Копышев, Председатель Комиссии ЦК КПРФ по военно-патриотической работе, генерал -... От чего в 1941 - 1945 годах советский народ, Коммунистическая партия, солдат Красной Армии и И.В. Сталин спасли нас, ныне живущих?

Подготовил к публикации Е.И. Копышев,
Председатель Комиссии ЦК КПРФ
по военно-патриотической работе,
генерал - майор авиации
На этот вопрос отвечает бывший в 1986 – 1990 г.г. посол СССР в ФРГ, член фракции КПРФ в Госдуме РФ Ю. Квицинский.
«Начнем с наиболее авторитетного источника, библии германского фашизма — “Майн кампф”. “Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, — писал Гитлер. — Это громадное государство на Востоке созрело для гибели… Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории”.
Вскоре после вторжения 22 июня 1941 года Гитлер в кругу своих приближенных: “Эти народы (Советского Союза. — Ю. К.) имеют одно-единственное оправдание своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении”.
Война с Советским Союзом ни в коем случае не мыслилась как некий “цивилизованный” конфликт. Руководство верховного командования вооруженных сил Германии вернулось от фюрера после доклада ему 3 марта 1941 года плана “Барбаросса” со следующим указанием: “Предстоящая кампания — это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов… Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии”.
На территории Советского Союза создавались:
а) Великороссия с центром в Москве,
б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске,
в) Эстония, Латвия и Литва,
г) Украина и Крым с центром в Киеве,
д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове,
е) Кавказская область,
ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).
Территория расселения русских как ядро российской государственности рассматривалась как основной объект для оказания разрушительного воздействия на СССР. “Действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям”, — говорилось в одном из документов министерства Розенберга. Цель эту планировали достичь посредством, во-первых, полного развала государственного управления России без последующей организации нового эффективного государственного аппарата; во-вторых, глубоких и повсеместных мер по деиндустриализации, расстройству и ликвидации экономики путем вывоза всех запасов, демонтажа оборудования, конфискации транспортных средств и т. п.; в-третьих, передачи значительной части коренных русских земель в компетенцию вновь образуемых территориальных единиц — Украины, Донской области, Белоруссии. Одновременно “Московитскую Россию” намечали использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом.
Уточняя эту программу, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в своих замечаниях к генеральному плану “Ост”: “Надо разгромить русских как народ и разобщить их”. Для этого разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву. В этом контексте взвешивался вопрос об учреждении особого имперского комиссариата на Урале, прорабатывался вариант отделения Северной России, а в Центральной России предписывалось вести политику по возможности на разделение и обособление составляющих ее частей.
Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, то есть его “ослабление в расовом отношении”, “подрыв его биологической силы”. Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы “на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа”. Эта масса “расово неполноценных тупых людей” не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.
Соответственно с момента вступления на территорию СССР германские войска имели приказ “уничтожать носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров)”. Этот приказ, впоследствии окрещенный как приказ “о расстреле комиссаров”, на самом деле имел более широкий смысл. Речь шла об уничтожении всей элиты русского народа, а вовсе не только о борьбе с большевизмом. Ровно то же самое гитлеровцы делали с поляками и другими “небольшевистскими” народами, которые должны были исчезнуть с лица земли, уступив жизненное пространство для немецкой нации господ. Показательно в этом плане следующее указание Гитлера вермахту: “Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор “угнетателями” народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она, в конечном счете, настроена к Германии враждебно”.
Однако, как признавал руководитель СС и главный палач Гиммлер, полное уничтожение всех русских, которое предлагали ему его специалисты по расовым вопросам, было нереалистичным и вряд ли практически осуществимым в сжатые сроки. Германия не могла бы сразу освоить все “освободившиеся” для нее просторы и в то же время была жизненно заинтересована в продолжении их эксплуатации под немецким контролем и руками русских “недочеловеков”. Надо было организовать эту эксплуатацию, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: “В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать”.
Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой “Зеленой папке” Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: “Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде”. Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону “величайшего голода”.
Наши граждане, находившиеся в оккупированных районах, еще помнят те продовольственные реквизиции, которые проводились “сельскохозяйственными фюрерами”. В их памятке, в частности, говорилось: “Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни”. Но это были только ягодки. Что ожидало нас дальше, явствует из решений, принятых на совещании экономического штаба “Восток” 2 мая 1941 года: “Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод”.
У немецкого руководства того времени был вполне плотоядно-людоедский подход к нашей стране и ее народу. Советский Союз называли “пирогом”, который надо было “со знанием дела” разрезать на куски и скушать. Имелись планы присвоения и использования всего, что у нас было, — от угольных шахт до сокровищ музеев. Налаживалось использование даже трупов побежденных врагов. Из волос женщин, уничтожаемых в концлагерях, деловитые гитлеровцы плели высококачественные канаты, из золотых пломб и протезов отливались слитки, которые отгружали в швейцарские банки, из пепла сожженных тел производилось дорожное покрытие, из человеческой кожи делались женские сумочки и абажуры, из “совкового” жира должны были изготовлять ароматное мыло...
Предполагалось зачистить территории СССР от населения. В европейской части СССР через 20—30 лет должно было остаться не более 15 миллионов человек. Для достижения этой цели предполагалось резко снизить рождаемость среди русских. “В этих областях, — наставлял своих подручных Гиммлер, — мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей… Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате”.
Как говорил Гиммлер, для немцев важно было ослабить русский народ в такой степени, чтобы он “не был больше в состоянии помешать устанавливать немецкое господство в Европе”. Постепенно уменьшающийся в числе народ дешевых русских рабов должен был содержаться на соответствующем интеллектуальном и культурном уровне. И на этот счет существовала тщательно продуманная программа действий. “По мнению фюрера, — писал 23 июля 1942 года шеф партийной канцелярии Борман Розенбергу, — вполне достаточно обучать местное население только чтению и письму”. Вместо нынешней кириллицы в наших школах планировали ввести латинский шрифт.
На тему мер по обеспечению культурной и моральной деградации русских под властью рейха можно привести высказывания Гитлера на одном из обедов с нацистским руководством.
“Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель — поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30—40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность”. Жаль, что фюрер не успел высказаться по вопросам работы телевидения на Востоке.
А вот его рекомендации по поводу организации образования: “Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше. Скажите им, что школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо”.
Ну и, наконец, об экономике и социальной сфере в порабощенной России, как это мыслили себе ее новые хозяева. Тут, пожалуй, уместнее всего процитировать из секретного меморандума института труда “Немецкого трудового фронта” от 17 ноября 1941 года:
“Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР”.
В концентрированном виде вся программа обретения и освоения “жизненного пространства” на Востоке и уничтожения славян была изложена в так называемом генеральном плане “Ост”. До сего времени подлинный текст этого плана не найден. Однако его содержание легко просматривается из ряда сопутствовавших плану документов, прежде всего из обширных “Замечаний и предложений по генеральному плану “Ост” рейхсфюрера СС”, подписанных 27 апреля 1942 года.
Тогда не удалось. Но сегодня предатели и агенты влияния путем обмана захватили власть, предали КПСС, разрушили Советский Союз, разделили советский народ по национальным квартирам, уничтожили легендарную и непобедимую и под руководством Буша выполняют планы Гитлера. Отечество в опасности!!!

Источник: kprf.ru ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2365 1 мая в Москве прошла пятидесятитысячная праздничная манифестация коммунистов и их сторонников http://www.kprf.org/showthread.php?t=2341&goto=newpost Sat, 03 May 2008 04:12:27 GMT Руслан Тхагушев. Пресс-служба КПРФ – kprf.ru Фото Павел Головкин *1 мая в Москве прошла пятидесятитысячная праздничная манифестация коммунистов и их сторонников. На митинге, состоявшемся на Театральной площади в центре столицы, выступил Председатель... Руслан Тхагушев. Пресс-служба КПРФ – kprf.ru
Фото Павел Головкин
1 мая в Москве прошла пятидесятитысячная праздничная манифестация коммунистов и их сторонников. На митинге, состоявшемся на Театральной площади в центре столицы, выступил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.
– Дорогие друзья, мои товарищи!
Май подарил нам два выдающихся праздника – это День солидарности и День Победы. Но никакие победы невозможны без солидарности тружеников, дружбы народов, без уважения к человеку труда и к своей державе, своей истории. Наше Отечество вкатывается в новый, очень ответственный, очень тяжелый период своего развития. Несмотря на благостную картинку, которую вам показывают, ситуация продолжает осложняться и в стране, и в мире. Износ основных фондов превысил 20 лет. Страна продолжает вымирать ударными темпами, за 8 лет правления Путина она каждый год теряла на сто пятьдесят тысяч человек больше, чем во времена правления Ельцина. Вы видите сейчас страшную картину, когда от Урала до Дальнего Востока горят леса. А ведь леса – это легкие страны и главное богатство нашего народа. При их нормальной переработке можно получать в год минимум 30 миллиардов долларов чистого дохода. Они горят потому, что 5 лет назад эта власть категорически отказалась сохранить Министерство лесного хозяйства, и леса оказались отданы на откуп местным нуворишам, которые их растаскивают и вырубают. Даже уникальный Барвихинский лес под Москвой, который пощадили все государи, и даже фашисты, когда наступали, его не тронули, уже на треть вырубили. Леса горят потому, что перестали производить трактора – все знают, что низовой пожар легко потушить, если есть тракторист и трактор, если вовремя опахать населенные пункты и лесные массивы. Сегодня не на чем пахать. За прошлый год братская Белоруссия выпустила 60 тысяч тракторов, вся российская промышленность – меньше 13 тысяч. В деревне некому стало работать, и она разбежалась. 40 млн. гектаров пашни заросли бурьяном и чертополохом.
– Сегодня расширяется НАТО, – продолжил Геннадий Андреевич. – Оно уже готово ворваться на Украину и в Грузию. Их танки уже грохочут на Балканах. Уже разделили братский сербский народ. Уже в Страсбурге пытались засудить Советскую страну, поставив ее на одну доску с фашистской Германией. Уже вынашиваются новые планы раскапывания Красной Площади и разрушения великого советского некрополя, где покоятся четыреста с лишним выдающихся сынов и дочерей нашей Родины. Там лежат тридцать два маршала и генерала, которые командовали фронтами Красной Армии, освобождавшими и Советскую страну и планету от фашизма. Мы должны проявить чувство солидарности в борьбе против тех, кто рвется на Красную Площадь, кто хочет втащить в НАТО братский украинский народ и кто не дает объединиться России и Белоруссии. Наша солидарность крайне нужна в это ответственное время и компартии Украины, и братской Белоруссии, и многострадальной Абхазии, где начинаются новые провокации. Я осенью прошлого года вместе с коллегами выезжал туда, мы привезли десять тысяч человек со всего Северного Кавказа, и на площади в Сухуми состоялся огромный митинг. Не будь этого митинга и общей воли к защите Абхазии, пожар войны заполыхал бы гораздо раньше. Мы сегодня здесь прямо заявляем: не дадим в обиду братский абхазский народ и Южную Осетию! Они всегда были и будут с нашей славной Россией!
– Каждый третий гражданин живет сейчас на пять тысяч рублей в месяц, – напомнил Г.А. Зюганов, – а квартплата и коммунальные платежи душат за горло. Мы должны проявить солидарность и обеспечить, чтобы средняя зарплата, минимальная пенсия были выше прожиточного минимума, а зарплата учителя, врача, инженера, военного, ученого – минимум 15 тысяч, а в принципе ее надо удваивать. Мы должны проявить солидарность для того, чтобы молодым людям обеспечить бесплатное образование, чтобы медицинское обслуживание было бесплатным, чтобы каждый человек чувствовал себя уверенно. Мы должны проявить солидарность и с нашей армией. 9 мая снова, после 17-летнего перерыва, состоится военный парад. Обращаюсь к вам, господа Путин и Медведев: военные хотят и будут участвовать в параде. Но за десять лет даже элитные Таманская и Кантемировская дивизии не получили от вас новых танков. В прошлом году в авиации списали 130 самолетов, а получили всего 8. На 15 крупнейших заводах не строят самолеты для своей страны.
– Мы должны проявить солидарность и вернуть в страну огромные средства, добытые за счет продажи нефти, – обратился к собравшимся лидер КПРФ. – Когда говорят, что финансовый кризис невозможен, не верьте! Корпоративные долги России уже превысили 500 миллиардов долларов, плюс государственный долг. Все это уже превышает наши 600 миллиардов золотовалютных резервов. И если разыграется «шторм» с долларом и евро, наш рубль рухнет в течение нескольких месяцев. Поэтому мы предлагаем вкладывать средства в реальное производство, это и будет солидарность с рабочим, крестьянином, учителем, врачом, ученым. Это и будет подлинное народовластие и социализм. Я уверен, что мы победим! Я уверен, что солидарность и братство народов восторжествуют! Да здравствуют трудящиеся, да здравствует, социализм, да здравствует наша Победа! Ура!
Источник: kprf.ru
Изображения
Тип файла: jpg 1 may kprf.jpg (113.7 Кб)
Тип файла: jpg 1 may kprf 2.jpg (130.5 Кб)
]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2341 Акция Первомая в Москве прошла успешно http://www.kprf.org/showthread.php?t=2339&goto=newpost Sat, 03 May 2008 04:03:04 GMT 1 мая в Москве, в честь Дня международной солидарности трудящихся состоялись массовая демонстрация коммунистов КПРФ, митинг и праздничный концерт. Шествие, в котором приняли участие около сорока тысяч коммунистов, рабочих, ветеранов, молодёжи и... 1 мая в Москве, в честь Дня международной солидарности трудящихся состоялись массовая демонстрация коммунистов КПРФ, митинг и праздничный концерт. Шествие, в котором приняли участие около сорока тысяч коммунистов, рабочих, ветеранов, молодёжи и активистов различных патриотических организаций прошло украшенными колоннами от Октябрьской площади (временно переименованной в Калужскую), по улицам Георгия Димитрова и Охотный ряд к Театральной площади. Здесь, у памятника Карлу Марксу прошёл традиционный митинг, завершившийся прекрасным концертом исполнителей патриотических песен и ансамблей народного творчества.
Первым на митинге выступил руководитель МГК КПРФ, депутат Госдумы Владимир Улас. С масштабным выступлениям к участникам митинга обратился председатель ЦК КПРФ, лидер народно-патриотических сил Геннадий Зюганов. Также перед митингующими выступили лидер бастующего независимого профсоюза локомотивных бригад (РПЛБЖ) Николай Павлов, руководитель профсоюза авиадиспетчеров, секретарь городской организации СКМ Свердловска (Екатеринбурга) и другие товарищи. Митинг вёл секретарь МГК КПРФ Александр Потапов.
По традиции товарищ Зюганов вручил партбилеты вступившим в партию товарищам и комсомольские билеты членам СКМ. Акция прошла весьма успешно, при активном участии СМИ. На этот раз телеоператорам и фотокорреспондентам пришлось особенно «тяжело», поскольку в демонстрации и митинге как никогда много за последние шестнадцать лет, участвовало много молодёжи и людей среднего возраста. В итоге на экранах российские телезрители этого практически увидеть не смогли.
Источник: moskprf.ru ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2339 1 и 9 Мая - два выдающихся праздника, два великих дня в истории нашей любимой Родины http://www.kprf.org/showthread.php?t=2326&goto=newpost Tue, 29 Apr 2008 23:08:42 GMT Г.А.Зюганов, Председатель ЦК КПРФ («Правда», спецвыпуск) *Дорогие товарищи!* Вместе с цветущим маем приближаются два выдающихся праздника, два великих дня в истории нашей любимой Родины. 1 мая мы отметим День международной солидарности... Г.А.Зюганов,
Председатель ЦК КПРФ («Правда», спецвыпуск)

Дорогие товарищи!
Вместе с цветущим маем приближаются два выдающихся праздника, два великих дня в истории нашей любимой Родины.
1 мая мы отметим День международной солидарности трудящихся. Еще недавно граждане Советского государства с уверенностью смотрели в завтрашний день, и наша страна встречала Первомай как светлый и радостный праздник освобожденного труда.
Сегодня, в период наступления капитала на права миллионов людей, Первомай вновь становится днем борьбы, зовет к сплочению народных масс, провозглашает солидарность трудящихся ради защиты своих прав.
9 мая мы отпразднуем другую выдающуюся дату — День Победы советского народа в Великой Отечественной войне, обратимся со словами благодарности к нашим отцам и дедам, скажем "помним и чтим" всем павшим и живым солдатам-победителям. В этот день мы поклонимся тем, кто сберег от уничтожения нашу Советскую Родину, кто спас от фашистского рабства народы Советского Союза, дал свободу и независимость многим странам Европы и Азии. Увы, сегодня в мире немало тех, чья память оказалась короткой и злой. Ширятся попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны, исказить её историю. Множатся факты глумления над памятью погибших. Безнаказанными остаются проявления фашизма на территории Европы. На международной арене нагло действует новый претендент на мировое господство. А события вокруг Косово явственно напоминают Мюнхенский сговор 1938 года.
Уроки Второй мировой войны становятся актуальны как никогда.
Наша задача — не допустить повторения мрачных страниц истории. Нельзя, чтобы события приняли столь же трагичный оборот, как в середине ХХ века. Традиции Первомая и подвиг Великой Победы зовут нас выполнить свой гражданский и человеческий долг.
Дни 1 и 9 мая КПРФ отметит массовыми шествиями и митингами. Приглашаю вас принять в них участие. В эти знаменательные дни должны быть вместе все, кто не может равнодушно взирать на происходящее, кто столкнулся с грязью и подлостью сегодняшней жизни, кому дороги идеалы добра и правды, солидарности и дружбы народов. Только вместе мы обеспечим уважение прав граждан на честный труд и достойную жизнь.
Торжество народовластия, победа социализма — вот за что ведут коммунисты свою борьбу. Только утверждение этих идеалов сделает Первомай настоящим праздником Весны и Труда, позволит сберечь память героев Великой Отечественной. Только тогда НАТО перестанет угрожать покою наших народов, дети смогут радоваться каждому новому дню, а слово "человек" зазвучит весомо и гордо. Счастье людей будет обеспечено справедливым устройством общества.
Так — будет! Мы, коммунисты, верим в это. Ради этого мы работаем и боремся каждый день.
С наступающими вас праздниками, дорогие друзья!
Мира и благополучия вашим семьям!
Источник: kprf.ru
Изображения
Тип файла: jpg 56733g2.jpg (54.9 Кб)
]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2326 Фракция «Единая Россия» подтвердила, что мстит своим политическим оппонентам из КПРФ http://www.kprf.org/showthread.php?t=2304&goto=newpost Fri, 25 Apr 2008 19:56:02 GMT *На пленарном заседании Госдумы 23 апреля депутаты фракции «Единая Россия» подтвердили, что мстят своим политическим оппонентам из КПРФ* *23 апреля на пленарном заседании Государственной Думы было распространено протокольное поручение... На пленарном заседании Госдумы 23 апреля депутаты фракции «Единая Россия» подтвердили, что мстят своим политическим оппонентам из КПРФ

23 апреля на пленарном заседании Государственной Думы было распространено протокольное поручение депутата-«единоросса» С.Овсянникова. В нем содержалось требование принять меры к члену фракции КПРФ Валерию Рашкину в связи с арестом в Саратове его помощника Алексея Ерусланова. К протокольному поручению были приложены ксерокопии статей из каких-то сомнительных печатных изданий. В связи с появлением этого пасквиля депутат-коммунист Анатолий Локоть обратился к председательствовавшему на заседании первому вице-спикеру О.Морозову (фракция «Единая Россия») и выразил недоумение, на каком основании подобные материалы распространяются в зале.

А.Е. Локоть (фракция КПРФ).
– Уважаемый Олег Викторович! У нас в зале распространено протокольное поручение депутата Овсянникова по поводу Рашкина. В связи с этим протокольным поручением, по форме, по крайней мере, возникает несколько вопросов. Ну, прежде всего, если есть у кого-то проблемы и есть материалы, тут, конечно, депутаты имеют право обращаться в комиссию по этике или в регламентный комитет. Это понятно и оговорено. Но вот вызывает вопрос приложение на нескольких страницах, где даны распечатки какой-то газеты. Насколько я знаю, вообще говоря, все попытки со стороны депутатов нашей фракции добавить в качестве приложения к протокольному поручению какие-то материалы наталкиваются на отговорку, что делать этого нельзя. К тому же вызывает сомнение, так сказать, достоверность этой газеты. Поэтому я хочу комментария от вас, как от председателя, откуда это двойное отношение. То есть, одним депутатам можно распространять приложения, а другим депутатам нельзя. Каков критерий в данном случае?

Председательствующий – О.В. Морозов (фракция «Единая Россия»).
– Ну, если честно, я не очень уделил внимание этому вопросу. Но могу прокомментировать только одним образом, что у нас есть регламентное требование о том, что мы распространяем в зале только те материалы, которые имеют отношение к обсуждаемым вопросам. И если я допустил здесь какое-то нарушение Регламента, тогда меня поправит регламентный комитет, я приму соответствующее замечание, и, значит, видимо, буду иметь это в виду.
Депутат Малеев хочет какой-то комментарий дать. Пожалуйста, депутат Малеев.

В.Г. Малеев (фракция «Единая Россия»), заместитель Председателя Комитета по Регламенту Государственной Думы.
– Уважаемый Олег Викторович! Уважаемые коллеги! Данное протокольное поручение распространено среди депутатов согласно действующего регламента, и мы обязаны его рассмотреть.

Вот так, без всяких объяснений, протокольное поручение было принято к рассмотрению. Депутат-коммунист В.Ф. Рашкин выступил с возражениями.
В.Ф. Рашкин (фракция КПРФ).
– В связи с протокольным поручением, внесённым моим коллегой Овсянниковым, хочу сделать следующее заявление. Абсолютно все документы, приложенные депутатом Овсянниковым к проекту протокольного поручения, уже были предметом рассмотрения Комиссии Госдумы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики 20 февраля этого года. Только в тот раз они были направлены в комиссию неким пенсионером Масловым из города Саратова, причём указанный пенсионер оказался настолько продвинутым, что смог получить доступ к совершенно секретным документам оперативного учёта, если только они являются подлинными, что комиссией не признано.
Ссылка депутата Овсянникова на средства массовой информации не соответствует действительности, поскольку даже проверка Саратовской областной прокуратуры не смогла установить, кем, когда и при каких обстоятельствах они были выпущены. То есть эти средства массовой информации относятся к чёрному пиару, который распространялся в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы в 2007 году. На каждого из избранных депутатов таких газет было выпущено достаточно, их можно было бы сегодня приложить и размножить на пленарном заседании.
Таким образом, констатирую, что запрос депутата Овсянникова – это продолжение организованной моими политическими оппонентами травли меня и моих помощников по политическим соображениям. В связи с изложенным, полагаю необходимым отклонить внесённый проект протокольного поручения.

То, что Валерий Федорович Рашкин был прав, когда говорил, что внесенное протокольное поручение – элемент травли со стороны политических противников, подтвердило выступление депутата Коргунова. Этот «единоросс» даже не счел нужным скрывать истинные причины появления пасквиля.

О.Н. Коргунов (фракция «Единая Россия»).
– Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги, вот в последнее время участились протокольные поручения депутата Рашкина о том, что его там ущемляют по каким-то политическим и другим моментам. Помните, мы обсуждали здесь вопрос, связанный с довыборами в муниципальное собрание? Я бы всё-таки в данной конструкции рекомендовал Рашкину не выносить этот сор из избы. И в том случае, когда были сорваны выборы в муниципалитет, и сейчас...
Таким образом, принятое «медвежьим» большинством парламента протокольное поручение – это ни что иное, как месть В.Ф. Рашкину за то, что он слишком активно борется против фальсификации выборов. (Материалы на эту тему kprf.ru публиковались неоднократно). «Единой России» очень не нравится, когда ее хватают за руку. И если это происходит, она начинает действовать не по закону, а «по понятиям».
Источник: kprf.ru
 ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2304 Антинародное правозащитное движение. http://www.kprf.org/showthread.php?t=2291&goto=newpost Wed, 23 Apr 2008 05:13:09 GMT *Антинародное правозащитное движение. *Изначально правозащитное движение возникло как антикоммунистическое, для защиты личности или узкой группы от “тоталитарной власти” а фактически от общества. Ведь основой коммунистического мировоззрения является... Антинародное правозащитное движение.
Изначально правозащитное движение возникло как антикоммунистическое, для защиты личности или узкой группы от “тоталитарной власти” а фактически от общества. Ведь основой коммунистического мировоззрения является идея приоритета интересов большинства над интересами меньшинств и личностей. А правозащитное движение стало защищать меньшинства и личности от большинства, то-есть от народа. Инициаторами и подстрекателями правозащитного движения стали так называемые “демократические” страны во главе с США. После развала коммунистического блока государств правозащитное движение стало использоваться Западом для вмешательства в дела независимых от США государств под предлогом нарушения “прав человека”. Поэтому так называемое “международное” правозащитное движение является реакционным и американизированным и направлено против стран, независимых от США.
А какова же роль “правозащитного” движения внутри страны? Да та же самая – защитить личность либо узкую группу – меньшинство от общества – от большинства.
Права человека противоречивы. Давая права одному непременно ущемляем права другого. Вот поэтому во все времена существования человечества старались выполнять принцип приоритета интересов большинства. Если права человека так противоречивы то справедливо дать права большинству тогда меньше людей будет в ущемленном положении. Но с приходом западной демократии все было перевернуто с ног на голову. Ведь демократия западного типа провозглашает равенство меньшинств с большинством. А это приводит к ущемлению интересов большинства. Нельзя уравнивать большое с малым. Поэтому такую извращенную западную демократию в народе называют дерьмократией. А так как инициаторами и подстрекателями такой демократии чаще всего являются евреи, то такую демократию в народе называют жидодерьмократией. А почему именно евреи чаще становятся “правозащитниками? Да потому что защищая другие меньшинства они тем самым защищают и свое меньшинство от справедливых претензий большинства.
Кого в реальности защищают так называемые “правозащитники”? Вот пример. Личность поставила “ракушку” на территории двора, ущемив тем самым права большинства жителей дома. Чьи интересы будет защищать “правозащитник”? Конечно ракушечника!
Другой пример. Собачник создает угрозу безопасности жильцам своим бультерьерчиком. Чьи интересы будет защищать правозащитник? Конечно собачника!
Третий пример. Призывник имеет долг перед обществом, а стало быть обязан сообщать обществу о своем местонахождении. Правозащитники тут же поднимают вой: “Как это же нарушение прав человека!” Но ведь призывник, скрывающийся от долга перед обществом, нарушает права общества то-есть многих человеков.
Ужесточаются проверки на авиатранспорте для защиты от терроризма. Правозащитники тут как тут: “Как это же нарушение прав человека, не желающего проходить проверки!” А как же быть с правами многих человеков на безопасность своей жизни?
Примеров можно приводить множество. Если проанализировать все “правозащитные” акции то увидим, что все они направлены против интересов большинства и в защиту меньшинство от большинства. Защищают права нацменов, этносов, извращенцев, сектантов, собачников, фанатов разных мастей, в общем защищают меньшинства от большинства.
Человек – существо общественное, то-есть без общества существовать не может. А стало быть возникает обязанность перед обществом. Но есть часть людей, паразитирующих на обществе и не желающих иметь обязанности перед обществом. Вот их права защищают “правозащитники” – защищают паразитов от общества.
 ]]> Обсуждение статей из красного интернета Клей http://www.kprf.org/showthread.php?t=2291 В.И.Кашин о поддержке законопроекта о работе депутатов муниципальных образований http://www.kprf.org/showthread.php?t=2275&goto=newpost Thu, 17 Apr 2008 22:20:53 GMT В.И.Кашин, Депутат фракции КПРФ, Заместитель Председателя ЦК КПРФ *На пленарном заседании Государственной Думы 16 апреля от имени фракции КПРФ при обсуждении законопроекта «О внесении изменений в ФЗ «Об общих принципах организации местного... В.И.Кашин,
Депутат фракции КПРФ,
Заместитель Председателя ЦК КПРФ
На пленарном заседании Государственной Думы 16 апреля от имени фракции КПРФ при обсуждении законопроекта «О внесении изменений в ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» вы ступил заместитель председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин
В.И.Кашин (КПРФ)
Я коротко хотел высказать, что фракция КПРФ будет поддерживать этот закон. И, в первую очередь, потому, что действительно в работе региональных депутатов, муниципальных образований имеется много нестыковок с 131-м законом.
В первую очередь, конечно, это связано с ситуацией, которая обусловлена различным наполнением бюджетов на исполнение полномочий в регионах. И вот в данном случае именно из-за этого во многом регионы определяют и количество депутатов, работающих напостоянной основе, размер заработной платы исходит как раз из этой ситуации.
И здесь необходимо вмешиваться именно федеральным законодательством. Почему? Потому что если оставить в такой ситуации существующее положение дел, то мы просто своим 131-м законом, который обязал именно так вести сегодня представительную работу органов власти на местах, по существу делим региональных депутатов, депутатов муниципальных образований на, я бы так сказал, по территориям, исходя из возможностей территорий. Это абсолютно неправильно и в первую очередь потому, что всё-таки региональные депутаты решают свои вопросы на уровне той компетенции, которую определил и федеральный орган власти через 131-й закон, и местные законы. И в этой связи, безусловно, работа требует напряжения абсолютного большинства депутатов.
И, конечно, то, что у нас сегодня на платной основе работает 8-10 процентов от числа депутатов, а я знаю регионы, где, кроме председателя, ещё один-два человек работают на постоянной основе, и заработная плата грошевая, то всё это говорит о разобщённости и разделении депутатов регионального и местного, муниципальных образований до такого уровня, когда мы говорим о богатой Москве и нищенской какой-то окраине нашей Российской Федерации. Всё это в итоге приводит к тому, что наши депутаты на местах не справляются с той работой, которая бы могла быть эффективной и по возрождению экономики, и промышленности, и сельского хозяйства.
Почему мы сегодня по существу разделили материальные блага депутатов города Москвы и, допустим, той же Новосибирской или Амурской области? Я считаю, что это абсолютно неправильно. Разве заслуга той же Москвы, что здесь концентрируется бизнес и совершенно по-другому формируется бюджет столицы?
Я за то, чтобы депутаты Москвы получали достойную зарплату. Не в этом дело, я как раз говорю за то, чтобы была такая же возможность иметьперсональные машины, иметь 100-тысячные и больше заработные платы у других регионах. Ведь именно мы формируем с вами тот же Федеральный бюджет, и налоговую систему, по которой выгребаем всё, что возможно с регионов и оставляем крохи для формирования достойного бюджета. Разве не наша политика позволила сделать разницу в формировании, допустим, относительно ВВП по различным территориям, которая отличается на одного человека в 100 и более раз? Разве не мы допустили разницу в стоимости потребительской корзины в 25 и 30 раз в зависимости от регионов? А ещё в большей степени инвестиции, и не в меньшей степени - вопросы безработицы.
Всё это и начинается с того, что мы не даём возможность нашим депутатам на местах нормально, достойно работать и выполнять свои обязанности, поскольку они вынуждены сегодня не встречаться с избирателями, поскольку им не дают для этого возможности: ни транспортных средств, ни денежных средств для того, чтобы исполнять свои полномочия.
Поэтому я считаю, что, конечно, базовая, основная часть, заработной платы депутатов, хотя бы областного, краевого, республиканского уровня должна быть хотя бы на уровне 50 процентов от уровня депутатов федерального центра.
Надо исключить те перекосы, которые сегодня есть в исполнительных представительных органах власти, надо выстроить такую модель, по которой вертикалях власти дополняли друг друга. И не было бы перекоса в отношении какой-то отдельной ветви власти, что мы чувствуем с вами.
Почему-то мы не думаем, что у нас министры должны работать на общественных началах, почему-то мы не думаем, что у нас главы там или зам. главы должны работать на общественных началах, а к депутатам такое пренебрежение. А их не так у нас много.
И я бы обратился ещё раз к нашему новому председателю комитета, к Тимченко, который имеет достаточно хороший опыт работы в различных органах власти. Я думаю, что, Вячеслав Степанович, назрела пора. Я понимаю, что "Единая Россия" решила заблокировать эти законы, которые сегодня мы рассматриваем. Повторяю, мы будем голосовать за, нам надо разобраться детально в этой ситуации и всё сделать для того, чтобы помочь организовать нормальную работу на местах наших депутатов.
Спасибо.
Источник: kprf.ru ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2275