Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG http://www.kprf.org Форум сторонников Коммунистической Партии Российской Федерации. Обсуждение важных вопросов, событий в мире и России, координация борьбы с антинародным режимом, поиск сторонников. ru Fri, 09 May 2008 13:45:54 GMT vBulletin 180 http://www.kprf.org/images/misc/rss.jpg Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG http://www.kprf.org КПРФ СССР не нужен,хотя... http://www.kprf.org/showthread.php?t=2379&goto=newpost Fri, 09 May 2008 11:24:49 GMT КПРФ СССР не нужен,хотя все советские люди в республиках СССР поздравляют друг друга с ДНЁМ ПОБЕДЫ-9 мая... КПРФ СССР не нужен,хотя все советские люди в республиках СССР поздравляют друг друга с ДНЁМ ПОБЕДЫ-9 мая... ]]> Новости Российской политики и экономики onin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2379 «Правда»: Екатеринбург. Назовите в честь Ельцина кабак! http://www.kprf.org/showthread.php?t=2377&goto=newpost Fri, 09 May 2008 02:05:54 GMT Людмила Журавлёва («Правда») *Жители Екатеринбурга — против решения о присвоении крупнейшему вузу Урала Уральскому государственному техническому университету — Уральскому политехническому институту (УГТУ—УПИ) имени разрушителя страны Б. Ельцина.* ... Людмила Журавлёва («Правда»)
Жители Екатеринбурга — против решения о присвоении крупнейшему вузу Урала Уральскому государственному техническому университету — Уральскому политехническому институту (УГТУ—УПИ) имени разрушителя страны Б. Ельцина.
По инициативе Екатеринбургского горкома СКМ РФ в течение двух недель здесь проходили ежедневные пикеты со сбором подписей против переименования знаменитого на всю страну вуза, а также молодежное шествие. Организатором этих мероприятий выступил первый секретарь Екатеринбургского горкома СКМ РФ, первый секретарь Ленинского райкома КПРФ И. Файфер.
Студенты, коммунисты, комсомольцы прошли маршем от памятника В.И. Ленину до УГТУ— УПИ к памятнику С.М. Кирова, чье имя носил этот вуз. В ходе шествия звучали обращения к горожанам с призывом поддержать акцию протеста. Крупнейший вуз Урала не должен носить имя Б. Ельцина, виновного в развале Советского Союза, расстреле Верховного Совета, в развязывании войны в Чечне, в разрушении экономики, науки и образования и еще во многих преступлениях. Откровенное пьянство Ельцина позорило всю страну. Участники шествия гневно говорили в микрофон: "Господа власть имущие Назовите в честь Ельцина кабак и пропивайте там наворованные деньги Оставьте УПИ в покое-" Ельцин действительно окончил УПИ. Да вот только учился, перебиваясь с двоек на тройки. В ходу такая байка. Старенький, за девяносто, профессор УПИ принимает экзамен. Предмет трудный. Студент просит: "Профессор, пожалейте, поставьте тройку-" А профессор ему: "Я уже пожалел одного. А он потом Президентом России стал". Знающие люди утверждают, что это не анекдот, а чистая правда.
Шествие не обошлось без курьезов. Молодежная организация "Единой России" в очередной раз попыталась устроить провокацию. Перед началом шествия на трибуне памятника В.И. Ленину мы увидели группу девушек … с ушами медведей. Поскольку медвежьих ушей на всех не хватило, некоторые нацепили ушки зайчиков — в стиле журнала "Плейбой". Мы попросили милиционеров удалить непрошеных гостей. Когда сотрудник милиции поднялся на трибуну, "уши" вмиг исчезли.
Комсомольцам не удалось разглядеть, были ли у "зайчиков" белые хвостики. Ведь, как известно, к таким костюмам хвостики прилагаются обязательно. Провокация не удалась, все от души посмеялись.
В ходе пикетов мы общались со студентами и преподавателями, собрали более 1000 подписей.
Большинство студентов, их наставников против присвоения УГТУ—УПИ имени Ельцина.
Ученый совет также высказался против. Общее собрание администрация вуза проводить боится, знает, что ответ коллектива будет отрицательным. А вот некоторые прорежимные СМИ сообщили, что ученый совет … единогласно поддержал присвоение вузу имени Ельцина. Общественность города и области умышленно вводят в заблуждение. Администрация приступила к активной обработке студентов и жителей Екатеринбурга.

P.S. Пока материал готовился к печати, пришло сообщение, что в Екатеринбурге, где начиналась политическая карьера будущего разрушителя страны, в его честь назвали улицу и университет.
Источник: kprf.ru
Изображения
Тип файла: jpg 56954.jpg (11.9 Кб)
]]> Акции протеста в России Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2377 Лидер коммунистов Кубани Николай Осадчий: За нашу Победу! http://www.kprf.org/showthread.php?t=2376&goto=newpost Fri, 09 May 2008 02:02:52 GMT Николай Осадчий, первый секретарь Краснодарского краевого комитета КПРФ KUBKPRF.RU Вновь пришел день праздника великой Победы. Победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Идут телерепортажи, проходят торжественные собрания, звучат... Николай Осадчий, первый секретарь
Краснодарского краевого комитета КПРФ
KUBKPRF.RU
Вновь пришел день праздника великой Победы. Победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Идут телерепортажи, проходят торжественные собрания, звучат поздравительные речи чиновников, накрывают столы ветеранам и наливают «фронтовые сто грамм». Вроде все, как всегда. В том числе и в годы реформ, после разрушения Советского Союза. Но когда я вижу официальные мероприятия, осененные «три-колорами», где зачастую вообще и не вспоминают о том, под каким знаменем была завоевана Победа, меня постоянно гложет мысль: неужели кто-то всерьез может думать, что гитлеровские армады, опиравшиеся на материальную базу захваченной Европы, были бы разгромлены, если бы не Советский строй, не социализм, не осознанная жертва поколений, взращенных Великим Октябрем?..
Неужели чиновники, возлагая цветы к Вечному Огню и чествуя участников войны, не понимают, что, отказываясь от Красного знамени, они тем самым уже предают Победу? Нашу народную Победу.
Имеют ли они вообще моральное право причислять себя к тем, кто ценит Победу, тогда как насаждают в сегодняшней России принципы, прямо противоположные тому, что защищали солдаты? Разве бойцы Великой Отечественной отдавали свои жизни за то, чтобы все выставлялось на продажу? Или за то, чтобы рос список долларовых миллиардеров, удачно для себя приватизировавших целые отрасли промышленности, бывшие фундаментом нашей Победы? Или за то, чтобы в мир иной наших соотечественников уходило больше, чем приходит на этот свет?..
А ведь ныне все это лукаво именуется «интеграцией в мировую экономику», «подъемом» и «успехами национальных проектов». Лицемерие или глупость?..
Мне и моему отцу не все равно, какого цвета Знамя Победы. Не все равно, какие партбилеты пробивала вражеская пуля или осколок. Не все равно, что отстаивали советские солдаты, и с чьим именем сам народ связывал Победу.
Мы чтим память павших советских солдат, подвиги известных и неизвестных Героев. Мы чтим заслуги тружеников тыла. Мы чествуем живых участников и свидетелей тех суровых лет. И никаким горе-реформам не уничтожить боевой и трудовой Славы. Пока есть мы.
Мы помним, что погнал волны Второй мировой войны именно мировой капитализм, желавший мирового передела, а утесом, о который разбилась война, стал СССР – Союз Советских Социалистических Республик. Что во главе государства была Коммунистическая партия, и был Сталин. Что Знаменем Победы был не «три-колор», а красный стяг с символами первого в мире социалистического государства – серпом и молотом как союзом рабочих и крестьян.
И с этой памятью мы отмечаем наш День Великой Победы. За нашу Победу!
Источник: kprf.ru ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2376 Заметки с инаугурации. Конфуз Миронова. Отставник Путин. Комфорт Медведева http://www.kprf.org/showthread.php?t=2375&goto=newpost Fri, 09 May 2008 01:56:29 GMT Сергей Обухов, Депутат Государственной Думы, Член Союза журналистов *Телевидение, наверное, подало церемонию инаугурации избранного президента России Дмитрия Медведева во всех ракурсах. Но все же заметки и свидетельства изнутри Большого... Сергей Обухов,
Депутат Государственной Думы,
Член Союза журналистов
Телевидение, наверное, подало церемонию инаугурации избранного президента России Дмитрия Медведева во всех ракурсах. Но все же заметки и свидетельства изнутри Большого Кремлевского дворца, личные впечатления позволяют сделать картину происходившего более объемной.
На инаугурацию пригласили около двух тысяч гостей. Пригласительные достались и депутатам Государственной Думы. Президиум ЦК КПРФ решил, что депутаты фракции, которые будут в Москве, могут присутствовать на этом протокольном мероприятии, хотя резко критическое отношение партии к итогам президентских выборов, равно как и заключение ПАСЕ по этому поводу, общеизвестны.
Приглашение на торжественную церемонию вступления в должность вновь избранного президента, заметим, сразу накладывало жесткие рамки: «Форма одежды – платье обычной длины, темный костюм, парадная военная форма (с орденами и медалями)». И далее очень строго предписывалось: «Приглашенные на торжественную церемонию прибывают в Большой Кремлевский дворец через главный и Благовещенский подъезды, поднимаются по парадной лестнице и проходят в указанный зал». Тот факт, что «указанный зал» - это всерьез и навсегда - приглашенные убедились даже после завершения церемонии, когда даже в опустевшие залы доступа приглашенным не была. Скажем, постояльцев Георгиевского зала не пускали в Андреевский, а насельников Андреевского – в Александровский.
Следует отметить, что доступ на инаугурацию, которая начиналась в 12 часов, обещали прекратить в 11.15. Поэтому в последние полчаса до закрытия дверей у Благовещенского входа образовалась длинная очередь из приглашенных. Почти до колокольни Ивана Великого. Допущенные до инаугурации стояли на холодном ветру тихо и настороженно. А затем уже, после очередного контроля в фойе Большого Кремлевского дворца, выстроились огромные очереди в раздевалку. Как оказалось, номерков не хватило. И тогда огромная толпа «випов», включая послов в экзотических одеяниях, кинулась через лестничный проход в другую раздевалку, где номерки еще имелись.
Но, уже после всех очередей, строй допущенных до инаугурации двинулся по лестнице. И здесь пошла следующая сортировка. Если использовать терминологию Аэрофлота, то «эконом-класс» располагался в Георгиевском зале, «бизнес» – в Александровском, а «первый» - у задрапированного фанеркой с флагом и золотистой фольгой трона в Андреевском зале.
Надо заметить, что особой нужды толпиться у веревок, ограждающих президентскую ковровую дорожку, не было: у стен залов были большие экраны, которые позволяли смотреть трансляцию происходящего. С той лишь разницей, что дома – это можно делать на диване, а в Большом Кремлевском дворце – после часа и более ожидания, стоя на ногах.
Следует похвалить президентский протокол – все было организовано четко и по прописям. За исключение конфуза, который случился со спикером Совета Федерации С.Мироновым. Диктор объявил его титул, боковые двери Андреевского зала открылись и под шепот «десантник Серега!» спикер верхней палаты занял место на сцене у раскрашенной фанерки. А вот когда вводили спикера Думы Грызлова, депутаты от «Единой России», особенно заполонившие соседний Александровский зал, устроили настоящую овацию. Свою долю аплодисментов получил и Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, выступавший на церемонии в роли распорядителя. На этом фоне отсутствие аплодисментов и шушуканье по разным сторонам ковровой дорожки при упоминании Миронова выглядело каким-то даже очень зловещим симптомом для спикера верхней палаты и лидера «Справедливой России».
Путин, появившийся из тех же боковых дверей в Андреевском зале, был очень невесел. Прибывший затем Медведев, поднявшись по лестнице, несколько минут стоял у огромного батального полотна перед входом в Георгиевский зал (ранее здесь висела огромная картина «Ленин выступает перед делегатами Третьего съезда комсомола»), ожидая, когда кремлевские куранты пробьют полдень. Наконец, это свершилось. И под аплодисменты новорусского истеблишмента г-н Медведев по дорожке проследовал по трем залам к задрапированному триколором тронному месту.
Далее процедура пошла по накатанной дорожке. Прозвучала речь разволновавшегося Путина с благодарностью за "веру и поддержку", которые помогли осуществить "прорыв к новой жизни" и ставить "масштабные задачи на 20-30 лет вперед". Далее последовали указания Зорькина, присяга Медведева, гимн в честь нового президента, его речь. Затем под глинковское «Славься» Медведев проследовал по трем залам назад. Идти ему, наверное, было не очень удобно – перед ним бежали телевизионщики с камерой и фонарем, светя прямо в лицо.
Следует отметить, что речь Путина была более содержательна, чем у его преемника. Г-н Медведев повторил лишь общеизвестные либеральные постулаты и сумел поставить перед нацией только одну цель – «комфортную жизнь», объявив, что «в этом – наша стратегия, и в этом – ориентир на годы вперед».
Этот медведевский «комфорт» сразу резанул слух после путинских задач на 30 лет вперед. Но про задачи на тридцать лет говорил уже бывший президент, а про комфорт – новый.
Ну, а дальше присутствующие в БКД смотрели по телеэкранам, как новый президент Медведев и временно безработный отставник Путин смотрели на парадное шествие кремлевского полка. Затем, когда перед Медведевым и Путиным прошли последние лошади, свидетелей церемонии стали выпускать из залов, тщательно следя, чтобы гости не нарушали «классность» - посетителям «эконом»-зала не разрешили посмотреть на новоделы – Александровский и Андреевский залы и т.п. Ожидание затянулось, гости тихо возмущались, что по случаю праздника виновник торжества, обещавший комфорт, даже не налил по стакану шампанского. При этом ветераны «инаугурационного движения» с ностальгией вспоминали хлебосольность Ельцина и его фуршеты.
На выходе гостям раздавали памятные медали в честь инаугурации. Как всегда на такого рода мероприятиях их опять же не хватило. Часть приглашенных, что поопытнее, стала тихо ждать у пустых столов, когда поднесут новую партию презентов. Ну, а те, кто не был осведомлен, вырвались на свежий воздух и потом жалели, что им никто не сказал о подарках.
И ещё, в порядке то ли курьёза, то ли символа: на площади после прохода президентских конников остались немалые следы лошадиной, так сказать, жизнедеятельности. Дело, конечно, житейское. С лошади – какой спрос? А вот устроители церемонии всё это могли бы оперативно и убрать – не шибко трудная задача. А так уходящим гостям пришлось несколько сконфуженно перепрыгивать через эти «памятные знаки» инаугурации.
Источник: kprf.ru ]]> Новости Российской политики и экономики Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2375 <![CDATA[Смолин кандидату в премьеры Путину: "Правительство не справилось с инфляцией"]]> http://www.kprf.org/showthread.php?t=2374&goto=newpost Fri, 09 May 2008 01:54:54 GMT *На заседании Государственной Думы 8 мая от имени фракции КПРФ к кандидату на должность премьера В.В. Путину обратился депутат О.Н. Смолин. Его вопрос был посвящен инфляции и росту цен. Путин не дал вразумительного ответа. **О.Н. Смолин (фракция... На заседании Государственной Думы 8 мая от имени фракции КПРФ к кандидату на должность премьера В.В. Путину обратился депутат О.Н. Смолин. Его вопрос был посвящен инфляции и росту цен. Путин не дал вразумительного ответа.
О.Н. Смолин (фракция КПРФ).
– Уважаемый Владимир Владимирович, как вы признали, предыдущее правительство не справилось с инфляцией. Официально в прошлом году она составила почти 12 процентов, а по товарам первой необходимости – вдвое больше. За первый квартал этого года официальный рост цен – более 5 процентов, а по продуктам питания – более 10-ти. Рядовые граждане и независимые эксперты говорят, что эти цифры занижены и называют намного более высокие. Пенсии, пособия, зарплаты в бюджетной сфере и на селе за ценами не успевают. По опросу ВЦИОМ три четверти граждан недовольны своим материальным положением. Три четверти. Ясно, что рост цен имеет системный характер, он вызван монополизмом и слабым развитием отечественного производства.
Вопрос: какое влияние на цены окажет последнее решение прежнего правительства – резко поднять тарифы, особенно на газ и электроэнергию?
И второе. Какие меры системного характера намерено принять новое правительство для обуздания инфляции и защиты людей с низкими и средними доходами, чтобы хотя бы три четверти граждан были довольны своим материальным положением?

В.В. Путин.
– Прежде всего, об инфляции. Это действительно проблема для нашей страны и не только для нашей, но и для многих других развитых экономик. Обращаю ваше внимание на то, что наши соседи, с которыми мы взаимодействуем и в том числе значительную часть продовольствия покупаем у них по импорту, столкнулись с теми же самыми проблемами, и в некоторых странах инфляция ещё выше, чем у нас. Но это совсем не значит, что мы всё делаем правильно для того, чтобы инфляцию соответствующим образом подавлять.
Вы сказали о том, что цифры занижены серьёзно. Они немножко занижены действительно, но не намного. В целом у нас за первые четыре месяца текущего года 6,3 процента инфляция. К сожалению, растёт в этой структуре доля роста цен на продовольствие. Она существенная. Она значительно ниже половины, но уже приближается к этой отметке. И это очень тревожный сигнал. И, разумеется, это бьёт по карманам, прежде всего, малообеспеченных граждан.
Повышение тарифов, о котором вы сказали. Дело ведь не только в повышении тарифов. Любые решения, принимаемые в экономике, должны быть сбалансированы. Мы не можем за счёт одного сектора экономики опускать другой. Так мы всегда с вами будем действовать по известной поговорке: "Нос вытащил – хвост увяз, хвост вытащил – нос опять в грязи". Нам нужны сбалансированные решения. И мы должны поддержать наших энергетиков, для того, чтобы, в конечном итоге, вытащить всю экономику. Но при этом мы должны, конечно, подумать о реальном секторе экономики, о таком секторе реальной экономики, как сельское хозяйство.
В наших крупных городах до 70 процентов завозится товаров продовольственных по импорту. И это, конечно, недопустимо много. И для того, чтобы избежать роста цен, нам нужно развивать сельское хозяйство. Вот, прежде всего, туда мы должны посмотреть. Значит, для того, чтобы добиться значимых результатов по этому направлению, правительством разработана целая программа действий. И вы знаете о том, наверняка знаете, должны знать, сколько за последнее время, за последние два года выдано кредитов, дешёвых кредитов в сельском хозяйстве на поддержание животноводства, прежде всего, да и зерноводства тоже. Столько кредитных ресурсов селяне не получали, наверное, никогда. Это даёт отдачу. Но мы считаем, что и этого недостаточно.
Дополнительно сейчас принято решение по минеральным удобрениям. Вы знаете, мы серьёзно повысили вывозные таможенные пошлины. Плюс доходов бюджета составит примерно 12 миллиардов рублей. Все эти средства предполагается направить на нужды сельского хозяйства.
В ближайшее время намерены выделить ещё пять миллиардов рублей на поддержание программы комбикормов для птицеводства. Ещё пять миллиардов на животноводство. Тридцать миллиардов рублей мы предполагаем дополнительно направить в уставной капитал "Сельхозбанка" для того, чтобы обеспечить зерновую программу и для того, чтобы государство имело возможность регулировать цены на зерно, если они и дальше будут на мировых рынках расти.
Целая программа действий выработана правительством для развития сельского хозяйства. Вот по этому направлению и будем двигаться.
Видео выступления Ссылка на FLV файл 2.9 мегабайта.
Источник: kprf.ru ]]> Новости Российской политики и экономики Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2374 Кандидатуру Путина на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против http://www.kprf.org/showthread.php?t=2373&goto=newpost Fri, 09 May 2008 01:51:06 GMT *8 мая на заседании Государственной Думы, посвященном обсуждению кандидатуры В.Путина на пост премьера, от имени фракции коммунистов выступил ее руководитель, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. **Г.А. Зюганов (фракция КПРФ) * –... 8 мая на заседании Государственной Думы, посвященном обсуждению кандидатуры В.Путина на пост премьера, от имени фракции коммунистов выступил ее руководитель, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.

Г.А. Зюганов (фракция КПРФ)
– Уважаемые коллеги, у Владимира Владимировича Путина есть хорошее качество – он установил хороший контакт с лидерами фракций и в течение всех этих лет регулярно его поддерживал. Он умеет слушать, умеет делать пометки и тут же комментировать высказывание, мнение и мнение его правительства по главным вопросам.
Вместе с тем, на этих встречах, как правило, отсутствовали представители правительства. И когда мы встречались с ними, особенно с финансово-хозяйственным блоком, у них были совсем другие представления. Они старались как можно скорее распродать всю собственность, как можно выше взвинтить тарифы и как можно сильнее ободрать наших граждан.
Я был крайне удивлён, когда наше правительство в преддверии великого праздника Победы вздуло цены на все энергоносители, что приведёт к повышению цен на продовольствие и коммуналку без того для абсолютного большинства граждан непосильные.
Восьмилетка Путина - время упущенных возможностей
Я считаю, что Путину повезло: за восемь лет его правления не было ни одной холодной зимы, ни одной большой засухи. На страну просыпался золотовалютный дождь: цены на нефть с 12 долларов за баррель выросли до 120. И тем не менее мы оцениваем это время, как время упущенных возможностей.
Да, вам удалось укрепить единство страны. Да, удалось призвать к порядку местных царьков и подавить мятеж на Кавказе. Да, мир стал прислушиваться к нам, но положение мы оцениваем как чрезвычайно тяжёлое, а господствующие тенденции, как угрожающие.
Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры. Страна сегодня производит только полтора процента наукоёмкой продукции и перестала быть индустриальной державой. Износ основных фондов, машин и механизмов превысил 20 лет. Это критическая черта, за которой начинается обвал. Сегодня каждая вторая буханка хлеба, каждый второй продовольственный пакет уже иностранный. Мы тратим на это 30 миллиардов долларов, а своему крестьянину отдавая в год лишь примерно 1 миллиард. 40 миллионов гектаров пашни заросло бурьяном и чертополохом.
Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов. Сейчас они работают за рубежом. Там их не рожали, не готовили. А ведь подготовка одного инженера стоит миллион долларов. И абсолютное большинство из них не собирается при нынешних условиях возвращаться в страну.
Самое печальное, из 74 миллионов работающих, 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. В то время как плата за двухкомнатную квартиру – примерно 2 тысячи. Напомню, что в среднем содержание уголовника в российской тюрьме обходится в месяц в 6 тысяч 200 рублей.
Главное, что вы не смогли сделать – это запустить процесс развития и сохранить основы демократии. Последние выборы ещё раз продемонстрировали это.
С такой командой невозможно продвигаться стране вперед
С таким курсом и такой командой, особенно правительственной, мы никуда вперёд не продвинемся, и будет стагнация Пропадут даже те достижения, которыми вы гордитесь.
Что касается команды. Господин Кудрин убьёт любое живое дело и любую производственную инициативу.
Господин Фурсенко разрушает фундаментальную систему образования, которой восхищался весь мир, и навязывает болонскую, которая ничего общего не имеет ни с вызовами XXI века, ни с научно-техническим прогрессом.
Что касается культуры. Швыдкой – это вне комментариев. Министр обороны у нас сегодня не знает военного языка, а ведь от его оборонного заказа зависит безопасность ближайших двух поколений.
Что касается министра Козака, то ему отдали всё: и региональные, и национальные отношения, и коммуналку и подготовку к Олимпиаде в Сочи. Даже человек с золотой головой завалит все эти четыре ключевых направления, занимаясь ими одновременно.
Путинское правление в историческом контексте
Подведем итоги. Очень важно подходить к происходящему с историческими мерками, посмотреть в историческом контексте. Тем более, если ставим задачу на 10-20 лет вперёд. В преддверии праздника Победы хочу напомнить, что за восемь первых лет Советской власти мы прошли путь от полностью парализованной промышленности до НЭПа и плана ГОЭЛРО, который осветил всю Россию. Путь от развалившейся империи до союзного государства, от "керенок", которые мерили метрами, до золотого червонца.
За восемь последних лет мы размонтировали лучшую энергосистему, которую вот-вот распродадут окончательно. При этом еле-еле ввели одну достроенную электростанцию. Землю превратили в ваучеры. С Белоруссией не заключили полноценный союз. Испугались признать Абхазию и Южную Осетию. Я считаю, для вас был бы лучший вариант стать Президентом Союза России и Белоруссии. Я вас не раз уговаривал пойти на это, но, к сожалению, вы не согласились.
За предвоенные восемь лет, хочу напомнить, мы вводили каждый год 600 заводов и предприятий, создали лучшие заводы по тем временам. Танк Т-34, штурмовик Ил-2 и БМ-13 ("Катюша") – были непревзойдёнными изделиями советских инженеров и наших рабочих.
За последние восемь лет не построили ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, которым можно было гордиться. Лишь собираем автомобили отвёрткой. Китай в то же время построил мощности на производство 10 миллионов машин на полноценных конвейерах.
Посмотрите бюджет-трёхлетку: там 1 процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше 3 процентов дано на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на социалку –минимум 15. Эти подходы хорошо известны. И, тем не менее, эти предложения правительством не были приняты.
За восемь лет после победы Советский Союз создал атомное оружие, прорвался в космос. 19 миллионов детей остались в стране после войны или без родителей, или с одной матерью – всех выучили, выкормили, все стали настоящими полноценными гражданами. У нас же в этом году 3 миллиона детей не пошли в школу, я бы только за это министра Фурсенко выгнал бы палкой из правительства.
Проблемы демографии и будущее нации
Мы считаем, что основной показатель, который характеризует деятельность любого государя и правителя – это демография. Страна потеряла за эти годы 6 миллионов человек. Это на 130 тысяч больше, чем в предшествующий период.
Сегодня, говорят, рост рождаемости. Да, но это последний подарок Советской власти. Сейчас рожают те, кто родился в 1985-1989 годах. Сегодня детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-ти, завтра будет катастрофический обвал, а в абсолютном большинстве регионов детское пособие осталось 75-100 рублей. Это позор нации и позор любой власти!
Хочу всем напомнить, в 2015 году в Америке будет проживать 315 миллионов, в Китае – 1 миллиард 400, в объединённой Европе – 500 миллионов. У нас же останется 135 миллионов при этой политике, из них будет половина пенсионеров. С таким количеством людей даже границу охранять крайне сложно.
Наша альтернатива
Не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов.
Другая – коррупционные доходы бюрократии: просто так ни одну справку без взятки не получишь.
И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд.
Мы предложили программу "20 шагов к достойной жизни каждого человека". Хочу, чтобы вы с ней ознакомились. Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах.
Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против.
Спасибо. (Аплодисменты).
Видео выступления Ссылка на FLV файл 22.7 мегбайта.
Источник: kprf.ru ]]> Новости Российской политики и экономики Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2373 Какой станет Россия если мы придем к власти? http://www.kprf.org/showthread.php?t=2372&goto=newpost Fri, 09 May 2008 01:24:51 GMT Посмотрите пока мой план: 1) Переход к плановой экономике; 2) Церковный вопрос... Думаю надо церкви жить по своему Юлианскому календарю, не транслировать литургии по ТВ; 3) Установить единый налог 70%; 4) Вследствие 3-го поднять пенсии до 15000... Посмотрите пока мой план:
1) Переход к плановой экономике;
2) Церковный вопрос... Думаю надо церкви жить по своему Юлианскому календарю, не транслировать литургии по ТВ;
3) Установить единый налог 70%;
4) Вследствие 3-го поднять пенсии до 15000 р.
5) Минимальная з/п 60000 р.
.......................................
Я инженер бродильных производств с 2004 года (вообще) не работал по специальности - Плановая экономика, национализированные предприятия повлекут за собой распределения в ВУЗах.
..............................................
Думаю нормально написал для почина?!:):):) ]]> Общение на разные темы Alex@nder http://www.kprf.org/showthread.php?t=2372 <![CDATA[Тост "ЗА РУССКИЙ НАРОД!" главнокомандующего И.В Сталина 24 мая 1945]]> http://www.kprf.org/showthread.php?t=2371&goto=newpost Fri, 09 May 2008 01:05:14 GMT На приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии верховный главнокомандующий Сталин сказал: Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. * Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего,... На приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии верховный главнокомандующий Сталин сказал:

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.

(Бурные, "продолжительные аплодисменты, крики "ура").

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!

(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).
Изображения
Тип файла: jpg Слава Русскому Народу.jpg (474.7 Кб)
]]> Новейшая история России Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2371 Антарктида: приватизация общечеловеческого пирога началась. http://www.kprf.org/showthread.php?t=2369&goto=newpost Thu, 08 May 2008 10:57:26 GMT Сектор шельфа Антарктиды, колоссальной площади, ООН на днях приписала Австралии. Возможно, что это в прямое нарушение Конвенции об Антарктиде, запрещающей в ней и на шельфе военную и промышленную деятельность. Оставалось нам планете место с чистой... Сектор шельфа Антарктиды, колоссальной площади, ООН на днях приписала Австралии. Возможно, что это в прямое нарушение Конвенции об Антарктиде, запрещающей в ней и на шельфе военную и промышленную деятельность.

Оставалось нам планете место с чистой водой и непугаными мирными животными ... Уже нет.

Ползучая война...

Напомню, что английские колонисты (каторжники) некогда прочесали о.Тасмания за 2 месяца и всех аборигенов Тасмании убили. Всех.

Напомним истребление (не до конца) оными колонистами маорийцев Новой Зеландии и австралийских аборигенов.

Наверное, вот за эти-то "подвиги" ООН и выдала Австралии шельф Антарктиды. ]]> Новости Российской политики и экономики А.Лексей http://www.kprf.org/showthread.php?t=2369 От чего в 1941 - 1945 годах советский народ, спасли нас, ныне живущих? http://www.kprf.org/showthread.php?t=2365&goto=newpost Wed, 07 May 2008 23:11:00 GMT *От чего в 1941 - 1945 годах советский народ, Коммунистическая партия, солдат Красной Армии и И.В. Сталин спасли нас, ныне живущих?* Подготовил к публикации Е.И. Копышев, Председатель Комиссии ЦК КПРФ по военно-патриотической работе, генерал -... От чего в 1941 - 1945 годах советский народ, Коммунистическая партия, солдат Красной Армии и И.В. Сталин спасли нас, ныне живущих?

Подготовил к публикации Е.И. Копышев,
Председатель Комиссии ЦК КПРФ
по военно-патриотической работе,
генерал - майор авиации
На этот вопрос отвечает бывший в 1986 – 1990 г.г. посол СССР в ФРГ, член фракции КПРФ в Госдуме РФ Ю. Квицинский.
«Начнем с наиболее авторитетного источника, библии германского фашизма — “Майн кампф”. “Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, — писал Гитлер. — Это громадное государство на Востоке созрело для гибели… Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории”.
Вскоре после вторжения 22 июня 1941 года Гитлер в кругу своих приближенных: “Эти народы (Советского Союза. — Ю. К.) имеют одно-единственное оправдание своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении”.
Война с Советским Союзом ни в коем случае не мыслилась как некий “цивилизованный” конфликт. Руководство верховного командования вооруженных сил Германии вернулось от фюрера после доклада ему 3 марта 1941 года плана “Барбаросса” со следующим указанием: “Предстоящая кампания — это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов… Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии”.
На территории Советского Союза создавались:
а) Великороссия с центром в Москве,
б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске,
в) Эстония, Латвия и Литва,
г) Украина и Крым с центром в Киеве,
д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове,
е) Кавказская область,
ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).
Территория расселения русских как ядро российской государственности рассматривалась как основной объект для оказания разрушительного воздействия на СССР. “Действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям”, — говорилось в одном из документов министерства Розенберга. Цель эту планировали достичь посредством, во-первых, полного развала государственного управления России без последующей организации нового эффективного государственного аппарата; во-вторых, глубоких и повсеместных мер по деиндустриализации, расстройству и ликвидации экономики путем вывоза всех запасов, демонтажа оборудования, конфискации транспортных средств и т. п.; в-третьих, передачи значительной части коренных русских земель в компетенцию вновь образуемых территориальных единиц — Украины, Донской области, Белоруссии. Одновременно “Московитскую Россию” намечали использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом.
Уточняя эту программу, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в своих замечаниях к генеральному плану “Ост”: “Надо разгромить русских как народ и разобщить их”. Для этого разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву. В этом контексте взвешивался вопрос об учреждении особого имперского комиссариата на Урале, прорабатывался вариант отделения Северной России, а в Центральной России предписывалось вести политику по возможности на разделение и обособление составляющих ее частей.
Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, то есть его “ослабление в расовом отношении”, “подрыв его биологической силы”. Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы “на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа”. Эта масса “расово неполноценных тупых людей” не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.
Соответственно с момента вступления на территорию СССР германские войска имели приказ “уничтожать носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров)”. Этот приказ, впоследствии окрещенный как приказ “о расстреле комиссаров”, на самом деле имел более широкий смысл. Речь шла об уничтожении всей элиты русского народа, а вовсе не только о борьбе с большевизмом. Ровно то же самое гитлеровцы делали с поляками и другими “небольшевистскими” народами, которые должны были исчезнуть с лица земли, уступив жизненное пространство для немецкой нации господ. Показательно в этом плане следующее указание Гитлера вермахту: “Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор “угнетателями” народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она, в конечном счете, настроена к Германии враждебно”.
Однако, как признавал руководитель СС и главный палач Гиммлер, полное уничтожение всех русских, которое предлагали ему его специалисты по расовым вопросам, было нереалистичным и вряд ли практически осуществимым в сжатые сроки. Германия не могла бы сразу освоить все “освободившиеся” для нее просторы и в то же время была жизненно заинтересована в продолжении их эксплуатации под немецким контролем и руками русских “недочеловеков”. Надо было организовать эту эксплуатацию, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: “В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать”.
Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой “Зеленой папке” Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: “Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде”. Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону “величайшего голода”.
Наши граждане, находившиеся в оккупированных районах, еще помнят те продовольственные реквизиции, которые проводились “сельскохозяйственными фюрерами”. В их памятке, в частности, говорилось: “Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни”. Но это были только ягодки. Что ожидало нас дальше, явствует из решений, принятых на совещании экономического штаба “Восток” 2 мая 1941 года: “Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод”.
У немецкого руководства того времени был вполне плотоядно-людоедский подход к нашей стране и ее народу. Советский Союз называли “пирогом”, который надо было “со знанием дела” разрезать на куски и скушать. Имелись планы присвоения и использования всего, что у нас было, — от угольных шахт до сокровищ музеев. Налаживалось использование даже трупов побежденных врагов. Из волос женщин, уничтожаемых в концлагерях, деловитые гитлеровцы плели высококачественные канаты, из золотых пломб и протезов отливались слитки, которые отгружали в швейцарские банки, из пепла сожженных тел производилось дорожное покрытие, из человеческой кожи делались женские сумочки и абажуры, из “совкового” жира должны были изготовлять ароматное мыло...
Предполагалось зачистить территории СССР от населения. В европейской части СССР через 20—30 лет должно было остаться не более 15 миллионов человек. Для достижения этой цели предполагалось резко снизить рождаемость среди русских. “В этих областях, — наставлял своих подручных Гиммлер, — мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей… Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате”.
Как говорил Гиммлер, для немцев важно было ослабить русский народ в такой степени, чтобы он “не был больше в состоянии помешать устанавливать немецкое господство в Европе”. Постепенно уменьшающийся в числе народ дешевых русских рабов должен был содержаться на соответствующем интеллектуальном и культурном уровне. И на этот счет существовала тщательно продуманная программа действий. “По мнению фюрера, — писал 23 июля 1942 года шеф партийной канцелярии Борман Розенбергу, — вполне достаточно обучать местное население только чтению и письму”. Вместо нынешней кириллицы в наших школах планировали ввести латинский шрифт.
На тему мер по обеспечению культурной и моральной деградации русских под властью рейха можно привести высказывания Гитлера на одном из обедов с нацистским руководством.
“Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель — поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30—40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность”. Жаль, что фюрер не успел высказаться по вопросам работы телевидения на Востоке.
А вот его рекомендации по поводу организации образования: “Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше. Скажите им, что школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо”.
Ну и, наконец, об экономике и социальной сфере в порабощенной России, как это мыслили себе ее новые хозяева. Тут, пожалуй, уместнее всего процитировать из секретного меморандума института труда “Немецкого трудового фронта” от 17 ноября 1941 года:
“Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР”.
В концентрированном виде вся программа обретения и освоения “жизненного пространства” на Востоке и уничтожения славян была изложена в так называемом генеральном плане “Ост”. До сего времени подлинный текст этого плана не найден. Однако его содержание легко просматривается из ряда сопутствовавших плану документов, прежде всего из обширных “Замечаний и предложений по генеральному плану “Ост” рейхсфюрера СС”, подписанных 27 апреля 1942 года.
Тогда не удалось. Но сегодня предатели и агенты влияния путем обмана захватили власть, предали КПСС, разрушили Советский Союз, разделили советский народ по национальным квартирам, уничтожили легендарную и непобедимую и под руководством Буша выполняют планы Гитлера. Отечество в опасности!!!

Источник: kprf.ru ]]> Обсуждение статей из красного интернета Admin http://www.kprf.org/showthread.php?t=2365 Чёрный юмор http://www.kprf.org/showthread.php?t=2361&goto=newpost Tue, 06 May 2008 13:34:15 GMT Генрих Ульке *Дневник американского школьника *3 апреля. Меня зовут Майкл Даун. Я живу в США. Это такая страна, вокруг которой вращаются земля и солнце. Я недавно даже писал реферат на эту тему, и учитель поставил мне высший балл. Сегодня я встал... Генрих Ульке
Дневник американского школьника

3 апреля. Меня зовут Майкл Даун. Я живу в США. Это такая страна, вокруг которой вращаются земля и солнце. Я недавно даже писал реферат на эту тему, и учитель поставил мне высший балл. Сегодня я встал рано. С утра сразу же взвесился. Ура! Я похудел еще на 200 граммов. И теперь мой вес составляет всего 145 кг. А ведь месяц назад было 146! Но папа сказал, что если я не похудею, то со мной девочки встречаться не будут. А вообще-то я предпочитаю мальчиков, ведь с девочками встречаться - это так старомодно. Потом я позавтракал. Завтрак у меня получился диетическим - овсяные хлопья с обезжиренным молоком и два обжаренных тоста с джемом. В качестве легкого десерта я съел 4 двойных гамбургера. За завтраком было весело. Мы с отцом соревновались, кто громче пукнет. Громче получилось у меня. Отец теперь должен мне 5 баксов. Если к вечеру не отдаст - засужу. Моя школа находится далеко от дома - в 500 метрах. Хорошо, что у меня есть машина. Поэтому добрался всего за час, в пробках сегодня пришлось стоять совсем недолго. Уроки были скучными. Например, на истории учитель нес какую-то чушь о том, что Америку открыл Колумб. Как таких в учителя берут!? Ведь элементарная логика говорит о том, что Америку открыли мы, американцы. Потому-то она и называется Америка. Интереснее было на географии. Как много интересного в мире происходит! Например, учитель рассказал, что есть такая страна как Африка. В ее столице - Египте - находятся треугольные небоскребы, в которых обитают злые русские мумии. И почему эти русские нам нигде покоя не дают?.. Вечером я пошел на вечеринку к Лесли. Нас было человек 40. Мой друг Джим стащил у отца 2 бутылки пива. Мы так все перепились, что заблевали бассейн.

7 апреля. Сегодня выходной. Хотелось подольше поспать, но отец заставил меня играть в бейсбол на лужайке перед домом. Сначала было скучно, но потом я втянулся. Ведь это так увлекательно - три часа подряд бросать друг другу мячик с расстояния в 3 метра. Замечательный вид спорта и очень интеллектуальный! После обеда отец заставил меня смотреть по ТВ обращение президента Буша. Мы классно провели время: ели поп-корн и слушали президента. Он говорил о том, как важно для Америки всех бомбить, потому что иначе все эти примитивные народы не понимают, какое счастье несет им наша страна. Мне всегда было непонятно, почему эти дураки возмущаются, когда мы их бомбим. Ведь без этого они никогда не узнают вкус кока-колы и гамбургера, а, значит, не построят демократии. Боже, храни Америку - страну, готовую осчастливить любого. А если кто-то не хочет быть счастливым - мы его всегда можем заставить. После просмотра обращения Буша мы всей семьей долго пели американский гимн и плакали от осознания своего величия и понимания божественной миссии, которая нам доверена Господом. За ужином мы с отцом опять устроили соревнования на самый громкий пук. Победила наша собака. Она это сделала так громко, что испуганные соседи с криками "Русские идут!" спрятались в подвале. Выманивать их пришлось до самой ночи. Пока я наконец не сообразил им сказать, что завтра в ближайшем супермаркете будет распродажа, и они смогут купить электрические поповытиралки на 10 центов дешевле обычной цены. Сразу же выскочили… Все, я решил - обязательно стану географом. Хочу так же, как и они, изучать эту прекрасную науку - геометрию. Сегодня наш учитель провел замечательное занятие! Он рассказывал о далекой стране под названием Россия. Я и раньше много знал об этом диком государстве. Например, всем хорошо известно, что русские - это помесь медведя с человеком, которые питаются спиртом и березами, живут в тайге в глубоких норах, а по праздникам поджигают Кремль и водят вокруг него хороводы. После рассказа учителя я знаю о России, наверное, больше самих ее жителей. Например, в этой стране находятся американские резервы нефти и газа. Когда они нам понадобятся, мы за ними приедем. Кроме того, в России есть месторождения черной и красной икры, а также залежи водки и блинов. Эти богатства русские тратят по варварски: съедают и выпивают, обделяя будущие поколения американцев. Настоящая империя зла! После школы я пошел к психоаналитику. Я посещаю его дважды в неделю. Он мне дает советы и учит, как жить. Сегодня он научил меня смывать за собой в уборной. А я-то думал, почему у нас в туалете всегда так воняет. Надо рассказать своим - семья еще не знает… Вечером играл в тетрис. Убойный экшн! На третьем уровне меня срезали… Потом полазил по порносайтам www.pentagon.com и www.whitehouse.org. Вставляет не по-детски! Удовлетворенный проведенным днем и своей правой рукой, лег спать…

24 апреля. Сегодня на математике учились считать до десяти. Тяжелая эта наука. Теперь понятно, почему ее у нас начинают изучать только в старших классах. Я дошел до 7. Учитель меня похвалил. Я его тоже. Потом была физкультура. Пока мои приятели подглядывали в душе за девчонками, я подглядывал за физруком. Так увлекся, что не заметил, как все уже помылись и стали подглядывать за мной. На большой перемене Боб принес отцовский пистолет и начал стрелять по девчонкам. Вот была потеха! Девчонки визжали, пытались убегать, но Боб их догонял и добивал контрольным выстрелом в голову. Потом приехала полиция, и Боба почему-то забрали. А ведь он просто развлекался! Нас сразу же отпустили по домам.

8 мая. Сегодня был необычный урок истории. Учитель рассказал нам, как ровно 28 лет назад американские войска взяли Берлин и победили Германию. Оказывается, в 1958-м году кровавый диктатор Садам Хусейн, который в то время руководил Германией, напал на Лондон и бомбил его столицу Варшаву. Немцы на танках и велосипедах захватили Париж, Брюссель, Киев и Биробиджан. После захвата Биробиджана у Соединенных Штатов кончилось терпение, и они вступили в войну. Сначала немцев бомбили в Афганистане, затем в Сирии, затем в Диснейленде. Немцы стали отступать. Потом американские войска окружили Германию и точечными ударами разрушили весь Берлин, водрузив звездно-полосатый флаг над Эйфелевой башней. Саддама Хусейна выловили в берлинском пригороде, где он прятался в подвале супермаркета. Кровавого диктатора судили и отправили на каторгу на остров Святой Елены. А все народы мира в едином порыве аплодировали храбрым солдатам армии США и бросали в них цветы, фрукты и овощи. Вот так и закончилась вторая мировая война, после которой всем кровавым диктаторам стало ясно: от демократии еще никто живым не убегал…

11 мая. Сегодня после школы нас водили на экскурсию в картинную галерею. Нашли чем удивить: мазня какая-то, бабы голые. Я в Интернете и лучше видел. Джим прикололся и прилепил жвачку к какой-то картинке на стене. А Лесли отломал палец у скульптуры. Когда наш автобус уже отъезжал, в галерее началась паника. Какая-то старая баба бегала и кричала: "Она же стоит полтора миллиона долларов!". Мы с Джимом и Лесли подмигнули друг другу, ведь это был наш вклад в мировую культуру. Мы поступили как настоящие американцы. Вечером с отцом ходили на хоккей. Начался первый период, и мне прямо в лоб прилетела шайба. Очнулся в больнице. Доктора удивленно качали головой: ну надо же, даже сотрясения мозга нет… ]]> Общение на разные темы А.Лексей http://www.kprf.org/showthread.php?t=2361 Прямое народовластие – двигатель прогресса! http://www.kprf.org/showthread.php?t=2358&goto=newpost Mon, 05 May 2008 18:07:22 GMT Прямое народовластие – двигатель прогресса! В новых информационных технологиях реализуются новые потребности людей. Для них требуются больше памяти и быстродействия, и это стимулирует развитие компьютерной техники. Во многом, техника развивается...
Прямое народовластие – двигатель прогресса!

В новых информационных технологиях реализуются новые потребности людей. Для них требуются больше памяти и быстродействия, и это стимулирует развитие компьютерной техники. Во многом, техника развивается благодаря развитию потребностей людей, и если потребности не будут развиваться, может произойти застой и обвал компьютерного рынка. Конечно, в ближайшее время это не грозит, но стоит подумать о том, какие потребности людей могут стимулировать развитие компьютерных технологий.
Хочу обратить внимание на одну такую идею – развитие прямого народовластия. Реализовать его возможно через интернет технологии.
Какие же возможности должны быть предоставлены технически:
-- Компьютер должен стать действительно персональным – личным как паспорт. (Они могут быть единого государством установленного образца и следовательно недорогими.)
-- Нужна надежная система идентификация владельца паспорта-компьютера.
-- Надежная система шифровки и мобильной передачи данных в «Государственный центр народных референдумов».
Ничего невозможного тут конечно нет, практически тоже требуется для развивающейся системы «мобильного банкинга».
Проведения всенародных электронных референдумов может принести баснословные прибыли компьютерным корпорациям, надо попытаться их заинтересовать в лоббировании идей прямого народовластия.

http://www.mexnap.info/forum/index.php?showtopic=963

Кстати такой персональный паспорт компьютер позволил бы поднять на качественно новый уровень работу государственных органов.

Вложения
Тип файла: pdf Mexanizm_Hapodovlastiya.pdf (303.5 Кб)
]]> Свободное программное обеспечение Вадим Времяонович http://www.kprf.org/showthread.php?t=2358 Премия имени Н.И. Лобачевского http://www.kprf.org/showthread.php?t=2357&goto=newpost Mon, 05 May 2008 14:17:49 GMT *Президенту РФ* *Путину В.В. * * ...
Президенту РФ
Путину В.В.
Председателю партии «Справедливая Россия»
Миронову С.М.
Председателю
партии «Единая Россия»
Грызлову Б. В.
Президенту РТ
Шаймиеву М.Ш.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина Владимира Георгиевича,
проживающего по адресу:
Н.Челны, 17/06-131, тел. 38-27-83
О Премии Н.И. Лобачевского за выдающиеся достижения общечеловеческой значимости
Уважаемые
Владимир Владимирович, Сергей Михайлович, Борис Вячеславович и Ментимир Шарипович!

Мы, инициаторы Философского клуба имени Н.И. Лобачевского «Почему народ-умный, страна-дураков?» уже «пули на излете» (60-70 лет, вторая молодость) хотели бы под занавес передать молодым умение учиться истории самим, а не на себе других. А такой опыт у нас есть: мы и депутаты и помощники депутатов разных уровней, и даже заместитель председателя редакционной комиссии Учредительного съезда, член Координационного совета Движения Демократическая Россия (по совпартшкольной номенклатуре это что-то вроде зама Суслова).

Предварительно хотели бы привести несколько выдержек из головного сайта клуба www.metafilosof.narod.ru.;

«Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее добротной
философии! Без царя в голове можно, например, всем народом дружно пилить балабановскую гирю, поверив Паниковскому, что она золотая. Клуб наконец-то опубликовал для широкого читателя результат 1976г - МЕТАФИЛОСОФИЮ, включающую ВСЕ ДРУГИЕ философии как ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ. Основные соавторы МЕТАФИЛОСОФИИ: ДАО (инь-янь) 2500 г до н.э, АНАКСИМАНДР (апейрон) 546 г. до н.э., ЛОБАЧЕВСКИЙ Н.И. (геометрия замкнутой сферы) 1826г. и МЫ (система в системе систем) 1976г. постулировали МЕТАФИЛОСОФИЮ. Доступно изложены МЕТАНУЛЕВАЯ
МАТЕМАТИКА и МЕТААКСИОМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА.»
«Дорогие сограждане! Процесс единения народа начался! Но в России все ворованное (заимствованное, благоприобретенное): элита - от варягов; вера - от евреев; управление - от византийцев и монголов; один дух - от скифов, который те испустили, пройдя и оплодотворив всю Европу так, что та до сих пор помнит амазонок и кентавров. Поэтому в смутные времена, когда надоедает кривляться на чужой манер, проступает воровское, простое и надежное. Так было и при Тушинском воре и при нынешних.»
«Русские станут нацией, когда поймут Россию. Причем поймут умом, и соотнесут с общим аршином. Для этого России необходима собственная идея всемирного значения (причем идея персонифицированная). "Российская земля богата талантами. Где ни копни...»
И такой символ с такой идеей у России есть! Это ЛОБАЧЕВСКИЙ Николай Иванович.»
"Когда Лобачевский из Казани сообщил, что параллельные прямые пересекаются, московские академики посоветовали ему поучиться математике у приходского учителя. Фамилии академиков забыли, но потомки их по-прежнему живут в Москве. Практически Лобачевский был готов постулировать МЕТАФИЛОСОФИЮ (метасистемную философию - МСФ) в 18...г, но побоялся ворошить "осиное гнездо". Страх перед церковниками вынудил его назвать свою геометрию воображаемой, хотя воображаемой, резонансной человеку с его слабостями и ограниченными ресурсами является именно геометрия Евклида. Поэтому в Москве параллельные по-прежнему не пересекаются, пересекаясь с амбицией московской Академии, справедливо полагающей, что в стране дураков не может быть исключений.
Философское значение открытия Лобачевского столь велико, что только диву даешься, как Россия, "немытая, страна рабов, страна господ", этого не заметила! И современники и нынешние русские не смогли даже сформулировать значение своего гения. Причем здесь пересечение Евклидовых параллельных? Лобачевский, разработав геометрию замкнутой сферы, математически доказал конечность нашего актуального мира, а, следовательно, множество миров. Мы же до сих пор кланяемся таким дутым западным авторитетам как Эйнштейн, Кассирер, Хайдеггер, синергетикам и фрактальщикам, представляя Лобачевского (а с ним и всех россиян) былинным Иванушкой-дурачком.
Между тем, Кант остановил своей философией заразу Французской революции на границе Германии. Мы же до сих пор кувыркаемся в иноперестройках и, не имея собственного духовного иммунитета, заражаемся всем, что попадается на глаза.
Параллельные прямые, действительно, не пересекаются по определению, но дело в том, что их не существует, вернее они существуют лишь в нашем воображении". "Вообще спор о паралельных - это спор об одном или более одного действительного мира. А если более одного, то транзитивно их множество".(МАЙЕВТИКИ)»
«Сегодня различные "России" усиленно разрабатывают "национальные идеи", этаких червячков для ловли избирателей. Но Россия одна, есть ее разные наблюдатели. Импотенты различных мастей готовят многотомные "идеи" (Когда есть, что сказать - говоришь просто, когда нечего - врешь вдохновенно. Многотомные программы строительства коммунизма канули в лету, а "Козьма Прутков" - жив до сих пор). В народном скетче "Сократ сегодня" мы даем национальную идею, в которую каждый может добавить своё. Мы - люди, отказавшиеся от «обывательского финитного невежества» замыленных научных предрассудков, реально смотрящие на мир, пытающиеся проникнуть в суть вопросов мироздания. Мы не навязываем свои идеи, но мы даем возможность взглянуть на мир, отбросив предрассудки, снять финитные очки, самостоятельно разобраться в сути окружающих вас явлений и процессов, проникнуть в мир актуальной действительности и ощутить безграничные возможности реализации человека в ней.»
Некоторые партии и объединения приняли МЕТАФИЛОСОФИЮ, приглашаем и Вас! Может, это и Ваш шанс? Делается это просто, открываете свой сайт с префиксом "metafilosof.", используя (целиком или частично) наш сайт, и начинаете творить; лучшее присылаете на головной сайт. Таким образом Вы декларируете свою принадлежность клубу.
Единственная просьба посылать Президенту РФ пожелания учредить Премию Н.И. Лобачевского за выдающиеся общечеловеческие достижения до тех пор пока Премия не будет утверждена. Первой премии возможно будет удостоен Нобель (Хвалит - значит лучше!). Впрочем у клуба будет время подумать.»

Собственно, в этих выдержках изложена суть нашей просьбы. Разработку положений и проведение конкурса Клуб готов взять на себя.

С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба

9.07.2007г



Тел. для связи 38-27-83 Набережные Челны
Адрес Эл. почты: SLV2005@MAIL.RU
]]> Клуб Красных Web-Мастеров metafilosof http://www.kprf.org/showthread.php?t=2357 Иго - жило, иго - живо, иго - будет жить http://www.kprf.org/showthread.php?t=2356&goto=newpost Mon, 05 May 2008 13:01:08 GMT МЕТАФИЛОСОФИЯ обобщает ВСЕ ФИЛОСОФИИ как частные случаи МЕТАФИЛОСОФИИ *МЕТАФИЛОСОФИЯ* *Клуб им. ЛОБАЧЕВСКОГО Н.И. * ДАО (Инь-Янь)-2500г.до н.э., АНАКСИМАНДР (Апейрон)-356 г. до н.э.,Лейбниц (Монада), КАНТ (Вещь в себе), ЛОБАЧЕВСКИЙ (Геометрия... МЕТАФИЛОСОФИЯ обобщает ВСЕ ФИЛОСОФИИ как частные случаи МЕТАФИЛОСОФИИ
МЕТАФИЛОСОФИЯ

Клуб им. ЛОБАЧЕВСКОГО Н.И.

ДАО (Инь-Янь)-2500г.до н.э., АНАКСИМАНДР (Апейрон)-356 г. до н.э.,Лейбниц (Монада), КАНТ (Вещь в себе), ЛОБАЧЕВСКИЙ (Геометрия внутренней сферы)-1826г. и МЫ-1976г. постулировали МЕТАФИЛОСОФИЮ


В.Спирин
«Иго - жило, иго - живо, иго - будет жить»

(Приложение к народному скетчу «Сократ сегодня» www.metafilosof.narod.ru)

Часть I. «Народ-умный, страна-дураков...»
Часть II. «Можно хотеть как лучше, но получится как всегда...»

* * *

Настоящее Приложение к народному скетчу «Сократ сегодня» посвящено опасному и неблагодарному занятию, а именно: анализу текущих тенденций общественного развития и перспективному прогнозированию этого развития.
Для этого раскроем одну из «майевтик» (сжатая мудрость) скетча, разительно отличающую истоки нашего общества и государства от общепринятых и широко растиражированных:
“Иго жило, иго живо, иго будет жить". Над памятниками В.И.Ленину надстраивается конная статуя Чингизхана, оба указывают в одно направление, которым шли и затесавшиеся между ними цари. Ниже мелким шрифтом: "Куликова битва была разборкой между элитой о переносе столицы с сохранением чингизхановской системы управления. Народ, как оказалось, непричем".[1]


* * *

Часть I. «Народ-умный, страна-дураков...»

«Быть или не быть?..»
«Что делать?..»
«Как нам реорганизовать?..»

А, возможно ли вообще сколь-нибудь надежное прогнозирование в такой сложнейшей системе, как человеческое общество?..
Если использовать терминологию метасистемной философии (МСФ), то речь в данном случае идет о комплекс-качествах «системы в системе систем» и ее основных подсистем. Именно эти комплекс-качества и подразумеваются под «параметрами порядка» и «компонентами вектора состояния системы»…
Отсюда следует немаловажный вывод: нет смысла стремиться к жестко (финитно) заданной и чрезмерно детализированной модели общества. Гораздо эффективнее и реальнее по реализации задание «прообраза результата» в самых общих чертах; важно обеспечение основных «параметров порядка» или комплекс-качеств желаемого общества.
Указанная необходимость ориентации именно на тенденции, а не на конкретное состояния (как текущие, так и будущие) полностью согласуется с тем выводом народного скетча «Сократ сегодня», согласно которому только при этом условии возможно обеспечение поступательного - без сильнейших потрясений - его развития…

* * *


На реальное общество воздействуют не столько материальные, сколько духовно-нематериальные факторы, поэтому мы не будем замыкаться рамками лишь классового подхода (не только в привычной его, «классической» форме, но и скорректированной), хотя и будем его использовать в качестве некоего знакомого большинству «стрежня».
Российский дух

«Там русский дух, там Русью пахнет…» И пахнет густо…[2]

Общество — материально-духовное образование, в котором сложное взаимодействие материальных и духовных факторов не исчерпывается вопросом их первичности или вторичности. Самосознание, духовность, дух (это однопорядковые понятия) — активное, избирательное начало жизнедеятельности как отдельного человека, так и человеческий сообществ, племен, народов, наций, то есть любых социумов. Дух социума, таким образом, является отношением людей ко всем сферам их бытия. И отношение это может быть как созидательным, так и разрушительным. В последнем случае духовная деградация неизбежно приводит к утрате социумом своих специфических черт. Такой социум покидает историческую арену, как это произошло с римлянами, духовное разложение которых предрешило их судьбу.
Духовность социума формируется под воздействием многообразных факторов, природных и социокультурных. Поскольку эти факторы имеют конкретно-исторический характер, то каждому социуму присущ свой дух, отличающийся самобытностью. Это не дает оснований для возвышения духа одного социума над другим, но позволяет их достоверно описать.
Дух социума объективируется в обычаях, ритуалах, фольклоре, произведениях искусства, народных движениях, производственной деятельности, образе жизни и других социокультурных явлениях. Носителями духа являются все люди социума. Следует, однако, подчеркнуть важную роль той части социума, которая активно культивирует дух, обеспечивает его самодостаточность и жизнеспособность. Таковы духовные авторитеты, люди, умудренные опытом, сказители и проповедники, полководцы, деятели искусства и культуры, хранители обрядов и обычаев и т.п. Как и все живое, дух испытывает и спад и подъем, периоды апатии и обострения, здоровья и болезни. Именно духовные авторитеты призваны оберегать дух социума от негативных проявлений, укреплять его в народных массах.
Российский дух адекватен условиям бытия людей, обитающих на равнинных суровых просторах России. Только такой дух и обеспечивает жизнь народа. Это дух соборности (общинности) и человечности, правды и чести, равенства и справедливости, неизбывной тяги к социальности. У россиян на первом плане духовность личности и общинность, духовная наполненность патриотизма. Нравственность основополагающая черта российского духа. Митрополит Иоанн (Снычев) так пишет о русском человеке: «Верный — без лести, щедрый — без расточительства, стойкий — без фанатизма, сильный — без гордости, милосердный - без тщеславия, ревностный — без гнева и злобы». Можно конечно продлить этот перечень, назвать такие нравственные качества, как целомудрие, скромность, смиреномудрие, миротворчество и другие. В духе народа было заложено богатое содержание.
Россиянин в принципе не хищник. Ему нужен оптимальный достаток и тогда он доволен. В этом случае, если ему предложат сто «баксов», чтобы он за это что-то сделал, он предпочтет запланированную рыбалку, или какое-нибудь другое предусмотренное им занятие. Это и есть российский дух, дух нестяжательства. Россиянин в принципе не торгаш. Поэтому, кстати, «буксуют» демреформы и не приносит народу провозглашенных благ рынок западного образца. Ведь и о реформах Столыпина радетели русского духа писали, что реформы насилуют российский дух, наносят удар по духу общинности. «Успехи» сих реформ явно преувеличиваются. Надо сказать, что примат материальных ценностей над духовными искажает личность, «овеществляет» и обессмысливает ее, ориентирует на квазипотребности. При этом не берется в толк древняя истина о том, что из мира ничего унести нельзя.
Духу присущ инстинкт самосохранения. Но этот инстинкт может быть ослаблен или даже подавлен целенаправленной духовной агрессией, в ходе которой осуществляется подмена ценностей. Личности противопоставляется индивид с его материальными (меркантильными) интересами, а соборности (общинности, коллективизму) — конкуренция. Внедряется мораль стяжательства и бездуховности, необузданного эгоизма.
Как уже отмечено, духу свойственно переживать фазы упадка и подъема. В России фазы упадка приходились на смутное время, провоцируемое внешней агрессией. Вражеское же нашествие вызывало духовный подъем. В ответ на клич «Вставайте, люди русские!» проявлялась всеобщая готовность к защите Руси. Находились достойные предводители народных масс, титаны русского духа: Дмитрий Донской и Александр Невский, Минин и Пожарский, Суворов и Кутузов, Брусилов и Жуков. Российский дух на ниве искусства укрепляли Пушкин и Лермонтов, Достоевский и Толстой, Есенин и Шолохов…
Для Европы Россия была (и остается) не только загадкой, но и объектом вожделений. «Европейцам,- писал И.А. Ильин, нужна дурная Россия: варварская, чтобы цивилизировать ее по своему; угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить; завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее; реакционная, религиозно-разлагающая, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма; хозяйственно не состоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные» пространства, на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии».
Смутное время в России сопровождалось апатией. Казалось, российский дух окончательно подорван, близка победа над ним. Но наступает фаза духовного сосредоточения, подъема соборной силы и воли, сплоченное единство обретает мужество и решительность, и смута разрешается торжеством русского духа и крахом отщепенцев. Наполеон, изведав русский дух, считал, что на свете лишь две могущественные силы — сабля и дух. В конечном счете дух побеждает саблю. Наверное, дух, владеющий саблей. Так и было и в первую, и во вторую смуту.
Нынешняя, третья смута имеет существенные отличия. Внешняя агрессия осуществляется идеологическими средствами, располагает сетью агентов влияния. На разрушение российского духа направлены мощные средства массовой информации. Дух оказался под серьезной угрозой. Удары наносятся по самым фундаментальным духовным ценностям, вместо которых назойливо навязываются псевдоценности. В стан противников российского духа перебежала часть интеллигенции. Драматизм ситуации усиливается активностью поборников западной цивилизации и их покровителей. Но именно это выдает их неуверенность в успехе начатого коварного эксперимента. Есть достаточно фактов, свидетельствующих о том, что российский дух не сломлен, жив. Значит, жива и Россия. Народ, пока стихийно, сопротивляется навязываемому одичанию, распаду души, слому важнейших культурных норм и запретов, болезни страха, тоски и непредсказуемости. Идет процесс сосредоточения, работает неторопливая народная мудрость. Российский дух, российская идея, российская цивилизация притягательны своей нравственной высотой, своим самостояньем и не нуждаются в каком-то дополнении чуждыми ценностями. Более того, евразийской стране — России — предназначено быть духовным лидером в мире, ибо кроме России некому возглавить духовное обновление человечества.
* * *


… К концу 80-х годов в нашей стране разразился мощнейший кризис, обусловленный прежде всего сложившимся (в терминах разновидности финитной философии – материализма) глубинным противоречием между качественно изменившимися (по сравнению с началом XX века) производственными силами и господствовавшими производственными и другими общественными отношениями, характеризовавшимися командно-административной системой управления и приоритетом идеологии над экономикой. Кризис, который быстро перекинулся на все сферы общественных отношений в нашей стране. Итак, перестройка.

ПЕРЕСТРОЙКА…ЧЕГО?
Мы жили и продолжаем жить лишь для того, чтобы послужить каким-то важным уроком для отдаленных поколений, которые сумеют его понять; ныне же мы, во всяком случае, составляем пробел в нравственном миропорядке.
Чаадаев
I
Чтобы ответить на вопрос, вынесенный в заголовок, возьмем в поводыри Н.Бердяева, который утверждал, что в России не может быть в принципе революции западноевропейского толка.
Итак, захват власти так называемыми "демократами" многим представляется какой-то страшной катастрофой, чем-то совершенно новым в судьбах России. Так как жизнь наша очень начинает напоминать кошмар, то все представляется нам в преувеличенном виде. Мы совершенно утеряли перспективу событий. Все происходящее в России - чистейшие призраки и галлюцинации, во всем этом нет ничего существенного и подлинно реального. То, что произошло в самое последнее время, очень мучительно и тяжело в перспективе личной жизни людей. Пролилась кровь, много было и будет невинных жертв, жизнь человеческая стала ещё более необеспеченной и невыносимой. Но нужно сознать, что ничто существенно нового не произошло. Катаклизмы и нелегитимная смена власти присуща самой структуре власти России, начиная с Чингисхана. Перестановка элементов системы, пребывающих в том же инертном состоянии, ничего не может изменить ни в какую сторону. Вообще в русских революциях ничего нового не случается, в них нет никакого настоящего движения. И то, что именуется у нас революцией, есть сила инерции, есть мертвая бездвижность с точки зрения метасистемной философии (МСФ). В коловращении хаоса и анархии никогда ведь не бывает настоящего движения и творческой новизны. Хаотическая перестановка и круговращение мертвой материи никуда не движется и никакой новой жизни не творит. Как сказал Жванецкий, а приватизировал Черномырдин: Хотели как лучше, а получилось как всегда. В душах людей и в душе народа, в источниках творческой энергии ничто не изменилось, ничего нового не народилось. Действуют все те же старые инстинкты, все те же ветхие чувства. Новый человек не рождается. Ни одной новой души не народилось в ходе перестройки. Все осталось очень старым на Руси, вся психология отдельных людей и целых групп осталась ветхой. Вся ткань общественная расползается и раздирается, как гнилая материя. Души людей все те же рабьи души. Маскарадное переодевание никого не должно вводить в заблуждение.
»Когда бордель не приносит прибыли - американцы меняют девочек, а мы – передвигаем кровати, посмотрите на портреты! (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU). Под новыми масками слишком видны старые лица. Рабы и насильники, в которых не изменилось ни одно чувство и не появилось никаких проблесков нового, лучшего сознания, расхаживают и разъезжают в костюмах новых русских. Но звериное хрюканье все время слышится под личинами, которые вводят в обман лишь очень наивных и темных людей.
Смешно и нелепо, что у нас серьезно говорят о "перестройке", спорят о путях развития русской "демократии". Все это, как говорят дети, не на самом деле, а понарошку. Вся «перестройка" есть тяжелый кошмар, приснившийся народу от его бессилия и болезни, есть призрак, созданный расстроенным воображением народа слабого и потерявшего духовный центр. «В России все ворованное (заимствованное, благоприобретенное): элита - от варягов; вера - от евреев; управление - от византийцев и монголов; один дух - от скифов, который те испустили, пройдя и оплодотворив всю Европу так, что та до сих пор помнит амазонок и кентавров. Поэтому в смутные времена, когда надоедает кривляться на чужой манер, проступает воровское, простое и надежное. Так было и при Тушинском воре и при нынешних. (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU) Кошмары и призраки дома умалишенных выпущены на свободу и гуляют по земле русской. Все, что происходит, есть лишь иллюстрация к "Бесам" Достоевского, книге поистине пророческой. Все безысходно, как в кошмаре, все повторяется и возвращается, бесы кружатся, и нельзя вырваться из этого бесовского круга. О бессилии власти демократов и ненародном характере их власти говорят так же, как говорили о бессилии и ненародном характере власти гг. коммунистов. С того времени глубоко и существенно ничто не изменилось. Все старое повторяется и действует лишь под новыми личинами. Бурные процессы происходят лишь на поверхности. Процессы эти есть лишь тление ветхих одежд России невозрожденной. Мы изживаем последствия наших старых грехов, страдаем от наших наследственных болезней. В России никогда не было легитимной смены власти. Пора уже сорвать маски и изобличить подлинные реальности.
Старая монархия не была у нас свергнута революцией, она сгнила, разложилась и бесславно пала, как падает гнилое яблоко с дерева. Но яд от гниения старой России остался внутри народного организма и продолжает разлагать жизнь русского народа. Чудовищный нигилизм, торжествующий в этих процессах разложения, есть явление старой России, а не творчество новой России. То, что у нас называют "перестройкой", есть сплошная дезорганизация и разложение, смерть государства, нации, культуры.
II
Ход «перестройки" не есть драма, развивающаяся от одного акта к другому. В ней нет истинного драматизма, нет истинных героев. Ход этой "перестройки" более напоминает хаотическое крушение. Безысходность и неразрешенность особенно для нее характерны. «Перестройка социального организма. Причем доктор не знает зачем, как и что из этого получится. Но очень хочется! Особенно с таким пятном на политическом лице. " (МАЙЕВТИКИ VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU)
Мы переживаем не столько революционную, сколько смутную эпоху. Все отравлены в эту эпоху, все безрадостны, все несчастны, у всех муть в глубине души. Сами делатели "перестройки" не чувствуют радости и подъема, в них нет настоящей веры. «Перестройка" страдает собачьей старостью, она не пережила периода молодости, молодого энтузиазма, молодого увлечения освободительными идеями. Все перестроечные идеи давно уже выветрились, все перестроечные слова опошлились. Эстетически и нравственно чуткий человек не может уже без краски стыда прибегать к «перестроечной» терминологии. Нельзя вынести этой зияющей пустоты всех перестроечных понятий! Все давно уже остыло и заледенело под перестроечными фразами, не чувствуется горячего человеческого сердца, горячей человеческой мысли. Перестроечные слова сразу же оказались стары и выветрились на протяжении нескольких месяцев. В первые дни перестройки жертвенная энергия не была истрачена на борьбу с властью коммунистов. Старая власть пала без борьбы и сопротивления, победа далась слишком легко. А много злобы накопилось в прошлом, от старого рабства и старого унижения. И начали искать объекта для этой неразрешенной злобы, образ врага. Объективация злобных чувств создала образ «коммуняк». Массы народные отравили нечеловеческой злобной ненавистью к "коммунякам", понятой в очень расширенном смысле, как все государственное устройство. Сами же "коммуняки" обнаружила неорганизованность, пассивность и уступчивость невиданные. С самого начала "перестройка" одержима низким страхом перед «коммуняками», и в этом постыдном страхе чувствуется страшное бессилие демократов, отсутствие молодой веры, молодого энтузиазма. Делатели "перестройки" обнаружили инстинкты, свойственные дряхлеющей и разлагающейся силе. Все это понятно, если признать наконец ту истину, которая пока ясна лишь немногим, - что в России перестройки и не было, а было и есть лишь продолжающееся разложение и гниение старого, лишь длительное безвластие и безгосударственность, лишь развитие и углубление самовластья. При чем тут марксисты-коммунисты? Наш "социализм" идет еще от скифов. Общинное ведение хозяйства в деревне, соборность в общественной жизни, да и наше православие выделились по заповеди "Скорее верблюд пройдет в угольное ушко, чем богатый попадет в рай" в отличие от католицизма, где накопительство никогда не считалось грехом. Маркс не принимал Россию всерьез. А тут такая беда: опять своих идолов поменяли на чужих. (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU)
Мы уже долгое время живем под диктатурой "демократии". И в этом отношении перестройка ничего нового с собой не принесла. Но что представляет собой эта "демократическая демократия", которую хотят выдать за организующую и творческую силу? Это есть прежде всего господство темной и разлагающейся силы, господство денег в руках темных людей, первобытные инстинкты которых разнуздывались вовсю. Российские ученики американского Запада, признали монетизацию главным определяющим фактором исторического развития. Некоторые из них, именующиеся "правыми", даже уверены, что деньгами можно радикально изменить соотношение экономических сил.
Русский медведь, вместо того, чтобы обустраивать собственную берлогу, лезет присоединиться в западноевропейский теремок. Но там хорошо знают, чем закончилась эта сказка и говорят: «Миша, мы тебя можем впустить только по частям. Давай разрежем тебя на части?» Похоже, медведь согласился и на это! ". (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU)
Такое монетарное перерождение элиты марксизма в России поистине изумительно, оно возможно лишь в совершенно нравственно некультурной стране. Чудовищная неправда утверждать, что господство криминала, основанное на физическом насилии, имеет хоть какое-либо отношение к цивилизации. Темная масса охласа, отвыкшая от всякого труда, того охлоса, на который недавно ещё опиралось коммунистическое самовластье, ни с какой точки зрения не есть мыслящий и социально чувствующий народ. "Демократы" опираются на ту же темную и грубую физическую силу, на которую опиралась и старая, разлагающаяся власть. Ничего не изменилось. Масса осталась той же самой.
Где же та новая психика, вырабатываемая коллективным мышлением, которую демократы всегда признавали необходимой предпосылкой цивилизации? Есть ли признаки этой новой психики в беспорядочных толпах челноков, торгующих всем, чиновников и криминала, совершающих насилие над рядовыми гражданами? Не случайно так трудно отличить в этой темной массе "депутатов" от братков. Тот же дух, те же приемы насилия и террора, то же надругательство над свободой и правом, то же глумление над достоинством человека.
III
Народ продолжает разлагаться от бессилия, от тиранической анархии, от невежества и тьмы, от неорганизованности и недисциплинированности, от отсутствия руководящих созидательных сил. "Демократическая перестройка" есть один из моментов разложения старой России, одна из трансформаций старой русской тьмы. Во всем этом нет ничего похожего на сколько-нибудь глубокое изменение в обществе и народе. Все это - жуткий и зловещий маскарад. Начала самовластья и деспотизма продолжают своё торжество и чинят оргию. В КПСС-ном самовластье было слишком много мафиозного и слишком мало объективных правовых начал. И сейчас анархия и самовластье убивают всякое право, всякую объективную и закономерную правду. В компартийной России не было достаточно уважения к человеку, к человеческой личности. Но сейчас этого уважения ещё меньше. В целых классах общества отрицается человек, не уважается личность, совершается духовное человекоубийство, которое легко переходит в человекоубийство физическое. Единство человеческого рода отрицается в большей степени, чем во времена рабства. И во времена рабства, и во времена крепостного права привилегированные христиане все же видели в рабах и крепостных человека, образ и подобие Божье, т. е. на какой-то глубине преодолевали все сословные и классовые противоположности и преграды. Нынешнее же яростная и злобная монетизация есть окончательное отрицание человечества, как единого рода.
В этом можно видеть тяжкую расплату за старые грехи, за старую рознь и неправду, но безумно видеть в этом что-то новое, творческое, преображающее жизнь. Судорожный и уродливый конец ветхого человека нельзя принимать за начало новой, лучшей жизни.
"Демократы" господствовали с самого начала "перестройки", и в нынешнем торжестве их нет ничего нового. Все "развитие и углубление реформ" шло по указке "демократов", вдохновлялось их духом, если это можно назвать духом, постепенно принимало провозглашенные ими начала. «Переход к рынку" - это такой же удар большевистского бича как и «коллективизация", "электрификация", "химизация» и т.д. Рынок нельзя включить или выключить. Если есть товарно-денежные отношения (а они есть) - значит есть и рынок. Другое дело, что он пропускался через партийное ушко - но это уже другая песня. Сегодня вчерашние партайгеноссе устроили базар, где каждый делает свой личный коммунизм. А вы идите ...к рынку!» М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU
Другие партии шли на буксире у "демократов", они были менее последовательны и тот же яд был у них лишь менее сгущен и сконцентрирован. Никогда они не могли решительно и радикально восстать против "демократов", потому что "демократы" были для них людьми одной веры. «Наши партии - КПССки по форме (как ленинские партии нового типа) и путаны по содержанию из бюджета. Им неведомы кухаркины нужды, поскольку они занимаются себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги. " (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Нормальный социальный организм имеет два полушария, допустим, республиканское и демократическое. Тогда механизм народовластия прост и эффективен: сразу видно "Кто виноват?" и "Что делать?". У нас этих полушарий, т.е. партий, или одна или 300. Поэтому мы вертимся в перестройках, приглашая даже кухарок управлять государством. Меж тем кухарка (и это архиважно для государства) должна квалифицированно печь блины и бездумно, одной ногой педалировать то полушарие, которое обеспечит ей более дешевое масло. Тогда каждый будет заниматься своим делом и есть блины с маслом. (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
И в победе "демократов" над другими группами есть имманентная справедливость, это - естественная кара за их собственные грехи. Болезнь должна развиться до конца, должна быть изжита в своих крайних последствиях. Почему произошел такой разлив "демократии" по всей российской земле, почему ей досталась такая легкая победа? Потому, что власть валялась на улице! Почему у нас вообще зачастую власть валяется на улице, как это было и в случае с захватом власти большевиками? Может быть это связано с извечной индеферентостью русской души к власти? Помните: Придите княжить! Нет, причина в ином и сложнее. Это прежде всего связано со структурой системы власти.
“Москва", как много в этом звуке для сердца русского слилось! Действительно, слилось много: и власть, и деньги, и слава, т.е. мозг, сердце, мышцы, желудок, и, извините, клоака. "Колосс на глиняных ногах", как говорят враги. И, действительно, системно державе нужна пропорциональная столица, чтобы голова не перетягивала тулово. (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Письмо из провинции: Вы угорели там в своей Москве. (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Самой Москве здоровый государственный организм только пойдет на пользу: голове рахита не легче оттого, что она большая. (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Структурно государственный механизм напоминает не матрешку и не медведя, а спрут или медузу, где все жизненно важные органы расположены в центре, в пределах Садового кольца. Захвати их и вся Россия будет только дергаться в судорогах не в силах помочь ни царю, ни генсеку, ни президенту. Это генетически идет от Чингисхана и означает, что Россия – это то, что в пределах Садового кольца, дальше идет уже колония. Американцы говорят: »Вашу перестройку мы проводим в деревне Вашингтон за ночь после выборов. В Москве же легитимная ротация людей в элите невозможна. В нее как в бочку с огурцами бросай свежих: грузина, хохла, екатерин- и питер-буржца - всех освоит и останется Бахчисараем» (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
“Объявляем выборы ЦК юбилейной 300-ой общероссийской партии. Кто ежемесячно сможет приезжать в этот подвал на заседание ЦК? Все москвичи? Единогласно!" В Москве проблема - куда не плюнь, попадешь в генерального секретаря, а то и в дважды генсека. (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
"Демократия" стала линия наименьшего сопротивления для естественных и элементарных инстинктов всякой человеческой природы. "Демократами" сделались все те, кто не преуспел как хотел, кто не хотел ничем жертвовать, но хотел бы получить как можно больше и сразу. То, что называется «перестройкой" и что сейчас завершается, имеет один постыдный и горестный для нас смысл: народ не выдержал великого испытания, в страшный час мировой информационной борьбы он ослабел и начал разлагаться. Он духовно не был готов к мировой борьбе, он утерял всякую идею этой войны. А без великой идеи нельзя идти на жертвы и страдания. Шикльгрубер был последним территориальным завоевателем. Будучи ефрейтором он не знал системной философии. Иное дело американцы! На хрена нам завоевывать вас, а потом кормить, когда мы вас в вашем естественном состоянии выдоим так, как это не снилось Гитлеру. А еще раньше это знали еврейские пророки, играючи размыв Римскую империю, владевшую всем известным в то время миром. Историю надо учить самим, а не на себе других. (М А Й Е В Т И К И - VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Сейчас много говорят и пишут о столкновении цивилизаций: восточной и западной, и это, действительно, столкновение цивилизаций. России, так стесняющейся своих азиатских черт, самое время подумать «А не дура ли я, что так хочу быть чистой европейкой?» (М А Й Е В Т И К И - VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Мораль же, которой обучает «перестройка", довольно проста и элементарна, хотя и горька для нас. Необходимо расстаться со многими иллюзиями. Народ российский утерял веру в себя, изменил вечной святыне, а цивилизации не имеет, своей культуры чурается. «Россия должна улыбаться! Иначе она пропадет!» (М А Й Е ВТ И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
«В 1929 г Рузвельт вывел Америку из кризиса тем, что приказал американцам: "Улыбайтесь!", и ненавязчиво, введя государственное регулирование, без тачанок, Маркса и Троцкого, произвел социалистическую революцию. И американцы улыбаются по сей день. (М А Й Е В Т И К И - VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Конечно Россия не пропадет, вопрос в другом: как скоро мы найдем себя в России? И нам необходим долгий труд цивилизации, в которой есть своя секуляризованная российская правда. Необходимо вновь собирать Россию. Великие испытания подтверждают правду Чаадаева. Сейчас мы переживаем период глубокого нравственного и духовного падения. Русские станут нацией, когда поймут Россию. Причем поймут умом, и соотнесут с общим аршином. И делать это им придется на имперском уровне вместе со всем Советским народом. Вот такой получился интернационализм с хреном. Американцы - это что, нация? Если, да, то какая: английская (по языку)? сборная мира по авантюризму (по складу ума)? дубль Израиля (по экономике)? Скорее национальный винегрет с американской индейкой. А если не станет индейки? (М А Й Е В Т И К И - VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU).
Даже в культурном нашем слое многие так низко пали, что поддались всеобщему гипнозу и поверили тому невежественному вздору, что сейчас происходит на телевидении и СМИ. Когда российские люди очнутся от гипноза и духовно отрезвятся, они поймут, что всякая великая борьба в мире есть духовная борьба, столкновение разных идей и что «нет ничего практичнее чем толковая философия» (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU) .
К сожалению, приходится признать, что "буржуазность" сейчас означает элементарную культурность. В низах российской жизни - первозданная тьма, там все элементарно, все ещё в первобытном прошлом. На верхах же духовной жизни происходит столкновение разных духов и идей. В середине борьба воспринимается как столкновение мира "буржуазного" и мира "социалистического". Но оба эти мира стоят на одной почве и вдохновляются одним духом земным.
Метасистемная философия снимает этот антагонизм, в интеллектуальном плане низводя его до уровня «перетягивания философского каната» (М А Й Е В Т И К И VGS-PHILOSOPHY.NAROD.RU). Духовная борьба сложно вплетается в эту серединную материальную борьбу, и из этого серединного смешения необходимо выделить высшие и чистые духовные начала и противопоставить торжествующей тьме и торжествующему хамству: но и самая высшая духовная борьба в серединном царстве должна проявить себя, как борьба за творчество культуры в объявшей нас тьме.



* * *
.
Реформы принесли значительные негативные для общества последствия. И одним из основных факторов, оказавших сильнейшее негативное влияние, явилось господство московской элиты в системе общественного управления. Говоря прямым текстом, перестройка и реформы явились способом метрополии (Москвы) в очередной раз грабануть свою колонию (Россию). При этом выбор способа в исторической ретроспективе не имеет особого значения и зависит от политической погоды: можно с поляками пить и гулять «по-европейски», можно с западниками «возвращаться на мировой путь развития». Вы никогда не задумывались, почему три тысячи ополченцов, включая детей и старых, собранных на последние серьги татарином Мининым и захудалым князем Пожарским, пошли «чистить Москву», где в это время сто пятьдесят тысяч долбо_бов, пили и гуляли вместе с поляками, плюя на эту Россию. Ополченцы, понятно, сильны были российским духом, а москвичи – каким? Не повторяется ли все это сегодня в ином антураже? Ясно одно, Нью-Бахчисарай, угорая от собственной безнаказанности, время от времени, как та пушкинская старуха из «Золотой рыбки», оставляет Россию у разбитого корыта.

Здесь необходимо сделать лирическое отступление от совпартшкольного изложения событий в сторону метасистемной философии (МСФ).

1. Согласно Бердяеву в России невозможны революции западноевропейского толка. Маркс стоптался по ноге России сразу после победы Великой октябрьской революции 1917г. Вообще, русские бунты – синдромы застарелой болезни России, заложенной Чингизханом, прочно внедрившим восточную деспотическую систему управления генетически вольнолюбивыми скифами, которую мы никак не можем (или не хотим?) преодолеть. Поэтому «общемировой путь развития» в западном понимании для России – заведомо ложная цель.[3]
2. Укоризненное словосочетание «Административно-командная система управления» - очень удачная современная транскрипция древнего и емкого слова «иго». С системной точки зрения такое ругательство безграмотно, поскольку система управления должна быть и административной и командной. Но педалирование такого словосочетания в центре которого непонятное, пугающее и ненавистное слово «система» очень помогло создать образ врага. Поэтому, «Иноперестройка. Мы не просто выплеснули с водой ребенка, а, выбросив ребенка, вот уже десять лет купаемся в помоях, дурно пахнущих американскими отходами. Мы бездумно разрушаем целую цивилизацию. И великую!»[4]
3. Финитные философы очень любят объяснять наши беды «приоритетом идеологии над экономикой». Но, милые, так и должно быть, а философия имеет приоритет и над идеологией. Надо не пугаться и пугать, полезно поучиться МСФ[5].

Продолжим изложение в традиционном стиле, помня при этом приведенные выше ремарки.
При отсутствии системы легитимной смены власти субъективный подход инициаторов реформ к преобразованию общества способствовал тому, что на начальном этапе основной движущей силой этого преобразования оказалась командно-административная система с аппаратом КПСС во главе; система, единственно способная на необходимое глобальное воздействие на общество сила. Однако сама командно-административная система составляла главную опору общественных отношений, которые необходимо было разрушить на пути реформ, и являлась основным тормозом становления отношений новых. "Ваучеризация всей страны" прошла под знаком доброго старого большевистского лозунга (сказалось совпартшкольное воспитание элиты): "Фабрики - рабочим, земля - крестьянам, моря - морякам!" И охлос сделал единственно разумное, что он мог сделать с ваучерами - это поскорее пропить их, чтобы побыстрее подпасть под организующее начало элиты, без которой он пропадет.»[6]
Таким образом было гарантировано, что получится «как всегда»: реформы осуществлялись той элитой, которую саму необходимо было заменить в ходе этих реформ как способа чрезвычайного (революционного – Горбачев) нелегитимной ротации персоналий в элите. И вот новые контрреволюционеры (Гайдар и другие двоечники от КПСС) развернули очередь наоборот и стали первыми у двери, ведущей в зад Европе. Россия стала страной с рыЛочной экономикой.[7]
Итог был закономерным: вместо необходимой ротации кадров в элите ротация общественные отношений, как в том заявлении Перта Сраки: В виду неблагозвучности моей фамилии прошу заменить имя Петр на Иван. Командно-административная система по привычке послушно выполнила приказ руководства о «самоликвидации», а по существу мимикрии, сохранив единственную цементировавшую общество элиту, на смену которой другие силы (при отсутствии легитимной системы смены власти) придти не могли в принципе. Разрушение командно-административной системы, лежавшей в основе классовой собственности на средства производства, подорвало основу господствующего положения класса аппарата управления и создало угрозу его существованию. В этих условиях интересы класса неизбежно отступили на второй план перед интересами сословий и более мелких групп, что вылилось в открытую борьбу между сословиями и отдельными группами представителей класса аппарата управления за обладание сохраняющимися рычагами власти, за свое место в новых условиях.
Используя лозунг ликвидации партийной монополии и департизации государственных структур сословие производственно-управленческого аппарата (ранее находившееся лишь на второстепенных ролях) постепенно отстранило от власти значительную часть сословия партийного чиновничества, лишив аппарат КПСС рычагов реального воздействия на общественные процессы. Инициаторы реформ оказались отлученными от их проведения. Радикальная попытка части класса аппарата управления сохранить командно-административную систему летом 1991 года (события ГКЧП) послужила лишь катализатором и ускорила этот процесс. ГКЧП: у обеих сторон руки дрожали от алкоголя, но у ГКЧП это было заметнее.[8]
Смена руководства реформ ввела их в качественно новое русло: резкое ускорение общественных преобразований осуществлялось на фоне разрушенной первоначальной силы, на фоне обломков командно-административной системы, уже не составлявших единое целое. Управляемость реформами из центра реально была сведена к минимуму, что привело к сильнейшей дифференциации глубины и скорости перемен в различных регионах, отраслях хозяйства и системах общественного регулирования.
Быстрое разрушение централизованной командно-административной системы неизбежно послужило причиной ослабления центральной власти, вылившегося в конечном итоге в ослабление государственности. Каждый местный правитель стремился не только сохранить господствующее положение в своем регионе, но и упрочить это положение посредством увеличения независимости от ослабевающей центральной власти. Стремительно нарастающие центробежные тенденции стали причиной развала некогда единой страны на множество "удельных княжеств", а использование "удельными князьями" в этом процессе накопившихся национальных проблем вместо их решения превратило в ряде регионов центробежные тенденции в национальные столкновения, конфликты и войны со всеми их трагическими последствиями.
Те же причины (ослабление центральной власти; ликвидация ранее господствовавшей партийной монополии и отсутствие единой целенаправленной концепции и идеологии реформ) обусловили еще одно дополнительное негативное последствие: в подавляющем большинстве региональных «удельных княжеств» князья остались прежними. Местное руководство партийного чиновничества лишь сменило «окраску», пересев в новые кресла и сохранив свое господствующее положение. После краткого «периода хаоса» (а в ряде регионов и без него) ключевые посты в административном управлении, финансовых и коммерческих структурах регионов оказались в руках все тех же представителей бывшего партийного чиновничества. Это, во-первых, резко затормозило проведение каких-либо реформ в регионах; во-вторых, обеспечило мощнейшую монополизацию властных рычагов на региональном уровне; и в-третьих, дало время бывшему партийному чиновничеству на «мимикрию», создав благоприятные условия для сближения позиций и интересов этого чиновничества с местными представителями сословия производственно-управленческого аппарата.
Негативные результаты реформ в значительной степени усугубились попытками правящего класса сохранить классовую собственность на средства производства как в явной форме, так и под другой личиной, и использовать проводимые реформы для укрепления господствующего положения другими формами собственности. Программа приватизации заведомо осуществлялась в интересах лишь правящего класса аппарата управления. "Ваучеризация всей страны" прошла под знаком доброго старого большевистского лозунга (сказалось совпартшкольное воспитание элиты): "Фабрики - рабочим, земля - крестьянам, моря - морякам!" И охлос сделал единственно разумное, что он мог сделать с ваучерами - это поскорее пропить их, чтобы побыстрее подпасть под организующее начало элиты, без которой он пропадет.9
Неформальная классовая собственность на средства производства в результате программы приватизации «законными» и незаконными путями была трансформирована в формализованную собственность узких групп представителей класса аппарата управления. При этом значительная часть средств производства так и осталась реально классовой собственностью, лишь спрятавшись под личиной различных акционерных и смешанных обществ и оставшись в полном распоряжении того же класса аппарата управления. Этому в значительной степени способствовало сохранение системы централизованного распределения финансовых инвестиционных ресурсов, целиком оставшейся под контролем правящего класса. Разгосударствление и приватизация средств производства на деле вылились в борьбу представителей этого правящего класса между собой за передел собственности.
Основная масса населения была умело выведена из этого процесса передела собственности всего лишь несколькими «удачными» приемами.
Прием первый. В целях снижения давления на экономику со стороны денежной массы, не обеспеченной реальными товарами (что, в принципе, делать было необходимо), была осуществлена программа либерализации цен, начатая еще Павловым и развернутая в полную силу Гайдаром. Буквально в одночасье (за каких-то полгода-год) сбережения основной массы населения превратилось в прах. Процесс сбалансирования денежной и товарной масс мог бы быть более плавным и менее болезненным для населения, если бы в это время была уже ликвидирована монополия государства на валютные операции и торговлю драгметаллами (что дало бы возможность населению сохранить часть своих сбережений переводом рублевой массы в более надежные активы). Но по якобы «случайному» стечению обстоятельств реальная ликвидация этой монополии была осуществлена как раз на те самые полгода-год позже либерализации цен и начала гиперинфляции.
Прием второй: чековая приватизация «по-Чубайсу». Как «случайно» удачно для правящего класса затормозилась ликвидация монополии государства на валютные операции и торговлю драгметаллами, так же удачно «случайно» реальное проведение чековой приватизации отстало на год от либерализации цен. Если в самом начале идеологической и пропагандистской кампании проекта чековой приватизации номинальная стоимость чека (10 тыс. рублей или порядка нескольких тысяч долларов США) еще имела некоторую реальную ценность (как в финансовом, так и в психологическом отношении), то на момент реализации программы, рыночная стоимость чека упала аж до 7 долларов. Вот во что правящим классом в итоге была оценена доля каждого простого гражданина страны в общенациональном богатстве.
Следует отметить, что все попытки «списать» негативные последствия этих двух мероприятий на некую нерасторопность и медлительность законодателей, якобы вследствие ретроградности их большинства (а именно такое оправдание приводилось Гайдаром, идейным вдохновителем реализованного варианта либерализации, и Чубайсом, «отцом» чековой приватизации), не выдерживает никакой критики. И прежде всего потому, что несмотря на все противоречия между различными сословиями и группами правящего класса управления, у них оставался единый общий интерес: сохранение власти и собственности на средства производства фактически в тех же руках одного класса, к которому они и принадлежали. И это не только в теории, - практические результаты этих двух реформ показывают, что и «реформаторы», и «ретрограды» получили максимальную выгоду от упомянутых «случайных» задержек.
Косвенным подтверждением общности глобальных интересов «реформаторов» и «ретроградов» может служить и то, что несмотря на важнейшую роль для экономики страны ликвидации государственной монополии на операции с валютой и драгметаллами и проведения приватизации, Ельцин проявлял казалось бы необъяснимую медлительность, хотя в решении других вопросов он совсем не церемонился и не обращал никакого внимания на законодателей…
Прием третий. Весь процесс приватизации проходил под полным контролем представителей класса аппарата управления. Они определяли перечень приватизируемых предприятий, порядок и условия приватизации, список участников приватизационных конкурсов (там, где они были); они же и осуществляли непосредственную передачу средств производства в «частные руки». Как говорится, ежу понятно, кто в этой ситуации оказывается в лучшем положении: лишь тот, кто устанавливает «правила игры» (особенно при том, что он же в эту игру и играет). В результате зачастую целые предприятия за бесценок оказывались в руках нескольких человек из руководства этих предприятий.
Прием четвертый: финансовые пирамиды и «липовые» инвестиционные фонды. Этот прием позволил не только изъять у большой части населения остатки сбережений (избежавших обесценивания в процессе либерализации цен), но и изъять у того же населения существенную часть «грошовых» приватизационных чеков. Наивно было думать, что в результате этого приема выиграли лишь некие «жулики», не имеющие к правящему классу никакого отношения. Скажем, на деятельности той же «Властилины» неплохо нагрели руки некоторые представители высшего эшелона МВД (которые уж свои-то вклады получили назад со всеми процентами); а с помощью лопнувших впоследствии инвестиционных фондов формировались большие пакеты приватизационных чеков, позволявших тем же представителям класса аппарата управления за бесценок отхватывать самые лакомные куски собственности, ранее числившейся «общегосударственной».
Прием пятый: целенаправленное сохранение монополии правящего класса в сфере распределения финансовых ресурсов. Эта монополия имеет две составляющи