<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум - Выборы 2012</title>
		<link>http://www.kprf.org/</link>
		<description>Форум сторонников Коммунистической Партии Российской Федерации. Выборы в Госдуму 20111. Обсуждение важных вопросов, событий в мире и России, координация борьбы с антинародным режимом, поиск сторонников. Выборы в государственную думу 2011 года, выборы президента 2012 года</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 19:42:39 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>180</ttl>
		
		<item>
			<title>Миссия СССР на Земле</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13584&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 19:00:42 GMT</pubDate>
			<description>СССР создавался на Земле для определенной миссии. 
Это не есть воля отдельных личностей и их желания, это есть Вселенская миссия по спасению цивилизации на Земле. 
Это необходимость для народов Земли, спасение Человечества через раскрытие нового...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>СССР создавался на Земле для определенной миссии.<br />
Это не есть воля отдельных личностей и их желания, это есть Вселенская миссия по спасению цивилизации на Земле.<br />
Это необходимость для народов Земли, спасение Человечества через раскрытие нового Духовного сознания, пробуждение Вселенской Сути Человека. СССР создавал Человека по сознанию и делами.<br />
Западная цивилизация в то время зашла в тупик, начались войны, разруха, &quot;оранжевые революции того времени&quot; Человечеству грозило безумие, неуправляемость, хаос, распущеность эмоциональная.<br />
 Февральские события 1917 года это предательство царя космополитами, его окружением. Как некогда в Египте предали фараона космополиты, так в России предали царя. Царизм в последнее время был под сильным влиянием космополитов- буржуев, перестал выполнять духовную миссию в созидании общества, но свержение царизма в России усилило хаос, космополиты рвались к власти. В 90 годах того века аналогичное происходило и сейчас назревает. Октябрьская революция остановила этот хаос, вожди пришли на смену царям и был восстановлен порядок в стране, страна вышла на путь созидания. Космополиты были остановлены. Гражданская война и контреволюция провалилась. Человечество вышло на путь созидания во всем мире.<br />
 Космополитизм это безумная демоническая болезнь, падение человека по сознанию в низший психизм, демон-кратию, разрушение системности, ноосферного коллективного сознания, потребительский паразитизм, безумный эгоизм, отсутствие иерархического порядка и власти научной, законной. Это болезнь общества для многих стран мира. <br />
 Россия имеет историческую миссию, далее эту миссию принял СССР.<br />
Миссия спасения Человечества от безумной гибели в низшем животном психизме и &quot;оранжевых &quot; явлениях.<br />
 В природе Земли происходит пробуждение сакральных энергий растительного и животного мира. У животных проявляется гон, безудерженный секс, падение сознания, безумие. В растительной природе аномалии, с погодой твориться непредсказуемое. В обществе людей также неуемные страсти, падение сознательности, переход на личности, эгоизм, &quot;якание&quot; и эмоциональный захват низшим психизмом. Это было и ранее в начале того века, в конце 80 годов после Чернобыля, проявляется и сейчас, идет волна.<br />
Науке следует изучать это явление.<br />
 В обществе во всех странах в это время необходима сильная система, партия, армия, мчс для поддержания порядка в сознании и жизнедеятельности, успокаение экстремизма. Время тяжелое в природе Земли. Кто то должен выполнить эту миссию сейчас.<br />
 Стабилизация сознания возможна при служении общей идее  в процессе созидания, построение системного иерархического порядка.<br />
Развитие производства, науки, культуры, образования.<br />
 <br />
Нужен обновленый СССР на Земле.<br />
Нужно обьединение народов для созидания и перодоления происходящего, преодоление низшего животного психизма и неразумности. СССР необходим для народов всей Земли.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=16">Политэкономический ликбез</category>
			<dc:creator>AZM</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Преступления ельцинско-путинской хунты</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13581&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 17:59:30 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA["Тяжкое горе ожидает ту страну,которая окажется неспособной отразить удар с воздуха." 
Г.К.Жуков 
 
*Перечень (неофициальный) ликвидированных военных авиационных академий и училищ в РФ:* 
  
1. Военно-воздушная орденов Красного Знамени и Кутузова I...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font color="red">&quot;Тяжкое горе ожидает ту страну,которая окажется неспособной отразить удар с воздуха.&quot;</font><br />
<font color="red">Г.К.Жуков</font><br />
<br />
<b>Перечень (неофициальный) ликвидированных военных авиационных академий и училищ в РФ:</b><br />
 <br />
1. Военно-воздушная орденов Красного Знамени и Кутузова I степени Краснознаменная академия имени Ю.А. Гагарина(2008 г.); <br />
2. Военно-воздушная инженерная орденов Ленина и Октябрьской революции Краснознаменная академия им. профессора Н.Е. Жуковского(2008 г.); <br />
3. Военная Краснознаменная академия противовоздушной обороны имени Маршала Советского Союза Жукова Г.К.(2010г.); <br />
Военные авиационные училища : <br />
1. Ачинское военное авиационно-техническое училище им. 60-летия ВЛКСМ(2000г.); <br />
2. Армавирское высшее военное авиационное Краснознаменное училище летчиков имени главного маршала авиации П.С. Кутахова(2001г.); <br />
3. Балашовское высшее военное авиационное училище летчиков имени главного маршала авиации А.А. Новикова(2001г.); <br />
4. Барнаульское высшее военное авиационное училище летчиков имени главного маршала авиации К.А. Вершинина(1999г.);<br />
5. Борисоглебское высшее военное авиационное ордена Ленина Краснознаменное <br />
училище летчиков имени В.П. Чкалова(1997г.);<br />
6. Иркутское высшее военное авиационное инженерное ордена Красной Звезды училище(2009г.); <br />
7. Ейское высшее военное авиационное ордена Ленина училище летчиков имени дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта В.М. Комарова(2011г.);<br />
8. Калининградское военное авиационно-техническое училище(1994г.); <br />
9. Качинское высшее военное авиационное ордена Ленина Краснознаменное училище летчиков имени А.Ф. Мясникова(1997г.);<br />
10. Кировское военное авиационно-техническое училище(2007г.) ;<br />
11. Ломоносовское военное авиационно-техническое училище(1994г.); <br />
12. Оренбургское высшее военное авиационное Краснознаменное училище летчиков имени И .С. Полбина(1993г.);<br />
13. Пермское военное авиационно-техническое училище им. Ленинского комсомола(1999 г.); <br />
14. Саратовское высшее военное авиационное училище летчиков(1991г.); <br />
15. Ставропольское высшее военное авиационное училище летчиков и штурманов ПВО имени маршала авиации Судеца В.А.(2010г.); <br />
16. Тамбовское высшее военное авиационное училище летчиков имени М.М. Расковой(1995г.);<br />
17. Тамбовское высшее военное авиационное инженерное ордена Ленина Краснознаменное училище имени Ф.Э. Дзержинского (2009г.);<br />
18. Уфимское высшее военное авиационное училище летчиков(1999г.)</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=8">Угрозы России и братским народам</category>
			<dc:creator>vkvbd</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13581</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Пистолет для господина С. Кургиняна</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13580&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 17:49:59 GMT</pubDate>
			<description>Пистолет для господина С. Кургиняна. 
                 Сей господин хитро митинговал 4 февраля 2012 года против оранжевых в поддержку действующего премьера и нового президента В. Путина отдельно оговорив, что сам за В. Путина голосовать не...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Пистолет для господина С. Кургиняна.<br />
                 Сей господин хитро митинговал 4 февраля 2012 года против оранжевых в поддержку действующего премьера и нового президента В. Путина отдельно оговорив, что сам за В. Путина голосовать не собирается.<br />
             Устроив действительно антиоранжевый митинг на Воробъевых горах в декабре под красными флагами своего движения, теперь с трибуны митинга воинственно отрицал подключение административного ресурса к этому мероприятию и фактическую поддержку действующей власти на этом мероприятии, хотя невооруженным глазом по телевизору была видна кавалькада автобусов стоящих возле площади.<br />
  Есть люди, с которыми можно идти в разведку, есть те с которыми строго запрещено. Вот строго запрещено ходить в разведку с такими людьми как патологический антикоммунист и жополиз путинской власти Н. Стариков, А. Дугин, призывающий внедрить религиозное обучение в каждую школу, которого пусть и несколько западные , но все же независимые интернет-издания называют просто «фашист», обозреватель на ОРТ М. Леонтьев постоянно оправдывающий экономический курс правительства В. Путина.<br />
   Так вот С.Кургинян собрал пожалуй самых реакционных деятелей, с которыми сторонники нынешней власти практически перекрыли Можайское шоссе.<br />
  Главная концепция «в России началась оранжевая революция», это утверждает и редактор газеты «Завтра» А.Проханов.<br />
   Оранжевая революция напомню была только на Украине, и означала она приход украинских националистов к власти после 10-летней прозападной можно сказать «космополитической» политики президентов Л. Кучмы и Л. Кравчука, чисто формально, но обставлено это было так из-за чего замаскированный «националист» В.Ющенко быстро проиграл выборы и рейтинг и все остальное..<br />
  Революция роз в Грузии также не была направлена на «развал Грузии». Мы помним, что царь Мишико 1 Саакашвили  пытался удержать в своем составе давно отделившиеся регионы.<br />
   Киргизия пала жертвой ельцинского синдрома , когда все кланы в экономике захотели переместиться в политику. Потому в цветных революциях есть нечто общее- только их столичность и быстрота, чего сейчас в России не наблюдается. Митинги идут и в других городах России. Да и источники финансирования разные, фонд Сороса в Грузии, явно США в Киргизии, и явно Германия и Франция на Украине, сегодня в Москве это трансатлантические спонсоры крупных корпораций, которых  вытесняют из России питерские ребята. <br />
 Как видим совершенно разные причины, источники, факторы и идеология соответственно.<br />
Да нет сомнения, российская истеблишмент-тусовка это и право-либеральная часть действующей элиты Кремля по словам того же С. Кургиняна, это и тусовка, не имеющая своей партии и своего кандидата на Президентских выборах, это группа которую вполне устраивает экономический курс В. Путина, но не устраивает засилие в парламенте одной партии.<br />
  Конечно, неолибералы страхуются на случай поражения правящего режима от  КПРФ, конечно они хотят продолжать тот же курс и в этом случае революцией здесь не пахнет, а скорее контрреволюцией, перехватом власти, а не ее захватом.<br />
         Новые левые, плетущиеся в хвосте у неолиберальных колонн, не понимают, что здесь нет ни строго говоря давления на власть, ни попытки взять ее. Здесь есть попытка сесть за стол переговоров с действующей властью с конструктивными предложениями: легализовать три партии ПАРНАС, «Яблоко» и «Правое дело», соответственно уменьшить проходной барьер в Думу до 1% и соответственно уменьшить там влияние КПРФ, а умеренных эсеров и «жириков»  просто постепенно выжить подходящими под новую трансатланическую структуру российской экономики партиями.<br />
  Президент у этой партии есть, он действующий и он после чемпионата мира по футболу 2018 года опять собирается вернуться.<br />
  Потому вольно или нет, господа кургиняны вносят неверное представление в общественное сознание. <br />
Одно дело если после 4 марта прогнозы господина С. Кургиняна сбудуться, но если протесты либералов, создающие иллюзию выборов &quot;сдуются&quot; вместе с выборами, Сергей Ервандович обязан поступить как настоящий патриот старой закалки, как старый русский полковник. <br />
&quot;А какой был мужчина?&quot; скажут тетки.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=19">Акции протеста в России</category>
			<dc:creator>Longreed</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13580</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Россию распродадут после выборов</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13579&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 17:01:49 GMT</pubDate>
			<description>Выборы президента РФ, как выясняется, дадут отмашку и новой грандиозной распродаже госсобственности, масштабы которой будут вполне сопоставимы с приватизационной кампанией 1990-х. 
 
До выборов, как видим, власти решили повременить – слишком уж...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Выборы президента РФ, как выясняется, дадут отмашку и новой грандиозной распродаже госсобственности, масштабы которой будут вполне сопоставимы с приватизационной кампанией 1990-х.<br />
<br />
До выборов, как видим, власти решили повременить – слишком уж негативное в обществе отношение к приватизации. И нельзя сказать, что власти об этом отношении не знают. Знают прекрасно, иначе не появилась бы в статье Путина, посвященной экономике, фраза «В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен». Но чего только не скажешь, дабы угодить избирателям... А вот после того, как голоса электората будут собраны – можно и начать новую распродажу лакомых активов, еще остающихся во владении государства. И не так уж важно, сложится для этих активов к моменту их продажи подходящая рыночная конъюнктура – приватизацию решено не откладывать. И начать уже с весны.<br />
<br />
На следующей неделе Минэкономразвития направит в правительство доклад о расширении плана приватизации государственных предприятий до 2017 года, сообщил глава департамента имущественных отношений Минэкономразвития Алексей Уваров. И ключевым положением документа стал вывод о нецелесообразности переноса сроков приватизации даже в связи с неопределенной ситуацией на финансовых рынках.<br />
<br />
А ведь еще совсем недавно правительство даже дискутировало о том, стоит ли продавать то, что пока еще рынком по тем или иным причинам недооценено. Не лучше ли повременить? Однако г-н Уваров привел в оправдании позиции своего ведомства аргумент поистине «железный»– западные эксперты, видите ли, считают, что ситуация на мировых финансовых рынках нормализуется не скоро. Значит, нужно продавать.<br />
<br />
Названы и первоочередные объекты распродажи. Как сообщил Уваров, первым крупным активом, который может быть приватизирован весной 2012 года, станет российская судоходная компания ОАО «Совкомфлот». «Компания и в прошлом году была готова (к приватизации)», – пояснил он. Кроме того, по его словам, весной также может быть приватизирован крупнейший железнодорожный перевозчик сжиженного газа компания «СГ-Транс», Ванинский морской порт и авиакомпания «Сибирь». Ну а далее придет черед самых лакомых активов, среди которых «Роснефть», «Транснефть», «РусГидро», Федеральная сетевая компания (ФСК), «Зарубежнефть».<br />
<br />
 Правда, недавно вице-премьер Игорь Сечин (куратор этого сектора экономики в правительстве) подготовил предложил вообще на время исключить эти компании из программы приватизации. Причины он привел различные, но для «Роснефти» - ведущей нефтяной компании страны – это заниженная стоимость акций компании. Вице-премьер считает, что бумаги «Роснефти» должны быть проданы по $10,2-10,8 за штуку, а сейчас они стоят на треть дешевле.<br />
<br />
Игорь Сечин начал кампанию против ускоренной приватизации этих компаний еще осенью прошлого года, подчеркивая, что нельзя продавать акции «Роснефти», ВТБ и Сбербанка дешевле стоимости бумаг в ходе IPO. Теперь у вице-премьера появились и другие аргументы, сообщал «Коммерсант». Оказывается, при потере госконтроля «Роснефть» утратит возможность работы на шельфе. Кроме того, добавляет Сечин, необходимо проработать вопрос обеспечения гарантированных поставок нефтепродуктов в различные регионы страны в случае перебоев с поставками топлива. При этом госкомпании необходимо проводить масштабную программу модернизации нефтеперерабатывающих мощностей, а приватизация может снизить ее кредитный рейтинг и создать трудности в привлечении средств. Также Игорь Сечин считает, что крупнейшим налогоплательщиком в стране (по итогам 2011 года в бюджет будет перечислено 1,3 трлн рублей) «Роснефть» стала в том числе благодаря контролирующей доле государства.<br />
<br />
«Экономически неэффективной» (из-за «сложной структуры управления и собственности») считает Сечин и приватизацию в настоящий момент «Транснефти». По мнению вице-премьера, адекватно оценить стоимость компании можно будет только в 2013 году. А от приватизации «Зарубежнефти» Сечин предлагает отказаться вовсе, поясняя, что компания решает в том числе государственные задачи, а превращение ее в коммерческую структуру сделает это невозможным.<br />
<br />
Судьба же «РусГидро», считает Сечин, на ближайшее время уже решена: в течение трех лет 11% ее казначейских акций за 64 млрд руб (сейчас стоят чуть более 30 млрд руб) должен купить Внешэкономбанк, докапитализировав компанию. Параллельно произойдет консолидация сибирских энергетических активов «Евросибэнерго» Олега Дерипаски, будут реализованы крупнейшие инвестпроекты, и стоимость «РусГидро» существенно вырастет. Вот тогда, считает Сечин, и следует вернуться к вопросу приватизации компании.<br />
<br />
 С этими расчетами вице-премьер выступил на заседании правительства, состоявшееся вскоре после новогодних каникул. Премьер Владимир Путин предложил Минэкономразвития «учесть замечания» до 15 февраля. И пока не совсем ясно, как ведомство Набиуллиной выполнило это поручение премьера. Похоже, Минэкономразвития подготовило свой нынешний доклад как раз во имя того, чтобы не стопорить распродажу госактивов.<br />
<br />
И у ведомства Набиуллиной в правительстве есть несомненная поддержка. Тот же первый вице премьер Игорь Шувалов (в отсутствие премьера именно он ведет заседания кабинета) еще к началу августа прошлого года представил от имени правительства президенту Дмитрию Медведеву т.н. расширенный план приватизации госсобственности на ближайшие годы.<br />
<br />
 «Список Шувалова» значительно превосходил ранее имевшиеся планы по продаже в частные руки пакетов акций госпредприятий. И если все эти новый планы, содержащиеся в «списке Шувалова», реализуются, то дополнительные доходы государства от приватизации в 2012-2016 годах составят 6 трлн рублей. Это в три раза выше имевшихся ранее оценок: 280-300 млрд рублей в 2012 году, до 1 трлн рублей – на три года, до 1,8 трлн рублей – до 2015 года. Как видим, власти действительно готовятся к новой распродаже России. И ждут только завершения выборов.<br />
<br />
Между тем, согласно недавнему опросу, который провел «Левада-центр», почти половина (49%) респондентов высказалась за то, что все крупные предприятия должны принадлежать государству. Причем, этот показатель удерживается на данной отметке с незначительными колебаниями практически на протяжении всех 2000-х гг. Но мнение электората после выборов уже никого во власти особо волновать не будет.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=3">Новости Российской политики и экономики</category>
			<dc:creator>neupkev</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13579</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Акции протеста 4 февраля</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13570&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 09:13:13 GMT</pubDate>
			<description>*Сегодня в центре Новосибирска прошла очередная акция «За честные выборы». В шествии от Дома офицеров и митинге на площади Ленина приняли участие более 3 тыс. новосибирцев, которые высказались за честные и прозрачные выборы.* 
 
В 13.00 колонны...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><b><font size="3">Сегодня в центре Новосибирска прошла очередная акция «За честные выборы». В шествии от Дома офицеров и митинге на площади Ленина приняли участие более 3 тыс. новосибирцев, которые высказались за честные и прозрачные выборы.</font></b><br />
<br />
В 13.00 колонны демонстрантов начали движение по аллее Красного проспекта от Дома Офицеров в сторону площади Ленина, где на площадке перед Оперным театром состоялся митинг. Во время шествия полицейские предупредили участников митинга о недопустимости «закапывания» трехголового чучела Путина-Медведева-Чурова, которое несли во главе колонны. Чуть позже представители правоохранительных органов попытались вытащить из колонны демонстрантов полутораметровый макет лодки, раскачивания которой, как известно, очень опасается Владимир Путин. Если не считать постоянно курсировавшего во время митинга над площадью Ленина на низкой высоте вертолета, в котором участники опознали «губернаторский борт», митинг прошел без происшествий и провокаций.<br />
<br />
 В отличие от предыдущих митингов на этом мероприятии было заметно меньше самодельных ироничных плакатов про Путина и Чурова. Молодые люди сменили ватманы с антипутинскими карикатурами на транспаранты с конкретными лозунгами и партийные флаги. Значительная часть молодежи встала под знамена КПРФ.<br />
<br />
Выступавший одним из первых первый секретарь Новосибирского областного отделения КПРФ Анатолий Локоть отметил, что на предстоящих выборах первоочередная задача — отстоять честность выборов и защитить голоса жителей Новосибирской области:<br />
<br />
– Власть не сделала выводов из прошедших выборов. Сегодня кому-то выгодно закрывать уголовные дела, возбужденные по фактам нарушения выборного законодательства. Административные протоколы пытаются засунуть под сукно. Оппозиция «приволокла» Чурова в Государственную думу, где он отшучивался, вел себя развязно, он был уверен, что «Единая Россия» не даст его в обиду. И «Единая Россия» стеной встала за Чурова! Мы же в свою очередь подарили ему ножницы, потому что есть такая традиция — прежде чем ехать в места не столь отдаленные, надо подстричься и побриться, – заявил Анатолий Локоть. – Сегодня Путин говорит, что должны быть честные выборы, но в один тур! На второй тур им честности не хватает!<br />
<br />
 Смотрите, на днях по федеральному каналу целый час идет фильм, который прославляет Путина — этого «великого патриота» нашей страны, который якобы «боролся» с Ельциным и «ельцинизмом», который якобы «отстоял» единство нашей страны. У меня ум за разум заходит — это Путин, наверное, был в Белом доме, это наверное его расстреливали в 1993 году… Это, наверное, Путин боролся против 122 закона… А кто тогда закрыл военную базу в Лурдесе? А кто закрыл военную базу в Камрани? Мы критиковали Киргизию за «Манас», а у нас путинцы организовывают аналогичную НАТОвскую базу на нашей территории, в Ульяновской области.<br />
<br />
 Мы говорим от имени большинства избирателей Новосибирска, которые проголосовали за коммунистов — даешь честные выборы! Долой «Единую Россию»!<br />
<br />
 Новый способ противодействию фальсификациям предложил лидер новосибирских комсомольцев Роман Яковлев:<br />
<br />
– Сегодня власти пытаются в очередной раз организовать фальсификацию с помощью открепительные удостоверений, которых в этот раз на нашу область «выписали» аж 70 тысяч штук. Мы помним, как на пришлых выборах целые военские части носились по ТИКам и забирали оставшиеся открепительные. Надо бить врага его же оружием, каждый человек, выступающий за честные выборы должен прийти и взять открепительное удостоверение, чтобы оно не досталось врагу, – заявил Роман Яковлев. – Мы видели, сколько фальсификаций было на участках в сельской местности, но в городе, благодаря тотальному контролю со стороны КПРФ, «Единая Россия» потерпела поражение, и победили коммунисты. Чтобы получить народную власть, надо записываться в наблюдатели и приходить на участки.<br />
<br />
После окончания митинга колонна демонстрантов прошествовала от пл.Ленина к зданию обладминистрации с тем, чтобы вручить резолюцию представителям власти. Однако представители правительства Новосибирской области, несмотря на заверения полицейских о том, что протестующих примут в общественной приемной губернатора, не нашли возможности выйти к гражданам. Резолюция митинга «За честные выборы!» будет отправлена в областное правительство по почте.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=19">Акции протеста в России</category>
			<dc:creator>В. Иванова</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13570</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Помощь иностранным государством - солидарность или преступление против своего народа?!</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13565&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 06:24:55 GMT</pubDate>
			<description>Думаю ни для кого не секрет, что СССР активно помогал иностранным государствам. Куба, Ангола, Вьетнам, Сирия, Египет, Ливия всех и не перечислить, факт то, что счет идет на десятки. Помогал деньгами, оружием, специалистами, полит.поддержкой, да чем...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Думаю ни для кого не секрет, что СССР активно помогал иностранным государствам. Куба, Ангола, Вьетнам, Сирия, Египет, Ливия всех и не перечислить, факт то, что счет идет на десятки. Помогал деньгами, оружием, специалистами, полит.поддержкой, да чем только не помогал. И школы мы для них строили, и электростанции, и заводы. Особенно хорошо смотрелась помощь оружием - они покупали на наши деньги наше оружие. Сейчас кстати эти оружейные долги активно списываются - ибо получить их обратно невозможно. Ну не воевать же. Но самое главное даже не долги, а то что сразу же после распада СССР все эти наши &quot;союзнички&quot; сразу же о нас забыли и в большинстве своем переориентировались на Запад. Да что распад СССР, Египет помните?! Только Насер умер, пришел к власти Садат и пожалуйста, полная переориентация на США. При этом Садат пришел к власти на выборах, а до этого был другом и соратником Насера и занимал высшие государственные посты. А самое главное, что народ египетский на все это никак не прореагировал. Убили Садата, пришел Мубарак - вот только никакого возрождения арабского социализма не произошло. Сейчас прогнали Мубарака, фиг знает что проиходит в Египте, беспорядки, фундаменталисты, вот только арабского социализма никто не хочет. Ну да ладно, хрен бы с этим, пускай сами выбирают как жить - тут важно другое: СССР воспользовались и кинули. Собственно это классика поведения всех этих независимых банановых республик, резко начавших строить в стране социализм за счет СССР.<br />
<br />
Естественно сейчас возникает вопрос: а на фига козе баян или зачем нам это все было нужно?! <br />
<br />
Военная помощь?! Смешно. В войне обычными вооружениями СССР и страны Варшавского блока итак могли отлично противостоять США и НАТО. Ну а в ядерной войне от этих стран толку не больше чем от дырки в бублике. Да и как показали арабо-израильские войны, сколько обезьян не обучай (отличными советскими инструкторами), сколько им оружия не давай (отличного советского оружия), толку все равно не будет и в боях против нормальной армии, это просто толпа. На и зачем нам такие военные союзники, которых вечно надо спасать?!<br />
<br />
Политическая помощь?! Ну таки да, мы обеспечили себе кучу голосов в ООН, за счет этих молодых стран. Вот только ООН никогда ничего не решала, а поддержка толпы банановых республик, на фоне поддержки США экономически развитыми европейскими и азиатскими государствами - это довольно смешно.<br />
<br />
Экономическая выгода?! Это действительно могло бы быть хорошим стимулом для вкладывания денег в эти страны, если бы мы, точно также как американские и европейские политики и инвесторы брали под контроль природные ресурсы данных государств. Вот только мы то этого не делали - все на дружбе! А когда им стало не выгодно с нами дружить - пожалуйста кидок. Все в лучших традициях жанра.<br />
<br />
Честно говоря складывается впечатление, что все эта деятельность по поддержке банановых республик нужна была исключительно для внутреннего потребления - смотри дорогой советский гражданин, как ширится фронт прогрессивного учения Маркса - Ленина! Все больше стран идут в ногу с нами! (то что они нас используют и потом кидают - это конечно же происки капитализма). Растет советский экспорт! Жигули-копейка - в Африке! (и ничего что нормальные страны у нас кроме ресурсов ничего не покупают, а всем остальным подконтрольным деваться некуда - бери советское, которое при нормальном рынке естественно будет убито западными производителями, ибо не тягаться Жигулям с БМВ, главное что экспорт растет и он не сырьевой!). Все флаги в гости к нам - москвичи устали стоять на Ленинском проспекте и махать всем этим Насерами-Альенде, прилетевшим лобызаться с Дорогим Леонидом Ильичем.<br />
<br />
Вообщем все это было нужно исключительно для внутрисоветского потребления и в принципе не было бы так страшно, <b>если бы мы сами жили хорошо</b><br />
<br />
А как жили мы?! Огромная неосвоенная страна. Длина дорог в России меньше, чем длина дорог во Франции и Японии. А сравните размеры стран. А люди?! До сих пор, миллионы живут в бараках и коммуналках. До сих пор, это означает, что и при СССР они жили в бараках и коммуналках. Каждый год президент к 9 мая раздает квартиры ветеранам, переселяя их из нечеловеческих условий в нормальное жилье. До сих пор - это значит, что и при СССР они жили в подобных условиях. Да что бараки...скажите, разве может у нормального человека повернуться язык и сказать, что хрущевка - это нормальное комфортное жилье?! Вернее в сравнении с бараком - это да, жилье. Но вот комфортное и нормальное - смешно. <br />
<br />
<b>Неужели миллиарды, которые тратились на помощь Чили, Египту, Анголе и хрен знает еще какому Занзибару некуда было потратить?! Образование, медицина, село, наука?! Жилье, да блин, хотя бы промышленность группы Б - чтобы очередей и дефицита не было, глядишь и до сих пор был бы жив СССР. <br />
<br />
Конечно же  было куда потратить эти деньги, вот только вместо того чтобы вложить деньги в свою страну, свой народ, их вкладывали в банановые республики. :(<br />
<br />
Лично я считаю, что это преступление против своей страны. А вы?!</b></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=7">Преимущества и недостатки СССР</category>
			<dc:creator>Германик</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13565</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нужно ли упрекать СССР что он ввозил зерно из Канады и США?</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13562&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 19:21:57 GMT</pubDate>
			<description>Признаться эта тема так достала столько вранья наговорено за эти 20 лет что достало!!! 
  
  
  
Вкратце тезис антисоветчиков: СССР с 1962 года умудрился имея огромные житницы на Украине и в Казахстане ввозить зерно их США и Канады и кормить свой...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Признаться эта тема так достала столько вранья наговорено за эти 20 лет что достало!!!<br />
 <br />
 <br />
 <br />
Вкратце тезис антисоветчиков: СССР с 1962 года умудрился имея огромные житницы на Украине и в Казахстане ввозить зерно их США и Канады и кормить свой народ втч и хлебом из &quot;проклинаемого&quot; Запада!<br />
 <br />
 <br />
Вывод антисоветчиков: СССР посему был неэффективен что при царе Россия с гордостью кормила зерном полмира, а коммунисты умудрились докатиться до того что при всех с/х возможностях России-СССР были вынуждены покупать зерно для хлеба чтобы накомить советских граждан у США и Канады. А вот эффективная капиталистическая Россия сейчас строя рыночную экономику прекратила позорный импорт западного зерна как во времена СССР, зато сейчас <br />
как и царская с гордостью вывозит зерно, кормя им полмира как и в 1913 году.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=7">Преимущества и недостатки СССР</category>
			<dc:creator>коммунист1917</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13562</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Новый 4% налог на зарплату и 20% НДС  – это сумасшествие!</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13559&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 11:14:35 GMT</pubDate>
			<description>В правительстве обсуждают, как наполнить бюджет после президентских выборов 
 
Как только Владимира Путина изберут президентом, в России повысят налоги. Возможно, работники будут платить дополнительный 4%-й сбор с зарплаты, плюс на 2% повысится НДС....</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>В правительстве обсуждают, как наполнить бюджет после президентских выборов<br />
<br />
Как только Владимира Путина изберут президентом, в России повысят налоги. Возможно, работники будут платить дополнительный 4%-й сбор с зарплаты, плюс на 2% повысится НДС. По информации газеты «Ведомости», такие меры обсуждались на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова.<br />
<br />
 <br />
<br />
То, что налоги вырастут, было известно и раньше. Так, кандидат в президенты Владимир Путин на встрече с «Деловой Россией» (это было в конце декабря) говорил о необходимости «налогового маневра». «Маневр», по замыслу Путина, позволил бы и индустриальное развитие подтолкнуть, и стабильность бюджета сохранить.<br />
<br />
Ввести дополнительный налог с зарплаты насоветовали правительственные эксперты, корректирующие «Стратегию-2020». В итоговом докладе это выглядит так: если гражданин получает зарплату в интервале 161-230% от средней по экономике, с него взимают 2% (точнее, работник платит этот налог самостоятельно) – деньги идут в накопительную часть пенсии. Если зарплата свыше 230% от средней — еще 2-5%.<br />
<br />
Поясним идею в абсолютных цифрах. В ноябре 2011 года средняя зарплата в РФ составила 24310 рублей. Значит, если ваша зарплата укладывается в диапазон от 39139 до 55913 рублей в месяц, вы дополнительно (помимо 13% подоходного налога) будете отстегивать в Пенсионный фонд 2% заработка – от 783 до 1118 рублей ежемесячно. А при зарплате от 55914 рублей и выше – уже 4%, то есть от 2237 рублей и выше. (Шувалов на совещании, напомним, предложил взимать 4% независимо от размера зарплаты).<br />
<br />
Теперь об НДС. Господин Шувалов в кулуарах Давосского форума сообщил каналу Russia Today, что возможность повышения НДС действительно рассматривается. Он пояснил, что налог поднимут, если конъюнктура на внешних рынках будет неблагоприятной, и станет туго с привлечением инвестиций под инфраструктурные проекты.<br />
<br />
Насколько это реально, рассуждает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.<br />
<br />
«СП»: – Михаил Геннадьевич, повысить налоги – это здравая идея?<br />
<br />
– Я всегда с глубочайшим уважением относился к господину Шувалову. Поэтому я искренне надеюсь, что источник «Ведомостей» чего-то недопонял, что получился испорченный телефон. Потому что если разговор о повышении налогов – правда, это не что иное, как коллективное помешательство.<br />
<br />
Прежде всего, у нас очень плохая экономическая конъюнктура. В таких условиях повышать налоговое давление на экономику – значит, экономику добивать. Нам грозит сползание мировой экономики в глобальную депрессию. Выходит, чтобы российская экономика не мучилась, и не дожила до перехода глобального кризиса в острую фазу – убьем ее прямо сегодня?<br />
<br />
С чисто фискальной точки зрения, в федеральном бюджете на 1 января 2012 года без движения валялись 5,5 триллиона рублей. Минфин не знает, куда эти деньги деть. Доказательством является факт, что 1,1 триллиона рублей финансовое ведомство распихало по депозитам российских банков. При этом, в течение 2011 года, бюджет более 1 трлн рублей взял взаймы на внутреннем рынке.<br />
<br />
Другими словами, бюджет отдал финансовой системе РФ триллион денег налогоплательщиков – наших с вами денег, – чтобы позже взять их обратно взаймы. Вообще-то говоря, такие действия – это повод для уголовного расследования. Если тут нет мошенничества и коррупции, налицо преступная халатность: на руководящие должности назначили очевидно неадекватных граждан.<br />
<br />
Напомню еще, что за истекший январь Резервный фонд значительно вырос. Поэтому остатки на его счете значительно превышают 5,5 трлн рублей…<br />
<br />
«СП»: – Но нам постоянно говорят, что денег в бюджете не хватает…<br />
<br />
– Простите, но когда половина годовых расходов лежит у вас в кармане – о какой нехватке речь? Как говорится, чтоб я так жил…<br />
<br />
«СП»: – А дыра в бюджете Пенсионного фонда, которую много лет не могут заткнуть?<br />
<br />
– Министру финансов Антону Силуанову, прежде чем сокрушаться по поводу дисбаланса пенсионной системы, нелишне заглянуть в постановление правительства о создании Фонда национального благосостояния (ФНБ). Согласно официальным заявлениям и документам, Фонд создавался с единственной целью – восполнения дефицита Пенсионного фонда. В ФНБ сейчас лежат более 2 трлн рублей.<br />
<br />
Господину Силуанову достаточно начать исполнять правительственные решения, чтобы вопрос дефицита бюджета ПФ был закрыт минимум на два года. За это время можно создать систему контроля за деньгами ПФ. Сейчас, насколько можно понять, эта система очень слаба. Думаю, из-за слабости контроля и возникла значительная часть дефицита Пенсионного фонда.<br />
<br />
«СП»: – Другими словами, налоги повышать не нужно?<br />
<br />
– Это не нужно и вредно. Люди, которые это предлагают, в сталинские времена назывались вредителями. Возьмем повышение НДС. Даже если нужно было бы повысить эффективность бюджетной системы, повышать НДС в условиях, когда вся страна кричит о необходимости его отмены – чистой воды цинизм. Потом, чтобы получить больше денег в бюджет, совершенно не нужно повышать НДС. Нужно начать разрушать коррумпированные схемы, которые на НДС построены – с фиктивным экспортом, фиктивным капстроительством, с фирмами-однодневками.<br />
<br />
Что, кто-то не знает, что фирмы-однодневки существуют не сами по себе, а под крышей соответствующих властей? Кто-то в этом сомневается?! Вряд ли в Минфине сидят сумасшедшие, которые искренне думают, что фирмы-однодневки создают бандиты из подворотни, которые не имеют прикрытия во власти. Думаю, господину Силуанову неплохо взять газету «Ведомости» за прошлый понедельник, и почитать статью своего непосредственного руководителя, премьера РФ Владимира Путина. Там как раз написано о системной коррупции, и о необходимости бороться с ней.<br />
<br />
Повышать налоги в условиях, когда налоги разбазариваются из-за коррупционных механизмов – это значит, снижать собираемость налогов и увеличивать доходы – не федерального бюджета, а коррупционеров, которые на бюджете паразитируют.<br />
<br />
«СП»: – А налог на зарплату?<br />
<br />
– Это вообще безумие. Страна и без того сидит «в тени», потому что налоговая нагрузка на Фонд оплаты труда – даже после всех снижений – составляет более 39%. Это – запретительно-высокая нагрузка. Если еще 4% повесить сверху, будет наблюдаться, с одной стороны, выпихивание людей в теневую сферу, с другой – усиление давления, скажем так, на честных людей.<br />
<br />
Мне это напоминает ситуацию перед дефолтом 1998 года. Господин Кириенко тогда хотел повысить пенсионные взносы в три раза – с 1% до 3%. Его совершенно не волновало, что такое повышение незаконно, он хотел провести его постановлением правительства. Это поставило бы бухгалтеров всей страны на грань сумасшествия: если постановление незаконно, его нельзя выполнить, но не выполнить его тоже нельзя. Слава Богу, Кириенко быстро «ушли».<br />
<br />
«СП»: – К чему вообще разговоры о повышении налогов?<br />
<br />
– Либо это коллективное сумасшествие, либо диверсия, которую либеральный клан организует для дискредитации Путина. Чтобы все предпринимательское сообщество отшатнулось от Путина в гневе и омерзении.<br />
<br />
Информация о таких обсуждениях превращает в ложь слова Путина о необходимости развития РФ. С одной стороны, Путин правильно говорит о мерах по налоговому стимулированию, с другой – тут же идет разговор о повышении налогового давления. Тем самым Путин ставится в положение лицемера, который издевается над всей страной. Не хотелось бы верить, что это – правда…<br />
<br />
Другое мнение<br />
<br />
Никита Кричевский, профессор, доктор экономических наук:<br />
<br />
– Взимание 4% с зарплаты совершенно оправданно. Практически во всех странах часть пенсионных взносов платят сами работники за счет собственной зарплаты. Это нормально. Мы здесь – на удивление – находимся вне общемировой тенденции: в России все пенсионные взносы (22% от размера зарплаты) платит работодатель. Работник тоже должен платить – в этом стимул для него следить, чтобы вся зарплата была белой.<br />
<br />
Что касается повышения НДС, оценить этот шаг сложно. Он оправдан в случае, если конъюнктура ухудшится, и российская нефть в количествах и по ценам, в каких сегодня она поставляется за рубеж, будет не нужна. Нас ждет «мягкая посадка» азиатской экономики, прежде всего китайской, и европейский долговой кризис. Это может негативно отразиться на спросе на нефть и на нефтяной конъюнктуре.<br />
<br />
Возможно, НДС не стоило бы трогать. Возможно, правильнее было бы посмотреть за тем, как расходуются бюджетные деньги и навести порядок в коррупционной вакханалии в этой сфере. Но это – сложная проблема, так просто ее не решить. За 12 лет правления нынешняя власть ничем другим не занималась, кроме как расширением коррупционных взносов и бюджетных расхищений. За 12 лет эта система родилась, выросла, окрепла, и сегодня мы наблюдаем ее во всей красе…<br />
<br />
 <a href="http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=33301" target="_blank">http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=33301</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=3">Новости Российской политики и экономики</category>
			<dc:creator>neupkev</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13559</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Председателем комитета по этике РФС был назначен Павел Бородин</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13558&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 11:09:46 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Теперь "образец "для всей страны,"учебник" по этике "дом2"?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Теперь &quot;образец &quot;для всей страны,&quot;учебник&quot; по этике &quot;дом2&quot;?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=18">Русская культура и искусство</category>
			<dc:creator>Кара</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13558</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лев Лещенко-певец и лесоруб...</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13548&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 13:33:26 GMT</pubDate>
			<description>Певцу Льву Валерьяновичу Лещенко исполнилось 70 лет...Юбилей отмечают на телевидении,которое показало то,что Лев занимается бизнесом-рубит леса и перерабатывает его на деревообделочном комбинате...Всё это принадлежит Льву Валериановичу... 
Как я...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Певцу Льву Валерьяновичу Лещенко исполнилось 70 лет...Юбилей отмечают на телевидении,которое показало то,что Лев занимается бизнесом-рубит леса и перерабатывает его на деревообделочном комбинате...Всё это принадлежит Льву Валериановичу...<br />
Как я отмечал на этом форуме,лес, после восстановления СССР, ни кто не сможет рубить столетия...Ведь их дыхание-это не только кислород,но и фундамент строительства слоёв атмосферы...</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=18">Русская культура и искусство</category>
			<dc:creator>onin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13548</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Надо ли стыдиться «пакта Молотова-Риббентропа»?</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13556&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:44:56 GMT</pubDate>
			<description>---Цитата (сообщение от Универ)--- 
Да мало того что вы сами флудите- про вас все понятно- наверное работа такая, так вы и остальных пользователей постоянно в сторону от темы тащите. 
---Конец цитаты--- 
Ну тогда скажите сами себе и найдите...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Цитата:</div>
	<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				<div>
					Сообщение от <strong>Универ</strong>
					(Сообщение 262809)
				</div>
				<div style="font-style:italic">Да мало того что вы сами флудите- про вас все понятно- наверное работа такая, так вы и остальных пользователей постоянно в сторону от темы тащите.</div>
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>Ну тогда скажите сами себе и найдите логическое объяснение событий 17 сентября 1939 года? <br />
Вам что для этого не надо знать и 23 августа 1939 а перед этим логику событий имевших в нашей истории от Договора с Польшей апреля 1921 событий в промежутке между 13 ноябрем 1918 и 1920 годом а еще ранее ранее и ранее вплоть до 9 века!<br />
только так мы можем это все РАСПУТАТЬ!<br />
Или мне лучше в ТалиБане седеть по Вашему?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=17">Новейшая история России</category>
			<dc:creator>LavrovAV</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13556</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ответ В. Путину</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13544&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:09:49 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[В газете ветеранов МВД-КГБ «Сослуживцы» 30 января опубликована статья, которую можно вынести и на этот форум для обсуждения и дополнения. 
 
"В. В. Путин своё предисловие в предвыборной статье-обращении *«Россия сосредотачивается…»* завершает...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><font face="Times New Roman"><font size="3">В газете ветеранов МВД-КГБ «Сослуживцы» 30 января опубликована статья, которую можно вынести и на этот форум для обсуждения и дополнения.</font></font><br />
<br />
<i>&quot;В. В. Путин своё предисловие в предвыборной статье-обращении <b>«Россия сосредотачивается…»</b> завершает фразой: «Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу», а затем следует глава <b>«Где мы находимся и куда идём»</b>. </i><br />
Откликаясь на «приглашение»  хочу изложить своё мнение на затронутые темы. Уверен, что прежде чем прогнозировать будущее, важно не ошибаться в оценке настоящего. <br />
<br />
<b><font size="3">Куда идёте? Остановитесь!</font></b><br />
<br />
Широко известна библейская легенда о том, как Моисей выводил израильский народ из-под гнёта фараонов, как он 40 лет водил евреев по пустыне, «выветривая» из них дух рабства, подчас очень жестокими мерами воспитывая в этом народе сплочённость. Главную, стратегическую цель этого похода Моисей видел именно в создании единого народа, способного преодолевать любые трудности и одерживать необходимые победы в борьбе за своё существование. С этой задачей Моисей справился. Еврейский народ стал одерживать победы в войнах за место под солнцем.<br />
Хотя эти события и относят к XIII веку до н.э., но и тогда Моисей уже знал общеизвестную теперь истину: пока народ един, он - непобедим. Единство народа – это одно из главных достояний любого государства, а достигалось оно чаще всего на религиозной или (и) националистической основе.<br />
Эта поучительная история вспомнилась при размышлениях о российском народе сегодня. Ведь со второй половины 80-х годов прошлого столетия при участии людей, оказавшихся у кормила власти <i><b>окончательно разрушалось одно из главных достояний СССР - единство многонационального народа.</b></i> К 1991 году во главе российского государства встал Ельцын Б.Н., смутно представлявший перспективу внутренней и внешней политики, проводимой правительством РФ. С той поры российский народ доверчиво и терпеливо идёт за лидерами, которые ничего конкретного о будущем не говорят, т.к. и сами не знают, куда ведут доверившихся им людей, а всё потому, что в 90-х годах <b><i>этот политический курс прокладывался (вырабатывался) без них, но зато при активном участии зарубежных консультантов и советников, а финансирование и контроль осуществлял Международный валютный фонд.</i></b> Ни Ельцин, ни верный наследник его политического курса В.В. Путин, ни местохранитель последнего – Д.А. Медведев ничего, кроме обещаний, никогда не обнародовали. А теперь <i>руководители страны не заботятся о единстве народа, потому что боятся его</i>.<br />
Однако нечто общее у нынешних российских лидеров с доисторическим Моисеем всё же есть, т.к. <i>они ведут людей по его пути, но в обратном направлении:</i> от единства - к разобщённости, от экономической независимости - к финансовой кабале, а от свободы - к рабству. Да, пока мы ещё не в пустыне. Но в России и раньше на 1 км2 территории людей было не густо, а при продолжении нынешней политики через 20 лет аборигены рискуют оказаться среди просторов, заросших бурьяном и кустарником, а в городах будут хозяйничать представители других народов. Зато россияне будут личностями абсолютно свободными, как муха в полёте.<br />
Половина сорокалетнего пути пройдена. <b><i>Пора остановиться, чтобы осмотреться. </i></b><br />
Кто-то может возразить: мол наш народ ведёт не Моисей, а команда продвинутых единомышленников. Согласен: - <i>да, точно не Моисей,(!) во главе народа организованная правительственная группировка (ОПГ), называющая себя «командой», основной состав которой всем хорошо знаком. «Команда» - красиво звучит, по-спортивному.</i> <b><i>Но, что известно о коллективе тренеров? Как говорят в Одессе: может кто имеет, что сказать за главного тренера этой ОПГ?</i></b> Полная неизвестность. <br />
Поэтому <b><i>необходимо внимательно и вдумчиво оглядеться вокруг</i></b>, увидеть окружающую унылую действительность, <b><i>чтобы понять до чего дошли:</i></b><br />
- Тысячи(!) российских деревень, <i>вымирающих лишь потому, что, по мнению властных эффективных менеджеров, так выгоднее</i>. Это очень похоже на затянувшийся геноцид против сельчан, которые не так давно составляли треть всего населения страны.<br />
- Полная разруха практически во всех отраслях производства за исключением добычи и первичной переработки природных ресурсов для транспортировки их за рубеж, <i>где аккумулируется почему-то(?) и огромная доля российского бюджета</i>.<br />
- Нет ни оборонной промышленности, ни вооружённых сил, <i>способных надёжно противостоять серьёзному противнику</i>.<br />
Наука, образование, медицина, органы соц. защиты влачат полу нищенское существование, работают в режиме постоянного реформирования и перевода на самоокупаемость. Правительство постоянно сокращает дефицит госбюджета путём жёсткого ограничения расходов на социальные и жизненно важные нужды людей.<br />
Значительная часть населения <i>давно живёт за чертой бедности, отчего и вымирает</i>.<br />
В условиях безработицы <i>народ превращён в дешёвую рабочую силу для развития иностранного производства</i> в некогда индустриальных центрах России.<br />
При всём этом правящая команда не жалеет средств на непомерный штат высокооплачиваемых чиновников, на содержание и оснащение огромного репрессивного аппарата судей, приставов, прокуроров, полицейских, внутренние войска и подразделения быстрого реагирования, применяемые против безоружных граждан. <i>Право охранителями</i> их назвать сложно, т.к. слишком часто они превышают свои полномочия, попирают права простых людей и совершают иные уголовно наказуемые деяния. Дополнительно средства расходуются на систему видеоконтроля, простите, видео наблюдения за гражданами «исключительно в их же интересах» в помещениях и на улицах, а скоро и на избирательных участках. <i>Это в замочную скважину подсматривать неудобно, а наблюдать, не выходя из спальни, например, за работами на стройплощадке – одно удовольствие. В рабовладельческом Риме такое сочли бы  за сказку. А в РФ сказку сделали былью.</i> Немалые суммы из бюджета идут и на систему контроля над электронными платежами граждан. Ну, а <i>клейменные индивидуальными номерами свободные граждане</i> в целях самосохранения предпочитают обитать за металлическими дверями и решётками на окнах. Опять же «лишь в их интересах», они регистрируются не только по месту жительства, но и при передвижении по стране. Зато при таких демократических свободах не нужно жить по прописке. Преступники разгуливают на воле, а кто покруче - устраиваются за рубежом. <br />
Тем временем, <i>команда</i> под предлогом, якобы расширения демократического само-управления на местах, последовательно перекладывает бремя ответственности за благополучие общества на плечи самих граждан, принуждая их по каждому поводу отстаивать свои законные права в бесконечных и дорогостоящих процессах многочисленных и разнообразных российских судов.<br />
А российские олигархи судятся в английских судах, которые, похоже, справедливее и дешевле наших. Например, Березовский пошёл на <i>судебные издержки</i> <i>в</i> <b>100 млн. &#163; (5 млрд. руб.</b> – таков дефицит годового бюджета Самарской области), чтобы отсудить у бывшего партнёра по бизнесу <b>3,7 млрд. &#163; </b><i>фунтов стерлингов – приблизительно </i><b>150 млрд. руб</b>., а это примерно <b>3 годовых бюджета Саратовской области</b>. Такую сумму Р. Абрамович недодал Б. Березовскому при дележе российских богатств. <b><i>Это не сумма сделки, это всего лишь сумма обсчёта.</i></b> Напомню, что Березовский – политический деятель «семьи» Б. Ельцина, а Абрамович - член «команды», экс-губернатор Чукотки, назначавшийся В.В. Путиным, и нынешний Председатель Думы этого округа, но(!) <i>проживающий в Англии</i>.<br />
Между тем в РФ по сути <i>установлена диктатура денег</i>, точнее «денежных мешков», когда всё продаётся и всё покупается. По уровню коррумпированности Россия заняла достойное место среди слаборазвитых государств. <br />
Здесь уместно отметить необъяснимую расточительность госбюджета на строительство спортивных сооружений, крупных представительских комплексов в крайне отдалённых регионах и «несметную» щедрость госчиновников при оплате любых строительных или реставрационных работ. Ну а <i>сколь прибыльны в РФ госпоставки из-за рубежа - этому поражается весь деловой мир</i>. При этом у правительства не находится денег на самое необходимое, хотя бы на обеспечение в стране должного уровня противопожарной безопасности.<br />
Стараниями ОПГ «Команда» в РФ создана накрепко связанная с мировой финансовой сферой банковская сеть, так <i>необходимая для организации системы кредитования предприятий, покупательской способности граждан и их долгового <b>за-ка-ба-ле-ния!</b></i> Словом, как в США. Эта кредитно-финансовая система позволяет регулировать финансовые потоки и процессы в любой сфере жизнедеятельности. Кредиторская зависимость в короткие сроки разрушила целые отрасли отечественной экономики, ранее занимавшие передовые позиции в мире. <i><u>Для нас проводится такая финансово-кредитная политика, при которой каждый член общества вынужденно работает на прибыль коммерческих банков, так как в цены практически всех оплачиваемых нами товаров и услуг включены проценты по банковским кредитам. </u></i><br />
Уже 20 лет людям «втирают в мозги», что <i>при новых лидерах российский народ обрёл наконец-то долгожданные небывалые свободы и вышел на светлый демократический путь развития</i>. О <i>свободе личности</i> написано выше, теперь немного о других свободах.<br />
Как сложно гражданам реализовать своё право на свободу выбора наиболее убедительно продемонстрировали «выборы» 4 декабря 2011 года. В данной избирательной кампании, как и в прежних, уже изначально не было и намёка на справедливую конкурентную борьбу, а организовывался весь этот фарс из единого центра с грубыми злоупотреблениями административным ресурсом, а не просто его использованием. Именно поэтому на множестве избирательных участков в различных регионах России фальсификаторы применяли одни и те же ухищрения. Может кто-то и поверит в случайность таких совпадений, но только не мои сослуживцы из правоохранительных органов.<br />
Конечно, прав член регионального политсовета &quot;Единой России&quot; Владимир Семаго, квалифицирующий сговор руководства этой партии с Цетризберкомом как з<b><i>аговор организованного преступного сообщества с целью насильственного удержания власти!</i></b><br />
Сверх пренебрежительное отношение власти к избирателям возмутило и вытолкнуло небывалое количество людей на улицы Москвы и других городов страны. И именно в этом причина массовых возмущений, а не в происках российских недругов, хотя и они будут стремиться использовать складывающуюся ситуацию в своих интересах.<br />
Аналогичное начало следующей предвыборной кампании лишь свидетельствует об устойчивости пагубных тенденций. Если, например, дуэт поочерёдно собирает в правительственных апартаментах главных редакторов ведущих СМИ, а другие кандидаты сделать такого не могут, то честные выборы вновь маловероятны. Да и от кого ждать честности? <br />
Вот премьер, комментируя <i>самые массовые за всю историю России митинги с требованиями справедливости</i> и прозвучавшие на них претензии в его адрес, без тени смущения расценил саму возможность проведения таких акций как положительный результат проводимого им политического курса?!!! Вслед за такой «честной» самооценкой было рекомендовано всем обиженным и оскорблённым <i>обращаться за справедливостью в российские суды</i>. Ну, а о них мнение известно. После таких циничных заявлений ряды возмущённых «экстремистов» должны лишь расти. Этот пример иллюстрирует всю пользу от обретённой российским обществом <i>свободы слова</i>, благодаря которой все могут говорить, что хотят и сколько им угодно. <u>Только слушать это никто не обязан! </u>Протестующие могут говорить своё, а власть – своё. Так и достигается <i>свободный и широкий диалог с властью. <u>Обсуждать можно всё</u></i><u>.</u><br />
<i>Вот вам граждане и демократические свободы, которых раньше кому-то недоставало! </i><b><i>Разве к этому стремился народ? Однако его повели и за 20 лет он дошёл…<br />
Пора оглянуться на то, от чего ушли.</i></b> СССР был крупнейшей по территории, самой богатой природными ресурсами и второй по могуществу мировой державой, а РСФСР была основой Союза. <i>Социалистическая экономика отстояла своё право на существование во Второй мировой войне, самой страшной войне за всю историю человечества, отразив вероломное нападение коалиционных сил капиталистических стран и разгромив их.</i> Ряд отраслей наукоёмких производств, особенно связанных с военно-промышленным комплексом, занимали лидирующие позиции в мире.<br />
Если исходить из того, что <i><b>смысл любой жизни </b><font size="1">(биологической)</font><b> – в её продолжении и обеспечении</b></i>, то необходимый достойный минимум условий для этого предоставлялся каждому гражданину СССР. Независимо от своего происхождения, любой имел гарантированное право на охраняемый труд, отдых, жильё, обеспеченную старость и уверенность в завтрашнем дне. Государство заботилось о мирной жизни и безопасности своих граждан, предоставляло каждому бесплатно любое образование и медицинское обслуживание, социальное обеспечение инвалидам, а квартплата была символической. Сельские жители составляли треть населения, уровень их жизни постоянно повышался. <b><i>Интернационализм трудящихся в СССР был государственной идеологической доктриной и крепкой основой для единства <u>первого в истории человечества общества равноправных товарищей</u> всех национальностей.</i></b> <i>О терроризме советские люди знали лишь из зарубежных новостей.</i><br />
<i>Настала </i><b><i>пора опомниться, а стоило ли жертвовать имеющимся</i></b>, чтобы обрести жизнь в насквозь коррумпированном государстве, пронизанным сверху донизу преступностью, где в недалёком прошлом единый народ теперь социально нищает и морально деградирует? <i>Сегодня в Российской Федерации рабы и рабыни не в диковинку, регулярные теракты и нераскрытые заказные убийства убеждают, что человеческая жизнь в этом обществе не ценится, а рост наркомании и проституции говорит о чувстве безысходности в среде молодого поколения граждан.</i><br />
<b><i>Пора наконец-то осмелеть</i></b> <i>и сказать предводителям:</i> <b><i>стоп! Дальше ни шагу!</i></b> Тащить за собой детей и внуков по этому пути никак нельзя!<br />
<b><i>Пора осознать</i></b>, что <b>в Российской Федерации</b> для организации благополучной жизни всего населения есть все необходимые ресурсы и почти все условия, а <b>недостаёт лишь одного - честных людей в руководстве государства!</b><br />
В начале своей предвыборной статьи «Россия сосредотачивается…» В.В. Путин озадачивает избирателей вопросами:<i> «Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем?»</i><br />
Охотно отвечу: ни с кем не нужно договариваться об устройстве власти, т.к. эти вопросы регламентируются Конституцией РФ. Не надо лукавить и в вопросе подсовывать не-верный ответ. <u><i><b>Власть необходимо передать</b></i></u>, но не «лучшим людям», которые в чём-то получше нынешних руководителей, а <b><i><u>честным людям</u></i></b>. «А дальше-то» они будут, не изменяя своей присяге честно служить Родине, а не чьим-то интересам, как иные нынешние политики. «Делать-то» они будут почти то же и так же или что-то по-иному, а возможно будут продолжать начатое до них, но <i><u>«делать-то» всё они будут честно!</u></i> Если бы «команда» во главе со своим «капитаном» все предыдущие годы вела себя честно по отношению к народу, т.е. без обмана его большинства, то результаты их дел были бы другими. Не было бы нужды мошенничать в ходе выборов. А<i> т.к. за 20 лет ничего особенного или гениального, кроме лжи и обмана за российскими политиками не замечалось, то заменить их честными людьми просто необходимо!</i>&quot;<br />
<br />
 (продолжение следует)</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=9">Выборы в России</category>
			<dc:creator>В.Правдин</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13544</guid>
		</item>
		<item>
			<title>4 февраля - день провокатора</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13542&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:27:36 GMT</pubDate>
			<description>Ситуация не простая в связи с митингом 4 февраля. Реальна возможность  провокации, что может повлечь за собой революцию. Поэтому считаю важным  донести  эту информацию. Предположительно намечаются я так поняла 3  митинга: в поддержку Путина, потом...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Ситуация не простая в связи с митингом 4 февраля. Реальна возможность  провокации, что может повлечь за собой революцию. Поэтому считаю важным  донести  эту информацию. Предположительно намечаются я так поняла 3  митинга: в поддержку Путина, потом митинг любителей оранжевых революций и  антиоранжевый митинг. И как вероятность стычка. По этому важно понимать:<br />
1. Путин буквально насильно сгоняет народ на свои митинг (тут и административные рычаги и денежные) <a href="http://igpr.ru/forum/poklonjatsja_putinu_4_fevralja_zastavjat_i_tadzhikov" target="_blank">http://igpr.ru/forum/poklonjatsja_pu...at_i_tadzhikov</a><br />
<br />
2.  Навальный и прочее: конкретные провокаторы, играющие на недовольстве и  агрссивности людей. Тоже нагоняют людей всеми способами: &quot; Активисты  оранжевых движений рассылают участникам группы личные сообщения с  предложением за деньги (2000 руб.) участвовать в нашем митинге&quot;+ ссылка <a href="http://www.youtube.com/watch?v=P1RAc-nJAmk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=P1RAc-nJAmk</a><br />
3. Прошлый митинг Кургиняна - был странный: все покричали и разошлись, по сути даже не понятно было к чему все это и что дальше.<br />
в  любом случае - народу ни к чему возможные кровавые конфликты, а посему  хорошо если каждый разъяснит знакомым и друзьям о том, что скрывается  под этими митингами  - политические игры, которые могут плохо  кончится...<br />
<u><br />
4 февраля — ДЕНЬ ПРОВОКАТОРА<br />
ПОП ГАПОН ОПЯТЬ ПОЯВИЛСЯ В РОССИИ<br />
<br />
Политики снова используют массы в своих грязных целях.<br />
ШЕСТВИЕ И ДВА МИТИНГА 4 февраля ОРГАНИЗОВАНЫ СЛУГАМИ ОДНОГО ГОСПОДИНА — МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА. Все они распродают Россию, то есть нас с вами, по сходной цене.<br />
Не ходи на их шествия и митинги. Провокаторы ждут своего часа растерзать народ, как в 1993-м.<br />
Их план — кровавые беспорядки в России, как в Ливии, Сирии, Киргизии.<br />
Они делят ТВОЙ кусок. Они паразитируют на ТВОЕЙ Родине. ТЫ — НАРОД.<br />
<br />
Выборы в России нечестны изначально: до голосования. К ним не пускают представителей народа, в них только олигархи и чиновники, которые паразитируют на народе.<br />
Идут выборы президента, они уже антиконституционны.<br />
Протестуй против привилегий кремлевских партий, избавленных от необходимости собирать 2 МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ ЗА 20 ДНЕЙ, и против Прохорова, который их «волшебным образом» НАРИСОВАЛ. Протестуй против исключения народных кандидатов из выборов ПРЕЗИДЕНТА. <br />
ЗАЩИЩАЙ СВОЮ ЗЕМЛЮ И КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО БЫТЬ НА НЕЙ ХОЗЯИНОМ. <br />
Вступай в движение «Дружина» - против провокаторов, за народное (территориальное) САМОУПРАВЛЕНИЕ. Стань хозяином страны!!!<br />
<a href="http://volya-naroda.ru/contacts.html" target="_blank">http://volya-naroda.ru/contacts.html</a><br />
<a href="http://volya-naroda.ru/news/read/?id=596" target="_blank">http://volya-naroda.ru/news/read/?id=596</a><br />
</u></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=3">Новости Российской политики и экономики</category>
			<dc:creator>Мари М</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13542</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Англоевропейская цивилизация как явление</title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13541&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 08:24:10 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[В последние 850 лет Человечество Земли столкнулось с таким явлением как "пришельцы с небес" (образно) англоевропейская цивилизация дочерняя. Жили тысячелетиями нормально, вдруг обломилось на нашу голову под видом эволюции приход этой цивилизации, ее...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>В последние 850 лет Человечество Земли столкнулось с таким явлением как &quot;пришельцы с небес&quot; (образно) англоевропейская цивилизация дочерняя. Жили тысячелетиями нормально, вдруг обломилось на нашу голову под видом эволюции приход этой цивилизации, ее внедрение, субьективизм, борьба за мировое господство, деньги, войны. Сокрытие древних знаний и навязывание своих легенд, религий, укладов бытия. Стремительное внедрение технократии, разрушение природы, безумие космополитическое. <br />
 Утверждение что &quot;мы пришли&quot; &quot;до нас ничего не было&quot; только обезьяны и первобытные люди, не признание иных цивилизаций, культур, нарушение границ, взятие писаний, религий и переделка под себя, свое господство, сокрытие и уничтожение первоистоков. Выдача своего варварства как просвещения, культуры и &quot;как воли бога&quot; единственно возможного пути развития. Отсутствие взгляда со стороны, честности, Правды. Подмена Жизни примитивной &quot;игрой в жизнь&quot;.<br />
 У Человечества история на Земле сотни тысяч лет и миллионы. Цивилизации подобные приходили и уходили, Человечество оставалось, восстанавливалось. Духовным корням СССР сотни тысяч лет, сохранилась в памяти информация, опыт. Однако СССР строился на западной платформе как развитие капитализма и в новом качестве далее.<br />
Сама платформа несостоятельна, гнилая. Построенное на ней рушиться.<br />
Эта смесь негодная, временная. Западный фундамент подвел.<br />
  Россия Азиатская страна, культура древняя. Европейская территория это там, где Азиатская культура сотен тысяч лет скрестилась с &quot;пришельцами&quot; последних 850 лет, было скрещивание генетическое и на уровне подсознания. Азия дала Жизнь, пришельцы привнесли уклады, технократию. В начальных коленах после скрещивания был прогресс, развития разума и оживление привнесенных знаний.  Далее внедрение знаний, но уже не было прогресса Человека, только атрибутика.<br />
Далее падение Человека по сознанию, менталитету.<br />
 В СССР был железный занавес. В СССР развивался Человек творческим трудом, обучением. На западе внедрялась привнесенная информация.<br />
Когда занавес был разрушен, вопрос где развиваться Человеку и в чем?<br />
В потребительстве и эгоизме? СССР есть спасение Человечества. но для спасения необходим Человек кореной с Духовным опытом сотен тысяч лет, а не с дочерним прозападным 850 лет. СССР должен строиться на Азиатском фундаменте бытия. Мировосприятие и мировоззрение сохранилось у посвященных, у верных народов СССР, в Белоруссии, Алтай, Сибирь, Индия. У малых народов СССР. Частично у людей не падших под западную &quot;культуру&quot;. Прозападная цивилизация это болезнь, которая вышла из под контроля Человечества. Человечество должно справиться с этой болезнью и вылечиться. Хорошее лекарство было как СССР и плановая экономика, созидание, творчество, культура.<br />
 Человечество обязано выжить и возродиться.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=16">Политэкономический ликбез</category>
			<dc:creator>AZM</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13541</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ленин о "плане автономизации"]]></title>
			<link>http://www.kprf.org/showthread.php?t=13539&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 22:28:29 GMT</pubDate>
			<description>О статье Ленина про русских.  
Сейчас многие обвиняют Ленина в русофобии. Его обвиняли в этом черносотенцы, националисты всех мастей еще с начала 20-ого века. Но необходимо разобрать одну из статей, которую многие махровые националисты, или просто...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>О статье Ленина про русских. <br />
Сейчас многие обвиняют Ленина в русофобии. Его обвиняли в этом черносотенцы, националисты всех мастей еще с начала 20-ого века. Но необходимо разобрать одну из статей, которую многие махровые националисты, или просто антикоммунисты приводят как знаковую. <br />
Это статья &quot;К вопросу о национальностях или об &quot;автономизации&quot;210&quot;.<br />
Из-за резких, но честных замечаний Ленина, его прямых высказываний, с которыми нельзя спорить, националисты при нахождении их в тексте просто готовы танцевать, от счастья - &quot;нашли компромат&quot;.<br />
Разберем эту важную статью грамотно.<br />
Начнем с самого начала - оглавление. &quot;К вопросу...&quot; - статья была написана в самый разгар становления Советского Союза, когда планировался вариант модели создания СССР. В основном было два противника в этом споре - Сталин и Ленин. Ленин обвинял Сталина в торопливости очень часто, также обвинял его в грубости, в неумении пользоваться властью. Но в конце жизни Ленин находился со Сталиным в глубокой ссоре. Один из споров, на которых Сталин проявлял полное несогласие с Лениным - это вопрос об автономизации.<br />
Ленин разбирался с этим вопросом, и написал эту статью как раз в качестве пояснения по поводу вопроса об автономизации.<br />
<br />
<br />
&quot;    Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.<br />
    Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на своё выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно.<br />
    Я успел только побеседовать с тов. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с тов. Зиновьевым и выразить ему свои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной Центральным Комитетом для «расследования» грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чём мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна.<br />
357&quot;<br />
Как видим, Ленин глубоко озабочен происходящим на Кавказе, - его волнует вопрос интернационализма, вопрос правильной организации. Во время этого инцидента Ленин был болен. Но продолжал работу.<br />
Ленин опасается за организацию СССР. Потому он назначает комиссию в Закавказскую Республику, во главе комиссии - стоит Ф.Э.Дзержинский. <br />
Ленин начинает критику автономизации.<br />
&quot; Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром*.<br />
    Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, переделать которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности.&quot;<br />
Здесь Ленин высказывает свои опасения по поводу сильного влияния чиновников, по поводу бюрократизации. &quot;Единство аппарата&quot; - значит, объединение всего чиновничьего аппарата на территории СССР в один, то есть - во всех республиках будет работать одна система. Также планировалось объединение в СССР всех республик как автономных частей единого государства СССР. То есть опять же - получение СССР статуса государства, а не союза. Сталин поспешил с этим, и потому Ленин поставил ему это как ошибку. Ленин опасается, что этот план автономизации был разработан для увеличения влияния бюрократического аппарата, то есть - в интересах бюрократии. Тут же Ленин говорит, что бюрократический аппарат СССР &quot;по совести сказать...чужд нам, и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину&quot;, &quot;который чуть-чуть подмазан советским миром&quot;. То есть Ленин говорит и о сильном влиянии бюрократического аппарата, и о его реакционности, о том, что он еще не поменялся, остается тем же буржуазным аппаратом, который немного &quot;подмазан советским миром&quot;. То есть бюрократия остается по своей сути царской, буржуазной, полной таких же взглядов и предрассудков, как до революции. Потому  Ленин говорит, что необходимо было подождать по поводу объединения, пока не будет переделан бюрократический аппарат. <br />
&quot;    При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.&quot;<br />
Вот из-за этого абзаца националисты просто пляшут, считая что уличили В.И.Ленина я русофобии. На этом абзаце я сейчас остановлюсь.<br />
Как я писал в пояснении о предыдущем абзаце, Ленин опасается насчет усиления бюрократии, которая осталась еще прежней, реакционной. В этом абзаце Ленин пишет что свобода самоопределения наций, свобода выхода из союзов, то есть интернациональное уважение ко всем нациям, остается только &quot;пустой бумажкой&quot;. То есть - происходит повторное закрепощение республик, частей бывшей Российской империи. Опять же, это дает большие возможности бюрократии, которая может работать также, как при царе. Тут же Ленин указывает - неспособной защитить от нашествия того истинного русского человека, великоросса-шовиниста. Тут националисты ставят нам в укор, что Ленин якобы оскорбляет русскую нацию.  Ни о каком оскорблении здесь речь идти не может. Ленин говорит полную правду - политика царской власти в Российской империи по отношению к инородцам был именно политикой шовинизма, ярого национализма. Образ &quot;истинно русского человека&quot; на тот момент- образ шовиниста, держиморды, угнетателя, невежи -бюрократа. Это именно тот образ, о котором говорили многие писатели. Может быть, тогда пускай господа националисты причислят к русофобам и Пушкина, Лермонтова? Гоголя?<br />
На тот момент образ &quot;истинно русского человека&quot; - это образ бюрократа, угнетателя. Именно поэтому Ленин употребляет в данном абзаце эту фразу, как определение.<br />
Великоросс-шовинист, коим являлся на тот момент не русский народ, предыдущая российская царская власть, и проводимая ею политика. Ленин опасается за нарушение интернациональной организации СССР, потому указывает на возможность повторения шовинизма по отношению к остальным республикам и народам СССР, то есть тогда бы коммунисты недалеко бы ушли от царских властей в плане интернациональности. <br />
Подлец и насильник - это слова не о русском народе. О русском народе в этом абзаце нет и слова. Есть только слова &quot;подлеца и насильника, коим является типичный русский бюрократ&quot;. Что еще раз подтверждает, что Ленин говорит не о русской нации, а о бюрократах и проводимой ранее политике царской власти, которая стояла на столпах бюрократизма и галимой военщины. <br />
Шовинистическая великорусская шваль - это опять же идет речь о шовинистски настроенных, контрреволюционных элементах - бюрократах, националистах или отдельных ретроградах, которые не хотят принимать пункта о равенстве всех наций и праве  их на самоопределение.<br />
Таким образом, мы выяснили, что оскорбления русской нации и в этом абзаце не имеется.<br />
&quot;Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.<br />
&quot;Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.&quot;<br />
Тут опять же Ленин говорит об истинно русском держиморде - правдивая характеристика великорусского шовинизма в дореволюционной России и всей Российской империи, а не в коем случае не о народе.<br />
Ленин озабочен проблемой защитой инородцев, то есть - малых народов, народов других республик, от повторения шовинизма, угнетения. Потому Ленин ставит два вопроса - можно ли полностью выделить наркоматы, и второй вопрос - приняты ли все меры по поводу защиты инородцев от русского держиморды. <br />
&quot;Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.&quot;Тут Ленин указывает на администраторское увлечение Сталина, то есть на его бюрократизм, склонность к административному управлению, то есть к жесткому, к бюрократически прямому, к быстрому, но непродуманному. Также Ленин указывает на торопливость Сталина, а как известно, &quot;тише едешь, дальше будешь&quot;. Я не говорю здесь о постоянной медлительности, но и постоянно непродуманно спешить тоже нельзя.<br />
Также Ленин указывает на озлобление Сталина против пресловутого &quot;социал-национализма&quot;, который в будущем принесет немало страданий во весь мир. Озлобление, как правильно заметил Ленин, играет в политике самую худую роль(вспомним Гитлера).<br />
&quot;Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно.<br />
    Орджоникидзе был властью по отношению ко всем остальным гражданам на Кавказе. Орджоникидзе не имел права на ту раздражаемость, на которую он и Дзержинский ссылались. Орджоникидзе, напротив, обязан был вести себя с той выдержкой, с какой не обязан вести себя ни один обыкновенный гражданин, а тем более обвиняемый в «политическом» преступлении. А ведь в сущности говоря, социал-националы это были граждане, обвиняемые в политическом преступлении, и вся обстановка этого обвинения только так и могла его квалифицировать.<br />
   Тут встаёт уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм?* &quot;<br />
Ленин опасается, что Дзержинский, как зачастую бывает с обрусевшими инородцами, &quot;пересолил по части истинно русского настроения&quot;. Ленин ставит в укор тов. Дзержинскому легкомыслие по поводу рукоприкладства Орджоникидзе. <br />
Также тов. Ленин критикует Орджоникидзе, за проявления &quot;раздражаемости&quot;, т.к. &quot;политические преступники&quot;, Мдивани и прочие, которые проявили несдержанность, оскорбив Орджоникидзе, из-за чего тот и порукоприкладствовал, чего он не должен был делать, а должен был сохранять выдержку, которую обязаны проявлять &quot;власти&quot;.<br />
Тут же Ленин указывает - социал-националы - это граждане, обвиняемые в политическом преступлении. Может быть, из-за этого сыр-бор? <br />
Может, националисты и махровые черносотенцы просто не могут простить В.И.Ленину то, что он их назвал политическими преступниками?<br />
В любом случае, мы разобрались, что ни в одном предложении Ленин не оскорбил русскую нацию, а говорил прямо и четко, честно - все минусы прошлого и настоящего необходимо учитывать, чтобы можно было строить лучшее будущее. Потому свои ошибки надо признавать, а с этим у националистов всегда было туго.<br />
03.02.2012.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.kprf.org/forumdisplay.php?f=3">Новости Российской политики и экономики</category>
			<dc:creator>АнтонЛ</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.kprf.org/showthread.php?t=13539</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

