Я открыл для публичного обсуждения эту тему, так как Марксом остались неисследованы многие темы, связанные с так называемыми перипетиями истории (особенно ярко это выражено в речи Энгельса на похоронах Маркса) и роли отдельных личностей, этносов, цивилизаций во всемирной истории. Марксом решалась по сути одна задача - доказать, что открытая им новая форма движения материи - социальная форма - то есть развитие общества, подчиняется универсальныи законам. Проще говоря - в основе развития общества лежит развитие форм труда, материального производства, науки и техники. Внешне эти законы проявляются в смене эпох - формаций. Однако жизни гения не хватило, чтобы объяснить, например, куда делась Римская, Византийская и пр. цивилизации, откуда как стая саранчи из небольших племен тангутов, чжурженей и маньчжуров родилась орда Чингиса, почему этносы, страны появляются и исчезают с карты мира, а на смену им приходят новые, доселе никому не известные. Мы коммунисты долждны взять на вооружение наследие великого мастера истории, ибо взгляды его материалистичны и аргументация диалектическая. Кроме того, как цель своего исследования этногенеза Гумилев ставил доказывание (в умопостигаемой форме) возможность этнической регенерации народов, пусть и с новыми императивами и стереотипами поведения, гибельность любых социальных химер и ересей (типа нынешнего питерского курса и "тихой гавани", эти олухи до сих пор ставят себе в заслугу высокие мировые цены на нефть). Прошу поделиться если не оценками, то хотя бы эмоциями!!!! С уважением ко всем участникам!