шер

Прайм

Судьба доллара предрешена

Перспектива "второго пришествия" Дональда Трампа в Белый дом становятся все реальнее. Фондовые индексы начинают учитывать эту вероятность, а инвесторы оценивают риски и возможности, связанные с таким вариантом развития событий. Подробнее об этом — в материале "Прайм"
После победы на праймериз в Нью-Гэмпшире, а до этого в Айове, стало очевидно — именно Трамп станет кандидатом от республиканцев. Это признал и действующий президент США Джо Байден.

Президентские выборы в США состоятся в ноябре, и из списка кандидатов уже выбывают другие яркие фигуры — бизнесмен Вивек Рамасвами и губернатор Флориды Рон Десантис. Оба они объявили о готовности поддержать Трампа. У главного кандидата от демократов — Байдена — серьезных соперников нет. Поэтому с большой долей вероятности в финале Трамп и Байден снова встретятся, и кто бы ни победил, все это может закончиться скандалом вроде штурма Капитолия в 2020 году.

И это еще полбеды — потенциальная победа Трампа, о которой публично даже боятся говорить многие представители западного истеблишмента, спутает карты слишком многим. Она может обернуться не только серьезным расколом в Штатах, где назрело слишком много проблем, но и резкими поворотами в геополитике.

Так, Трамп обещал
завершить конфликт на Украине "в 24 часа",
- не допустить появления цифрового доллара,
- выгнать из страны нелегалов,
- спасти человечество от третьей мировой войны ,
- потребовать у Европы возмещения за американскую помощь Украине и
- добиться экономической независимости от Китая

Биржи насторожились

Рынок акций закономерно реагирует на новости, связанные с Трампом. Но пока лишь локально. Акции, связанных с ним компаний, взлетели после победы в Айове, а после выхода Десантиса из гонки бумаги Digital World Acquisition (DWAC) — компании, которая должна запустить соцсеть Трампа Truth Social, — подскочили сразу на 55 процентов.

Однако глобальных американских индексов это пока не касается. Отказ Десантиса от борьбы "разогнал" S&P 500 и Nasdaq 100 всего на доли процента. — считает Константин Церазов, экономист, бывший старший вице-президент банка "Открытие".

В последние месяцы динамика рынка акций США в основном определялась рыночными ожиданиями по процентным ставкам. Все ждут, когда Федрезерв начнет снижать их с текущих максимумов. Это началось минувшей осенью: 19 октября фьючерсы на ставку по федеральным фондам (декабрь 2024 года) сформировали пик на уровне 4,85 процента, после чего начали снижаться. Благодаря этому через неделю — 27 октября — S&P 500 сформировал дно.

С тех пор S&P 500 и ожидания рынка по процентным ставкам показывают сильную корреляцию, поэтому можно сказать, что рынок пока не обращает особого внимания на фактор Трампа, полагает экономист.

Второе пришествие Трампа

Впрочем, гадания по поводу исхода выборов всегда приводят к волатильности на американском фондовом рынке. По мере того, как Трамп будет второй раз приближаться к заветной вершине власти, индексы начнут колебаться все ощутимее, полагают аналитики. Если он все же победит, возможна значительная волатильность. — напомнил Альберт Короев, начальник отдела экспертов по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций".

В свою очередь, Андрей Столяров, доцент кафедры инфраструктуры финансовых рынков ВШЭ напомнил, что новость о приходе Трампа в Белый дом привела к краткосрочному падению индекса S&P на пять процентов. Правда, в дальнейшем его политика, предполагающая существенные налоговые льготы для бизнеса и другие "плюшки", привела к сильному росту фондового рынка. В целом за год с небольшим после победы Трампа на выборах (в период с ноября 2016 года по январь 2018 года) S&P 500 вырос на 30 процентов с лишним.

Поэтому первой реакцией на его возвращение в Белый дом, вероятно, станет рост рынка акций США. Традиционно именно республиканцы считаются более благоприятными для "быков" на американском рынке. Но сегодня границы в проводимой экономической политике республиканцами и демократами размыты, так же, как и прежнее поверье, что республиканцы поддерживают ВПК и "нефтянку", а демократы — высокотехнологичные компании. — говорит Столяров.

Поэтому о перспективах остается лишь гадать. С одной стороны, сам Трамп мало предсказуем как политик. Что придет ему в голову, не знает никто. Все помнят, как менялись индексы, реагируя на его посты в Twitter. Значительная раскачка отношений с Европой и Китаем — важнейшими экономическими партнерами США — способна вызвать непредсказуемую реакцию рынков и на этот раз.

С другой стороны, глобальная экономика и без Трампа в эпохе перемен. Мир переживает усиление геополитических противоречий сразу на нескольких направлениях, а также постепенный распад глобальной экономики на отдельные торгового-экономические блоки.

С учетом этих обстоятельств сложно судить, какие отрасли и сегменты рынка выиграют от потенциального второго президентского срока Трампа. Пока можно лишь предположить, что бенефициарами его победы могут стать местные промышленные предприятия. Если он, конечно, реализует идею об установлении 10-процентных пошлин на все ввозимые в США импортные товары.

Судьба доллара: только спокойствие

И, наконец, волнующий всех вопрос — что будет с долларом. Если республиканцы получат контроль и над Белым домом, и над конгрессом, вероятен рост доходности облигаций, прежде всего, долгосрочных. Это традиционно толкает доллар вверх. Именно так происходило в 2016 году после избрания Трампа.

Сейчас условия на рынке облигаций другие — Федрезерв не готовится повышать ставки, а, напротив, намерен снижать их. Мнение о том, что Трамп имеет особое влияние на американский регулятор, вряд ли обосновано. — говорит Короев.

Это вкупе с опасениями, что обещанное Трампом снижение налогов разгонит экономику, уже повысило доходность госбумаг США до семилетнего максимума. Значит, у доллара есть все шансы на укрепление. Если Трамп в случае успеха действительно введет тарифы на импорт, это тоже поддержит курс доллара. А вот для региональных валют, таких как юань, евро или мексиканский песо эффект будет прямо противоположным — ровно по тем же причинам.


https://dzen.ru/a/ZbMkb2oqZwOABJQd

шер

Деньги
- удовольствие дорогое

В недавно опубликованном отчёте ЦБ «Основных направлениях развития наличного денежного обращения на 2021–2025 годы» есть интересный пункт, который привлёк внимание СМИ.

«В 2022 году Банком России планируется проведение пилотного проекта по сбору монет через специализированные устройства. В случае положительного результата пилотирования использование таких аппаратов будет расширяться» — говорится в документе.
Проект будет проходить в одном из регионов — в каком пока неизвестно, и, как предполагается, будет осуществляться с привлечением технологического партнёра.

Как будет осуществляться сбор монет
Устройства по сбору монет — это не большая новинка. Разработано множество устройств, которые представляют собой смесь машинки для пересчёта монет и банкомата.

Высыпал горсть монет — и деньги будут зачислены на специальный счёт или обменены на банкноты.

Вот пример такого устройства, которое устанавливает «Монетная компания».

По сути, это аналог терминала для оплаты различных платежей. Он и позволяет оплачивать мобильную связь, а также переводить внесённые деньги на банковскую карту.

Почему банки сами не устанавливаются «монетные» банкоматы
Некоторые банки всё-таки пробовали устанавливать такие устройства.

Но в целом банки «не любят монеты». Они тяжелые, их нужно хранить и сортировать, с банкнотами проще.
Но главное - низкая рентабельность таких устройств. Относительно обычного банкомата. И, чтобы окупить такое устройство, банки будут повышать комиссии.
Так и происходит, например, по тарифам «Монетной компании» чтобы перевести 3000 рублей монетами на карту, нужно будет заплатить 497 рублей (14,9% + 50 руб.).

В других странах, банки тоже не очень стремятся устанавливать такие устройства. И там где они всё-таки установлены, комиссия достаточно высока (от 3% до 10%).

Если говорить об инициативе Банка России, то пока ничего об условиях будущего проекта. Я предположу, что здесь каких-либо комиссий не будет, особенно если сбор монет будет обходиться дешевле чеканки новых.

Зачем ЦБ понадобились монеты

Дело в том, что
Поэтому ЦБ и хочет, чтобы монеты не копили, а возвращали в оборот — через магазины, банки и теперь через такие устройства.

https://dzen.ru/a/YGF7cQOLIHkMFtlh

шер

Но почему-то не хочет вернуть рублю его былую цену .
Как в СССР , когда
был раза в полтора дороже $.
А лучше - РИ , когда
1 коп = 10 нынешних "рублей".

шер

Всегда надо помнить, что любое непродуманное правило может быть использовано не только для твоего блага, но и во вред. Видимо, об этом забыли на Западе. Хотя я уже много раз писал, что тут дело не в забывчивости, а в неоправданно большом самомнении. Они реально считают себя самыми крутыми и просто не могут представить, что кто-то окажется умнее их. Отсюда и многие ошибки в их действиях.

Все последнее время не стихают разговоры про изъятие наших ЗВР. И хотя причиной такого шага называется желание помочь нашим соседям, но все нормальные люди понимают, что никогда Запад не расстанется с богатством ради помощи кому-то. Ограбить и украсть - это у них в крови. Они это умение довели до совершенства и стали ошибочно считать, что это делает их великими по сравнению с другими.

Парадокс ситуации заключается в том, что эти "ребята из сада" написали такие правила, что сами оказались в дураках. Нет, в условиях мирного времени они написаны абсолютно грамотно, так как полностью направлены на обслуживание интересов Запада. Но вот в условиях противостояния с тем, кого нельзя просто завоевать, начинаются проблемы. Эти же правила начинают работать против них.

Ситуация с замороженными ЗВР России показала это абсолютно доходчиво. На словах они вроде как что-то арестовали и не дают нам этим пользоваться. При этом уже два года ломают голову, как бы им их забрать и при этом не пострадать от таких действий. А на деле Россия спокойно эти активы использует. Мало того, теперь Запад в полных дураках. Россия и свои активы фактически вернула, и при этом долг Запада никуда не делся. Они как были нам должны вернуть около 300 млрд плюс проценты, так и остались.

О том, что именно так и произойдет, я писал еще полтора года назад. И вовсе не потому, что являюсь провидцем или лучше всех разбираюсь в финансах. Просто такое решение, которое использовала Россия, лежало на поверхности. Более того, оно вытекало как раз из тех правил, которые установили сами "садовники". Тогда в комментариях к статье некоторые наши поклонники Запада писали, что такое невозможно, что Россия не решится и так далее. Но прошло не так много времени, и данный факт уже полностью подтвержден цифрами, с которыми, как говорится, не поспоришь.

Запад сам выдумал правило, что количество национальной валюты регулируется количеством долларов, находящихся в ЦБ данной страны. Т.е. для того чтобы напечатать дополнительные суммы в национальной валюте, надо для начала иметь их долларовый эквивалент. Только о том, где этот эквивалент должен находиться, не сказано ни слова. Это и оказалось слабым местом данного правила. Ведь даже замороженные и находящиеся на Западе наши ЗВР не перестали при этом быть нашими, а значит это даёт возможность под них выпустить уже родные рубли и при этом абсолютно ничего не нарушить.

На момент событий денежная рублевая масса в России была около 66 трлн рублей (так называемый денежный агрегат М2). В январе этого года она составляет уже почти 99 трлн рублей. Нетрудно посчитать, что разница составила 33 трлн рублей. Средняя цена доллара за этот период была в районе 75-77 рублей за доллар. Так что нетрудно посчитать, что такой рост денежной массы эквивалентен примерно 434 млрд долларов. Это число практически равно количеству наших замороженных резервов плюс их использованная часть за последние два года.

И тут стоит напомнить, что этот показатель М2 показывает количество наличных и безналичных денег. А есть еще М3, который показывает еще и долгосрочные займы, государственные облигации и т.д., который увеличился еще больше, но это больше влияющий уже на макроэкономические процессы показатель.

Главная ошибка Запада в том, что для самодостаточной экономики, которой и является российская, национальная валюта имеет не меньшее значение, чем западная. При создании замкнутого производственного цикла, а в России для этого есть абсолютно все условия, она вполне может работать на экономику. Наш ВПК - типичный пример такого замкнутого цикла. Конечно, даже там у нас не полная локализация, но она вполне достаточная, чтобы запустить туда дополнительную рублевую массу и при этом на выходе получать отличный результат. Более того, по мере роста импортозамещения потребность именно в рубле для нашей экономики будет расти.

Сразу стоит сказать, а я уверен, что найдутся те, кто напишет в комментарии, что это естественный процесс и денежная масса растет всегда, если у страны положительное сальдо торгового баланса. И часть правды в этом есть. Только с 2008 по 2022 год показатель М2 вырос всего на 53 трлн за 14 лет при среднем увеличении менее чем на 4 трлн рублей в год.

Таким образом, Западу остается только наблюдать за тем, как Россия оставляет его в дураках, фактически забирая свой ЗВР, оставляя "садовникам" только долг, и при этом делает всё исключительно по их правилам.

https://dzen.ru/a/ZeYBkGS7AU6O_wq1

шер

"Некоторый
ворческий
подход"

Вчера высокоразвитая цивилизация хуситов впервые объявила о наличии у них гиперзвукового оружия. В ответ западное экспертное сообщество поцокало языком, покивало головой и изрекло: "Ненуачо? Если оно есть у России, Китая и Ирана, почему его не может быть у хуситов?"

Вместе с тем, генерал Грегори Гийо, глава Северного командования и NORAD, заявил в тот же день, что "США должны действовать быстро и решительно в разработке гиперзвуковой обороны, чтобы опережать постоянно растущие возможности наших противников”. Это очень смелое заявление, учитывая, что гиперзвуковой перехватчик Америка по плану должна получить к 2035 году - и это самый скорый вариант. Генерал потребовал прекратить саботаж и все-таки выделить на разработку нужные миллиарды зеленых денежек - по его мнению, такая оборона должна быть у Америки уже в 2029 году.

Все бы ничего, но в новом оборонном бюджете на 2024-2025 финансовые годы программа разработки перехватчика урезана с 209 до 182 млн денежек - и это крайне возмутительно, как считает генерал Гийо. Россия уже использует свои системы на всю катушку, у Китая появились ракеты DF-17 с радиусом "работы" в 1600 км (а это в пределах досягаемости баз на Гуаме) - а Америка и ухом не ведет, предпочитая дебаты в Конгрессе по поводу и без повода.

Беда в том, что бюджета на этот год, как такового, просто нет. Конгресс стоит, как скала - единственное, что удалось выжать Белому дому, так это некую часть финансирования правительства в размере 467,5 млрд долларов. При этом еще предстоит вторая часть Марлезонского балета ближе к 22 марта - Конгресс-то согласился всего лишь на четверть минимально необходимых расходов, а весь бюджет для поддержки штанов на ходу должен составить 1,66 трлн. Вот за них (вернее, за 1,2 трлн) битва в начале следующей недели и начнется - а раз так, то Минфину США приходится изыскивать внебюджетные возможности для добычи денег.

И самая соблазнительная из возможностей - российские деньги, замороженные в западных банках. Где-то около 280 млрд государственных резервов и около 58 млрд частных денег в виде вкладов, недвижимости, яхт и прочих плюшек. Вот на них Джанет Йеллен и предлагает раз за разом наложить волосатую лапу США.

Здесь возникают первые трудности и разногласия. Средства заморожены, но не арестованы - и в этом принципиальная разница. Замороженные деньги можно (по мнению коллективной Йеллен) удерживать, оборачивать и использовать доход с их оборота в своих целях - только присвоить их нельзя. То есть, они как бы есть - и их как бы нет.
Бабушка Джанет старенькая, ей фиолетово, что будет с Америкой и долларом в случае ареста российских денег - потому что замораживание не предполагает передачи прав собственности, а арест для того и существует, чтобы у наших кровных появились новые владельцы.

Пока западные юристы ищут способы относительно честного отъема денег, на том же Западе эксперты голосят, что есть мочи - дескать, не надо этого делать, стоит только ситуации выйти из-под контроля и бабки в США и Евросоюзе кончатся моментально. Ни о каких мировых резервных валютах тогда и слова сказать будет нельзя - арабы и китайцы уже побежали из Швейцарии, стоило той всего лишь заикнуться о выходе из нейтрального статуса.
В ответ бабушка Джанет утверждает, что “альтернативы доллару, евро, иене нет” - ну так и Швейцарии не было альтернативы до тех пор, пока в Цюрихе и Берне некоторые люди не перестали дружить с мозгом. А дружба с мозгом - это залог успешного выживания, особенно в нашем мире чистогана и перманентной борьбы за бабло. Впрочем, бабуля добавила, что Суть в том, что США и ее шестерки - это давно уже не половина экономики в мире. Это треть, в лучшем случае - и то при условии, что все остальные верят в устойчивость финансового сектора, который составляет около 80% ВВП группы G-7. Тем не менее, юристы продолжают рыть землю в поисках лазеек - сдается мне, что быстро это не произойдет (тот же Европарламент по этому поводу должен будет принять пакет законов, которых пока нет) - а далее не исключен приход в Белый дом Трампа, смена команды управленцев и новая стратегия Америки, которая будет сосредоточена на собственном выживании. И только на выживании, замечу - в противном случае экономика дружно пойдет под откос, как американские поезда.

Если же в Белом доме останется дедушка Джо, то внутренние противоречия все равно будут доминировать над внешней политикой Америки - и Минфин очень торопится решить задачу с российскими деньгами до сентября, до начала зубодробильной драки за главную табуретку Америки.

Россия артикулирует, что массовый захват активов нарушает базовый принцип глобальной экономической системы - полную неприкосновенность частной собственности. Если страны, считающие себя сторонниками мирового порядка, основанного на правилах, нарушают эти правила, когда они неудобны, какой сигнал это подаст всем остальным?

К слову, мы далеко не первые в деле изъятия активов: в 2003 году 1,7 млрд долларов были арестованы и изъяты - они принадлежали Ираку, который вдруг решил повоевать с Кувейтом, своей бывшей провинцией. В 1996 году кубинские денежки тоже были конфискованы и часть из них пошла на оплату семьям трех американских пилотов, которых кубинцы угомонили при нарушении границы своей страны. Проблема только в том, что Россия - это не Ирак и даже не Куба, это мировой игрок, способный долго и качественно доставлять неприятности прямо на дом к супостату. Начиная с противодействия политике США в самых разных регионах мира и заканчивая массированной доставкой тепла и света в Северную Америку и Евросоюз.

По мнению Минфина США, так называемые контрмеры создают правовую основу для будущего ареста. Этот термин относится к мерам, которые были бы незаконными, если бы были введены против государства, которое не нарушало своих международных обязательств, но разрешены, если приняты против государства-нарушителя с намерением оказать на него давление с целью прекращения противоправного поведения и предоставления компенсации. Если давление не удастся, данные активы могут быть использованы для полного финансирования репараций. По словам Йеллен, есть “веские международные правовые, экономические и моральные основания для продвижения вперед”.

Проблема только в одном: если бы Совбез ООН принял санкции против России, то только в этом случае нас признали бы государством-нарушителем. У России есть право вето в Совбезе, поэтому данный вариант исключаем сразу - юристам же можно порекомендовать тщательнее изучать прецеденты.
Суть в том, что нельзя нарушить правила, не прописанные нигде - их тупо нет, ни в качестве международных договоров, ни в качестве конвенций. А те, что есть в качестве ошметков Хельсинкского соглашения 1975 года, уже не прокатывают: - чтобы их исполнять, надо вернуть на карту мира ГДР, Югославию и Советский Союз.

Но вот вопрос: а с чего миссис Йеллен так внезапно вштырило, что она даже кушать не может, так хочет российские деньги присвоить? Ответ довольно прост и заключается в том, что денег Белому дому перестало хватать физически. За февраль 2024 года налог на доход физических лиц (НДФЛ) принес Минфину 120 млрд долларов. Нормальная сумма, как раз покрывает месячные раходы, если бы не одно но: 76 млрд из этой суммы ушло на выплату процентов по долгам США. То есть около 63%.
Путинский прихвостень и трамповский выкормыш Илон Маск тут же разразился твитом в сети Х: America bankruptcy in 2024. Короче говоря, кирдык. Внезапный и стремительный.

Продвинутый читатель скажет: "Стоп-стоп-стоп! В Америке куча корпораций, они платят огроменные налоги, откуда банкротство?"

В связи с этим маленькая история. Есть такая ведущая корпорация, которая выпускает телефоны с логотипом в виде понадкусанного яблочка - кстати, вам это ни о каких соседях не напоминает?
Так вот, в свое время, громко жалуясь на засилье корейских и китайских (ай-ай-ай!) конкурентов, яблочная компания заключила соглашение о продаже прав на свой бренд с мааааленькой ирландской компанией - и теперь практически вся прибыль яблочников уходит в Ирландию, где околонулевая ставка налогов для иностранных корпораций.

Ирландцев тоже можно понять: через страну прокачиваются огромные деньги, а присутствие офисов корпораций уже само по себе благо - вокруг них все время идет движение, выстраивается социальная пирамида (общепит, садики для детей, школы, автосалоны и автомастерские, медицина и т.п.).
Америке же остаются крохи - ну как может яблочная компания платить налоги при таких убытках? Да никак! И таких схем ухода огромное множество - это же коллективный Запад, свобода перетока людей и капиталов. Попытки Минфина хоть что-то сделать натыкаются на глухую стену непонимания бизнеса: чего это правительство чужие деньги в чужих карманах считает?

А деньги нужны здесь и сейчас. Их нельзя печатать, потому что инфляция, что в год выборов совершенно недопустимо. Их нельзя не печатать, потому что есть долги, проценты по которым не платить невозможно, - в противном случае можно сразу сливать воду и тушить свет, надеясь на милость геополитических оппонентов. Каждый доллар экономического роста порождает 2,5 доллара долгов - то есть долги растут в 2,5 раза быстрее, чем благосостояние бизнеса и граждан Америки.

То есть нужно где-то срочно перехватить - беда в том, что последствия такого перехвата совершенно предсказуемы и понятны. Бегство китайцев и арабов в другие валюты еще как-то объяснить избирателю можно - мол, редиски такие, не верят в демократию - а вот погасить массированный сброс долгов США на фондовые международные рынки уже никак не скроешь. Как и последствия этого сброса.

Для вопрошающих, когда же сгниет и рухнет та Америка: так она уже прогнила. Насквозь. Теперь народ там решает, какие дыры латать в первую очередь - а со стороны постоянные стоны и вопли: дайте грошей! Дайте грошей!
Всем нужно денег и побольше. Сев. Причерноморью, Израилю, Тайваню, союзникам по НАТО для борьбы с хуситами и прочими партизанами - и, купив Сев. Причерноморье всего лишь за пять млрд, Америка уже вынуждена тратить туда сотни миллиардов, на которые можно было бы построить дороги, отремонтировать мосты и выстроить новые электростанции в самой Америке - в конце концов, лучше бы отдали эти деньги американским пенсионерам.

Осталось найти "прочную правовую основу" для изъятия российских активов - чтобы уж с гарантией, с контрольным выстрелом в собственную тыковку. И не менее трех раз подряд.
А для этого, как говорит министр финансов Италии Джанкарло Джорджетти, нужен "некоторый творческий подход".
Чтобы китайцы и арабы убежали со своими деньгами не только из Америки и Швейцарии, но и с Запада вообще.

https://dzen.ru/a/ZfRnyTY3E2MOk4nB

шер

США забрали у России $5 млрд.
Мы можем конфисковать до $2 трлн:

США забрали у России $5 млрд активов – к слову, ранее замороженных. Средства намерены отправить на нужды Украины. Чем ответит Россия? В Кремле уже заявили, что меры будут приняты. А эксперты рассказали, что именно можно сделать. Оказалось, что мы можем конфисковать до $2 трлн. Осталось лишь решиться.

Палате представителей США потребовалось меньше недели, чтобы принять законопроект о выделении Украине $60,8 млрд после того, как спикер-республиканец Майк Джонсон представил текст соответствующего документа. Теперь решение должен утвердить Сенат. Однако можно не сомневаться, что никаких осложнений с этим не будет. Сложившуюся ситуацию проанализировал известный политолог Константин Двинский.

По его словам, такого развития на экспертном уровне ожидали. Было совершенно очевидно, что США своих сателлитов не бросят, дело было только в сроках.

Трамп придёт – порядок наведёт" не сработало.
И не сработает

Эксперт отметил, что в тот же день палата представителей проголосовала за конфискацию заблокированных активов России – это до 5 млрд долларов. Иными словами, Вашингтон посчитал себя вправе украсть чужие деньги.

Речь об этом шла давно, но США медлили, пытаясь возложить бремя ответственности на Евросоюз. Однако Брюссель не решался пойти на такой шаг. Что ни говори, даже заморозка чужих активов – вещь ненормальная, а тут речь шла фактически об их краже, причём с передачей противнику. Тем не менее, это произошло.

По мнению Двинского, в решении о конфискации активов и выделении помощи украинцам есть и явный плюс – оно помогло избавиться от иллюзий, что "Трамп придёт – порядок наведёт". Теперь стало совершенно ясно, что в США нет человека, с которым можно договориться.

Какой будет реакция России на случившееся? По словам Дмитрия Пескова, Москва не оставит провокацию Вашингтона без ответа.

сказал пресс-секретарь российского президента, не вдаваясь в подробности.


, – отметил эксперт.
По его словам, будет разумно, если Россия конфискует эти средства в пользу бюджета. Есть и другой вариант – направить их в ФНБ с целью дальнейших вложений в проекты экономического развития.

В ожидании дефолта

О последствиях решения США в беседе с Царьградом говорил и профессор РАНХиГС Юрий Юденков.

Наш собеседник подчеркнул, что теперь нужно смотреть, как действия США будут истолкованы мировым сообществом. Поскольку выходит, что Штаты вновь действуют вне закона, ставя себя особняком:

Если рассуждать с финансовой точки зрения, то позиция у США очень шаткая, продолжил эксперт.

Для мира шаткость ситуации ещё и в том, что теперь каждый может заявлять о намерении ограбить кого-то и сделать это. Причём не только в отношении России. Вот, например, страны Африки напомнят, как их грабили колонизаторы, отметил эксперт. Штаты открыли ящик Пандоры. Они полагают, что спасутся благодаря сильной армии. Но это вопрос относительный.

Ну и кстати. Профессор Юденков пояснил, что частично мы уже ответили на действия Штатов. Однако проблема в том, что в распоряжении России не так много имущества и средств США, чтобы заморозить их в ответ. С другой стороны, председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину очень многие эксперты предупреждали о рисках вложений в активы США, напомнил Юденков:

Таким образом, игра только начинается. И впереди ещё много шагов, которые мы можем предпринять. И, судя по действиям противника, на той стороне понимают, что Россия может и будет играть на полную.

https://dzen.ru/a/Ziaxzh69glnwrDYo

шер

Штормовой финал:
что ждёт США после кражи
российских денег

Аналитик и публицист Александр Роджерс — о том,какой сигнал Америка подаёт всему миру, собравшись украсть замороженные активы России, и почему она потеряет триллионы, а мы лишь пару-другую миллиардов.

Опять громкие заголовки из серии "США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине". И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало.
Во-первых,
ещё не конфисковали. Чисто техническое уточнение. Ибо Конгресс, вернее, пока ещё только нижняя палата, ещё нужно ратифицировать в верхней, всего лишь разрешил Байдену конфисковать эти активы. Непонятно, правда, на основании каких законов (спойлер: никаких, это противозаконно даже у них). Будет ли Байден это делать — другой вопрос. Мы всем экспертным сообществом искренне надеемся, что да.

Во-вторых,
этих активов там кот наплакал. Их стоимость несколько раз переоценивали в связи с колебаниями рыночной цены, но в любом случае это цифра в пределах 6–8 миллиардов долларов. Может, для отдельного человека это и огромная сумма, но в масштабах государства — это только нищую Украину могут радовать подобные подачки.

И да, разговоры о том, что именно эти средства дадут в кредит Украине, — это просто "бла-бла-бла", чтобы попытаться успокоить американских обывателей, которые против выделения средств для киевского режима. То есть пропагандистское надувательство собственных же граждан. Впрочем, Вашингтону не привыкать, он всё время так делает, уже и разучился иначе.

Теперь к тому, почему мы так надеемся, что Байден всё же решится конфисковать эти активы. Начиная с 11 апреля уже две недели на американских фондовых биржах идёт падение. Многие крупные акторы вынимают свои средства, распродавая акции. В первую очередь это ударило по капитализации Nvidia и остальной "большой пятёрки". И это только цветочки того, что может быть дальше.

Потому что, если будет подан сигнал "здесь территория беспредела, где чужие активы могут отнять просто так, под предлогом "нам не нравятся их владельцы", территория США перестанет быть "сейв хэвен" ("спокойная гавань") для капиталов, превратившись в зону риска. Завтра таким же образом могут попытаться отнять активы арабов (в Саудовской Аравии геев убивают!) или китайцев (там вообще страшные коммунистические коммунисты, непрерывно угнетающие уйгурских уйгуров).

Объёмы только саудовских инвестиций в американскую экономику — свыше 1,3 триллиона долларов. У Китая ещё больше (до четырёх триллионов). Если все они побегут в другие юрисдикции, то США ждёт тяжелейший кризис. Они сейчас пытаются заманивать к себе каждую копеечку, ради этого даже держат высокую учётную ставку по долгам (хотя это обходится им в триллион с лишним долларов ежегодно), им нужен иностранный капитал как воздух. И тут сигнал: За шесть (или сколько там сейчас) миллиардов долларов обрушить американскую экономику? Дайте две! Да дайте десять, чего мелочиться!

И второй момент. Не только в США есть российские активы. В России тоже есть американские. И их гораздо больше. К тому же в основном во всяком вкусном — типа нефтегаза и прочих высокоприбыльных отраслей. Так что если их конфисковать по принципу "всё на всё", то мы только выиграем.

Более того, если это будет наша ответная мера, то это не будет воспринято как беспредел и не вызовет оттока капиталов у нас, только у них. Так что "Та-фай! Та-фай!". Или, как у них говорят, "Гоу, Джонни, гоу!".

https://dzen.ru/a/ZignW_BkNEdYIKEN