Русский Союз - строим социализм в России, далее в Советском Союзе

[А.Лексей]

Незлое тихое слово Русского Союза об абсурдности существующих противопожарных правил услышано и частично учтено.

Если сейчас разжигать открытый огонь на дачном участке можно не ближе чем в 50 м от ближайших зданий и сооружений, с 1 марта следующего года это расстояние сократится до 15 м.

А надо до 5. Потому что вся ширина садовых участков как раз 15 м.

https://news.mail.ru/society/53749245/?frommail=1

[шерри]

Сообщение от art1

А вам не приходит в голову мысль о том, что не существует в природе привязанность к частной собственности в силу той-же социальной природы человека?

Думаю, что природно она ей просто геть противна.

[шерри]

Сообщение от art1

Манифест тут не причем (), а лишь прогнозирует последствия о частной собственности.

Вы его, похоже, просто не читали.

не причем
В переводе на русский правописный
ни при чём. - Нет ?
Или у Вас, art1, это о чём-то ином

Кроме того, на том же языке
последствия о частной собственности
- бессвязный (не согласованный ?) набор слов
.

[шерри]

Сообщение от art1

Все идет просто своим закономерным путем ...

И кем-чем он предписан ?
Да ещё закономерно

[шерри]

Сообщение от art1

Человек вынужден адаптироваться к частной собственности в силу ее социального условия, а вовсе не привязанность.

Именно так.
И, когда адаптация становится невозможной,
ЧС подлежит уничтожению (Манифест КП 1848)

[art1]

Сообщение от шерри

И кем-чем он предписан ?
Да ещё закономерно

Закономерности путей развития не Марксом предписан. Маркс лишь исследовал и выявил закономерности путей развития общества. Закономерности развития отрицать не возможно. А аы даже вопрос ставите о закономерностях так, будто и неведомы они вам. Все в природе подчинено закономерным развитиям и человечество подчинено в своем развитии.

[art1]

Сообщение от шерри

Именно так.
И, когда адаптация становится невозможной,
ЧС подлежит уничтожению (Манифест КП 1848)

Нет не верно. Произойдет не уничтожение частной собственности, а переход в иную форму частной собственности. По марксу переход в общественную собственность. Это всегда будет бесконечный процесс благодаря адаптации, а не реальному уничтожению. Поэтому вопрос стоит о реальном уничтожении частной собственности. Вот власть и должна быть могильщиком частной собственности как противник адптации вообще к частной собственности

[art1]

Сообщение от шерри

Вы его, похоже, просто не читали.

не причем
В переводе на русский правописный
ни при чём. - Нет ?
Или у Вас, art1, это о чём-то ином

Кроме того, на том же языке
последствия о частной собственности
- бессвязный (не согласованный ?) набор слов
.

Читал я весь "капитал" еще в студенчестве. Не все понятно было и многое подзабыл. Однако жизнь многое напоминает и поэтому я все пишу только то, что из жизни логично всплывает под маркса.

[А.Лексей]

Депутат Рустам Хафизов готовится направить иск в Верховный Суд РФ в отношении Совета Федерации РФ, Госдумы РФ и Правительства РФ о признании незаконным так называемого "распада СССР".
https://kabzon.livejournal.com/1225308.html

Опрос общественного мнения https://vk.com/feed?w=poll333325074_799315749

[art1]

Сообщение от А.Лексей

Депутат Рустам Хафизов готовится направить иск в Верховный Суд РФ в отношении Совета Федерации РФ, Госдумы РФ и Правительства РФ о признании незаконным так называемого "распада СССР".
https://kabzon.livejournal.com/1225308.html

Опрос общественного мнения https://vk.com/feed?w=poll333325074_799315749

А судья что, дурак данный иск вообще принимать? Сейчас не плановая экономика, а рыночная. Отказаться от рыночного кошелька судья не сможет.