|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#10691 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Фейнман: они на на что не похожи. Сиречь, никакие чувственные представления и образы тут - не помощники. Только Логика. Логика самих квантов. Которая просто поразительно похожа на логику рождение-уничтожение по-Гегелю скажем, рождение пары электрон-позитрон (= уничтожение гамма-кванта) - аннигиляция пары ( рождение гамма квантов)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 30.10.2015 в 09:14. |
||
![]() |
![]() |
#10692 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
А по твоему тезису о КТП все объяснение в феноменологии. |
|
![]() |
![]() |
#10693 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Гегель монист: S=O Цитата:
Подлинная наука для Гегеля есть Логика с большой буквы, которую «следует понимать как систему чистого разума, как царство чистой мысли. Это царство есть истина, какова она без покровов, в себе и для себя самой. Можно поэтому выразиться так: это содержание есть изображение Бога, каков он в своей вечной сущности до сотворения природы и какого бы то ни было конечного духа» [60]. Без комментариев. Гегель монист: S=O И еще: «Чистая наука: предлагает освобождение от противоположности сознания [и его предмета]. Она содержит в себе мысль, поскольку мысль есть также и вещь (Sache) сама по себе, или содержит вещь самое по себе, поскольку вещь есть также и чистая мысль. В качестве науки истина есть чисто развивающееся самосознание и имеет образ самости [что выражается в том], что в себе и для себя сущее есть осознанное (gewusster) понятие, а понятие, как таковое, есть в себе и для себя сущее. Это объективное мышление и есть содержание чистой науки» [61]. Заметил, почему мышление объективно? Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 30.10.2015 в 10:16. |
|
![]() |
![]() |
#10694 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() АБСОЛЮТ как мера всех вещей Цитата:
Феноменология Вот почему знаменитое положение Протагора о человеке как мере всех вещей оказывается для нас не просто «гениальным», но и «судьбоносным» предвосхищением. ЛАС Как я это понял? Если есть тождество: ЧЕЛОВЕК= БОГ= АБСОЛЮТ Т.е. у Гегеля должно быть написано, я думаю что до этого дочитаюсь: БОГ как мера всех вещей, или АБСОЛЮТ как мера всех вещей, Это когда Бог или Абсолют обладают мышлением в бесконечных понятиях., вершиной, самой развитой формой мышления. Так как по Гегелю: Целое= Результат + становление результата (В феноменологии это раскрыто подробно в предисловии) МИБ уже выделил из Феноменологии: 1. Мышление в конечных восприятиях. 2. Мышление в бесконечных восприятиях. Предмет этих форм – восприятия. Метод - ассоциативная логика. 3. Мышление в конечных представлениях. 4. Мышление в бесконечных представлениях. Предмет этих форм – представления. Метод - комбинаторная логика. 5. Мышление в конечных понятиях. Это - научное мышление, его предмет - конечное понятие, а метод - аристотелевская логика. 6. Мышление в бесконечных понятиях. Это - современное философское мышление, его предмет - бесконечное понятие, а метод - диалектика. Ещё Гегель, до биологов, открыл закон генетики (не знаю точно его название), что всё живое должно пройти обязательно все стадии своего развития ( Энгельс приводил фразу" Роль труда в..." , что ребёнок в утробе материи проходит все стадии развития живого). Так и человек, чтобы мыслить на уровне "абсолюта" ( в истине: S=O) должен пройти все стадии становления сознания ( Духа: 6 стадий по МИБ). Целое= Результат + становление результата Тогда, и только тогда истина ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СТАНЕТ АБСОЛЮТНОЙ. Только тогда Сократ заключит перемирие с Протагором, а ЛАС с СВ. Так как СОФИСТИКА исчезнет: S=O PS Добавлю для понимания Бог везде , во все времена есть БЕСКОНЕЧНОЕ. а ФИЛОСОФИЯ в своём высшем понимании есть по Гегелю НАУКА, где мышлением в понятиях. Соединив науку и бога , получаем высший уровень мышления в бесконечных понятиях. Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 30.10.2015 в 12:20. |
|
![]() |
![]() |
#10695 |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
![]()
В отсутствие экономических классов возможна только одна революция - возраста.
Воспринимаю Коммунистическую революцию, как - возрастную революцию. Для этого, в условиях ТДО, необходимо признать пенсионеров экономическим классом, а для этого предоставить им исключительное право собственности на землю, ее недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории и континентального шельфа. |
![]() |
![]() |
#10696 | |
Заблокирован
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,289
Репутация: 2574
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#10697 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
Неверно, В истории людей всякая революция " возрастная", так как в начале и в конце люди Название революции происходит от названия будущего общества. пенсионеров экономическим классом Это подходит к определению класса? Противоречит первоклеточке социальности - " И"-действительные индивиды, не только пенсионеры, и в первую очередь не пенсионеры, так как выключены из "Д". А по существу? Что значит у тебя социализм не самостоятельная формация , а переходный период? Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 30.10.2015 в 14:29. |
|
![]() |
![]() |
#10698 |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]()
Умозаключение по аналогии работает хорошо. Обязательно воспользуюсь вашим советом. Только " Коммуника" уже давно действует.
Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 30.10.2015 в 12:29. |
![]() |
![]() |
#10699 | |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
![]() Цитата:
Следует исходить из двух тезисов отрицания: 1. Человек, в основном, стремится к выбору профессии с точки зрения обеспеченности его в старости, поэтому мучается всю жизнь. 2. Очевидно, что Пролетариат не способен в настоящее время обрести категорию «для - себя», его назначение «для иного», где Инобытие «своё-другое», как череда переходных возрастных категорий. Обеспеченность в старости, гарантирует человеку выбор профессии по душе, а исключительное и нераздельное право собственности на ресурсы у пенсионеров выбивает из-под капитализма основу для спекулятивного капитала, порождая революционные преобразования на исторической родине для каждого из народов, ведь старики и ресурсы у всех стран имеются. ![]() Последний раз редактировалось Алексей1; 30.10.2015 в 14:53. |
|
![]() |
![]() |
#10700 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 26,898
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Уважаемый Леонид, все осознанное КОНЕЧНО, нет бесконечности которую можно осознать. Проблема в том, что не осознанное (черный ящик) познается опытным путем. Экономика К.М. это черный ящик, есть воздействие на нее и есть результат, почему так, не знает никто. А на деле все просто, в основу учения К.М. положено не верное суждение. Продажа работником того, что от него не отделимо, способность производить использует сам работник, а капиталист использует созданный работником продукт труда. Каждый знает, что прибыль является частью от выручки полученной после продажи продукта труда, очевидно, что ее создает потребитель. А чтобы не было путаницы, обращайтесь к элементарным понятиям языка, они созданы народом для однозначного восприятия знаний накопленных всеми. Общение (умение вести диалог) инструмент развития знаний, а язык народа арбитром при этом выступает. Избавьтесь от терминов, и никаких заморочек не будет, а диалог примет конструктивный характер. Владимир Александрович не использует термины, Алексей почти не использует. А Ваши суждения можно принять только на веру, что в реальности не понятно, одни термины и ссылки на великих. Словно Вы забыли, что большинство из них СОБСТВЕННИКИ, и развивали общественные знания, себе НА ПОЛЬЗУ. Революций никаких не было, были перевороты во власти и народные бунты. Вся история человечества, это история развития отношений собственности. Сегодня собственников большинство, и количество должно перейти в новое качество, ограничение численности управленцев и их потребления. Назрел вопрос, значит и решение его будет!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 30.10.2015 в 18:02. |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |