Великая Отечественная

[Ловкач]

Сообщение от Ихалайнен

Ага, жалко.. Жалко что расстреляли его всего лишь, а не повесили публично прямо там, в Петрищево!

Семья не при чем, но это сталинизм, он по другому не может.

Конечно жалко.
Любой нормальный человек сделал бы на месте Свиридова тоже самое.
К дому,где находятся твои дети и старики,ползет поджигатель.
Какой еще выход?
Если только собственноручно таких люлей навешать,щоп неповадно было!
Ну и мрази,которая додумалась до таких деверсий надо бы черенок от лопаты засунуть в зад.

[MRAZISH]

Сообщение от Ловкач

Любой нормальный человек сделал бы на месте Свиридова тоже самое.
К дому,где находятся твои дети и старики,ползет поджигатель.
Какой еще выход?
Если только собственноручно таких люлей навешать,щоп неповадно было!

А какая разница, подожгут тебя партизаны, или повесят потом? Тут хоть героем умрешь, правда с семьей что делать в случае поджога)), но ведь и ее потом репрессировали

[Ловкач]

Сообщение от MRAZISH

А какая разница, подожгут тебя партизаны, или повесят потом? Тут хоть героем умрешь, правда с семьей что делать в случае поджога)), но ведь и ее потом репрессировали

Ради перспективы стать героем жечь живьем здесь и сейчас детей и родителей?
Ничего себе!

[Ярослав Стебко]

Сообщение от jra

Красная Армия терпела поражения, так как воевала неправильно.
Сталин издал приказ, и стали воевать правильно.
Публиковать пока не буду.
Хочу проверить эрудицию Стебко.

Я уже вашу проверил, дурацкая у вас постановка самого вопроса, я бы сказал и хуже.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от MRAZISH

СССР воспитало целые племена в поколениях на основе агиток самого паршивого качества. Как узналось , что Клочков двинул речугу про Мааскву и что дальше отступать низзя? Когда согласно сказивки все померли или погибли? А Зою Космодемянскую сдали немцам сами русские, которым она хаты спалить хотела вместе с людьми и со скотом.

Ты знал это, Стебко?

Это существенно, а, Мразиш? Это фиговый вопрос, и спор тут стоял совсем о другом, вот Ихалайненов спроси, НИПов, Гостей, это вне сферы моих интересов.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от крепыш

Здесь же можно вспомнить и Александра Матросова, якобы сознательно прикрывшего своим телом амбразуру немецкого дзота, а на самом деле его банально сдёрнули сверху этого самого дзота, когда он попытался рукой сдвинуть ствол пулемёта в сторону и понятно попал под пулёмётный огонь. Короче, идеология коммунистов это сплошной обман народных масс. Куда не кинь взгляд, везде враньё! Как после этого им можно доверять?!

А вот это чушь и сразу видно, что вы ни ДОТа не видели, ни ДЗОТа, ни понимаете о чём говорите, схватить ствол пулемёта Это кто такое насочинять сможет?, ну и сдёрнуть как? И примеров Матросова была масса в том числе до него и после него, реально амбразуру перегораживаешь.
Но хватать рукой ствол стреляющего пулемёта - дичайшая фантазия

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Ихалайнен

Если вы не заметили, я не утверждал, а спрашивал, проспали или не проспали концентрацию немецких войск на границе? Если проспали, то мои поздравления проспавшим, тут без комментариев, как говорится, спасибо за уничтожение мерзкой ежовщиной советской разведки, а если не проспали, все знали, все понимали, но допустили ту катастрофу которую допустили, то всех ответственных за это необходимо к стенке ставить или сразу на кол!

Ещё раз, катастрофа существует в вашем воображении, РККА вообще была слабее вермахта, что тут непонятного? Неужели эта информация так тяжела для понимания, что вермахт и РККА не были ровней?

Вы название темы перечитайте еще раз. А хотите про Крымскую

Это вы загалдели про подвиги невзирая на суть государства, отрицая что советским людям было за что умирать, читайте Дюкова, или неприятно читать про то что именно сталинская система оказалась такой, за которую люди отдавали жизни?

Не надо про ЦФК

Это не вам решать что мне надо вспоминать, а что нет.

Нет, мля, без вашей подсказки я и знать не знал, что САУ - это артиллерия, вы же один тут такой "супер-пупер военспец-профи". Уржаться можно..

Уржитесь, я не удивлюсь если вы не знаете что такое артиллерия
Так КВ-2 это танк или САУ, деятель?

А я что писал, что танк узкого профиля машина, что ли? Ну так перечитайте мое определение

У вас не определение а фуфло, человек, который бы понимал что такое танк, в первую очередь задал бы вопрос: а что конкретно вы имеете в виду. Советский танк, немецкий танк, британский танк. Поразмыслив, немецкий танк начального периода ВМВ или конечного. Ну и тому подобного. Даже сейчас танковый подход различен в разных странах, хотя нет уже лёгких и средний с тяжёлыми, есть термин ОБТ, но ОБТ-ОБТ - рознь.
Если бы вы не артачились а допускали что чего-то не знаете, я бы вам всё сам объяснил, не стремясь покуситься на вашу идеологическую платформу, просто слушая, можно получить больше, чем до разрыва голосовых связок орать.

С каким С-танком, что что за зверь еще?

Да есть такой, гугл в помощь, саомстоятельная концепция.

а вот с парадом в Бресте на соседнем форуме вы и правда по полной слились. Напомнить, как дело было?

Это я вам напомню, немцы, проливая кровь, берут Брест, ну и потом из него выходят, немецким солдатам надо было это как-то объяснить?
Ну вот есть кликуши, типа Ихалайнена, которые трындят о совместном параде, но даже любому дебилу должно быть ясно что одна армия, передавала крепость другой армии. И при нерешённом вопросе на Западе Гитлер не стал брыкаться.

Я не стратег, но даже у меня ума хватает понять, что когда вторжение уже на носу и что вторгаться будет армия, исповедующая блицкриг, глубокие танковые прорывы с последующими окружениями, то придвигать вплотную к границе огромные массы войск и военного снаряжения - это даже не тупость, это больше на измену смахивает.

Не, Иха, не льстите себе, ума у вас в этих вопросах не то что не хватает, а моя жена понимает в этом больше чем вы. Что значит оставить территории, на фига? Вы в состоянии объяснить? Ну что даёт сдача территорий без боя? Ну есть разница где таранить оборону, на границе или в глубине страны? Так вот и в глубине страны немцы с лёгкостью перебрасывали танковые армии, например при окружении под Киевом.

Ржать над определением оппонента что "танк - это, среди прочих функций, и вспомогательное средство пехоты" и при этом в соседних постах утверждать фактически этот самый тезис, что танк нужен и для подавления пулеметных огневых точек противника и для транспортировки той самой пехоты.. Ну чо, над собой ржете-то

Над вами ржу, это пехота сопровождает танк, а не наоборот.. Совсем другое дело, когда САУ использовали как танки, а танки как САУ, но это местное творчество.

Конечно умением воюют, вот и навоевали до стен Москвы, Ленинграда, до Волги и Кавказа.

А кто войну то выиграл не имея даже численного превосходства? Не оскудеет Земля уникалами.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Ихалайнен

Какие документы?

ЦАМО РФ. Ф. 23. Оп. 9197. Д. 2. Лл. 375–406. Цит. по: Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии. Январь 1939 – июнь 1941 г. М.: Международный фонд «Демократия». 2008, док. 1.13, с. 39.
Да вот хотя бы.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от MRAZISH

Вот кстати, да. Для меня 33-армия генерала Ефремова, попавшая в окружении под Вязьмой является героем. Вся. Или 2-я ударная, под Ржевом. Кошмар что творилось там! И мы об этом ничего не знали.

Ну не знал ты и дальше что? Вот что это принципиально в твоей жизни поменяло? А вот про битву при Молодях ты знал при Иване Грозном? А битва очень существенная.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от jra

Да просто.
Как жители Киева сдали Киев немцам.
Без всяких там Нородных Ополчений.
В точности как Париж.

Может стоит не трындеть а что-то почитать на эту тему? Ваши посты создают впечатление что передо мной псих.