Социализм в категориях диалектики

[Алексей1]

Сообщение от Леонид Санталов

Телега тянет лошадь.
Политические партии в надстройке, а первопричина деления "целого -народа" в реальном базисе, в форме отражения действительной жизни, МАРКСИСТСКОЙ первоклеточке человеческой истории.

Лошадь?
А где Вы видите лошадь?
Везде лебедь - раком - щуку.
Принцип в политике основанный на дележе общенародной «собственности» - порочен.

[Леонид Санталов]

Сообщение от Алексей1

Лошадь?
А где Вы видите лошадь?
Везде лебедь - раком - щуку.
Принцип в политике основанный на дележе общенародной «собственности» - порочен.

если институт политических партий — это способ разделить целое - народ?
При условии, если телега тянет лошадь.
Сложно без логики видеть основания.Вы не на ту лошадку ставите...
Принцип в политике основанный на дележе общенародной «собственности» - порочен.
Это к СВ, Агум, Борису...
В марксизме нед никакого деления.

[Алексей1]

Сообщение от Леонид Санталов

если институт политических партий — это способ разделить целое - народ?
При условии, если телега тянет лошадь.
Сложно без логики видеть основания.Вы не на ту лошадку ставите...
Принцип в политике основанный на дележе общенародной «собственности» - порочен.
Это к СВ, Агум, Борису...
В марксизме нед никакого деления.

Если марксизм отвергает деление, он - не рационален.
Если телега тянет лошадь на подъёме, значит поклажа велика.
Если победа марксизма предопределена, то нет смысла устраивать заезд.
Значит, и поклажу не разделить, и законом забегания становится - шаг вперёд, два шага назад.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

А чего Вы хотите от выборов, если институт политических партий — это способ разделить целое - народ?

Общество, народ, граждане. Все это обобщение, ничего конкретного.
Не важно чего я хочу, важно, что посчитает правильным большинство граждан. А большинство граждан понятия не имеют, в каком обществе живут. Более того, многих это совсем не беспокоит, пока голод и разруха не придут. А когда они приходят, думать уже некогда и люди верят всяким обещаниям, если они сулят безбедную жизнь.
Но так или иначе, владение своим продуктом труда в этот период становится главным, для выживания. Нельзя упустить этот момент, иначе получим еще один виток обмана, и абсолютной власти человека над человеком.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

Дух прекрасно отделяется от Тела, если человек теряет связь с культурой своего народа.
И Душа отделима от Тела, если человек отрекается от своих предков.
Человек рождается с Совестью если зачат в любви.
Как правило, Совесть является обузой для людей во власти и бизнесе - «по Сеньке и шапка».

В принципе верно, совесть - совместная весть, отсутствие принуждения и насилия в отношениях между людьми.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Леонид Санталов

если институт политических партий — это способ разделить целое - народ?
При условии, если телега тянет лошадь.
Сложно без логики видеть основания.Вы не на ту лошадку ставите...
Принцип в политике основанный на дележе общенародной «собственности» - порочен.
Это к СВ, Агум, Борису...
В марксизме нед никакого деления.

Как это нет деления, оно не только есть, оно везде.
Начиная от борьбы классов, заканчивая диктатурой пролетариата.
Пролетариат лишь оружие в руках тех, кто хочет владеть общественным имуществом. Владеть, управлять, и пользоваться им (как хочет сам).
Леонид Санталов, либо Вас используют в слепую, либо Вы сами ищите здесь тех, кого можно использовать в слепую.
СВ, Агум, Борис. Не позволяют Вам этого. У них есть свои недостатки, наивность и ошибки. Но они знают точно, что марксизм, это обман, с самого начала, до самого конца.

[Алексей1]

Сообщение от Свой_взгляд

Общество, народ, граждане. Все это обобщение, ничего конкретного.
Не важно чего я хочу, важно, что посчитает правильным большинство граждан. А большинство граждан понятия не имеют, в каком обществе живут. Более того, многих это совсем не беспокоит, пока голод и разруха не придут. А когда они приходят, думать уже некогда и люди верят всяким обещаниям, если они сулят безбедную жизнь.
Но так или иначе, владение своим продуктом труда в этот период становится главным, для выживания. Нельзя упустить этот момент, иначе получим еще один виток обмана, и абсолютной власти человека над человеком.

Если, Вы говорите, основная задача граждан урвать от общего пирога, то к кому в РФ направлены Ваши призывы к отмене собственности?
Эта идея интересна только иммигрантам в отношении граждан РФ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Алексей1

Если, Вы говорите, основная задача граждан урвать от общего пирога, то к кому в РФ направлены Ваши призывы к отмене собственности?
Эта идея интересна только иммигрантам в отношении граждан РФ.

"Если, Вы говорите, основная задача граждан урвать от общего пирога."
Ваше право, как понимать мой текст, но это Ваши домыслы, и не более того.
Отмена, а вернее запрет на частное владение общественным имуществом, не делает его ничейным.
Его создало общество в лице потребителя, и использует общество в лице работника (для труда и обеспечения жизни работника) и потребителя (для обеспечения жизни общества).
Причем здесь иммигранты?
Экономика не имеет границ, живущий в России, кем бы он ни был, если он производитель и потребитель, является создателем общественного имущества, а значит имеет право на его использование.

[Леонид Санталов]

Сообщение от Алексей1

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
если институт политических партий — это способ разделить целое - народ?
При условии, если телега тянет лошадь.
Сложно без логики видеть основания.Вы не на ту лошадку ставите...
Принцип в политике основанный на дележе общенародной «собственности» - порочен.
Это к СВ, Агум, Борису...
В марксизме нед никакого деления.
Если марксизм отвергает деление, он - не рационален.

Интересное определение РАЦИОНАЛЬНОСТИ?

[Леонид Санталов]

Сообщение от Свой_взгляд

Как это нет деления, оно не только есть, оно везде.
Начиная от борьбы классов, заканчивая диктатурой пролетариата.

Очень "убедительное доказательство", да и от антимарксиста большего ждать бесполезно.