Разумное понятие социализма

[cherry]

Сообщение от Suum Сuique

Из творцов здесь только один - это своебред.

Нет,
есть и покруче

Сообщение от Suum Сuique

я - сексуальный большевик.

Сообщение от ПАРАМОН 7

больше всего мне понравилась Камасутра

- Куда там
малахольным
проповедам свое-требилова ...

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Для совсем тупых строящих из себя умных, спрос - это желание приобретения, а отложенное осуществление желания приобретения - это отсутствие средств на приобретение, а никак не деньги. И не стоит тупизной своей тут козырять, потребитель содержит и всё тут.

Ты совсем Агум, берега потерял, для всего уже свои правила придумываешь!
Спрос это не желание приобрести блага. Желать можно МНОГОЕ.
Спрос это реально совершенное действие с ОПЛАТОЙ благ.
А отложенный спрос, это НАКОПЛЕНИЕ, на оплату дорогого блага, которое каждый месяц не приобретается.
Я всегда писал, что деньги, это ИНСТРУМЕНТ для обмена благами.
А отложенный спрос, это НАКОПЛЕНИЯ денежных средств, на будущее приобретение благ.
Тупой здесь Вы!
Вы по русски писать еще не научились, а всем понятиям русского языка, пытаетесь дать СВОЕ ТОЛКОВАНИЕ!
"Нерусь" Вы Агум - НЕОБРАЗОВАННАЯ!
От ЛАСа и Шерри и других, можно хоть что-то да ВЗЯТЬ, для себя на заметку.
А от Вас НИЧЕГО нет, от Вас никакой ПОЛЬЗЫ!
Кроме одной, Вы отрицаете марксистов, но без материальных доказательств, то есть - один ТРЕП словесный!
Только и занимаетесь искажением сути терминов, и слов русских!

[Suum Сuique]

Сообщение от cherry

Нет,
есть и покруче


- Куда там
малахольным
проповедам свое-требилова ...

Да, я - сексуальный большевик, я женщин люблю, в отличие от форумного дурачка чирия, который причисляет себя к сексуальным меньшинствам.

Сообщение от cherry

Интересно,
какую (Сорос, Юсайд?) благотребиловку
делят по задним лап-лай-понятиям
- Свой_взгляд благотребляев на шее работников и
- глав-пропагатор Jedem das Sein от Бухенвальда ?

Дружбаны-соратнички по засору темы кретин-вздором ...

А кто тебе, форумному дурачку, сказал, что здесь кто - то делит? Опять голоса в башке?

[Свой_взгляд]

Сообщение от cherry

Теперь бы
ещё понять , Shiyan
к чему такие рассуждалова
в теме Разумное понятие социализма ???

К тому, что не может быть РАЗУМА у того, у кого нет РАССУДКА.
Это тебя касается cherry, непосредственно.
Это у тебя - ТОПОР (ОГАС) учит ДРОВОСЕКА (работника), как ему нужно ЛЕС рубить (производить блага)!

[Гость1]

Сообщение от Suum Сuique

Опять голоса в башке?

У чирья, прям как в песне В.С. Высоцкого:
"У меня запой от одиночества.
По ночам я слышу голоса.
Слышу как зовут меня по отчеству,
Глянул, чёрт, вот это чудеса" .
К чирью, видимо ещё и марсиане являются вместе с Ихтиандром

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Мир принципиально непознаваем для человеческого разума. Невозможно достичь объективной и абсолютной истины. Все знания субъективны и ограничены. Нельзя ничего утверждать с абсолютной уверенностью. Но это не значит , что мы не можем отличить ложь от правды.и зло от добра.

Отличить то мы можем - зло от добра. Но они меняется местами, кога меняют местами, субъектов права (BEvgeN57).

[Свой_взгляд]

Сообщение от Агум

Для совсем тупых строящих из себя умных, спрос - это желание приобретения, а отложенное осуществление желания приобретения - это отсутствие средств на приобретение, а никак не деньги. И не стоит тупизной своей тут козырять, потребитель содержит и всё тут.

Агум, только один вопрос и один Ваш ответ.
Откуда в производство поступают деньги, назовите субъекта экономического права, из чьих рук производство получает деньги?
Агум.
Кто содержит производство, тот содержит и РАБОТНИКА!
А если у Вас глаза на зад...., то не нужно этим ГОРДИТЬСЯ!

И таки, ДА!
Нельзя обижаться на ПРАВДУ, она все равно ВЫЛЕЗЕТ, как шило из мешка, и КОЛЬНЕТ куда НУЖНО, для придания МОЗГАМ должного УСКОРЕНИЯ!

[FHN]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Мир принципиально непознаваем для человеческого разума. Невозможно достичь объективной и абсолютной истины. Все знания субъективны и ограничены. Нельзя ничего утверждать с абсолютной уверенностью. Но это не значит , что мы не можем отличить ложь от правды.и зло от добра.

Штука в том, что утверждение, что мир непознаваем тоже элемент познания. Этим утверждением вы как раз говорите обратное, что мир познаваем. Сначала вы утверждаете, что мир непознаваем, потом сами себя опровергаете, утверждая, что ничего нельзя утверждать с абсолютной уверенностью

[FHN]

Сообщение от Агум

Само развитие показывает нам, что более реален выше разум, чем у человека и уже он воздействовал и воздействует на людей, чем проявление у нас богов создателей мира, так что про богов создателей снизошедших к рабовладельческому менталитету человечества и допускающему такое - это чистой воды выдумки, для подчинения.

И это только одна сторона понимания, что боги у нас выдуманные, а когда говорят о наивысшем, то очень трудно доказать, хотя есть масса противоречий, но суеверие людей в благость от высшего сводит это в не очень знающих и понимающих мозгах всё на нет и массой такие давят всех остальных и придя к власти тоже.

Да и это не по теме, а ту тему, где это всё объяснялось, заставили видимо убрать.

Да, люди используют представление о Боге в своих целях.

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от FHN

Штука в том, что утверждение, что мир непознаваем тоже элемент познания. Этим утверждением вы как раз говорите обратное, что мир познаваем. Сначала вы утверждаете, что мир непознаваем, потом сами себя опровергаете, утверждая, что ничего нельзя утверждать с абсолютной уверенностью

Софизм однако, игры в слова. Вот тоже и по этой причине философов и называют болтунами.