ХАРИТОНОВ Николай Михайлович

[В. Иванова]

http://www.viperson.ru/wind.php?ID=1600

ХАРИТОНОВ Николай Михайлович



Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого (1993-1995), второго (1995-1999), третьего (1999-2003) и четвертого (с декабря 2003 г.) и пятого созывов, член фракции КПРФ; первый заместитель председателя Комитета ГД по аграрным вопросам; родился 30 октября 1948 г. в с. Резино Усть-Тарского района Новосибирской области; окончил Новосибирский сельскохозяйственный институт в 1972 г., Академию народного хозяйства при Правительстве РФ в 1995 г., кандидат экономических наук; работал агрономом, управляющим отделением совхоза "Большевик" Мошковского района Новосибирской области; 1976-1994 - директор совхоза, преобразованного затем в АО "Галинское"; неоднократно избирался депутатом сельского, районного и областного Советов народных депутатов Новосибирской области; 1990-1993 - народный депутат РФ, был членом Комитета Верховного Совета РФ по социальному развитию села, аграрным вопросам и продовольствию, членом фракции "Аграрный союз"; в период событий сентября - октября 1993 г. возглавлял координационный совет Х внеочередного съезда народных депутатов РФ, стремился к бескровному выходу из противостояния исполнительной и законодательной власти, возникшего после Указа Президента РФ # 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации"; в Государственной Думе РФ первого созыва был заместителем руководителя фракции АПР; в Государственной Думе РФ второго созыва возглавлял Аграрную депутатскую группу, был членом Комитета по аграрным вопросам, членом Совета Государственной Думы; в Государственной Думе РФ третьего созыва был руководителем Агропромышленной депутатской группы, членом Комитета ГД по аграрным вопросам; член Парламентской ассамблеи Совета Европы; в Государственную Думу РФ четвертого созыва был избран по Барабинскому одномандатному избирательному округу # 124 Новосибирской области, выдвигался избирательным объединением КПРФ; избирался заместителем председателя Аграрной партии России, председателем Новосибирской областной организации АПР, председателем Координационного комитета представителей трудовых коллективов агропромышленного комплекса Новосибирской области; член президиума Координационного совета НПСР; награжден медалью "За трудовую доблесть"; Заслуженный работник физической культуры РФ, Заслуженный работник сельского хозяйства РФ; женат, имеет чеырех дочерей; увлекается спортом, был одним из организаторов футбольной команды Государственной Думы.


Список публикаций


1 Битва за левый фланг

2 Николай Харитонов: Лужков обеспечит `Единой России` победу на выборах

3 Николай Харитонов: Если там и будут изменения, то они будут связанны либо со здоровьем, либо с возрастом

4 Николай Харитонов: Госдума займется `фальсификаторами` выборов

5 Партийный президент - хорошо, беспартийный - лучше

6 Николай Харитонов: У нас 13 тыс. деревень покидается людьми, а 50 тыс. не имеют дорог с твердым покрытием

7 Николай Харитонов: `Конституция дает колоссальные возможности президенту
`
8 Список аграриев на выборах в новосибирский Облсовет возглавит депутат Госдумы Николай Харитонов

9 Николай Харитонов: `Потусоваться лишний раз я не хожу`

10 Николай ХАРИТОНОВ: `Через мою кандидатуру произошло какое-то Божье снисхождение к партии`

11 Предварительные результаты выборов Владимира Путина на пост президента РФ

12 Глазьев сам себя `сглазил`, считает Николай Харитонов

13 Центральная избирательная комиссия РФ завершила регистрацию кандидатов в президенты России

14 Они оттеняли Путина

15 Николай Харитонов: `В принципе я могу стать объединяющей фигурой`

16 Повысит ли НВП уровень патриотизма среди молодежи?

17 Уклонистов уволили как саботажников: Лидер АПР освободился сразу от двух соперников

18 К концу 21 века может случиться так, что с политической карты мира такое самостоятельное государство как Россия исчезнет

[В. Иванова]

Коммунисты и российское общество
Николай Харитонов: Ни один вопрос "преемником" не решен, общество увидело только умелую работу пиарщиков
--------------------------------------------------------------------------------

2007-12-13 11:19
Галина Платова ("Советская Россия")


Депутат фракции КПРФ Николай Харитонов в сегодняшней «Советской России» оценивает новый этап кремлевской спецоперации «Преемник».


— Выдвижение не имеет ничего общего с демократией. Оно произошло не на сборах населения, как в добрые советские времена, когда кандидаты в депутаты и другие органы власти обсуждались коллективами. Теперь всё идёт по схеме передачи власти "своему" преемнику. Кандидатов готовили нескольких, как космонавтов. Подбирали с учётом психологической совместимости "в полёте" на вершине власти в паре с предшественником. Зачисленные в отряд "преемники" Иванов и Медведев разъезжали по стране якобы с целью решения конкретных вопросов. Но ни один вопрос ими не решён. Общество увидело только умелую работу пиарщиков.

— Руководитель Аграрной партии Плотников заметил какие-то подвижки в АПК...

— Мы видим эти "подвижки". Деревня сегодня — это зона национальной катастрофы. Даже далеко не надо отъезжать от Москвы. Если бы хоть что-то было сделано в аграрном секторе, не скакнули бы так цены на продукты. А пару дней назад мне из сельской местности звонят: что нам делать, цены на ГСМ подскочили?..

Жилищно-коммунальное хозяйство страны — в разрухе. Здравоохранение — то же самое. Скажем, фельдшерские пункты, амбулатории, которые были построены в сёлах в советское время, стоят либо недоукомплектованные, либо вообще упразднены.

— Почему Медведев?

— Он наиболее удобен Путину-премьеру. Хотя в биографии Дмитрия Анатольевича нет большого жизненного пути: вуз, мэрия, восхождение по карьерной лестнице благодаря дружбе с Путиным. Медведев не руководил ни предприятием, ни хозяйством, что дало бы трудовую закалку будущему главе такого огромного государства, как Россия. Его словно попутным ветром "занесло" в преемники и он оказался фигурой, устраивающей всех в высшем эшелоне российской власти.

Для народа он малопонятная фигура. Но тут поможет административный ресурс. Губернаторы, назначаемые президентом и зависимые от него, готовы выполнить любую работу, вплоть до фальсификаций... Мы видели, как бесцеремонно обращались с населением на выборах в Госдуму. Кого силком, кого приманкой заставляли голосовать за "Единую Россию". Вынудят проголосовать и за преемника по приказу Кремля.

— Для чего тогда выборы?

— Резонный вопрос. Вполне можно внести поправку в конституцию, которую "Единая Россия" примет без труда, чтобы в Госдуме прокремлёвское большинство утвердило президента. И не нужно тратить государственные деньги на выборные игры. Лучше на них построить жильё в сельской местности, детские сады или дороги проложить. А в стране ввести монархию, где власть передаётся по наследству или преемникам. Так будет честнее.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от В. Иванова

http://www.viperson.ru/wind.php?ID=1600

ХАРИТОНОВ Николай Михайлович

Вложение 693

К Аграирям относился положительно. К большому сожалению, в последнее время они "легли" под Путина и "Педроссов".

Харитонову надо было оставаться в Аграрной партии и бороться с существующим режимом, а не ствать в список КПРФ ради депутатского портфеля.

К Лапшину , в последние годы было негативное отношение со стороны КПРФ. Но я относился к нему положительно, хотя бы за его публичное высказывание в адрес партии власти, на совместном совещании лево-центристских организаций в Москве, в Госдуме, под предводительством Г.Зюганова лет 10 назад: "Бешеной собаке, угрожающей жизни русского человека - надо рубить хвост ПО САМУЮ ШЕЮ!".

Пусть Лапшину - земля "будет пухом".

[В. Иванова]

Депутат Госдумы Н.Харитонов: Who is D.Medvedev?

--------------------------------------------------------------------------------

2008-02-06 22:40
Галина Платова – для kprf.ru
C пленарного заседания Госдумы 6 февраля 2008 года


Николай Харитонов, депутат фракции КПРФ, заявил, что назначенный Путиным кандидат в президенты Д.Медведев мало известен народу. Народ настаивает на выходе преемника на ринги предвыборных дебатов, заявил Н.Харитонов.

«Почему сегодня вице-премьер, кандидат в президенты РФ Д.Медведев под каким-то надуманным предлогом большой занятости, тогда как президент Путин - на работе, Зубков - на работе, все вице-премьеры активно работают, а претендент на высший пост страны ссылается на некую занятость, не позволяющую ему якобы участвовать в теледебатах?» - обратился с вопросом Н.Харитонов к думскому «единороссовскому» большинству, которое также уклонялось от открытых дискуссий с оппозицией в ходе парламентских выборов.

При этом Н.Харитонов заметил, что высказывает не только своё личное пожелание, а, прежде всего, - избирателей, которые требуют от своих депутатов повлиять на кандидата Медведева, чтобы тот наконец принял участие в теледебатах с другими претендентами на президентский пост. Избиратели, по словам Н.Харитонова, хотят услышать не в монологе, а в диалоге. Избиратели, которые до сих пор не знают, кто такой Медведев, хотят узнать, что за душой у питерского юриста.

Это выступление коммуниста касалось именно нацпроектов, которые контролирует преемник, и звучало полным диссонансом тому, что рассказывает народу кремлёвский кандидат. «Единая Россия», присягнувшая путинскому преемнику, слушала молча коммуниста. «Единороссам» нечего противопоставить реалиям жизни. В их силах только замолчать и замотать все предложения фракции КПРФ. «Единороссы» привычно отмели предложение и поручение депутата-коммуниста. Они не могут доказывать свою правоту, за неимением таковой. Но могут своими 315-ью голосами отмахнуться ото всего, что не нравится Кремлю и приближённым к власти олигархам.

[В. Иванова]

«Правда»: Н. Харитонов о необходимости прорыва в отчественном сельскохозяйственном производстве --------------------------------------------------------------------------------

2008-04-11 09:12
KPRF.RU – «Правда» Елена Краснолуцкая


Депутат Госдумы Николай Харитонов в своём интервью «Правде» поведал о сельскохозяйственных проблемах России и способах их решения.


Харитонов Николай Михайлович

Давно не секрет, что для большинства стран мира Россия является сырьевой кладовой. Высокие цены на нефть, когда стоимость 1 барреля зашкаливает за 100 долларов, получение колоссальных доходов от экспорта "черного золота", казалось бы, дали нашей стране уникальную возможность поднять отстающие отрасли производства. Особенно это касается тех заброшенных секторов, от которых зависит продовольственная безопасность государства, и один из них, безусловно,— отечественный агропромышленный комплекс.

Как используется шанс вытянуть село из провала? Вот мнение депутата Госдумы РФ от фракции КПРФ, первого заместителя председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Михайловича харитонова.

—Выражение "Кто не кормит свою армию — кормит чужую" появилось не случайно. Оно как бы предупреждает высшую власть об ответственности за продовольственный рынок страны. Ведь что происходит? На фоне подъема топливно-энергетического комплекса мы обеспечиваем себя продуктами питания только на 40—45 процентов. То есть существует огромная зависимость от импорта зарубежных стран. И прекрати они поставки, большая часть населения стала бы просто голодать.

Спрашивается: а нужны ли стране такие политические и экономические риски, ведущие к нестабильности в обществе, когда есть все возможности, чтобы сделать прорыв в собственном агропромышленном производстве?

Россия, имея огромную территорию, вполне может не только полностью обеспечить себя экологически чистыми продуктами, но еще и отправлять их на экспорт. Наши российские черноземы вполне могут прокормить минимум 600—700 миллионов человек, а не 143 миллиона, оставшихся сегодня в стране.

— Николай Михайлович, остовы разрушенных ферм и заброшенные, поросшие лесом пашни нынче стали неотъемлемой частью пейзажа сельской России. У вас, человека от земли, знающего не понаслышке, что такое крестьянский труд, не опускаются руки, глядя на эту картину? Как преодолеть разорение российского села?

— При правильной, разумной политике уже через пять лет Россия имеет реальную возможность превратиться в крупнейшую продовольственную державу мира и полностью отказаться от импорта продовольствия. Сегодня с помощью нефтедолларов можно без особого напряжения поднять сельское хозяйство до мировых стандартов, используя для многопрофильного развития экономики средства, полученные за счет высоких мировых цен на экспортируемое сырье. Впервые в истории России золотовалютные запасы превысили 500 миллиардов долларов. Стабилизационный фонд, в который поступают доходы от высоких цен на экспорт нефти, составил почти 4 триллиона рублей. К этому следует добавить еще и высокий профицит федерального бюджета — более 7 процентов.

— Николай Михайлович, и всё же нередко приходится слышать, что стабфонд, который с 1 февраля текущего года разделился на резервный фонд и фонд национального благосостояния,— это своего рода кубышка на черный день российской экономики. Насколько оправдано это утверждение?

— Чиновники и олигархи буквально купаются в нефтедолларах и вывозят награбленные капиталы за рубеж, а миллионам российских семей не хватает средств на самое необходимое. Взять нынешний беспрецедентный рост цен на продукты питания. Нам "объясняют", что политика здесь ни при чём, всё дело в росте мировых цен на продовольствие.

Сегодня уже властям просто неприлично жаловаться на скудность государственного бюджета. Неплохие урожаи последних лет и заоблачные нефтегазовые цены вполне позволяли сделать крупные государственные закупки. Однако сверхдоходы бюджета превращаются не в стратегические хлебные запасы, а в иностранные ценные бумаги.

Что мешало нынешним правителям создать продовольственный фонд, вместо того чтобы вывозить стабфонд за рубеж?

Видимо, роль гоголевского Плюшкина им куда предпочтительнее, чем вкладывать средства в сельскохозяйственное производство. И сейчас есть желающие сохранить эти огромные доходы нетронутыми, исходя из, казалось бы, благородных целей — борьбы с инфляцией или выплаты внешних долгов. Вместе с тем инфляцию, которая, по официальным данным, достигла в России в 2007 году почти 12 процентов, как раз и подстегивает дефицит продовольственных товаров и услуг, порождающий рост цен. Поэтому антиинфляционные меры должны осуществляться, но не ценой отказа от экономического развития и подъема уровня жизни в России, а поисками и применением эффективных механизмов, обеспечивающих развитие реального сектора экономики, в том числе агропромышленного комплекса.

В развитых странах давно и осознанно уделяют большое внимание поддержке сельского хозяйства и видят в этом не что иное, как политику социальной ответственности. Например, в стоимости произведенной сельхозпродукции объем государственных дотаций в странах ЕС составляет 33 процента, в США — 28 процентов, в Норвегии — 68 процентов. В России — всего лишь 6 процентов. Как видим, на Западе понимают, что сельское хозяйство не может быть экономическим донором и нуждается в дотациях. У нас же с начала реформ навесили на село ярлык "чёрной дыры", в которую якобы бесполезно вкладывать средства, предпочитая закупать продовольствие за рубежом, что по сути означает субсидирование чужого фермера вместо поддержки отечественного крестьянства. И вот результат: сегодня мы пожинаем плоды этой безответственной политики — Россия крепко сидит на "импортной игле".

— Какие, по вашему мнению, направления аграрной политики на ближайшие годы наиболее актуальны?

— Изначально Россия — страна аграрная. Пришло время кардинально поменять отношение к сельскому хозяйству, вернуть заботу о селе, любовь и уважение к деревне, родной земле. Или возьмем сельскую безработицу. За 17 лет правления Ельцина и Путина с лица земли исчезли 15 тысяч деревень, а в 9 тысячах осталось по 20—30 человек — в основном старики. В то время как рукастым мужикам не находится дела в родных пенатах и подвизаются они на строительстве коттеджей для "новых русских", как и остальной трудоспособный сельский люд, берущийся за любую работу лишь бы прокормить семью.

За пятилетие численность занятых в сельхозорганизациях уменьшилась на 1,7 млн. человек, в том числе трактористовмашинистов — на 299,7 тысячи, операторов машинного доения — на 127,8 тысячи человек. Процесс оттока населения из сельской местности принял необратимый характер, и повернуть его вспять неимоверно трудно.

Есть много способов помочь селу. Для начала можно было бы освободить его тружеников от подоходного налога. Для богатых он не представляет больших проблем, а вот у селян, большинство которых практически живет у официально зафиксированной черты бедности, налог отнимает последние шансы на достойную жизнь.

Сегодня село страдает от несовершенства законов, от высоких таможенных пошлин и железнодорожных тарифов, от слишком коротких сроков возврата кредитов, выданных в рамках национального проекта. Если начинать производство с чистого листа, то пока сельхозпроизводитель получит кредит, пока договорится с естественными монополистами, купит оборудование, растаможит его, довезет до места, наладит производство, деньги уже надо возвращать. А взять-то их негде, так как получить прибыль, чтобы рассчитаться с кредитором, за столь короткое время не удается. А цена товара на полках магазинов? Она же многократно выше той, по которой крестьяне продают произведенную ими продукцию. Получается, что перекупщики и торговые структуры паразитируют на сельхозпроизводителях. Решить этот вопрос можно только законодательно.

Кроме того, необходимо всерьез заняться подъемом потребительских кооперативов. Если мы начнем помогать работе наших сельскохозяйственных предприятий, то продукции станет больше, а цены на нее — ниже. Такую продукцию будут активнее раскупать, а увеличение спроса даст возможность для дальнейшего развития агропромышленного производства и выхода на зарубежные рынки сбыта.

— Ваша позиция в оценке нынешнего состояния российского агропрома. Что было бы действительно созидательным в его возрождении?

— Проблемы нынешнего сельского хозяйства надо решать не так, как сегодня — замораживанием цен на продукты питания или на бензин на период думских или президентских выборов, после которых опять всё дорожает. Их надо решать комплексно, кардинально, с привлечением к этой работе всех институтов общества, что, собственно, и предлагает разработанная КПРФ конкретная реальная программа подъема отечественного агропрома, осуществление которой позволило бы достаточно быстро вывести село из кризиса.

[В. Иванова]

Депутат Государственной Думы Николай Харитонов: "На каком основании скрывают Мавзолей?"
--------------------------------------------------------------------------------

2008-05-14 18:58
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru


Депутат-коммунист Николай Харитонов на пленарном заседании Государственной Думы 14 мая поднял вопрос об осквернении нашей национальной святыни – Мавзолея В.И. Ленина.

Н.М. Харитонов (фракция КПРФ):

"У меня протокольное поручение комитету по информационной политике и законодательству. В эти праздничные дни я достаточно много, особенно в сельских районах, встречался с ветеранами войны, и у них возникал один вопрос. Общеизвестно, Россия – правопреемница Советского Союза. Тогда на каком основании руководство страны полтора десятка лет во время торжественных мероприятий драпирует Мавзолей под российский флаг? Мавзолей, к основанию которого 24 июня в 1945 году были брошены немецкие флаги? На Мавзолее стоял генералиссимус, военачальники. Поэтому необходимо ответить обществу: почему драпируется Мавзолей, почему мы стесняемся своей истории?"

[В. Иванова]

Депутат Госдумы Николай Харитонов: Россия, прежде чем вступить в ВТО, должна "семь раз отмерить"
--------------------------------------------------------------------------------

2008-05-18 00:39
REGIONS.RU


Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов убежден, что решение России о присоединении к ВТО должно быть обдуманным и взвешенным, сообщает REGIONS.RU.

"Не мы кого-то должны упрашивать пойти нам навстречу и дать возможность вступить в тот или иной союз, а нас", - заявил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации". "В свое время неслучайно Сталин оценивал доллар по отношению к рублю в 90 копеек. У СССР тогда и у России сегодня есть все: большие запасы сырья, углеводороды, огромный внутренний рынок сбыта, немалые возможности производства продовольствия", - добавил он.

Парламентарий подчеркнул, что "Россия, прежде чем вступить в ВТО, должна семь раз отмерить, один раз отрезать". "В свое время Китай вступил во Всемирную торговую организацию на очень унизительных условиях, особенно относительно вопроса, касающегося сельского хозяйства", - добавил политик.

"От вступления в ВТО России по большому счету может выиграть только в тяжелой индустрии – металлопрокат, который мы и так продаем США и еще ряду зарубежных стран, а развитие остальных отраслей будет подавляться условиями этого торгового клуба. Поэтому прежде чем вступить в ВТО, правительству РФ необходимо взвесить: что мы теряем, а что приобретаем в этом международном торговом братстве", - подытожил Николай Харитонов

[Admin]

На заседании Госдумы 26 декабря депутат от ЛДПР С.Абельцев вновь вытащил на свет "дохлую кошку" – тему ликвидации Мавзолея В.И. Ленина и Некрополя у Кремлевской стены. Ответ ему дал депутат-коммунист Н.М. Харитонов.

Н.М. Харитонов (фракция КПРФ).
– Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! Коллеге Абельцеву напоминаю: некрополь и мавзолей под защитой ЮНЕСКО находятся. Чем вас раздражает это захоронение, не знаю. На территории Кремля похоронено большинство знаменитых людей и царей, в том числе. Мне бы хотелось пожелать партии ЛДПР: займитесь защитой своих избирателей, которых в Приморье 21-го крепко побили московские ОМОНовцы. Ваши избиратели сегодня ходят без работы, а вам мешает Ленин, который со своими товарищами как раз поднимал и восстанавливал наше государство, благодаря которому мы сегодня сидим в этом зале.
Источник: kprf.ru

[Сергей Советский]

Николай Харитонов:

В России нужно уважать интересы государствообразующей нации

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов считает, что высказывания представителя Московской патриархии Романа Силантьева затрагивают серьезную проблему общественных отношений в современной России.

"Нужно не забывать об одном: государствообразующую нацию составляют славяне, которые имеют полное право говорить вслух о своих проблемах, в том числе о национальных интересах", - заявил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации". При этом он выразил мнение, что интересы этой нации, так же, как и установленные ею законы и традиции, должны уважаться "всеми, кто проживает на российской территории и приезжает сюда".

Как выразился политик, "во всем нужно соблюдать правовые и общечеловеческие нормы". "Те же новые храмы мы должны строить пропорционально тому, сколько людей определенной веры проживает на близлежащей территории", - отметил парламентарий. По словам Николая Харитонова, сегодня представители ряда религиозных конфессий "порой необоснованно говорят об ущемлении своих возможностей и интересов".

http://kprf.ru/dep/85002.html

[Serg]

ХАРИТОНОВ Николай Михайлович - профессиональный оппозиционер уже дцать лет.