Калькулятор против Путина

[ELEKTRO]

Калькулятор против Путина

Микроблогеру пришлось выйти за пределы привычных 140 символов, чтобы объяснить, почему российской власти можно доверять, только если не проверять
Апрель 2009 года. Я сижу в офисе близкой к одному министерству общественной организации. Аффилированное с ней рекламное агентство участвует в двух тендерах того же ведомства и всерьез собирается выиграть оба. В какой-то момент чиновник министерства решает, что «двойная победа» — слишком рискованно и надо объединить два тендера в один. На это у них есть один день.
Агентство еще и виртуальное. В нем нет ни одного человека, который бы мог в течение дня свести два комплекта тендерной документации в один. И тем более того, кто мог бы выполнить сам подряд. Прокладка вынуждена искать реальные рабочие руки и обращается ко мне. Я соглашаюсь помочь в обмен на устную договоренность о том, что стану субподрядчиком. Через полчаса приезжаю в офис на проспекте Мира и еще через два передаю готовый документ. Меня просят отправить его на неприметный ящик на бесплатном почтовом сервере.
Общая стоимость проекта превышает рыночные расценки примерно в 12-15 раз. Я прошу 15%, рассчитывая на премию за «соучастие». Мне предлагают 6-7%. После двух дней напряженных переговоров я отказываюсь в этом участвовать. Жадность не позволяет мне смириться с арифметикой, при которой тот, кто умеет работать, получит 7%, а кто не умеет — 93%.
Через год я прочитаю в блоге у Навального, что большинство исполнителей IT-проектов, выполняющих субподряды для победителей госконтрактов, делают работу за 3–8% закупочной стоимости. Оказывается, меня оценили по верхней границе.
Еще через пару месяцев мне звонит знакомый журналист, который расследует деятельность Роснано и копается на сайте закупок компании. «Скажи, пожалуйста, «исследование сбыта нанопродукции в Новосибирской и Белгородской областях» может стоить $330 000?» Он обратился ко мне как к эксперту. За несколько месяцев до этого я уволился из крупной международной исследовательской компании.
Перед уходом я участвовал в масштабном исследовании всего российского софтверного рынка. Чтобы научиться работать с итоговым «деливераблом» — базой данных, мне пришлось поехать на тренинг в Прагу. Когда я дописал первый запрос, двухъядерный Vaio с четырьмя гигабайтами оперативки задумался на 20 минут. В базе содержались данные о продажах всех софтверных вендоров на российском рынке, начиная с гигантов вроде Microsoft, IBM и Oracle и заканчивая доходами от поддержки бесплатного Linux компании Mandriva, которую не так давно приобрел экс-министр Рейман. С детальной разбивкой по продуктам, регионам и сегментам рынка. 1 600 000 строк.
Проект длился несколько месяцев и стоил $600 000. Над ним работало 20 квалифицированных аналитиков в нескольких странах, а недостаточно квалифицированные летали учиться в Прагу и жили там в пятизвездочных отелях.
В Белгородской области нет рынка нанотехнологической продукции. В Белгороде нет пятизвездочных отелей. На рынке нанотехнологий нет десятков производителей, которые продавали бы продукцию на миллиарды долларов. Два исследования отличались принципиально. Всем, кроме стоимости.
Покупательная способность нашего государства зашкаливает. Чтобы это понять, не надо читать почту Кристины Потупчик. Не обязательно читать и деловую прессу, в которой пишут, что стоимость километра российской ветки газопровода Nordstream стоит в пять раз дороже немецкой. И что подрядчик принадлежит бывшему спарринг-партнеру Владимира Путина Аркадию Ротенбергу. Система так сильно разрослась, что рано или поздно каждый из нас сталкивается с ней лично.
Почти каждый день в эфире программы «Время» Владимир Путин генерирует случайные числа, сопрягая их с миллионами и миллиардами и рассказывая, кому и на что он их выделит. Интересно другое: если кто-то тратит очень много денег, откуда он их берет?
Пропаганда Первого канала убеждает нас, что доброе государство взимает ренту с жирующих нефтегазовых компаний и раздает деньги учителям, врачам, военным, силовикам и прочим бюджетникам. Параллельно прикормленные экономисты хвастаются тем, что у нас плоская шкала и одновременно одна из самых низких в мире ставок подоходного налога — всего 13%.
Но как только вы получили зарплату, 35% ваших реальных доходов забирает государство. Вы обнаруживаете, что кроме подоходного налога есть еще обязательные отчисления в различные фонды. Формально их платит работодатель. Фактически — работник.
Взяв зарплату, вы идете в магазин и покупаете товар, который облагается 18%-ным налогом на добавленную стоимость. НДС почти полностью переносится на покупателя. Кстати, в США НДС нет. Есть sales tax, который часто путают с НДС, и от штата к штату он варьирует от 1% до 10%.
Да, НДС взаимозачитывается. Многие компании придумывают сложные схемы, как его минимизировать. Другие ничего не придумывают и пользуются способом попроще, известным как «обнал». Важнее, что НДС оказывает косвенное негативное влияние на всю экономику. Во-первых, в виде сотен тысяч женщин в бухгалтериях компаний и налоговых органах, которые бесцельно выносят друг другу мозги, высчитывая, кто, кому и сколько должен заплатить. Во-вторых, в виде нагрузки на миллионы предпринимателей, каждому из которых при желании можно предъявить претензию, что НДС он недоплатил. Не стоит отдельно останавливаться на том, что честному бизнесу постоянно приходится проверять контрагентов, не «однодневки» ли они.
В Москве стоимость Toyota Rav4 в комплектации «Престиж» (2,4 л, 4WD, АКПП) составит $50 000. В США стоимость аналогичного автомобиля не превысит $25 000. Дело не только и не столько в жадности дилеров, сколько в таможенных пошлинах. Вы правильно поняли: государство продолжает отбирать ваши деньги. Покупая автомобиль в полтора-два раза дороже, вы платите еще один налог.
Если вам не хватает дисциплины и вы не можете скопить свой полугодовой доход, вам придется взять кредит. В России убийственно огромная ставка рефинансирования. В большинстве развитых стран она близка к нулю. У нас — 8%. Еще один способ изъять часть ваших доходов в пользу государства.
Прибавьте к этому таможенные пошлины на импорт, благодаря которым одежда, бытовая техника и электроника стоят в 1,5-2 раза дороже, чем в Европе и США.
Вы уже отдаете государству почти половину доходов, а мы даже не перешли к самому главному — недвижимости и «коррупционному налогу». Кстати, именно благодаря последнему у вас практически нет альтернативы в виде отечественных товаров, потому что именно производство легче всего этим налогом обложить.
Исследовательская компания EVANS включила Россию в пятерку мировых лидеров по недоступности жилья. Чтобы купить средний объект жилой недвижимости, в России понадобится 26 средних годовых доходов. В США — 2,7. Мазохисты могут сравнить качество объектов, но я предпочту оставить его за скобками уравнения.
Если вы хотите купить квартиру, например, в Москве, вам придется заплатить минимум $200 000. И это будет что-то страшное, старое, двухкомнатное, хоть и в пределах МКАД. На что-то более приличное вам не хватит и $500 000. За $400 000 вы можете приобрести пятиспальный дом (пятиспальный — это по-нашему минимум шестикомнатный) на Кипре, в Айа-Напе. На берегу Средиземного моря. К этому дому прилагается инфраструктура в виде отличных дорог, а также чистый воздух, свежие продукты и статистика преступности, которая почти полностью состоит из ДТП.
В России от региона к региону стоимость недвижимости падает, но уровень доходов падает еще быстрее. За свою жизнь я прошел путь от маленького провинциального городка через Санкт-Петербург в Москву, но думать о покупке квартиры начал только в столице. Впрочем, я отметаю приобретение недвижимости в Москве как крайне нерациональное. Ипотека выгодна, если стоимость покупки недвижимости и ее аренды в текущих ценах в течение 20 лет совпадают. Чтобы купить квартиру, которую можно арендовать за $2000 в месяц, вам придется отдать $40 000 стартового взноса и платить $6000 каждый месяц в течение 20 лет. За такие деньги вы сможете снимать эту квартиру 60 лет.
Человек, знакомый с элементарными законами экономики, может догадаться, что жилье недоступно, потому что его мало. Жилой фонд — отдельный позор нашей страны. По разным данным, на одного человека в России приходится от 19 до 22 кв. м жилья. В Великобритании — 55-65. В Германии — 45-50, в США — 75-80. Давайте рассмотрим, как живет среднестатистическая расширенная семья на примере «национального лидера». Если бы Владимир Путин с женой и две его взрослые дочери с мужьями были обычными жителями России, каждая пара жила бы в скромной «однушке» площадью 40 кв. м. Такие бытовые условия угрожали бы продолжению рода всенародного любимца, потому что далеко не каждая семья решится заводить ребенка в таких жилищных условиях. Есть и другой вариант: все три пары живут в большой квартире площадью 120 кв. м с высокими потолками, в центре Петербурга. Каждый день шесть взрослых людей ссорятся из-за санузла. Если бы точно такая же семья жила в США, у каждой пары был бы скромный домик или апартаменты площадью 150 кв. м, в Германии — квартира площадью 90 кв. м. Статистика указывает на то, что дочерям Владимира Путина лучше жить если не в США, то хотя бы в Германии.
Даже в Юго-Восточной Азии на одного человека приходится 21 кв. м жилья. Это самый густонаселенный регион Земли, в котором есть такие страны, как Бангладеш. Крошечный кусок земли в дельте Ганга, на котором проживает 160 млн человек — больше, чем все население России.
Мой друг-девелопер говорит, что себестоимость строительства некоторых классов жилья в Москве не превышает $1000–1200 за кв. м. Все остальное — официальные или неофициальные отчисления «городу». Мне кажется, что купить недвижимость в Москве может только чиновник (или менеджер госкорпорации), который приобрел что-то за счет бюджета на 80% дороже рынка. Только ему не жалко заплатить лишние 80%, заложенные в цену объекта. Это такая своеобразная организация взаимопомощи чиновников. «Клуб 80%». Странный кластер, внутри которого, по моей личной оценке, вращается 80% денег в нашей стране.
Самое главное, что эти деньги абсолютно бесполезны. Они хорошо подходят, чтобы купить «Ролекс», «Биркин» или «Бентли», но с помощью них совершенно невозможно улучшить образование, разработать технологию, вообще что-либо создать. Традиционная тактика «заливания деньгами» проблемного участка не приносит результатов, потому что в конце пути миллиардов должен оказаться человек, который сможет сделать работу. Руками. Хотя бы слить два ТЗ в одно.
Но с такими людьми члены «Клуба 80%» работать не умеют. Они им кажутся слишком независимыми, они мало кланяются, спорят, плохо понимают команду «сидеть». Система органически отторгает человека, способного создавать продукт. Он либо уезжает, либо сам уходит распределять бюджеты, потому что это выгоднее, либо не соглашается на 7%. Одно из удивительных свойств так называемой «элиты» — нежелание платить больше, даже когда очень нужно что-то сделать. «Я сейчас заплачу ему нормальные деньги, этот лохозавр пойдет и купит такую же цацку, как у меня. Как я буду демонстрировать ему свое превосходство?»
«Клуб 80%» плох не тем, что с помощью официальных или неофициальных методов с использованием госаппарата отнимает у граждан большую часть доходов. Есть немало стран, где граждане отдают в виде налогов половину заработанного, но в обмен получают хорошие дороги, чистую воду из под крана, больницы, школы и работающую полицию. И суд, в котором можно выиграть у государства.
Нам за эти 80% тычут в лицо АМРами с мигалками. В больнице говорят, что нас много, а она одна. И правда ведь одна, и почти ничего не зарабатывает.
Всеми вышеперечисленными затратами мы так или иначе оплачиваем госуслуги, получение которых всегда сопряжено с хамством и унижением, колоссальными неудобствами и чудовищными потерями времени. Любой проект по улучшению предоставления госуслуг приводит к тому, что в интернете пишут «б**дь!» и прикладывают скриншот очередного сайта. Кривого, косого, но зато очень дорогого.
«Клубу 80%» не нужна страна думающих и делающих людей. Та самая «сильная страна», про которую нам вещают с телеэкранов. А теперь еще и рассказывает Владимир Путин со страниц либеральных газет. Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором. А элементарные подсчеты в течение двух часов превратят их в радикальных оппозиционеров и непримиримых противников Путина и Единой России.
Источник: forbes.ru - newsland.com

[Евгений Ковалёв]

За первый квартал этого года, в Китае произошло сокращение промышленного производства до 7.7%.... За тот же период в России произошло сокращение промышленного производства всего лишь в 1.6 раза...
Я как Шурик, всё записываю...
Оно понятно, Россия же снежная страна, пришлось ещё снег лопатами убирать.... Если бы не это, то мы Китай догнали бы и перегнали.... Плюс сочинская Олимпиада отнимает последние силы и ресурсы...
Вот только в Китае 1.5 миллиарда, а в России 140 миллионов... И если такими темпами путинская Россия будет догонять Китай, то скоро она окажется на заднем месте.

[Евгений Ковалёв]

Я знаю как "догнать и перегнать" Китай и США....
Надо стахановски производить мои антигравилёты... Yes!...
И ещё комплектующие к ним.
Кто будет покупать обычные автомобили, когда можно по той же цене покупать ещё и летающие?
Плюс можно "завоёвывать" себе новые планеты, новые территории.... А потом продавать землю на них, поделив её на участки....
Это вам не шутовское нано и нуна производства.... Это серьёзный бизнес и деньги.... Которые Россию могут сделать сверх богатой страной....

[Евгений Ковалёв]

В каждой стране есть свой бренд, которым она знаменита... В США это компьютеры, Билл Гейтс и памятник Свободы... Япония знаменита роботами, Германия машинами, Англия Биг-Беном и английской королевой, Франция Эйфелевой Башней и Лувром. А Россия водкой....
А могла бы быть знаменита и узнаваема антигравилётами, если бы все силы российской Науки бросили на их создание, а не на наноБолты!

[thinker]

Сообщение от Евгений Ковалёв

В каждой стране есть свой бренд, которым она знаменита... В США это компьютеры, Билл Гейтс и памятник Свободы... Япония знаменита роботами, Германия машинами, Англия Биг-Беном и английской королевой, Франция Эйфелевой Башней и Лувром. А Россия водкой....
А могла бы быть знаменита и узнаваема антигравилётами, если бы все силы российской Науки бросили на их создание, а не на наноБолты!

Не расстраивайтесь, Ковалёв.
Вам предначертана всемирная слава Леонардо да Винчи (1452 – 1519). Он проектировал летательные аппараты ещё в то время, когда Русь стонала под татаро-монгольским игом. А промышленное производство и развитие людей даже в передовых странах ещё далеко не достигло того уровня, чтобы его проекты воплотить в жизнь.

Это один из многих его чертежей.

[generator]

Так как В.Путин по Конституции является гарантом Конституции и следовательно отвечает за соблюдение конституции органами власти, то небезинтересно будет почитать статью из "Советской России" о соблюдении прав граждан, которые декларируются этой самой конституцией
Колодки для ветерана
http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=593826

На днях должны заработать так называемые гайд-парки, что нам преподносят как великое достижение российской версии демократии. Теперь любой человек может высказываться в отведенных для этого местах, не мешая другим своим мнением. Напомню, Гайд-парк в Лондоне, откуда пошло название, – это территория, на которой любой может высказываться по любому поводу. Она уже давно превратилась в резервацию для всяких маргиналов – фриков (freak – чудак (англ.). Поэтому высказывающихся там гораздо больше, чем слушателей. Отличная для властей идея – убрать явно мешающие митинги как можно дальше – туда, где их просто никто не увидит, не услышит и не заметит. Болтайте, граждане-фрики, сколько хотите, а мы будем делать свое дело.
Из той же оперы, из оперы укрепления российской версии демократии, и принятые недавно поправки к Кодексу об административных правонарушениях, делающих любое (кроме провластных, разумеется) общественно-массовое мероприятие не только технически сложным, но опасным и дорогостоящим удовольствием. Напомню, штрафы по многим позициям теперь составляют 10 000–100 000 рублей, а по некоторым позициям достигают и 300 000 рублей.
И это еще полбеды. Хотя беды и достаточно большой. Перефразируя известную дореволюционную поговорку, что в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, можно с уверенностью сказать, что по крайней мере в области политики (в других областях, как вы помните, президент сказал, что не надо «устраивать 37-й год») строгость законов усиливается непредсказуемостью их применения, особенно на некотором удалении от Москвы, вдали от центральных и зарубежных СМИ.
Наши власти очень любят кивать на мировой опыт, который якобы более жесткий к митингующим, а еще говорят, что если не пресечь разгул демонстрантов на улицах (где у нас такое нашли?!), то будет в России через некоторое время, как в Ливии и Сирии.
Ну, с мировым опытом всё ясно. На просьбы показать не рисунки и графики, а реальные судебные решения в отношении митингующих не то что там в европах и америках, а где-нибудь в Пакистане, в ответ лишь молчание. И надо быть очень «зорким» человеком, чтобы увидеть причинно-следственную связь между тем, о чем пойдет речь ниже, и действиями откровенных американских наемников в Сирии.
…Инцидент, произошедший в Калуге, как нельзя лучше, на мой взгляд, раскрывает понимание конкретными правоприменителями понятий «свободы слова» и «демократии».
23 февраля 2013 года, в день 95-летия Советской Армии и Военно-морского Флота (нынешние власти скромно называют его Днем защитника Отечества, делая упор в СМИ на дореволюционную историю), в городе Калуге, на площади Победы, у Вечного огня проходил торжественный митинг, организованный Калужским городским комитетом КПРФ – в общем-то, несмотря на торжественность момента, плановое партийное мероприятие, проводимое не первый год. Как говорится, ничто не предвещало… Выступали ветераны Вооруженных Сил СССР и Российской Федерации, потом было награждение и чествование участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла, нынешних защитников Отечества, возложение гирлянд славы и цветов. Заявка на проведение мероприятия была подана по форме и в установленные сроки, в соответствии с действующим законодательством. Никаких нарушений на митинге замечено не было, никаких претензий не предъявлялось.
Поэтому коммунисты Калуги были неприятно удивлены тем, что две недели спустя в Калужский районный суд поступил протокол об административном правонарушении секретаря Калужского горкома КПРФ Г.Ф. Романовой по факту организации и проведения 23 февраля 2013 года несогласованного с органом местного самоуправления шествия и митинга.
10 апреля 2013 года судья Калужского районного суда Е.В. Дулешкович без участия Г.Ф. Романовой рассмотрел дело, признал ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 1 КоАП РФ, и оштрафовал на 15 000 рублей! А если кто забыл или слишком много телевизор смотрит, где всё хорошо, – для абсолютного большинства россиян, особенно немолодых, это очень большие, можно сказать, неподъемные деньги.
Вот такая печальная, но, увы, не удивительная, можно сказать, обычная часть этой истории.
Однако коммунисты решили не сдаваться и обжаловали решение Калужского районного суда в Калужском областном суде.
Они указывали, что, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан довести до сведения организатора публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям действующего законодательства. Ничего подобного от заместителя городской управы г. Калуги В.В. Михайлова не последовало. Говоря проще, у властей не было претензий к заявке организаторов митинга. Кроме того, заявка была подана в срок, и никаких предложений об изменении места и времени проведения митинга организаторам не поступало.
Заседание Калужского областного суда, состоявшееся 23 мая, было представительным: в первом ряду сидели ветераны Великой Отечественной войны Матрёна Петровна Леш (председатель Совета ветеранов Московского округа г. Калуги), Борис Павлович Арсеньев, Пётр Сергеевич Мишенин. В поддержку Калужского горкома КПРФ в суд пришли: ветеран Вооруженных сил, председатель ДПА в Калужской области Н.М. Мочалов, ветераны партии, ветераны труда М.Д. Бессонова, Н.И. Антонов и В.В. Шах, председатель городского отделения «Надежда России» И.А. Филиппова, коммунист А.С. Суворов. Все готовы были выступить свидетелями по делу.
Однако решением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда постановление Калужского районного суда Калужской области от 10 апреля 2013 года было признано незаконным и необоснованным, а административное производство в отношении Г.Ф. Романовой прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения!..
Признаться, такой результат нечасто встретишь. С одной стороны, конечно, мне, особенно как юристу, хочется поздравить товарищей из Калуги. Они, как и положено коммунистам, оказались стойкими. А с другой стороны, ведь такое – в смысле первая часть произошедшего – может случиться с каждым из наших организаторов. Ведь кто-то же принял решение о составлении административного протокола, а суд первой инстанции даже не стал вдаваться в подробности мероприятия, назначая издевательски неподъемный штраф. Три месяца судов стоили руководству Калужской организации и сочувствующим ветеранам немалых волнений.
Как сказала мама одного моего подзащитного-нацбола: «Говорят, что раньше сажали за лишнее слово, а ведь сейчас непонятно, какое слово лишнее!» И логику чиновников понять можно – если ты придавил народишко, то особо строго не спросят. С кого спросили в той же Калуге за трехмесячные мытарства коммунистов и ветеранов? А вот за то, что «попустительствовал», могут и шею намылить. Так что лучше перестраховаться – как бы чего не вышло.
Вот только исторический опыт показывает, что от такой политики выходит совсем обратное, как с кастрюлей-скороваркой, если зажать предохранительный клапан.
В любом случае порадуемся за победу коммунистов Калуги, потому что борьба за свои права, по определению, означает активное противодействие тем, кто эти права хочет отнять.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ