Об убийстве права народа на референдум

[Admin]

По материалам «Газета.ru» и ИА Regnum
СМИ активно комментируют уход фракции КПРФ с голосования по закону «об убийстве права народа на референдум». Приводится точка зрения ряда членов фракции КПРФ.
По словам члена фракции КПРФ Виктора Илюхина, демонстративный уход фракции с думского заседания стал реакцией на «убийство идеи референдума»: «Своим уходом мы еще раз подчеркнули свою позицию. Они (думское большинство. – «Газета. Ru») не понимают, что своими поправками практически убили саму идею референдума, лишили народ последней возможности высказывать свою точку зрения. В России исключительно авторитарный способ правления. У нас уже давно никого не выбирают, всех только назначают!», – пишет «Газета.ru».
Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ по правовым вопросам Вадим Соловьев (КПРФ) заявил: "Одним из федеральных государственных органов является Государственная дума, которая может принять закон по любому вопросу, поэтому какой бы вопрос мы сейчас ни предложили на референдум, и Центральная избирательная комиссия, и Верховный суд могут сказать, что мы нарушаем компетенцию Государственной думы. Таким образом, фактически сегодня ни один вопрос, который не устраивает партию власти, вынести на референдум невозможно".
Источник: kprf.ru

[Admin]

Телеканал REN TV рассказал об акции протеста депутатов фракции КПРФ, предпринятой в связи с протаскиванием думским большинством антиконституционных поправок в закон о референдуме
Транскрипт
едущий: Сегодня в Госдуме акция протеста. Фракция КПРФ в полном составе покинула зал заседаний, коммунисты выступили против того, что россиянам оставляют все меньше шансов на референдум. Поправки в закон о проведении референдумов сегодня были приняты в окончательном третьем чтении. В итоге круг вопросов, решение которых государство доверяет своим гражданам, значительно сократился. Во имя борьбы с, так называемыми, политическими спекулянтами.
ВАДИМ СОЛОВЬЕВ (член комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству, фракция КПРФ): Под запрет о проведение референдума ставятся вопросы, которые относятся к компетенции федеральных государственных органов. Одним из федеральных государственных органов является Государственная дума, которая может принять закон по любому вопросу.
Поэтому, какой бы вопрос мы сейчас не предложили на референдум, и Центральная избирательная комиссия и Верховный суд может сказать, что мы нарушаем компетенцию Государственной думы.
Таким образом, фактически сегодня ни один вопрос, который не устраивает партию власти, вынести на референдум невозможно.
В: Добавлю, что последний российский референдум состоялся в 93 году, когда всенародным голосованием была принята государственная Конституция.
Скачать видео файл: Ссылка на FLV файл
Источник: kprf.ru

[Клей]

Добавлю, что последний российский референдум состоялся в 93 году, когда всенародным голосованием была принята государственная Конституция.

Вот это как раз и показывает насколько неэффективны референдумы. Проголосовали за антипатриотическую конституцию где заведомо прописан приоритет так называемых "международных законов" над законами страны. Это конституция для колоний.

Референдум как способ выявления мнения большинства народа эффективен когда народ един. А когда народ разделен на враждующие меньшинства, тогда референдум мало что дает и может обернуться против интересов большинства, против интересов страны.
Да и в условиях, когда избирательные комиссии в чуждых руках, ни выборы, ни референдумы не дадут реальных результатов. Да еще и опасность местечковых референдумов, типа как в чечне по вопросу подчиняться ли общероссийским законам или нет.
Так что снявши голову по волосам не плачут.
Хотя конечно надо использовать любую возможность воткнуть шило в зад едросам, в том числе и по вопросу о референдуме.
Для чего вообще нужны референдумы? Чтобы выявить мнение большинства народа и донести это мнение большинства до власти. И если власть фактически отменила референдумы, то повышается роль фракции КПРФ в Госдуме. Ведь именно фракция КПРФ в Госдуме могла бы взять на себя роль посредника между народом и властью. Уж если повлиять на голосования по законам не удается, то хотя бы донести мнение большинства народа по принимаемым законам. А для этого надо знать мнение большинства народа а не мнение партячеек и партфункционеров. А чтобы знать мнение народа надо с ним контактировать на уровне обмена информацией и не только на собраниях, которые крикливы но малоэффективны, но прежде всего через Интернет. Готовится закон к принятию - вот и открыть по нему дискуссию а потом суммировать.
Хоть какая-то польза будет от фракции КПРФ в Госдуме и в местных Думах.

[В. Иванова]

Сообщение от Клей

Вот это как раз и показывает насколько неэффективны референдумы. Проголосовали за антипатриотическую конституцию где заведомо прописан приоритет так называемых "международных законов" над законами страны. Это конституция для колоний.

Референдум как способ выявления мнения большинства народа эффективен когда народ един. А когда народ разделен на враждующие меньшинства, тогда референдум мало что дает и может обернуться против интересов большинства, против интересов страны.
Да и в условиях, когда избирательные комиссии в чуждых руках, ни выборы, ни референдумы не дадут реальных результатов. Да еще и опасность местечковых референдумов, типа как в чечне по вопросу подчиняться ли общероссийским законам или нет.

Здесь я с Вами полностью согласна. Результаты будут такие, какие нужны власти, тем более потом это будет преподноситься как волеизявление народа.