"Пенсионная реформа". Правительство РФ - россиянам: заслуженный отдых нужно заслужить

[neupkev]

В Белом доме посоветовали гражданам не спешить с выходом на пенсию

Пенсионная реформа в России идет полным ходом. Правда, продолжается она более десяти лет, и когда, а уж тем более чем она закончится, похоже, никому неизвестно. Помимо сложнейших формул начисления пенсии, в которых сможет самостоятельно разобраться разве что выпускник физмата, правительство изобретает более простые способы реализации задуманных планов.

Как заявила вице-премьер Ольга Голодец, ее коллеги по Белому дому рассчитывают, что россияне будут ежегодно откладывать свой выход на заслуженный отдых, передает «Интерфакс». «Мы надеемся, что число людей, которые прибегнут к такому сценарию, будет не менее 15 процентов на первом этапе. Есть разные оценки. Но мы считаем, что 15 процентов — это минимальное число людей, которые выберут сценарий откладывания пенсии на более поздний срок», — сказала заместитель Медведева.

В обмен на отказ от выхода на пенсию россиянам посулили значительную прибавку к пособию по старости. Однако Голодец тут же оговорилась — «бонусы» будут начисляться лишь тем, кто сейчас зарабатывает более 40 тысяч рублей в месяц. Учитывая, что вице-премьер естественно имела ввиду «белую» зарплату, которую большинство граждан в полном объеме не получают, несложно предположить какую часть населения коснется «милость» Белого дома. К слову, в нашей стране жалованье «в конверте», как правило, не выплачивается лишь чиновникам, а также сотрудникам крупных организаций. У остальных — в лучшем случае — 50 на 50, потому что малый и средний бизнес не в состоянии тянуть существующие социальные расходы на работников.

Свою лепту в ситуацию вокруг пенсионной реформы внес и премьер Дмитрий Медведев. Глава правительства заявил, что принятые 23 декабря Госдумой законопроекты о новом порядке начисления пенсий нуждаются в «донастройке». По его словам, кабмин займется устранением обнаруженных недостатков и завершит работу в течение года. Фактически Медведев признал наличие в документах ошибок. Одно непонятно — какой был смысл парламентариям утверждать законопроекты, которые потом все равно будут меняться чиновниками якобы в лучшую сторону.

Утвержденная накануне Госдумой новая система начисления пенсий с 2015 года касается страховой части, которая будет учитываться в баллах. Их количество привяжут к стажу, размеру зарплаты и возрасту завершения карьеры. Для того, чтобы получить прибавку в 30 баллов, гражданин должен трудиться как минимум 15 лет. Таким образом, депутаты решили стимулировать людей дольше работать и стремиться получать при этом «белую» зарплату, как будто она зависит только от них.

В настоящее время пенсионный возраст в России составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Президент России Владимир Путин неоднократно отвергал инициативу его повышения. Однако в правительстве, видимо, считают, что правила существуют, чтобы их нарушать. Обойти защищающее права граждан трудовое законодательство пока невозможно. Поэтому в Белом доме предприняли попытку создать условия, при которых россиянам станет просто невыгодно выходить на пенсию в положенный срок.

Последние решения в сфере пенсионной реформы KM.RU прокомментировал вице-президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Юрий Люблин.

Баллы, придуманные депутатами для расчета страховой части, ничего общего с эффективностью начисления пенсии не имеют. Законопроект был принят для того, чтобы подстраивать пенсионную систему так, как это выгодно чиновникам из Минтруда и Пенсионного фонда. 90 процентов экспертов говорят, что такой порядок начисления принимать нельзя. Дума проголосовала за то, в чем подавляющее число депутатов ничего не понимает. Помимо этого, утверждения председателя правительства о положительных результатах реформы в перспективе не подтверждается расчетами.

Но самое главное, что ни одна из задач, стоящая в «майских указах» президента в отношении пенсий, не решается. Президент дал распоряжение обеспечить достойный уровень пенсий. Однако, согласно принятой Госдумой схеме, их уровень против нынешних пособий снижается почти в полтора раза. Речь идет о том, что благосостояние стариков по сравнению с работающим населением будет ухудшаться.

Также не сокращается зависимость пенсионной системы от федерального бюджета. Люди, предложившие схему начисления страховой части, «нарисовали» ее так, что госказна с каждым годом будет делать все больше и больше вливаний в пенсионную систему. Если сегодня это порядка двух триллионов рублей, то 2030 году сумма вложений составит шесть триллионов рублей. В качестве дополнительного источника доходов авторы законопроектов рассматривают бизнес-сообщество. Однако это тоже противоречит положениям указов президента.

На мой взгляд, вообще недопустимо принимать закон, а потом дорабатывать его в следующем году. Основная цель так называемой «пенсионной реформы» — попытка решить сиюминутные проблемы растущего дефицита ПФР. В перспективе ничего хорошего от таких мер ожидать не стоит. Подавляющее большинство людей будут получать примерно равную, но маленькую пенсию. Одобренный депутатами закон, нужно не дорабатывать, а перерабатывать коренным образом. Специалисты, разбирающиеся в пенсионной системе, не понимают, что было принято Госдумой накануне.

Голодец предложила россиянам отложить выход на пенсию, но посулила россиянам значительную прибавку к пенсии. Не кажется ли Вам сомнительными столь радужные, даже на первый взгляд, обещания, особенно учитывая оговорку про зарплату в 40 тысяч рублей?

Госпожа Голодец и не такие заявления делала. Она исходит из того, что люди настолько глупы, что откажутся сейчас от получения серьезной пенсии ради того, чтобы неизвестно когда чиновники пообещали заплатить им еще больше. Все предложения об отсрочки выхода на пенсию нужно воспринимать как в известной поговорке: «Лучше синица в руке, чем журавль в небе». После таких уловок и ходов со стороны правительства доверия к его обещаниям, пенсионной системе и социальной политике в целом у населения практически не будет. На мой взгляд, никаких оснований для того, чтобы верить заявлениям Госдумы и Белого дома, нет.

Как вы прокомментируете утверждение главы ПФР Антона Дроздова о том, то «никакой дыры в Пенсионном фонде нет»?

Председатель Пенсионного фонда обязан утверждать, что такой проблемы не существует. Но пусть в таком случае послушает, что говорит президент. Путин сказал, что дефицит в ПФР есть. При этом дотации из федерального бюджета направляются в Пенсионный фонд только для того, чтобы скрыть растущий дефицит. Видимо, у ПФР такая задача — говорить, что все хорошо.

Источник: КМ.ру

[generator]

http://forum-msk.org/material/politic/10225574.html
ПЕНСИЮ "СЛУГАМ НАРОДА"
А. Колокольцев
...В Якутии сообщили, что пенсии увеличиваются. Проправительственные СМИ даже подсчитали сколько это будет в денежном выражении – максимум 982 рубля (http://www.ysia.ru/ru/society/23005). Это опять-таки произойдёт в связи с общефедеральной индексацией: «По Республике Саха (Якутия) в среднем размер увеличения составит от 431 до 982 рублей. Общий размер увеличения трудовых пенсий в среднем составит 940 руб. Средний размер увеличения пенсий по старости составит 982 руб., а пенсий по инвалидности - 688 руб».
Разумеется, даже небольшое прибавление к пенсии для пенсионера – радость. А тем более для пенсионера, проживающего в северной республике. Ведь на Севере, в зимнее время, требуется особое питание, теплая одежда. Все это – большие финансовые расходы, которые, к сожалению, без помощи близких люди пенсионного возраста потянуть не в состоянии.
Насколько же странным, я бы даже сказал, диким было сообщение о том, что пенсии депутатов, отработавших на постоянной основе в местном законодательном собрании исчисляются сотнями тысяч в месяц.
Забегая вперед скажу, что с момента обнародования этой информации, Ил Тумэн (так называется высший законодательный орган Якутии) не предпринял попытки изменить ситуации. И это несмотря на увеличивающийся дефицит бюджета. Хотя Республика Саха (Якутия) и без того глубоко дотационный регион.
Исходя из заработных плат депутатов, работающих на постоянной основе в Ил Тумэне, которые выложены на официальном сайте, нетрудно предположить, сколько будут получать в месяц народные избранники.
Так, по сообщениями СМИ (http://www.v-yakutia.ru/?id=27268), спикер якутского парламента Александр Жирков приблизительно будет получать 310 тысяч рублей в месяц, его заместитель Виктор Губраев – 245 тысяч рублей в месяц, еще один заместитель Ольга Макиенко – 245 тысяч рублей в месяц.
Все это расчеты сделаны на основании имеющихся цифр и закона. Вникнув в логику, несложно проверить их правильность.
Но суть дела даже не в этом, а в той невероятной ситуации, которая сегодня сложилась в регионе. На фоне общего дефицита бюджета в республике, о котором твердит руководство региона, мизерных пенсий пенсионеров-северян, которые, кстати, в советское время были именно благодаря получаемой пенсии весьма состоятельными людьми, местные депутаты получают нереальные по меркам республики деньги.
А теперь просто сопоставим: 15 тысяч рублей (это средний размер пенсии, получаемой в регионе) и 245 тысяч рублей. Разница впечатляет.