Физический труд для неудачников?

[Кормщик]

Общественное мнение зачастую является важным показателем при выборе профессии, особенно у молодых людей. Сложился стереотип, что идеальная работа – это обязательно теплый офис, высокая заработная плата и желательно минимум ответственности. Насколько оправдан такой подход, и какие профессии считаются сегодня в России непрестижными – в материале проекта «Работа».

У станка
Более половины опрошенных нами респондентов высказали мнение, что работа, связанная с физическим трудом, по определению не может вызывать уважения. Более того, представители поколения «Y» зачастую не видят принципиальной разницы между работником производства и грузчиком.
«Физический труд – это удел тех, кто не может работать головой, – говорит студент факультета коммерции Александр Гудин. – Я не говорю о том, что производство нужно забросить, и все поголовно должны работать в офисе. Профессии нужны всякие, но ни о каком престиже речи не идет, если говорить про тяжелую работу у станка. Тем более, учитывая, сколько зарабатывают в нашей стране представители данных профессий. Вообще удивляешься – ради чего они там работают? За такую же зарплату можно работать грузчиком и передвигать ящики по четыре часа в день, не имея при этом даже средне-специального образования».


Оригинал материала: http://74.ru/text/havejob/30502384029696.html

[flor]

Сообщение от Кормщик

Общественное мнение зачастую является важным показателем при выборе профессии, особенно у молодых людей. Сложился стереотип, что идеальная работа – это обязательно теплый офис, высокая заработная плата и желательно минимум ответственности. Насколько оправдан такой подход, и какие профессии считаются сегодня в России непрестижными – в материале проекта «Работа».

У станка
Более половины опрошенных нами респондентов высказали мнение, что работа, связанная с физическим трудом, по определению не может вызывать уважения. Более того, представители поколения «Y» зачастую не видят принципиальной разницы между работником производства и грузчиком.
«Физический труд – это удел тех, кто не может работать головой, – говорит студент факультета коммерции Александр Гудин. – Я не говорю о том, что производство нужно забросить, и все поголовно должны работать в офисе. Профессии нужны всякие, но ни о каком престиже речи не идет, если говорить про тяжелую работу у станка. Тем более, учитывая, сколько зарабатывают в нашей стране представители данных профессий. Вообще удивляешься – ради чего они там работают? За такую же зарплату можно работать грузчиком и передвигать ящики по четыре часа в день, не имея при этом даже средне-специального образования».


Оригинал материала: http://74.ru/text/havejob/30502384029696.html

Все верно. В современной России хорошо имеют те кто жульничает. И наоборот,чем больше пашешь на дядю,тем меньше имеешь. Рабочий человек в Путинской России неудачник и лузер,не умеет жить.

[Ботвинк]

В идеале на производстве должны трудиться роботы, физический труд должен быть механизирован, автоматизирован и роботизирован. Просто в современной капиталистической России нет условий для этого, нет даже просто условий для производства вообще. Отсюда и низкие зарплаты в промышленности.

[Кормщик]

Сообщение от Ботвинк

В идеале на производстве должны трудиться роботы, физический труд должен быть механизирован, автоматизирован и роботизирован. Просто в современной капиталистической России нет условий для этого, нет даже просто условий для производства вообще. Отсюда и низкие зарплаты в промышленности.

Ошибаетесь. Робот - вещь дорогая. И разрабатывается и ставится он в том случае, если его стоимость и работа окупаются с лихвой. Создать робота в России не проблема, был бы спрос.

[neupkev]

И что с этого?)Точно также было и в СССР)Шахтёр,водитель.сварщик и т.п.всегда считались 3 сортом)Ну а бульдозерист..это категория двоечников и 100% неудачников)
В СССР-врач.учитель,инженер ит.п-вот элита советского общества)
Сейчас менеджеры)
Время идёт вперёд,но неудачники остались теже))

[Кормщик]

Сообщение от neupkev

И что с этого?)Точно также было и в СССР)Шахтёр,водитель.сварщик и т.п.всегда считались 3 сортом)Ну а бульдозерист..это категория двоечников и 100% неудачников)
В СССР-врач.учитель,инженер ит.п-вот элита советского общества)
Сейчас менеджеры)
Время идёт вперёд,но неудачники остались теже))

В СССР рабочие получали в 1,5-2 раза больше, чем элита. Вот так. Народ шел в работяги. Государством было открыто много ПТУ и техникумов. Ныне - ни зарплаты, ни обучения....
Будут много зарабатывать рабочие - элита сильно сократится.

[neupkev]

Сообщение от Кормщик

В СССР рабочие получали в 1,5-2 раза больше, чем элита. Вот так. Народ шел в работяги. Государством было открыто много ПТУ и техникумов. Ныне - ни зарплаты, ни обучения....
Будут много зарабатывать рабочие - элита сильно сократится.

При чём тут кто сколько получал))
Я говорю о отношении населения к специальностям))Вы знаете что бы сынок из партийной элиты пошёл,отучился и работал бульдозеристом?))Я лично-не одного такого не знаю)))
ну а по поводу,что будут много зарабатывать рабочие....Вы уж извините-глаза надуйте))Зарплаты сокращают,предприятия закрывают А все разговоры о создании рабочих мест-это просто трёп))Ну а элита себе зарплаты сократила))В гос. дуре аж на 10%
С учётом.что они себе заранее подняли зарплаты до 600 т)))Вы знаете.я бы тоже себе урезал на 60 т,а получал 540))))А сколько получает например водитель?)))Ах,да)При работе по 17-19 часов ЛИНЕЙНОГО времени,график 2 на 2 и с подработками.Фактически выходит 3 на 1-целых 25 тысяч рублей)))И это МУНИЦИПАЛЬНОЕ,то есть государственное предприятие)))
Бешенные деньги))Депутаты завидуют белой завистью))Руководитель муниципального района получает нищенскую зарплату в сравнении с колхозниками))-80 т. рублей))) Наверно не знает бедолага как всё бросить и уйти коров доить)))
Ну за зарплату менеджеров вам тоже написать или сами знаете?)))