Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Открытые письма, обращения и манифесты

Открытые письма, обращения и манифесты Обращаемся к руководителям КПРФ и органам власти РФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.12.2008, 23:24   #1
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию Лично Зюганову Геннадию Андреевичу.

Решил я лично обратиться к Зюганову Г. А. Это не шутка с моей стороны. Страна находится в более, чем критическом положении. Съезд КПРФ не дал ничего полезного в сторону изменения хода событий и положения вещей в стране. Партия, как следовала в фарватере времени, приспосабливаясь к нему, так и продолжает следовать. Съезд не дал никаких предпосылок к изменениям. Тот, кто приспосабливается, тот не изменяет.

Но эти предпосылки необходимы. Но, раз съезд не дал таких предпосылок, то их следует создать иначе. Из любого положения есть выход, и любая задача разрешима. Поэтому я и решил обратиться к товарищу Зюганову Г. А. непосредственно, лично, но открыто и честно, ничего ни от кого не скрывая, по-коммунистически, по-товарищески, как учили в СССР.

Надеюсь, товарищи помогут мне отредактировать текст моего обращения. Итак…


Уважаемый Геннадий Андреевич!



Съезд КПРФ закончил свою работу. Разрешите Вас поздравить с тем, что партия вновь доверила Вам свой высший пост. Это хорошо. Я не сомневаюсь в Вашей мудрости. Плохо то, что съезд не стал знаменательным историческим событием. Он легко забудется, ибо партия не сменила свой курс. Она лишь его отредактировала.

Вот, что говорит товарищ Мельников: «И хотя с момента принятия Программы прошло уже почти 14 лет, стратегический этап политической борьбы остался прежним, поэтому нам незачем принимать принципиально новую Программу партии».

Тогда, уважаемый Геннадий Андреевич, поднимается вопрос: на каком основании КПРФ может требовать от руководства страны смены политического курса, если сама свой курс не желает менять? Прежде, чем от кого-то требовать стать другими, допустим, лучше, надо самим стать такими, то есть лучше. Во всех остальных случаях нет никакого, в том числе и морального, права требовать изменений, стать лучше, от других. Сначала самим надо стать таковыми, а потом уже требовать и от других стать таковыми. Сами-то ничего не хотим в себе изменить, о чем и свидетельствует товарищ Мельников, а от других требуем. Не хамы ли мы, уважаемый Геннадий Андреевич?

(Продолжение следует)
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 00:42   #2
Товарищ Мирон
Пользователь
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 36
Репутация: 10
По умолчанию

В дополнение.
Самокритика, как таковая, в партии отсутствует напрочь! Внутренних дебатов и дискуссий так и не увидел нигде. А ведь истина должна рождаться в спорах. Работа с массами не проводиться!! Либо сводится к формальности. За весь период пребывания в столичном регионе, а это менее года свей новой истории партии мне ни разу не попадались агитационные материалы. За исключением, предвыборных компаний.
Сейчас, когда в плотную повернулся лицом к той силе, которая как мне показалась является единственной альтернативой нынешнему режиму клептократии мне приходится искать хоть какую-то информацию. А таких в настоящее время миллионы!! И не просто сочувствующих, а уже готовых к действиям. Но с ними никто не работает! А вот действий со стороны руководства партии не видно, а лишь слышны увещевания о том, что нынешняя власть антинародная. Это подавляющему большинству ясно!!
Где радикальное крыло?? Там где должна быть молодежь с ее неуемной энергией, фанатизмом и идеализмом, но под чутким руководством опытных товарищей, способных организовать железную дисциплину и высочайшую исполнительность.
Необходимо переходить к действиям, а не приспосабливаться, как истинно заметил автор. Оппозиция должна быть настоящей, а не марионеточной. Не могу говорить от имени других, но слышал часто, именно такой является наша партия. Не все члены партии готовы идти за Г.А. Идти, имею ввиду вплоть до самопожертвования, а что говрить о других?*
Складывается впчеатление, что партия вариться в собственном соку, а не впрыскивает этот сок в массы, заражая их не только светлыми идеями, а и конкретным пониманием того, что делается это для конкретных людей, для народа в целом, для их блага.
Товарищ Мирон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 03:49   #3
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Н
Цитата:
еобходимо переходить к действиям, а не приспосабливаться, как истинно заметил автор. Оппозиция должна быть настоящей, а не марионеточной. Не могу говорить от имени других, но слышал часто, именно такой является наша партия. Не все члены партии готовы идти за Г.А. Идти, имею ввиду вплоть до самопожертвования, а что говрить о других?*
Уважаемый товарищ Мирон, к каким действиям переходить? Классовой борьбе? Рабочие не пойдут за КПРФ. В стране около 140 миллионов людей, это очень много, в КПРФ 600 – 700 тысяч человек, пусть даже миллион, но это очень мало. Денег у КПРФ, по сути, нет.

Даже в сто тысяч демонстрация в Москве – это всего лишь демонстрация очень маленькая в отношении всего населения России. К каким же действиям переходить? У властей милиция, ФСБ, армия, плохая или хорошая, но армия – и все под присягой, и все выполнят приказ против КПРФ. А основная масса населения промолчит, уткнувшись в телеэкраны. Как легко был ликвидирован СССР, так же легко можно запретить КПРФ.

Нет пока еще у КПРФ требуемого авторитета. Факт потери страны, СССР, оковами ложится на КПРФ. Многие люди не могут простить этого коммунистам. И, это справедливо, каждый головой должен отвечать за свою страну, за свое государство. Кто ответил за ликвидацию Советского Союза? Простые люди ответили, кто-то даже своими жизнями, но не Верховные коммунисты. Они, как были сыты, так и остались таковыми.

Но, Геннадий Андреевич Зюганов ведет мудрую политику, он не делает того, что не знает делать, исходя из принципа «не навреди», не сделай хуже. А, ведь, хуже всегда бывает только простым людям, это они отвечают за ошибки верхов.

Так, к каким же действиям надо переходить? Действительно, ждать уже больше нельзя, надо действовать, имея ввиду масштабный план. Но на масштабы людей мало, денег нет. Необходимо учитывать и тот факт, что в партии много деструктивных элементов, незримых и скрытых. Тот, кто оккупировал Россию, без присмотра КПРФ не оставил.

Допустим, партия наполнится горячей молодежью, что дальше? Объясните, уважаемый товарищ Мирон, какие действия необходимы. Кроме классовой борьбы мы ничего не знаем. Ничему другому нас не обучали. Но правильно однажды сказал Зюганов, что лимит революций исчерпан. Но, выход должен быть.

Необходимо поднять авторитет КПРФ и Зюганова, до такой степени, чтобы люди были бы влюблены в КПРФ, как в своих любимых артистов. Тогда будет проще. Но пока КПРФ под контролем деструктивных сил. Их мало, но сила их в незримости и в лицемерии, но этой силы достаточно, чтобы КПРФ буксовала на месте, как на идеальном льду.

Какие же действия должны исходить от КПРФ в такой ситуации?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 11:12   #4
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Судите сами. Страну можно сравнить с большим кораблем. В чьих рукахбыл штурвал корабля с наименованием СССР? В руках КПСС, коммунистов. Что случилось с этим кораблем? Развалился. Почему развалился? Вероятно, попал на рифы. Тогда, кто не умеет водить корабли, управлять страной? Очевидно же, КПСС, коммунисты.

Чьей преемницей является КПРФ? КПСС. Тогда, как-то нелепо, когда неумеха учит тех, кто сейчас держит в руках штурвал страны, большого осколка страны, когда-то Великой страны. А, ведь, нас коммунистов судить надо за такое халатное отношение к своей стране. И это будет справедливо, но они еще учат других, как править, как управлять страной, да еще чего требуют. Сами же потеряли страну, разбомбили ее.

Путин же Владимир Владимирович не участвовал в перестройке, исходящей от политбюро ЦК КПСС. Низы не требовали никакой перестройки. Сейчас он правит, как умеет, рулит, как уж получается. Но, было бы очень глупо с его стороны прислушиваться к тем, кто не справился с управлением большого корабля по имени СССР, следовать их науке и требованиям. Ведь, это правда, уважаемый Геннадий Андреевич. Горькая правда.

Но, правда, это еще не истина. Может быть, капитан и не виновен в крушении корабля. Ведь, кроме капитана и его команды есть еще и навигационное оснащение корабля. Может быть так, что какой-то Злоумышленник, как говориться, подложил ржавый топор под компас. Все может быть… Вот, в этом и следует разобраться, выявить или не выявить Злоумышленника. Если он не выявляется, то нас, коммунистов и всех сторонников КПРФ, следует судить. Великая, да еще победоносная, держава просто так, сама по себе, не разваливается. Здесь обязательно есть виновные.

Что с Путина-то спрашивать? Как умеет, так и делает. Высших партийных школ, вероятно, не кончал. Советский Союз не разваливал, в перестройке не участвовал. Что с него требовать, пусть правит, как умеет. Но, в любом случае, нельзя следовать науке неудачников, их советам. Нам в самих себе надо разобраться, а не кичиться своими знаниями, своими программами, которые программами и не являются. Это декларация под программу, объявление всеми желаемого, филькина грамота, фиговый лист, который не только не прикрывает срам и стыд коммунистов, потерявших страну, которую советский народ доверил им руки для управления, но подчеркивает его, указывает на него. Это правда, уважаемый Геннадий Андреевич, горькая правда, но еще не истина.

Поэтому именно сейчас и следует разобраться во всем. Именно сейчас. Страна сейчас в более критическом положении, чем когда-либо. Пошла последняя и решительная атака на Россию. Этот кризис не системная стихия. Это спланированное мероприятие. Сейчас либо Россия будет исключена из фактической действительности, либо она должна выйти из него совсем иной страной. Многое здесь зависит именно от КПРФ. Но надо в первую очередь спросить с самих себя, надо найти Злоумышленника. Он есть, и топор ржавый есть. Путин один не справится со страной. Да, и никто не справится, пока этот топор подложен под российский компас. Винить-то некого. Но есть Злодей. От подкладочки, от подлога надо избавиться. Вот, на эту тему и мое обращение к Вам.

(Продолжение следует.)
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 20:06   #5
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Программа
Россия находится на крутом изломе своей истории. Нынешний правящий режим обманом и насилием вернул наше Отечество к капитализму. Государственная машина стала выразителем интересов и воли крупного капитала, командные высоты в экономике и политике захвачены олигархами и коррумпированным чиновничеством. Складывается особая форма государственного капитализма, соответствующая периоду капиталистической реставрации. Это путь политической реакции, национальной катастрофы и гибели российской цивилизации.
Зачем так писать? Чтобы захватить чего-либо, надо сначала быть. Разве в СССР были олигархи? Они появились позднее, уже после ликвидации СССР. Сама высшая партийная номенклатура их и создала, и установила. Горбачев, Ельцин, Яковлев… Можно перечислить больше имен, причастных к уничтожению Советского Союза, и все они называли себя коммунистами. Так, для чего так, со лжи, начинается Программа КПРФ? Не ржа ли это падает с подкладного топора? На чистый лист бумаги…

Цитата:
Сообщение от Программа
Коммунистическая партия Российской Федерации выступает единственной реальной политической организацией в стране, последовательно отстаивающей интересы людей наёмного труда. Она видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единое массовое движение сопротивления, придать ему целенаправленный характер. Партия борется за возвращение страны на социалистический путь развития, за ее единство, целостность и независимость, благополучие и безопасность граждан, физическое и нравственное здоровье народа.
Какого народа, уважаемый Геннадий Андреевич? Народов много на Земле. Здесь требуется определение, о каком народе идет речь. Например, народом сами себя называют евреи.

Цитата:
Сообщение от Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2003
ЕВРЕИ (самоназвание — йегудим, идн), народ.
Как видите, я ничего не придумал. Когда мы просто, не определяя, говорим народ, то мы говорим – евреи. Народовластие – это евреевластие. Демократия – это власть народа, или власть евреев. Я ничего не придумываю, так написано. Поэтому и получается, что КПРФ борется за возвращение страны на социалистический путь развития, за ее единство, целостность и независимость, благополучие и безопасность граждан, физическое нравственное здоровье евреев (народа). Так, за что борется КПРФ? Вы думаете иначе? Думайте на здоровье, уважаемый Геннадий Андреевич, это ничего не меняет, каждый может думать иначе. Но, что написано пером, то не вырубишь и топором. Не подкладным топором, а настоящим. Ясно же написано: народ – евреи. И программа КПРФ четко определяет, что партия является проеврейской.

Тогда, каким же образом, проеврейская партия отстаивает интересы людей наемного труда? Давайте посмотрим. Может быть, открыто и официально нам русским и людям других национальностей нужно просить, и кланяться Евреям, чтобы они нас, Гоев, взяли бы под свою опеку, под свое руководство, сами-то мы ничего не можем. Все надо делать по-честному, по справедливости, а не бить себя в грудь, как папуасы, мы, мол, русские. Может, действительно, следует по-честному признать превосходство евреев и полностью довериться им. Может быть, спасение России в евреях?

Но, посмотрим…

(Продолжение следует.)
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 22:29   #6
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Я не сомневаюсь в том, что Ленин, большевики, советские коммунисты, ведомые Сталиным, очень желали, чтобы не было эксплуатации труда рабочих и крестьян. Очень желали, себя не жалели. Но достигли ли они желаемого? В связи с этим задаю простой вопрос: является ли верным измерение труда рабочих и крестьян мерой времени?

По крайней мере, с десяток лет я испытал на себе труд рабочего, квалифицированный труд, но вредный и тяжелый. Многие мои товарищи по работе сейчас являются инвалидами, посмотрели бы на этих героев труда, орденоносцев, не тех, кого делали героями, а настоящих героев. Немало рабочих этого производства не дожили до моих лет, они на кладбище. Так что, труд рабочего человека я знаю не из теории. Я знаю его из практического опыта.

Сами судите нас бывших советских рабочих, уважаемый Геннадий Андреевич. Мы, советские рабочие и крестьяне, ведомые советскими коммунистами, старались перевыполнить плановые задания. Выдать больше продукции, чем это было запланировано за нормированное рабочее время. Мы делали это. Но, что из этого получилось в конечном итоге? Мы достигли ада для себя. Или, это не так? Увы, это так, счастья за свой самоотверженный труд мы не познали, здоровье мы потеряли, но немало из нас потеряли и свои жизни. Но, и тот, кто еще живой, завидует своим мертвым товарищам.

Что может знать о труде рабочих и крестьян, например, товарищ Мельников Иван Иванович? Но в математике-то он должен разбираться. Учебники пишет, но знать не хочет, что одними теми же мерами нельзя мерить разноименные величины. Мы же не мерим длину в килограммах, или в литрах, например, бензина, хотя можем и связать затраты бензина с километрами, но только связать, но не мерить же. Или, для математики одно, а для русских рабов – иное?

(Продолжение следует.)
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2008, 01:05   #7
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Что представляет труд, например, квалифицированного рабочего на производстве? Да, ничего особенного он не представляет кроме, как суммы операционных мероприятий, говоря проще, телодвижений, расписанных или даже неписанных для каждого рабочего. То же самое представляется и для крестьян. Нет движений тела, нет и труда. На каждое свое движение человек затрачивает определенную долю своей внутренней энергии, вполне физической, реально, но не абстрактно, существующей, не абстрактной и не виртуальной, не выдуманной, не высосанной из пальца.

Например, для одних категорий рабочих на одно движение одна величина внутренних энергозатрат, для других – иная. Но это ничего не меняет. В любом случае, соотношение затрат и движений остается постоянным в каждой категории. Это значит, что затраты этого энергопотенциала можно считать по количеству движений рабочего. С другой стороны, продукция, производимая рабочим, технологически требует четко определенного, количества движений рабочего. Требует технология, например, просверлить какое-то количество отверстий, то рабочий не просверлит больше или меньше, и так во всем производстве, все двигается, все вращается, и все подлежит счету. В производстве на свой хохряк и фантазии никто ничего не делает. Так, что труд рабочих и крестьян подлежит счету, вполне конкретному счету. Физическому счету.

Но, зачем нужно считать труд рабочих и крестьян? Прежде, чем отвечать на этот вопрос, вероятно, чтобы не было Фомы и Еремы, надо определить, что есть труд. Но, с простой житейской точки зрения. Науку я не понимаю, да и многие люди не понимают. Это удел посвященных людей, которые не имеют представлений о физическом труде на собственном опыте. Труд – это есть поведение живого существа, в том числе и человека, вовремя извлечения из окружающей среды продукта, необходимого для удовлетворения потребностей его внутренней среды, и видоизменения этого продукта, если это условие требуется для его употребления. Воры и паразиты, как правило, не видоизменяют продукт, извлеченный ими из окружающей среды. Они извлекают, как правило, готовый к употреблению продукт. Но исключений из этого правила предостаточно, воруется и сырье.

Люди, как правило, живут, существуют и развиваются в обществе. Здесь труд имеет общественную окраску, он может быть полезным, напрасным и вредоносным. Например, труд преступников является вредоносным. Преступление – это всего лишь ошибочное поведение людей, определяемой таковым мерой причиненного ущерба обществу людей. Но не уголовным законом. Уголовный закон не может вместить в свое определение весь объем преступлений. Ряд преступлений им невольно или даже умышленно скрывается. В современной России, да и во всем мире, ряд преступлений против человечества умышленно скрывается уголовным законом, признавая преступлением лишь те деяния людей, которые преследуются этим законом. Те же преступления, которые не преследуются законом, уже не признаются преступлениями и считаются правомерными поведениями ряда людей с преступным характером. Все, что не запрещено, то дозволено – это формула преступников. Она, кстати, усилено звучала во время перестройки.

Итак, труд более-менее определен. Любому нормальному мало-мальски грамотному человеку, умеющему читать, писать и мыслить, вполне понятно, что в основе всего богатства человека, общества людей, страны, ее народа лежат обычные, физические, материальные блага. Никакой духовной обогащенности без этих благ быть не может. Понятно и то, что эти блага производят только рабочие и крестьяне, с помощью механизмов, машин, автоматов, роботов ли, или даже без них, но здесь только руки рабочих и крестьян. Очевидно же, что рабочие и крестьяне это основная ценность общества, его основа. Жизнь, развитие, труд остальных людей зависит от производительности труда рабочих и крестьян. Чем больше выпускаемой продукции приходится на единицу труда рабочих и крестьян, тем больше можно прокормить, одеть, обуть, обеспечить жилищем и всей необходимой бытовой утварью ученых, учителей, артистов, воинов, спортсменов и так далее. Здесь все понятно.

Но все это не должно быть стихийным, как бы само по себе. Все это должно считаться, рассчитываться и планироваться. Манны с небес никогда не было и не будет. А, в основе всего этого счета лежит счет труда рабочих и крестьян. Вот, для чего нужно считать труд рабочих и крестьян.

Так, давайте, уважаемый Геннадий Андреевич, посмотрим на то, как считали, считают и, как не должно считать труд людей данной категории. И познаем тайну крушения СССР, и тайну гибели современной России.

(Продолжение следует).
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2008, 04:13   #8
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Без всякой науки, с простой житейской точки зрения. От науки в экономике прока нет. Практикой не доказано, что есть прок. Как была паразитация на рабочих и крестьянах, так и осталась. Слово эксплуатация придумали. Эксплуатация, то есть использование труда одного человека другим. Да, это же нормально. Паразитация одного человека на труде другого человека, в том числе и на всем обществе, на всем любом народе – это уже не нормально, это уже преступление, с нанесением ущерба. Здесь все ясно и однозначно. Паразит, он и есть паразит. Эксплуататор – не звучит и ничего не показывает.

Но, допустим, у какого-то рабочего есть плановое задание за 8 часов рабочего времени произвести 50 единиц какой-то определенной продукции. Пусть на выпуск это продукции рабочий затрачивает 1000 своих операционных движений. Через посредство движений не представляется затруднительным считать энергетические затраты людей во время рабочего времени, и этим количеством движений мы можем определить величину затраченного труда рабочим или крестьянином.

Пусть за эти 8 часов рабочего времени рабочий получает 1000 рублей. Что же получается?

  • Производительность труда данного рабочего равна 50 ед. продукции / 1000 ед. труда = 0,05 продукции / 1 ед. труда.

  • Трудоемкость продукции на данном этапе производства - 1000 ед. труда / 50 ед. продукции = 20 ед. труда на одну единицу продукции. То есть на единицу проукции требуется всего лишь 20 оперативных движений или трудовых движений.

  • Цена труда данного рабочего – 1000 руб. / 1000 ед. труда = 1 рубль / ед.труда. То есть, один рубль, в данном случае, всего лишь знак одного трудового движения или одного какого-то количества затрат труда, затрат внутренней энергии рабочего, приходящихся на это движение. Можно и не в рублях означать, а прямо в единицах труда, все равно, это будут деньги. Только звучать будут иначе. Например, 1 труд, 100 трудов и так далее. Какая разница? Копейки станут трудовинками. Знаки, они и есть знаки.

  • Интенсивность производства данной продукции на данном операционном этапе – 50 ед. продукции / 8 часов = 6,25 ед. продукции за час. Но это не производительность труда, но именно интенсивность производства.

  • Расценка для рабочего единицы продукции – 1000 руб. / 50 ед. продукции = 20 рублей за единицу продукции.

Каким же образом мне, в лице буржуя или в лице частного предпринимателя, или представителя государства, получить денежную прибыль от труда рабочего, повысить эффективность своего производства? Как выпустить больше продукции за 8 часов рабочего времени, чтобы дать возможность жить и трудится людям других трудов, полезных всему обществу, в том числе рабочим и крестьянам?

Если я подвигну рабочего выпускать за 8 часов законодательного рабочего времени больше продукции, то получу ли я для всего желаемого необходимую прибыль?

Посмотрим, и увидим.

(Продолжение следует).
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2008, 11:39   #9
Ю.Исаков
Местный
 
Аватар для Ю.Исаков
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 2,056
Репутация: 562
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Зачем так писать? Чтобы захватить чего-либо, надо сначала быть. Разве в СССР были олигархи? Они появились позднее, уже после ликвидации СССР. Сама высшая партийная номенклатура их и создала, и установила. Горбачев, Ельцин, Яковлев… Можно перечислить больше имен, причастных к уничтожению Советского Союза, и все они называли себя коммунистами. Так, для чего так, со лжи, начинается Программа КПРФ? Не ржа ли это падает с подкладного топора? На чистый лист бумаги…

Какого народа, уважаемый Геннадий Андреевич? Народов много на Земле. Здесь требуется определение, о каком народе идет речь. Например, народом сами себя называют евреи.

Как видите, я ничего не придумал. Когда мы просто, не определяя, говорим народ, то мы говорим – евреи. Народовластие – это евреевластие. Демократия – это власть народа, или власть евреев. Я ничего не придумываю, так написано. Поэтому и получается, что КПРФ борется за возвращение страны на социалистический путь развития, за ее единство, целостность и независимость, благополучие и безопасность граждан, физическое нравственное здоровье евреев (народа). Так, за что борется КПРФ? Вы думаете иначе? Думайте на здоровье, уважаемый Геннадий Андреевич, это ничего не меняет, каждый может думать иначе. Но, что написано пером, то не вырубишь и топором. Не подкладным топором, а настоящим. Ясно же написано: народ – евреи. И программа КПРФ четко определяет, что партия является проеврейской.

Тогда, каким же образом, проеврейская партия отстаивает интересы людей наемного труда? Давайте посмотрим. Может быть, открыто и официально нам русским и людям других национальностей нужно просить, и кланяться Евреям, чтобы они нас, Гоев, взяли бы под свою опеку, под свое руководство, сами-то мы ничего не можем. Все надо делать по-честному, по справедливости, а не бить себя в грудь, как папуасы, мы, мол, русские. Может, действительно, следует по-честному признать превосходство евреев и полностью довериться им. Может быть, спасение России в евреях?

Но, посмотрим…
Уважаемый, Волгарь!
И что у нас получается? Если Ленин со своим коммунистическим народом совершил революцию в 17-ом году, то он и установил народную (еврейскую) коммунистическую власть, расставив на все ключевые посты евреев? Ведь кроме М. Горького и Чичерина, мало кто может вспомнить ещё русских на государственных постах, и тогда действительно была народная коммунистическая власть евреев, которая творила всё, что хотела, отстранив русский и другие государство образующие нации от правления государством. Получается, что коммунистическая еврейская власть была в России не легитимна, как инородная для России с русским населением? Зачем бы русскому правительству уничтожать собственные церкви, мечети и репрессировать своё население только потому, что две основные конфессии, православие и ислам, не понравились Ленину? А он спрашивал кого-то об этом? Когда Сталин взял власть под свой контроль всю власть, стал наводить порядок, и наказывать виновных в репрессиях, то завопили именно еврейские коммунисты, свалив свои репрессии на Сталина, но ведь Сталин снял ленинский запрет на вероисповедание. Неприятие Сталина иудеями, - это можно понять, но почему православие и ислам так неприязненно относятся к Сталину? Патриарха всея Руси можно понять, который обозначил братство с раввинами, а вот что об этом думает главный муфтий России? Или он тоже готов брататься с иудеями? Народ (евреи) всегда были диссидентами в России, начиная от сталинских времён вплоть до ельцинских, когда народ (евреи) путём военного террора пришел вновь во власть России, назвав себя на этот раз откровенными демократами – властью народа. Какая разница между евреем демократом и коммунистом, если русское население опять лишилось своей власти, а Зюганов опять говорит о народной власти и демократии, если коммунистичнее и демократичнее евреев в России нет ни какой власти? Почему Зюганов водит русских коммунистов кругами вокруг демократов и коммунистов народа, который трясёт русских и другие нации вот уже сто лет и более. А где же русские вожди, которые стоят за права коренного населения России? Не обозначив твёрдую позицию, коммунисты не привлекут на свою сторону больше соратников, чем могли бы привлечь. Или это делается с умыслом, что бы постоянно быть на виду, и заигрывать с властью народа демократа? Я не против демократии, если она в Израиле и пусть там демократический народ в своей стране делает всё, что ему хочется но я против демократии в России, раз уж народу не понравился Союз народов, и все разбежались по национальным углам. Я презираю демократов, которые не в своей стране пришли к власти путём террора в Москве и назначили чеченский народ террористом, что бы вытеснить русских из чеченской республики драконовским методом, столкнув в кровавой схватке русский и чеченский народ по указке оплота сионизма США. Да и экономический террор алчных демократов не менее страшен, чем физический и в этом убедился весь мир. Коммунист Ленин приехал в Россию на готовенькое встал во власть со своим народом, который использовал русских рабочих и крестьян в качестве гладиаторов рабов, которых потом стали угнетать до 37-го года, а как Зюганов хочет прийти во власть? По-ленински с народом? Так ведь народ уже во власти и пришел руда путём террора, да и Зюганов не сильно ущемлён демократической властью. О каком народе он ещё беспокоится, если не секрет и с кем, против кого собрался бороться, если Россия стала иудохристианской страной, а исламистов назначили террористами навсегда? Тогда (фурмановский) вопрос (Чапаеву) Зюганову; А Вы, товарищ Зюганов, за каких террористов, за демократических, которые во власти, или за исламских террористов, которые против этой власти? Или ответите по-чапаевски встречным вопросом: А Ленин за какой бал? Тогда можно сказать. что российская власть вновь оказалась на ленинском пути и тот же народ во власти!
__________________
Сначала думать - потом делать!

Последний раз редактировалось Ю.Исаков; 05.12.2008 в 14:50.
Ю.Исаков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2008, 16:28   #10
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Все я понимаю, уважаемый Земляк, понимаю, что Вы говорите и говорите верно. Но, что стрелять по куклам? Стрелять надо в кукловода. У каждого театра, в том числе и политического есть свой режиссер. Но не видим мы его на сцене нашего театра абсурда.

Все мы живем не естественной жизнью, а театральной жизнью живем, по чужому сценарию. А наши звезды зазубрили этот сценарий до безумия. Создается впечатление, что очень глубоко они вошли в свои роли. Жизни не видят...

Вероятно, плюнуть придется на весь этот спектакль. Жить надо, а не играть роли. Людьми быть, а не скоморохами под чужую дудку.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ударники капиталистического труда, лично знакомые. Подробности непочётные. А.Лексей Общение на разные темы 42 16.08.2013 15:41
Обращение активистов Пиратской партии к Г.А. Зюганову Сергей Строев Предложения к Программе КПРФ 14 18.06.2008 17:30
Как Зюганову победить Медведева interan Выборы в России 1 02.02.2008 16:02
Наказы слушателей «Эхо Москвы» Г.А.Зюганову Admin Выборы в России 1 10.01.2008 20:20
Вопрос т. Зюганову для интер.конференции Михаил Медведский Акции протеста в России 10 10.07.2007 14:41


Текущее время: 22:23. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG