Волобуев

Казалось бы, вопрос о гибели капитализма (и прощанием с социализмом), как и переход к коммунизму, должен был вызвать интерес у здешней публики. Но куда там.

ПАРАМОН 7

Все это может быть формульно выражено законом стоимости Маркса:

W = C + V + m

Капиталист вкладывал в производство капиталы C (собственность) и V (деньги) и, возвратив их себе в стоимости товара W, дополнительно получал выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость (прибыль) m.

Но после отмены золотопаритетности денег, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, и погибли.
Вот именно такое понимание , Марксом и вами в том числе , появления добавочных денег и приводит к отсутствию понимания механизмов функционирования экономики. Все эти добавочные деньги(прибыль) появляются только после реализации товаров и не раньше. А перед этим(раньше) деньги вбрасываются в экономику предпринимателями, а уж кому из предпринимателей они достанутся ,это другой вопрос. В итоге добавочные деньги , это деньги предпринимателей (условно, конкурентов ,зарплата бюджетников и т.п)

cherry

Забавно наблюдать,
как Волобуев
протиражировал свою замшелую ... ,
дав повод другому ... попытаться ещё пуще заврать Маркса.

Потому как Маркс показал (" Капитал" т.2),
почему для получения прибыли классу капиталистов вовсе не нужны*
добавочные , выпускаемые и т.п. деньги
сверх необходимых для
оборота капитала .

Никакими глупостями и подтасовками
не получится шулерам скривдить марксизм.

------------------

* И даже вредны из-за инфляции.
Что бьёт по нинм даже посильнее , чем по наёмным работникам.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Вот, свинья, пытающаяся дискредитировать Маркса.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

cherry

Да кто бы возражал, пан Волобуев с
Вашими-то проповедями денежного коммунизма.
И каких подсвинков там собираетесь по(д)купать, милай ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ну и где тут выпуск денег
с их разбросом всем поровну ( с вертолёта )
, господа завиратели Маркса ?

Вот выдержка из Главы 20 Капитала-2,
где он на 70 страницах расписывает механизм присвоения прибыли

Короче ,
что бы ни врал наш фармазон- "коммунист"
а классу капиталистов не нужен выпуск денег
и уж, тем паче, их разброс, кому ни попадя.
Да и - вредно:
- инфляция, сэр,
обесценка капиталов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Волобуев

Здесь надо еще понимать простое воспроизводство, которое без выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, то есть без прибавочной стоимости и без прибыли. И расширенное воспроизводство, которое появляется при запуске именно выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, прибавочной стоимости, прибыли.
Не надо их путать.