Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.02.2026, 13:47   #31
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,419
Репутация: 2395
По умолчанию

[quote="cherry;1107742"]На втором веку мифология ОТО затрещала по всем швам.[/quoe]
Ты знаток ОТО на уровне выпускниа физфака МГУ?
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2026, 23:50   #32
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,770
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
На втором веку мифология ОТО затрещала по всем швам.
Ты знаток ОТО на уровне выпускниа физфака МГУ?
Не знаю.
Потому как самоучка:
на ядерном отделении мы ОТО не проходили.

Тем не менее, знаю в достаточной мере ,
чтобы повторить результаты Шварцшильда и Фридмана.
И даже получить оригинальный результат , решив уравнения ОТО для точечного заряда. Доказав попутно , что таковые решения возможны лишь для комплексного заряда\массы.

Что усилило мнение об ОТО, с его кривым пространством-временем, как о мифологии , весьма удалённой от реальности .
И что её место там же , где :
флогистон, эфир, теплород, звукород, энтропия, эпициклы , девианты , корпускулярно-волновой дуализм ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 01.03.2026 в 00:17.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2026, 13:32   #33
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,770
Репутация: 1690
По умолчанию

51 Меридиан
9
Оказывается, Большого взрыва не было.


Цитата:
Оказывается ученые десятилетиями нам дурили голову относительно той самой "Теории большого взрыва", в следствии которой, появилась наша вселенная.
Но недавнее научное открытие, сделанное при помощи телескопа Джеймс Уэбб, перечеркнуло все ранние “труды” ученых астрофизиков. Оказывается, никакого большого взрыва на самом деле не было.
Теория Большого взрыва это – одна из самых популярных концепций в астрофизике, утверждающая, что миллиарды лет назад произошёл взрыв, после которого Вселенная начала расширяться, в связи с чем, возникли звёзды, планеты и жизнь на нашей планете.

Телескоп Джеймс Уэбб выдал изображения Вселенной в самом начале ее зарождения.

Но вместо четной пустоты космоса ученые увидели огромное количество зрелых галактик. Это целиком и полностью противоречит теории Большего взрыва, т.к. найденные галактики многократно старше предполагаемого возраста самой Вселенной.
Но парадокс заключается в том, что еще в середине прошлого века известный астроном Фрицом Цвикки и так разнес теорию большого взрыва в пух и прах.. Но тогда над ним все дружно посмеялись.

Аргументы того, что чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от Земли больше не находят своего подтверждения.

Все данные сегодня сходятся к тому, что наблюдения — это только искажения, вызванные «усталостью света» из-за пройденного им расстояния.
Ерунда

Наблюдения телескопа показывают, что первые галактики были меньше и со временем становились больше.
Это единственный аспект, который по-прежнему объединяет теорию большого взрыва и новые данные, которые показывают, что древние галактики более массивны и структурированы, чем предполагалось ранее.
Чтобы делать те или иные выводы, выдвигать теории и гипотезы, учёные использовали данные наблюдений за тысячи различных галактик, при помощи разных телескопов, для измерения их красного смещения на основе расстояния от Земли.

Если объект удаляется от Земли, то его свет перемещается в красную часть электромагнитного спектра, что называется красным смещением. Это явление астрономы используют для оценки расстояния и скорости удаления галактик от нас.

Новые исследования показывают, что галактики, которые вращаются в противоположном направлении относительно Млечного Пути, имеют меньшее красное смещение в сравнении с галактиками, вращающимися в том же направлении.
Разница в красном смещении увеличивается, когда галактики находятся дальше от Земли.

Скорость вращения Земли относительно галактик всегда постоянная, а причиной разного красного смещения является разное расстояние галактик от нашей планеты.
Поэтому красное смещение галактик меняется в зависимости от расстояния до них, а это ни что иное как - гипотеза старения света, согласно которой, наша вселенная статична, существует вечно и даже не думает расширяться.



https://dzen.ru/a/ZwOUw5smXXJGQXyv
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2026, 14:46   #34
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,770
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Поэтому красное смещение галактик меняется в зависимости от расстояния до них, а это ни что иное как - гипотеза старения света,
Чепуха

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Теория "усталости света", впервые предложенная Фрицем Цвикки в 1929 году, предлагает радикально иное объяснение красного смещения. Согласно этой концепции, фотоны постепенно ❓ теряют энергию ❓ при движении ❓ через космическое пространство. Чем дальше они путешествуют, тем больше энергии теряют, что приводит к увеличению длины волны и, следовательно, к красному смещению.

- в корне не верно.


Так как фотон - стационарное состояние квантованного электромагнитного поля .
И потому никуда не движется-путешествует.
Ему это просто не надо, ибо сразу возникает во всём доступном тому пространстве . В данном контексте - во всей Вселенной .
И таким же чином исчезает в нашем глазу .
Так что "красный" фотон
- каким был при возникновении,
- таким и исчез в нашем глазу или фотоприёмнике телескопа.

И с точки зрения квантвой физики
покраснение показывает бОльшую величину константы ЭМ взаимодесйтвия в у нас относительно той величины, где\когда был рождён квант .
Только и всего

Да-да
- увеличение той
1/137.035 999 177(21)
Кто сказал, что она - постоянная ?

К слову, мыслится и опыт по протерке этого "постоянства"
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2026, 15:31   #35
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,770
Репутация: 1690
По умолчанию

Hi-Tech Mail

гипотезу о расширении Вселенной опровергли


Темная энергия не существует, заявили физики из Новой Зеландии в своей недавней статье для Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters. Они считают, что у наблюдаемых признаков расширения Вселенной могут оказаться совершенно другие причины.


Напомним, по текущим представлениям, гипотетическая темная энергия составляет около 75 процентов всего, что есть во Вселенной, и именно она заставляет ее расширяться, притом со все возрастающей скоростью. Это расширение установили по спектру света от далеких галактик.

Дело в том, что в физике известно очень интересное явление под названием эффект Доплера. Оно заключается в том, что при удалении от нас источника любых волн эти волны удлиняются. И чем быстрее улетает источник, тем больше удлиняются волны. А если это волны световые, то свет делается более красным, потому что именно красный – самый длинноволновой из всего видимого света. Поэтому астрономическое проявление этого эффекта назвали красным смещением. Так вот, чем дальше галактики, тем они краснее, и это считают признаком того, что они все быстрее и быстрее разлетаются прочь от нас.

Предполагают, что в среде, где нет никаких имеющих массу частиц, царит противоположность гравитации – антигравитация. И ее считают главным свойством таинственной темной энергии.

Но теперь новозеландские физики поделились альтернативным предположением: по их мнению, расширение Вселенной после Большого взрыва действительно происходит, но ускорения этого процесса – нет, а наблюдаемый эффект все большего красного смещения галактик может на самом деле быть просто последствием того, что в разных частях Вселенной время идет по-разному.

Они объяснили, что любая гравитация замедляет ход времени, и это научно доказанный факт: для этого специально проводили эксперимент с атомными часами на борту самолета, которые показали, что на поверхности Земли (то есть ближе к источнику гравитации) время действительно идет чуть медленнее, чем даже в десяти километрах над ней.

при том , что
самолёт движется,
и время на нём
"движется" медленнее
(эффект СТО)

Это означает, что часы внутри нашей массивной галактики «тикают» гораздо медленнее, чем за ее пределами. По расчетам ученых, время в Млечном Пути идет примерно на 35 процентов медленнее. Таким образом, в пустом пространстве вне его с момента Большого взрыва прошло намного больше времени, чем в галактике. Значит, она успела расшириться намного сильнее, чем мы рассчитывали. Ученые пишут, что данные наблюдений взрывов сверхновых звезд в других галактиках вполне подтверждают их предположение о том, что и внутри самих этих галактик ход времени замедлен.
А мы это "замедление"
из совего нутра,
тоже "замедленного" аж на 35% ,
как утверждаю ?
- что-то слишком кучеряво.

Напомним, по современным представлениям, Вселенной 13,8 миллиарда лет. Если нынешняя версия верна, то выходит, что это не так, а на самом деле в межгалактической пустоте Вселенная гораздо старше, чем для нас внутри галактики.

Ранее астрофизики рассказали о «незаживающих шрамах» на ткани пространства-времени.

https://dzen.ru/a/Z206i37nKAkEfPnE
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 12.03.2026 в 15:46.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2026, 00:32   #36
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 16,770
Репутация: 1690
По умолчанию

расширение Вселенной может
не ускоряться, а замедляться


Сотни галактик, десятки лет наблюдений и один вывод, который звучит как удар по всей современной космологии: вполне вероятно, что расширение Вселенной не ускоряется, как нас уверяли последние четверть века, а напротив, постепенно замедляется, заставляя пересматривать фундаментальные представления о том, как устроено пространство вокруг нас и какие силы им управляют.

Еще в конце 1990-х казалось, что ответ найден окончательно, потому что сверхновые Ia уверенно показывали ускорение, однако новые данные неожиданно подрезали эту стройную картину, словно кто-то дернул за ниточку и вся прежняя конструкция теорий покосилась, открыв множество вопросов, которые будут обсуждать многие годы.

Что вообще считали доказанным


Читатель со стажем хорошо помнит, как астрономы десятилетиями объясняли, что после Большого взрыва Вселенная расширяется все медленнее под действием тяжести бесчисленных галактик, но затем пришли наблюдения сверхновых типа Ia, которые стали своеобразным космическим эталоном, позволяющим измерять расстояния с редкой точностью.

Считалось, что эти вспышки обладают абсолютно одинаковой яркостью, что позволяло уверенно сопоставлять их видимую яркость со скоростью удаления галактик и тем самым говорить о том, что расширение Вселенной внезапно ускоряется, хотя по логике оно должно было замедляться.

Это открытие перевернуло физику конца XX века, поскольку ученые поспешили объяснить наблюдаемое ускорение существованием некой темной энергии, которая якобы пронизывает пространство и толкает галактики прочь друг от друга, создавая эффект антигравитации.

Как родилась идея об ускорении


Когда Эдвин Хаббл в 1929 году обнаружил закономерную связь между расстоянием до галактик и их красным смещением, стало понятно, что Вселенная расширяется, а свет удаляющихся объектов сдвигается в красную область спектра, что вполне укладывалось в эффект Доплера и позволяло объяснять движение галактик без всякой мистики.

Десятилетиями физики считали, что расширение должно замедляться, пока в конце 1990-х не появились более точные данные от наблюдений сверхновых Ia, поскольку эти вспышки белых карликов служили стандартными свечами, демонстрирующими одинаковую яркость, что помогало вычислять расстояния почти как по линейке.

Когда оказалось, что далекие сверхновые выглядят неожиданно тускло, ученые сделали вывод, что галактики удаляются быстрее, чем ожидалось, и тогда родилась гипотеза темной энергии, которая к началу XXI века стала почти догмой.

Новый прорыв южнокорейских астрофизиков


Исследователи из Южной Кореи проанализировали данные примерно по трем сотням галактик и обратили особое внимание на вспышки сверхновых, заново проверив, насколько одинаковой является их яркость и нет ли скрытых факторов, способных исказить расчеты.

Оказалось, что яркость таких взрывов меняется в зависимости от возраста галактики, в которой они происходят, потому что молодые галактики дают более тусклые вспышки, а старые — более яркие, что нарушает прежние представления о стабильности этих космических маяков.

И поскольку далекие галактики по определению моложе, чем ближайшие, мы наблюдаем погрешность, которая тянется через все вычисления расстояний, словно эффект испорченного телефона, когда малейшее искажение на старте превращается в большую ошибку на финише.

Почему это переворачивает космологию


Главный удар по прежней модели наносит тот факт, что расстояния до сверхновых могли быть рассчитаны неверно, а значит, скорости удаления галактик оказались искажены, причем настолько, что от прежнего ускорения не остается почти ничего, кроме красивой, но крайне шаткой конструкции.

Получается, что ускорение расширения может вовсе не существовать, а космическая экспансия идет так, как предполагали до конца прошлого века, то есть постепенно замедляется под действием гравитации, что заставляет ученых думать о том, что темная энергия либо не существует, либо постепенно ослабевает, оставляя пространство наедине с силами тяготения.

Эта идея звучит настолько неожиданно, что многие физики предпочитают осторожные комментарии, хотя признают, что новые данные выглядят убедительно и требуют серьезного пересмотра привычных моделей.

Если наблюдения подтвердятся, то космологам придется переписывать огромное количество теорий, начиная от структуры Вселенной и заканчивая моделями ее будущего, которые до недавнего времени казались устоявшимися и даже немного скучными в своей предсказуемости.

Возможно, исчезновение темной энергии из расчетов позволит по‑новому взглянуть на взаимодействие галактик, их историю и эволюцию, а также даст ученым шанс построить более точные модели, которые не будут опираться на столь хрупкий фундамент, как предположение о существовании неведомой силы.

Для обычного читателя это означает лишь одно: наука снова живет моментом открытия, а значит, впереди много захватывающих исследований, которые подарят нам понимание того, как устроено пространство, в котором мы живем.

Интересный факт


Астрофизики уже не в первый раз удивляют публику нестандартными подходами, и несколько лет назад они превратили данные наблюдений Млечного Пути в полноценную музыкальную композицию, создав симфонию, основанную на движении звезд и плотности космических структур, показав, что Вселенная может звучать не хуже любого оркестра.

Мы действительно можем стоять на пороге пересмотра одной из самых фундаментальных идей о строении космоса, потому что новые наблюдения показывают, что наша Вселенная может быть совсем не такой, какой мы привыкли считать ее последние двадцать пять лет.

https://dzen.ru/a/aSQxR8H01ws0_exY
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2025 © KPRF.ORG