Разумное понятие социализма - Страница 3255 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 27.05.2025, 08:49

Цитата:

Сообщение от Shiyan

Цитата:

Свой_взгляд
А почему Вы не разделили людей, на миллионы и миллиарды, так было бы ЧЕСТНЕЕ!
Глупо делить на части то, чего не существует ОТДЕЛЬНО!
Вы через психический тип, людей на касты, а они разделяются по доступной для них ИНФОРМАЦИИ, а мозги у всех ОДИНАКОВЫЕ!

Сколько раз можно писать..! не я делю - природа нас всех на два типа делит, так же как на мужчин и женщин, к примеру. Знать об этом надо и использовать эти знания всем во благо.

Вашего оппонента, Shiyan,
термины делить, разделение
приводил в нервический экстаз ещё с Маркс-Энгельсового проф- разделения труда.
Что, наверное , можно и понять с кочки зору
правоверного потребителя : маё на замай !

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 09:27

Цитата:

Сообщение от cherry

Какая ЧС ??

А государство?...................................... .................................................

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 09:29

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Понятно, у СВ своя папуасовская теория.
К которой Вы БОИТЕСЬ прикоснутся, как это делает BEvgeN57.

К чему прикасаться, к обывательской болтовне, так ТВ хватает.

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 09:32

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
Свой_взгляд
Глупости не пишите!
Мои родители САМИ видели войну.
И победу СТРАНЕ, принесли они, а не Ваши теоретики БОЛТУНЫ!
Война была в противостоянии двух противоположных систем, в одной были советские люди , т.е ваши и мои родители в т.ч.
Возможно, твой оппонент, Лёня,
из поколения потребляев 80-90х : зачем воевали против Гитлера ?
- Зараз ковтали бы баварськэ пыво.

Согласен. У меня был сосед, который сожалел, что мы фашизм победили, а то бы были в составе Германии, жили цивилизованно и

Цитата:

Зараз ковтали бы баварськэ пыво

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 09:43

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Из каких соображений ?
Если по учению Маркса -Ленина - отнюдь ?

Женя, теория марксизма -это не хаос анархии, не троцкизм и т.п.
Социализм а СССР был по своему ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 09:52

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Советы власть при социализме СССР.
Ложь
Власть Советов купировали в 1924-25.

А социализма и вовсе не было .
Иначе бы Сталин не сказал: без теории нам смерть.
Коя и случилась.
Потому как ни теории , ни социализма.

Женя. я забыл, что ты еще и антисоветчик (противник Советов).
По Теории Сталин говорил не просто для социализма, т.к. реальный социализм был. Речь шла уже не о ленинском социализме, что реализовано у СССР, а о действительном социализме по теории революции Маркса. НО для тебя это миф, т.к. СССР есть ХАОС (не марксизм, а анархизм).

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 09:57

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Теория марксизма не догма, а постоянно развивающая теория, которая на сегодня насчитывает десятки новых научных открытий.
Ага, но из неё
и заделали аккурат - догму,
в форме тошнотной религии вузов СССР.
Подменяя действительную диалектику (Гераклит-Зенон-Платон-Кант-Фихте-Гегель-Гёдель) - кучей малой "законов" из пальца .

И эту давно протухшую и в корне порочную практику мусолят до сих пор.

Женя, пиши просто, теория марксизма догма - ХАОС. Марксисты видят обратное, и общество -это не квантовая физика, что тебе вставили в мозги преподаватели физмата.

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 10:02

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Как известно, ленинская теория социалистической революции исходит из того, что социалистическая революция победит не обязательно в тех странах, где капитализм более всего развит, а прежде всего в тех странах, где фронт капитализма слаб, где легче прорвать пролетариату этот фронт и где имеется в наличии хотя бы средний уровень развития капитализма
. И. Сталин
Не революция , а переворот.

ЛАС
В чем разница? Какой переворот в хаосе? Как физик ответь, что есть переворот в хаосе по Шерри? У марксистов по теории революция (МПИ).

ЛАС коммунист · 27.05.2025, 10:07

Цитата:

Сообщение от cherry

Утешает лишь то,
что вред от всего этого ...
купирует рассудочный абсурд*.
А = неА
- Не бери в голову, короче.

--------------------
* Вместо действительно диалектического
А не= А

ЛАС
В чем разница? Женя, у тебя нет ни одного разумного понятия, чтобы показать это практически, не извратив смысл отрицательно-разумного в логическом?

Shiyan · 27.05.2025, 10:11

Цитата:

Сообщение от cherry

Ложь
Власть Советов купировали в 1924-25.

А социализма и вовсе не было .
Иначе бы Сталин не сказал: без теории нам смерть.
Коя и случилась.
Потому как ни теории , ни социализма.

Гениальный Сталин видимо понимал, что после его ухода некому, созданным им и его ближайшими соратниками, первым в мире социалистическим государством - Советским Союзом, руководить, развивая его. Достойных власти людей из ближайшего окружения для этого не видел.
Думаю, мысли об этом волновали его. Знаний не хватало - современных знаний о человеке, которые могли бы обогатить марксистскую теорию, которые есть сегодня у современного человечества...
.

Результаты опроса: Сколько нас сторонников
Социализма	8	61.54%
Капитализма	0	0%
Конвергенции	1	7.69%
Свой вариант.	4	30.77%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	41	04.04.2014 16:41
Ищем разумное решение обустройства России.	Иван Александрович	Наука и образование	15	13.02.2014 19:42
Свобода - понятие относительное.	АнтонЛ	Новости Российской политики и экономики	3	11.08.2010 22:58
Ректор МГУ: понятие конкурса при поступлении в вуз постепенно исчезает	Admin	Наука и образование	0	31.05.2010 03:01