Устинович

Я появился на форуме случайно. Просто попала на глаза одна из страниц, вот и решил осчастливить местных обитателей своим присутствием. Насчёт перепадает, бывает, но только не в карман, а из кармана. Дети недовольны, что комп занимаю, приходится их подмазывать.

Устинович

Почему это для нас нет? А дефицит власти? Мы с Ромой теперь во власть рвёмся, чтобы порядок навести. Если получится, Россия будет переименована в Челси. А что, красиво звучит

Так и скажите, что у определённой категории людей имеется дефицит денег. Но только он и у Абрамовича есть, сами знаете - денег много никогда не бывает. А если серьёзно, я уже тут советовал таким людям поменять работу, профессию, место жительства и т.п., кто ищет - тот всегда найдёт!

Вы хотите сказать, что в советские времена производство хлеба почти на 100% дотировалось из бюджета? Ну тогда понятно, откуда в бюджете были такие дыры, и почему в итоге экономика рухнула. Невозможно было с такой экономикой, в четыре раза меньше американской, пытаться на равных конкурировать с США во всех сферах (политической, военной, космосе, спорте, культуре и т.п.), да ещё при этом дотировать всё и вся. Это какой бюджет нужен? Вот и надорвались. А сидели бы тихо, как Китай, не помогая на халяву союзничкам по всему миру, разрешили бы вовремя (хотя бы, в начале 70-х) частную собственность и открылись бы для западных инвестиций, при этом сохраняя монополию компартии, без горбачёвских демократии и гласности (нашему народу свободу нельзя давать), не полезли бы в Афганистан (этому преступлению против собственного народа, да и против собственной экономики - оправдания нет) - уверен, сейчас и Союз был бы жив, и с нефтяной иглы соскочили бы, и развитие шло бы на уровне тех же Китая и Индии.
А Вы говорите - дефицит.

Устинович

Уничтожили, да, но, временно. Сколько уже раз Россию уничтожали, а она через время опять становилась сверхдержавой, как птица Феникс!
Монголы страну уничтожили - ничего, справились!
В начале 17-го века, после смуты, вообще в руинах лежали, ничего - воспряли!
В 1917 году всё рухнуло и все, кто мог - отделились. Собрали, наладили!
В 1941, казалось, всё, кранты. Ничего, выстояли! (только ничего не говорите про Сталина)
И сейчас воспрянем. Но для этого надо поменьше митинговать, говорильней заниматься, с жидами бороться, а надо - работать, работать и работать! Как китайцы или корейцы. (южные) Тогда и успех придёт.

Gena

Для того, что бы работать, работать и работать, нужно создавать, создавать и создавать рабочие места и не для торговли на барахолках. А если в твоём городе(городке) "эффективный собственник" обанкротил единственное предприятие(жаба задушила вкладывать деньги в его развитие), ты хоть запеременяйся профессиями-кроме случайных заработков ничего не найдёшь.

Устинович

Что касается моногородов, где весь город зависит от одного-двух предприятий, то, убеждён, с таких городов надо бежать сломя голову, и чем раньше, тем лучше! Туда, где и рабочих мест побольше, и жизнь постабильней. И когда процесс побега примет массовый характер, то и власть и собственник поймут, что так продолжаться не может и денежки в производство придётся вкладывать, а то и до "тюльпановой революции" недалеко!

wall

ни ху* они не поймут, я уверен, им за такое дело ещё и премиальные выдадут.

А разве большинство таких городов не стоят благодаря госпредприятиям? какие частники тут поймут? чиновники? как я и писал это их цель и им ещё премиальные и всякие бонусы из-за океана.

__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...

Устинович

Ну как не поймут, это же их бизнес, зачем им доходов лишаться. В том-то и дело, что если собственник действительно эффективный, то он не допустит развала своего бизнеса, бегства рабочих, судебных тяжб по невыплате зарплаты и т.п. А если предприятием какой-то чудак на букву м владеет, то чудака этого надо гнать пинками в тюремную камеру, и если этого не сделает власть, то, рано или поздно, сделает доведённый до отчаяния народ.

дисс

[/QUOTE]Увы, если страна бедная, а у Ромы много, значит кому-то обязательно много чего не достанется

Цитата:

Сообщение от Устинович Вы хотите сказать, что в советские времена производство хлеба почти на 100% дотировалось из бюджета? Ну тогда понятно, откуда в бюджете были такие дыры, и почему в итоге экономика рухнула. Невозможно было с такой экономикой, в четыре раза меньше американской, пытаться на равных конкурировать с США во всех сферах (политической, военной, космосе, спорте, культуре и т.п.), да ещё при этом дотировать всё и вся. Это какой бюджет нужен? Вот и надорвались. А сидели бы тихо, как Китай, не помогая на халяву союзничкам по всему миру, разрешили бы вовремя (хотя бы, в начале 70-х) частную собственность и открылись бы для западных инвестиций, при этом сохраняя монополию компартии, без горбачёвских демократии и гласности (нашему народу свободу нельзя давать), не полезли бы в Афганистан (этому преступлению против собственного народа, да и против собственной экономики - оправдания нет) - уверен, сейчас и Союз был бы жив, и с нефтяной иглы соскочили бы, и развитие шло бы на уровне тех же Китая и Индии.

Никакой частной собственности - она нам ничего не дала, только отняла у большинства. В итоге у Абрама прибыло, у Ванька убыло.

Никаких западных инвестиций. Инвестиции - не спонсорство, как многие раньше думали - а средство выкачивания в последующем денег. Допускаю только инвестиции технлогиями и прогрессивным оборудованием - но при тщательном отборе компетентной госкомиссии под жестким контролем в нужные сферы. Халява всегда портит - просто так нельзя давать никому, только детям, немощным, пенсионерам(но для последних это не халява - а заработаное ранее).


Согласно статистике в Российской Федерации потребляется большое количество хлебобулочных изделий – до 100…140 кг в год. Поэтому в хлебопекарном производстве ни в коем случае нельзя увлекаться непроверенными пищевыми добавками, иначе будет нанесен непоправимый урон здоровью нации. В России вековые традиции в выпечке высококачественного хлеба. 20…25 лет назад отечественные изделия часто во многом значительно превосходили западные аналоги. В настоящее время наши производители неоправданно увлекаются использованием турецких и прочих пищевых добавок, иногда даже не зная их состава. Чрезвычайно широкий спектр химических соединений способен выделять различные газообразные вещества, например, при нагревании или взаимодействии с другими соединениями. Любой образующийся газ способен разрыхлить тесто и увеличить объем хлебобулочных изделий. Однако крайне важно, чтобы сами исходные химические соединения и/или продукты их взаимодействия никоим образом не повлияли отрицательно на здоровье россиян.

Для улучшения свойств сырья при хлебопечении применяются перекись кальция (Е 930), азодикарбонамид (Е 927а), перекись бензоила (Е 928), иодаты калия и кальция, ферментные препараты с глюкозооксидазой, модифицированный крахмал, карбоксиметилкрахмал, крахмалы с эпихлоргидрином или хлорокисью фосфора, амилаза (Е 1100), протеолитический фермент (Е 1101), ферментные препараты Фунгамил, Новамил, Глюзим, Пентопан, Новозим 766, лактилаты натрия (Е 481), моно- и диглицериды жирных кислот (Е 472) и их эфиры (Е 472а), фосфаты натрия, калия, кальция, магния, аммония, полифосфаты, аммонийные соли, карбонаты, лактаты кальция, сульфаты кальция, аммония, пропионаты, тиосульфат натрия, ферментные препараты Протосубтилин Г20х, Нейтраза, соевая мука с активной липоксигеназой, стеароиллактилат натрия и олеоиллактилат натрия (Е 481), препарат сухой деструктурированной клейковины, комплексные улучшители Мультиэнзим, Биомикс, БикАмилокс, Фортуна....

Во многом за счет воздействия данных пищевых добавок улучшаются хлебопекарные свойства сырья, реологические свойства теста. При использовании добавок даже низкоклейковинная мука дает пышный хлеб, можно обходиться без дополнительного использования дорогого сахара, резко повышаются газообразование при брожении, пористость мякиша, удельный объем выпекаемого хлеба, он дольше хранится и меньше черствеет. Таким образом, налицо все выгоды: лучшие партии зерна можно с выгодой продать на Запад, не надо заботиться о выведении новых высокобелковых сортов пшеницы, добиваться совершенствования агротехники для повышения содержания клейковины, меньше забот с приготовлением теста и хлебопечением, улучшаются экономические показатели, гораздо выше прибыль.

Малюсенький минус - многие добавки резко увеличивают риск развития различных заболеваний. В сущности комфорт, удобство, технологичность, внешние потребительские качества хлебобулочных изделий, дешевизна, высокая прибыль обмениваются на безопасность продукта питания, пользу его для здоровья. Например, ферментные препараты часто получают из черных плесневых грибов Аспергиллус. Вряд ли такие добавки укрепят здоровье россиян.Для улучшения окраски муки может применяться тиосульфит (гипосульфит) натрия. Действующим веществом является диоксид серы. Под влиянием сернистого ангидрида цвет муки улучшается и она становится белее. Однако SO2 разрушает витамин В1 (тиамин) и дисульфидные мостики в белках, поэтому пищевая ценность хлеба из такой муки будет гораздо ниже.
Такие окислители, как диоксид хлора, пероксиды бензоата (Е928) и ацетона также отбеливают муку и могут называться её «улучшителями». Однако они разрушительно действуют на токоферолы (витамин Е) и другие витамины, поэтому снижают пищевую ценность хлебобулочных изделий. Отбеливатель муки треххлористый азот вызывает приступы моторного (двигательного) возбуждения. Пропионовая кислота (Е 280) продлевает сроки хранения хлеба, но по данным австралийских ученых вызывает бессонницу и расстройства психики у потребителей продукции. Зато доходы от продажи хлебобулочных изделий растут. Сомнений нет, что предпочтут частные производители без контроля государственных органов и жесткой регламентации в отношении применения пищевых добавок - прибыли или же здоровье людей.

В этом отношении есть исключения, но их, к сожалению, крайне мало. Например, в качестве пищевой добавки при хлебопечении может использоваться аскорбиновая кислота, которая оказывает благоприятное воздействие на свойства теста и не представляет угрозы здоровью человека, а наоборот, укрепляет его. Однако совершенно не верится, что хлебозаводы где-нибудь для простого населения выпекают хлеб с аскорбиновой кислотой – это будет нерентабельно в силу дороговизны витаминов. Цена такого хлеба как минимум удвоится. Зато добавки типа сернистого газа, пропионовой кислоты или перекиси бензоила очень даже рентабельно применять в хлебопечении. Именно исключения типа аскорбиновой кислоты всячески выпячивают защитники новоявленной индустрии питания, основанной на широком использовании ароматизаторов, красителей и прочих пищевых добавок, из которых в основном и «монтируются» разнообразные эрзац-продукты. Один кирпичик-ароматизатор дает запах, второй блок-краситель определяет цвет, третий кирпич-подсластитель влияет на вкус и т.д., в итоге получается некая искусственная сборная конструкция, называемая продуктом питания. Колбаса за 100 рублей/кг из генетически модифицированной сои с добавкой разнообразных пищевых добавок и без грамма говядины вполне сходит за натуральную…

дисс

У нас же был разговор про это дело - очередной круг? Чем больше лохи будут пахать, тем больше их будут обирать. Всего и делов. То, как наши "верхи" сейчас распоряжаются наработанным - это беспредел Ложить 4,8 триллиона рублей на Запад под 4% годовых, а оттуда получать по 7-15%
А таких безобразий огромное множество. И Вы на этом фоне призываете людей работать, работать и еще работать Да это или безумие или Вы - сородич Абрамовича

дисс

Еще чего - я вот побежал из Казахстана, так столько всего лишился, что до сих пор в себя не могу прийти - а прошло уже 15 лет с тех пор. Переезды в молодости очень легко давались.

Но когда семья, дети, уже проверенные знакомые и прочее окружение меняешь на неизвестность - никому не рекомендую. Наверное, гораздо легче, если в кармане густо, тогда можно переселяться.