Для Черноморского флота России построят 18 новых кораблей - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

krasnij lati6 · 02.11.2010, 21:34

А эти шесть дизельных подлодок вообще актуально? Американцы наверняка уже только атомные штампуют. Не получится ли это как например с Т34 на абрамс кидаться

wall · 03.11.2010, 21:02

Цитата:

Сообщение от krasnij lati6

А эти шесть дизельных подлодок вообще актуально? Американцы наверняка уже только атомные штампуют. Не получится ли это как например с Т34 на абрамс кидаться

дизельные подлодки обладают некоторыми преймуществами,в том числе меньшей шумностью, например лодка последнего поколения "Варшавянка" называется у иностранных военных "кило" - чёрная дыра, потому что оч трудно услышать.
Всё дело в вооружении и обучении экипажа.

дисс · 03.11.2010, 22:24

Цитата:

Сообщение от wall

дизельные подлодки обладают некоторыми преймуществами,в том числе меньшей шумностью, например лодка последнего поколения "Варшавянка" называется у иностранных военных "кило" - чёрная дыра, потому что оч трудно услышать.
Всё дело в вооружении и обучении экипажа.

Насколько знаю атомные способны нести более мощное вооружение, в т.ч. ядерное, к тому же дольше плавают, а проблема шумности вроде бы практически решена, хотя предела совершенству нет. Там многослойная прокладка с резиной, еще какие-то хитрости, а также винты совершенной формы
Но в целом стоит полагать, что нужны и те и другие - для разных задач!!! И даже ультрамалые!!!

merana18 · 04.11.2010, 10:08

Цитата:

Сообщение от дисс

Насколько знаю атомные способны нести более мощное вооружение, в т.ч. ядерное, к тому же дольше плавают, а проблема шумности вроде бы практически решена, хотя предела совершенству нет. Там многослойная прокладка с резиной, еще какие-то хитрости, а также винты совершенной формы
Но в целом стоит полагать, что нужны и те и другие - для разных задач!!! И даже ультрамалые!!!

И что Вы обсуждаете? Да не будет никаких 18-ти кораблей построено!
Четверть века только списывали десятками в год... Случайно достроят нечто, ещё советское недостроенное, не проданное по цене металлолома Индии, или ещё кому, и "гордятся", что новейшее, последнее и пр. Наш Балтийский флот в разы слабее и норвегов, и шведов, и германцев... на Чёрном море одна подлодка... в авиации почти не осталось лётчиков первого класса...
О чём говорим? Какие галоши?

дисс · 04.11.2010, 10:14

Цитата:

Сообщение от merana18

И что Вы обсуждаете? Да не будет никаких 18-ти кораблей построено!
Четверть века только списывали десятками в год... Случайно достроят нечто, ещё советское недостроенное, не проданное по цене металлолома Индии, или ещё кому, и "гордятся", что новейшее, последнее и пр. Наш Балтийский флот в разы слабее и норвегов, и шведов, и германцев... на Чёрном море одна подлодка... в авиации почти не осталось лётчиков первого класса...
О чём говорим? Какие галоши?

К огромному сожалению, Вы правы. Но кое-что будет построено - иначе не на чем будет пиарить!! 2-3 корабля построят и будут годами про это бубнить и старушки будут в восторге от путиноидов и даже будут присылать письма с требованием сократить военный бюджет и повысить на этой основе пенсии!!!

Эта технология уничтожения страны и армии называется технологией вялотекущей катастрофы. Люди за потоком событий личного и общественного плана почти не замечают - как год за годом слабеют страна и армия.

Gena · 04.11.2010, 18:56

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Фрегаты, подлодки, БДК... одна мелочь короче, для войны с Грузией хватит, с Турцией уже нет.

Естественно "Мистраль" в центре Чёрного моря на якоре решит все проблемы.

wall · 07.11.2010, 14:05

Цитата:

Сообщение от дисс

Насколько знаю атомные способны нести более мощное вооружение, в т.ч. ядерное, к тому же дольше плавают, а проблема шумности вроде бы практически решена, хотя предела совершенству нет. Там многослойная прокладка с резиной, еще какие-то хитрости, а также винты совершенной формы
Но в целом стоит полагать, что нужны и те и другие - для разных задач!!! И даже ультрамалые!!!

понятно, что атомные подлодки несут более мощное вооружение, но вель они и значительно крупнее, и строить их для решения задач в р-х Чёрного и Средиземного морей не целесообразно.
Аточные подлодки должны находится постоянно в движении, поэтому их скрытность в акватории Чёрного моря будет уступать дизельным подлодкам.

02.11.2010, 21:34	#21
krasnij lati6 Местный Регистрация: 13.02.2009 Адрес: Рига Сообщений: 120 Репутация: 40	А эти шесть дизельных подлодок вообще актуально? Американцы наверняка уже только атомные штампуют. Не получится ли это как например с Т34 на абрамс кидаться __________________ Ты только будь пожалуйста со мною товарищ правда...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Блеск и нищета подводного флота России	ELEKTRO	Угрозы России и братским народам	1	22.03.2010 18:04
Истребитель пятого поколения Россия и Индия построят за 10 лет и 10 миллиардов долларов	Admin	Угрозы России и братским народам	3	08.03.2010 18:05
Россия, строящая военные базы в Абхазии, может разместить там и корабли Черноморского флота	Admin	Угрозы России и братским народам	0	14.11.2008 04:50
МИД Украины подготовил законопроект о выводе Черноморского флота РФ из Крыма	Admin	Угрозы России и братским народам	0	23.07.2008 03:42
Более 2 миллионов крымчан поддерживают бессрочное пребывание Черноморского флота в Севастополе	Сергей Строев	Новости Российской политики и экономики	0	28.06.2008 21:27