Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

[Shiyan]

Сообщение от BEvgeN57

Shiyan! Вы тут последний в коем я ещё не разобрался, кто Вы есть.
Ответьте: Вы тоже желаете возрождение сталинизма, с установлением, в нынешних условиях, тотального ЭЛЕКТРОННОГО контроля верхов пирамиды власти бюрократов, за каждым гражданином страны и за уничтожение всех им не угодных?

BEvge, я уже высказывал в полемике с Вами свое мнение, отвечая в данной теме на подобные вопросы - #804, #821, #831, #855, #856, #880, #884, #980, #972, #988
"Просвещать нас всех надо Божественным ЗНАНИЕМ истины нашего бытия. Думаю, только просвещенный знанием коллективный разум народа сможет стать той могущественной силой, о которой Вы пишите - "высшим органом власти"...

Надо понимать - крайности вредят всегда и во всем. Лишь середина придает миру устойчивость...
.

[yhtyht77]

Сообщение от BEvgeN57

Так о чём же мы тогда спорим?
О том как "кишки поплотней набивать"? Так это давным давно уже знает весь западный мир и америка. Да и вообще, уже полмира этим занимается. Занимается "доением" остальной части полмира...

А меня эти методики НЕ интересуют. Протухшие они уже все.
Да и прошлый это уже день.
А у него нет уже будущего.

Ну вашему миссианству тоже больше двух тысяч лет. И так и не получилось зделать ножку маленькой а душу большой . Мир как был до христианским , так и остался таким . И все , кому вы будете пытаться нести свет , об этом прекрасно знают . Знают что он конечен. Но их и это устраивает. Потому что после них хоть потоп. И так и будет.
В отличии от сталинизма , который дарил им всем надежду на жизнь вечную. Но она оказалась им всем не нужна .

[BEvgeN57]

Сообщение от yhtyht77

Ну вашему миссианству тоже больше двух тысяч лет. И так и не получилось зделать ножку маленькой а душу большой . Мир как был до христианским , так и остался таким . И все , кому вы будете пытаться нести свет , об этом прекрасно знают . Знают что он конечен. Но их и это устраивает. Потому что после них хоть потоп. И так и будет.
В отличии от сталинизма , который дарил им всем надежду на жизнь вечную. Но она оказалась им всем не нужна .

Опять ЭМОЦИИ. И нет у Вас ответа на вопрос. А у меня он есть. И христианство тут вовсе не при делах. А вот Марксизм -Ленинизм при деле. Но и не только он.

Наводящий вопрос:
- Как бы Вы смогли заставить МАССЫ людей ПРИВЫКНУТЬ заботиться об общем, лишив эти массы права вмешиваться в эти общие дела?

[yhtyht77]

Сообщение от BEvgeN57

Опять ЭМОЦИИ. И нет у Вас ответа на вопрос. А у меня он есть. И христианство тут вовсе не при делах. А вот Марксизм -Ленинизм при деле. Но и не только он.

Наводящий вопрос:
- Как бы Вы смогли заставить МАССЫ людей ПРИВЫКНУТЬ заботиться об общем, лишив эти массы права вмешиваться в эти общие дела?

Ни как . Если ЕГО нет , то всё разрешено. Правда Сталину это как то удавалось. Но это не ваш путь.

[BEvgeN57]

Сообщение от Shiyan

BEvge, я уже высказывал в полемике с Вами свое мнение, отвечая в данной теме на подобные вопросы - #804, #821, #831, #855, #856, #880, #884, #980, #972, #988
"Просвещать нас всех надо Божественным ЗНАНИЕМ истины нашего бытия. Думаю, только просвещенный знанием коллективный разум народа сможет стать той могущественной силой, о которой Вы пишите - "высшим органом власти"...

Надо понимать - крайности вредят всегда и во всем. Лишь середина придает миру устойчивость...
.

Насколько я Вас там понял, Вы предлагаете одно лишь просвещение, образование и, в лучшем случае, ещё воспитание масс населения.
Я не против этого. Но я убеждён, что одного этого крайне мало, чтоб "коллективный разум народа смог стать тем "высшим органом власти" той могущественной силой, о которой я пишу.
Поэтому Вас тоже спрашиваю:
- Как, каким образом, предлагаемое Вами, одно лишь просвещение сможет МАССЫ народа ЗАСТАВИТЬ, ВЫНУДИТЬ заботиться об общем, как о своём личном?

[BEvgeN57]

Сообщение от yhtyht77

Ни как . Если ЕГО нет , то всё разрешено. Правда Сталину это как то удавалось. Но это не ваш путь.

Сталину это НЕ удавалось. И Вам сталинистам не удастся.
Потомучто Сталин НА ДЕЛЕ отстранил массы народа от управления общим, сконцентрировав всё это управление в своих руках и руках своей придворной команды.

Конечно, в первые годы после революции, под влиянием пропаганды и обещаний большевиков, о том, что всё государственное - это всё общенародное, и в порывах революционного настроя, некоторая часть населения народа пыталась проявлять заботу об общем. Да только, натыкаясь каждый раз на не преодолимые бюрократические препоны, клевету и репрессии, порывы эти стали угасать, а затем и вовсе утухли.
И получили мы тогда Брежневский застой с оголтелой бесхозяйственностью. (Кстати, последствия которой до сих пор в металлом таскают и пропивают, эти самые народные массы, хоть и не все).

[yhtyht77]

Сообщение от BEvgeN57

Сталину это НЕ удавалось. И Вам сталинистам не удастся.
Потомучто Сталин НА ДЕЛЕ отстранил массы народа от управления общим, сконцентрировав всё это управление в своих руках и руках своей придворной команды.

Конечно, в первые годы после революции, под влиянием пропаганды и обещаний большевиков, о том, что всё государственное - это всё общенародное, и в порывах революционного настроя, некоторая часть населения народа пыталась проявлять заботу об общем. Да только, натыкаясь каждый раз на не преодолимые бюрократические препоны, клевету и репрессии, порывы эти стали угасать, а затем и вовсе утухли.
И получили мы тогда Брежневский застой с оголтелой бесхозяйственностью. (Кстати, последствия которой до сих пор в металлом таскают и пропивают, эти самые народные массы, хоть и не все).

Застоем он был по тому что хрущёв должен был свернуть стране шею ещё в 71 году . А ждать пришлось лишних 20 лет. Либералы слегка застоялись. Но теперь конечно они наверстали за все 70 лет совка. Жаль впрок ничего не пошло. Всё наглосаксы теперь скушают и не подавятся .

[BEvgeN57]

Сообщение от yhtyht77

Застоем он был по тому что хрущёв должен был свернуть стране шею ещё в 71 году . А ждать пришлось лишних 20 лет. Либералы слегка застоялись. Но теперь конечно они наверстали за все 70 лет совка. Жаль впрок ничего не пошло. Всё наглосаксы теперь скушают и не подавятся .

Эмоции, Эмоции, Эмоции...
Понимаю, что задело за живое. Но зачем здесь нужна эта ПУСТАЯ болтовня?

Хрущов, видите ли, виноват в БРЕЖНЕВСКОМ застое. Умора...

[art1]

Сообщение от Гость1

Если тебя в задницу трахают, то это твои пидорские проблемы , вещать от имени всех, тебе, пидору, никто полномочий не давал.

А чего возмутился? Хапнул много что-ль и потерять для многострадального народа - это, как говорил Чубайс, война. Ищ сколько злости!

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Вы уже ПРОПАЛИ.
У Вас все единое и неделимое. И прибыль, и выручка, и доход, и приход, и прикуп - одну СУТЬ их значения, для Вас имеют.
Вы не понимаете ПРОСТЫХ понятий, не различаете между ними РАЗНИЦУ.
Еще раз Вам пишу - разные слова, разные понятия и предметы определяют.
Вы же не называете стол табуретом, только потому, что у каждого из них по четыре ножки.
Вам должно быть стыдно, иметь такое мировоззрение!

Как это во власти законов можно пропасть? Законы геометрии не позволят пропасть. Вы городите какой-то "мозгомусор". А по поводу понятий, то вы одному понятию множество слов именований изрекаете. Однажды вы все-ж назовете табуретку столом. Ишь как закамуфлировались столом и табуреткой! Так простенько не отмазаться