Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Нет, я научу каждого - понимать, управлять и вести совместное хозяйство.
Дам работнику ЗНАНИЯ, о социальной экономике и сделаю его ХОЗЯИНОМ своего продукта труда. А как использовать эти знания, каждый решит сам! Никакого насилия (власти), никакой идеологии (внешнего управления человеком), никакой слепой веры и обмана - от частного лица!
Только ДОГОВОРНЫЕ отношения, и ВОЛЯ каждого вступить в них с другими лицами.
Свобода, ответственность и порядок - установленный каждым самостоятельно. Таких отношений в обществе, Вы еще не знали!
Хотя в семе Вашей, всегда применяли.

Да ну-у! Неужели пониманию можно научиться? Эдак и обезьяну научишь понимать, что она обезьяна и нанесешь ей большое пожизненное оскорбление.

[art1]

Сообщение от Свой_взгляд

Рабами правит идея, а человек всегда ДУМАЕТ, прежде чем делать.
Образовывайтесь, никогда не поздно начать ДУМАТЬ самостоятельно, и никого заставить ДУМАТЬ тоже нельзя!
Только САМИ, иначе - обезьяна с гранатой!
Вон Шерри, лепит ГОРБАТОГО, как К.М. научил, и сам не знает, что творит!

У раба идея? В своем-ли ты уме? Идейный раб - это как понимать? Это какая--то новейшая концепция в идеологии? Вот как? Череп что у курицы, а выдает такое, что невольно вопрос возникает.

[BEvgeN57]

Сообщение от шерри

Есть,
и очень даже профи.
И не абы какой, а целый супер-модератор.

Спрашиваю о РЯДОВЫХ рабочих или крестьянах. Т.е. тех, кто на собственной шкуре испытывает все невзгоды окружающей среды природы. А не о бумагомараках, которые сидят в пробирочных условиях своих благоустроенных кабинетов-офисов и созерцают на мир через искусства окон этих пробирок.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Опять словоблудие, когда ответить нечем!?
Распоряжаются НЕ СВОИМ, свое ИСПОЛЬЗУЮТ сами!
Нет у меня НАЛОГОВ, они у Вас остались, в Вашей системе отношений, и которые Вы ВЫПЛАЧИВАТЬ не желаете, но от социального ПОТРЕБЛЕНИЯ отказываться не собираетесь!
Придумали какой то КОНТРОЛЬ 100%.
Сами себя КОНТРОЛИРОВАТЬ собрались?
С налогом 50%, за аренду переданного бесплатно имущества работнику в пользования, Вы ловко придумали!
Только не ко всем работникам это подходит. Какая может быть арендная плата с социального работника, учителя, врача и милиционера? А социальные расходы должны оплачивать все и в равной мере!
Вы ПСИХУЕТЕ, потому, что я прав?!
Читать Вас невозможно, Вы ничего не пишите конкретно!
Либо решайте хозяйственные вопросы, либо не морочите голову людям.
"Практики, Вы ГДЕ, але ... !!!"
Ну и где Ваша ПРАКТИКА?

Распоряжение СВОЕЙ жизнью, СВОЕЙ энергией, СВОЕЙ волей, СВОИМ сознанием, СВОИМ временем жизни.
А Вы это всё ГРАБИТЕ, у рядового работника.
Вам нужны рабы для содержания БЮРОКРАТОВ.

[шерри]

Сообщение от art1

Прошу прощения. Я адресовал комментарий “свой_взгляду". А как это спутал уж не знаю. А что, действительно от "свой_взгляда" такое вполне можно ожидать. Ну и вот ошибся и извиняюсь, зато это знаково для "свой_взгляда".

Да я так и понял.
У меня бывали такие проколы.
Но Ваш особенно позабавил: как в комедии.
Только ещё симпатичнее: нарочно ведь так не придумать .

[шерри]

Сообщение от art1

1. "Свой_взгляд" на это поставил-бы вопрос что означает "вырабатывается"? Действительно выработку электричества из розетки можно получить например на электроплитке. Так именно и "вырабатывается".

1. Мог бы.
Кабы не играл тут роль клеветника марксизма.
А Маркс учил:

a) [Производство и потребление]
Производство есть непосредственно также и потребление. Двоякое потребление — субъективное и объективное: индивидуум, который развивает свои способности в процессе производства, в то же время расходует, потребляет их в акте производства, точно так же, как естественный акт создания потомства представляет собой расходование жизненных сил. Во-вторых: производство есть потребление средств производства, которые используются, изнашиваются, а отчасти (как например, при сжигании) вновь распадаются на основные элементы. Точно так же обстоит дело с потреблением сырого материала, который не сохраняет своего естественного вида и свойств, а наоборот, утрачивает их. Поэтому акт производства, во всех своих моментах, есть также акт потребления. Однако со всем этим экономисты соглашаются. Производство, как непосредственно идентичное с потреблением, потребление, как непосредственно совпадающее с производством, они называют производительным потреблением.

Так что когда мы:
- включаем свет,
- зажигаем газ,
- открываем водяной вентиль,
то, по-Марксу,
- непосредственно участвуем в производстве:
- электроэнергии,
- отопительного газа,
- питьевой воды.

Да ещё платим за эту работу из своего кармана !

[шерри]

Сообщение от art1

Да ну-у!
1. Неужели пониманию можно научиться?
2. Эдак и обезьяну научишь понимать, что она обезьяна
3. и нанесешь ей большое пожизненное оскорбление.

1. А иного способа нет.
- Нет ?

2. Так обезьянка с малочки упорно учится быть именно обезьяной.
Иначе просто не выживет.

3. Где-то читал,
что не то гориллы, не то шимпандзе, ( с малочку?) научившись языку жестов, начинали презирать сородичей, кто сему не был обучен .

[Suum Сuique]

Сообщение от шерри

1. Мог бы.
Кабы не играл тут роль клеветника марксизма.
А Маркс учил:



Так что когда мы:
- включаем свет,
- зажигаем газ,
- открываем водяной вентиль,
то, по-Марксу,
- непосредственно участвуем в производстве:
- электроэнергии,
- отопительного газа,
- питьевой воды.

Да ещё платим за эту работу из своего кармана !

Т.е. ты платишь за потреблённую энергию не какого - нибудь белгородэлектроснабсбыту, а розетке?

[шерри]

Сообщение от art1

1. У раба идея? В своем-ли ты уме?
2. Идейный раб - это как понимать?
3. Это какая--то новейшая концепция в идеологии?
4. Вот как? Череп что у курицы, а выдает такое, что невольно вопрос возникает.

1. Без проблем: выбиться в господа.*

2. Холуй.

3. Не-а :
стара, как свет**.

4. Какой ?
Разве не ясно, за чьи интересы тот же С бьётся, не жалеючи своего афедрона ?


============
* Сиречь, стать рабом своих рабов (Гегель)

** Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
(Некрасов)

[Свой_взгляд]

Сообщение от art1

"Свой_взгляд" на это поставил-бы вопрос что означает "вырабатывается"? Действительно выработку электричества из розетки можно получить например на электроплитке. Так именно и "вырабатывается". Но что-то "свой_взгляд" не поставил такой вполне резонный вопрос. Почему?

Потому, что с ДЕБИЛОМ говорить бесполезно!
Глядя на Вас обоих, становится понятно, что ни один из Вас в школу не ходил, и русский язык не знает и не понимает.
Электроплитка "преобразовывает" электрическую энергию в тепловую энергию. Вы только шерри этого не говорите, для него это знать, опасно для жизни. Он ведь "проверить" может, какой работник в "розетке" есть.