Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

[BEvgeN57]

Сообщение от шерри

Ничего подобного.

доход (приход) - расход = прибыль

а) если первое - второе > 0 - прибыль (капитализм);
б) < 0 - убыток (крах гиблой коммерции);
в) = 0 - социализм
(если совсем по-профански.)

Т.е. при Вашем "социализме" развивать производство НЕ предусмотрено?
Или да, я забыл, Ваш "социализм" развивает производство дубинкой насилия над рабами, без применения всяких там денег.

[BEvgeN57]

Сообщение от Suum Сuique

Очередная убогая безграмотная чушь, это принципы не капитализма, а товарного типа хозяйства, где прибыль является источником средств. Учи матчасть!

А зачем нужна "прибыль", т.е. зачем и для чего нужны "средства", по-Вашему?

[Suum Сuique]

Сообщение от BEvgeN57

Инстинкты придумали кто-то, но не люди.
Их придумала, говоря вашим-материалистическим языком, "природа".
Посему суд должен "посадить" не меня, за "незаконное предпринимательство", а тех, кто узаконил власть инстинктов над разумом (сознанием) людей.
А вообще, не зря в народе говорят: - "Не суди, несудимым будешь"...

В том что что ты - хапуга виноваты инстинкты, которые придумали кто - то, а не люди, и посему посадить надо власть, а не тебя. Ты набиваешь карманы, а виноваты инстинкты и власть? Завтра ты прережешь своебреда, а виноваты будут инстинкты, котоые придумали кое кто, а не люди, и власть.

[Suum Сuique]

Сообщение от BEvgeN57

А зачем нужна "прибыль", т.е. зачем и для чего нужны "средства", по-Вашему?

А ты у себя спроси, когда набивал карманы от халтуры, или ты своим клиентам, которых ты возил, еще и платил, чтобы быть в убытке?

[Suum Сuique]

Если своебред - законченный маразматик, находящийся в стадии необратимой деменции, то ты, БВГен - законченный моральный урод и лицемер.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Потребитель содержит всех работников, оплачивая ими созданные блага.

Похоже Вы деньги цените гораздо выше, чем затраты работников своих энергий и времени их жизни. Или вообще их не учитываете в своей философии.

Сообщение от Свой_взгляд;

А куда эти деньги идут, на вещи или энергию, Вам решать.

Деньги ВСЕГДА идут на компенсацию (умственной и физической) энергии ЛЮДЕЙ и их времени жизни.

Сообщение от Свой_взгляд;

Нужна одежда - покупайте ВЕЩИ!
Нужна ЭНЕРГИЯ, покупайте продовольствие!
Вы чего прицепились к слову ЭНЕРГИЯ? Нашли слово научного вида?

А для того я "прицепился...", чтоб не уходить от темы, созданной здесь "Shiyan".
Ему, да и Вам со всеми, будет полезно узнать, что деньги компенсируют НЕ вещи, а людскую энергию работников, потраченную ими на производство вещей.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

...
Сегодня все работники связаны настолько, что остается только ДОГОВАРИВАТЬСЯ, ибо КРАНТЫ всем! Сразу попадем под опеку (оккупацию) СУПОСТАТА.

Вы конкуренцию предлагаете. А она противоречит Вашему же предложению договариваться.
Конкуренция предусматривает не договорные отношения, а БОРЬБУ на выживание...
Конкуренция предусматривает не взаимовыгодное взаимодействие, а противодействие в борьбе за выживание.
И борьба эта, при конкуренции, предусматривает насилие, вплоть до убийства конкурентов.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Третий раз отвечаю.
Обслуживание производства, это ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ расходы, это СОВМЕСТНОЕ потребление благ, причем здесь зарплата работника?
50% от ДОХОДА на содержание работника и его семьи.

Т.е. 50% от ДОХОДА работника - это, всё таки, ЗАРПЛАТА его?

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Как можно не указать то, что реально ЕСТЬ?
Или нет никакой прибыли, раз Вы ее ПОКАЗАТЬ не можете, и не знаете на что она ТРАТИТСЯ?

Вы желаете, чтоб я прибыль занёс в статью расходов.
И почему Вы НЕ видите. что я уже НЕСКОЛЬКО раз Вам пишу, что прибыль должна расходоваться на РАЗВИТИЕ производства?

Сообщение от Свой_взгляд;

Вы видимо зарплату работника включаете в расходы на производство благ, считаете зарплату РАСХОДАМИ, на покупку производством рабочей силы.

Мой работник, вместе с коллегами по коллективу, и потребителями их товаров или услуг, САМИ решают какая часть (в процентах) от всего дохода должна идти на зарплату, а какая на прибыль (т.е. на развитие производства благ, необходимых потребителям).

Сообщение от Свой_взгляд;

Уважаемый, когда есть в производстве продукт труда работника, и есть отношения по его использованию, между работником и капиталистом. Рабочая сила, как предмет отношений купли продажи, уже НЕ НУЖНА!
Не нужно куплю продажу благ, подменять куплей и продажей рабочей силы. Это ОБМАН К.М., а Вы его ПОВТОРЯЕТЕ!

Не зря я начал писать Вам о компенсации расходов НЕ "продуктов труда" работников, а их жизненных ЭНЕРГИЙ...
"Рабочая сила" - другими словами, это и есть та самая жизненная ЭНЕРГИЯ работников. Ибо, силы, без энергии НЕ бывает.

Сообщение от Свой_взгляд;

Капиталист дает (по сути продает) рабочему комплектующие в долг, а работник возвращает капиталисту готовый продукт, уже по другой ЦЕНЕ. Разность цены готового продукта и цены комплектующих, определяет содержание работника ПОТРЕБИТЕЛЕМ. Не капиталистом цена определяется готового блага, он продукт труда работника НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ и ОЦЕНКУ ему дать не может.

По Вашему здесь вижу, цены определяет НЕ капиталист, а потребитель?

Сообщение от Свой_взгляд;

Доход имеет в себе содержание работника, как личное, так и совместное.
По сути Вы предлагаете содержание работника определить словом прибыль?

Я предлагаю прибылью называть только ту часть дохода, которая ВСЯ идёт на РАЗВИТИЕ производства.

Сообщение от Свой_взгляд;

Сделайте то, что я ПРОШУ Вас сделать. Прошу для Вас же самих, что бы Вы наконец ПОНЯЛИ социальную экономику. А не блудили в лабиринтах К.М.
Просто же все - приход денег в производство и их ЦЕЛЕВОЙ расход.
Определите на что деньги тратятся и все!

Не пойму я, что Вы здесь от меня хотите прочесть в ответ?
Т.е. зачем Вам нужно, чтоб я начал перечислять ВЕРОЯТНЫЕ расходы?

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Уважаемый, Вы прибыль Вашу, если она есть, должны ОПРЕДЕЛИТЬ, прежде чем ПОТРАТИТЬ.
Вот и ОПРЕДЕЛИТЕ ее?
Какая часть выручки, является прибылью, и тратится на развитие производства?
По факту Вы уже определили прибыль, как РАСХОДЫ на обновление производства, не обязательно развитие.
Разложите уже ВЫРУЧКУ, на РАСХОДНЫЕ статьи?

Прибыть тратится ТОЛЬКО на РАЗВИТИЕ.