Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от art1

Когда говорим об идеологии, то сразу подразумевается речь о здравой мысли или о фанатизме лживых инсинуаций излагаемых из личного образа жизни, из антинаучных извращений, или для здравого смысла из научных теорий и опыта.

Это верно. но не конкретно. Где должны начинаться и от чего плясать научные теории ? Банально ! В смысле жизни. Всё что ЕЙ вредит - должно быть чуждым человеку в его жизнедеятельности. особенно в научной. Как получить такого ученого человека? ОН же рождается каким-то таким или не таким...

[art1]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Это верно. но не конкретно. Где должны начинаться и от чего плясать научные теории ? Банально ! В смысле жизни. Всё что ЕЙ вредит - должно быть чуждым человеку в его жизнедеятельности. особенно в научной. Как получить такого ученого человека? ОН же рождается каким-то таким или не таким...

А ученый как человек и не причем, если есть что им иследованное и найденое. Теории и идеологии не из ученого как человека состоят, а из его фактических данных. Конечно он как инициатор исследованного и созданного факта предстает ученым, а наше и именно наше с вами здравомыслие должно руководствоваться использованием тем фактом, который нам предоставлен ученым. Мы ведь не для отрицание научного факта от ученого имеем ввиду. А если вы имеете ввиду отрицание научного факта, то вам и карты в руки только как обьявившего себя специалистом в области имеющегося факта и вы тогда доказывайте обратное

[Shiyan]

Сообщение от Борис Кирпиченко

А имеет ли право на существование идеология без обмана? И второе: Может ли существовать общество без руководства и его идеологии?. Так вот сначала надо ответить на эти вопросы, а затем и определиться какой идеология должна быть без "обмана".

«Идеология партии будущего» А.А.Зиновьев (см. вложение)

«После распада советского коммунистического блока, распада самого Советского Союза и разгрома коммунистического социального строя в странах этой части человечества в мире началась эпоха эволюционного спада, эпоха тотальной социальной реакции. Социальная направленность этой реакции - антикоммунизм, антисоциализм, антидемократизм и антилиберализм. Важнейшим компонентом этой реакции является искусственно создаваемое и всячески поощряемое тотальное помутнение умов, искусственная реанимация дремучих идеологий прошлого и изобретение новых того же интеллектуального уровня и направленности. Осуществляет её западнистское сверхобщество во главе с США. Она не встречает серьезных препятствий, которые могли бы её остановить и даже хотя бы ослабить. Самой крупной жертвой этой реакции, а теперь и её активным участником на стороне США стала Россия. Этот эволюционный процесс становится угрозой существованию миллиардов людей на планете и всему человечеству. Может ли он быть остановлен? Если это возможно, то, по моему убеждению, лишь при том условии, что будет создана новая идеология, сопоставимая по масштабам с марксистской идеологией, но превосходящая её по интеллектуальному уровню и по степени соответствия условиям и потребностям наступившего третьего тысячелетия, и возникнет достаточно сильная организация единомышленников, которая примет такую идеологию и сделает своей сознательной целью социальные преобразования в духе идеала будущего человечества, предлагаемого в этой идеологии»…

«…идеологию можно определить как совокупность понятий, суждений, идей, учений, концепций, убеждений, мнений и т.п. людей обо всем том, что в данных условиях и в данной человеческой общности считается важным для осознания человеком самого себя и своего природного и социального окружения. Но чтобы описать, какими свойствами обладает эта совокупность и какие функции она выполняет в жизни людей, надо рассмотреть её как часть сложного комплекса социальных явлений»...

..."характер новой идеологии подсказывает, что наиболее вероятными приверженцами новой идеологии могут стать не представители низших слоев населения, а люди со сравнительно высоким уровнем образования, культуры, нравственности, интеллектуальных интересов и т.д., короче говоря - часть интеллектуальной, творческой и деловой элиты населения, склонная к индивидуальной оппозиции к существующему строю и образу жизни, замечающая и в какой-то мере понимающая социальную сущность господствующего направления эволюции человечества, обеспокоенная гибельными последствиями этой эволюции. Эти люди могут занимать более или менее высокое социальное положение, могут быть активными и даже преуспевающими в своей сфере деятельности. Партия Будущего в сложившихся на планете условиях может зародиться лишь на высшем уровне интеллектуально-творческой и нравственной жизни современных человейников (напоминаю, сверхобществ)."

[art1]

Сообщение от Shiyan

«Идеология партии будущего» А.А.Зиновьев (см. вложение)

«После распада советского коммунистического блока, распада самого Советского Союза и разгрома коммунистического социального строя в странах этой части человечества в мире началась эпоха эволюционного спада, эпоха тотальной социальной реакции. Социальная направленность этой реакции - антикоммунизм, антисоциализм, антидемократизм и антилиберализм. Важнейшим компонентом этой реакции является искусственно создаваемое и всячески поощряемое тотальное помутнение умов, искусственная реанимация дремучих идеологий прошлого и изобретение новых того же интеллектуального уровня и направленности. Осуществляет её западнистское сверхобщество во главе с США. Она не встречает серьезных препятствий, которые могли бы её остановить и даже хотя бы ослабить. Самой крупной жертвой этой реакции, а теперь и её активным участником на стороне США стала Россия. Этот эволюционный процесс становится угрозой существованию миллиардов людей на планете и всему человечеству. Может ли он быть остановлен? Если это возможно, то, по моему убеждению, лишь при том условии, что будет создана новая идеология, сопоставимая по масштабам с марксистской идеологией, но превосходящая её по интеллектуальному уровню и по степени соответствия условиям и потребностям наступившего третьего тысячелетия, и возникнет достаточно сильная организация единомышленников, которая примет такую идеологию и сделает своей сознательной целью социальные преобразования в духе идеала будущего человечества, предлагаемого в этой идеологии»…

«…идеологию можно определить как совокупность понятий, суждений, идей, учений, концепций, убеждений, мнений и т.п. людей обо всем том, что в данных условиях и в данной человеческой общности считается важным для осознания человеком самого себя и своего природного и социального окружения. Но чтобы описать, какими свойствами обладает эта совокупность и какие функции она выполняет в жизни людей, надо рассмотреть её как часть сложного комплекса социальных явлений»...

..."характер новой идеологии подсказывает, что наиболее вероятными приверженцами новой идеологии могут стать не представители низших слоев населения, а люди со сравнительно высоким уровнем образования, культуры, нравственности, интеллектуальных интересов и т.д., короче говоря - часть интеллектуальной, творческой и деловой элиты населения, склонная к индивидуальной оппозиции к существующему строю и образу жизни, замечающая и в какой-то мере понимающая социальную сущность господствующего направления эволюции человечества, обеспокоенная гибельными последствиями этой эволюции. Эти люди могут занимать более или менее высокое социальное положение, могут быть активными и даже преуспевающими в своей сфере деятельности. Партия Будущего в сложившихся на планете условиях может зародиться лишь на высшем уровне интеллектуально-творческой и нравственной жизни современных человейников (напоминаю, сверхобществ)."

Да действительно кто владеет образованием, кто просвещен, кто имеет положение в высшем кругу именно такой имеет возможность стать организатором идеи, партии, неопровержимым просветителем каждого момента событий. Но и такой подчинен законам преобразований. Массы движутся строго по законам формирующих это движение. Если в движении назрела революционная ситуация, то она и произойдёт. А если все движение идёт к переменам по спокойному руслу, то именно так и пойдёт масса. В любом из этих движений и есть роль той самой просвещённой части организованной интеллигенции способной возглавить эти движения, исключая только ту, что ещё Ленин называл говном и которая просто ныне вся только и дышит через букву закона. Запрещено и значит молчит, обходит проблему и берётся за ту, что разрешает закон. А законы нынешние во многом и есть инициаторы деградирования всего и вся. Законы инициируют не те люди что нужны народу. Их надо менять и переписывать конституцию полностью.

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от art1

Когда говорим об идеологии, то сразу подразумевается речь о здравой мысли или о фанатизме лживых инсинуаций излагаемых из личного образа жизни, из антинаучных извращений, или для здравого смысла из научных теорий и опыта.

Но всё самое здравое это во имя жизни. Вот и давайте разберемся что из того что творится сегодня, во имя жизни, а что ЕЙ мешает. Вот это и будет здравой мыслью. Тут много таких позиций, что потребуется не одна серьезная наука. А потом из полученного смастерим идеологию. А далее множество сегодняшних проблем отпадут сами собой

[В ИЛЬИН]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Но всё самое здравое это во имя жизни. Вот и давайте разберемся что из того что творится сегодня, во имя жизни, а что ЕЙ мешает. Вот это и будет здравой мыслью. Тут много таких позиций, что потребуется не одна серьезная наука. А потом из полученного смастерим идеологию. А далее множество сегодняшних проблем отпадут сами собой

Вы Борис балоболите только, а не одного серьезного предложения по отбору и сортировке предложений так и не внесли. Так, что и как Вы собираетесь анализировать и что разбирать если не задан ни один параметр необходимого контента обсуждения? Ведь люди грамотные могут что-то предложить, но направление должно быть означено и озвучено как и сам процесс обсуждения. Иначе все предложения пустая болтовня. Задайте векторы и получите ответы на основе которых и можно провести коллоквиум.

[art1]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Но всё самое здравое это во имя жизни. Вот и давайте разберемся что из того что творится сегодня, во имя жизни, а что ЕЙ мешает. Вот это и будет здравой мыслью. Тут много таких позиций, что потребуется не одна серьезная наука. А потом из полученного смастерим идеологию. А далее множество сегодняшних проблем отпадут сами собой

Дак я свою позицию давно изложил и только повторяюсь в этом. Надо просвещать народ о каждом моменте творимом властями и изобличать их антинародный вред прикрытый благами, а ныне все уж это без просветительства осознали. Значит следующий шаг искать пути к решительному отстаиванию прав и это речь о сложении полномрчий президента , думы, Совета Федерации и переизбрать с наказом о полном пересмотре Конституции. Словом предьявлять политические требования как это в Хабаровске начинают. Пока так. А дальше все зависит от действий власти

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от art1

Дак я свою позицию давно изложил и только повторяюсь в этом. Надо просвещать народ о каждом моменте творимом властями и изобличать их антинародный вред прикрытый благами, а ныне все уж это без просветительства осознали. Значит следующий шаг искать пути к решительному отстаиванию прав и это речь о сложении полномрчий президента , думы, Совета Федерации и переизбрать с наказом о полном пересмотре Конституции. Словом предъявлять политические требования как это в Хабаровске начинают. Пока так. А дальше все зависит от действий власти

Почему Вы всегда собираетесь действовать пост скриптум, когда уже что-то паганое происходит. Наша задача построить общество так, чтобы не появлялись власти и люди у власти способные на "антинародный вред прикрытый благами".

[art1]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Почему Вы всегда собираетесь действовать пост скриптум, когда уже что-то паганое происходит. Наша задача построить общество так, чтобы не появлялись власти и люди у власти способные на "антинародный вред прикрытый благами".

Да не я так действую, а закономерности развития мне не подвластны и никому не подвластны. Хорошо если камень со скалы падает мимо случайно обрушившись. А другого пути кроме скалы нет. Вот одно лишь и остается быть внимательным

[Борис Кирпиченко]

Сообщение от art1

Да не я так действую, а закономерности развития мне не подвластны и никому не подвластны. Хорошо если камень со скалы падает мимо случайно обрушившись. А другого пути кроме скалы нет. Вот одно лишь и остается быть внимательным

Если Вашему уму еще какие-то закономерности не подвластны, то не ходите мимо той скалы. Предварительно будьте "внимательны". Есть еще и какие-то интуитивные, наследственные факторы. Но лучше знать - чем верить.