Разумное понятие социализма

[BEvgeN57]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Вот гоните же явную белиберду.
Производство производит отпуск товара по оптовым ценам и это всё ....по производству.
Оптовая цена , это себестоимость плюс некая прибыль. Что тут надо мудрить ?
Прибыль это ,в упрощённом виде, зарплата буржуя и обновление производства. А тут что неясного?
Паразиты и дармоеды всех мастей требуют ..хозяина отдай нам прибыль , маркса велела. Ну они дебилы какой с них спрос .
Ну а вы в этом простейшем механизме какой социализм ищете? Поставьте слово директор и управляющие , вместо слова буржуя и будет вам социализма , нет?

"и будет вам социализма , нет?" Именно "НЕТ"!!!
Прибыль - это деньги НЕ работника, а ПОТРЕБИТЕЛЯ (т.е. КОНЕЧНОГО покупателя).
Расходы работника он-покупатель вернуть ОБЯЗАН. А вот "прибыль", только если будет иметь на то своё ЖЕЛАНИЕ, принятое БОЛЬШИНСТВОМ своих голосов.

[BEvgeN57]

Сообщение от yhtyht77

...
Что касается бандитов , то они будут плакать , колоться , но выполнять программу с которой шли на выборы . Иначе на следующих выборах , вылетят из власти быстрее собственного визга . Это и есть демократия . В этом ее смысл.

Чушь! Ни один ещё депутат ни разу НЕ выполнил своих обещаний.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

...Тебе нужна легализация существующей структуры власти, которая уже ВСЕМ надоела.

Наконец-то Вы "77 го" ПРАВИЛЬНО поняли.
А меня всё к нему причисляли...

[BEvgeN57]

Сообщение от ЛАС коммунист

Научный социализм , а не извращение троцкизма( ГМК).

Это ещё не известно, кто был больше прав в оценки Сталинского режима...
Троцкий, ведь тоже был БОЛЬШЕВИКОМ...

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Сущность социализма: Переходность от условия к основе, от стоимости к потребительной стоимости. 2. Неполнота стоимости и потребительной стоимости сохраняется до тех пор, пока окончательно не снимется закон стоимости в полностью автоматизированном производстве при господстве 6-7 экономического уклада и господстве в производстве полной автоматизации, робототехники, ИИ. Тогда будет снята последняя форма частной собственности- профессиональная ЧС, снято разделение труда как условие и основа существования частной собственности. Человек снимает последнюю форму отчуждения –возвращается к своей сущности. Человек перестает быть придатком машины, её винтиком,"не вещи господствуют над человеком, а человек над вещами» (Энгельс). На смену животной РАБОТЕ, приходит ВСЕОБЩИЙ ТРУД.

Бред полнейший! Разделение РАБОТНИКОВ на специальности не исчезнет НИКОГДА, это НЕОБХОДИМОЕ условия создания БЛАГ наилучшего КАЧЕСТВА.
ЛАС, Вы когда научитесь писать ПРЕДМЕТНО?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Социализм, коммунизм снимает все позитивное из ПРЕДЫСТОРИИ, отрицая негатив.
Классики марксизма наметим общую схему исторического процесса. История представляется как процесс, состоящий из трех эпох.
-Первая эпоха от возникновения человека до социализма – эпоха появления и развития классовых формаций, каждая из которых вносит свой вклад в отчуждение человека от самого себя. Это – эпоха Предыстории (6 противоречий).
-Затем идет ряд коммунистических революций, начиная с социализма, в которых снимаются слои отчуждения в обратном порядке. Это – эпоха Осознанной Необходимости, или эпоха Коммунизма. лас, ТОЧНЕЕ ЕГО ПЕРВОЙ ФАЗЫ - социализма, Т. К. КОММУНИЗМ ЕСТЬ процесс.
- Затем идет эпоха Свободы, или эпоха Положительного Гуманизма ЛАС: или полного КОММУНИЗМА.
Из феодализма снимается ОТЧУЖДЕНИЕ В ВИДЕ правовой частной собственности, ЯВЛЕНИЕМ КОТОРОЙ И ЯВЛЯЕТСЯ ПРИНЦИП РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ.

Ну то что в СССР был социализм с элементами феодализма , это факт. Паспорта сельским жителям начали выдавать в 70 годах , тем самым открепили от села .И как результат, тысячи деревень исчезли и тысячи на грани исчезновения , крестьян в России больше нет.
По большому счёту социализм , это в большей мере феодализм, согласно мнению ряда Российских исследователей , поэтому чему вы удивляетесь.?
Ну а коммунизм это слащавая сказочка для малолеток .
Да и вообще , феодализм, капитализм , социализм это выдумки западных псевдо учёных , нигде в мире этого не было , кроме как на западе.А на западе всё это появилось в результате грабежа колоний и просто пиратских нападений на корабли и соседние страны. Никакой исторической обусловленности там нет .
Ограбил корабль , купил поместье , стал феодалом .
Ограбил Индию и Китай , появился капитализм, какое тут развитие производительных сил, что то про грабежи Маркс помалкивает учёный хренов.

[Свой_взгляд]

Сообщение от шерри

Философия , если ещё не уничтожена, то одна, ибо про единственный предмет - зачем:
Е) зачем человек,
О) человечество,
В) Вселенная ?

Во как замахнулся!
С ПРОСТЕЙШИМИ ВОПРОСАМИ СНАЧАЛА РАЗБЕРИСЬ?
Объект, субъект, пространство и время?
Вперед, мыслитель?

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Пока вижу, что Ваши "ДОВЕРЕННЫЕ ЛИЦА" мало чем отличаются от современных "депутатов" и тех БЮРОКРАТОВ, что наполняли "советы" в СССР.

Тебе РУССКИМ языком сказали.
Доверенное лицо имеет ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ закрепленные в ДОГОВОРЕ сторон.
Имеет депутат ОБЯЗАННОСТИ перед избирателем? Нет!
Доверитель НЕПОСРЕДСТВЕННО видит свое доверенное лицо, оговаривает с ним условия договора.
Видит избиратель депутата? Нет!
Обещания депутата в размытой форме, вот и все, что избирателю положено знать.
Не видит он РАЗНИЦУ, ты никогда и ничего НЕ ВИДИШЬ!
Потому что НЕ ДУМАЕШЬ своей головой!

[ЛАС коммунист]

Сообщение от BEvgeN57

ГосКапитализм - это начальная стадия построения НАСТОЯЩЕГО, а НЕ лживого, социализма. После которого и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начнётся "строительство" НАСТОЯЩЕГО коммунизма.
Застряв же в ГосКапитализме, НЕМИНУЕМО вернёшься в КАПИТАЛИЗМ рыночный.

Незадолго до октябрьского переворота в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной 10–14 (23–27) сентября 1917 г., Ленин определяет социализм следующим образом:

«...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192).

При власти Советов, любое капиталистическое является СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ.

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

...
У меня СОВМЕСТНОЕ, а у Вас ЧАСТНОЕ.
А потому, мы с Вами никогда не договоримся.

А по-моему как раз всё наоборот.
Вы ЧАСТНУЮ собственность БЮРОКРАТОВ отстаиваете, а я ЛИЧНУЮ энергию жизни рядовых работников защищаю от её присвоения БЮРОКРАТАМИ.