Разумное понятие социализма

[sovarm]

Сообщение от yhtyht77

Еще проще . 80% от дохода и волки сыты и образование высшее в стране бесплатно.

А 20 % кому, буржуям что ли оставить. Не, буржуям место на стройках народного хозяйства, под охраной. Кто не работает тот не ест!

[yhtyht77]

Сообщение от sovarm

Если бы нынешняя власть была гранитом то она бы не принимала бы драконовские законы. Надо всем прийти на выборы, но к сожалению еще много похеристов и тупых дебилов.
Ни какая власть не может держаться на штыках долго. Тому громадное количество примеров, Гитлер, Пиночет, Муссолини, Афган, СССР и еще много!

Власть держится на голосах чиновников . Которых все устраивает. А народ тока пиво пить пока что готов . Дойти до угла дома с паспортом , это не виданная задача .

[Свой_взгляд]

Сообщение от sovarm

Есть социально-справедливый строй, т.е. социализм! Но не тот как в СССР государственный капитализм, а реальный с народовластием а не с властью партийных буржуев!

Для начала разберись, что такое ВЛАСТЬ, и зачем она нужна!
Тогда и разговор будет. А пока ты ЛОХ во всех вопросах, с одними АМБИЦИЯМИ.
Социализм при сохранении отношений собственности, НЕВОЗМОЖЕН по определению.
Ибо при этом УСТРОЙСТВЕ социальных отношений, есть ИМУЩИЕ - управленцы всех мастей, и НЕ ИМУЩИЕ - наемные работники.
Равные права должны быть у граждан, вот тогда можно говорить, о социализме.
Можешь создать такие экономические УСЛОВИЯ?
Когда надумаешь, пиши, обсудим?!

[sovarm]

Сообщение от yhtyht77

А чё ? Боишься с тебя высчитают много . Прогресс на сверх доходы . С контролем расходов . Тебе может еще доплачивать будут . На бедность.

Проще с буржуями покончить, но ни когда более не отдавать власть партийной бюрократии. Вся власть Советам народных депутатов из числа трудового народа и работающей интеллигенции!

[yhtyht77]

Сообщение от sovarm

А 20 % кому, буржуям что ли оставить. Не, буржуям место на стройках народного хозяйства, под охраной. Кто не работает тот не ест!

Торгуйся . За сколько % он останется собственником . Не бросит все и не сбежит куда нить в африку . Баланс интересов . Ответственность. Мы тебе оставляем 20 , но твой , завод , фабрика , параход , прииск должен блестеть. Иначе национализируем. И поставим своего управляющего.

[владимер]

Сообщение от sovarm

Если бы нынешняя власть была гранитом то она бы не принимала бы драконовские законы. Надо всем прийти на выборы, но к сожалению еще много похеристов и тупых дебилов.!

Это ничего не даст. Подавляющее большинство граждан страны зомбировано пропагандой властей через всякие сми, и попросту проголосует за предложенный вариант...

[yhtyht77]

Сообщение от sovarm

Проще с буржуями покончить, но ни когда более не отдавать власть партийной бюрократии. Вся власть Советам народных депутатов из числа трудового народа и работающей интеллигенции!

Видите ли Маркс доказал что ЧС сама по себе станет очень скоро малоэффективной . Пусть немного помучаются . Хотели стать собственниками , пусть въяшивают. А мы будем оценивать на сколько эта овца хороша . Не пора ли ее на мясо пустить.Это общемировая практика . Хотели жить как на западе , живите . Кто вам мешает.

[Свой_взгляд]

Сообщение от sovarm

Ты просто маньяк своей бредятины, и не выдавай себя за мессию в области прав собственника.

Нет никаких ОСНОВАНИЙ, для появления прав у собственника.
Не докажешь ты, что собственник САМ и ОДИН построил завод.
Не докажешь ты, что собственник САМ и ОДИН, заработал деньги на строительство завода.
А я ДОКАЖУ, что обновление имущества народа, оплачено деньгами ПОТРЕБИТЕЛЯ!
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.
И если каждый сам поймет простое и очевидное для всех движение денежных знаков в экономике. То для СОБСТВЕННИКОВ места в этой жизни просто НЕ ОСТАНЕТСЯ!
А причем здесь Я? Я просто ПОКАЗАЛ всем то, что каждый видит САМ!

[sovarm]

Сообщение от Свой_взгляд

Для начала разберись, что такое ВЛАСТЬ, и зачем она нужна!
Тогда и разговор будет. А пока ты ЛОХ во всех вопросах, с одними АМБИЦИЯМИ.
Социализм при сохранении отношений собственности, НЕВОЗМОЖЕН по определению.
Ибо при этом УСТРОЙСТВЕ социальных отношений, есть ИМУЩИЕ - управленцы всех мастей, и НЕ ИМУЩИЕ - наемные работники.
Равные права должны быть у граждан, вот тогда можно говорить, о социализме.
Можешь создать такие экономические УСЛОВИЯ?
Когда надумаешь, пиши, обсудим?!

Ну ты точно чудак, какой экономический строй такая и власть и её идеология и поведение!

[sovarm]

Сообщение от Свой_взгляд

Нет никаких ОСНОВАНИЙ, для появления прав у собственника.
Не докажешь ты, что собственник САМ и ОДИН построил завод.
Не докажешь ты, что собственник САМ и ОДИН, заработал деньги на строительство завода.
А я ДОКАЖУ, что обновление имущества народа, оплачено деньгами ПОТРЕБИТЕЛЯ!
"Выручка полученная производством от потребителя, МИНУС расходы на сырье, МИНУС расходы на материалы, МИНУС прочие сопутствующие производству расходы, МИНУС налоги = Доход полученный производством при производстве благ.
Доход полученный производством при производстве благ, МИНУС РАСХОДЫ на обновление производства, МИНУС РАСХОДЫ на содержание работника = 0
СКОЛЬКО ДЕНЕГ ПРИХОДИТ В ПРОИЗВОДСТВО БЛАГ, СТОЛЬКО ИЗ НЕГО И УХОДИТ.
Все расходы на производство благ, оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, в том числе и обновление производства.
Никакой ПРИБЫЛИ нет, и никогда не было!
Развитие производства оплачивает ПОТРЕБИТЕЛЬ, если он в этом нуждается.

Прекращай свой футуристический понос глупых идей, и не занимайся плагиатом идей социализма, которые были обоснованны еще в 19 веке!