Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Прибыль есть , эксплуатации нет ,

Уже прогресс апологета капитализма по сравнению с апологетом капитализма СВ.
В чем капитализм отличается от социализма?

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от ЛАС коммунист
Очень интересно, а какая цель капиталиста, неужели зарабатывать, чтобы платить налоги (Парамон 7), какая цель буржуйского государства?

Что то я пропустил этот пост , постараюсь ответить.
Цель любого человека улучшить свою жизнь , при капитализме уровень жизни у всех повышается , по лживому Марксу ухудшается.
Цель буржуйского государства ничем не отличается от целей любого государства.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Согласен, лепят какую то маниловщину, совершенно не понимают что есть современная Россия, а что есть социализм.

ЛАС, Вам уже сто раз объяснили - СОЦИАЛИЗМ у каждого СВОЙ!
Это ФОРМА совместного обеспечения жизни каждого члена общества.
А содержание этой ФОРМЫ, допускает разные виды собственности.
В моей ФОРМЕ, собственности нет совсем, она заменена на ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения.
Любое общество, это СОЦИАЛЬНОЕ образование = форма (способ) обеспечения жизни каждого члена общества. Что еще может быть НЕПОНЯТНО в простом и очевидном для всех?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Позиция троцкизма......................................... ...................................

А у Вас позиция партийного капитализма! ............................................

[ПАРАМОН 7]

Сообщение от ЛАС коммунист

Уже прогресс апологета капитализма по сравнению с апологетом капитализма СВ.
В чем капитализм отличается от социализма?

Может пора уже называть общество своим именем ..индустриальное общество , а капитализм , социализм или ещё какое , зависит от властей. Надо к примеру как в СССР , особенно при Хрущёве крестьян в бараний рог свернуть , так и сделают или при горбачёве разрушить страну , так и разрушат.
А социализм есть отдельное общество , к марксизму никакого отношения не имеющее.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Прибыль есть , эксплуатации нет

Сообщение от ПАРАМОН 7

А рыночный характер зарплаты уничтожает марксистскую эксплуатацию.

«Только та форма, в которой этот прибавочный труд выжимается из непосредственного производителя, из рабочего, отличает экономические формации общества, например общество, основанное на рабстве, от общества наемного труда»
• Норма эксплуатации — категория всех антагонистических эпох, покоящихся на господстве одного класса над другим; норма прибавочной стоимости — категория исключительно капиталистическая, она «есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом». «Обе части пропорции 2, — говорит Маркс, — выражают одно и то же отношение в различной форме: в одном случае в форме овеществленного труда, в другом случае в форме текучего труда» Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. , т. 23, с. 229.. Отношение m к v и есть специфически капиталистическое отношение, так как оно выражено «в форме овеществленного труда», в форме отношения вещей. Отношение Прибавочный труд/ необходимый труд выражено в форме текучего труда, не прикрыто вещной оболочкой и имеет место во всех классовых обществах.

Эксплуатации (прибыль / заплата) Нет, но отдельно есть ПРИБЫЛЬ (m), и отдельно есть ЗАПЛАТА(v) , то есть
m /v, или ЕСТЬ ЭКСПЛУАТАЦИЯ.,что вами отрицается.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Он глубоко убежден, что марксисты врут, никакой прибыли у капиталиста нет, полное равенство и справедливость. А ЭКСПЛУАТАЦИЯ это фантазия К. Маркса, её не было и нет.

Вам же сказали, капиталист ВОРУЕТ часть денег из выручки, что опять не понятно? Зачем Вы ВОРОВСТВО эксплуатацией называете?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Вам же сказали, капиталист ВОРУЕТ часть денег из выручки, что опять не понятно?

Как это он у СЕБЯ ВОРУЕТ?........................................... .............................

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИЛИ ОШИБКА КПРФ
Правильно, но народ программы не читает и будет голосовать за солнцеликого... тем более не различает капитализм и социализм. Руководство КПРФ сделало подлянку, точнее предательство, хотя достойных коммунистов море.
Все закономерно, социал-демократия, реформизм, оппортунизм ведет к либерализму, капитализму.

Работнику ОДИНАКОВО, и не холодно, и не жарко.
Что ЧАСТНЫЙ капитализм, под контролем власти партийной СВОРЫ собственников.
Что ПАРТИЙНЫЙ капитализм, под контролем одной партии собственников.
Один ХРЕН собственники у власти, все что работник создал, они у него - ОТНИМУТ и ПОДЕЛЯТ!
Первый вариант даже лучше второго, моно власть это гораздо ближе к ДИКТАТУРЕ, чем просто деРьмо-кратНОЕ.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН 7

Конечно эксплуатации нет , при феодализме . при ручном труде на всё про всё,налоги платят всё население , а при индустрии , где всё делают машины все налоги и платежи платят из средств полученных от продажи изделий изготовленных машинами.
Ни там , ни там, эксплуатации нет.

Зато есть ВОРОВСТВО, которое Вы спрятать пытаетесь!