Разумное понятие социализма

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Вас спросили, средняя среди чего? Вы не ответили?!
А у меня никакой ПРИБЫЛИ нет!
У меня РАСХОДЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ на обновление и содержание имущества народа. Это не Ваш уровень, это уровень РАЗВИТОГО СОЗНАНИЯ, чем Вы не владеете даже на уровне восприятия.

Формулу снижения средней нормы прибыли при капитализме?

[ПАРАМОН77]

Сообщение от ЛАС коммунист

Повторю вся действительная жизнь человека деформируется от частной собственности, но это не означает, то, что ЧС, можно сразу уничтожить. Все формации имеют и производительные силы и производственные отношения. Марксизм -целостность, буржуи там вижу, а там не вижу.
Сталинский социализм пр из аграрной России сделал индустриальную. Что там можно не различать? Десятки раз говорил, что означает ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СССР.


[/SIZE]

Ладно , ладно , вижу что слышали.
Так вот в вашей формуле от маркса , вы не напишите что такое там буква v означает , может и тут Маркс не наврал , хотя и сомневаюсь.

[Свой_взгляд]

Сообщение от шер

Враньё: Ваши блага обмен ( товары в науке) и есть ЧС.

Еще раз ПОВТОРЯЮ, для лиц умом одаренных.
При отсутствии посредника собственника спекулянта чужими продуктами труда, ТОВАР не возникает.
Нет присвоения благ собственником, и нет их распределения властью
Что непонятно то может быть?
Откуда такое УПОРСТВО искать сходство там где его нет, и не видеть различие, там где оно есть?
На колхозном рынке нет товаров, там блага (частный продукт труда) и их ХОЗЯИН.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Повторю вся действительная жизнь человека деформируется от частной собственности, но это не означает, то, что ЧС, можно сразу уничтожить.

Сразу не получится, но нужно это ДЕЛАТЬ, а Вы тормозите, социализм никак не определите?

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Для этого необходим определенный уровень развития производительных сил.

А вот это ГЛУПОСТИ, вещи тут никакого значения НЕ ИМЕЮТ!
Человек способен создать любые хозяйственные отношения, все дело в УРОВНЕ РАЗВИТИЯ ЕГО СОЗНАНИЯ, а не в ВЕЩАХ!
Другое дело, если развитие сознания работника, напрямую связано с развитием специализации работника.
Вот тут я с Вами согласен!
Развитие специализации работника, развивает общественные отношения, но никак не ВЕЩИ (средства для производства благ)!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Еще какая железобетонная идеология ЛИБЕРАЛИЗМА по защите классового интереса олигархии. Не заметили, что друг Путина Чубайст, самый честный в мире человек по пламенной речи ВВП. Как он нам лапшу то на уши вешал, защищая классовый интерес олигархии. И сейчас аналогично ТРЕЩАТЬ ВСЕ СМИ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ.

Вы абсолютно не в курсе расклада финансов и имущества в РФ, а потому и не стоит Вам кого либо ВСПОМИНАТЬ. Вы просто не знаете экономических правил, кто с кем и за что, договора имеет.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

ДЛЯ ВАС НЕ МОГУ, СПОСОБНОСТИ НЕТ . Для вас я дурак. Успехов.

Для меня Вы просто ОБМАНУТЫЙ верующий, который сам не понимает, во что он ВЕРИТ.
И причем здесь я, покажите определения для других?
К тому же Ваши ГЛУПОСТИ, я уже переводил на русский язык, и Вы их ПРИНЯЛИ!

[Свой_взгляд]

Сообщение от ЛАС коммунист

Формулу снижения средней нормы прибыли при капитализме?

Средняя среди ЧЕГО?
1. Есть форма УМЕНЬШЕНИЯ количественно, прибыли К.М. между отраслями.
2. Есть форма СРЕДНЕЙ прибыли по видам производства.
Вы о чем, уважаемый, сами не знаете о чем?

[yhtyht77]

Сообщение от шер

Кто сказал отменить ?
- Уничтожить, дорогой, yhtyht77, уничтожить.
Снять, свести в ничто (Гегель ) , изжить ,сделать не нужным, излишним, праздным.
Иначе - любой трёп за социализм - глупость, тупость, провокация, дискредитация самого понятия , идеи.

Пробовали. Ничего не получилось в СССР . СССР нет , а ЧС жива здорова. Хотите повторить ?
Вы правда , пытаясь что то уничтожить в экономике , ту же ЧС , только распугиваете народ. Введём налог прогрессивный на доход , и пусть эта собственность частная работает на все общество в целом. Это и есть социализм сегодня .

[Свой_взгляд]

Сообщение от yhtyht77

Пробовали. Ничего не получилось в СССР . СССР нет , а ЧС жива здорова. Хотите повторить ?

Не пробовали даже близко, скорее наоборот, запустили обратный процесс.