Разумное понятие социализма

[ПАРАМОН77]

Сообщение от державник

Это из серии , богатый бедный а бедный богатый , короче дурь , попытки неких придурков выставить себя в том свете что они умники , а другим , быдлу это не доступно.

[державник]

Сообщение от ПАРАМОН77

Это из серии , богатый бедный а бедный богатый , короче дурь , попытки неких придурков выставить себя в том свете что они умники , а другим , быдлу это не доступно.

[ПАРАМОН77]

Сообщение от державник

Вот этот греческий мудрец оказался хитрее всех.

[ПАРАМОН77]

Сообщение от ЛАС коммунист

Бедные Сократ, Платон, Аристотель , Кузанский, спиноза, Ильенков, Декарт, Бэкон......
Тезис Маркса о СВОБОДЕ Парамон не знал, не понимал и не будет понимать, т.к. это действие свободы как ВСЕОБЩЕГО.
В т.ч. далек от понимая права и это в 77........................

Я надеюсь что вы должным образом понимаете право , например так называемое естественное право при котором собственность не прикосновенна.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН77

Моя правда это общепринятая правда , как правило доказанная и проверенная опытом многих людей , вся остальная правда в кавычках , это просто некие измышления , умных людей или не совсем , но они не могут быть правдой пока не проверены опытом.

Общепринятой правды нет, есть НОРМЫ общественного поведения и социальные НОРМЫ отношений.
Вот только ИСХОДЯТ они от ЧАСТНЫХ клубов по интересам, по имени ПАРТИИ! И если НОРМЫ общественного поведения, хоть как то совпадают с мнением абсолютного большинства. То социальные НОРМЫ отношений, исходят от части общества и в интересах этой части общества.
И что с этим ЧАСТНЫМ интересом будем делать?
В итоге пока существуют ПАРТИИ, не может быть единства общества, по определению борьба между ПАРТИЯМИ будет всегда, а она никому не нужна.
Всем нам нужно иметь, ЕДИНОЕ социальное пространство.

[Свой_взгляд]

Сообщение от ПАРАМОН77

Я надеюсь что вы должным образом понимаете право , например так называемое естественное право при котором собственность не прикосновенна.

Имущество не прикосновенно!
Причем здесь СПОСОБ использования имущества (личное, общественное)?

[ПАРАМОН77]

Сообщение от Свой_взгляд

Имущество не прикосновенно!
Причем здесь СПОСОБ использования имущества (личное, общественное)?

Что спросить Хотел то ?

[державник]

Сообщение от Свой_взгляд

Общепринятой правды нет, есть НОРМЫ общественного поведения и социальные НОРМЫ отношений.
Вот только ИСХОДЯТ они от ЧАСТНЫХ клубов по интересам, по имени ПАРТИИ! И если НОРМЫ общественного поведения, хоть как то совпадают с мнением абсолютного большинства. То социальные НОРМЫ отношений, исходят от части общества и в интересах этой части общества.
И что с этим ЧАСТНЫМ интересом будем делать?
В итоге пока существуют ПАРТИИ, не может быть единства общества, по определению борьба между ПАРТИЯМИ будет всегда, а она никому не нужна.
Всем нам нужно иметь, ЕДИНОЕ социальное пространство.

Правда-это то что имело быть или есть в реальности,а Кривда-это выдумка,клевета и т.д с целью опорочить,обмануть, что либо или кого либо.
Так что выдумывать здесь не надо,да и партии здесь не причём.Социальные нормы формировались тысячелетиями,главенствующую роль в социальном поведении имела Религия,основные Религии Мира - это Христианство,Ислам,Иудаизм,Буддизм,Индуизм,которые сформировали за века общепринятые нормы поведения.

[ЛАС коммунист]

Сообщение от державник

...а зачем его знать этот тезис Маркса о свободе?
Чем он лучше тезисов от мудрецов древности?

Речь о том, что действительная свобода есть всеобщее ( классическая философия), а Маркс доктор философии, и выдал очень глубокую мысль..

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Раз Вы ЛАС, настолько близки к пониманию права, назовите его ОСНОВУ?

Уже назвал - ВОЛЯ.....................................
рЕЧЬ О ПОНЯТИИ СОЦИАЛИЗМА, СУТЬ СНЯТИЕ ПРАВА.....................