Разумное понятие социализма

[капитан]

Сообщение от шер

У Ленина - ГМК - госмонопольный капитализм, включая (?) единую фабрику.
Вплоть до уничтожения отчуждённого (?) труда. :
Того самого, что
каждому по труду.

Это тебе обязательно впишут в медицинскую карточку

[шер]

Сообщение от капитан

Тебя то что Лас-коммунист волнует? Ты за себя вначале ответь кому ты своего Гегеля впариваешь?
Всем уже надоел со своим бредом психбольного. Думаешь не видно, кто ты?
______________

Так это Вы, капитан, - третий собеседник п. державника по палате № 16 ?
Вредно так переживать-то, лапочка.
И кто Вас сюда на аркане-то
тащит на такую пытку ??

[шер]

Сообщение от ЛАС коммунист

Десять раз тебе говорю, что из ЖЕНИ младенца, не может сразу возникнуть Шер.

Ага,
и именно поэтому в СССР не было ни капли социализма. Ни единого признака.

[капитан]

Сообщение от шер

Так это Вы, капитан, - третий собеседник п. державника по палате № 16 ?
Вредно так переживать-то, лапочка.
И кто Вас сюда на аркане-то
тащит на такую пытку ??

Так державник из реального мира, в отличии от тебя. Это ты бегаешь по форуму и в каждой теме впариваешь своего Гегеля. На вопрос как ты в Магнит доставишь селёдку и чем будешь расплачиваться с дальневосточными рыбаками, чтобы они приобрели солярку для дизелей и чем заменят пригоревший поршень, у тебя начинается клин и ты сразу убегаешь к Гегелю. Хочешь угадаю? У тебя никогда не было автомобиля, ты не знаешь, что такое диск сцепления. У тебя и жены скорее всего нет и не было.

[ПАРАМОН77]

Сообщение от Свой_взгляд

Инициатива на местах ВСЕГДА имеет место быть.
Работник не просто так приходит на работу и проявляет ИНИЦИАТИВУ при производстве благ.
Одно дело когда собственник решает быть или не быть ИНИЦИАТИВЕ работника, другое дело когда сам работник (сам или в составе своего коллектива) определяет, где и как ему нужно проявить ИНИЦИАТИВУ.
Вы все время ЗАБЫВАЕТЕ и не хотите ПРИЗНАТЬ, что именно СОБСТВЕННИК обладает ВЛАСТЬЮ над работником.
И при этом никаких оснований иметь эту ВЛАСТЬ, у собственника нет.
Не доказали Вы права собственника, а это означает, что он, как минимум ВОР по закону отношений собственности, а как максимум БАНДИТ, т.е. ПРЕСТУПНИК в обоих случаях!

Деньги это и есть право ,приобретая что то , при помощи денег, человек приобретает полное право и никто не может лишить его этого права , что тут не понятного что тут надо доказывать?
А инициативу работник пусть у себя на огороде проявляет , он никому не нужен со своей инициативой.

[капитан]

Сообщение от ПАРАМОН77

Деньги это и есть право ,приобретая что то , при помощи денег, человек приобретает полное право и никто не может лишить его этого права , что тут не понятного что тут надо доказывать?
А инициативу работник пусть у себя на огороде проявляет , он никому не нужен со своей инициативой.

А объяснить это Шерри бесполезно. Он знает что он никто и звать его никак. Чтобы оправдать оправдать свою никчемность он придумал теорию Гегеля. Хотя по сути он и дом не построил и проживает скорее всего в квартире мамы с папой и автомобиля у него скорее всего нет и не было. Зато есть Гегель. Обычный пациент психбольницы

[ПАРАМОН77]

Сообщение от капитан

А объяснить это Шерри бесполезно. Он знает что он никто и звать его никак. Чтобы оправдать оправдать свою никчемность он придумал теорию Гегеля. Хотя по сути он и дом не построил и проживает скорее всего в квартире мамы с папой и автомобиля у него скорее всего нет и не было. Зато есть Гегель. Обычный пациент психбольницы

Я не знаю они из психбольницы или нет но то , что что не вполне нормальные , это факт.
Например деньги , это изобретение сравнимо с изобретением колеса и если кто то написал , что в будущем колесо не нужно , его просто подняли бы на смех. А когда нашёлся придурок написавший что денег не будет ....это для них великий мыслитель
Без денег просто не было бы всей известной истории человечества. И деньгами может быть что угодно , карточки , трудовые квитанции , да что угодно . Ну описывать это слишком много , я думаю и так всё понятно.

[капитан]

Сообщение от ПАРАМОН77

Я не знаю они из психбольницы или нет но то , что что не вполне нормальные , это факт.
Например деньги , это изобретение сравнимо с изобретением колеса и если кто то написал , что в будущем колесо не нужно , его просто подняли бы на смех. А когда нашёлся придурок написавший что денег не будет ....это для них великий мыслитель
Без денег просто не было бы всей известной истории человечества. И деньгами может быть что угодно , карточки , трудовые квитанции , да что угодно . Ну описывать это слишком много , я думаю и так всё понятно.

Ну так журналист Маркс свою семью в итоге разорил хотя жил за счет жены. Ничего нового. Математики просчитали его формулы и сделали вывод. Абсолютная абракадабра ничего не имеющая с математикой. Иванова только Шерри восторгается

[ЛАС коммунист]

Сообщение от шер

И чего ты это взял ?

У Гегеля всё есть .
А именно : в качестве становления (Предтеченский).

Всеобщее и абсолютное - тож
( к слову - синонимы тотального целокупного, монадного и всего такого ) .
И, пока из этого пытаются слепить "абсолютную истину", - уходит в дали неведомые и недостижимые. (Кант)

Тогда почему АИ непознаваема, если содержание познания 1070 стр. НЛ?

[ЛАС коммунист]

Сообщение от Свой_взгляд

Сообщение от ЛАС коммунист
В словаре Д.Н. Ушакова
ДЕЙСТВИ́ТЕЛЬНЫЙ, действительная, действительное; действителен, действительна, действительно.
Вы не понимаете, эти слова не существуют ОТДЕЛЬНО!

Действительность =то не просто слово, а глубочайшая категория диалектики УЧЕНИЯ О СУЩНОСТИ.